Расширение состава индикаторов результативности регионального управления с учетом состояния теневого сектора
Новенькова А.З.1
1 Казанский (Приволжский) федеральный университет
Скачать PDF | Загрузок: 51 | Цитирований: 3
Статья в журнале
Теневая экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 1, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2017)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=32614380
Цитирований: 3 по состоянию на 05.09.2022
Аннотация:
В статье сформулирована авторская трактовка системы показателей состояния теневого сектора экономики, учитывающая качество публичного управления. Дополнена существующая система показателей оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти региона в части включения определяющих перспективы развития региона показателей эффективности, результативности и качества регулирования теневой экономики, деятельности судебной власти и деятельности органов законодательной власти региона.
Ключевые слова: показатели эффективности, теневой сектор региональной экономики, публичное управление, результативности и качества публичного управления, показатели регионального развития, транспарентность публичного управления
Источники:
2. Ахмедуев А. Теневая экономика: системный ресурс и фактор торможения социально-экономического развития // Вопросы экономики. – 2015. – № 9. – С. 152-160.
3. Воробьева О.Д. Эффекты и промахи трансформации институтов миграционной политики в России // Миграция и социально-экономическое развитие. – 2016. – № 3. – С. 153-178. – doi: 10.18334/migration.1.3.38087.
4. Ивановская Л.А. Влияние минимальной зарплаты на рынок труда // Экономика труда. – 2016. – № 4. – С. 341-358. – doi: 10.18334/et.3.4.37097.
5. Косьмин А.Д., Кузнецова О.П. Коррупция как форма свечения высокого уровня примативности // Российское предпринимательство. – 2015. – № 24. – С. 4403-4418. – doi: 10.18334/rp.16.24.2172.
6. Костин А.В. Теневая экономика и государственное управление // Мир экономики и управления. – 2012. – № 1. – С. 18-25.
7. Кочергин М.А. Безработица и её последствия для экономики страны (статистический анализ на примере РФ) // Экономика труда. – 2017. – № 1. – С. 9-18. – doi: 10.18334/et.4.1.37767.
8. Красильникова Е.А., Майорова Е.А. Оценка тенденций развития структуры поступления и использования денежных доходов населения, а также мобильности трудовых ресурсов в территориальном разрезе России // Торгово-экономический журнал. – 2015. – № 4. – С. 259-274. – doi: 10.18334/tezh.2.4.1958.
9. Кузнецов В.В., Кузнецова О.П., Гальцева О.В. О социальной сущности коррупции // Российское предпринимательство. – 2016. – № 11. – С. 1381-1394. – doi: 10.18334/rp.17.11.35306.
Метелев С.Е. Криминальные явления в современном российском обществе и их влияние на экономику и управление. / Монография. - Омск : Омский институт (фил.) РГТЭУ, 2009. – 494 с.
11. Немчанинова М.А. Применение зарубежного опыта для совершенствования региональной концессионной политики // Государственно-частное партнерство. – 2015. – № 2. – С. 87-100. – doi: 10.18334/ppp.2.2.1860.
12. Новенькова А.З. Влияние теневой экономики на динамику показателей регионального социально-экономического развития // Теневая экономика. – 2017. – № 2. – doi: 10.18334/tek.1.2.37632.
13. Новенькова А.З. Особенности теневого сектора региональной экономики // Теневая экономика. – 2017. – № 1. – doi: 10.18334/tek.1.1.37630.
Новенькова А.З. Регулирование теневого сектора региональной экономики на основе развития системы публичного управления. / автореферат дис.,.. канд. экон. наук : 08.00.05., 2012. – 27 с.
15. Пигина Т.Н. Безработица как показатель социально-экономического развития региона (на примере Республики Хакасия) // Российское предпринимательство. – 2015. – № 6. – С. 843-852. – doi: 10.18334/rp.16.6.146.
16. Пустобаев В.П. Модель формирования графа институциональной среды региона // Вопросы инновационной экономики. – 2015. – № 4. – С. 207-228. – doi: 10.18334/vinec.5.4.34864.
17. Селиванов А. И. Геополитические и геоэкономические причины коррупции в России // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. – № 5. – С. 35-43.
18. Топилин А.В. Миграция и сбалансированность региональных рынков труда // Миграция и социально-экономическое развитие. – 2016. – № 2. – С. 79-96. – doi: 10.18334/migration.1.2.38084.
19. Тохиров Т.И. Управление экономической безопасностью региона // Экономика, предпринимательство и право. – 2013. – № 2. – С. 19-26.
Страница обновлена: 09.09.2025 в 23:31:31
Download PDF | Downloads: 51 | Citations: 3
Expanding performance indicators of regional governance, taking into account the state of the underground sector
Novenkova A.Z.Journal paper
Shadow Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 1, Number 3 (July-September 2017)
Abstract:
In the article the author gives his definition of the indicator system of the state of economic underground sector; this system takes into account the quality of public administration. The article compliments the existing system of indicators for assessing the efficiency of the executive bodies of the region; in this system we added the efficiency indicators that determine the prospects for the development of the region, indicators of the efficiency and quality of shadow economy regulation, the efficiency indicators of the activities of the judiciary and the activities of the legislative bodies of the region.
Keywords: public administration, performance indicators, underground sector of the regional economy, efficiency and quality of public administration, indicators of regional development, transparency of public administration