Роль таможенных органов в осуществлении таможенного контроля за незаконным перемещением объектов интеллектуальной собственности

Костылева С.О.1,2
1 Таможенный пост МАПП Брусничное (Выборгская таможня)
2 Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

 Скачать PDF | Загрузок: 58 | Цитирований: 1

Статья в журнале

Теневая экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 1, Номер 2 (Апрель-Июнь 2017)

Цитировать эту статью:

Костылева, С. О. Роль таможенных органов в осуществлении таможенного контроля за незаконным перемещением объектов интеллектуальной собственности / С. О. Костылева // Теневая экономика. – 2017. – Т. 1, № 2. – С. 83-88. – DOI 10.18334/tek.1.2.37629
Kostyleva, S. O. (2017). Role of customs authorities in implementation of customs control over the illicit movement of objects of intellectual property. Shadow Economy, 1(2), 83-88. https://doi.org/10.18334/tek.1.2.37629

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=32607390
Цитирований: 1 по состоянию на 05.09.2022

Аннотация:
В статье проводится анализ роли таможенных органов в осуществлении таможенного контроля за незаконным перемещением объектов интеллектуальной собственности. Дается понятие интеллектуальной собственности, рассматривается порядок работы таможенных органов по противодействию незаконному обороту объектов интеллектуальной собственности.

Похожие статьи:

   Особенности таможенного контроля за перемещением физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования (Дробот Е.В., Смолин В.С.) // Экономические отношения. № 3 / 2020

   Особенности перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, к которым применяются запреты и ограничения (Дробот Е.В., Смолин В.С.) // Экономика, предпринимательство и право. № 6 / 2020

Источники:

1. Воробьева К.И., Крючкова С.И. Интеллектуальная собственность как объект правовой и экономической защиты // Научная периодика: проблемы и решения. – 2011. – № 4. – С. 27-29. – doi: 10.18334/np1426.
2. Головинов О.Н., Погорелов А.В. Киберпреступность в современной экономике: состояние и тенденции развития // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – № 1. – С. 73-88. – doi: 10.18334/vinec.6.1.35353.
3. Головчанская Е.Э., Стрельченя Е.И. Генезис основных подходов и методов оценки интеллектуальных ресурсов // Вопросы инновационной экономики. – 2015. – № 4. – С. 267-286. – doi: 10.18334/vinec.5.4.34855.
4. Есенькин Б.С. Проблемы стандартизации и защиты интеллектуальной собственности // Научная периодика: проблемы и решения. – 2011. – № 2. – С. 29-32. – doi: 10.18334/np1213.
5. Карпова Н.Н. // Российское предпринимательство. – 2012. – № 2(200). – С. 16-26. – url: http://bgscience.ru/lib/7383/.
6. Фокин Г.В. Легализация интеллектуальной собственности // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – № 4(4). – С. 20-28. – url: http://bgscience.ru/lib/8936/.
7. Королёв Г.А., Постникова Н.Ю. Вопросы гармонизации правовой защиты интеллектуальной собственности в государствах-членах ЕАЭС // Российское предпринимательство. – 2016. – № 3. – С. 329-338. – doi: 10.18334/rp.17.3.34920.
8. Куклев П.А. // Российское предпринимательство. – 2011. – № 7-2(188). – С. 32-37. – url: http://bgscience.ru/lib/6963/.
9. Михеева Т.В. Вопросы оценки и учета интеллектуального капитала в экономике предприятия // Креативная экономика. – 2015. – № 1. – С. 125-136. – doi: 10.18334/ce.9.1.82.
10. Полавская Н.В. // Креативная экономика. – 2014. – № 8(92). – С. 22-32. – url: http://bgscience.ru/lib/5148/.
11. Рыболовлева А.А. // Креативная экономика. – 2009. – № 12(36). – С. 8-13. – url: http://bgscience.ru/lib/4067/.
12. Семенова А.А. О необходимости и возможности реализации концессионных проектов в системе управления государственной собственностью субъекта РФ // Государственно-частное партнерство. – 2016. – № 1. – С. 19-32. – doi: 10.18334/ppp.3.1.35035.

Смотрите также:

   Корреляционная зависимость между объемом импорта оружия и боеприпасов (93 группа ТН ВЭД) и количеством преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия (Афонин Д.Н., Кузнецов И.С.) // Экономические отношения. № 4 / 2016

   Моделирование незаконной деятельности бизнес-структур на основе финансового анализа как основа расследования экономических преступлений (Сочнева Е.Н., Шаропатова А.В. и др.) // Теневая экономика. № 3 / 2024

   «Белое» отмывание денежных средств: подходы к организации схем и связь с незаконным обналичиванием (Аксентьев А.А.) // Теневая экономика. № 1 / 2024

   Определение степени влияния показателя коррупции в государственных органах по противодействию незаконному обороту наркотиков на уровень экономической безопасности региона (Сафонова Т.А.) // Экономическая безопасность. № 4 / 2023

   Земельные ресурсы Забайкальского края и современные проблемы их незаконного использования с применением теневых схем (Каминская С.В.) // Теневая экономика. № 3 / 2021

Страница обновлена: 06.09.2025 в 21:30:31

 
 

 Download PDF | Downloads: 58 | Citations: 1

Role of customs authorities in implementation of customs control over the illicit movement of objects of intellectual property

Kostyleva S.O.

Journal paper

Shadow Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 1, Number 2 (April-June 2017)

Citation:

Kostyleva, S. O. (2017). Role of customs authorities in implementation of customs control over the illicit movement of objects of intellectual property. Shadow Economy, 1(2), 83-88. https://doi.org/10.18334/tek.1.2.37629

Abstract:
The article analyzes the role of customs authorities in implementation of customs control over illicit movement of objects of intellectual property. We give the concept of intellectual property and consider the operating procedure of customs authorities on counteraction to illicit trafficking of objects of intellectual property.

Keywords: intellectual property, industrial property, author's right, neighboring right