Противоречия реформы инвестиционных соглашений в Евросоюзе

Гурова И.П.¹
¹ Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Москва

Скачать PDF | Загрузок: 5

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 6, Номер 3 (Июль-сентябрь 2016)

Цитировать:
Гурова И.П. Противоречия реформы инвестиционных соглашений в Евросоюзе // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – Том 6. – № 3. – С. 303-314. – doi: 10.18334/epp.6.3.36154.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=27149125

Аннотация:
Для России важнейшим партнером в международном инвестиционном обмене является Евросоюз, в котором интересы российских инвесторов защищены двусторонними инвестиционными соглашениями. В статье рассматриваются сложные и противоречивые процессы реформирования инвестиционной политики в ЕС после принятия Лиссабонского договора, которые могут усилить правовые и политические риски инвестиционных проектов, осуществляемых в странах ЕС.

Ключевые слова: инвестиционная политика, ЕС, международные инвестиционные соглашения, Лиссабонский договор

JEL-классификация: E22, E20, E29

Источники:

1. Гурова И.П. О теоретической модели торговой интеграции на пространстве СНГ / И.П. Гурова // Вопросы экономики. – 2014. – №1. – С. 130–143.
2. Гурова И.П. Региональная торговля и торговая интеграция / И.П. Гурова // Евразийская экономическая интеграция. – 2009. – № 2. – С. 89–101.
3. Исходящие прямые инвестиции из Российской Федерации за рубеж по инструментам и странам-партнерам в 2014–2015 гг. (по состоянию на дату, по принципу направленности) на 01.10.2015. // ЦБ РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cbr.ru
4. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (заключена в г. Вашингтоне 18.03.65): Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lawrussia.ru
5. Костюнина Г.М. Иностранные инвестиции: вопросы теории и практики зарубежных стран / Г.М. Костюнина. – М.: Издательский дом «Инфра-М», 2014. – 304 с.
6. Commission asks Member States to terminate their intra-EU bilateral investment treaties. Letters of Formal Notice. European Commission - Fact Sheet. June infringements package: key decisions. Brussels, 18 June 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/atwork/applying-eu-law/infringements-proceedings/index_en.htm
7. Сommission decision (EU) 2015/1470 of 30 March 2015 on State aid SA.38517 (2014/C) (ex 2014/NN) implemented by Romania – Arbitral award Micula v Romania of 11 December 2013 (notified under document C(2015) 2112). Official Journal of the European Union L 232/43. 04.09.2015. [Электронный ресурс]. http://eur-lex.europa.eu
8. Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) between the European Union and Canada [Электронный ресурс]. URL: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/september/tradoc_152806.pdf
9. European Commission. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Towards a comprehensive European international investment policy. Brussels, 7.7.2010 COM(2010)343 final. [Электронный ресурс]. URL: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/july/tradoc_146307.pdf
10. European Commission. Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing transitional arrangements for bilateral investment agreements between Member States and third countries. Brussels, 7.7.2010. COM(2010)344 final 2010/0197 (COD). [Электронный ресурс]. URL: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/july/tradoc_146308.pdf
11. Eurostat Yearbook 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu
12. International Centre for Settlement of Investment Disputes. Ioan Micula, Viorel Micula and others (respondents on annulment) (claimants) v. Romania (applicant on annulment) (respondent. ISCID CASE no. ARB/05/20. Annulment proceeding. Decision on annulment. [Электронный ресурс]URL: http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw7161.pdf
13. International Centre for Settlement of Investment Disputes. Ioan Micula, Viorel Micula, S.C. European Food S.A., S.C. Starmill S.R.L., S.C. Multipack S.R.L. (сlaimants) v. Romania (respondent). ICSID Case No. ARB/05/20. Award. [Электронный ресурс] URL: http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw3036.pdf
14. International Investment Agreements. Investment Policy HUB. UNCTAD. [Электронный ресурс]. URL: http://investmentpolicyhub.unctad.org
15. Model agreements. International Investment Agreements. Investment Policy HUB. UNCTAD. [Электронный ресурс]. URL: http://investmentpolicyhub.unctad.org
16. Regulation (EU) No 1219/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 establishing transitional arrangements for bilateral investment agreements between Member States and third countries, 20 December 2012, Official Journal L 315, 40. [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu
17. Taking stock of IIA reform. UNCTAD IIA issues note. 2016. No.1. [Электронный ресурс]. URL: http://investmentpolicyhub.unctad.org
18. UNCTAD Investment Policy Monitor. 2016. March 2016. № 15. [Электронный ресурс]. URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ webdiaepcb2016d01_ en.pdf
19. Wackernagel C. The Twilight of the BITs? EU Judicial Proceedings, the Consensual Termination of Intra-EU BITs and Why that Matters for International Law // Beiträgen zum Transnationalen Wirtschaftsrecht. Heft 140 (01-2016). [Электронный ресурс]. URL: http://telc.jura.uni-halle.de
20. World Investment Report 2015. Reforming International Investment Governance. UNCTAD. 2015.

Страница обновлена: 15.07.2024 в 07:45:04

Подробнее об авторе: