Понятийно-категориальный аппарат регулирования швейной промышленности в учреждениях уголовно-исполнительной системы: теоретические основы и отраслевая специфика
Дерен И.И.1,2 
, Астахова И.И.3
1 Владимирский юридический институт ФСИН России, Владимир, Россия
2 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Владимирский филиал, Владимир, Россия
3 Московский государственный университет геодезии и картографии, Москва, Россия
Статья в журнале
Лидерство и менеджмент (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 13, Номер 11 (Ноябрь 2026)
Введение. Роль промышленности в хозяйственном механизме России определяется уровнем экономической самостоятельности страны. В условиях санкционного давления российский потребительский рынок сохраняет насыщенность, а рыночный механизм демонстрирует высокую адаптивность: уход одних производителей компенсируется приходом других. Однако сохранение позиций на внутреннем рынке требует от отечественных производителей не просто замещения выбывших игроков, но и опережающего технологического развития. Именно поэтому задачи ускоренной модернизации, импортозамещения и создания качественной нормативно-правовой среды приобретают характер принципиальных установок государственной политики. Как отмечает Н.Ю. Ахапкин динамика промышленного сектора в 2022-2025гг. отличалась волнообразным характером, а к концу 2024 года потенциал наращивания темпов роста оказался почти исчерпанным [5, с. 7-23]. Это требует пристального внимания государства к внедрению информационных технологий и цифровизации производства.
В этой связи возникает необходимость уточнения теоретических основ исследования: для выработки адекватных управленческих решений и оценки потенциала отраслевого развития требуется четкое понимание сущности и границ самого объекта регулирования. Анализ научной литературы показывает, что категория «экономика» рассматривается с различных позиций: как сфера хозяйственной деятельности [Ю.М. Осипов, 25, с. 13-29], как совокупность социально-важных наук [Е.С. Николаева, С.А. Мамий, 23, с. 308-312], как характеристика результативности хозяйствования [М.Б. Сольский, 28, с.697-699]. В работах А. Гарнова и В. Топчего [11 с.83-85], Л.Р. Газиевой [10, с.72-74] раскрываются процессуальный и многоуровневый аспекты экономики. Понятие «экономика промышленности» исследуется в трудах О.С. Сухарева [30, с.22-39 и Н.И. Стриха [29]. Отраслевые аспекты швейной промышленности рассматриваются С.Г. Шубиным и Л.А. Моревой [33, с.208-212], Л.С. Горбачевой [13]. Нормативные определения швейной продукции закреплены в ГОСТ 17037-2022 [1] и ГОСТ 22977-89 [2]. Специфика уголовно-исполнительной системы раскрывается в работах В.К. Бакулина [6, с. 108-117], М.М. Ардавова [4], Е.В. Китровой [20], В.П. Александрова [3]. Однако, результаты анализа научных источников показывают: единый понятийно-категориальный аппарат регулирования швейной промышленности, учитывающий ее отраслевую специфику, до настоящего времени не сформирован. Существующие определения либо носят узко-технологический характер, либо рассматривают отрасль в рамках более широкой категории «легкая промышленность», не акцентируя внимание на ее двойственную природу. Особенно остро данная проблема проявляется при исследовании специфического сегмента-швейного производства в учреждениях уголовно-исполнительной системы (УИС). Данный сегмент сочетает в себе черты коммерческой деятельности и социальной функции ресоциализации осужденных, что требует принципиально иного подхода к формированию понятийного аппарата. Так, ключевым субъектом швейного производства в УИС выступает центр трудовой адаптации осужденных (ЦТАО) – структурное подразделение исправительного учреждения, организующее производственную деятельность осужденных. При этом привлечение к труду рассматривается не только как правовая категория, но и как экономическая категория, поскольку труд осужденных выступает одновременно ресурсом для производства и инструментом ресоциализации-социальной функции, принципиально отличающей предприятия УИС от обычных коммерческих организаций. Возникает фундаментальное противоречие: существующие экономические категории – рентабельность, производительность, конкурентоспособность – не работают для предприятий УИС, поскольку у них иная целевая функция. Коммерческая эффективность здесь не может быть критерием оценки, так как она должна балансироваться с задачами исправления осужденных и их последующей адаптации в обществе. Это составляет ядро проблемы формирования понятийно-категориального аппарата регулирования швейной промышленности в УИС.
Научный пробел заключается в отсутствии теоретически обоснованного подхода к определению ключевых категорий, позволяющего разделить коммерческую и социальную составляющие деятельности предприятий УИС. Научная новизна заключается в систематизации и уточнении понятийно-категориального аппарата регулирования швейной промышленности применительно к условиям уголовно-исполнительной системы. В отличие от традиционных подходов, рассматривающих швейную промышленность исключительно как отрасль легкой индустрии, предложено интегральное понимание данного объекта, учитывающее:
· Двойственную природу предприятий УИС (коммерческая эффективность и социальная ресоциализация);
· Специфику трудовых ресурсов (труд осужденных);
· Институциональные ограничения (зависимость от госзаказа, бюджетное финансирование).
Предлагаемый понятийный аппарат вводит в научный оборот категорию «двойственная природа пенитенциарного производства», отражающую неразрывное единство коммерческой и социальной составляющих. Труд осужденных трактуется как ресурс для ресоциализации, что меняет логику оценки эффективности (происходит уход от традиционного подхода к понятию «дешевая рабочая сила»). Таким образом, новизна не в простом уточнении терминов, а в формировании рабочего инструмента анализа, позволяющего разделить коммерческую и социальную составляющие деятельности УИС.
Методология исследования определяется спецификой объекта – швейной промышленности в контексте уголовно-исполнительной системы, сочетающей экономические и институциональные характеристики. Исследование выстроено как качественный теоретико-аналитический анализ, направленный на выявление сущностных признаков и их систематизацию.
Сбор данных осуществлялся из двух групп источников: рецензируемых научных публикаций по проблемам экономики промышленности, швейного производства и функционирования УИС, а также нормативно-правовых актов (Закон РФ №5473-1, УИК РФ), государственных стандартов (ГОСТ 17037-2022, ГОСТ 22977-89) и энциклопедических источников.
Тип данных - качественный: текстовые формулировки определений, их смысловые элементы и контекст употребления. Аналитические инструменты - сравнительный анализ трактовок, систематизация и синтез.
Одной из базовых категорий исследования является понятие «экономика», рассмотрим ключевые научные подходы к данному понятию. В таблице 1 систематизированы определения, отражающие различные подходы к трактовке данного понятия.
Таблица 1. Трактовки понятия «экономика» в научной литературе
(составлено авторами)
|
№п.п
|
Определение (сокращенно)
|
Автор
|
|
1
|
Экономика — частная сфера жизнедеятельности человека,
его хозяйства, опосредованная денежно-ценовым счётом-расчётом; стоимость —
идеальная субстанция, реализующаяся через человеческое сознание
|
Ю.М. Осипов
[25]
|
|
2
|
Совокупность социально
важных наук, изучающая и оптимизирующая деятельность людей по обеспечению
материальных условий с учетом ограниченных ресурсов и неограниченных
потребностей
|
Е.С. Николаева,
С.А. Мамий
[23]
|
|
3
|
Характеристика
результативности хозяйствования субъекта, вовлеченного в товарное
производство, в процессе которого потребляется и воспроизводится стоимость
|
М.Б. Сольский
[28]
|
|
4
|
Управление хозяйством и
правила ведения хозяйства; наука о деятельности людей по поводу производства
и обмена продуктов, о способах использования ограниченных ресурсов
|
М.Н. Агасиева,
С.А. Алиханова
[2]
|
|
5
|
Наука о процессе
производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг, изучающая
способы наиболее эффективного использования ограниченных ресурсов
|
А.Гарнов,
В. Топчий
[11]
|
|
6
|
Наука, использующая
ограниченные ресурсы для выбора наиболее эффективного способа удовлетворения
бесконечных потребностей; сложная многоуровневая система (микро- и
макроэкономика)
|
Л.Р. Газиева
[10]
|
|
7
|
Макроэкономика изучает
поведение экономики в целом или ее крупных агрегатов; экономика — единая
сложная иерархически организованная система
|
Е.А. Марыганова
[21]
|
|
8
|
Социальная наука,
изучающая, как люди и общества используют ограниченные ресурсы для
удовлетворения неограниченных потребностей; характеристики: ограниченность
ресурсов, выбор, альтернативные издержки, взаимодействие агентов
|
К.А. Ведешкина,
Л.М. Трунова
[9]
|
|
9
|
Наука, изучающая
хозяйственную деятельность общества и совокупность отношений в системе
производства, распределения, обмена и потребления; совокупность знаний о
хозяйстве и деятельности людей
|
И.И. Дерен
[17]
|
На основании системного анализа представленных источников авторы предлагают следующее интегральное определение: экономика - это многоуровневая система и одновременно научная дисциплина, изучающая механизмы рационального распределения ограниченных ресурсов в условиях неограниченных потребностей, где хозяйственная деятельность осуществляется стоимостно-денежными отношениями, а результативность процессов производства, распределения, обмена и потребления оцениваются через призму эффективности.
В отличие от традиционных подходов, сводящих экономику либо к «науке», либо к «сфере деятельности», авторы подчеркивают их неразрывную взаимосвязь: экономическая теория не просто описывает реальность, а участвует в конструировании через нормативные модели и управленческие решения. При этом стоимостные категории (деньги, цены) трактуются не как «вещи», а как социальные сигналы, циркулирующие в сетях человеческого взаимодействия, что актуализируется развитием цифровой экономики. Дополнительно вводится критерий социальной целесообразности-соответствие хозяйственных результатов ценностным ориентирам общества, что особенно значимо для пенитенциарного сектора, где коммерческая рентабельность должна балансироваться с задачами ресоциализации.
Предложенная интерпретация экономики позволяет корректно конкретизировать данное понятие при анализе регионального сектора швейной продукции и обосновать необходимость дифференцированного подхода к оценке эффективности предприятий УИС. Однако для перехода от общей экономической теории к объекту настоящего исследования необходимо рассмотреть более широкий спектр категорий, раскрывающих отраслевой аспект хозяйственной деятельности. В таблице 2 систематизированы трактовки таких понятий, как «экономика промышленности», «экономика промышленного производства», «современная промышленная система», «легкая промышленность», «швейная промышленность», «швейное изделие», «швейная продукция», представленные в научной литературе и нормативных документах.
Таблица 2. Трактовки ключевых понятий в научной
литературе и нормативных документах (составлено авторами)
|
№п.п
|
Понятие
|
Определение (сокращенно)
|
Автор/Источник
|
|
1
|
Экономика (от греч.
oikonomike)
|
Совокупность
производственных отношений, соответствующих ступени развития производительных
сил, организация, структура и состояние хозяйственной жизни отрасли
|
Т.С. Чачина [32]
|
|
2
|
Экономика промышленности
|
Отрасль экономической
науки, изучающая промышленность как комплексную систему взаимосвязанных
отраслей, производств и предприятий; разрабатывает методы хозяйственного
руководства для повышения эффективности производства
|
Большая советская
Энциклопедия [7] |
|
3
|
Экономика промышленного
производства
|
Основана на создании
стоимости-производстве продукции с добавленной стоимостью за счет
использования материальных и нематериальных ресурсов (труд, матери алы,
энергия)
|
Н.И. Стрих [29]
|
|
4
|
Современная промышленная
система
|
Включает не только
производственные сектора и предприятия, но и инфраструктурные элементы –
научные лаборатории, обеспечивающие НИОКР и их внедрение в производство
|
О.С. Сухарев [30]
|
|
5
|
Швейная промышленность
|
Отрасль легкой
промышленности, занимающаяся производством одежды и других швейных изделий;
вторая по объему валовой продукции в легкой промышленности; материалоемкая
(80% затрат — материалы)
|
С.Г. Шубин, Л.А. Морева [33]
|
|
6
|
Швейная промышленность
|
Ведущая подотрасль легкой
промышленности — совокупность предприятий по производству швейных изделий
(бытового, производственного и ведомственного назначения) из 9тканей,
трикотажа, кожи и меха; отличается быстрой сменой ассортимента (моды)
|
Л.С. Горбачева [13]
|
|
7
|
Швейная промышленность
|
Отрасль легкой
промышленности, производящая одежду и другие швейные изделия бытового и
технического назначения из тканей, трикотажа, кожи, меха и новых материалов
|
А.Т. Труханова [31]
|
|
8
|
Легкая промышленность
|
Одна из важных отраслей
экономики, включающая текстильную, швейную, кожевенную, меховую, обувную
промышленность и производство технологических материалов для других отраслей
|
Н.Н. Губачев [14]
|
|
9
|
Легкая промышленность
|
Комплексная отрасль
промышленности, производящая предметы массового потребления (одежда, обувь и
др.)
|
Я.А.Гоголева [12]
|
|
10
|
Швейное изделие
|
Изделие, изготовленное по
технологии швейного производства
|
ГОСТ 17037-2022 [3]
|
|
11
|
Швейное изделие
|
Объект, состоящий из
конструктивных элементов — деталей (цельных или составных) и узлов (частей,
состоящих из нескольких деталей)
|
ГОСТ 22977-89 [4]
|
|
12
|
Одежда / швейные изделия
|
Одежда — предметы из
материалов растительного, животного и искусственного происхождения,
защищающие от внешних воздействий; швейные изделия включают также предметы
домашнего обихода и технические изделия
|
Е.А. Слесаренко, И.Ю.
Белова [27]
|
|
13
|
Швейные товары
|
Предметы одежды, постельное
и столовое белье и другие изделия, изготовленные пошивом, склеиванием или
свариванием
|
И.В. Мельников [22]
|
|
14
|
Швейная продукция
|
Изделия, создаваемые с использованием
швейных технологий и оборудования (машины для шитья, ножницы, иголки, нитки)
|
Центр
сертификации ГОСТЕСТ [5]
|
Таблица 3. Трактовки ключевых понятий УИС в научной литературе и нормативных документах (составлено авторами)
|
№п.п
|
Понятие
|
Определение (сокращенно)
|
Автор/Источник
|
|
1
|
Уголовно-исполнительная
система
|
Совокупность учреждений и
органов, исполняющих уголовные наказания, включающая: 1) учреждения,
исполняющие наказания; 2) территориальные органы УИС; 3) федеральный орган исполнительной
власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и
надзору в сфере исполнения уголовных наказаний
|
Закон РФ от 21.07.1993 №
5473-1 (ред. от 30.01.2026) [6]
|
|
2
|
Уголовно-исполнительная
система (институциональный аспект)
|
Термин был
институционализирован в «Концепции реформы уголовно-исполнительной системы»
(МВД СССР, 1990 г.), а в нормативный оборот введён Законом РФ от 21 июля 1993
г.
|
Бакулин В.К [6].
|
|
3
|
Швейная промышленность в
УИС
|
Предприятия УИС, располагая
многопрофильным технологическим оборудованием, производят продукцию различных
отраслей промышленности, включая швейную; учреждения привлекают осуждённых к
оплачиваемому труду с учётом их трудоспособности и специальности
|
Е.В. Китрова, В.А. Кузьмин,
Е.А. Буркова; под ред. Н.С. Мановой. [20].
|
|
4
|
Преимущества швейного
производства в УИС
|
Швейное производство
обладает рядом преимуществ для условий исправительных учреждений: низкая
затратная стоимость организации рабочего места; наименьшее время обучения
осуждённых профессии; высокая востребованность швейных изделий на рынке
|
Александров В.П. [3].
|
|
5
|
Центр трудовой адаптации
осуждённых (ЦТАО)
|
Структурное подразделение
исправительного учреждения, в котором осуждённые привлекаются к оплачиваемому
труду; наряду с производственными (трудовыми) мастерскими ЦТАО является
основным местом организации труда осуждённых в системе УИС
|
О порядке привлечения [24].
|
|
6
|
Привлечение осуждённых к
труду
|
Общественно полезный труд
как одно из основных средств исправления осуждённых (ст. 9 УИК РФ); каждый
осуждённый к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах,
определяемых администрацией исправительного учреждения (ч. 1 ст. 103 УИК РФ);
администрация обязана привлекать осуждённых к труду с учётом их пола,
возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности,
специальности
|
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации
от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 23.03.2026) [7]
|
|
7
|
Привлечение осуждённых к
труду (научный аспект)
|
Общественно полезный труд
является одним из основных средств исправления осуждённых, использование
которого позволяет достичь целей уголовно-исполнительного законодательства —
исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений
|
М. В. Киселев, О. А. Алфимова
[19].
|
|
8
|
Ресоциализация осуждённых
|
Процесс возвращения
осуждённого в общество посредством изменения его мировоззрения, формирования
способности и готовности к включению после отбытия наказания в общественные
процессы, приобщения к нормам и правилам поведения, приспособления к
социальному окружению
|
Ромашов, Р. А. [26].
|
|
9
|
Ресоциализация (нормативный
аспект)
|
Комплексные мероприятия
воспитательного, психологического, нравственного, социально-экономического,
правового характера, осуществляемые сотрудниками исправительного учреждения с
осуждёнными перед их освобождением, в целях их реинтеграции в общество
|
Буданова, Л. Ю. [8].
|
|
10
|
Ресоциализация (научный
аспект)
|
В процессе ресоциализации
осуждённых выделяются два этапа: социальной реадаптации (приспособление к
нормам и ценностям, социальным ролям) и интериоризации (усвоение опыта и
ценностей, превращение их во внутренние регуляторы поведения)
|
Адоевская, О.А. [1].
|
Уголовно-исполнительная система представляет собой совокупность учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. Согласно Закону РФ от 21.07.1993 №5473-1, УИС включает в себя: учреждения, исполняющие наказания; территориальные органы уголовно-исполнительной системы; федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. [8] Учреждения УИС выполняют публичные функции (надзор и исполнение наказаний), в то же время часть из них ведет хозяйственную деятельность через производственные цехи, сельскохозяйственные подразделения, ремонтно-строительные участки, а также оказывают платные услуги [16]. В.К. Бакулин отмечает, что само понятие «уголовно-исполнительная система» было институционализировано в «Концепции реформы уголовно-исполнительной системы», подготовленной в МВД СССР в 1990г., а в нормативный оборот термин введен Законом РФ от 21 июля 1993г. [6]. М.М. Ардавов подчеркивает, что современная уголовно-исполнительная система Российской Федерации является централизованной системой, формирование и функционирование которой осуществляется от имени государства [4]. И.И. Дерен и К.А. Лаба утверждают, что учреждения УИС – уникальные хозяйствующие субъекты, где режимно-охранительные функции неразрывно связаны с производственно-хозяйственной деятельностью [18].
С нашей точки зрения, уголовно-исполнительная система рассматривается как институциональная среда, где наряду с реализацией функций надзора и исполнения наказаний действуют производственные подразделения, осуществляющие швейную деятельность. Специфика данной среды определяется двойственной природой производства: с одной стороны, оно должно быть экономически выгодным, с другой – выполнять социально-реабилитационную функцию по привлечению осужденных к труду и их профессиональной подготовке.
Швейное производство в учреждениях УИС организуется на базе центров трудовой адаптации осужденных (ЦТАО) и представляет одно из приоритетных направлений производственной деятельности. Как отмечается в комментарии к Закону РФ от 21 июля 1993г. №5473-1, располагая многопрофильным технологическим оборудованием, предприятия УИС производят продукцию различных отраслей промышленности: машиностроения и металлообработки, лесозаготовительной и деревообрабатывающей, швейной, черной и цветной металлургии [20]. Учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и по возможности обучению специальности, привлекают осужденных к оплачиваемому труду. В.П. Александров отмечает, что швейное производство обладает рядом преимуществ для условий исправительных учреждений: низкая затратная стоимость организации рабочего места; наименьшее время обучения осужденных профессии; высокая востребованность швейных изделий на рынке [3]. Деятельность ЦТАО осуществляется в условиях специфических институциональных ограничений, ключевыми из которых выступают государственный заказ и бюджетное финансирование. Госзаказ - оформленный в соответствии с Федеральным законом №44-ФЗ заказ государственных органов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд. Для предприятий УИС он одновременно выступает инструментом гарантированного сбыта и фактором ограничения: обеспечивает стабильную загрузку мощностей, но лишает ЦТАО гибкости в выборе заказчиков, ценообразовании и ассортиментной политике. Финансирование из бюджета – безвозвратное предоставление денежных средств из государственного бюджета на покрытие расходов, связанных с выполнением государственных заданий и содержанием учреждений. Специфика учреждений УИС, подведомственных ФСИН России, заключается в сметно-бюджетном порядке: объем расходов определяется доведенными лимитами бюджетных обязательств, а доходы от производственной деятельности ЦТАО зачисляются в федеральный бюджет, что ограничивает оперативное финансирование текущих производственных нужд.
На наш взгляд, швейная промышленность в уголовно-исполнительной системе представляет собой специфический сегмент региональной экономики, функционирующий в условиях ограничений (зависимость от госзаказа, бюджетное финансирование, особый характер трудовых ресурсов). Данная специфика создает объективные противоречия между задачами экономической эффективности и социально-реабилитационной функции, что требует разработки особых механизмов регулирования, учитывающих как отраслевые, так и пенитенциарные особенности.
Ключевым субъектом швейного производства в УИС выступает центр трудовой адаптации осужденных (ЦТАО). Согласно разъяснениям Генеральной прокуратуры РФ, осужденные привлекаются к труду в ЦТАО и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм [24]. ЦТАО представляет собой структурное подразделение исправительного учреждения, которое наряду с производственными трудовыми мастерскими является основным местом организации труда осужденных в системе УИС.
Полагаем, что ЦТАО (центр трудовой адаптации осужденных) рассматривается как квази-рыночный субъект, функционирующий в условиях ограничений (госзаказ, финансирование из бюджета, особые трудовые ресурсы). Это создает противоречия между задачами экономической эффективности и социально-реабилитационной функции, что требует разработки особых механизмов регулирования.
Привлечение осужденных к труду является одной из ключевых категорий, связывающих пенитенциарную и экономическую составляющие. Согласно части 1 статьи 103 УИК РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья, и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Согласно части 5 статьи 103 УИК РФ, производственная деятельность осужденных не должна препятствовать выполнения основной задачи исправительных учреждений – исправлению осужденных [3]. Общественно-полезный труд является одним из основных средств исправления осужденных, обязательное привлечение осужденных к общественно-полезному труду является одной из мер реализации уголовно-исполнительной политики РФ, способствует их исправлению и правопослушному поведению, создает предпосылки для успешной адаптации в обществе после освобождения.
Привлечение осужденных к труду рассматривается не только как правовая категория, но и как экономическая категория, поскольку труд осужденных выступает одновременно ресурсом для производства и инструментом ресоциализации.
Ресоциализация осужденных представляет собой процесс возвращения осужденного в общество посредством изменения его мировоззрения, формирования способности и готовности к включению после отбытия наказания в общественные процессы, приобщения к нормам и правилам поведения, приспособления к социальному окружению. Согласно разъяснениям генеральной прокуратуры, ресоциализация включает в себя комплексные мероприятия воспитательного, психологического, нравственного, правового, социально-экономического характера, осуществляемые сотрудниками исправительного учреждения с осужденными перед их освобождением, в целях их реинтеграции в общество. В научной литературе в процессе ресоциализации осужденных выделяются два этапа: социальной реадаптации (приспособление к нормам и ценностям, социальным ролям) и интериоризации (усвоение опыта и ценностей, превращение их во внутренние регуляторы поведения. [9]
На наш взгляд, ресоциализация - социальная функция, которая качественно отличает предприятия УИС от коммерческих организаций. Это отличие порождает фундаментальное противоречие: традиционные экономические категории (рентабельность, производительность, конкурентоспособность) не применимы к предприятиям УИС напрямую, поскольку их целевая функция иная. Коммерческая эффективность не может выступать единственным критерием оценки – она должна соотноситься с задачами исправления осужденных и их адаптации в обществе.
Выводы. Проведенный анализ научной литературы и нормативных документов показывает, что понятия «экономика», «экономика промышленности», «швейная промышленность», «швейная продукция», а также категории, раскрывающие специфику уголовно-исполнительной системы (ЦТАО, привлечение осужденных к труду, ресоциализация), трактуются с различных методологических позиций - от сугубо технологических и отраслевых до управленческих и социальных. Вместе с тем ни одно из существующих определений не учитывает в полной мере двойственную природу предприятий УИС, для которых характерно неразрывное единство коммерческой эффективности и социальной функции ресоциализации осужденных. Это обусловливает необходимость авторского уточнения понятийно-категориального аппарата, способного обеспечить корректный анализ сектора швейной продукции, производимой учреждениями уголовно-исполнительной системы, и разработку дифференцированных механизмов его регулирования.
[1] ГОСТ 17037-2022. Межгосударственный стандарт. Изделия швейные и трикотажные. Термины и определения" (введен в действие Приказом Росстандарта от 28.09.2022 N 1005-ст) https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=OTN&n=34275 (Дата обращения 18.10.2026)
[2] "ГОСТ 22977-89 (СТ СЭВ 6484-88). Государственный стандарт Союза ССР. Детали швейных изделий. Термины и определения" (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 11.10.1989 N 3065) "ГОСТ 22977-89 (СТ СЭВ 6484-88). Государственный стандарт Союза ССР. Детали швейных изделий. Термины и определения" (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 11.10.1989 N 3065) {КонсультантПлюс} (Дата обращения 18.10.2026)
[3] ГОСТ 17037-2022. Межгосударственный стандарт. Изделия швейные и трикотажные. Термины и определения" (введен в действие Приказом Росстандарта от 28.09.2022 N 1005-ст) https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=OTN&n=34275 (Дата обращения 18.10.2026)
[4] ГОСТ 22977-89 (СТ СЭВ 6484-88). Государственный стандарт Союза ССР. Детали швейных изделий. Термины и определения" (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 11.10.1989 N 3065) "ГОСТ 22977-89 (СТ СЭВ 6484-88). Государственный стандарт Союза ССР. Детали швейных изделий. Термины и определения" (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 11.10.1989 N 3065) {КонсультантПлюс} (Дата обращения 18.10.2026)
[5] Центр сертификации ГОСТЕСТ Сертификат на швейную продукцию ✔️ декларация на швейную продукцию | gortest.com в Москве gortest.com (Дата обращения 18.10.2026)
[6] Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 30.01.2026)
Об учрежденииях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. – КонсультантПлюс. https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=529663&cacheid=39EA3908A2F88DFA7504E93FFF71CD4D&mode=splus&rnd=mU4dKQ#BMOVXZVwxl9Ckj7W (Дата обращения 30.10.2026)
[7] Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 23.03.2026) https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=529666&cacheid=83D7C81143C62DBE8AE03D9742E9F3C2&mode=splus&rnd=mU4dKQ#iUa2YZVY9AWE1Ukn (Дата обращения 30.10.2026)
[8] Закон РФ от 21.-7.1993 №5473-1 (ред. От 30.01.2026) «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной систнемы Российской федерации». Консультант-плюс. https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=529663
Дата обращения 18.10.2026
[9] Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 №1-ФЗ (ред. От 23.03.2026).-КонмультантПлюс.
https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=529666 (Дата обращения 18.10.2026)
Страница обновлена: 06.11.2026 в 10:52:39
Ponyatiyno-kategorialnyy apparat regulirovaniya shveynoy promyshlennosti v uchrezhdeniyakh ugolovno-ispolnitelnoy sistemy: teoreticheskie osnovy i otraslevaya spetsifika
Deren I.I., Astakhova I.I.Journal paper
Leadership and Management
Volume 13, Number 11 (November 2026)