Особенности управления затратами организации в условиях платформенной экономики
Игнатова Л.Н.1
, Кучеренко А.И.1 ![]()
1 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Россия
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 16, Номер 10 (Октябрь 2026)
Введение
Все более активный переход от традиционной к платформенной экономике сопровождается структурными изменениями в моделях управления организациями и в том числе в методологии управления затратами, как основы бизнеса.
Важно подчеркнуть, что в процессе производства и обращения товаров в составе совокупных затрат организации присутствует компонент транзакций, базовой единицей которого считается сделка как свидетельство экономического взаимодействия акторов в ходе предпринимательской деятельности.
Стоит упомянуть, что доля транзакционных затрат в себестоимости продукции может иметь различные значения в зависимости от отрасли, региона, специфики бизнеса и других факторов.
Целью исследования является разработка алгоритма решения задачи учета компонента трансакционных затрат (англ. transaction cost) в составе совокупных затрат (англ. total cost) организации в условиях платформенной экономики.
Объектом исследования настоящей работы является система управления затратами организации, а предметом ─ процессы управления трансакционными затратами в условиях платформенной экономики.
Гипотеза данного исследования заключается в предположении, что платформенная экономика снижает долю трансакционных затрат в решении проблем ведения предпринимательской деятельности.
Основная идея платформенной экономики выражена в Федеральном законе «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации", и сводится к совокупности организационных и имущественных отношений, складывающихся в результате взаимодействия неограниченного круга лиц посредством цифровых платформ, для осуществления предпринимательской деятельности или в иных целях, обеспечивающих технические, организационные, информационные и иные возможности для взаимодействия неограниченного круга лиц, в том числе в целях обмена информацией и ее распространения, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг [1].
Как показывает анализ, доля платформенной экономики в ВВП России в 2025 году составила 8,5%. По итогам 2025 года оборот сектора достиг 18,3 трлн руб., что в шесть раз превышает показатели четырехлетней давности. выяснили аналитики [7].
Анализ показывает, что доля трансакционных затрат в рыночной экономике в среднем составляет 50–60% чистого продукта. При этом отдельные исследователи удельный вес трансакционных затрат в совокупных затратах организации определяют от 1,5 до 15% и их доля постоянно увеличивается [2,6].
Вопрос оптимизации и структуры трансакционных затрат считается актуальным направлением платформенной экономики в повышении эффективности деятельности организации.
Подходы, методы, инструменты
Начиная с середины 1930-х годов концепция трансакционных издержек получила свое развитие и нашла отражение в трудах Р. Коуза, Т. Эггертссона, А. Кламера, К. Дальмана, Р. Мэттьюза, Д. Уоллиса и Д. Норта, К. Эрроу и др. [10,11,12,15,16,17,14]. Так, например, по мнению К. Дальмана в трансакционных издержках (англ. transaction costs) следует учитывать затраты на cбор и обработку информации, на проведение переговоров и принятия решений, затраты контроля и юридической защиты выполнения контракта [15].
При этом в числе наиболее обсуждаемых вопросов современности фигурирует проблема управления трансакционными затратами в условиях платформенной экономики.
В отличие от традиционной экономики, которая линейно создает цепочку добавленной стоимости, платформенная экономика создает сеть производителей и потребителей, которые в процессе своего взаимодействия формируют сетевые эффекты. И чем шире сеть, тем выше создаваемая платформой ценность. Отличительные особенности платформенной экономики от традиционной приведены в таблице 1.
Таблица 1 ─ Особенности платформенной экономики по сравнению с традиционной экономикой
|
Традиционная
экономика
|
Платформенная
экономика
|
|
Ресурсный
контроль
|
Развитие сети
производителей и потребителей
|
|
Эффект масштаба
|
Сетевые эффекты
|
|
Экономия на
росте производства
|
Экономия на
росте спроса
|
|
Оптимизация
внутренних затрат
|
Эффективное
управление платформой
|
|
Максимизация
ценности продукции
|
Увеличение
ценности и масштабов платформы
|
|
Максимизация
доходов и прибыли
|
Увеличение числа
взаимодействий
|
|
Возведение
защитных барьеров
|
Устранение
барьеров
|
Источник: [9].
Одной из ключевых особенностей использования цифровых платформ как основного инструмента платформенной экономики в деятельности организаций является значительное сокращение транзакционных затрат, особенно таких как затраты на поиск информации, ведение переговоров и заключение контрактов.
В условиях цифровой трансформации важной целью является обобщение теории и практики управления затратами организации в целом и компонентом транзакций в частности.
При этом необходимо решить следующие задачи:
• изучение общесистемных подходов к проблеме управления затратами организации в условиях платформенной экономики;
• формулирование стратегии снижения трансакционных затрат организации;
• формирование информационно-аналитической базы для ведения учета затрат по центрам ответственности;
• подготовка и представление отчетности по выявлению резервов экономии совокупных затрат организации за счет снижения доли трансакционных затрат;
• периодический пересмотр программы оптимизации транзакций.
Функции управления трансакционными затратами являются адаптивными и основываются на концепции взаимодействия экономических агентов. К ним относятся:
• аналитическая функция изучает поведение экономических агентов в условиях платформенной экономики;
• производственная функция обеспечивает потребности товаропроизводителя в ресурсах, необходимых для производства и реализации продукции, используя возможности рынка товаров и услуг;
• организационная функция направлена на выработку управленческих решений для достижения сетевых эффектов на основе информационной системы при осуществлении предпринимательской деятельности.
В основу организации всего комплекса работ по управлению транзакциями необходимо заложить ряд принципов, отвечающих условиям платформенной экономики, а именно:
• комплексный подход к изучению проблем платформенной экономики на основе согласованности действий в обеспечении консистентности ее элементов;
• признание существования множества вариантов решений в достижении партнерских отношений в условиях цифровой трансформацией между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность;
• определение приоритетов в каждой из сфер деятельности обеспечивается путем оценки эффективности в отношении всего многообразия вариантов решений;
• выявление критериев оптимизации при решении конкретной задачи в рамках заявленной проблемы, принимая во внимание сопоставительную оценку и отбор наиболее эффективной модели управления транзакциями;
• обеспечение непрерывности планирования и координации платформенных решений в процессе их выполнения на основе создания единого пространства для управления транзакциями;
• соответствие обязательственных отношений по договору ─ каждая сторона сделки возлагает на себя обязательство исполнять договор согласно закону.
Именно цифровая платформа позволяет объединить большого числа рыночных посредников и по новому организует их экономическую деятельность [13].
Платформенная экономика меняют саму архитектуру транзакций, трансформирует то, как организации взаимодействуют, инвестируют, торгуют, организуют доставку и т.д. Она позволяет существенно снизить транзакционные затраты по сравнению с традиционной за счёт автоматизации, стандартизации и сетевых эффектов. Основные отличия в структуре трансакционных затрат в рамках традиционной и платформенной экономики приведены в таблице 2.
Таблица 2 ─ Сопоставление трансакционных затрат в рамках традиционной и платформенной экономики
|
Вид транзакционных
затрат
|
Традиционная экономика
|
Платформенная экономика
|
Эффект от применения платформенной
экономики
|
|
Затраты
на поиск информации
|
Требуется
время и ресурсы на поиск контрагентов, изучение рынка, проверку надёжности
партнёров, анализ законодательных различий, таможенных процедур.
Необходимо самостоятельно находить поставщиков, клиентов или партнёров. |
Платформы,
аккумулируя
массивы данных о поведении пользователей, спросе и динамике транзакций, предоставляют
централизованный доступ к базе данных и аналитики о товарах, услугах,
контрагентах. Алгоритмизация помогает сопоставить спрос и предложение,
прогнозировать поведение акторов
|
Сокращение
затрат на сбор, обработку, хранение и систематизацию больших данных (Big
Data). Снижение асимметричности и искажений информационного поля за счет
верификации данных и средств саморегулирования
|
|
Затраты
на ведение переговоров и заключение контрактов
|
Длительные
переговоры о условиях сделки (цена, сроки, условия оплаты), необходимость
привлечения юристов, финансовых консультантов.
Юридическое оформление документов, контроль за выполнением условий, разрешение споров через суд или арбитраж, процесс согласования условий, подготовки документов, юридической проверки может быть длительным и дорогостоящим. В крупных контрактах затраты на юридическую поддержку иногда составляют до 10–15% от суммы контракт |
Автоматизация
и алгоритмизация позволяют многие процессы (регистрация, верификация,
расчёты, контроль исполнения обязательств) перенести в программный код.
Алгоритмы обрабатывают данные о транзакциях, принимают решения без участия
человека, что ускоряет обработку большого объёма операций и снижает ошибки.
Внедряются системы электронного документооборота, смарт-контракты и
блокчейн-технологии, которые упрощают и ускоряют процессы заключения сделок,
а также минимизируют затраты на контроль исполнения обязательств и аудит.
|
Стандартизированные
условия и автоматизация процессов упрощают и ускоряют ведение
переговоров и заключения контрактов.
Появляется возможность прогнозирования различных сценариев ведения переговоров, учета различных факторов, снижается влияние «человеческого фактора» |
|
Затраты
на посредников
|
Участие
брокеров, агентов, дистрибьюторов увеличивает общие затраты организации
|
Платформы
напрямую соединяют производителей и потребителей, минуя цепочки перекупщиков
и агентов.
|
Исключение
посредников из взаимодействия производителя и потребителя
|
|
Затраты
на координацию и контроль
|
В
крупных организациях растут управленческие расходы, ошибки менеджеров,
искажение информации при передаче по вертикали власти
Требуется создание внутренних подразделений или привлечение сторонних организаций для мониторинга выполнения условий договоров, что увеличивает затраты |
Алгоритмический
контроль и саморегулирование снижение необходимости ручного вмешательства.
Рейтинги, отзывы пользователей, системы мониторинга на платформах частично заменяют традиционный контроль, распределяя часть затрат на самих участников. |
Снижение
затрат организации на координацию и контроль
|
|
Затраты
на физическая инфраструктура
|
Затраты
на аренду помещений для торговли, складов, офисов
|
Уменьшение
потребности и снижение затрат на физическую инфраструктуру
|
Экономия
на инфраструктуре за счёт цифровизации
|
|
Затраты
оппортунистического поведения
|
Рост
затрат из-за нарушения условий сделки, вследствие необоснованного поведения
отдельных контрагентов в получении односторонней выгоды
|
Исключение
или минимальное влияние «человеческого фактора» за счет саморегулирования и
алгоритмизации бизнес-процессов
|
Минимизация
и (или) обнуление затрат вследствие элиминирования «человеческого фактора», повышение
эффективности контроля за агентом, возможность переосмысления инвестиционных
решений в пользу стратегических единиц бизнеса
|
Источник: составлено авторами на основании [3,4,9]
Наиболее полно условия управления затратами в платформенной экономике можно выразить на основе инструментария имитационного моделирования, который позволяет проводить комплексный анализ и оценку альтернативных вариантов решений путем описания элементов системы, их характеристик и параметров.
Применение в имитационном моделировании современных мультиагентных платформ [9] в значительной мере расширяет его возможности. Одной из самых известных мультиагентных платформ является AnyLogic, которая предоставляет возможность аналитику формулировать модели на основе различных подходов: дискретно-событийного; системно-динамического; агентного.
Отмечается тенденция востребованности инструментов с открытым исходным кодом для исследования простых и сложных систем, среди которых заслуживает внимание платформа NetLogo, которая позволяет моделировать и оптимизировать процессы взаимодействия агентов, их поведение и эмерджентный эффект.
Основное преимущество имитационного подхода ─ это его степень соответствия процессам контроля, учета и анализа трансакционных затрат с учетом нарратива динамичности.
Выбор конкретных комбинаций зависит от наличия ресурсного потенциала организации, фактического состояния системы управления затратами, особенностей агентских отношений, основной проблемой которых является контроль затрат, связанных с оппортунистическим поведением и др.
При этом очевидно, что чем шире масштабы деятельности организации, тем более четкие требования должны предъявляться к методическому обеспечению учета затрат в платформенной экономике по ряду критериев. Сформулируем наиболее важные из них:
• в зависимости от объекта учета ─ оправдан учет затрат по центрам ответственности, по видам затрат, по элементам распределения затрат;
• в зависимости от включения затрат в состав себестоимости продукции (работ, услуг) ─ к учету затрат целесообразно применение подходов по полной и (или) усеченной себестоимости;
• в зависимости от характера информации ─ обязательное предоставление отчетности за прошлые периоды (функция контроля), отчетность за текущий период (функция координации) и прогноз по корректировкам на плановый период (функция планирования).
Модели адаптации на основе заданного целеполагания позволяют учитывать нелинейный характер ряда параметров и показателей системы управления затратами, который определяется в первую очередь дискретно-динамическим поведения затрат.
Таким образом, модель как инструмент стратегического планирования должна содержать набор необходимых элементов, позволяющих получить количественные и качественные оценки альтернатив выбора.
Результаты исследования
При выборе подходов к формированию модели был рассмотрен комбинированный подход с использованием функций затрат, изложенных на основе производственной функций Кобба-Дугласа, функций полезности, и сформулирован тезис, что для учета совокупных затрат необходимо в их составе выделить компонент трансакционных затрат.
Для измерения прогностической силы модели авторы предлагают оценить два подхода: первый заключается в анализе компонентной среды базового периода, второй ─ предусматривает возмещение фактических затрат путем компонентной оптимизации цифровой среды в плановом периоде.
Анализ показывает, что для ведения учета трансакционных затрат их следует систематизировать в соответствии с принципами и методами управленческого учета. Это позволяет соизмерить трансакционные затраты с выпуском продукции.
С учетом данного факта обозначим группы/виды продукции (q) индексами i = 1,2,..,N, затраты на ее производство и реализацию соответственно выразим индексами j = 1,2,..,M, тогда функцию совокупных затрат организации c учетом транзакций формально можно записать в виде следующего выражения:
, (1)
где k ─ количество сделок или их объем, влияющие на величину трансакционных затрат; t ─ трансакционные затраты.
Если
выпуск продукции группы/вида i
равен
,
тогда необходимый объем выпуска при минимальных затратах будет равен:
, (2)
Данный
подход позволяет описать функцию совокупных затрат организации (
следующим
образом:
, (3)
где
–
прямые затраты;
–
косвенные затраты.
Необходимо отметить, что каждая организация в зависимости от особенностей деятельности [6] самостоятельно выделяет постоянную и переменную составляющие в составе затрат на производство и реализацию продукции с отражением данного факта в своей учетной политике.
Выделение в составе прямых и косвенных затрат условно-постоянной и условно-переменной составляющих представим следующим уравнением:
, (4)
где
и
–
соответственно условно-постоянные и условно переменные затраты в составе прямых затрат организации;
и
–
соответственно условно-постоянные и условно-переменные затраты в составе косвенных
затрат организации.
Поскольку в составе условно-постоянной и условно-переменной составляющих совокупных затрат организации содержится величина трансакционных затрат преобразуем данное выражение в массив для получения значений на основе данных базового и планового периодов.
При этом, учитывая, что динамика поведения трансакционных затрат может меняться под влиянием различных факторов, запишем поведение функции в базовом периоде в виде следующего уравнения:
,
(5)
где
–
объем выпуска продукции в базовом периоде;
– фактические затраты по группам/видам продукции в
базовом периоде.
Аналогичное уравнение составим для описания поведения функции в плановом периоде:
, (6)
где
–объем
выпуска продукции в плановом периоде;
–
затраты по группам/видам продукции в плановом периоде.
Введенные обозначения позволяют представить расчет ожидаемого эффекта от снижения совокупных затрат организации в зависимости от осуществляемых транзакций в следующем виде:
(7)
Используемые в приведенных выражениях величины затрат в зависимости от деятельности организации могут варьировать, поэтому при планировании отдельных элементов затрат необходимо учитывать наличие фактора затрат.
В то же время новые возможности, предоставляемые платформенной экономикой, требуют от участников предпринимательской деятельности постоянного пересмотра моделей управления затратами.
Заключение
Управление затратами в условиях платформенной экономики стало важным фактором современности для субъектов предпринимательской деятельности.
Проведенный анализ показал, что затраты имеют ряд отличительных особенностей, существенно влияющих на результаты хозяйственной деятельности организации, среди которых:
• изменчивость ─ затраты непрерывно пребывают в движении, их признаки с течением времени могут меняться под влиянием различных факторов;
• многообразие ─ современные подходы, методы и инструменты управления затратами позволяют решать конкретные задачи платформенной экономики;
• альтернативность ─ влияние затрат на финансовые результаты как количественная и качественная составляющие системы управления затратами.
Необходимым и достаточным условием управления трансакционными затратами в условиях платформенной экономики является порядок их отражения в учетной политике организации.
В заключение отметим, что отличительные особенности платформенной экономики и ее новые возможности требуют изменений в моделях управления затратами организации.
Страница обновлена: 24.08.2026 в 11:57:53
Osobennosti upravleniya zatratami organizatsii v usloviyakh platformennoy ekonomiki
Ignatova L.N., Kucherenko A.I.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 16, Number 10 (October 2026)
