Эконометрическое моделирование влияния макроэкономических факторов на экспортный потенциал субъектов малого бизнеса

ВВЕДЕНИЕ

В условиях глобализации мировой экономики и усиления конкуренции на зарубежных рынках обеспечение устойчивого роста национальной экономики напрямую зависит от диверсификации деятельности малых предприятий и повышения их экспортного потенциала. Малый бизнес является приоритетным звеном в модернизации промышленности Республики Узбекистан и расширении экспортного потенциала регионов. Поскольку экспорт малых предприятий крайне чувствителен к изменениям макроэкономической стабильности, инвестиционного климата, валютной и кредитной политики, количественная (эконометрическая) оценка факторов, влияющих на эти процессы, имеет неотложное значение.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Развитие внешней торговли малых предприятий, укрепление их экспортного потенциала и государственная поддержка широко освещаются в научной литературе как одно из приоритетных направлений современной экономической политики. В частности, исследования Всемирного банка анализируют влияние финансовой поддержки малых и средних предприятий, кредитных гарантий и институциональных реформ на экономический рост [1]. Утверждается, что благоприятная деловая среда, создаваемая государством, стимулирует экономическую активность.

Значимую роль в развитии малого и среднего предпринимательства играет доступ к финансовым ресурсам. В материалах International Finance Corporation отмечается значение финансового сектора и механизмов финансирования для расширения деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства, повышения их производственных возможностей и участия в экономической деятельности [2]. Для предприятий, ориентированных на внешние рынки, доступ к финансированию имеет особое значение, поскольку экспортная деятельность требует дополнительных ресурсов для расширения производства, приобретения оборудования, развития логистики и освоения новых рынков.

Вопрос эффективности финансовой поддержки малого и среднего бизнеса также рассматривается в исследованиях Всемирного банка. Карваял и Дидиер подчеркивают необходимость совершенствования механизмов финансовой поддержки МСП и повышения эффективности инструментов, направленных на расширение доступа предприятий к финансированию [3]. Для экспортно ориентированных субъектов малого предпринимательства наличие доступного финансирования может выступать одним из условий расширения производственной базы и повышения способности предприятий осуществлять внешнеэкономическую деятельность.

Анализы, подготовленные ОЭСР, показывают важность налоговых льгот, субсидий и инновационных инструментов поддержки в развитии малых предприятий [4]. Эти исследования подчеркивают, что эффективность государственной политики связана с институциональной прозрачностью и конкурентной средой.

Современные исследования также подчеркивают значение прямых инструментов государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. Конищев Е.С. и Кузьмина А. С. на основе анализа международного опыта рассматривают государственную поддержку малого и среднего бизнеса как инструмент диверсификации производства, развития предпринимательской активности и повышения устойчивости предприятий. Авторы отмечают, что эффективность механизмов поддержки зависит от характера применяемых инструментов и их соответствия условиям функционирования предпринимательского сектора [5] (Konishchev et al., 2025). Для экспортно ориентированных малых предприятий данный аспект приобретает особое значение, поскольку государственные меры поддержки способны снижать финансовые и институциональные барьеры выхода на внешние рынки.

Отчеты Международного валютного фонда подчеркивают важность увеличения доли частного сектора и оптимизации участия государства в обеспечении экономической стабильности [6]. Национальные статистические анализы подтверждают важность доли малых предприятий в валовом внутреннем продукте, занятости и внешней торговле [7] (Yakushev, 2018).

Важным направлением исследований является определение условий, при которых малые и средние предприятия способны эффективно осуществлять экспортные поставки. Балакирев В. В. рассматривает специфику экспортной деятельности малых и средних промышленных предприятий и выделяет необходимые условия формирования экспортного потенциала, а также достаточные условия для выхода предприятия на внешний рынок с учетом требований зарубежных покупателей и получения экономического результата [8] (Balakirev, 2021). Данный подход позволяет рассматривать экспортный потенциал не только как результат наличия производственных ресурсов, но и как совокупность условий, обеспечивающих способность предприятия соответствовать требованиям внешнего рынка.

В современных условиях возможности выхода малого бизнеса на внешние рынки расширяются благодаря цифровизации внешнеэкономической деятельности. Морозенкова О. В. отмечает возрастающую роль электронных торговых площадок и цифровых сервисов в развитии экспортно ориентированных предприятий малого и среднего бизнеса. Использование цифровых инструментов способствует снижению барьеров при поиске зарубежных покупателей и расширяет возможности участия малых предприятий в международной торговле [9] (Morozenkova, 2021). Это особенно актуально для предприятий, располагающих ограниченными финансовыми и организационными ресурсами для самостоятельного формирования зарубежной сбытовой инфраструктуры.

Значительное внимание в научных исследованиях уделяется непосредственно развитию экспортного потенциала малых и средних предприятий. Малышева Е. В. рассматривает развитие экспортного потенциала МСП как один из источников диверсификации национального экспорта и отмечает необходимость совершенствования механизмов государственной поддержки предприятий, ориентированных на внешние рынки. Автор выделяет факторы внешней среды, влияющие на готовность малых предприятий к экспортной деятельности, а также указывает на необходимость взаимосвязи мер государственной поддержки и внутренних возможностей самих предприятий [10] (Malysheva, 2019). Данный подход имеет особое значение для стран с развивающейся экономикой, в которых повышение экспортной активности малого бизнеса связано не только с производственными возможностями предприятий, но и с формированием благоприятных институциональных и макроэкономических условий.

Важность малого и среднего предпринимательства для расширения и диверсификации экспортной деятельности подтверждается также результатами эконометрических исследований. Васильева Р. И., Мариев О. С., Войтенков В. А. и Уразбаева А. Р. исследовали факторы экспортной диверсификации промышленных регионов с применением количественных методов анализа. Авторы установили, что развитие малого и среднего бизнеса способствует повышению уровня диверсификации экспорта, тогда как высокая концентрация экономической активности и ресурсная специализация регионов, напротив, могут усиливать концентрацию экспортных потоков [11] (Vasileva et al., 2022). Полученные результаты свидетельствуют о необходимости учета роли малого бизнеса при формировании долгосрочной экспортной стратегии государства.

Отдельное направление исследований связано с применением эконометрических методов для количественной оценки факторов, определяющих экспортную активность. Зайчикова Н. А. на основе статистических данных по регионам Российской Федерации построила многофакторные эконометрические модели зависимости экспорта от социально-экономических факторов. В исследовании использовались данные по 84 регионам, что позволило оценить вклад отдельных факторов в формирование экспортных показателей и определить статистически значимые взаимосвязи [12] (Zaychikova, 2020). Применение многофакторного моделирования позволяет перейти от описательного анализа динамики экспорта к количественной оценке влияния отдельных факторов, что определяет целесообразность использования данного инструментария и при исследовании экспортного потенциала субъектов малого предпринимательства Республики Узбекистан.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ

Целью исследования является оценка влияния инвестиций в основной капитал, импорта СМП и изменений национального обменного курса на объем экспорта малых предприятий Узбекистана на основе данных временных рядов за период 2010–2025 годов с использованием многофакторной регрессионной модели, а также разработка соответствующих макроэкономических рекомендаций.

МЕТОДОЛОГИЯ

В исследовании использовался систематический подход, экономико-статистический анализ и метод наименьших квадратов (МНК) для эконометрического моделирования.

При выборе эконометрического инструментария учитывался опыт исследований, посвященных моделированию экспортных показателей на основе временных рядов. Ширнаева С. Ю. применяет эконометрические методы анализа, моделирования и прогнозирования временных рядов для выявления факторов, определяющих объем российского экспорта и его отдельных составляющих [13] (Shirnaeva, 2020). Использование временных рядов позволяет учитывать динамический характер внешнеэкономических показателей и оценивать взаимосвязь между экспортом и определяющими его социально-экономическими факторами. В настоящем исследовании данный подход адаптирован к условиям Республики Узбекистан на основе годовых данных за 2010–2025 гг.

Для построения эконометрической модели использовались официальные отчетные данные Комитета национальной статистики Республики Узбекистан и Центрального банка за 2010–2025 годы. Все показатели (инвестиции и импорт) были переведены в единую единицу измерения – эквивалент миллионов долларов США.

В качестве зависимой переменной модели был выбран годовой объем экспорта СМП (Y, млн долларов США), а в качестве независимых переменных – инвестиции в основной капитал (X₁, млн долларов США), импорт СМП (X₂, млн долларов США) и официальный обменный курс Центрального банка (X₃, сумы/доллар).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Опыт мирового экономического развития показывает, что в последние годы объем внешнеэкономической деятельности малых предприятий растет. Этому в значительной степени способствуют такие факторы, как развитие цифровых технологий, совершенствование логистической системы и внедрение новых инноваций в производстве и продажах. В частности, глобальные платформы, такие как Amazon, Alibaba, eBay и Shopify, полностью устранили барьеры для трансграничной торговли. Ранее для того, чтобы малое предприятие могло продавать свою продукцию за рубежом, необходимо было иметь крупные представительства или международные дистрибьюторские сети, как у крупных транснациональных компаний. Благодаря цифровому маркетингу и социальным сетям, небольшой производитель в любой точке мира может предлагать и экспортировать свою продукцию напрямую конечному потребителю в США, Европе или Азии (по моделям B2C и B2B).

В то же время интеграция малого бизнеса в глобальные цепочки создания стоимости также положительно влияет на рост экспорта малого бизнеса. В современной глобальной экономике крупные корпорации (например, Apple, Samsung или Toyota) не производят всю свою продукцию самостоятельно. Они закупают комплектующие и услуги у тысяч малых предприятий по всему миру. Малый бизнес становится прямым или косвенным экспортером, выступая в качестве субподрядчиков крупных брендов в глобальной цепочке. Например, небольшие семейные предприятия в Германии или Южной Корее являются крупнейшими экспортерами комплектующих для крупных автомобильных концернов. Следует отметить, что в прошлом компании сначала занимали внутренний рынок, а затем постепенно начинали экспортировать продукцию. Сегодня в теории международного бизнеса возникла новая тенденция. В нынешнюю цифровую эпоху многие СМП, особенно стартапы в сфере ИТ, высоких технологий и креативных индустрий, с самого первого дня работы начинают работать исключительно на внешний рынок. Для них местный рынок не является приоритетом, поскольку их продукция (например, программное обеспечение, онлайн-сервисы) не знает границ.

Рост экспорта малого бизнеса обусловлен также самой природой этого вида деятельности. Крупные транснациональные корпорации адаптировались к массовому производству продукции одного и того же стандарта в больших объемах. Однако современные глобальные потребители все чаще ищут индивидуальные, эксклюзивные, экологически чистые или изготовленные на заказ товары. Благодаря своей гибкости, малый бизнес быстро осваивает небольшие, но ценные рынки, недоступные для крупных корпораций (например, органическая продукция, изделия ручной работы, специальные биотехнологии), и экспортирует их на мировой рынок. Рост экспорта малого бизнеса также обусловлен международной логистической революцией и финтех-революцией. DHL, FedEx и другие международные логистические системы позволили быстро и дешево доставлять даже небольшие грузы. В то же время финтех-платформы, такие как Stripe и PayPal, упростили трансграничные платежи. Ранее получение денег из-за границы и открытие аккредитива представляли собой большую проблему для малого бизнеса, но теперь онлайн-платежные системы минимизировали риски. В последние годы в Узбекистане также наблюдается значительный рост экспорта малых предприятий в результате вышеуказанных факторов, а также мер, направленных на поддержку малого бизнеса в стране (таблица 1).

Таблица 1

Показатели внешней торговли Узбекистана и динамика внешней торговли субъектов малого предпринимательства, млн долларов США

Анализ табличных данных показывает, что если в 2010 году общий объем внешнеторгового оборота составлял 22,1 млрд долларов, то к 2025 году эта цифра достигла 81,1 млрд долларов, то есть за анализируемый период объем внешней торговли страны увеличился почти в 3,6 раза. Наиболее активные и резкие темпы роста начались после 2017 года. Например, если в 2017 году товарооборот составлял 26,5 млрд долларов, то к 2025 году он увеличился более чем в 3 раза. Это связано с эффективностью мер, принятых правительством Узбекистана по либерализации экономических отношений и открытию внешних рынков.

Следует также отметить, что под влиянием глобальной пандемии в 2020 году общий товарооборот снизился с 41,7 млрд долларов (в 2019 году) до 36,2 млрд долларов, но восстановился в 2021 году и продолжил расти.

Таблица также показывает, что малый бизнес становится не просто частью внешней торговли, а одним из ее главных двигателей. Если в 2010 году внешнеторговый оборот малых предприятий составлял 5 миллиардов долларов, то в 2025 году он увеличился до 37,7 миллиардов долларов (почти в 7,5 раз).

За анализируемый период экспорт Узбекистана увеличился с 13 млрд долларов в 2010 году до 33,8 млрд долларов в 2025 году (рост в 2,6 раза). Одновременно экспорт СМП вырос с 1,7 млрд долларов в 2010 году до 12,3 млрд долларов в 2025 году (рост почти в 7,2 раза). Аналогичным образом, общий объем импорта Узбекистана увеличился с 9,1 млрд долларов в 2010 году до 47,3 млрд долларов в 2025 году. В частности, с 2018 года ускорились темпы импорта (за этот период увеличился импорт современных технологий и оборудования для расширения производства). Импортные операции СМП за этот период выросли с 3,2 млрд долларов до 25,4 млрд долларов.

В таблице подчеркивается еще один важный момент: в 2010-2015 годах объем экспорта Узбекистана превышал объем импорта, то есть во внешней торговле сформировался положительный баланс, но с 2016 года импорт значительно превысил экспорт, и сформировался отрицательный баланс. Например, в 2025 году разница (дефицит) составила почти 13,5 млрд долларов. Это объясняется, прежде всего, тем, что в стране ведутся активные инвестиционные процессы, и для новых заводов и предприятий импортируется оборудование и техника из-за рубежа. Однако для обеспечения экономической стабильности в будущем необходимо дальнейшее увеличение экспортных объемов предприятий и крупных компаний.

Рисунок 1. Динамика доли малых предприятий во внешней торговле Узбекистана, %

Источник: составлено на основе данных с официального сайта Национального статистического комитета Республики Узбекистан (stat.uz).

Результаты анализа данных в таблице выше показывают, что с 2010 по 2025 год показатели внешней торговли малых предприятий развивались более высокими темпами, чем общие показатели республики. В результате доля малых предприятий во внешней торговле имела тенденцию к росту (Рисунок 1).

Если в 2010 году на СМП приходилось лишь 13,6% экспорта страны, то в 2025 году эта цифра составила 36,6%. Это свидетельствует о повышении способности малых предприятий производить конкурентоспособную продукцию на международном рынке.

Доля малых предприятий в импорте была значительно выше во все годы. Наибольший показатель наблюдался в 2019 году (61,6%). В 2025 году 53,6% (более половины) общего объема импорта осуществлялось малыми предприятиями. Это свидетельствует об активном импорте малых предприятий сырья и технологий из-за рубежа для расширения производства.

Анализ показывает, что экономика страны индустриализируется и либерализуется высокими темпами. Одним из позитивных аспектов является то, что малый бизнес с каждым годом становится ведущей силой во внешнеэкономической деятельности страны. Он не только поставляет продукцию на внутренний рынок, но и сформировался как экономическая единица, способная экспортировать за рубеж товары на миллиарды долларов.

Благодаря высокой адаптивности, быстрой реакции на изменения рыночных условий и быстрому внедрению инноваций, СМП являются основной движущей силой диверсификации экспортного потенциала национальной экономики. Однако внешнеэкономическая деятельность малых предприятий неразрывно связана не только с внутренними производственными возможностями, но и с общей макроэкономической обстановкой в стране, инвестиционной активностью и внешнеторговой политикой.

В этой связи была создана эконометрическая модель для количественной оценки реальных тенденций, наблюдаемых в динамике экспорта малых предприятий в Республике Узбекистан за последние 16 лет (2010–2025), на основе макроэкономических законов, выявления причинно-следственных связей между факторами и, таким образом, разработки научно обоснованных перспективных рекомендаций по развитию сектора.

Зависимой переменной (результатом) модели был годовой объем экспорта малых предприятий (Y, в млн долларов США). Несмотря на то, что на этот показатель влияет множество факторов, для предотвращения риска мультиколлинеарности (повторяющихся факторов) и обеспечения адекватности модели, на основе практики мировой и национальной экономики были выбраны 3 наиболее фундаментальные независимые переменные:

1. Объем валовых инвестиций в основные средства (X₁, в миллионах долларов США в эквиваленте). Инвестиции являются основой экономического роста и модернизации. Для того чтобы СМП производили экспортно-ориентированную и конкурентоспособную продукцию, необходимо, прежде всего, создать современную инфраструктуру в регионах и обеспечить приток капитала. Этот фактор оценивает прямое влияние расширения общего инвестиционного климата в стране на увеличение экспортного потенциала малых предприятий.

Связь инвестиционной активности с развитием внешнеэкономической деятельности определяется тем, что расширение инвестиционных возможностей создает материальную и технологическую основу для увеличения производства конкурентоспособной продукции. Исследования международных инвестиционных проектов показывают, что развитие инвестиционного взаимодействия сопровождается расширением производственных и инфраструктурных возможностей, необходимых для долгосрочного экономического развития [14] (Morkovkin et al., 2020). В отношении субъектов малого предпринимательства инвестиционная активность может рассматриваться как один из факторов формирования производственной базы, необходимой для расширения экспортных поставок.

2. Объем импорта малых предприятий (X₂, в миллионах долларов США). Современные теории международной торговли и концепция глобальных цепочек создания стоимости показывают, что эффективный экспорт всегда связан с импортом высококачественных технологий. СМП не могут производить продукцию, соответствующую международным стандартам, без импорта передовых мини-технологий, современных устройств, зарубежного оборудования и высококачественного сырья из-за рубежа. По этой причине роль импорта СМП в стимулировании экспорта и уровень «импортного потенциала» очень важны для модели.

При этом импорт в рамках настоящего исследования рассматривается не как однородный фактор, а как совокупный показатель внешних закупок субъектов малого предпринимательства, который может включать сырье, комплектующие, оборудование и другие производственные ресурсы. В научной литературе подчеркивается, что структура импортных поставок и степень зависимости предприятия от импортных ресурсов оказывают существенное влияние на его конкурентоспособность. Щетинина Е. Д., Старикова М. С., Дубровина Т. А. и Черкашина Я. В. отмечают необходимость комплексной оценки факторов конкурентоспособности предприятий в условиях импортозамещения и структурной зависимости производства от внешних поставок [15] (Shchetinina et al., 2024). Следовательно, положительная взаимосвязь между объемом импорта субъектов малого предпринимательства и экспортом может отражать не прямое стимулирующее воздействие любого импорта, а роль импортируемых производственных ресурсов в расширении экспортных возможностей предприятий.

3. Официальный обменный курс Центрального банка (X₃, сум/доллар). Наиболее мощным макроэкономическим рычагом, регулирующим внешнеэкономическую активность, является обменный курс национальной валюты. Изменения обменного курса (девальвация или ревальвация) напрямую влияют на долларовую цену и конкурентоспособность отечественной продукции на зарубежных рынках. Включение этого фактора в модель позволяет выявить, в какой степени колебания валютной политики влияют на экспортные доходы и финансовые стимулы экспортеров (знаменитый эффект «J-образной кривой» в экономике).

Исследования, проведенные на материалах Республики Узбекистан, также подтверждают значимость валютного курса для формирования экспортной динамики. Хомидов С. О. на основе эконометрического анализа исследовал взаимосвязь между динамикой обменного курса и экспортом фармацевтической продукции Узбекистана. Автор использовал тест Дикки–Фуллера для проверки стационарности временных рядов, метод Энгеля–Грейнджера для проверки коинтеграции и тест причинности Грейнджера для определения направления взаимосвязи. Полученные результаты подтвердили наличие статистически значимой положительной связи между экспортом фармацевтической продукции и динамикой валютного курса [16] (Khomidov, 2025). Результаты данного исследования подтверждают целесообразность включения валютного курса в модель оценки экспортной активности субъектов малого предпринимательства Узбекистана.

Таблица 2

Динамика экспорта СМП в Узбекистане и факторы, влияющие на него

Таким образом, сформированная трехфакторная многомерная линейная регрессионная модель ( ) позволяет всесторонне оценить совокупное влияние капитализации (инвестиций), технологических инноваций (импорта) и денежно-кредитной системы (валютного курса) на экспорт малого бизнеса.

Модель была построена на основе данных, представленных в таблице 2.

Результаты регрессионного анализа, полученные с помощью программного пакета Excel на основе собранных эмпирических данных за 16 лет, представлены в таблице 3.

Таблица 3

Оценка и параметры регрессионной модели

На основе полученных результатов уравнение многофакторной эконометрической модели экспорта СМП выражается следующим образом:

где Y — объем экспорта СМП, млн долл. США;

X₁ — объем инвестиций в основной капитал, млн долл. США;

X₂ — объем импорта СМП, млн долл. США;

X₃ — официальный обменный курс, сум/долл. США;

ε — случайная ошибка.

Коэффициент детерминации модели (R²=0,9644) показывает, что 96,44% изменений в динамике экспорта малого бизнеса в Узбекистане формируются именно под влиянием этих трех макроэкономических факторов, включенных в модель. Критерий Фишера (F=108,5307) подтверждает статистическую адекватность (надежность) модели. Что наиболее важно, значения P для всех независимых переменных меньше 0,01, а их влияние на экспорт малого бизнеса имеет 99% доверительный уровень.

ОБСУЖДЕНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБЗОР

Содержание коэффициентов в модели раскрывает специфические институциональные особенности внешнеэкономической деятельности малых предприятий в нашей стране.

Эконометрические исследования экспортных потоков показывают, что их динамика формируется под воздействием совокупности макроэкономических факторов, а влияние отдельных переменных может существенно различаться в краткосрочном и долгосрочном периодах. Мицек С. А. и Мицек Е. Б. при статистическом и эконометрическом анализе российского экспорта рассматривают влияние мирового спроса, экспортных цен и валютного курса, используя динамические ряды и эконометрические оценки [17] (Mitsek et al., 2021). Авторы отмечают, что воздействие валютного курса на экспорт не всегда является однозначным и зависит от структуры экспортных отраслей, внутренних цен и зависимости экспортирующих предприятий от импортных ресурсов. Данное положение согласуется с полученными в настоящем исследовании результатами и позволяет рассматривать отрицательный коэффициент при валютном курсе с учетом импортозависимости субъектов малого предпринимательства.

Влияние инвестиционного фактора (β₁=0,1791). При увеличении объема инвестиций в основной капитал на 1 миллион долларов экспорт малых предприятий стабильно растет в среднем на 0,1791 миллиона долларов. Это свидетельствует о том, что общий уровень капитализации в экономике расширяет экспортные возможности малых предприятий за счет обновления их материально-технической базы.

Влияние импорта (β₂=0,3870). При увеличении импорта малых предприятий на 1 миллион долларов объем экспорта увеличивается на 0,3870 миллиона долларов. Тот факт, что этот фактор имеет самый высокий коэффициент, указывает на высокий уровень зависимости (импортной способности) экспорта малых предприятий Узбекистана от импорта, в частности, зарубежного оборудования, передовых технологий и сырья. Импорт современного оборудования из-за рубежа напрямую повышает конкурентоспособность продукции СМП на международном рынке.

Парадокс обменного курса и эффект «J-кривой» (β₃=-0.3777). Хотя отрицательное влияние укрепления доллара (девальвации национальной валюты) на экспорт СМП в модели первоначально кажется противоречащим теоретической логике, более глубокий макроэкономический анализ полностью это подтверждает.

При интерпретации влияния валютного курса на внешнюю торговлю необходимо учитывать не только направление изменения курса, но и методику измерения экспортных и импортных показателей. Поливач А. рассматривает методологические особенности оценки воздействия валютного курса на внешнеторговые показатели и отмечает, что результаты эмпирического анализа могут существенно зависеть от используемых показателей курса, периода наблюдения и характера исследуемых внешнеторговых потоков [18] (Polivach, 2019). В связи с этим оценка коэффициента валютного курса в модели экспорта субъектов малого предпринимательства должна осуществляться с учетом структуры внешней торговли, импортозависимости производства и временных лагов реакции экспортных потоков.

Во-первых, поскольку экспорт измеряется в долларах, в период девальвации местные производители снижают цены на свою продукцию в долларах, чтобы быть конкурентоспособными за рубежом, что временно снижает номинальный долларовый доход. Во-вторых, согласно эффекту J-кривой в экономике, укрепление обменного курса требует определенного времени (лага) для физического увеличения объема экспорта. В-третьих, поскольку СМП в значительной степени используют импортное сырье в производственном цикле, укрепление доллара увеличивает цену иностранных компонентов и себестоимость продукции для СМП, что негативно влияет на экспортный потенциал.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

На основе результатов эконометрического исследования предлагаются следующие научные рекомендации по промышленному развитию регионов Узбекистана и повышению экспортного потенциала малых предприятий. предприятиям:

- повышение уровня импортозамещающей локализации. Для снижения высокой зависимости экспорта малых предприятий от импорта необходимо стимулировать производство сырья и комплектующих, необходимых для малых предприятий, в самой республике (на основе межрегионального сотрудничества);

- целевое субсидирование технологического импорта. Необходимо расширить систему поддержки импорта высокотехнологичного оборудования и инновационных линий, импортируемых малыми предприятиями для производства экспортно-ориентированной продукции, посредством таможенных и налоговых льгот, а также инструментов валютного хеджирования, защищающих от колебаний обменного курса Центрального банка;

- проведение конкурентоспособной валютной политики. При реализации валютной политики целесообразно обеспечивать стабильность реального эффективного обменного курса для поддержания баланса расходов малых предприятий на внутреннем и внешнем рынках, не полагаясь исключительно на девальвацию номинального обменного курса.