Развитие малого и среднего предпринимательства через государственные меры поддержки: возможности и ограничения

Романюк Е.В.1 , Волошин А.И.1 , Куделина О.В.2 , Трусевич Е.В.3
1 Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь, Россия
2 Крымский инженерно-педагогический университет им. Ф. Якубова, Симферополь, Россия
3 Братский государственный университет, Братск, Россия

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 16, Номер 10 (Октябрь 2026)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Статья посвящена исследованию состояния и развития субъектов малого и среднего предпринимательства в Республике Крым на протяжении 2022-2026 гг. В работе проанализирована предпринимательская среда региона, которая формируется и развивается в сложных и трансформационных экономических условиях. В статье авторами особое внимание уделено рассмотрению инструментов государственной поддержки и выявлению основных факторов, препятствующих и содействующих развитию сферы малого и среднего предпринимательства в Крыму. Среди основных барьеров развития предпринимательской деятельности отмечены такие как: инфраструктурные ограничения, логистические сложности, международные санкции и кадровый дефицит. Особое место в работе отведено исследованию микрофинансирования субъектов предпринимательства. Авторами проанализирован действующий механизм поддержки микрофинансирования предпринимательской деятельности, который позволил сделать вывод о том, что с каждым годом в регионе наблюдается положительная динамика о количестве микрозаймов, выданных предпринимателям. В завершении статьи коллективом авторов сформулированы предложения, направленные на совершенствование условий ведения бизнеса, привлечение инвестиций и развитие предпринимательской среды в регионе

Ключевые слова: предпринимательская деятельность, малые и средние предприятия, предпринимательская активность, инвестиционный климат, микрозаймы

JEL-классификация: L26, M13, O12, G11, G21

JATS XML



Введение. В современных экономических условиях предпринимательство является ключевым элементом развития экономики. Предпринимательство задает вектор экономического развития, содействует созданию новых, сезонных, постоянных и временных мест работы, способствует росту ВРП и благосостоянию граждан, улучшению условий и качества жизни населения, а также повышению уровню конкурентной привлекательности региона. В результате вхождения Крыма в состав Российской Федерации, в регионе произошли трансформационные процессы, затронувшие все сферы экономической деятельности. Период адаптации для многих предпринимателей Республики Крым оказался непростым, в ходе которого многие вынуждены были приспосабливаться к новым экономическим и правовым условиям. На формирование и состояние предпринимательской деятельности в Республике Крым воздействует множество сдерживающих и мотивирующих факторов, исследование которых играет важную роль в ее развитии. Актуальность изучения предпринимательской сферы в Крыму существенно возросла, которая требует комплексного исследования ее состояния и определения ключевых тенденций развития в регионе.

Вопросами предпринимательства в научных трудах занимались многие крымские ученые и экономисты: Аблитаров Э. Р. [10], Бондарец Е.С. [5], Баграмян А.Ю. [9], Вершицкий А.В. [9], Гайсарова А.А. [10], Демироглу Н.Б. [14], Кирильчук С. П. [18], Петров Д.А. [18], Радченко М.А. [10], Смерницкая Е.В. [28], и др.

Бондарец Е.С. исследует сферу предпринимательства и выделяет его ключевые векторы развития [5].

Вершицкий А.В., Баграмян А.Ю. рассмотрели меры поддержки малого и среднего предпринимательства в региональном разрезе – с фокусом на Республику Крым. Ученые разработали комплекс рекомендаций, направленных на повышение эффективности механизма финансовой поддержки предпринимателей [9].

Гайсарова А.А., Аблитаров, Радченко М.А. провели анализ предпринимательской деятельности в Республике Крым, исследовали ее инструменты поддержки и стимулирования [10].

Демироглу Н.Б. спрогнозировал траекторию развития малых предприятий с помощью корреляционно‑регрессионного метода, на базе которого разработал модель, отражающую эволюцию количества малых предприятий в регионе [14].

Кирильчук СП., Петров Д.А. исследовали информационное предпринимательство, его развитие в Крыму и предложили стратегию, ориентированную на повышение его эффективности [18].

Смерницкая Е.В. исследовала тенденции развития малого и среднего предпринимательства в Республике Крым, а также механизм его государственной поддержки [28].

Однако вопросы развития и текущего состояния предпринимательской деятельности в Крыму учеными раскрыты не в полной мере, поэтому требуют дополнительного, детального изучения.

Цель статьи заключается в исследовании состояния и развития предпринимательства в Крыму и выявлении факторов, положительно и отрицательно воздействующих на него. Для поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи: проанализировать количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Республики Крым, включенных в Единый реестр субъектов МСП; выделить основные факторы, воздействующие на формирование и развитие предпринимательства в Крыму; рассмотреть действующий механизм регулирования и поддержки предпринимательства в регионе; проанализировать микрофинансирование предпринимательской среды; разработать предложения по дальнейшему развитию предпринимательских инициатив и активности в регионе.

В научной статье использовались следующие экономические методы и научные подходы:

- анализ и синтез при исследовании динамики показателей предпринимательской сферы в Республике Крым;

- систематизация и общение при выявлении сдерживающих и поддерживающих (стимулирующих) факторов предпринимательской деятельности;

- наблюдение, сбор фактов и ретроспективный анализ при исследовании действующих государственных мер, направленных на поддержку предпринимательской активности;

- научное обоснование и системный подход при разработке мероприятий, ориентированных на активизацию деятельности предпринимателей в Республике Крым.

Основная часть. Формирование и развитие сферы предпринимательства в Республике Крым в нестабильных, сложных условиях связано со многими факторами. Вхождение Крыма в институционально-экономическое поле Российской Федерации в 2014 году вызвало существенные процессы преобразования в предпринимательской сфере. Инструменты макроэкономической, денежно-кредитной, валютной, фискальной и инвестиционной политик заметно отразились на функционировании бизнес-среды. Оказываемые меры вышеотмеченных политик повлияли на количество и работу функционирующих хозяйствующих субъектов, а также на появления новых компаний [1; 27]. Для того, чтобы объективно оценить состояние предпринимательского сектора, целесообразно проанализировать индикаторы в 2026 г., а также исследовать их в более ранние периоды. Для анализа предпринимательской деятельности в регионе сначала рассмотрим совокупное число организаций и индивидуальных предпринимателей, включенных в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), которое объективно позволит оценить количество действующих субъектов предпринимательства (табл. 1, 2).

Таблица 1.

Количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Республики Крым, включенных в Единый реестр субъектов МСП

(по состоянию на 10 января соответствующего года) в Республике Крым


п/п
Показатели
Года
2022
2023
2024
2025
2026
1
Общее количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в т.ч.
84233
81442
81714
84669
89643
1.1
юридические лица
20977
20396
20013
19898
19917
1.2
индивидуальные предприниматели
63256
61046
61701
64771
69726
2
Микропредприятия, в т.ч.
82330
79475
79752
82659
87602
2.1
юридические лица
19455
18 844
18473
18333
18323
2.2
индивидуальные предприниматели
62875
60631
61279
64326
69279
3
Малые предприятия, в т.ч.
1785
1840
1841
1878
1901
3.1
юридические лица
1406
1427
1421
1434
1455
3.2
индивидуальные предприниматели
379
413
420
444
446
4
Средние предприятия
118
127
121
132
140
4.1
юридические лица
116
125
119
131
139
4.2
индивидуальные предприниматели
2
2
2
1
1
Источник: составлено авторами на основе [19].

Динамика показателя количества юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Республики Крым, включенные в Единый реестр субъектов МСП показана в таблице 2.

Таблица 2.

Динамика показателя количества юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Республики Крым, включенные в Единый реестр субъектов МСП (по состоянию на 10 января соответствующего года) в Республике Крым


п/п
Показатели
Абсолютные изменения, ед. изм.
Относительные отклонения, %
2026 г.
к 2022 г.
2026 г.
к 2025 г.
2026 г.
к 2022 г.
2026 г.
к 2025г.
1
Общее количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в т. ч.
+5410
+4974
6,42
5,87
1.1
юридические лица
-1060
+19
5,05
0,1
1.2
индивидуальные предприниматели
+6470
+4955
30,93
7,65
2
Микропредприятия, в т. ч.
+5272
+4943
6,40
5,98
2.1
юридические лица
-1132
-10
5,82
0,05
2.2
индивидуальные предприниматели
+6404
+4953
10,19
7,7
3
Малые предприятия, в т. ч.
+116
+23
6,5
1,22
3.1
юридические лица
+49
+21
3,49
1,46
3.2
индивидуальные предприниматели
+67
+2
17,68
0,45
4
Средние предприятия
+22
+8
18,64
6,06
4.1
юридические лица
+23
+8
19,83
6,11
4.2
индивидуальные предприниматели
-1
0
50
0
Источник: составлено авторами на основе [19].

Анализ предпринимательской деятельности в Республике Крым на протяжении 2022-2026 гг. показал положительную тенденцию, выраженную в увеличении числа зарегистрированных предпринимателей, что, в свою очередь, указывает на улучшение условий для ведения бизнеса в регионе. Общее количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в 2026 г. по сравнению с 2022 г. увеличилось на 5410 единиц или на 6,42% и составило в 2026 г. 89643 единиц, что свидетельствует о благоприятном климате для развития предпринимательства в регионе (табл.1, 2). Количество юридических лиц уменьшилось на 1060 единиц или на 5,05% в 2026 г. по сравнению с 2022 г. и составило в 2026 г. 19917 единиц. Несмотря на снижение количества в 2026 г. юридических лиц, увеличилось количество индивидуальных предпринимателей по сравнению с 2022 г. на 6470 единиц или на 30,93% и составило в 2026 г. 69726 единиц. Положительной тенденцией в предпринимательской среде является и то, что по сравнению с 2022 г. в 2026 г. увеличивается количество микропредприятий на 5272 единицы или на 6,40% и составило в 2026 г. 87602 единиц. Также в 2026 г. увеличиваются по сравнению с 2022 г. малые предприятия на 116 единиц или на 6,5% и составляют в 2026 г. 1901 единицу.

О благоприятном предпринимательском климате в регионе свидетельствует и рост средних предприятий [9]. При сравнении 2022 г. с 2026 г. в 2026 г. прослеживается их рост на 22 единицы или на 18,64% и, соответственно, они составляют в 2026 г. 139 единиц.

Обратим внимание, что на рисунке 1 отражена динамика численности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в регионе: с 2018 года отмечалось сокращение их количества, однако с 2024 года наметилась стойкая тенденция к постепенному их росту. К 2026 году общее число субъектов предпринимательской деятельности достигло 89643 единиц.

Рис. 1. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, включенные в Единый реестр субъектов МСП за 2017-2026 гг. (по состоянию на 10 января соответствующего года) в Республике Крым

Источник: составлено авторами на основе [19].

Развитие малого и среднего бизнеса ведет к появлению новых рабочих мест, что способствует решению проблем занятости в регионе [9]. Объективным показателем, характеризующим занятость работников, является среднесписочная численность. Анализ динамики среднесписочной численности работников за период с 2017г. по 2026 год демонстрирует устойчивый рост. Среднесписочная численность работников увеличилась на 24524 чел. или на 17,68% и составила в 2026 г. 163211 чел. Соответственно, при сравнении 2017 г. с 2026 г. увеличилась среднесписочная численность и у юридических лиц, и у предпринимателей. Так, среднесписочная численность у юридических лиц увеличилась в 2026 г. по сравнению с 2017 г. на 6110 чел. или на 6,19% и составила 104871 чел. Среднесписочная численность у предпринимателей увеличилась в 2026 г. по сравнению с 2017 г. на 18414 чел. или на 46,12% и составила 58340 чел. (рис. 2). Стабильность данного показателя в течение анализируемого периода свидетельствует о сохранении устойчивого уровня занятости в регионе.

Рис. 2. Среднесписочная численность, задействованная в компаниях малого и среднего бизнеса и у индивидуальных предпринимателей на протяжении 2017-2026 гг. в регионе

Источник: составлено авторами на основе [19].

На протяжении периода с 2017 по 2023 гг. зафиксирована негативная динамика показателей МСП в Республике Крым, характеризующаяся уменьшением их количества. Сложившаяся ситуация возникла в результате внедрения инструментов механизма регулирования предпринимательской деятельности. Существенные изменения в предпринимательской сфере произошли, из-за внесения корректив в налоговую систему, в части форм налогообложения, начиная с 2014 г. В связи с этим, предприниматели принимали решения о прекращении ранее зарегистрированных видов деятельности или переходили на новые виды экономической деятельности, меняя при этом формы налогообложения [17].

Изменения в предпринимательской сфере также произошли и за счет реализации в Крыму с 2021 года специального налогового режима, включающего льготную систему для предпринимателей [13]. Применение такого подхода привело к большим преобразованиям, т.к. некоторые предприниматели приняли решение о проведении реорганизации своих компаний. Другие руководители компаний и вовсе приняли участие в разработке, предоставлении и реализации актуальных бизнес-проектов. Изменения, произошедшие в снижении количества предпринимательских структур, соответственно, отразились на системе их статистического учета.

Следует обратить внимание, что 2022 год являлся сложным для стабильной деятельности многих предпринимательских структур. Распространение международных санкций отрицательно повлияли на предпринимательскую активность в Крыму. Но руководители компаний не сдавали свои предпринимательские активные позиции, а настойчиво шли к своей главной цели - развитие и удержание бизнеса, приспосабливаясь к сформировавшейся непростой ситуации в регионе [31; 32].

На основании проведенного исследования установлено, что в 2026 г. наблюдается увеличение количества предпринимателей в Крыму. На такую положительную тенденцию повлияло внедрение мер правового регулирования предпринимательства. Сначала 2014 г. в Крыму поменялись нормативные и законодательные акты, регламентирующие сферу предпринимательства.

Министерство экономического развития региона приняло в работу регулирующие документы, ориентированные на создание комфортной ситуации для привлечения инвестиционных ресурсов в крымский регион и активизации предпринимательской деятельности.

Среди главных принятых законов можно отметить следующие:

- Закон № 30-ЗРК «О развитии малого и среднего предпринимательства в Республике Крым» от 17 июля 2014 г., содействующий деятельности МСП; [15]

- Закон № 59-ЗРК «О бесплатной юридической помощи в Республике Крым» от 01 сентября 2014 г., который ориентирован на юридическую помощь предпринимателям [15];

Кроме законов, направленных на активизацию предпринимательства были созданы и реализованы Указы Президента РФ: № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» от 21 июля 2020 г. и № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» от 07 мая 2024 г. [15]

Указы Президента включали цели и задачи, ориентированные на создание в стране и ее регионах достойного труда и успешного предпринимательства. Вышеуказанные изменения в законодательно-институциональной среде региона ориентированы на развитие благоприятного предпринимательского климата, а также дают возможность применять поддерживающие бизнес-инструменты и привлекать инвестиционные ресурсы в инновационные бизнес-проекты [15].

Положительная тенденция в развитии предпринимательства связана и с тем, что со стороны государства оказывается финансовая помощь и поддержка. Так, в настоящее время в регионе действует комплекс государственных мер, направленный на поддержку деятельности предпринимателей с целью укрепления и развития частного бизнеса в регионе. В настоящее время в Крыму действует широкий спектр финансовой поддержки со стороны государства для инвесторов, включая субсидии, льготные кредиты и лизинг. На данном этапе предоставляется возможность предпринимателям изменить сроки уплаты арендной платы в форме отсрочки на земельные участки, которые являются собственностью региона. В Крыму на 75% снижена стоимость арендной платы по договорам аренды, заключенным до 1 июня 2026 г. для предпринимателей, которые арендуют имущество, находящееся в собственности региона [25]. Льгота действует в отношении объектов, которые фактически задействованы в следующих видах деятельности: производство продуктов питания и напитков; гостиничный бизнес; предоставление мест для временного размещения; деятельность санаторно‑курортных организаций; организация детского отдыха; кинопоказ.

В регионе с целью поддержки предпринимательских инициатив был разработан механизм предоставления микрозаймов предпринимателям. Микрозаймы выдаются предпринимателям Фондом микрофинансирования предпринимательства Республики Крым [9]. Преимущество микрозаймов заключается в том, что они предусматривают ставку ниже ключевой ставки Центрального банка России. Далее в работе проведем анализ объемов и структуры выданных микрозаймов для оценки ситуации в сегменте микрофинансирования предпринимателей. В таблице 3 предоставлены сведения о сумме и количестве микрозаймов, выданных предпринимателям фондом за 2023-2025 гг.

Таблица 3.

Данные о количестве выданных фондом микрозаймов и их общей сумме за

2023-2025 гг. в Республике Крым

№ п/п
Показатели
Года
2022
2024
2025
Абсолютные изменения,
ед. изм.
2025 г.
к
2022 г.
Относитель-ные отклонения,
%
2025 г.
к
2022 г.
1
Количество выданных фондом микрозай-мов, ед.
435
634
554
+119
27,36
2
Сумма микрозай-ма, руб.
675167080,0
1259444886,0
1262088581,84
+586921501,84
86,93
Источник: составлено авторами на основе [30].

По данным таблицы 3. можно сделать следующие выводы: при сравнении 2025 г. с 2022 г. отмечается рост выданных микрозаймов в 2025 г. на 119 единиц или 27,36% и составляет 554 единицы. Согласно наблюдаемой тенденции, спрос на микрокредитование в Крыму остается на стабильно высоком уровне. Об этом свидетельствует и рост самой суммы микрозаймов. Так, в 2025 г. сумма выданных микрозаймов увеличилась на 586921501,84 руб. или на 86,93% и составила 1262088581,84 руб.

Далее в таблице 4. показаны суммы микрозаймов, выданные фондом предпринимателям с январь по июнь 2026 г.

Таблица 4.

Данные о количестве выданных фондом и их общей сумме в разрезе

месяцев в 2026г. в Республике Крым

№ п/п
Месяц
Количество выданных фондом микрозаймов, ед.
Сумма микрозайма, руб.
1
Январь
36
104 126788,52
2
Февраль
39
87 536306,50
3
Март
52
136 592000,0
4
Апрель
46
129 452709,48
5
Май
38
122 497074,92
6
Июнь
47
139 046745,36
Источник: составлено авторами на основе [30].

По данным таблицы 4. прослеживает положительная динамика выданных фондом микрозаймов предпринимателям. Зафиксированное количество выдаваемых Фондом микрофинансирования предпринимательства в разрезе месяцев 2026 г. остается довольно стабильное: диапазон составляет от 36 до 52 микрозайма ежемесячно. Самое большое количество выдачи микрозаймов предпринимателям приходится на март (52 микрозайма), а минимальное количество выдачи микрозаймов предпринимателям зафиксировано в январе (36 микрозайма). Данная тенденция, скорее всего, объясняется тем, что спрос предпринимателей на микрозаймы меняется в зависимости от сезонности региона [9]. А рост спроса на микрозаймы со стороны предпринимателей говорит об увеличении их совокупного объема. Наименьший объем выданных средств зафиксирован в феврале и составил 87536306,50 руб., а наибольший объем – в июне, он достиг 139046745,36 руб. Наблюдаемая ситуация свидетельствует о высокой заинтересованности предпринимателей в микрокредитовании и подтверждает рост потребности в нем на протяжении 2026 года. Обратим внимание, что несмотря на колебания объема микрозаймов в 2026 году, совокупная сумма микрозаймов стабильно и постепенно увеличивается.

Кроме этого, особого внимания заслуживает динамика показателей по объему и количеству микрозаймов, выданных фондом предпринимателям [30]. Так, в январе 2026 г. выдано 36 микразаймов предпринимателям на общую сумму 104126788,52 руб., а в феврале 2026 г. выдано фондом предпринимателям уже больше микразаймов, соответственно в размере 39 единицы, но на общую сумму меньше, чем в январе – 87536306,50 руб. Сложившаяся тенденция может свидетельствовать о том, что предприниматели стали получать существенные кредитные обязательства, из-за меняющейся экономической конъюнктуры в регионе и предпочтений целевой аудитории. Такая динамика, вероятно, обусловлена, например, тем, что бизнес в сфере микрофинансирования имеет выраженную сезонность: динамика спроса коррелирует с циклами деловой активности предпринимателей, поэтому к концу года наблюдается рост потребности в финансировании. Влияние трансформаций в экономической политики, преобразований в политической ситуации, изменений в спросе на продукцию и работы существенно отражаются на динамике рынка микрозаймов – способствуя как его росту, так и сокращению [24]. По результатам исследования рынка микрокредитования в 2026 году зафиксирован стабильный рост объема микрозаймов, выданных фондом предпринимателям. Такая динамика свидетельствует о благоприятных условиях на рынке микрокредитования и подтверждает эффективность мер по стимулированию предпринимательской активности в регионе.

Наряду с микрозаймами, выдаваемыми фондом, для некоторых предпринимателей доступны программы льготного лизинга. Так, предпринимателям, которые заключили лизинговые договора с АО Региональной лизинговой компанией, предоставляется возможность в изменении условий и процедуры выплаты долга при наступлении форс-мажорных ситуациях в регионе. Предприниматели получили возможность выплачивать арендную плату за земельные участки в размере 1 рубль в год, которые находятся во владении республики, расположенные в Штормовском, Сакском, Оленевском и Черноморском сельских поселений. Данные земельные участки переданы были инвесторам для выполнения инвестиционных проектов, однако на данном этапе их выполнение не предусматривается в связи с проведением специальной военной операции (СВО) [26].

Кроме этого, в регионе для предпринимателей установлены льготные условия оплаты торговых мест на розничных рынках [26].

Также отметим, что развитию предпринимательства в регионе способствуют инвестиционные ресурсы [8]. В 2025 году объем освоенных в Крыму инвестиций достиг 211 миллиардов рублей, что на 10 % превышает показатель в 2024 г. Ключевыми направлениями для вложения инвестиционных средств стали такие сферы экономики как электроэнергетика, транспортная сфера, гостиничный бизнес, медицина и здравоохранение, оказание государственных услуг, а также информатизация. На долю привлеченных средств в структуре инвестиционного финансирования Крыма приходится 60 %, собственные ресурсы предприятий и организаций формируют оставшиеся 40 % [15]. Финансовый рынок республики отражает положительную динамику экономики региона и растущую предпринимательскую активность [11].

В регионе действует система льготного налогообложения, которая способствует развитию разных форм предпринимательства. Так, для социального предпринимательства предусмотрены пониженные налоговые ставки – эта сфера постепенно набирает обороты. Отдельное внимание уделяется поддержке микробизнеса: в частности, активно развивается институт самозанятости. Для самозанятых установлен налог в размере 4-6 %, что позволяет физическим лицам начать свое дело при минимальных финансовых затратах. Кроме этого, в рамках Свободной экономической зоны (СЭЗ) в регионе предусмотрены налоговые и таможенные льготы: они служат стимулом для инвесторов и позволяют активнее реализовывать новые проекты.

На основании анализа предпринимательской деятельности и деловой активности МСП можно определить комплекс факторов, оказавших как стимулирующее, так и сдерживающее воздействие на предпринимательский климат в регионе (рис. 3).

Поддерживающие и стимулирующие факторы развития предпринимательской деятельности:
ü	разработка и совершенствование нормативно‑правовой базы;
ü	финансовая помощь в форме субсидий;
ü	программы льготного кредитования и лизинга;
ü	снижение стоимости аренды;
ü	предоставление микрозаймов с пониженными процентными ставками;
ü	инвестиционные ресурсы;
ü	налоговые льготы и пониженные налоговые ставки;
ü	налоговые и таможенные льготы для участников СЭЗ.

Рис. 3. Факторы, воздействующие на развитие предпринимательской деятельности МСП в Республике Крым за 2017-2026 гг.

Источник: составлено авторами на основе [20; 22; 29].

Динамика роста предпринимательской деятельности во многом определяется благоприятными условиями, созданными за счет ряда факторов. К поддерживающим и стимулирующим факторам предпринимательской деятельности можно отнести разработку нормативно-правовых актов, предоставление предпринимателям микрофинансирования в виде микрозаймов, льготного лизинга, инвестиционных ресурсов [6; 7; 12]. Относительно сдерживающих факторов предпринимательской деятельности в Республике Крым за рассматриваемый период с 2017г. по 2023 г. можно выделить следующие: корригирование налоговых форм; корректировки при постановке МСП на учет; распространение международных санкций [3; 4]. Необходимо отметить, что в исследуемом периоде наблюдается отрицательное влияние санкционного давления на развитие предпринимательской сферы. Международные санкции приводят к образованию неблагоприятных условий для предпринимательской активности, создания новых цифровых платформ, выпуска инновационной продукции и привлечения надежных инверторов.

Обратим внимание на то, что в 2022 году началась СВО, которая в дальнейшем имела негативное влияние на тенденции развития предпринимательства в Республике Крым. На первом месте среди важных проблем можно выделить – приостановку деятельности аэропорта в г. Симферополе. Вышеуказанная тенденция отрицательно отразилась на формировании бизнес-структур и перемещении граждан. В сложившейся сложной ситуации сбои в работе были зафиксированы также в фирмах, связанных с цифровыми технологиями и платформами, а также компаниями управленческого консультирования. Отрицательное воздействие на деятельность предпринимателей в Крыму оказывает и нестабильное обеспечение горюче-смазочными материалами. В результате чего образуются сложности в логистических процессах.

В середине 2026 г. в Крыму зафиксированы случаи, когда с целью оптимизации работы электростанций, периодически отключалась электроэнергия. Временное отключение света иногда приводит к приостановке работы некоторых компаний. В такой ситуации руководители компаний покупают дополнительно возобновляемые энергоресурсы и получают не запланированные трансакционные расходы для бесперебойной работы. Вместе с тем, периодическое выключение электроэнергии отрицательно влияет на подачу воды, а также стабильность и качество предоставления цифровых услуг от интернет-провайдеров.

Сдерживающим фактором предпринимательской деятельности также выступают кредиты с повышенной процентной ставкой. Высокая процентная ставка по кредиту мало привлекает субъектов предпринимательства, поэтому они часто отказываются от них в пользу льготных микрозаймов. Инфляционные тенденции снижают реальную покупательную способность, что требует от бизнеса детального планирования доходной и расходной частей бюджета [4].

Несмотря на сложившиеся трудности в регионе, активная поддержка со стороны государства и адаптивность предпринимателей к сложным экономическим условиям открывают возможности для развития предпринимательства. Инфраструктурные, логистические и экономические вызовы требуют от предпринимателей гибкости и поиска нестандартных решений. Успешность конкретного проекта будет зависеть от того, насколько эффективно компания сможет нивелировать риски и использовать предлагаемые государственные меры поддержки [23].

На наш взгляд, для дальнейшего развития предпринимательства в регионе органам государственного и местного управления необходимо реализовать следующие меры поддержки:

- искать пути по улучшению ситуации с обеспечением энергоснабжения и логистики (порты, дороги);

- стимулировать экспорт и освоения новых рынков сбыта продукции экспортно-ориентированным компаниям региона;

- внедрять новые программы по микрофинансированию: продолжать понижать ставки на микрозаймы, а также внедрить механизм реструктуризации задолженности для предпринимателей;

- сохранить действующий механизм снижения арендной платы за имущество региона в отношении хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность в приоритетных отраслях экономики;

- упростить работу предпринимателей за счет сокращения сроков согласования разрешений и использования цифровых сервисов для подачи заявок и предоставления отчетности;

- обеспечить продвижение продукции посредством организации участия в ярмарках и размещения товаров на маркетплейсах;

- организовывать бизнес‑форумы и выставки с целью обмена опытом, а также поиска новых бизнес‑партнеров и покупателей;

- обеспечить регулярный анализ эффективности действующих в регионе мер поддержки и стимулирования в сложной экономической обстановке с целью их актуализации и корректировки;

- наращивать потенциал профессиональной подготовки и переподготовки специалистов с учетом кадровых потребностей отраслей региона;

- генерировать и реализовывать инновационные инвестиционные проекты в перспективных секторах региональной экономики.

Заключение. В результате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что сфера предпринимательства в регионе прошла трансформационные этапы формирования и развития, из-за интеграции региона в состав Российской Федерации. Проведенный анализ предпринимательской деятельности показал рост количества предпринимательских структур малого и среднего предпринимательства в регионе за счет государственной поддержки. В регионе прослеживается благоприятные условия для развития МСП. Так, со стороны государства предпринимателям были оказаны существенные меры поддержки, направленные на рост предпринимательской активности: снижение арендной платы арендаторам, предоставление микрозаймов и увеличение инвестиционных ресурсов. Однако в регионе существует и ряд проблем, препятствующих развитию предпринимательства: инфраструктурные ограничения, логистические сложности; кадровый дефицит, действие международных санкций и др. Для решения сформировавшихся проблем в предпринимательской сфере необходимо применять системный подход, а ключевыми направлениями работы должны стать: улучшение транспортной логистики, совершенствование законодательной базы в части гарантий прав инвесторов и субъектов предпринимательской деятельности, формирование привлекательного инвестиционного климата, а также развитие инфраструктуры профессионального обучения и подготовки кадров, ориентированной на потребности предпринимательского сектора.


Источники:

1. Адаманов Д.Р. Организационные формы предпринимательской деятельности в современных реалиях развития экономики // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. – 2024. – № 2. – c. 22-31.
2. Архипова С.В., Боярчук Н. К., Матвеева Я. С. Анализ эффективности функционирования предприятий Крыма // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 10. – c. 451-457.
3. Балчугов Д.В. Анализ социально-экономического развития Республики Крым в условиях риска и неопределенности // Современные научные исследования и инновации. – 2023. – № 11. – c. 25.
4. Бондаренко Е.В. Влияние инфляции на предпринимательскую и инвестиционную деятельность // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2019. – № 4. – c. 229-238.
5. Бондарец Е.С. Стратегические направления развития предпринимательства в Республике Крым // NovaUm.Ru. – 2025. – № 54. – c. 18-21.
6. Букреев И.А. Предпринимательская деятельность как объект стратегического управления в рекреационной сфере // Вестник ОрелГИЭТ. – 2019. – № 1. – c. 174-177.
7. Букреев И. А. Стратегия развития предпринимательской деятельности в рекреационной сфере на основе субрегиональных особенностей Крыма // Сервис в России и за рубежом. – 2019. – № 2. – c. 110-118.
8. Буркальцева Д. Д., Верников В. А., Гук О. А., Тюлин А. С. Инвестиции в обеспечении эффективной деятельности предприятий малого и среднего предпринимательства в условиях трансформации конкурентной среды // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2019. – № 3. – c. 70-81.
9. Вершицкий А. В., Баграмян А. Ю. Финансовые инструменты развития малого и среднего предпринимательства на региональном уровне // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. – 2024. – № 3. – c. 13-25.
10. Гайсарова А. А., Аблитаров Э. Р., Радченко М. А. Анализ предпринимательского сектора Республики Крым: состояние и перспективы развития // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. – 2023. – № 4. – c. 54-62.
11. Глушко Ю.В. Развитие инновационных технологий в Республике Крым // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2023. – № 3. – c. 159-168.
12. Григорь Н.Н. Факторы конкурентоспособности малого и среднего бизнеса в Республике Крым // Экономика и предпринимательство. – 2019. – № 12. – c. 428-433.
13. Гурович А.М., Чистов И. В. К вопросу о государственной поддержке ведущих направлений пространственного развития на присоединенной территории в Республике Крым // Вестник Екатерининского института. – 2022. – № 1. – c. 35-39.
14. Демироглу Н. Б. Корреляционно-регрессионный анализ развития малых предприятий в Республике Крым // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. – 2026. – № 1. – c. 82-87.
15. Инвестиции в экономику Крыма в 2025 году превысили 211 млрд рублей. [Электронный ресурс]. URL: https://crimea.mk.ru/economics/2026/01/09/investicii-v-ekonomiku-kryma-v-2025-godu-prevysili-211-mlrd-rubley.html (дата обращения: 14.07.2026).
16. Калюжная Т.В., Шуневыч О. Б., Хлебникова В. В. Система технологического предпринимательства // Экономика и управление: теория и практика. – 2019. – № 4. – c. 68-75.
17. Кирильчук С.П., Бондаренко Е. В. Методы государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности: моногорода Крыма // Экономика и управление: теория и практика. – 2018. – № 4-1. – c. 10-14.
18. Кирильчук С.П., Петров Д.А. Проблемы осуществления стратегического планирования и прогнозирования информационной предпринимательской деятельности в Республике Крым // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2021. – № 1. – c. 214-226.
19. Количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведения о которых содержатся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства. [Электронный ресурс]. URL: https://rmsp.nalog.ru/statistics.html?statDate=10.01.2026&level=0&fo=3&ssrf=91&t=1786368121476&t=1786368121476(датаобращения: (дата обращения: 14.07.2026).
20. Майданевич Ю.П. Мониторинг региональных программ развития малого бизнеса в Республике Крым // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 3. – c. 305-309.
21. Наливайченко Е.В., Кирильчук С.П. Финансовый потенциал поддержки промышленности как фактор повышения конкурентоспособности региона // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2024. – № 1. – c. 40-51.
22. Нехайчук Д.В., Бекирова С. Э., Дзина М. А., Шевчук А. И. К вопросу о развитии предпринимательства на региональном уровне: государственная поддержка и стимулирование бизнеса // Экономика и предпринимательство. – 2022. – № 6. – c. 716-723.
23. Нехорошков В.П., Арошидзе А. А. Региональные тенденции развития предпринимательства: демография и стабильность позиций // Вопросы новой экономики. – 2021. – № 4. – c. 65-71.
24. Ольховая Г.В. Социально-экономические результаты деятельности малого бизнеса в Республике Крым // Экономика строительства. – 2020. – № 1. – c. 100-110.
25. Предпринимателям в Крыму снизили плату за аренду госимущества на 75%. [Электронный ресурс]. URL: https://rmsp.nalog.ru/statistics.html?statDate=10.01.2026&level=0&fo=3&ssrf=91&t=1786368121476&t=1786368121476(датаобращения: (дата обращения: 17.08.2026).
26. Распоряжение Главы Республики Крым от 03 июля 2026 года № 1248-рг «О внесении изменений в распоряжение Главы Республики Крым от 17 марта 2022 года № 243-рг». [Электронный ресурс]. URL: https://rk.gov.ru/documents/bd75cee0-8288-4da2-9372-8be886563085 (дата обращения: 14.08.2026).
27. Романюк Е.В. Особенности развития и поддержки малого предпринимательства в Республике Крым // Экономика. Информатика. – 2025. – № 3. – c. 579-592.
28. Смерницкая Е.В. Роль малого и среднего предпринимательства в развитии региональной экономики // Экономика и управление: теория и практика. – 2025. – № 4. – c. 116-122.
29. Ушакова Е.В. Особенности поддержки малого и среднего предпринимательства в Республике Крым в условиях риска и неопределенности // Современные научные исследования и инновации. – 2022. – № 7. – c. 10.
30. Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым. [Электронный ресурс]. URL: https://mikrofinrk.ru/o-fonde/raskrytie-informaczii/?ysclid=msouxp0j5292654543(датаобращения: (дата обращения: 14.08.2026).
31. Чибеляев О.А., Джалал А. К., Буркальцева Д. Д. Анализ социально-экономического развития Республики Крым - основа для формирования и развития предпринимательских сетей // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2021. – № 4. – c. 173-185.
32. Яковлева Ю.К. CVP-анализ как инструмент повышения экономической устойчивости в системе управления затратами организаций санаторно-курортной сферы // Вестник НГУЭУ. – 2024. – № 2. – c. 133-144.

Страница обновлена: 04.09.2026 в 18:40:09

 

 

Development of small and medium-sized businesses through government support measures: opportunities and limitations

Romanyuk E.V., Voloshin A.I., Kudelina O.V., Trusevich E.V.

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 16, Number 10 (October 2026)

Citation:

Abstract:
The article examines development of small and medium-sized businesses in the Republic of Crimea during 2022-2026. The article analyzes the business environment of the region, which is formed and developing in difficult and transformational economic conditions. In the article, the authors pay special attention to the consideration of state support tools and the identification of the main factors hindering and contributing to the development of small and medium-sized businesses in the Crimea. The main barriers to business development include infrastructure constraints, logistical difficulties, international sanctions, and staffing shortages. A special place in the article is devoted to the study of microfinance of business entities. The authors analyzed the current mechanism for supporting microfinance of entrepreneurial activity, which allowed to conclude that every year in the region there is a positive trend in the number of microloans issued to business people. At the end of the article, the authors formulated proposals aimed at improving business conditions, attracting investment and developing the business environment in the region.

Keywords: business activity, small and medium-sized companies, investment climate, microloans

JEL-classification: L26, M13, O12, G11, G21

References:

Adamanov D.R. (2024). Organizational Forms of Entrepreneurial Activity in the Context of Modern Economic Development. Uchenye zapiski Krymskogo inzhenerno-pedagogicheskogo universiteta. (2). 22-31.

Arkhipova S.V., Boyarchuk N. K., Matveeva Ya. S. (2020). Analysis of the Efficiency of the Crimean Enterprises. Journal of Economy and Entrepreneurship. (10). 451-457.

Balchugov D.V. (2023). Analysis of the socio-economic development of the Republic of Crimea in conditions of risk and uncertainty. Modern scientific researches and innovations. (11). 25.

Bondarenko E.V. (2019). The impact of inflation on business and investment activities. Scientific Herald: finance, banks, investments. (4). 229-238.

Bondarets E.S. (2025). Strategic directions of entrepreneurship development in the Republic of Crimea. NovaUm.Ru. (54). 18-21.

Bukreev I. A. (2019). Development Strategy of Entrepreneurship Activities in Recreational Sphere on the Basis of Subregional Characteristics of Crimea. Service in Russia and abroad. 13 (2). 110-118.

Bukreev I.A. (2019). Entrepreneurial Activity as the Object of Strategic Management in Recreational Sphere. OrelSIET Bulletin. (1). 174-177.

Burkaltseva D. D., Vernikov V. A., Guk O. A., Tyulin A. S. (2019). Investments in ensuring the effective operation of small and medium-sized enterprises in the context of the transformation of the competitive environment. Scientific Herald: finance, banks, investments. (3). 70-81.

Chibelyaev O.A., Dzhalal A. K., Burkaltseva D. D. (2021). Analysis of the Socio-Economic Development of the Republic of Crimea — The Basis for Formation and Development of Business Networks. Scientific Herald: finance, banks, investments. (4). 173-185.

Demiroglu N. B. (2026). ORRELATION AND REGRESSION ANALYSIS OF SMALL ENTERPRISES IN THE REPUBLIC OF CRIMEA. Uchenye zapiski Krymskogo inzhenerno-pedagogicheskogo universiteta. (1). 82-87.

Gaysarova A. A., Ablitarov E. R., Radchenko M. A. (2023). Analysis of the Business Sector of the Republic of Crimea: State and Prospects of Development. Uchenye zapiski Krymskogo inzhenerno-pedagogicheskogo universiteta. (4). 54-62.

Glushko Yu.V. (2023). Development of Innovative Technologies in the Republic of Crimea. Scientific Herald: finance, banks, investments. (3). 159-168.

Grigor N.N. (2019). Factors of Competitiveness of Small and Medium-Sized Businesses in the Republic of Crimea. Journal of Economy and Entrepreneurship. (12). 428-433.

Gurovich A.M., Chistov I. V. (2022). On the Issue of State Support for the Leading Directions of Spatial Development in the Annexed Territory in the Republic of Crimea. Vestnik Ekaterininskogo instituta. (1). 35-39.

Kalyuzhnaya T.V., Shunevych O. B., Khlebnikova V. V. (2019). Technology Entrepreneurship System: Basic Problems and Principles of Formation. Economics and management: theory and practice. 5 (4). 68-75.

Kirilchuk S.P., Bondarenko E. V. (2018). Methods of State Regulation and Support of Entrepreneurial Activity: Monocities in the Crimea. Economics and management: theory and practice. 4 (4-1). 10-14.

Kirilchuk S.P., Petrov D.A. (2021). Problems of Strategic Planning and Forecasting of Information Business Activities in the Republic of Crimea. Scientific Herald: finance, banks, investments. (1). 214-226.

Maydanevich Yu.P. (2020). Monitoring of Regional Small Business Development Programs in the Republic of Crimea. Journal of Economy and Entrepreneurship. (3). 305-309.

Nalivaychenko E.V., Kirilchuk S.P. (2024). The Financial Potential of Industry Support as a Factor in Increasing the Competitiveness of the Region. Scientific Herald: finance, banks, investments. (1). 40-51.

Nekhaychuk D.V., Bekirova S. E., Dzina M. A., Shevchuk A. I. (2022). To the Question of the Development of Entrepreneurship at the Regional Level: State Support and Business Stimulation. Journal of Economy and Entrepreneurship. (6). 716-723.

Nekhoroshkov V.P., Aroshidze A. A. (2021). Regional Trends of Entrepreneurship Development: Demography and Stability of Positions. Issues of the New Economy (Voprosy novoy ekonomiki). (4). 65-71.

Olkhovaya G.V. (2020). Socio-economic Results of the Small Business Activity in the Republic of Crimea. Economy of construction. (1). 100-110.

Romanyuk E.V. (2025). Features of Development and Support of Small Business in the Republic of Crimea. Ekonomika. 52 (3). 579-592.

Smernitskaya E.V. (2025). Role of Small and Medium-Sized Businesses in Regional Economic Development. Economics and management: theory and practice. 11 (4). 116-122.

Ushakova E.V. (2022). Features of support for small and medium-sized businesses in the Republic of Crimea under conditions of risk and uncertainty. Modern scientific researches and innovations. (7). 10.

Vershitskiy A. V., Bagramyan A. Yu. (2024). Financial instruments for the development of small and medium-sized enterprises at the regional level. Uchenye zapiski Krymskogo federalnogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Ekonomika i upravlenie. 10 (3). 13-25.

Yakovleva Yu.K. (2024). Cvp-Analysis as a Tool for Improving Economic Sustainability in the Cost Management System of Health Resort Organizations. Vestnik NGUEU. (2). 133-144.