Смысловая модель обобщенного желательного аттрактора как эффективный инструмент позитивного мирового развития

Введение.

Актуальность работы заключается в том, что человечество, пройдя в своем развитии индустриальный и постиндустриальный уклады, вступило на путь построения информационного общества, которое представляет собой нелинейный переход на новый мирохозяйственный уклад. А этот переход потребует от людей разработки принципиально новых моделей управления, поскольку прежние уже не работают, а также других инструментов функционирования и развития. Например, наукоемких технологий типа: нанотехнологии, генетики (генной инженерии), цифровизации (цифровые платформы), искусственного интеллекта, природоподобных технологий и некоторых других технологий, которые помимо обретения небывалых позитивных возможностей несут в себе также новые угрозы и вызовы. Поэтому актуальной проблемой, стоящей перед исследователями, является разработка эффективных инструментов построения позитивного будущего с тем, чтобы определить, как нужно действовать в возникшей ситуации наиболее разумным образом.

Для описания сути смысловой модели обобщенного желательного аттрактора геотриона страны используется совокупность разработанных авторами принципиально новых понятий, создаваемого ныне информационного общества будущей России. Некоторые из этих понятия уже были определены и использованы авторами в работах [20 - 23]. По мере необходимости они повторяются в работах авторов с некоторым их развитием. Тем самым подчеркивается их многоликий, многоаспектный, созидательный характер. Главный смысл указанных идей заключается в том, что, согласно утверждению, приписываемому К. Марксу: идеи, охватившие сознанием масс людей, становятся производительной силой (энергией) общества. Приведем описание некоторых из указанных идей, как управленческих установок информационного общества будущей России.

Под идеей геотриона земного мира (страны) будем понимать живую, разумную, фрактальную (разномасштабную) систему, состоящую из трех частей: населения, хозяйства и территории (природы) нелинейно развивающуюся под управляющими и обучающими воздействиями, исходящими от глобальных тенденций мирового развития [8]. Смысл этой идеи заключается в том, что геотрион способен, используя внутри себя управленческий механизм синергизма, образовать собой будущее гармоничное информационное общество под названием синергизм – ноосфера.

Под идеей механизм синергизма будем понимать режим согласованного взаимного содействия, организуемый управленцами страны, между социальными, хозяйственными и природными частями геотриона, Когда они, (как разумные субъекты мирового развития) сначала обнаруживают друг у друга новые дополнительные ресурсы, а затем на основе выбора своей свободной воли вовлекают их в общее пользование, а после этого перераспределяют наращенные ресурсы между собой на справедливой и сбалансированной основе.

Под идеей позитивная глобальная трансформация земного мира будем понимать способность управленцев страны организовать в России режим согласованного взаимного содействия друг с другом на трех уровнях: внутри отдельных геотрионов, между геотрионами, а также между геотрионами и глобальными тенденциями мирового нелинейного развития. Смысл этой идеи заключается в том, что ведущей силой нелинейного развития земного мира являются глобальные тенденции мирового развития. А геотрионы земного мира, как объекты реагирования на текущие жизненные обстоятельства и одновременно как субъекты мирового развития будут способны на основе выбора своей свободной воли успешно решать свои текущие задачи, согласованно двигаясь на волне указанных тенденций, используя их непреодолимую силу.

Под идеей желательного аттрактора геотриона земного мира (группы стран) будем понимать творческий управленческий механизм втягивания правильных (разумных) участников позитивных глобальных трансформаций в их желательное позитивное будущее. Этот механизм, порождает в них устойчивое динамическое состояние, позволяющее управленцам этого геотриона, выявлять акторы действующие в нем. Такими акторами могут быть правильные структуры, работающие на благо страны, и неправильные (безнравственные) структуры, паразитирующие на общественном продукте страны и вообще наносящие ей вред. В этом случае управленцы страны должны будут посредством поощряющих стимулов наращивать ресурсы у правильных структур и посредством запрещающих стимулов сокращать ресурсы у неправильных структур, создавая в геотрионе страны (группе стран) такие триггерные ситуации, когда возврат к прежнему состоянию становится невозможным. Смысл этой идеи заключается в том, что ведущей силой нелинейного развития земного мира являются именно глобальные тенденции мирового развития, производящие непрерывный поток, в виде логики обстоятельств (жизненных ситуаций). А геотрионы земного мира реагируют на поток жизненных обстоятельств логикой своих намерений, производя циклический поток триад: ситуация, оценка, реакция. Второй смысл этой идеи заключается в том, что логика обстоятельств выше логики намерений. Третий смысл этой идеи заключается в том, что геотрионы стран мира, как субъекты мирового развития будут способны на основе выбора своей свободной воли успешно решать свои текущие задачи, согласованно двигаясь на волне указанных тенденций, используя их непреодолимую силу.

Под идеей креативный институт и ее смыслом будем понимать совокупность управленческих правил, формирующихся внутри каждого органа управления отдельной страны (или группы стран) в процессе их целенаправленного перевода посредством позитивных глобальных трансформаций в желательный естественный аттрактор.

Цель данной работы заключается в разработке смысловой модели построения обобщенного желательного естественного аттрактора для того, чтобы посредством использования нравственного режима со – содействия обеспечить России и ее союзникам успешный переход на новый мирохозяйственный и новый технологический уклад под названием информационное общество, синергизм ноосфера – сфера истинного знания.

Литературный обзор.

Данная работа является обобщением и дальнейшим развитием идей большой группы выдающихся ученых мирового уровня. В.А. Трапезников предложил простой и понятный способ управления страной, использующий общие принципы теории автоматического управления, содержащие цели управления, отклонения от целей, критерии достижения целей и эффективные обратные связи, служащие для достижения системой управления оптимальных значений критерия управления [1]. В.М. Глушков детально раскрыл эту идею посредством разработки компьютерной системы Общегосударственой автоматизированной системы сбора и управления народным хозяйством (ОГАС) позволяющей создать организационное оружие развития страны через сбор, анализ и управление всей экономической информацией циркулирующей в народном хозяйстве [5]. В книге И.В. Прангишвили [12] разработана теория анализа и управления сложными энтропийными системами, приведена циклическая закономерность колебаний силы российского государства и предложен системный подход для анализа выхода России из системного кризиса. В работах ученых школы В.Н. Буркова разработаны принципы активного управления, в соответствии с которыми разработаны управленческие механизмы для управления системами, состоящими из активных элементов (субъектов) имеющих собственные цели, интересы в общем случае, противоречащие друг другу, решена задача управления такими системами [2]. С.П. Никаноров автор и разработчик метода концептуального проектирования систем организационного управления, позволяющего моделировать и оптимизировать функционирование любых систем, в том числе предприятий и организаций [11]. Н.Д. Матрусов впервые в мире ввел в научный оборот понятие геотрион, как трёхчастный объект, состоящий из хозяйства, населения и природы, являющийся одновременно субъектом мировой истории и объектом управления [8]. Тейяр де Шарден [15] и Вернадский В.И. [3] разработавшие учение о ноосфере, согласно этой теории только деятельность и мышление человека делают возможным развитие правильной эволюции нашей планеты. Ноосфера — это доселе неизвестная новая форма существования человеческой цивилизации. Ноосфера – это сфера, взаимодействия общества и природы, в которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития. Тейяр де Шарден полагал, что в основе движения к ноосфере лежит божественная воля и с появлением человека Земля обретает душу. У Вернадского в основе эволюции лежат законы природы, а основной геологической силой, создающей ноосферу, он считал рост научного знания. А.А. Колесников разработал синергетическую теорию управления в технических системах, описавшего механизм взаимодействия технического объекта и окружающей среды, позволяющий максимизировать положительные воздействия окружающей среды на объект и минимизировать отрицательные воздействия [7]. В.И. Добреньков в работе [6] рассматривает подход к изучению социальных процессов на основе синергетической модели. Ценность синергетического подхода заключается в понимании общества как сложной, развивающейся, самоструктурирующейся системы, обладающей синергетическими характеристиками. Согласно управленческой закономерности сверхаддитивности, сформулированной Богдановым в работе [1] утверждается, что совокупный потенциал (возможности) любой системы радикально зависит от степени согласованности взаимодействия ее подсистем. В том случае, когда указанные подсистемы взаимодействуют между собой на высоком уровне согласованности, содействуя друг другу, тогда потенциал (возможности) системы будет намного выше суммы потенциалов отдельных подсистем. В противоположном же случае, когда подсистемы взаимодействуют между собой на уровне сильной несогласованности, в режиме взаимного противодействия, тогда общий потенциал системы может стать меньше потенциала самой слабой из указанных подсистем. А.И. Фурсов [16] раскрывает механизмы глобального управления обществом, разрабатываемые в рамках западного сценария развития, и демонстрирует их античеловеческую направленность. В своей работе С.Ю. Глазьев [4] предложил и обосновал ряд мер экономического и организационного характера для перехода страны к стратегии развития и социальной справедливости. М.Л. Хазиным [19] через призму экономических процессов рассмотрены ключевые процессы мировой истории – смены экономических формаций, географические открытия, изменение мировоззренческих моделей. На основе понимания причинно-следственных связей между экономическими и социальными процессами намечены пути преодоления кризисных явлений. на основе понимания причинно-следственных связей между экономическими и социальными процессами и создания новых хозяйственных моделей и способов государственного управления. В работе Угольницкого В.А. [18] рассматривается взаимосвязь между достижениями в области автоматизации и управления и обществом в самом широком смысле этого слова, включающем бизнес и коммерцию, педагогику, международное развитие, городское планирование, цифровую культуру и многие другие сферы общества. Полученные результаты служат основой для стратегической повестки дня для социальных систем в ее взаимосвязи с другими техническими областями. Шульц и др. [24] рассматривают сценарные подходы в процессах планирования и управления развитием социально-экономических систем в условиях неопределенности. С целью повышения качества разрабатываемых сценариев и моделей развития проблемных ситуаций предложено использовать сценарно-событийный подход, позволяющий осуществить переход от вещественно-значимого фазового пространства, отражающего изменения значений факторов сценарной имитационной модели, к событийному пространству. В работе Седашева и др. [14] рассмотрены основные подходы к измерению сложных конструктов в политической науке, например, таких как политическая идеология, национальная мощь. Общая логика измерительных процедур может быть расширена и применена к другим сложным социальным переменным - политический режим, политическая культура, гражданское общество. Работа Невара В.Н. [10] также посвящена проблеме измерения сложных многосоставных концепций в политических и социальных науках. Без использования теории измерений и её логико-математической структуры невозможно построение адекватных моделей социально-политического устройства общества. В статье Burrows M. [25] разработан проект возможных вариантах будущего России в Евразии на период от пяти до пятнадцати лет. Во всех сценариях Россия остаётся великой державой в Евразии с устойчивостью России как глобального мирового игрока. Россия лучше подготовилась к многополярному будущему, чем западные державы. В работе Stapleton [31] рассматривается взаимосвязь между достижениями в области автоматизации и управления и обществом в самом широком смысле этого слова, включающем бизнес и коммерцию, педагогику, международное развитие, городское планирование, цифровую культуру и многие другие сферы общества. Полученные результаты служат основой для стратегической повестки дня для социальных систем в ее взаимосвязи с другими техническими областями. В докладе Римского клуба [32] утверждается, что мир находится в состоянии кризиса, причинами этого кризиса авторы называют «близорукость» капитализма, рост народонаселения планеты, пагубную роль средств массмедиа в создании ложной виртуальной реальности. Однако конструктивных предложений по выходу из этого кризисного состояния авторы не предлагают. В работе коллектива отечественных авторов МГУ [13] на основе уточненных и расширенных моделей, впервые предложенных Римским клубом, даётся прогноз развития социальной и экономических сфер мирового сообщества отличающийся от прогноза Римского клуба. В работе Клауса Шваба [28] рассматривается будущее нашего мира, представляемого в виде так называемого инклюзивного капитализма. В этом мире изменится форма собственности, основными властными субъектами станут не государства, а транс национальные государства, будет установлен всеобщий цифровой контроль за поведением людей. В докладе Национального совета по разведке США [27] рассмотрены основные факторы структурных перемен, влияющих на развитие мира по разным сценариям. К этим факторам относятся демография, окружающая среда, экономика, технологии, приведены 5 возможных сценариев развития мира: ренессанс демократии, мир, плывущий по течению, конкурентное сосуществование, разрозненные башни, трагедия и мобилизация. В работе нобелевского лауреата по экономике Richard H. Thaler [30] по поведенческой экономике изучается влияние социальных, когнитивных и эмоциональных факторов на поведение в сфере экономики, исследуются процессы коллективного выбора, которые также содержат элементы когнитивных ошибок и эгоизма при принятии решений. В работах [26, 29] авторы рассматривают демографические проблемы роста населения, параметры рождаемости в связи с экономическими и экологическими проблемами. В работе [33] рассматриваются возможности циклической экономики для повышения эффективности использования природных ресурсов и позитивного влияния на экологическое состояние планеты. Результаты авторов, лежащие в русле вышеизложенных идей изложены в ряде публикаций [20 - 23].

Технология построения смысловой модели обобщенного желательного аттрактора геотриона.

При разработке желательного образа будущего авторы учитывают влияние на этот образ четырех принципиально новых объективных видов энергий. К ним относятся энергии, которые являются движущими силами в социальных, хозяйственных, природных частях геотриона и энергии глобальных тенденций мирового развития. Эти энергии трудно описывать понятиями современной физики, поскольку они имеют по преимуществу смысловой информационный нравственный этический характер, с непреодолимой силой действуя и все изменяя в природе, обществе, сознании и хозяйстве людей.

Выделим три элемента новизны данной работы. Первый элемент заключается в том, что при построении модели желательного аттрактора используются смыслы (идеи, информационные энергии) тенденций глобального мирового развития, которые мощно с непреодолимой силой действуют в социальной, экономической и территориально природной сферах окружающего нас бытия. С тем, чтобы страна, земной мир были бы способны двигаться (развиваться) на волне этих тенденций, осваивая их неисчерпаемую и неукротимую энергию. Второй элемент новизны заключается в том, что был разработан (точнее только намечен) творческий механизм синергизма, позволяющей управленцам страны, объединяя идеи информационного общества с энергиями глобальных трансформаций на регулярной основе создавать принципиально новые небывалые свойства текущей реальной действительности. Третий элемент заключается в том, что указанный творческий механизм синергизма невозможно количественно отобразить определенной математической формулой или системой формул, как это делается для моделей линейного развития систем. Поэтому в модели обобщенного, отражающего свойства, подчеркнем, любого бесконечно разнообразного желательного аттрактора, выходные переменные связаны с входными переменными, подчеркнем, качественным образом через систему смыслов. Количественные же соотношения между ними играют в модели роль лишь в той мере, в какой они способствуют появлению нового качества.

Ставится задача разработать такую универсальную смысловую модель обобщенного нелинейно развивающегося (желательного аттрактора), которая отражала бы в себе вариативные свойства, подчеркнем, любого (всевозможного) желательного аттрактора, какой бы ни возник в ходе исторического развития геотриона страны.

Эта задача заключается в разработке компьютерной смысловой модели, отражающей основные управленческие механизмы геотриона, организации в геотрионе страны циклической последовательности подчеркнем, творческих, как мыслительных, так и реальных действий, осуществляемые управленцами страны, как в реальном геотрионе, так и в его компьютерной модели. Целью такой модели будет успешная реализация очередного национального проекта развития страны посредством построения управленческого механизма очередного желательного аттрактора страны. Причем модель должна быть такой, чтобы поведение реального геотриона и его компьютерной модели в каком - то смысле постепенно становились бы все более адекватны друг другу. Технология построения смысловой модели обобщенного желательного и естественного аттрактора реализуется на основе использования следующих семи принципов, содержащих управленческое правило и результат этого действия. Блок-схема этой модели представлена на рис. 1,

Рис. 1. Блок-схема построения смысловой модели желательного естественного аттрактора

Составлено авторами.

Описание содержания блоков смысловой модели.

Главный смысл действия 1 заключается в том, чтобы описать текущую ситуацию в геотрионе и определить наиболее активные факторы, исходящие в данный момент от глобальных тенденций мирового развития. Для этого можно использовать таблицу состояния совокупных генеральных ресурсов (возможностей, факторов развития), выявленных в работах [7,8] таблица 1. В результате использования этой таблицы, подчеркнем, как принципиально нового базового понятия информационного общества, удалось создать такую ситуацию, когда управленцам геотриона, контролируя ограниченное количество ресурсов, имеющихся в данной таблице, удается контролировать уже неограниченное количество других факторов развития, не вошедших в эту таблицу 1. В результате этого действия будут определены входные переменные модели развития геотриона.

Таблица 1

Таблица генеральных ресурсов геотриона страны

Составлено авторами на основе исследований Н.М. Матрусова [7], Н.М. Матрусова и А.А.Чудина [8]

Главный смысл действия 2 заключается в том, чтобы определить состав участников модели аттрактора геотриона. В результате выполнения этого действия удается понять, что акторами, то есть действующими в модели лицами, являются следующие лица. Управленцы геотриона, то есть доминирующая правящая элита. Хорошие, с точки зрения управленцев, структуры, поддерживающие своими ресурсами цели управленцев. Плохие структуры, с точки зрения управленцев, структуры, сопротивляющиеся целям управленцев. Глобальные тенденции мирового развития, энергия которых используется для наращивания ресурсов в трех частях геотриона страны. В результате этого действия будут определены входные переменные модели развития геотриона.

Главный смысл действия 3 заключается в том, чтобы выбрать управленческое правило, которое будет использовано в реальном геотрионе и в модели его развития для построения в нем естественного и желательного аттрактора. Для адекватного выбора этого правила будем использовать следующие математические принципы: максимизировать открытость, максимизировать согласованность и минимизировать энтропийность. Именно эти принципы активно используются в синергетической теории управления Колесникова, а также в любых, живых, в том числе разумных системах [6]. Поэтому он необходим для создания синергетического эффекта, а также естественного и желательного аттрактора в геотрионе страны. В результате этого действия будут определены внутренние переменные модели.

Главный смысл действия 4 заключается в том, чтобы реализовать вышеуказанный математический принцип как управленческое правило в плане практических действий. С этой целью в качестве действия 4 предлагается разработать и запустить очередной национальный проект и тем самым сформировать управленческое воздействие на геотрион страны. В результате выполнения указанного двойного действия будет организован вброс в геотрион дополнительного объема энергии, получаемой от реализации национально проекта. Это будет способствовать максимизации открытости. А также будут разработаны стимулы, для поощрения хороших структур геотриона поддерживающих своими ресурсами цели национального реализуемого проекта. Это будет способствовать максимизации согласованности. А также будут разработаны антистимулы для плохих структур, сопротивляющихся целям проекта. Это будет способствовать минимизации энтропийности. В результате действия 4 будут определены внутренние переменные модели геотриона.

Главный смысл действия 5 заключается в том, чтобы осуществить управленческое воздействие на геотрион и посредством этого организовать в нем и в модели его развития два режима: режима со – содействия для хороших структур и режима сопротивления для плохих структур геотриона. А затем определить через социальные сети интернета, какие уровни поддержки и, соответственно, сопротивления при этом возникнут. В результате выполнения указанных действий, в геотрионе возникнут дисбалансы ресурсов в пользу правильных, поддерживающих цели управления структур и, соответственно, ущерб для плохих структур геотриона. То есть возникнет новый расклад сил в геотрионе в пользу хороших структур и при этом будут определены внутренние переменные.

Главный смысл действия 6 (совокупности действий) заключается в том, чтобы определить уровни согласованности взаимодействия, достигнутые, как в реальном геотрионе, посредством использования информационных технологий в социальных сетях интернета, так и в показателях строящейся модели развития геотриона. Численные значения указанных уровней поддержки своими ресурсами со стороны правильных структур и сопротивления со стороны неправильных структур свидетельствуют о степени гармонизации геотриона, а прирост объема ресурсов от реализации национального проекта свидетельствует о росте объема свободных ресурсов в геотрионе.

Главный смысл действия 7, точнее сказать целой совокупности действий заключается в том, чтобы выполнить посредством экспертной оценки следующие действия. Перечислим их. Определить уровень прироста ресурсов у правильных структур геотриона, как показателя максимизации открытости в геотрионе. Например, через достигнутый уровень ВВП. Определить уровень поддержки целей управления своими ресурсами со стороны правильных структур, как показателя максимизации согласованности их взаимодействия. Например, через оценку текущего состояния результирующего вектора развития различных сил в геотрионе страны. Определить уровень убыли ресурсов у неправильных структур, как показателя минимизации энтропийности то есть через снижение уровня хаоса в мире. Определить достигнутое (текущее) состояние таблицы генеральных ресурсов геотриона, как показателя выходных переменных желательного геотриона. Определить перечень созданных триггерных ситуаций в геотрионе, как последовательность целенаправленных нелинейных переходов геотриона в свое желательное позитивное будущее. В случае получения положительного результата после осуществления вышеперечисленных экспертных оценок циклический процесс. построения естественного и желательного аттрактора завершается, в противном случае он итеративно продолжается.

Понятие «творческий механизм синергизма», как главного инструмента корректирования ее нелинейного развития.

Характерные особенности и достоинства технологий построения смысловой модели желательного естественного аттрактора геотриона будущей России заключаются в следующем. Они не представляют собой жесткую инструкцию, как это бывает в машинных технологических инструкциях. Но представляют собой творческих процесс, в котором создатели модели очередного желательного аттрактора геотриона, используя правила, предлагаемые в каждом из вышеописанных семи управленческих действий данной модели, каждый раз творчески их осмысливают и только после этого выполняют их. Они заключаются в постепенном и последовательном целенаправленном изменении состояния частей геотриона посредством организации нравственного режима со – содействия, для создания механизма синергизма. В этом режиме управленцы страны убеждают, а иногда принуждают различные структуры (социальные, хозяйственные, природные) становится субъектами мирового развития и в нравственном синергетическом режиме со - содействия объединять свои свойства, присущие им, с целью обретения новых свойств, то есть новых: знаний, умений и предпочтений (приоритетов).

Приведем примеры использования творческого механизма синергизма и позитивных глобальных (ноосферных) трансформаций мира. Понимая под механизмом синергизма именно механизм создания в геотрионе очередного синергетического эффекта. А под ноосферной глобальной трансформацией будем понимать то, что этот режим будет согласован на трех уровнях: внутри геотриона, между геотрионами разных стран, между геотрионами и глобальными тенденциями мирового развития.

Начнем с того, что механизм синергизма и механизм глобальных трансформаций являются необходимыми атрибутами возникновения вселенной и, в частности, земного мира, осуществленного в три этапа.

Согласно современным научным представлениям, на первом этапе посредством синергетической тенденции и тенденции усложняемости после Большого взрыва последовательно возникли: субатомные частицы, атомы, молекулы, вещества, звезды, планеты, галактики.

На втором этапе в земном мире последовательно возникли: микробы (живые существа). Которые, используя, например, тенденции синергетичности и усложняемости, последовательно создали на Земле литосферу, атмосферу, биосферу.

На третьем этапе в земном мире возник субъект мировой истории «гомо сапиенс» - человек разумный. Который, используя механизм синергии и механизм глобальных трансформаций, создал на Земле и продолжает творчески создавать постепенно все более совершенные структуры геотриона, содержащие в себе качественно новые свойства четырех новых информационных видов энергий. Перечислим их: социальная энергия масс. Вспомним, крылатое выражения, приписываемое К. Марксу: идея, охватившая сознанием масс, становится производительной силой страны. Энергия изобретений (техника, хозяйство). Энергия природы, имеется в виду энергия естественных механизмов, действующих в природных структурах. Энергия глобальных трансформаций земного мира. Эти виды энергий мало относятся к современной физике. Поскольку они имеют по преимуществу информационный смысловой нравственно этический характер. Их можно обозначить как энергии смысла, энергии идей. В настоящее время 90% ВВП развитых стран дает именно информация [4].

Кратко поясним, чем же является, с точки зрения здравого смысла. управленческий механизм создания естественного желательного аттрактора и модель управления нелинейным развитием геотриона будь то страны, будь то земного мира. Центральной частью механизма построения желательного аттрактора и, соответственно, модели корректирования нелинейного развития геотриона земного мира, является политика управленцев геотриона, которые, посредством создания режима со – содействия, то есть использования цепочки синергетических эффектов с помощью поощряющих стимулов улучшают условия взаимодействия для правильных структур геотриона, поддерживающих цели управления. И одновременно посредством создания режима взаимного со- противодействия для неправильных структур геотриона, паразитирующих на его общественном продукте, с помощью запрещающих стимулов ухудшают условия их взаимодействия.

С целью осуществления такой политики управленцами геотриона организуется (посредством поддержки правильных структур и давления на неправильные структуры) цепочка триггерных ситуаций, когда возврат в прежнее состояние становится уже невозможным. То есть возникает новый расклад сил, новое динамическое состояние, когда правильные структуры, осознав выгодные для них вновь возникшие возможности, начинают наращивать свои ресурсы и тем самым осознанно как бы втягиваться в будущее свое состояние. А неправильные структуры вынуждены будут приспосабливаться к новым негативным для них обстоятельствам. Следует подчеркнуть, движение геотрионов страны по пути построения для себя цепочки желательных естественно аттракторов может выполняться людьми зачастую как бы неосознанно.

Приведем два примера создания триггерных ситуаций из прошлой истории России. Так, например, цепочку успешных триггерных ситуаций осуществила Россия в войне 1812 года. Перечислим их. Битва под селом Бородино сократила армию Наполеона в два раза. Заперев французскую армию в зимней, холодной, голодной, сожженной Москве, осуществив при этом блокировку всех путей ее снабжения противника, сильно ослабило его боевой дух. Заблокировав благоприятные пути отхода армии под Малоярославцем, привело к тому, что французам пришлось отступать по пути уже разоренных ими губерниям России. В результате осуществления указанных триггерных ситуаций от почти 500- тысячной вначале войны армии в страну вернулось около 14 тысяч человек.

В качестве второго примера, как сейчас уже выяснилось, построения не желательного (но желательного для разрушителей страны) аттрактора можно привести цепочку триггерных ситуаций, осуществленных реформаторами страны в 90-тые годы прошлого столетия в процессе перехода России в либеральный рынок. Перечислим их. Ваучерная приватизация активов страны. Ликвидация активов отечественных предприятий и банковских накоплений населения. Бесконтрольное открытие отечественного рынка для более конкурентоспособного зарубежного производителя, что привело к катастрофическому обрушению внутреннего производства и вообще всей экономики, к резкому обнищанию подавляющего большинства населения, сделав Россию сырьевым придатком стран Запада.

Технология построения любого желательного естественного аттрактора, какой бы не потребовался России в ходе ее исторического развития, вместе с другими идеями строящегося ныне информационного общества способна перевести науку синергетику в статус геотрионики (точнее геотрионного синергизма или ноосферы). Если наука синергетика только исследует нелинейные процессы и закономерности, то наука геотрионика (геотрионный синергизм), исследуя нелинейные процессы в геотрионе, целенаправленно способна изменять (корректировать) под управлением глобальных тенденций мирового развития посредством цепочки триггерных ситуаций и желательных аттракторов состояние геотриона земного мира, наращивая ресурсы одновременно в трех частях геотриона (населении, хозяйстве, природе), причем на справедливой сбалансированной основе. Подчеркнем, эта технология предполагает приоритет, то есть доминирование естественного интеллекта над искусственным интеллектом. Искусственный интеллект является в ряде своих применений весьма полезным инструментом для обобщения колоссального объема знаний уже пройденного человеческого опыта. Но обязательно при самом строгом контроле со стороны человеческих практик. Преимущество же естественного интеллекта заключается в способности управленцев страны успешно решать свои задачи, двигаясь на волне глобальных тенденций мирового развития. усваивая их руководящие и обучающие воздействия и используя их никем и ничем непреодолимую энергию. В этом месте следует подчеркнуть, что именно руководящие воздействия, исходящие от глобальных тенденций мирового развития, явились причиной первой и второй мировой войны. Так, например, Германия перед первой мировой войны, не зная истинных намерений своих противников - конкурентов, видя для себя сужающееся окно возможностей, предприняла агрессивные действия против Сербии. По этой же причине, боясь упустить время и не дать конкурентам нарастить свои силы, в условиях большой политической неопределенности милитаристская Япония, несмотря большие риски осуществила свою атаку на американский флот в порту Перл Харбор. По этой же причине фашистская Германия первой напала на СССР.

Заключение

Разработана (точнее только намечена смысловая модель нелинейных переходов геотриона от одного желательного аттрактора к другому более желательному аттрактору в текущей ситуации. Она является непредсказуемым творческим процессом, осуществляемым управленцами страны. В котором различные структуры (акторы) геотриона на основе выбора своей свободной воли сначала объединяют в различных сочетаниях свои свойства, присущие им, а затем вовлекают их в общее делание (в общее взаимодействие). Тем самым этот творческий процесс порождает в новой объединенной системе геотриона всевозможные, качественно новые, прежде не бывалые, различные свойства геотриона. Этот бесконечно разнообразный непредсказуемый нелинейный творческий процесс (управленческий механизм) невозможно количественно отобразить определенной математической формулой или системой формул, как это делается для моделей линейного развития систем. Поэтому в модели обобщенного, отражающего свойства любого желательного аттрактора, выходные переменные связаны с входными переменными, подчеркнем, качественным образом через систему смыслов. Количественные же соотношения между ними играют в модели роль лишь в той мере, в какой они способствуют появлению нового качества.

Предложен способ выявления наиболее активных факторов развития, действующих в текущей ситуации в геотрионе, а также способ оценки исходного (начального) состояния аттрактора страны. В этом может помочь первый принцип модели, а именно таблица генеральных ресурсов геотриона страны. Она позволяет управленцам творчески выявлять из хаоса выявить порядок.

Определены главные акторы, участники построения смысловой модели обобщенного желательного естественного аттрактора страны. В этом может помочь второй принцип модели., а именно то, что указанными акторами являются: управленцы страны, представители трех частей геотриона, а также текущие глобальные тенденции мирового развития.

Определены три математических принципа (три правила нелинейного развития земного мира): максимизация открытости, максимизация согласованности, минимизация энтропийности, Эти три правила содержатся в составе третьего математическом принципе данной модели.

Разработан способ организации управленческого воздействия на геотрион страны в виде идеи очередного национального проекта. Он способен обеспечить вброс в геотрион некоторого объема дополнительной энергии. А также разработан перечень стимулов для правильных структур, поддерживающих своими ресурсами цели управления и перечень анти- стимулов для неправильных. Они содержатся в четвертом принципе модели. Именно это воздействие входит в состав четвертого принципа данной модели.

Определен смысл режима со – содействия для участников построения модели желательного аттрактора., позволяющей управленцам страны согласованно сомкнуть (объединить) силы, действующие в трех частях геотриона с (население, хозяйство, природа) с силами трендов мирового развития, двигаясь на волне этих тенденций и используя их непреодолимую энергию. Именно в этом заключается смысл пятого принципа данной модели.

Определен критерий успешности реализации очередного национального проекта, под которым понимается уровень согласованности (солидарности) правильных структур в геотрионе страны, а также уровень сопротивления (хаоса) со стороны неправильных структур. Именно этот критерий определяет смысл шестого принципа данной модели.

Определен способ оценки результирующего вектора развития страны (расклад политических сил в стране), как объективный критерий успешности ее развития, именно в этом заключается смысл седьмого принципа модели.

Вышеперечисленные результаты данной работы позволяют управленцам геотриона страны (группы стран) изменить нынешний курс рост роста розни мира сего, ведущей к деградации и гибели, и перевести на курс единения (солидарности), на курс создания синергизма -ноосферы, ведущей к благу для всех участников этого нелинейного процесса.

Они позволяют всем участникам этого позитивного творческого процесса нелинейного развития страны (группы стран), получая желаемый ими успех, закреплять выбор своей свободной воли на достигнутом ими интеллектуальном и духовно нравственном уровне.