Влияние фармацевтических и медицинских биотехнологий на обеспечение экономической безопасности России

Введение

Здоровье населения оказывает влияние на национальные демографические показатели и производительность труда. От состояния здоровья населения впрямую зависит динамика ВВП [1] (Karpovich et al., 2025). Здоровые работники не только демонстрируют более высокую работоспособность, высокий уровень здоровья населения снижает нагрузку на систему здравоохранения, высвобождая бюджетные ресурсы для инвестиций в другие сферы развития [1] (Karpovich et al., 2025).

Более того, создание условий для поддержания высоких показателей здоровья населения и проведение мероприятий по снижению показателей заболеваемости в совокупности вносят вклад в поддержание устойчивого экономического роста.

Таким образом, формируется взаимоусиливающий цикл: инвестиции в здоровье населения повышают экономическую продуктивность через укрепление человеческого капитала, а экономический рост обеспечивает ресурсы для дальнейшего укрепления здоровья членов общества через улучшение состояния окружающей среды, улучшение доступности качественных продуктов питания, повышение качества медицинских услуг и доступности медицинских препаратов [1] (Karpovich et al., 2025). Так, например, в работе исследователя из КНР показано, что «развитие человеческого капитала в сфере здравоохранения на одну единицу может увеличить национальный доход примерно на 17%» [2] (Zhang, 2024).

В целом здоровье населения является условием обеспечения независимости и устойчивости национальной экономики – укрепления национальной безопасности, а факторами обеспечения экономической безопасности в этом случае могут быть состояние окружающей среды, доступность качественных продуктов питания и медицинских услуг [3] (Abalkin, 1994).

Подобные подходы получают развитие в мире. Так, например, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО ООН) недавно опубликовала инициативу под названием «Единое здоровье». Эта инициатива предполагает сохранение устойчивого баланса и оптимального состояния здоровья человека, животных и экосистем как взаимосвязанных элементов [4].

Вопросы здравоохранения отнесены к задачам обеспечения экономической безопасности РФ, в том числе через расширение производства лекарственных средств, а также создание и производство отечественных вакцин [5].

Также в соответствии со Стратегией национальной безопасности РФ обеспечение экономической безопасности РФ предполагает «создание высокотехнологичных производств, новых отраслей экономики, рынков товаров и услуг на основе перспективных высоких технологий», которые должны сформировать основу, в том числе для обеспечения здоровья населения [5].

К числу таких высокотехнологичных производств можно отнести биотехнологические производства, а активно развивающимся рынком является рынок биопродуктов и других биофармпрепаратов, имеющих доказанное значимое воздействие на здоровье людей.

Таким образом, целью данной работы стало определение ключевых эффектов от использования фармацевтических и медицинских биотехнологий для укрепления здоровья населения РФ. Концентрирование новых исследований вокруг этих эффектов позволит получить значимые результаты для обеспечения экономической безопасности и поддержания технологического суверенитета нашей страны.

Материалы и методы

Материалами для изучения возможностей использования фармацевтических и медицинских биотехнологий для решения задач здравоохранения с общей целью обеспечения экономической безопасности стали публикации отечественных и зарубежных исследователей. При этом были использованы следующие информационные платформы: Научная электронная библиотека (https://www.elibrary.ru/), Google Академия (https://scholar.google.com/), PubMed Национального центра биотехнологической информации США (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/) и ScienceDirect издательства Elsevier (https://www.sciencedirect.com/). Были проанализированы также опубликованные статистические сведения Федеральной службы государственной статистики (https://rosstat.gov.ru/).

Каскад тематических направлений экологических фармацевтических и медицинских биотехнологий изучали с помощью библиографического анализа. В качестве материалов для этого использовали сведения БД PubMed (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/). В анализ вошли публикации, которые были получены за 2026 г. после поискового запроса «фармацевтические и медицинские биотехнологии» (“pharmaceutical and medical biotechnology”). Анализ проводился с применением программного обеспечения “VOSviewer” (https://www.vosviewer.com/).

С целью обобщения собранных сведений о возможностях использования фармацевтических и медицинских биотехнологий для поддержания и улучшения здоровья населения был применен и метод систематизации по видам биопродуктов. Кроме того, используемые для улучшения здоровья населения и укрепления человеческого капитала фармацевтические и медицинские биотехнологии исследовали методом группировки.

Результаты и обсуждение

Проведенный анализ мировой литературы позволил дифференцировать фармацевтические и медицинские биотехнологии по следующему принципу: к фармацевтическим биотехнологиям относить результаты деятельности, позволяющие получать ценные для народного хозяйства биопродукты (фармацевтические продукты и лекарственные средства), а к медицинским биотехнологиям – результаты деятельности, позволяющие принципиальным образом изменять течение различных заболеваний, в частности при терапевтическом лечении. Стала очевидной необходимость учитывать реальное сопряжение фармацевтических биотехнологий с медицинскими с учетом их общего назначения по обеспечению здоровья человека.

С учетом этого полученные результаты позволили провести обобщение накопленных материалов и выделить основные виды фармацевтических и медицинских биотехнологий, а также ряд продуктов соответствующей деятельности (рис. 1).

Рисунок 1. Схематическое представление о взаимодействии фармацевтических и медицинских биотехнологий, а также о результатах этой деятельности по укреплению здоровья населения и обеспечению экономической безопасности

Источник: составлено автором.

Инвестиции в здравоохранение, направленные на профилактику заболеваний и поддержание здорового образа жизни, выступают важнейшими факторами устойчивого демографического развития. При этом они способствуют решениям задач экономической безопасности, обеспечивая как количественный прирост населения, так и улучшение его качественных характеристик [6, 7] (Tyan et al., 2024; Shvets et al., 2024).

По указанным причинам трудно переоценить значение обеспечения отечественной системы здравоохранения высокотехнологичными биопродуктами и биомедицинскими решениями, которые могут оказать преобразующее воздействие на состояние здоровья населения. Одним из важных показателей этого можно считать данные об умерших от основных классов причин смерти (рис. 2).

Например, по данным Росстата за 2022 год, основными классами причин смерти были: болезни системы кровообращения (55,78%); новообразования (17,46%); внешние причины (11,41%); болезни органов пищеварения (6,97%); болезни органов дыхания (6,81%) и др. [8].

Рисунок 2. Динамика показателей количества умерших по основным классам причин смерти в РФ, 1970–2022 гг., чел.*

Источник: составлено автором по данным [8].

* Без учета статистической информации по Донецкой Народной Республике (ДНР), Луганской Народной Республике (ЛНР), Запорожской и Херсонской областям

Существуют также данные о том, что инновационные биотехнологии могут оказать прямое воздействие на такие значимые демографические показатели, как материнская (рис. 3) и младенческая смертность (рис. 4). К числу таких инновационных решений можно, например, отнести технологии ранней диагностики патологий на основе биосенсоров, так называемую, таргетную терапию патологических процессов, а также инновационные методы иммунопрофилактики [9–13] (Titova, 2025; Ma et al., 2024; Titova et al., 2023; Titova et al., 2023).

Рисунок 3. Динамика показателей материнской смерти в РФ, 1970–2022 гг., чел.*

Источник: составлено автором по данным [8].

* Без учета статистической информации по Донецкой Народной Республике (ДНР), Луганской Народной Республике (ЛНР), Запорожской и Херсонской областям

Рисунок 4. Динамика показателей младенческой смерти в РФ, 1970–2022 гг., чел.*

Источник: составлено автором по данным [8].

* Без учета статистической информации по Донецкой Народной Республике (ДНР), Луганской Народной Республике (ЛНР), Запорожской и Херсонской областям

В литературе отмечается, что внедрение инновационных биотехнологий способно снизить заболеваемость и повысить трудоспособность граждан и сокращает расходы на лечение, что в совокупности укрепляет экономику государства и позволяет перейти к снижению заболеваемости населения по основным классам болезней (рис. 5) [9] (Titova, 2025).

Для дальнейшего анализа возможностей использования фармацевтических и медицинских биотехнологий в интересах улучшения здоровья населения представлялось целесообразным обратить внимание на способность таких технологий снижать негативные последствия от так называемых, социально значимых заболеваний (рис. 6).

Считается, что указанные заболевания наносят наибольший ущерб обществу ввиду распространенности и значительных эффектов от временной утраты трудоспособности или даже возникновения стойкой нетрудоспособности. Как следствие, это ведет к формированию значительной части государственных расходов и расходов домохозяйств на попытки предотвращения социально значимых заболеваний [9, 14] (Titova, 2025; Budilova et al., 2020).

Рисунок 5. Заболеваемость населения по основным классам болезней (зарегистрировано заболеваний у пациентов с диагнозом, установленным впервые в жизни), на 1000 чел. населения, топ-10, 2024 г.*

Источник: составлено автором по данным [8].

*Данные Минздрава России (расчет Росстата) представлены без учета статистической информации по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям

Рисунок 6. Заболеваемость населения социально значимыми болезнями, на 100 тыс. населения, 2024 (кроме психических расстройств и расстройств поведения)*

Источник: составлено автором по данным [8].

*Данные Минздрава России (расчет Росстата) представлены без учета статистической информации по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям

Для предотвращения негативной динамики по заболеваемости населения социально значимыми заболеваниями в фокусе внимания исследователей находятся вопросы создания и использования соответствующих новых фармацевтических и медицинских биотехнологий [10] (Ma et al., 2024). Предполагается, что эти технологии могут обеспечить принципиальное изменение ситуации не только с диагностикой, но с лечением подобных заболеваний [15] (Fukushima-Nomura et al., 2025).

Таким образом, можно считать, что фармацевтические и медицинские технологии способны оказывать определенное влияние на укрепление здоровья и обеспечение долголетия. Кроме того, имеются сведения о позитивном влиянии этих технологий на улучшение демографической ситуации через воздействия на уровень фертильности за счет расширения спектра препаратов для зачатия и сохранения беременности [16] (Hutchinson et al., 2025).

Соответственно, развитие фармацевтических и медицинских технологий открывает пути к укреплению национальной системы здравоохранения с общими целями обеспечения экономической безопасности и благополучия населения [12] (Titova et al., 2023).

Изучение тематического каскада фармацевтических и медицинских биотехнологий, используемых для обеспечения экономической безопасности

С целью изучения тематического каскада фармацевтических и медицинских биотехнологий, применяемых для обеспечения экономической безопасности, был проведен библиографический анализ «больших» объемов литературных данных.

В качестве материалов для проведения этой части работы были использованы сведения базы данных PubMed (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/). Результаты поискового запроса «фармацевтические и медицинские биотехнологии» (“pharmaceutical and medical biotechnology”) в указанной базе данных за 2025 год составили список из 4153 публикаций. После выгрузки метаданных указанных публикаций, с использованием программного обеспечения “VOSviewer” (https://www.vosviewer.com/), в полученных метаданных было обработано 15362 ключевых слова. Для графического представления установлен порог частотности в 50 слов, после чего было сформировано кластерное представление результатов (рис. 7).

Рисунок 7. Результаты тематического анализа публикаций по поисковому запросу “pharmaceutical and medical biotechnology ” (фармацевтические и медицинские биотехнологии) в базе данных PubMed, 2025 г. [1]

Источник: составлено автором по публикациям базы данных PubMed (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/) с использованием программы VOSviewer (https://www.vosviewer.com/) (дата обращения: 16.05.2026).

Из рисунка 7 видно, что проанализированный набор публикаций структурирован в шесть тематических блоков: I – скриниг лекарственных средств; II – растительные экстракты и противоинфекционные средства; III – изучение воздействия различных молекул и препаратов на человека с использованием животных; IV – использование биотехнологий для борьбы с новообразованиями; V – использование фармацевтических и медицинских биотехнологий у различных половозрастных групп.

Ввиду многообразия тематических направлений фармацевтических и медицинских биотехнологий представляется необходимым выделить основные группы соответствующих биопродуктов и рассмотреть отдельные позиции более подробно с позиций их значения (возможных эффектов) для укрепления здоровья населения [11].

Некоторые эффекты основных групп биопродуктов, полученных с использованием фармацевтических биотехнологий

Из собранных материалов определенно следует, что для поддержания здоровья человека существенное значение имеют различные ключевые эффекты фармацевтических биотехнологий, которые определяют возможности получения инновационных биопрепаратов для борьбы с инфекциями, а также лечения широкого диапазона заболеваний, в том числе социально значимых [10, 17] (Ma et al., 2024; Etit et al., 2024).

Фармацевтические биопродукты (биофармпрепараты) можно даже рассматривать как фундаментальную основу современной медицины, поскольку их развитие напрямую связано с расширением диапазона заболеваний, которые становится возможным вылечить, тем самым обеспечить человеку здоровье [18] (Gomenyuk et al., 2024).

Получение этих препаратов имеет длительную историю эволюционного развития: от применения природных соединений и экстрактов растительного, животного или минерального происхождения до комплексных синтезированных современных биофармпрепаратов.

Продолжительный период использования таких препаратов уже позволяет говорить об их эффективности в борьбе с инфекционными, наследственными, хроническими приобретенными и другими видами заболеваний [19, 20] (García-Silva et al., 2025; Maharjan et al., 2025).

Важно подчеркнуть, что современные инновационные биотехнологии позволяют существенным образом изменить ситуацию с лечением отдельных заболеваний и обеспечить радикальные подходы к решениям задач здравоохранения через получение биопродуктов различной направленности [19, 20] (García-Silva et al., 2025; Maharjan et al., 2025). Проведенный анализ обеспечил выделение основных групп биопродуктов, полученных с применением фармацевтических биотехнологий и обладающих соответствующими эффектами, которые приведены в таблице 1.

Таблица 1

Некоторые эффекты от применения основных групп биопродуктов, полученных с использованием фармацевтических биотехнологий

Приведенная в таблице 1 систематизация групп биопродуктов не является исчерпывающей. Например, каскад доступных в настоящее время омиксных технологий может позволить получать эффективные антиоксиданты, препараты для лечения наследственных и кожных заболеваний, расстройств пищеварительной системы и многих других (например, [15] (Fukushima-Nomura et al., 2025)).

Соответственно, производство отечественных биопродуктов, полученных с использованием фармацевтических биотехнологий, способно укрепить экономическую безопасность страны за счет повышения технологического суверенитета, снижения зависимости от импорта, а также благодаря созданию новых рабочих мест.

Некоторые эффекты, получаемые с использованием медицинских биотехнологий

Очевидно, что и медицинские биотехнологии впрямую направлены на обеспечение экономической безопасности через прямое воздействие на здоровье человека.

Результаты проведенного исследования позволили суммировать возможные эффекты от применения основных групп медицинских биотехнологий, что показано в таблице 2.

Таблица 2

Некоторые эффекты от применения медицинских биотехнологий

Таким образом, несомненно, медицинские биотехнологии способны оказывать и оказывают позитивное влияние на здравоохранение и смежные сферы. В качестве примера целесообразно отметить развитие технологий регенеративной медицины и трансплантологии, а также применение современных диагностических биосистем, включающих биосенсоры, тест‑системы на основе полимеразной цепной реакции (ПЦР) и иммуноферментного анализа (ИФА). Они обеспечивают раннюю диагностику болезней. В совокупности это ведет к росту продолжительности и качества жизни населения, сокращению прямых и косвенных экономических потерь из‑за заболеваемости и нетрудоспособности, снижению затрат на длительное лечение, а также стимулирует инновационную деятельность по созданию высокотехнологичных производств.

В целом развитие фармацевтических и медицинских биотехнологий может внести существенный вклад не только в укрепление здоровья населения, но и обеспечить получение синергетического эффекта, как было отмечено ранее, через создание дополнительных рабочих мест и развитие высокотехнологичных производств [12, 13] (Titova et al., 2023; Titova et al., 2023).

Более того, фармацевтические и медицинские биотехнологии уже обеспечивают укрепление ряда стратегических направлений экономики РФ, что способствует достижению технологического суверенитета России, соответственно, гарантирует в высокой степени национальную экономическую безопасность, в том числе в здравоохранении [18] (Gomenyuk et al., 2024).

Оценка влияния биотехнологий на показатели здоровья населения

Оценка перспектив использования медицинских, фармацевтических и других биотехнологий для экономической безопасности требует определенных количественных оценок влияния этих видов деятельности на отдельные социально-экономические показатели.

В контексте исследования и ввиду отсутствия достаточных статистических сведений о применении биотехнологий в России взаимосвязи показателей развития биотехнологий и биоэкономики далее сопоставлены на примере лидирующих в области биотехнологий зарубежных стран на материалах статистических данных Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) [35].

Для изучения взаимосвязей отдельных выбранных показателей были составлены корреляционные матрицы доступных к изучению показателей развития биотехнологий, а также ряда показателей, прямо связанных со здоровьем населения на примере Франции, Словении, Польши, Чехии и Кореи (рис. 8–12).

При определении коэффициента корреляции к расчету принимались равные диапазоны. Предварительно для каждой пары рядов показателей были определены p-значения, которые не превышали выбранного уровня значимости 0,05, что позволяет считать полученные корреляции статистически значимыми.

Результаты корреляционного анализа показателей Французской Республики позволяют сделать вывод о достаточно сильной зависимости показателя количества фирм, активно работающих в области биотехнологий и ожидаемой продолжительности жизни, показателем предотвратимой смертности. Также сильная зависимость выявлена при сопоставлении показателей предотвратимой смертности и патентной активности в области биотехнологий. Достаточно сильная связь выявлена при сопоставлении показателей расходов на НИОКР в области биотехнологий в коммерческом секторе и материнской и младенческой смертности. Более того, выявлено, что снижение показателя материнской и младенческой смертности напрямую связано с профильной патентной активностью (рис. 8).

Источник: составлено автором по данным [35].

В Республике Словения выявлена взаимосвязь показателей ожидаемой продолжительной жизни и интенсивности исследований в области биотехнологий, а также расходов на НИОКР в коммерческом секторе в области биотехнологии. В Словении фиксируется связь показателя предотвратимой смертности с данными об интенсивности исследований, объеме расходов на НИОКР и количестве профильных компаний (рис. 9).

Источник: составлено автором по данным [35].

В Польше количество биотехнологических компаний сопряжено с интенсивностью исследований и соответствующими расходами. В рамках исследований особенно значимо, что снижение материнской и младенческой смертности связано с интенсивностью исследований в области биотехнологий, соответствующими расходами и количеством биотехнологических компаний (рис. 10).

Источник: составлено автором по данным [35].

В Чехии также можно наблюдать связь отдельных показателей: предотвратимой, материнской и младенческой смертности с показателями развития биотехнологий (рис. 11).

Рисунок 11. Корреляционная матрица взаимозависимости показателей развития биоэкономики и здравоохранения Чешской Республики, 2008–2023 гг.

Источник: составлено автором по данным [35].

Однако наибольшее сопряжение было обнаружено при анализе отдельных показателей Корейской Народной Демократической Республики (КНДР). Полученные результаты могут свидетельствовать о значительных эффектах от интенсификации использования биотехнологий на демографические показатели, характеризующие состояние здоровья населения (рис. 12).

Источник: составлено автором по данным [35].

В итоге одним из значимых научных результатов данной работы стало установление ключевых эффектов фармацевтических и медицинских биотехнологий для улучшения или поддержания ряда значимых демографических показателей, от которых во многом зависят экономическая безопасность и развитие технологического суверенитета России. Таким образом, результаты исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения влияния фармацевтических и медицинских биотехнологий на здоровье населения, а также для обоснования необходимости реализации профильных инвестиционных проектов.

Далее показано, что ключевые эффекты фармацевтических и медицинских биотехнологий заключаются в способности снижать заболеваемость и повышать трудоспособность граждан, что сокращает расходы на лечение и в совокупности укрепляет экономику государства. Это дает основания для продолжения подобных исследований в интересах снижения заболеваемости населения по основным классам болезней, в особенности социально значимых, и поддержания отечественной системы здравоохранения, снижения соответствующих государственных расходов. Приводимые в работе результаты могут быть использованы для интенсификации интеграции сопряженных с развитием биотехнологий мероприятий в число приоритетных для достижения экономической безопасности РФ.

Кроме того, сформированный на массиве «больших» данных и кластеризованный тематический каскад фармацевтических и медицинских биотехнологий позволил перейти к рассмотрению основных групп биопродуктов и описать ряд эффектов от использования этих технологий для укрепления здоровья населения. Естественно, что продолжение изучения биопродуктов, выходящих на рынок нашей страны, и их различных характеристик, оказывающих влияние на здоровье граждан, представляет значительный интерес. Полученные результаты кластерного анализа могут способствовать развитию и интенсификации подобных исследований.

Наконец, на примерах отдельных стран (рис. 8–12) было показано, что развитие биотехнологий на национальном уровне способно оказывать положительное влияние на отдельные количественные демографические показатели и показатели здоровья населения. Полученные результаты могли бы стать основой для приращения методической базы для организации подобных исследований в нашей стране. Более того, полученные результаты могут быть использованы для формирования специфической системы статистического учета и оценки эффективности развития биоэкономики для обеспечения экономической безопасности России.

Заключение

Собранные и проанализированные в этой статье материалы дают основание для заключения о том, что современные фармацевтические и медицинские биотехнологии играют значимые роли в укреплении здоровья населения, а также в обеспечении экономической безопасности и поддержании технологического суверенитета нашей страны. Они непосредственно связаны и с развитием отечественной биоэкономики.

С развитием биоэкономики связывают большие ожидания ввиду открывающихся перспектив получения значительных эффектов при использовании соответствующих пищевых, экологических, сельскохозяйственных, фармацевтических и медицинских биотехнологий для благополучия человека.

Происходящий переход к внедрению в хозяйственную деятельность высокопроизводительных живых систем и интенсификация использования биопродуктов могут оказать благоприятное воздействие на окружающую среду и организм человека.

При этом очевидно, что создаваемые биотехнологии направлены на поиск подходов к терапии ранее неизлечимых болезней или методов, позволяющих значительно повысить эффективность известных терапевтических решений.

Проведенный анализ показал, что развитие фармацевтических и медицинских биотехнологий тесно сопряжено с отдельными показателями здоровья населения. Представленные в работе результаты изучения тематического каскада этих биотехнологий, группировка биопродуктов, выделение подгрупп биопродуктов и соответствующих эффектов позволяют сформировать систематизированное представление о комплексности задачи по развитию биоэкономики в России.

Таким образом, развитие данного сложного высокотехнологичного направления носит надотраслевой характер и зависит не только от профильной фундаментальной и прикладной науки, а также от возможностей приложения научных результатов. В целом, формирование биоэкономики связано с организацией системы здравоохранения, успехами химической промышленности, производством продуктов питания и мероприятиями по сохранению окружающей среды. Эти обстоятельства позволяют определить биоэкономику как человекоцентричный вид деятельности, поскольку конечной целью биоэкономики является обеспечение здоровья и общего благополучия человека – целевого ориентира в обеспечении экономической безопасности страны.

[1] Увеличение размерности шрифта ключевого слова и соответствующего узла означает объем частотности указанного слова в выборке, толщина линии обозначает тесноту связи между анализируемыми словами.