Новая парадигма развития: антихрупкость как стратегия обеспечения личной безопасности и безопасности государства
Логинова Н.А.1 
1 Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия
Статья в журнале
Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 9 (Сентябрь 2026)
Аннотация:
В статье обосновывается необходимость перехода от парадигмы устойчивости к парадигме антихрупкости в сфере обеспечения экономической безопасности личности и государства. На основе концепции Н.Н. Талеба и современных эмпирических исследований автором раскрываются механизмы формирования антихрупких систем на микро- и макроуровнях. Показано, что в условиях геополитической турбулентности, международных санкций и структурных трансформаций мировой экономики антихрупкость выступает не просто желательной характеристикой, но императивом выживания и развития. Обоснована неразрывная взаимосвязь между антихрупкостью личности, экономической безопасностью индивида и устойчивостью национальной экономики. Описаны практические механизмы формирования антихрупких систем на уровне государства и отдельного человека предложены рекомендации по достижению антихрупкости в сфере экономической безопасности личности и государства и стратегии их реализации.
Ключевые слова: антихрупкость, экономическая безопасность личности, национальная экономика, парадигма развития, устойчивость, управление рисками, санкции, адаптация
JEL-классификация: H56, D81, O17, F52, P16
Источники:
2. Бабкина, Н. А. Антихрупкость транспортной системы России: адаптация грузовой логистики к санкционному шоку 2022 года и его последствиям / Н. А. Бабкина // Управление в эпоху перемен: новые вызовы и стратегии устойчивого развития : Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Москва, 08 апреля 2026 года. – Москва: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2026. – С. 98-114.
3. Балацкий Е.В. Концепция антихрупкости социальных систем и ее приложения // Общественные науки и современность. – 2015. – № 6. – c. 116-130.
4. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Антихрупкость национальной экономики: эвристическая оценка // Journal of New Economy. – 2023. – № 2. – c. 28-49. – doi: 10.29141/2658-5081-2023-24-2-2.
5. Буравова А.А. Концепция антихрупкости в системе факторов детерминированного хаоса, влияющих на экономическую безопасность предприятий химической промышленности // Менеджмент в России и за рубежом. – 2024. – № 4. – c. 72-76. – doi: 65.
6. Гретченко А.И., Гоетченко А.А. Противодействие угрозам экономической безопасности личности в условиях санкционных ограничений // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2023. – № 7. – c. 45-58. – doi: 10.46554/1993-0453-2023-7-225-45-58.
7. Жидиков В.В., Хачатрян А.А. Теория черного лебедя и концепция антихрупкости с позиций управления рисками и неопределенностью // Самоуправление. – 2021. – № 2 (124). – c. 241-246.
8. Малышева, А. BANI-мир: компоненты новой реальности и инструменты преодоления / А. Малышева, Я. Рубеко // Психология XXI века - 2022. Психология в непредсказуемом мире: условия и возможности : Сборник тезисов участников международной научной конференции молодых ученых, Санкт-Петербург, 11–13 мая 2022 года / Под редакцией А.В. Шаболтас. – Санкт-Петербург: ООО \\Скифия-принт\\, 2022. – С. 13-20.
9. Овчинникова, Л. А. «Антихрупкость» в финансах: как воспитать у ребенка умение не только сохранять, но и извлекать пользу из финансовых ошибок / Л. А. Овчинникова // Воспитание в условиях актуальных вызовов современности : Материалы V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Астрахань, 26 ноября 2025 года. – Астрахань: Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева, 2026. – С. 215-218.
10. Капустина Н.В. Стратегическая готовность к черным лебедям: уроки пандемии для корпоративного риск-менеджмента // Вестник евразийской науки. – 2025. – doi: 005.334:005.52.
11. Крюкова, Н. А. Модель антихрупкого лидерства / Н. А. Крюкова // Advances in Science and Technology : Сборник статей XLV международной научно-практической конференции, Москва, 15 июня 2022 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью \Актуальность.РФ\, 2022. – С. 257-258.
12. Поляков А.Н. Антихрупкость как элемент методологии менеджмента риска // Управление финансовыми рисками. – 2024. – № 1. – c. 76-84.
13. Силова Е.С. Об антихрупкости и путях её достижения // Вестник Челябинского государственного университета. – 2024. – № 11 (493). – c. 161-169. – doi: 10.47475/1994-2796-2024-493-11-161-166.
14. Степченкова О. С. Антихрупкость или устойчивость: перспективы для экономической безопасности России // Вестник факультета управления СПбГЭУ. – 2023. – № 16. – c. 99-106.
15. Талеб Н.Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. — М.: КоЛибри, 2014.
16. Умнова, К. А. Теория и практика менеджмента. Антихрупкость бизнеса. Как превращать кризисы в конкурентное преимущество с помощью цифровых технологий / К. А. Умнова // Молодые экономисты - будущему России: Сборник материалов XVI Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Ставрополь, 03–05 декабря 2025 года. – Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2025. – С. 359-362.
17. Федорова, Л. П. Адаптивный подход к развитию кооперативных организаций в контексте риск-менеджмента / Л. П. Федорова // Кооперация предпринимателей: твой бизнес-старт : материалы научно-практической конференции Всероссийского форума, Казань, 18 мая 2023 года. – Саранск: Общество с ограниченной ответственностью \Исследовательская Группа \Омнибус\, 2023. – С. 47-61.
18. Штангей, И. В. Антихрупкость в менеджменте: как сделать команду сильнее / И. В. Штангей // Тезисы докладов LIII научной конференции студентов и молодых ученых вузов Южного федерального округа : Материалы конференции, Краснодар, 01 февраля – 31 2026 года. Часть 1. – Краснодар: Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, 2026. – С. 158-159.
Страница обновлена: 11.10.2026 в 12:06:22
New development paradigm: antifragility as a strategy for ensuring personal and State security
Loginova N.A.Journal paper
Economic security
Volume 9, Number 9 (September 2026)
Abstract:
The article substantiates the need to move from the paradigm of resilience to the paradigm of antifragility in the field of ensuring the economic security of individuals and the state. Based on the concept of N.N. Taleb and modern empirical research, the author reveals the mechanisms of formation of antifragile systems at the micro and macro levels. It is shown that in conditions of geopolitical turbulence, international sanctions and structural transformations of the global economy, antifragility is not just a desirable characteristic, but an imperative for survival and development. The inextricable relationship between the antifragility of the individual, the economic security of the individual and the stability of the national economy is substantiated. Practical mechanisms for the formation of antifragile systems at the state and individual levels are described, recommendations for achieving antifragility in the field of economic security of the individual and the state and strategies for their implementation are proposed.
Keywords: antifragility, economic security of the individual, national economy, development paradigm, sustainability, risk management, sanctions, adaptation
JEL-classification: H56, D81, O17, F52, P16
References:
Akhmedova L.A., Suleymanova D.A., Batashev R.V. (2024). Antifragility as a Strategy for the Formation of Competitive Advantages of Enterprises in Conditions of Uncertainty. Regional and sectoral economics. 50-56. doi: 10.47576/2949-1916.2024.65.79.006.
Balatskiy E.V. (2015). The Concept of Antifragility and Its Applications. Social sciences and modernity. (6). 116-130.
Balatskiy E.V., Ekimova N.A. (2023). Antifragility of the national economy: A heuristic assessment. Journal of New Economy. 24 (2). 28-49. doi: 10.29141/2658-5081-2023-24-2-2.
Buravova A.A. (2024). The concept of antifragility in the system of deterministic chaos factors affecting the economic security of chemical industry enterprises. Management in Russia and abroad. (4). 72-76. doi: 65.
Gretchenko A.I., Goetchenko A.A. (2023). Countering threats to the economic security of individuals in the conditions of sanction restrictions. Vestnik of Samara State University of Economics. (7). 45-58. doi: 10.46554/1993-0453-2023-7-225-45-58.
Kapustina N.V. (2025). Strategic preparedness for black swans: lessons from the pandemic for corporate risk management. Bulletin of Eurasian Science. 17 doi: 005.334:005.52.
Polyakov A.N. (2024). Antifragility as an element of risk management methodology. Financial risk management. (1). 76-84.
Silova E.S. (2024). On Anti-Fragility and Ways to Achieve It. Bulletin of the Chelyabinsk State University. (11 (493)). 161-169. doi: 10.47475/1994-2796-2024-493-11-161-166.
Stepchenkova O. S. (2023). Antifragility or sustainability: prospects for Russia's economic security. Bulletin of the Faculty of Management of St. Petersburg State University. (16). 99-106.
Zhidikov V.V., Khachatryan A.A. (2021). The Black Swan Theory and the Anti-fragility Concept from the Position of Risk Management and Uncertainty. Self-management. (2 (124)). 241-246.