Экономическая безопасность регионов в информационной сфере

Архипова Л.С.1 , Зундэ В.В.1
1 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Россия

Статья в журнале

Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 7 (Июль 2026)

Цитировать эту статью:

Архипова, Л. С. Экономическая безопасность регионов в информационной сфере / Л. С. Архипова, В. В. Зундэ // Экономическая безопасность. – 2026. – Т. 9, № 7. – DOI 10.18334/ecsec.9.7.126398. – EDN GMLLUZ.
Arkhipova, L. S., Zunde, V. V. (in press). (2026). Regional economic security in the information domain. Economic security, 9(7). https://doi.org/10.18334/ecsec.9.7.126398

Аннотация:
Статья посвящена исследованию факторов, влияющих на информационную сферу регионов, имеющих различную хозяйственную специализацию. Представлен анализ и оценка индикаторов, раскрывающих особенности формирования экономической безопасности информационной сферы в регионах, основные вызовы и угрозы. Определено, что лидирующие позиции занимают регионы с экономикой, основанной на знаниях и высоким потенциалом технологического развития: столичные города Москва и Санкт-Петербург, регионы с высокой численностью населения, развитой научной и технической сферой – Московская, Нижегородская, Новосибирская области. Выявлено неравенство регионов по уровню цифровизации как фактора, снижающего экономическую безопасность регионов. К числу угроз экономической безопасности регионов в информационной сфере отнесены низкая занятость рабочей силы в профессиональной деятельности по цифровизации, а также недостаточное число организаций, занимающихся научными исследованиями и разработками. Основными инструментами государственного регулирования и выравнивания неравенства, а также повышения экономической безопасности регионов в информационной сфере являются национальные проекты, IT-субсидирование

Ключевые слова: информационная сфера, цифровизация, регионы, межрегиональная дифференциация, индикаторы, экономическая безопасность, цифровое неравенство

JEL-классификация: O33, O38, R12, D83, F63

JATS XML

Источники:

1. Агаширинова В. Ю., Людвиг Л. П. Взаимодействие систем информационной и экономической безопасности // The Scientific Heritage. – 2021. – № 81-3. – c. 14-19. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-sistem-informatsionnoy-i-ekonomicheskoy-bezopasnosti.
2. Агеев В. Н. К вопросу о стратегии научно-технологического развития Российской Федерации // Национальная безопасность / Nota Bene. – 2024. – № 5. – c. 25-38. – doi: 10.7256/2454-0668.2024.5.71704.
3. Балог М.М., Бабкин А.В. Защищенность информационного пространства как фактор экономической безопасности региона: инструментарий оценки // π-Economy. – 2023. – № 3. – c. 63-79. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschischyonnost-informatsionnogo-prostranstva-kak-faktor-ekonomicheskoy-bezopasnosti-regiona-instrumentariy-otsenki.
4. Глазьев С.Ю. Информационно-цифровая революция // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2018. – № 1. – c. 70-83. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionno-tsifrovaya-revolyutsiya.
5. Запущены проекты цифровой трансформации Чеченской Республики. https://grozmer.ru/ URL: https://grozmer.ru/.
6. Зундэ В. В., Архипова Л.С. Технологически инновационное развитие российских регионов // Федерализм. – 2025. – № 2. – c. 144-159. – doi: 10.21686/2073-1051-2025-2-144-159.
7. Логачева Н. А. Совершенствование региональной политики при реализации национального проекта Экономика данных и цифровое государственное управление // Региональная и отраслевая экономика. – 2024. – c. 67-73.
8. Макаренко С.И. Аудит информационной безопасности: основные этапы, концептуальные основы, классификация мероприятий // Системы управления, связи и безопасности. – 2018. – № 1. – c. 1-29. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/audit-informatsionnoy-bezopasnosti-osnovnye-etapy-kontseptualnye-osnovy-klassifikatsiya-meropriyatiy.
9. Официальный портал Республики Тыва. https://rtyva.ru/prav/struct/129 URL: https://rtyva.ru/prav/struct/129.
10. Проекты цифровой трансформации Чувашской Республики по направлению «Государственное управление». [Электронный ресурс]. URL: https://xn--21-6kc5a3bxam.xn--p1ai/gov (дата обращения: 28.04.2026).
11. Сайт Республики Ингушетия. https://pravitelstvori.ru/ URL: https://pravitelstvori.ru/.
12. Сенчагов В. К., Митяков С. Н. Использование индексного метода для оценки уровня экономической безопасности // Вестник экономической безопасности. – 2011. – № 5. – c. 41-50. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-indeksnogo-metoda-dlya-otsenki-urovnya-ekonomicheskoy-bezopasnosti.
13. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2024 г. № 4146-р. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/ (дата обращения: 28.04.2026).
14. Указ Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2024 г. № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года». [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/50542 (дата обращения: 28.04.2026).
15. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. № 203 О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41919 (дата обращения: 28.04.2026).
16. Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 г. № 208 Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года. [Электронный ресурс]. URL: http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201705150001.pdf (дата обращения: 28.04.2026).
17. Указ Президента Российской Федерации от 28.02.2024 г. № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/50358 (дата обращения: 28.04.2026).
18. Указ Президента Российской Федерации от 05.12.2016 г. № 646 Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41460 (дата обращения: 28.04.2026).
19. Утарбеков Ш.Г. Основные угрозы информационной безопасности // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2021. – № 4. – c. 49-51. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-ugrozy-informatsionnoy-bezopasnosti.
20. Приказ от 21.08.2025 г. N 415 Об утверждении официальной статистической информации по статистике технологий. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=501361 (дата обращения: 28.04.2026).
21. Федеральный закон от 30.11.2024 N 419-ФЗ (ред. от 04.11.2025) \О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов\. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_491969/ (дата обращения: 28.04.2026).
22. Фишев Д. Л. Анализ и оценка ситуации на рынке информационной безопасности в условиях санкционного давления на Российскую Федерацию // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2023. – № 1. – c. 263-267. – doi: 10.33764/2618-981X-2023-6-4-267.
23. Шабалина Е.И. Особенности развития механизмов регулирования особых, свободных и специальных экономических зон в условиях цифровой трансформации // Балтийский экономический журнал. – 2026. – № 1. – c. 70-82. – url: https://economic.journal.klgtu.ru/jour/article/view/191.

Страница обновлена: 10.07.2026 в 21:14:02

 
 

Regional economic security in the information domain

Arkhipova L.S., Zunde V.V.

Journal paper

Economic security
Volume 9, Number 7 (July 2026)

Citation:

Arkhipova, L. S., & Zunde, V. V. (in press). (2026). Regional economic security in the information domain. Economic security, 9(7). https://doi.org/10.18334/ecsec.9.7.126398

Abstract:
The article examines factors affecting the information domain of regions with different economic specializations. The article analyzes indicators that reveal the specifics of regional economic security in the information domain, as well as the main challenges and threats. The analysis shows that leading positions are occupied by regions possessing a knowledge-based economy and significant technological potential, including federal cities like Moscow and St. Petersburg, as well as regions characterized by a substantial population and advanced science and technology sectors (e.g., Moscow, Nizhny Novgorod, and Novosibirsk regions). The inequality of regions in terms of the level of digitalization as a factor that reduces the regional economic security has been identified. The threats to the economic security of regions in the information domain include low employment of the workforce in professional activities related to digitalization, as well as a insufficient number of organizations engaged in R&D. The main tools for state regulation and leveling inequality, as well as improving the economic security of regions in the information domain, are national projects and IT subsidies.

Keywords: information domain, digitalization, regions, interregional differentiation, indicators, economic security, digital inequality

JEL-classification: O33, O38, R12, D83, F63

References:

Agashirinova V. Yu., Lyudvig L. P. (2021). Interaction of Information and Economic Security Systems. The Scientific Heritage. (81-3). 14-19.

Ageev V. N. (2024). On the Issue of the Strategy of Scientific and Technological Development of the Russian Federation. National security / nota bene. (5). 25-38. doi: 10.7256/2454-0668.2024.5.71704.

Balog M.M., Babkin A.V. (2023). Information Space Security as a Regional Economic Security Factor: Assessment Tool. π-Economy. (3). 63-79.

Fishev D. L. (2023). Analysis and Assessment of the Situation on the Information Security Market in the Context of Sanctions Pressure on the Russian Federation. Interexpo GEO-Siberia. 6 (1). 263-267. doi: 10.33764/2618-981X-2023-6-4-267.

Glazev S.Yu. (2018). The Information and digital revolution. Eurasian integration: economics, law, politics. (1). 70-83.

Logacheva N. A. (2024). Improving Regional Policy in the Implementation of the National Project Data Economics and Digital Governance. Regionalnaya i otraslevaya ekonomika. 67-73.

Makarenko S.I. (2018). Audit of Information Security — The Main Stages, Conceptual Framework, Classification of Types. Sistemy upravleniya, svyazi i bezopasnosti. (1). 1-29.

Senchagov V. K., Mityakov S. N. (2011). Using the index method to assess the level of economic security. Economic Security Bulletin. (5). 41-50.

Shabalina E.I. (2026). Features of Development of Regulation Mechanisms for Special, Free and Special-Purpose Economic Zones in the Context of Digital Transformation. Baltiyskiy ekonomicheskiy zhurnal. (1). 70-82.

Utarbekov Sh.G. (2021). Main Threats to Information Security. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo. (4). 49-51.

Zunde V. V., Arkhipova L.S. (2025). Technological and Innovative Development of Russian Regions. Federalizm. 30 (2). 144-159. doi: 10.21686/2073-1051-2025-2-144-159.