Предпринимательская активность и теневая занятость в регионах России
Киреенко А.П.1 
, Даниленко Н.Н.1
1 Иркутский национальный исследовательский технический университет, Иркутск, Россия
Статья в журнале
Теневая экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 10, Номер 2 (Апрель-июнь 2026)
Аннотация:
Несмотря на то, что российский предпринимательский сектор демонстрирует количественный рост, доля занятых в неформальном секторе не снижается пропорционально росту предпринимательской активности. Данное противоречие — отрыв динамики малого предпринимательства от формализации рынка труда — остается недостаточно изученным в научной литературе. Данное исследование посвящено выявлению характера связи предпринимательской активности с уровнем теневой занятости и характеристики региональных особенностей в механизме воспроизводства неформальной занятости. На основе корреляционного, регрессионного и кластерного анализа субъектов РФ выявлен и статистически подтверждён феномен «институциональной самозанятости» в отдельных регионах и предложена четырехкластерная типология регионов. Показано, что число индивидуальных предпринимателей статистически не связано с количеством неформально занятых, количество малых предприятий и неформальной занятости имеет значимую отрицательную связь, а коэффициент самозанятости – значимую положительную связь. Сделан вывод о необходимости дифференцированного подхода к борьбе с неформальной занятостью в разных регионах
Ключевые слова: неформальная занятость; малый бизнес; самозанятость; предпринимательская активность; региональная кластеризация; разрыв устойчивой связи
JEL-классификация: J46, E26, L26, J24, Z13
Источники:
2. Число самозанятых по итогам 2025 года: статистика НПД. Федеральная налоговая служба России. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nalog.gov.ru (дата обращения: 05.05.2026).
3. Росстат. Рабочая сила, занятость и безработица в России. / статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. Форма Т_3.1: Численность занятых в неформальном секторе по субъектам Российской Федерации в 2023 году. - М.: Росстат, 2024.
4. В России ожидается снижение числа работоспособного населения к 2030 году. РБК – 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/life/news/6894b1519a79474faabe7e17 (дата обращения: 28.02.2026).
5. За девять месяцев выявлены более 663 тыс. человек в теневой занятости, легализовано 620 тыс. ТАСС. - 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/22693483 (дата обращения: 28.02.2026).
6. Число россиян, вышедших из теневой занятости в 2025 году, выросло на 20%. IncRussia. - 2026. [Электронный ресурс]. URL: https://incrussia.ru/news/nazvano-chislo-rossijan-vyshedshikh-iz-tenevoj-zanjatosti-v-2025-godu/ (дата обращения: 28.02.2026).
7. Schneider F., Enste D.H. Shadow Economies: Size, Causes, and Consequences // Journal of Economic Literature. – 2000. – № 1. – p. 77-114. – doi: 10.1257/jel.38.1.77.
8. Loayza N. Informality in the Process of Development and Growth // The World Economy. – 2016. – № 12. – p. 1856-1916. – doi: 10.1111/twec.12480.
9. Djankov S., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. The Regulation of Entry // Quarterly Journal of Economics. – 2002. – № 1. – p. 1-37. – doi: 10.1162/003355302753399436.
10. Perry G.E., Maloney W.F., Arias O.S., Fajnzylber P., Mason A.D., Saavedra-Chanduvi J. Informality: Exit and Exclusion. - Washington, D.C.: World Bank, 2007. – 258 p.
11. La Porta R., Shleifer A. Informality and Development // Journal of Economic Perspectives. – 2014. – № 3. – p. 109-126. – doi: 10.1257/jep.28.3.109.
12. Kanbur R. Informality: Causes, Consequences and Policy Responses // Review of Development Economics. – 2017. – № 4. – p. 939-961. – doi: 10.1111/rode.12342.
13. Нуреев Р.М., Ахмадеев Д.Р. // Terra Economicus. – 2015. – № 4. – c. 17–35. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-neformalnoj-zanjatosti-i-metody-ee-otsenki.
14. Гимпельсон В.Е., Капелюшников Р.И. В тени регулирования: неформальность на российском рынке труда. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. – 535 c.
15. Srnicek N. Platform Capitalism. - Cambridge: Polity Press, 2017. – 171 p.
16. Забелина О.В., Мирзабалаева Ф.И. Новые тренды занятости в неформальном секторе как вызовы политике формализации российского рынка труда // Экономика труда. – 2023. – № 2. – c. 263-278. – doi: 10.18334/et.10.2.117222.
17. Каспарьянц Н.М. Неформальная занятость и её влияние на пенсионное обеспечение региона (на примере Краснодарского края) // ЭКО. – 2017. – № 2. – c. 153-163. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/neformalnaя-zanjatost-i-ee-vlijanie-na-pensionnoe-obespechenie-regiona-na-primere-krasnodarskogo-kraja.
18. Gujarati D.N., Porter D.C. Basic Econometrics. / 5th ed. - New York: McGraw-Hill, 2009. – 946 p.
19. Число самозанятых россиян за год выросло на четверть. РИА Новости. — 2026. — 5 мая. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20260505/samozanyatyy-2090526575.html (дата обращения: 05.05.2026).
20. ФНС ожидает регистрации 18 млн самозанятых к 2029 году. Ведомости. — 2025. — 27 февр. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/02/27/1094767-fns-ozhidaet-registratsii-18-mln-samozanyatih (дата обращения: 05.05.2026).
21. Мануйлова А. // Коммерсантъ. – 2025. – № 50. – url: https://www.kommersant.ru/doc/7587389.
22. ФНС заявила об обелении доходов населения за счёт самозанятости. Ведомости. — 2025. — 29 окт. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/10/29/1150607-fns-zayavila-ob-obelenii-dohodov-naseleniya (дата обращения: 05.05.2026).
23. Об эксперименте по добровольному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности для самозанятых: Федеральный закон от 15.12.2025 № 456-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_496003/ (дата обращения: 05.05.2026).
24. Об установлении налоговых ставок для налогоплательщиков, применяющих упрощённую систему налогообложения: Закон Республики Калмыкия от 11.10.2022 № 243-VI-З (принят Народным Хуралом (Парламентом) Республики Калмыкия). [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0800202210130009 (дата обращения: 24.05.2026).
25. Особая экономическая зона в Калининградской области: Администрация Особой экономической зоны в Калининградской области. [Электронный ресурс]. URL: https://oez.gov39.ru/contacts/oez_kld/ (дата обращения: 25.05.2026).
26. Регионы России. Социально-экономические показатели — 2024. / стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики (Росстат). - М.: Росстат, 2024. – 1081 c.
27. Рейтинг регионов по вкладам населения — 2025. Центр экономических исследований «РИА Рейтинг» (по данным Банка России и Росстата). — 2025. — 3 февр. [Электронный ресурс]. URL: https://riarating.ru/infografika/20250203/630275916.html (дата обращения: 24.05.2026).
28. Федеральная налоговая служба России. Сведения о работе по государственной регистрации индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств по состоянию на 01.01.2024 (форма № 1-ИП). [Электронный ресурс]. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytics/forms/ (дата обращения: 24.05.2026).
29. Федеральная налоговая служба России. Сведения о количестве самозанятых граждан, зафиксировавших свой статус и применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (НПД) на 31.12.2023. [Электронный ресурс]. URL: https://rmsp.nalog.ru/statistics2.html (дата обращения: 24.05.2026).
30. Астраханкин А.А., Шахбазов Ф.А.О. Правовой статус самозанятых граждан: проблемы и перспективы развития // Теория и практика общественного развития. – 2026. – № 2. – p. 127-134. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-samozanyatyh-grazhdan-problemy-i-perspektivy-razvitiya.
Страница обновлена: 20.07.2026 в 18:47:34
Business activity and shadow employment in Russian regions
Kireenko A.P., Danilenko N.N.Journal paper
Shadow Economy
Volume 10, Number 2 (April-June 2026)
Abstract:
Despite the quantitative growth of the Russian business, the share of those employed in the informal sector has not decreased proportionally to the business activity growth. This contradiction — the disconnect between the dynamics of small business and the formalization of the labor market — remains understudied in the scientific literature. The article examines the relationship between entrepreneurial activity and the level of informal employment and characterizes the regional characteristics in the mechanism of reproduction of informal employment. Based on correlation, regression, and cluster analysis of the constituent entities of the Russian Federation, the phenomenon of "institutional self-employment" in certain regions is identified and statistically confirmed, and a four-cluster typology of regions is proposed. It is shown that the number of sole proprietors is not statistically correlated with the number of informally employed, the number of small businesses and informal employment has a significant negative correlation, and the self-employment rate has a significant positive correlation. It is concluded that a differentiated approach to combating informal employment is needed across regions.
Keywords: informal employment, small business, self-employment, business activity, regional clustering, decoupling
JEL-classification: J46, E26, L26, J24, Z13
References:
Regions of Russia. Socio-economic indicators 2024 (2024).
Rosstat. Labor force, employment and unemployment in Russia (2024).
Astrakhankin A.A., Shakhbazov F.A.O. (2026). Pravovoy status samozanyatyh grazhdan: problemy i perspektivy razvitiya Teoriya i praktika obschestvennogo razvitiya. (2). 127-134.
Djankov S., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. (2002). The Regulation of Entry Quarterly Journal of Economics. 117 (1). 1-37. doi: 10.1162/003355302753399436.
Gimpelson V.E., Kapelyushnikov R.I. (2014). In the shadow of regulation: informality in the Russian labor market
Gujarati D.N., Porter D.C. (2009). Basic Econometrics
Kanbur R. (2017). Informality: Causes, Consequences and Policy Responses Review of Development Economics. 21 (4). 939-961. doi: 10.1111/rode.12342.
Kasparyants N.M. (2017). Informal Employment and Its Impact on the Pension Provision of the Region (the Example of Krasnodar Region). EKO. (2). 153-163.
La Porta R., Shleifer A. (2014). Informality and Development Journal of Economic Perspectives. 28 (3). 109-126. doi: 10.1257/jep.28.3.109.
Loayza N. (2016). Informality in the Process of Development and Growth The World Economy. 39 (12). 1856-1916. doi: 10.1111/twec.12480.
Manuylova A. (2025). Self-funded pension fund: less than 0.5% of the self-employed make voluntary contributions to the Social Fund. Kommersant. (50).
Nureev R.M., Akhmadeev D.R. (2015). Classification of informal employment and methods of its assessment. Terra Economicus. 13 (4). 17–35.
Perry G.E., Maloney W.F., Arias O.S., Fajnzylber P., Mason A.D., Saavedra-Chanduvi J. (2007). Informality: Exit and Exclusion
Schneider F., Enste D.H. (2000). Shadow Economies: Size, Causes, and Consequences Journal of Economic Literature. 38 (1). 77-114. doi: 10.1257/jel.38.1.77.
Srnicek N. (2017). Platform Capitalism
Zabelina O.V., Mirzabalaeva F.I. (2023). New employment trends in the informal sector as a challenge to the formalisation of the Russian labor market. Russian Journal of Labour Economics. 10 (2). 263-278. doi: 10.18334/et.10.2.117222.