Медицинский туризм в России: проблемы терминологии, статистики, условия и факторы развития

Введение

В настоящее время в разных странах мира получили широкое распространение виды туризма, которые связаны либо с оздоровлением, либо с потреблением медицинских услуг. В первом случае речь идет об оздоровительном туризме, суть которого в создании благоприятных условий для снятия стресса, предотвращения синдрома эмоционального выгорания, профилактики заболеваний и на этой основе – обеспечения физического и психологического благополучия. Согласно данным Global Market Insights, оборот мирового рынка оздоровительного туризма ("wellness tourism") достиг по итогам 2025 года 975,2 млрд долл. США, в течение последующих десяти лет прогнозируется его рост до 2,16 трлн долл. США [40]. Во втором случае, когда турист – это одновременно пациент, который нуждается в медицинском вмешательстве, используется термин «медицинский туризм» ("medical tourism"). Сравнение показывает, что оборот мирового рынка медицинского туризма в 2025 году был существенно меньше – 76,1 млрд долл. США, но растет он быстро, поэтому прогнозируется, что на горизонте до 2035 года достигнет 174,1 млрд долл. США [36]. Таким образом, медицинский туризм является на сегодняшний день одним из наиболее перспективных направлений развития мировой индустрии туризма. В России медицинский туризм также показывает положительную динамику. Так, согласно оценке аналитической компании BusinesStat, в 2025 году оборот российского рынка медицинского туризма составил 501 млрд руб. (около 6 млрд долл. США), что на 14 % выше аналогичного показателя 2025 года [14].

С учетом растущего вклада медицинского туризма в экономический рост, а также ярко выраженной социальной направленности, способствующей повышению качества жизни населения, вопросы его эффективного и устойчивого развития находятся в центре внимания ученых и специалистов. В отечественной и зарубежной научной литературе есть целый ряд публикаций, посвященных экономическим, правовым, социальным и иным аспектам исследования медицинского туризма и смежных с ним направлений оздоровительного характера. В частности, данная тематика в разное время раскрывалась в работах российских ученых и специалистов, среди которых Е. И. Аксенова [1], [2], П. И. Ананченкова [3], А. М. Ветитнев [4], Н. А. Грудцын [5], С. А. Ефимов [6], Е. Г. Кропинова [10], Ю. А. Мальцева [12], С. Л. Мозокина [15], М. В. Некотенева [16], Н. А. Савельева [21], Э. В. Тарасенко [25], [26], А. И. Чистобаев [5], И. Ю. Швец [31] и др.; в статьях зарубежных исследователей, в том числе: В. В. Шариповой [30], С. Гкевреки [33], М. Джалали [34], В. Лукович [35], А. Патрони [37], С. Павлинович [38], Н. Шалини [39] и др.

Несмотря на большое количество научных публикаций, в сфере медицинского туризма до сих пор не сложилось общепризнанной терминологии, вызывает вопросы корректность публикуемых статистических данных, недостаточно изучены условия и факторы, влияющие на развитие данного направления индустрии туризма. Вышеизложенным определяется актуальность темы настоящего исследования, целью которого является уточнение терминологического аппарата, рассмотрение медицинского туризма как социально-экономической системы, проведение многоуровневого анализа и систематизации условий и факторов, стимулирующих и тормозящих развитие медицинского туризма в России. Для достижения поставленной цели в ходе исследования использованы системный, комплексный и аксиологический методологические подходы.

Основная часть

1. Неупорядоченность терминологического аппарата

На сегодняшний день в сфере медицинского туризма наблюдается неупорядоченность терминологического аппарата, которая прослеживается в академическом, профессиональном и публичном дискурсе. Как отдельное направление в индустрии туризма он стал позиционироваться относительно недавно [15, с. 81], поэтому исследование собственно медицинского туризма невозможно без рассмотрения тесно переплетенных с ним смежных направлений, связанных с оздоровлением и рекреацией.

Анализ научной литературы показывает, что чаще всего в центре внимания российских авторов находится выявление сущности и соотношения понятий «медицинский туризм», «лечебно-оздоровительный туризм», «оздоровительный туризм», «санаторно-курортная отрасль» (П. И. Ананченкова [3]; А. М. Ветитнев и др. [4]; С. А. Ефимов, А. С. Ефимова [6], Е. А. Кордубан [9]; Е. Г. Кропинова и др. [10]; Н. А. Савельева и др. [21]; Э. В. Тарасенко [26]). Зарубежные авторы преимущественно оперируют терминами "health tourism", "medical tourism", "wellness tourism", "spa tourism" (В. Лукович и др. [35]; А. Патрони и др. [37]; С. Павлинович и др. [38]).

Сопоставление российской и зарубежной терминологии показало, что наибольшие расхождения между позициями исследователей вызывает термин "health tourism", причем не только в трудах российских ученых, у которых нет единства мнений относительно его наиболее удачного перевода, но и в зарубежных публикациях. Ряд европейских исследователей рассматривает health tourism как наиболее широкую категорию, включая в нее три компонента: "medical tourism", "wellness tourism", "spa tourism" [35, pp. 799-800], [38, pp. 211-212] [1]. Точка зрения данных авторов коррелирует с результатами исследования, проведенного в 2017 году по заявке Комитета по транспорту и туризму Европарламента [35, p. 800]. Но есть и те, кто выделяет в качестве приоритетной, сущностной именно медицинскую составляющую "health tourism", хотя и подчеркивает, что он «выходит за рамки сугубо медицинского обслуживания» [33, p. 142]. А некоторые и вовсе не проводят различий между понятиями "medical tourism" и "health tourism" [34]. Что касается перевода термина "health tourism" на русский язык, то исходя из того, что он «обычно используется для обозначения любых поездок с целью улучшения состояния своего здоровья как с помощью лечебно-реабилитационных мероприятий, так и оздоровительных практик», А. М. Ветитнев и др. обосновали вариант «лечебно-оздоровительный туризм» [4, с. 51]. Этой же позиции придерживаются Н. А. Савельева и др. [21]. Другой вариант перевода был предложен Э. В. Тарасенко, а именно: «туризм в сфере здравоохранения» [26, с. 326]. На наш взгляд, использование понятия «лечебно-оздоровительный туризм» вносит путаницу, так как нет единства мнений, входит ли в него медицинский туризм. Если же использовать перевод «туризм в сфере здравоохранения», то исключаются оздоровительные программы, которые не базируются на оказании медицинских услуг. В связи с этим, исходя из наиболее широкой трактовки категории "health tourism", предлагаем следующий вариант перевода: «туризм для сохранения и восстановления здоровья».

Наконец, специфика российской санаторно-курортной отрасли вызывает различные трактовки ее соотнесения с медицинским туризмом. Так, Н. А. Савельева и др. разграничили в рамках медицинского туризма два направления: клинический и курортный [21]. Аналогично Е. Г. Кропинова и др. выделили клинический и курортно-оздоровительный медицинский туризм [10, с. 59]. Напротив, П. И. Ананченкова пришла к выводу о том, что «медицинский туризм следует рассматривать как разновидность туризма с целью получения медицинской помощи без использования природных лечебных ресурсов» [3, с. 87], ограничив его клиническим направлением, что представляется не совсем корректным, поскольку в санаторно-курортной сфере наблюдается конвергенция медицинского и оздоровительного туризма. Это обусловлено тем, что она обеспечивает и медицинскую реабилитацию, и оздоровительные программы с применением природных лечебных факторов на базе одних и тех же санаторно-курортных организаций. Если медицинская реабилитация осуществляется в рамках медицинского курортного туризма, то оздоровительные программы приближаются по своим характеристикам к понятию спа-туризма.

Таким образом, несмотря на определенные терминологические неувязки, в отечественной и зарубежной научной литературе в целом сложилось довольно четкое разграничение между медицинским туризмом, целью которого является диагностика, лечение и медицинская реабилитация, и оздоровительным (лечебно-оздоровительным) туризмом, направленным на поддержание здоровья. За рубежом указанные виды туризма часто включают в более широкую категорию – "health tourism". В странах Евросоюза, наряду с медицинским туризмом, в качестве самостоятельных направлений выделяются велнес-туризм и спа-туризм. Такое разделение представляется обоснованным, поскольку велнес-туризм в значительной мере базируется на спортивно-оздоровительных и иных программах, не связанных с использованием природных лечебных ресурсов, которые являются основой для организации спа-туризма.

С учетом вышеизложенного, мы предлагаем следующую классификацию видов туризма, целью которых является сохранение или восстановление здоровья (рис. 1):

Рис. 1. Классификация видов туризма, целью которых является сохранение или восстановление здоровья*

*Источник: составлено автором.

Медицинский туризм в данной схеме включает два турпотока. Первый поток – туристы-пациенты, совершающие поездки с целью диагностики и лечения в клиниках, второй поток – туристы-пациенты, нуждаются в медицинской реабилитации на базе санаторно-курортных организаций. Однако только лишь рассмотренного разделения недостаточно, поскольку медицинский туризм многоаспектен, что влечет за собой потребность в его классификации.

Отечественные и зарубежные ученые неоднократно предлагали в своих работах различные критерии классификации медицинского туризма. Представляется, что подобная пестрота подходов неизбежна, поскольку медицинский туризм интегрирует различные сферы жизнедеятельности общества и является предметом исследования разных наук.

Достаточно часто в публикациях можно встретить классификацию по видам медицинских услуг. Так, О. Н. Пономарева указывает, что «принято выделять следующие направления: косметологический, стоматологический, сердечно-сосудистый, ортопедический, бариатрический и другие» [19, с. 41]. С. Павлинович и др. обращают внимание на то, что «медицинский туризм предполагает поездки с целью получения медицинской помощи (хирургической, стоматологической, косметической, психиатрической и альтернативных методов лечения)» [38, p. 211]. Исследователь из Таджикистана В. В. Шарипова обозначила пять агрегированных направлений медицинского туризма, включающих: сложные хирургические вмешательства (в сфере кардиологии, трансплантологии и др.); стоматологию; репродуктивные технологии, эстетическую и пластическую хирургию, медицинскую реабилитацию и санаторно-курортное лечение [30, с. 250-251].

В научной литературе приводятся и другие критерии классификации, сопоставление которых наглядно показывает, что в данном аспекте исследования медицинского туризма также нет общепризнанных подходов. Например, Е. Г. Кропинова и др. для деления медицинского туризма на внутренний, въездной, выездной используют критерий по географическому признаку [10, с. 59]. Одновременно П. И. Ананченкова по географии предоставления (получения) медицинской помощи различает медицинский туризм в конкретном регионе или государстве, а по направлению туристических потоков выделяет следующие направления: въездной, выездной, внутренний и трансграничный [3, с. 87].

2. Несовершенство методик формирования статистических данных

Проведенный анализ показал, что российские авторы рассматривают внутренний медицинский туризм как одно из направлений медицинского туризма, наряду с въездным и выездным. Однако в научной литературе достаточно распространенной является точка зрения, согласно которой «медицинским туризмом считают организацию предоставления медицинских услуг пациенту за пределами территории государства, где он постоянно проживает» [16], что исключает из расчетов тех туристов-пациентов, которые совершают путешествия в медицинских целях, не пересекая государственных границ. Указанный подход чаще всего встречается у зарубежных авторов [30, с. 250], [37, p. 899].

При использовании такой методики преобладающая доля оборота рынка медицинского туризма в России не попала бы в расчетные показатели, что иллюстрирует таблица 1.

Таблица 1 – Анализ динамики и структуры оборота рынка медицинского туризма в России за период 2021-2025 гг. в текущих ценах*

Из таблицы 1 видно, что без учета инфляционных процессов наблюдается устойчивая тенденция роста оборота как рынка медицинского туризма в целом, так и его внутреннего сегмента. В течение анализируемого периода общий оборот вырос на 60,1 %, превысив в 2025 году 501 млрд руб., а оборот внутреннего рынка медицинского туризма увеличился на 63,4 %, достигнув по итогам 2025 года 451 млрд руб. В результате удельный вес внутреннего рынка медицинского туризма в 2024-2025 гг. стабилизировался на уровне 90,0 %.

На первый взгляд, ситуация благоприятная, однако для более информативного анализа необходимо учесть влияние инфляции. С этой целью в таблице 2 проведен анализ скорректированных с учетом инфляционных процессов данных об обороте российского рынка медицинского туризма.

Таблица 2 – Анализ динамики оборота рынка медицинского туризма в России за период 2021-2025 гг. в сопоставимых ценах*

Для сравнения величины оборота российского рынка медицинского туризма по годам в период 2021-2025 гг., использовались данные Росстата об индексах потребительских цен по услугам: 2022 год – 13,19 %; 2023 год – 8,33 %; 2024 год – 11,52 %; 2025 год – 9,30 % [24].

Такой инструментарий не позволяет сделать точный расчет, но все же погрешность не настолько велика, как если бы использовались сведения об индексе потребительских цен по товарам. Проведение пересчета объемов в ценах 2025 года позволило учесть инфляционные процессы и провести сравнение в сопоставимых ценах.

Из таблицы 2 видно, что оборот российского рынка медицинского туризма за 2025 год, при сравнении в сопоставимых ценах, вырос относительно аналогичного показателя 2021 года лишь на 7,1 %. Это означает, что львиная доля номинального прироста – 60,1 % за анализируемый период – сформирована за счет ценового фактора. Что касается внутреннего рынка медицинского туризма, то в течение анализируемого периода он вырос на 9,2 %, что также существенно ниже номинального прироста (63,4 %).

Важным аспектом, вызывающим сомнения в корректности использования проанализированных выше показателей для расчета оборота рынка медицинского туризма, является то, что они включают «только расходы на медицинские услуги, без дополнительных трат на проживание и питание, а также без дорожных и прочих расходов» [17]. Причина сложившейся ситуации видится в неразвитости российского законодательства, регулирующего общественные отношения в сфере медицинского туризма. Так, на федеральном уровне понятие «медицинский туризм» законодательно не закреплено. В документах стратегического планирования данный термин использовался исключительно с позиций сферы здравоохранения в рамках программ развития экспорта медицинских услуг [2]. Вместе с тем на комплексный характер услуг, оказываемых в рамках медицинского туризма, неоднократно указывалось в научной литературе [30, с. 251], [12], [25, с. 103]. В результате наблюдается несоответствие между методикой, которая применяется аналитическими компаниями для оценки оборота российского рынка медицинского туризма, и утвержденной Росстатом методологией статистической оценки валовой добавленной стоимости туристской индустрии [3].

Таким образом, на сегодняшний день в России отсутствует публикуемая статистическая информация, позволяющая корректно оценивать оборот российского рынка медицинского туризма и его вклад в мезо- и макроэкономические показатели с учетом комплексного характера услуг, оказываемых туристам-пациентам.

3. Условия и факторы развития медицинского туризма как социально-экономической системы

Из комплексности услуг, оказываемых в рамках медицинского туризма, логически вытекает системный подход к его исследованию, поскольку все участвующие отрасли и субъекты действуют во взаимосвязи. В частности, Ю. А. Мальцева предложила рассматривать медицинский туризм как многоуровневую организационно-экономическую систему [12]. Однако при таком подходе не учитывается ключевой характер социального аспекта в исследуемой сфере, следовательно, более целесообразно рассматривать медицинский туризм как социально-экономическую систему, порождающую, помимо экономических выгод, значимый социальный эффект и встроенную в суперсистему – социально-экономическую систему общества, которая имеет многоуровневое строение.

Развитие медицинского туризма как социально-экономической системы представляет собой сложный и многогранный процесс, который обусловлен воздействием множества условий и факторов. Условия и факторы, влияющие на развитие медицинского туризма как социально-экономической системы, очень разнообразны. Некоторые из них оказывают положительное (стимулирующее) воздействие на развитие медицинского туризма, другие – негативное (тормозящее). Авторы научных трудов и аналитических обзоров нередко обращают внимание на наличие таких условий и факторов, стремясь выделить наиболее значимые драйверы и барьеры развития медицинского туризма (например, [1], [26], [34], [39] и др.). Однако в имеющихся публикациях не используются все возможности системного подхода к их исследованию, в частности, не учитывается, что различные условия и факторы действуют на тех или иных иерархических уровнях социально-экономической системы общества, хотя и не являются при этом обособленными, поскольку между ними существуют тесные взаимосвязи.

С учетом вышеизложенного, далее будут рассмотрены стимулирующие и тормозящие развитие медицинского туризма условия и факторы, оказывающие свое воздействие на четырех иерархических уровнях социально-экономической системы общества.

Указанные иерархические уровни включают:

1) наноэкономический уровень (субъекты, потребляющие услуги в сфере медицинского туризма, или туристы-пациенты);

2) микроэкономический уровень (субъекты, оказывающие услуги в сфере медицинского туризма, в том числе: медицинские клиники, санаторно-курортные организации, туроператоры, турагентства, гостиницы и др.);

3) мезоэкономический уровень (взаимодействующие отрасли из разных сфер экономики, в том числе: медицинская, санаторно-курортная, отрасли индустрии туризма и гостеприимства, транспорт и логистика, информационные технологии, а также региональные аспекты);

4) макроэкономический уровень (государство).

3.1 Условия и факторы, стимулирующие развитие медицинского туризма в России

1. На наноэкономическом уровне:

- возможность получить более выгодное соотношение качества медицинских услуг и величины расходов на них, чем в регионе (стране) постоянного места жительства [1, с. 5], [19, с. 41], [28, с. 1085];

- возможность сэкономить время в случае длинных очередей на плановые медицинские процедуры в регионе (стране) постоянного места жительства [3, с. 88];

- доверие к конкретным медицинским организациям, врачебным школам и возможность доступа к передовым медицинским технологиям, отсутствующим в регионе (стране) постоянного места жительства, к врачам, обладающим уникальными компетенциями [19, с. 43];

- возможность сохранения анонимности, которая является критически значимой при получении некоторых видов медицинских услуг, а также доступа к тем услугам, которые не легализованы в стране постоянного места жительства [16];

- удобное территориальное расположение центров медицинского туризма относительно постоянного места жительства, комфортная транспортная доступность [13];

- отсутствие языкового барьера, социокультурная, историческая общность (характерны для туристов-пациентов из стран СНГ) [1, с. 5], [13];

- возможность совместить медицинские процедуры с удовлетворением потребности в рекреации (смена обстановки, общение, культурная программа и т. п.) [2], [31].

2. На микроэкономическом уровне:

- повышение прибыльности частных клиник и возможность расширения приносящей доход деятельности для государственных учреждений;

- наличие в штате клиник высококвалифицированных врачей [1, с. 5], [32, c. 59];

- введение в штат клиник подразделений для сопровождения туристов-пациентов, начиная от трансфера в клинику до завершения реабилитационного периода [32, с. 42-43];

- внедрение цифровых технологий, обеспечивающих возможность более эффективного продвижения медицинских туров, проведения диагностических и лечебных процедур, удаленного взаимодействия между компаниями и потребителями медицинских услуг (инструменты цифрового маркетинга, технологии искусственного интеллекта, телемедицина) [3, с. 88], [26];

- формирование клиниками уникальных предложений, увязывающих предоставление медицинских услуг с посещением популярных туристских дестинаций [2], [31].

3. На мезоэкономическом уровне:

- реализация региональных программ, содействующих развитию медицинского туризма (например, Medical Tourism SPb) [1, с. 12];

- скоординированное взаимодействие между компаниями и учреждениями из разных отраслей [5], [18, с. 646];

- модернизация медицинской и санаторно-курортной отрасли с учетом современных тенденций на рынке медицинского туризма;

- развитие индустрии гостеприимства на территориях, тяготеющих к центрам медицинского туризма, адаптация средств размещения и организаций общественного питания к нуждам туристов-пациентов, проходящих курсы лечения и реабилитации;

- обеспечение транспортной доступности, удобной логистики, доступной среды для маломобильных групп населения;

- развитие агрегаторов медицинских услуг, медицинских маркетплейсов и др. [26]

4. На макроэкономическом уровне:

- формирование нормативно-правовой базы, необходимой для эффективного функционирования и устойчивого развития медицинского туризма;

- снижение административных барьеров, в том числе упрощение визового режима для лиц, прибывающих на территорию России с медицинскими целями. Отчасти эта проблема была решена в 2025 году, когда срок действия единой электронной визы для иностранных граждан, въезжающих в РФ, был увеличен с 60 до 120 суток, а максимальный разрешенный срок пребывания – с 16 до 30 суток со дня въезда на территорию РФ [4]. Однако на повестке дня по-прежнему остается вопрос о введении медицинских виз [1, с. 6];

- модернизация медицинской инфраструктуры в рамках реализации национального проекта «Продолжительная и активная жизнь» [5];

- внедрение современных стандартов сертификации клиник, нацеленных на повышение качества услуг, предоставляемых в сфере медицинского туризма [1, с. 10], [22];

- взаимодействие с другими государствами, содействующее развитию медицинского туризма в рамках ЕАЭС [6] и других дружественных наднациональных объединений.

Рассмотренные факторы стимулируют развитие медицинского туризма, однако есть и противоположная тенденция, которую формируют факторы, тормозящие развитие медицинского туризма в России. Они также действуют на четырех иерархических уровнях социально-экономической системы.

3.2 Условия и факторы, тормозящие развитие медицинского туризма в России

1. На наноэкономическом уровне:

- социально-культурные барьеры, вызывающие опасения туристов-пациентов из зарубежных стран (незнание русского языка, религиозные обычаи и т. п.) [23];

- сложность соблюдения норм миграционного законодательства, в том числе процедур получения виз для въезда на территорию России и пребывания на ней в течение срока, достаточного для получения всего комплекса диагностических, лечебных и реабилитационных процедур [19, с. 43];

- сложная геополитическая обстановка, вызывающая сомнения туристов-пациентов относительно обеспечения безопасности во время поездки;

- высокая стоимость платных медицинских услуг, ограничивающая платежеспособный спрос населения в рамках внутреннего медицинского туризма.

2. На микроэкономическом уровне:

- нехватка квалифицированных кадров, обладающих компетенциями одновременно в сфере здравоохранения и в сфере туризма [16], [18, с. 652];

- нехватка персонала клиник, владеющего на достаточном уровне английским, китайским и другими языками [19, с. 43], [28, с. 1085];

- проблемы соблюдения норм законодательства при трансграничной передаче персональных данных [29, с. 40];

- слабый комплекс маркетинга клиник, начиная от инструментов продвижения медицинских услуг и заканчивая уровнем сервиса при их предоставлении [16], [28, с. 1085];

- проблемы с закупкой импортного медицинского оборудования и комплектующих из-за санкционных ограничений [7];

- отсутствие у большинства клиник международных сертификатов качества [8];

- нехватка информации о конкурентоспособных медицинских услугах, кейсах успешного лечения на профильных зарубежных ресурсах в сети Интернет [28, с. 1085];

- отсутствие действенных механизмов страхования ответственности клиник перед туристами-пациентами из зарубежных стран [27];

- сложный порядок возмещения расходов от территориального фонда обязательного медицинского страхования в случае предоставления планового лечения по линии обязательного медицинского страхования пациенту, проживающему в другом регионе (для внутреннего медицинского туризма) [7].

3. На мезоэкономическом уровне:

- практическое отсутствие регионального законодательства, регулирующего общественные отношения в сфере медицинского туризма [8];

- недостаточный уровень взаимодействия между субъектами рынка медицинского туризма из взаимосвязанных отраслей [16];

- неравномерное размещение крупных медицинских центров в регионах России [20];

- недостаточно высокий уровень развития инфраструктуры, обеспечивающей качественное предоставление комплексной услуги (проблемы с транспортной доступностью и логистикой для удобного перемещения пациентов из других стран и регионов России, нехватка средств размещения, необходимых для проживания лиц, сопровождающих пациентов, и др.).

4. На макроэкономическом уровне:

- пробельность федерального законодательства, регулирующего общественные отношения в сфере медицинского туризма. Так, до настоящего времени не принят закон о медицинском туризме, в стадии развития находится правовое регулирование технологий искусственного интеллекта, телемедицины [11] и др.;

- отсутствие четкой стратегии на уровне государства по продвижению бренда России как центра медицинского туризма [1, с. 6], [18, с. 652];

- влияние санкций на функционирование финансовой системы государства (в том числе возможность проведения международных платежей), транспортное сообщение и др.

Проведенная систематизация условий и факторов, стимулирующих и тормозящих развитие медицинского туризма, исходя из того, что они оказывают влияние на разных иерархических уровнях социально-экономической системы общества, а также с учетом их взаимосвязи, призвана способствовать, во-первых, более глубокому теоретическому осмыслению существующих проблем, и, во-вторых, принятию оптимальных решений в практической плоскости управления развитием медицинского туризма.

Заключение

В результате проведенного исследования получены следующие основные результаты, обладающие научной новизной:

- предложена авторская классификация видов туризма, целью которых является сохранение или восстановление здоровья, увязывающая отечественные и зарубежные подходы к трактовке сущности и соотношения медицинского, оздоровительного, лечебно-оздоровительного туризма и позволяющая одновременно учесть специфику санаторно-курортной отрасли в России;

- выявлено несовершенство методик формирования статистических данных, не позволяющее корректно оценивать вклад медицинского туризма в экономические показатели на мезо- и макроуровне;

- обоснована необходимость исследования медицинского туризма как социально-экономической системы, порождающей, помимо экономических выгод, значимый социальный эффект и встроенной в суперсистему – социально-экономическую систему общества, которая имеет многоуровневое строение;

- разработан авторский подход к систематизации условий и факторов, стимулирующих и тормозящих развитие медицинского туризма в России, исходя из того, что они оказывают влияние на разных иерархических уровнях социально-экономической системы общества (нано-, микро-, мезо- и макроэкономическом). Проведенная с учетом российской специфики систематизация условий и факторов, стимулирующих и тормозящих развитие медицинского туризма, призвана способствовать, во-первых, более глубокому теоретическому осмыслению существующих проблем, и, во-вторых, принятию оптимальных решений в практической плоскости управления развитием медицинского туризма.

[1] В России вошли в оборот аналогичные термины – «медицинский туризм», «велнес-туризм», «спа-туризм».

[2] Распоряжение Правительства РФ от 14.08.2019 № 1797-р (ред. от 14.03.2023) «Об утверждении Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года» (вместе с «Планом мероприятий по реализации Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года»). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_331686/ (дата обращения: 20.06.2026);

Паспорт национального проекта «Здравоохранение» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 № 16), Федеральный проект «Развитие экспорта медицинских услуг». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_319209/ (дата обращения: 20.06.2026).

[3] Приказ Федеральной службы государственной статистики от 27 декабря 2021 г. № 961 «Об утверждении Официальной статистической методологии расчета показателей "Валовая добавленная стоимость туристской индустрии экономики субъекта Российской Федерации" и "Доля валовой добавленной стоимости туристской индустрии в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации"» (с изм. и доп. от 26 августа 2025 г.) // СПС Гарант. URL: https://base.garant.ru/403355931/ (дата обращения: 09.06.2026).

[4] Федеральный закон от 23 июля 2025 г. № 257-ФЗ "О внесении изменений в статьи 9 и 30 Закона Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ст. 2, п. 5. URL: https://base.garant.ru/412378458/ (дата обращения: 17.06.2026)

[5] Национальный проект «Продолжительная и активная жизнь». URL: http://government.ru/rugovclassifier/917/about/ (дата обращения: 17.06.2026).

[6] Например, согласно Концепции развития туризма в рамках Евразийского экономического союза, утвержденной решением Высшего Евразийского экономического совета от 21.12.2025 № 19 «О». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_522457/ (дата обращения: 15.06.2026).

[7] См. Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2022 г. № 305-ЭС22-1518. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=721433#IwAv5NVqw32pFcyD1 (дата обращения: 27.05.2026).

[8] На региональном уровне понятие «медицинский туризм» с 2017 года включено в Закон Санкт-Петербурга от 28.12.2012 № 741-126 «О туристской деятельности в Санкт-Петербурге» (ред. от 05.11.2025). URL: https://base.garant.ru/35388416/ (дата обращения: 15.06.2026).