Оценка справедливой стоимости российских металлургических компаний

Кельчевская Н.Р.1, Пелымская И.С.1, Булатова Е.П.1, Емельянов А.А.1, Попова К.А.1
1 Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Россия, Екатеринбург

Научное издание / монография

Кельчевская Н.Р., Пелымская И.С., Булатова Е.П., Емельянов А.А., Попова К.А. (2025) Оценка справедливой стоимости российских металлургических компаний  / ISBN: 978-5-91292-568-9
  • Авторы: Кельчевская Н.Р., Пелымская И.С., Булатова Е.П., Емельянов А.А., Попова К.А.
  • Год издания: 2025
  • УДК: 336.6
  • ББК: 65.053
  • Тираж: 500 экз.
  • Формат: 60х84/16
  • Обложка: Мягкая обложка
  • Страниц: 206
  • Усл. печ. л.: 12,0
  • ISBN: 978-5-91292-568-9
  • DOI: 10.18334/9785912925689
  • Эта книга проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=83081663

     

    Цитировать книгу:
    Кельчевская Н.Р., Пелымская И.С., Булатова Е.П., Емельянов А.А., Попова К.А. Оценка справедливой стоимости российских металлургических компаний: . М.:Первое экономическое издательство, 2025. – 206 с. – ISBN: 978-5-91292-568-9 – doi: 10.18334/9785912925689

    Рецензенты:
    Потапцева Е.В. - старший научный сотрудник отдела региональной промышленной политики и экономической безопасности Института экономики УрО РАН, кандидат экономических наук
    Юзвович Л.И. - заведующий кафедрой финансов, денежного обращения и кредита ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», доктор экономических наук, профессор

    Аннотация:
    Монография посвящена оценке справедливой стоимости российских металлургических компаний с учетом влияния корпоративной социальной ответственности. В современных условиях инвесторы и потребители всё чаще принимают решения, опираясь на принципы устойчивого развития и социальной ответственности, что приводит к необходимости изменения подходов и методов стоимостной оценки компаний. Именно поэтому создание методики, учитывающей влияние корпоративной социальной ответственности на справедливую стоимость компаний, является крайне актуальным. Это позволит не только улучшить качество оценок, но и способствовать внедрению этических норм в бизнес-практику металлургических компаний, что особенно важно в текущих рыночных условиях. Целью монографии является разработка методического подхода к оценке справедливой стоимости российских металлургических предприятий с учетом влияния факторов корпоративной социальной ответственности. В основе этого подхода заложен расчет интегрального показателя, который включает в себя пять индикаторов корпоративной социальной ответственности, таких как индексы безопасности персонала, социального вклада в сотрудников и в общество, экологических инициатив, а также периода раскрытия нефинансовой отчетности. Монография может быть полезна студентам, аспирантам, экономистам, руководителям предприятий и практическим работникам в области стоимостной оценки компаний.

    Ключевые слова: справедливая стоимость, корпоративная социальная ответственность, металлургическая отрасль, интегральный показатель, анализ, методика

    Источники:

    1. Еремишин О. Афоризмы. Золотой фонд мудрости // М.: Просвещение. – 2006. – 123 c.
    2. Валиахметов И. З. По страницам «Никомаховой этики» Аристотеля // Инновационные процессы в науке и технике XXI века. – 2021. – С. 7-11.
    3. Караваева И. В., Лев М. Ю. Справедливая цена в системе формирования экономической безопасности: исторический аспект // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 1. – С. 193-206.
    4. Туякова З. С. Справедливая стоимость в системе рыночной оценки объектов бухгалтерского учета // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2006. – №. 9. – С. 199-205.
    5. Иванова О. В. Исторический обзор развития концепции справедливой стоимости // Международный бухгалтерский учет. – 2012. – № 43. – С. 10-16.
    6. Бородин О. А. Эволюция концепции справедливой стоимости // Международный бухгалтерский учет. – 2011. – № 23. – С. 28-33.
    7. Волостникова А. Ю. Проблема определения справедливой стоимости посредством метода дисконтирования // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2009. – № 2. – С. 110-113.
    8. Алексеева Г. И. Методы оценки справедливой стоимости в соответствии с МСФО (IFRS) 13 // МСФО и МСА в кредитной организации. – 2012. – № 3. – С. 14-24.
    9. Курапова М. А. Анализ современных методов определения справедливой стоимости // Аудитор. – № 2012. – № 10. – С. 53-60.
    10. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов. – Москва: Альпина Паблишер, 2021. – 1316 с.
    11. Ковалев В. В. Справедливая стоимость в системе категорий бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. – 2002. – С. 67-72.
    12. Палий В. Ф. Оценка в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. – 2007. – № 3. – С. 56-59.
    13. Чайковская Л. А. Теория и методология бухгалтерского учета: институциональный подход // Аудиторские ведомости. – 2007. – №. 12. – С. 61-68.
    14. Туякова З. С. Справедливая стоимость в системе рыночной оценки объектов бухгалтерского учета // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2006. – №. 9. – С. 199-205.
    15. Хоружий Л. И., Выручаева А. Е. Бухгалтерский учет биологических активов и сельскохозяйственной продукции в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности : монография. – М. : РГАУ-МСХА, 2012. – 197 с.
    16. Гордилов М. А., Радевич А. А. Об определении понятия «Справедливая стоимость» для целей применения МСФО // Международный бухгалтерский учет. – 2021. – Т. 24. – №. 5. – С. 575.
    17. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости» от 18.07.2012. №106н (ред. от 17.12.2015) : [сайт]. – URL : https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2016/02/main/RU_BlueBook_GVT_2015_IFRS_13.pdf (дата обращения : 08.11.2024 г.).
    18. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства» (введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 17.02.2021) : [сайт]. – URL : https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2016/02/main/RU_BlueBook_GVT_2015_IFRS_13.pdf (дата обращения: 08.11.2024 г.).
    19. Денисьева Г. В. Развитие методов управления стоимостью бизнеса на основе цифровых технологий // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2021. – №. 12-3. – С. 460.
    20. Житлухина О. Г. О необходимости поддержания капитала и совершенствования оценки его элементов в аспекте балансового уравнения с учетом текущего фактора времени // Международный бухгалтерский учет. – 2017. – Т. 20. – №. 13 (427). – С. 734-751.
    21. Макаров И. Н., Морозова Н. С., Шамрина И. В. Справедливая стоимость в учетно-аналитических процедурах и управлении фирмой: методологические аспекты // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2020. – №. 4 (124). – С. 86-91.
    22. Иванова О. В. Справедливая стоимость в системе стоимостных измерений активов и обязательств // Учет и статистика. – 2013. – №. 2 (30). – С. 59-67.
    23. Гордилов М. А., Радевич А. А. Об определении понятия «Справедливая стоимость» для целей применения МСФО // Международный бухгалтерский учет. – 2021. – Т. 24. – №. 5. – С. 575.
    24. Ковалев В. В., Ковалев В. В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели. – М.: Проспект, КНОРУС, 2015. – 768 с.
    25. Приказ Минэкономразвития России от 14.04.2022 N 200 Об утверждении Федерального стандарта оценки «Структура федеральных стандартов оценки и основные понятия, используемые в федеральных стандартах оценки (ФСО I)» : [сайт]. – URL: https://cutt.ly/irnChML (дата обращения: 08.11.2024 г.).
    26. Новиков А. В. Формирование системы оценки стоимости бизнеса на предприятии : дис. – Санкт-Петербург : Санкт-Пет. инж.-экон. ун-т, 2004. – 204 с.
    27. Эскиндарова М. А., Федетова М. А. Оценка стоимости бизнеса : учебник. – Москва : КноРус, 2016. – 320 с.
    28. Ходыревская В. Н., Меньшикова М. А. Методологические подходы к оценке стоимости бизнеса // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – №. 8. – С. 22-26.
    29. Мордвинцева А. Д. Оценка стоимости предприятия: учеб. пособие. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2018. – 88 с.
    30. Косорукова И. В. Методологические проблемы оценки стоимости бизнеса: теория и практика : монография / И. В. Косорукова. – Москва : СинергияПРЕСС, 2012. – 384 с.
    31. Муратов А. У., Муратова М. Г. Анализ подходов к оценке стоимости бизнеса // WORLD OF SCIENCE. – 2024. – Т. 7. – №. 12. – С. 116-122.
    32. Филиппова Ю. А., Коротыч А. С. Особенности оценки стоимости бизнеса / / ББК У26я54 Г72. – 2022. – С. 212.
    33. Пирлиева С. М., Апбыева Г., Меледжаева А. Совершенствование подходов, используемых при оценке стоимости предприятия в рыночных отношениях // Всемирный ученый. – 2024. – Т. 1. – №. 27. – С. 743-748.
    34. Костина Е. И. Применение рыночного подхода к оценке бизнеса // Экономика и управление в XXI веке: стратегии устойчивого развития. – 2017. – С. 150-153.
    35. Мельник А. П. Сравнительный (рыночный) подход в оценке бизнеса // Труды Международного симпозиума «Надежность и качество». – 2018. – С. 265-266.
    36. Скотт М. К. Факторы стоимости. Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости. – М.: Олимп-Бизнес, 2015. – 427 с.
    37. Джавадова О. М., Капиносов И. В. Классификационный подход к оценке факторов, определяющих стоимость предприятий в системе стратегического управления // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2023. – С. 61-69.
    38. Древинг С. Р., Хрустова Л. Е. Нефинансовые факторы формирования стоимости в системе финансового контроля стратегии развития холдинга //Финансы: теория и практика. – 2018. – С. 53-68.
    39. Теплова Т. В. Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании : Практика российских предприятий. – Москва ; Санкт-Петербург : Вершина, 2007. – 272 с.
    40. Беляева И. Ю., Пухова М. М. Интеграция корпоративной социальной ответственности в систему корпоративного управления в России //Экономические системы. – 2017. – С. 20-23.
    41. Бутакова Н. М., Карканица А. С., Удалова С. А. Особенности аудита и экономического анализа интегрированной отчетности // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – С. 192-195.
    42. Кознов А. Б., Макеева В. Г. Формирование системы показателей для оценки эффективности деятельности организации // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2018. – С. 107-111.
    43. Косорукова И. В., Прокимнов Н. Н. Влияние раскрытия эмитентом существенных фактов на цену акций // Прикладная информатика. – 2014. – С. 91-106.
    44. Лесина Т. В. Эффективность реинжиниринга. Финансовые и нефинансовые показатели для оценки // Вестник НГИЭИ. – 2017. – С. 129-136.
    45. Мацелюк Н. П. Оценка деятельности организации на различных этапах жизненного цикла с помощью системы финансовых и нефинансовых показателей // Вестник Волгоградского государственного университета : исследования молодых ученых. – 2012. – С. 35-36.
    46. Марупов Д. М. Оценка бизнеса организации на этапе выхода на рынок акционерного капитала //Фундаментальные исследования. – 2013. – №. 11-2. – С. 277-281.
    47. Парфенова М.Д. Разработка методики анализа факторов формирования стоимости промышленной компании: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / М.Д. Парфенова; НИЯУ МИФИ. – Москва, 2016. – 22 с.
    48. Стришко Д. Н. Оценка рыночной стоимости компании как один из показателей качества финансового менеджмента организации // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2011. – №. 34. – С. 90-97.
    49. Карпенко А. В., Асканова О. В. Проблемы управления стоимостью предприятий машиностроения: Монография. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та; Рубцовск: Рубцовский индустриальный институт, 2013. – 141 с.
    50. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании/Пер. с англ // М.: Дело. – 2000. – Т. 360. – С. 6.
    51. Stewart G. B. The quest for value: a guide for senior managers //(No Title). – 1999.
    52. Diana G. Repeated measures analysis on determinant factors of enterprise value // Procedia Economics and Finance. – 2015. – Т. 32. – С. 338-344.
    53. Langfield-Smith K. Management control systems and strategy: a critical review // Accounting, organizations and society. – 1997. – С. 207-232.
    54. Ararat M., Black B. S., Yurtoglu B. B. The effect of corporate governance on firm value and profitability: Time-series evidence from Turkey // Emerging Markets Review. – 2017. – С. 113-132.
    55. Belo F., Lin X., Vitorino M. A. Brand capital and firm value // Review of Economic Dynamics. – 2014. – С. 150-169.
    56. García-Madariaga J., Rodríguez-Rivera F. Corporate social responsibility, customer satisfaction, corporate reputation, and firms’ market value: Evidence from the automobile industry // Spanish Journal of Marketing-ESIC. – 2017. – С. 39-53.
    57. Chouaibi S., Chouaibi J. Social and ethical practices and firm value: the moderating effect of green innovation: evidence from international ESG data //International Journal of Ethics and Systems. – 2021. – С. 442-465.
    58. Sisodia G., Jadiyappa N., Joseph A. The relationship between human capital and firm value: Evidence from Indian firms // Cogent Economics & Finance. – 2021. – С. 1954317.
    59. Стрижов С. А., Николаева А. С. Корпоративная социальная ответственность как основной нефинансовый фактор роста стоимости компаний // Russian Economic Bulletin. – 2024. – С. 215.
    60. Ширяев Е. Г. Роль нефинансовых показателей деятельности в оптимизации бизнес-процессов предприятия // Управленческий учет и финансы. – 2010. – С. 114-123.
    61. Jiao Y. Corporate disclosure, market valuation, and firm performance // Financial Management. – 2011. – Т. 40. – №. 3. – С. 647-676.
    62. Von Arx U., Ziegler A. The effect of CSR on stock performance: new evidence for the USA and Europe // CER-ETH-Center of Economic Research at ETH Zurich, Working Paper. – 2008. – №. 08/85.
    63. Батаева Б. С., Кокурина А. Д., Карпов Н. А. Влияние раскрытия ESG-показателей на финансовые результаты российских публичных компаний // Управленец. – 2021. – Т. 12. – №. 6. – С. 20-32.
    64. Дедкова М. В. Капитализация компании: теоретический аспект // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. – 2007. – №. 1. – С. 48-50.
    65. Макаров В. В., Старкова Т. Н., Устриков Н. К. Цифровая экономика: эволюция, со стояние и резервы развития // Журнал правовых и экономических исследований. – 2019. – №. 4. – С. 222-229.
    66. Майорова Т. В. Стратегия устойчивого развития: корпоративный уровень // Управление организацией, бухгалтерский учет и экономический анализ: вопросы, проблемы и перспективы развития. – 2021. – С. 33-38.
    67. Стародубов Д. О., Макаров В. В. Управление инновационным развитием корпоративных структур в целях обеспечения их конкурентоспособности // Журнал правовых и экономических исследований. – 2020. – №. 1. – С. 88-93.
    68. Бабкин А. В., Малевская-Малевич Е. Д. Влияние социально-ответственного инвестирования на стоимость инновационно-активных промышленных предприятий // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2021. – Т. 14. – №. 4. – С. 82-94.
    69. Позднякова Н. А., Арсланова А. А. Взаимосвязь между капитализацией компании и степенью доступности информации ESG // Устойчивое развитие (ESG): финансы, экономика, промышленность. – 2022. – С. 378-381.
    70. Захматов Д. Ю., Валитов Г. Ш. Влияние ESG-факторов на рыночную капитализацию российских компаний // Сибирская финансовая школа. – 2022. – №. 3. – С. 183-192.
    71. Citterio A., King T. The role of Environmental, Social, and Governance (ESG) in predicting bank financial distress // Finance Research Letters. – 2023. – Т. 51. – С. 103411.
    72. Meng-tao C. et al. How does ESG disclosure improve stock liquidity for enterprises—Empirical evidence from China // Environmental Impact Assessment Review. – 2023. – Т. 98. – С. 106926.
    73. Qureshi M. A. et al. The impact of sustainability (ESG) disclosure and board diversity on firm value: The moderating role of industry sensitivity // Business Strategy and the Environment. – 2019. – С. 1199-1214.
    74. Yu M., Zhao R. Sustainability and firm valuation: an international investigation // International journal of accounting and information management. – 2015. – Т. 23. – №. 3. – С. 289-307.
    75. Чараева М. В. ESG-инвестирование и развитие организаций: тенденции, перспективы, зарубежный опыт // Современные тенденции и направления развития статистики и аналитики. – 2023. – С. 109-120.
    76. Абрамян Г. А., Шевченко Д. А. Оценка устойчивости инвестиционного развития Южно-российского приграничья в условиях социально-политической нестабильности // Modern Economy Success. – 2023. – №. 1. – С. 89-95.
    77. Velte P. Archival research on integrated reporting: a systematic review of main drivers and the impact of integrated reporting on firm value //Journal of Management and Governance. – 2022. – Т. 26. – №. 3. – С. 997-1061.
    78. Awaysheh A. et al. On the relation between corporate social responsibility and financial performance // Strategic Management Journal. – 2020. – Т. 41. – №. 6. – С. 965-987.
    79. Moroney R., Windsor C., Aw Y. T. Evidence of assurance enhancing the quality of voluntary environmental disclosures: an empirical analysis // Accounting & Finance. – 2012. – Т. 52. – №. 3. – С. 903-939.
    80. Wu H., Shen X. Environmental disclosure, environmental performance and firm value // 2010 International Conference on E-Product E-Service and E-Entertainment. – IEEE, 2010. – С. 1-6.
    81. Chen C. M., Delmas M. Measuring corporate social performance: An efficiency perspective // Production and operations management. – 2011. – Т. 20. – №. 6. – С. 789-804.
    82. Федорова Т. А. Повышение надежности согласования результатов оценок рыночной стоимости при выведении итоговой величины рыночной стоимости бизнеса // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – №. 2-1. – С. 301-311.
    83. ГОСТ Р. 26000-2012. Руководство по социальной ответственности // М.: Стандартинформ. – 2014. – С. 10-11.
    84. Bowen H.R. Social Responsibilities of the Businessman. – N.Y.: Harper & Row, 195. – 266 p.
    85. Карагод В. С. Принципы и стандарты корпоративного социального учета и отчетности // Международный бухгалтерский учет. – 2007. – № 9. – С. 9-15.
    86. Тимофеева С. А. Оценка основных результатов формирования социальной отчетности в России // Международный бухгалтерский учет. – 2012. – № 12. – С. 39-46.
    87. Friedman M. The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits // Corporate Ethics and Corporate Governance. Springer, Berlin, Heidelberg. The New York Times Magazine. – 1970. – С. 2-6.
    88. Фридрих А. Хайек. Индивидуализм и экономический порядок // М.: Изограф. – 2000. – С. 35.
    89. Windsor D. The future of corporate social responsibility // The international journal of organizational analysis. – 2001. – Т. 9. – №. 3. – С. 225-256.
    90. Друкер П.Ф., Макьярелло Д.А. Менеджмент / пер. с англ. – М.: И.Д. Вильямс, 2010. – 704 с.
    91. Тульчинский Г. Л. Корпоративная социальная ответственность: технологии и оценка эффективности. – М.: Юрайт, 2018. – 338 с.
    92. Commission of the European Communities. Green paper: promoting a European framework for corporate social responsibility. – Commission of the European Communities, 2001.
    93. Радаев В. В. Корпоративное управление в современной России : опыт и перспективы / В. В. Радаев. – Москва : Нац. совет по корпоративному упр., 2007. – 99 с.
    94. Киварина М. В. Особенности становления российской модели социальной ответственности бизнеса // Бизнес. Образование. Право. – 2011. – №. 4. – С. 126-130.
    95. Перегудов С. Социальная ответственность бизнеса и корпоративное гражданство //Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – №. 11. – С. 3-13.
    96. Благов Ю. Е., Петрова-Савченко А. А. Доклад о социальных инвестициях в России – 2019 : к трансформации бизнеса в интересах устойчивого развития // М. : Ассоциация Менеджеров. – 2020.
    97. Корниенко Я. М., Василенко М. В., Плакуненко И. В. Социальная хартия российского бизнеса // XII Международный молодежный форум «Образование. Наука. Производство». – 2020. – С. 2847-2850.
    98. Доклад о социальных инвестициях в России – 2008. Интеграция КСО в корпоративную стратегию / Ю. Е. Благов (и др). – М.: Ассоциация Менеджеров, 2008. – 92 с.
    99. Деревянченко А.А. Корпоративная социальная ответственность: некоторые вопросы регулирования // Труд и социальные отношения. – 2005. – №3. – С. 47.
    100. Вередюк О.В. Нормативное регулирование корпоративной социальной ответственности // Вестник. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5, Экономика. — СПб., 2009. – №. 2. – С. 46.
    101. Кельчевская Н. Р. Корпоративная социальная ответственность промышленных предприятий в моногородах : монография / Н. Р. Кельчевская, И. С. Пелымская. — М.: Первое экономическое издательство, 2020. — 162 с.
    102. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. : текст с изм. на 21 июл. 2014 г. № 11-ФКЗ. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 11.09.2023).
    103. Матюхин С.В. ГК РФ. Гражданский кодекс Части 1, 2, 3 и 4 по сост. на 05.11.21 с таблицей изменений и с путеводителем по судебной практике / Матюхин С.В., Романовский В.А. — Из-во: Проспект — 2023 — 1347 с.
    104. Трудовой кодекс Российской Федерации : закон. акт № 197-ФЗ : принят Гос. Думой 21 дек. 2001 г. : одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001 года : текст с изм. на 24 апр. 2020 г. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения: 11.09.2023).
    105. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : федер. закон № 323-ФЗ : принят Гос. Думой 01 нояб. 2011 г. : одобрен Советом Федерации 09 нояб. 2011 г. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/ (дата обращения: 11.09.2023).
    106. Письмо Банка России от 10 апреля 2014 г. N 06-52/2463 «О Кодексе корпоративного управления». URL: https://www.cbr.ru/publ/Vestnik/ves140418040.pdf (дата обращения: 11.09.2023).
    107. Алексеев Э. С. Корпоративная отчетность по социальной ответственности бизнеса как инструмент информационной открытости компаний // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2016. – №. 5 (389). – С. 23-28.
    108. Никитина Л. М. Мировая практика разработки систем оценки социальной ответственности бизнеса // Регион: системы, экономика, управление. – 2009. – №. 3. – С. 77-85.
    109. Российский союз промышленников и предпринимателей: [сайт]. – URL: http://рспп.рф/ (дата обращения 11.09.2023). – Текст: электронный.
    110. Кодекс корпоративного поведения от 5 апреля 2002 г. утвержден распоряжением ФКЦБ России от 4 апреля 2002 г. N 421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения» // Вестник ФК ЦБ России. – 2002. – №4.
    111. Поведишникова С. В. Нормативное регулирование и анализ структуры социальной отчетности компаний // Финансовые и правовые аспекты социально ориентированного инвестирования. – 2022. – С. 59-64.
    112. Паршукова Г. Б. Социальная отчетность как форма пиар-технологий в библиотеках // Библиосфера. – 2006. – №. 1. – С. 63-69.
    113. Верещагина Е. В., Андреева О. А., Юдина Л. В. Международные стандарты корпоративной социальной ответственности // Наука, образование и культура. – 2018. – №. 5 (29). – С. 36-37.
    114. Киселева Л. С. Стандартизация КСО: российские и международные реалии в области устойчивого развития // Стандарты и качество. – 2012. – №. 3.
    115. Орлов П. А. Корпоративные социальные программы предприятий Южного Урала в свете реализации Социальной хартии российского бизнеса // Вестник Международного института экономики и права. – 2011. – №. 2 (3). – С. 35-44.
    116. Гаврилов Г. Г. Российская модель корпоративной социальной ответственности: особенности и возможные критерии оценки // Социальные и гуманитарные знания. – 2016. – Т. 2. – №. 4. – С. 256-259.
    117. Кожухова Ю. Э., Кушбокова Р. Х., Кулешова Л. В. Нефинансовая отчётность как составляющая корпоративной социальной ответственности бизнеса // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2019. – №. 2. – С. 51-56.
    118. Агеев А.О. Исследование подходов оценки социальной ответственности бизнеса / А.О. Агеев, С.А. Евсеева // Молодые ученые в решении актуальных проблем науки: сборник материалов Всероссийской научнопрактической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Красноярск, 22–23 апреля 2021 года. – Красноярск: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева», 2021. – С. 688-690.
    119. Ситова С. В. Методики оценки уровня устойчивости компании // Устойчивое развитие: исследования, инновации, трансформация. – 2022. – С. 966-972.
    120. Тульчинский Г. Л. Корпоративные социальные инвестиции и социальное партнерство: технологии и оценка эффективности: учеб. пособие. – СПб.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2012. – 236 с.
    121. Бочарова Н. А., Щепилина А. К. Интегральная оценка уровня корпоративной социальной ответственности предприятия // Экономика транспортного комплекса. – 2018. – С. 45-62.
    122. ECPI ESG rating methodology. Milan: ECPI Group, 2019. – URL: https://www.ecpigroup.com/wp-content/uploads/2019/05/ECPI_ESG_Rating_Metho
    dology_Companies.pdf (дата обращения: 29.05. 2023).
    123. Environmental, social and governance scores from Refinitiv // Refinitiv. – URL: https://www. refinitiv.com/content/dam/marketing/en_us/documents/methodology/refinitiv-esg-scoresmethodology.pdf (дата обращения: 29.05.2023)
    124. Environmental, social, and governance evaluation: Analytical approach. New York, NY: S&P Global, 2022. – URL: https://www.spglobal.com/_assets/documents/ratings/research/ 101566516.pdf (дата обращения: 29.05.2023).
    125. ESG-рэнкинг российских компаний. Сайт рейтинговой группы RAEX : [сайт]. – URL : https://raex-rr.com/ESG/ESG_companies/ESG_rating_companies/2023.4/ (дата обращения 13.10.2023). – Текст : электронный.
    126. ESG-прозрачность российских компаний: равнение на экспортеров. Официальный сайт АО «Эксперт РА» : [сайт]. – URL : https://raexpert.ru/rankingtable/esg/2021/tab2/ (дата обращения 13.10.2023). – Текст: электронный.
    127. Рейтинг отчетности ESG. Официальный сайт АО «Рейтинговое агентство AK&M» : [сайт]. – URL : https://akmrating.ru/reytingotchetnostiesg/ (дата обращения 13.10.2023). – Текст : электронный.
    128. ESG – индексы РСПП. Российский союз промышленников и предпринимателей : [сайт]. – URL : https://rspp.ru/sustainable_development/indexes/ (дата обращения 13.10.2023). – Текст : электронный.
    129. Индекс МосБиржи - РСПП Ответственность и открытость. Официальный сайт ПАО «Московская биржа» : [сайт]. – URL : https://www.moex.com/ru/index/MRRT (дата обращения 13.10.2023). – Текст : электронный.
    130. ESG-рейтинги. Официальный сайт ООО «Национальные Кредитные Рейтинги» : [сайт]. – URL : https://ratings.ru/sustainability/esg/ (дата обращения 13.10.2023). – Текст : электронный.
    131. Методологии ESG. Официальный сайт ООО «Национальные Рейтинговое агентство» : [сайт]. – URL : https://www.ra-national.ru/metodologii-esg/ (дата обращения 13.10.2023). – Текст : электронный.
    132. Ситкина Е. П., Пелымская И. С. Исследование подходов к оценке корпоративной социальной ответственности на примере российских металлургических компаний // Российские регионы в фокусе перемен: сборник докладов. – Екатеринбург, 2023. – 2023. – С. 173-177.
    133. Bhagat S., Bolton B., Romano R. The promise and peril of corporate governance indices // Columbia law review. – 2008. – С. 1803-1882.
    134. Батаева Б. С. Развитие подходов к оценке корпоративной социальной ответственности // Современные корпоративные стратегии и технологии в России. – 2016. – С. 44-51.
    135. Неволин А. Е. Стратегические перспективы развития отрасли цветных металлов: проблемы и задачи отечественных производителей //Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2024. – С. 136-148.
    136. Аксенов П. В. Специфика стратегических конкурентных преимуществ современных промышленных предприятий //Вестник евразийской науки. – 2016. – С. 2.
    137. Боташева Л. Х., Желтенков А. В., Бурова Е. А. Особенности управления рисками в организациях металлургической отрасли // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Экономика. – 2018. – С. 45-54.
    138. Казакова Н., Когденко В. Г. Методика исследования экологических рисков крупнейших российских компаний черной металлургии // Черные металлы. – 2021. – С. 69-75.
    139. Распоряжение Правительства РФ от 28 декабря 2022 г. № 4260-р Об утверждении Стратегии развития металлургической промышленности РФ на период до 2030 г. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405963845/?ysclid=lioen18wy9131915980 (дата обращения: 28.12.2023).
    140. Национальный регистр корпоративных нефинансовых отчетов: [сайт]. – URL : https://rspp.ru/sustainable_development/registr/ (дата обращения 18.09.2023).
    141. Библиотека корпоративных нефинансовых отчетов по состоянию на сегодня. Российский союз промышленников и предпринимателей. – Текст : электронный : [сайт]. – URL : https://rspp.ru/tables/non-financial-reports-library/ (дата обращения : 18.09.2023).
    142. Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2022 N 4260-р (ред. от 21.10.2024) «О Стратегии развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2030 года» : [сайт]. – URL : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_436470/02fda26ec5a6dfcda0747d5f6c881303c57dd7b0/ (дата обращения: 10.10.2023 г.).
    143. Постановление Правительства РФ от 24.11.2022 г. № 2131 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 351» : [сайт]. – URL : http://static.government.ru/media/files/kivFJiMJR0EE4w6ipybTS3NGWtFHa2wz.pdf (дата обращения: 10.10.2023 г.).
    144. Годовые отчеты. Официальный сайт ПАО «ГМК «Норильский никель». – Текст : [электронный] : [сайт]. – URL : https://nornickel.ru/investors/reports-and-results/annual-reports/ (дата обращения : 27.11.2023 г.).
    145. Годовые отчеты. Официальный сайт ПАО «Северсталь». – Текст : [электронный] : [сайт]. – URL https://severstal.com/rus/ir/indicators-reporting/annual-reports/ (дата обращения : 27.11.2023 г.).
    146. Годовые отчеты. Официальный сайт АК «АЛРОСА». – Текст : [электронный] : [сайт]. – URL https://www.alrosa.ru/investors/results-reports/reports/2023/ (дата обращения : 27.11.2023 г.).
    147. Годовые отчеты. Официальный сайт ПАО «НЛМК». – Текст : [электронный] : [сайт]. – URL : https://nlmk.com/ru/ir/results/annual-reports/ (дата обращения : 27.11.2023 г.).
    148. Устойчивое развитие. Официальный сайт ПАО «ММК». – Текст : [электронный] : [сайт]. – URL : https://mmk.ru/ru/sustainability/ (дата обращения : 27.11.2023 г.).
    149. Финансовая отчетность. Официальный сайт ПАО «ГМК «Норильский никель»». – Текст : электронный. [сайт]. – URL : https://nornickel.ru/investors/disclosure/financials/ (дата обращения : 07.11.2024 г.).
    150. Финансовая отчетность. Официальный сайт ПАО «Северсталь» – Текст : электронный. [сайт]. – URL : https://severstal.com/rus/ir/indicators-reporting/finre
    ps-rsbu/ (дата обращения : 07.11.2024 г.).
    151. Финансовая отчетность. Официальный сайт АК «АЛРОСА» – Текст : электронный. [сайт]. – URL : https://www.alrosa.ru/investors/results-reports/finance
    /2024/ (дата обращения : 07.11.2024 г.).
    152. Финансовая отчетность. Официальный сайт ПАО «НЛМК» – Текст : электронный. [сайт]. – URL : https://nlmk.com/ru/about/governance/regulatory-disclosure/financial-statements/ (дата обращения : 07.11.2024 г.).
    153. Финансовая отчетность. Официальный сайт ПАО «ММК» – Текст : электронный. [сайт]. – URL : https://mmk.ru/ru/ (дата обращения : 07.11.2024 г.).
    154. Официальный сайт «Московская биржа» – Текст : электронный. [сайт]. – URL : https://www.moex.com/ (дата обращения : 07.11.2024 г.).
    155. Федорова Т. А. Повышение надежности согласования результатов оценок рыночной стоимости при выведении итоговой величины рыночной стоимости бизнеса // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – №. 2-1. – С. 301-311.
    156. Акимов А. А., Валитов Д. Р., Кубряк А. И. Предварительная обработка данных для машинного обучения //Научное обозрение. Технические науки. – 2022. – №. 2. – С. 26-31.
    157. Sturges H. A. The choice of a class interval //Journal of the american statistical association. – 1926. – Т. 21. – №. 153. – С. 65-66.

    Страница обновлена: 09.06.2026 в 10:45:43

     

     

    Otsenka spravedlivoy stoimosti rossiyskikh metallurgicheskikh kompaniy

    Kelchevskaya N.R., Pelymskaya I.S., Bulatova E.P., Emelyanov A.A., Popova K.A.

    Journal paper


    Citation: