Цифровая рента: доход для финансирования реинжиниринга систем управления рисками

Андреев Д.С.1 , Бауэр В.П.1
1 Институт региональных экономических исследований, Москва, Россия

Статья в журнале

Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 8 (Август 2026)

Цитировать эту статью:

Андреев, Д. С. Цифровая рента: доход для финансирования реинжиниринга систем управления рисками / Д. С. Андреев, В. П. Бауэр // Экономическая безопасность. – 2026. – Т. 9, № 8. – DOI 10.18334/ecsec.9.8.126168. – EDN XLIQMV.
Andreev, D. S., Bauer, V. P. (in press). (2026). Digital rent: income to finance the reengineering of risk management systems. Economic security, 9(8). https://doi.org/10.18334/ecsec.9.8.126168

Аннотация:
В настоящее время системы управления рисками внедрены практически на каждом предприятии. По мере роста конкуренции и развития бизнеса эти системы требуют реинжиниринга. Как правило, это приводит к затратам для предприятий, которые существенно влияют на темпы развития их бизнеса. Реинжиниринг этих систем предполагает внедрение современных цифровых информационных и программных продуктов и технологий, способных приносить доход за счет цифровой аренды. В статье предлагается использовать эти доходы непосредственно для финансирования реинжиниринга систем управления рисками. С этой целью в статье описываются ключевые цифровые продукты и технологии, используемые для реинжиниринга систем управления рисками, и приводятся формулы для расчета цифровой ренты, получаемой от них. Проводится сравнительный анализ этих формул с формулой концепции «устойчивой цифровой ренты», предложенной У. Оздилеком для ее расчета на основе триады: ценность, затраты и доход. Обсуждаются варианты формул расчета цифровой ренты, которые обогащают понимание ее трансформационного потенциала в качестве источника дохода для финансирования реинжиниринга систем управления рисками предприятий как в настоящее время, так и в социуме будущего. Результаты статьи могут быть полезны риск-менеджерам и разработчикам инновационных систем управления корпоративными рисками, а также ИТ-специалистам при разработке других цифровых ресурсов в области обеспечения экономической безопасности предприятий и прочих сферах цифровой деятельности

Ключевые слова: экономическая безопасность, система управления рисками, реинжиниринг, цифровые ресурсы, цифровая рента, устойчивая цифровая рента, ценность, издержки, доход, информация, знания, социум будущего

JEL-классификация: H56, D81, L23, O33, D46

JATS XML

Источники:

1. Беляков В.В., Бабанов Н.Ю., Бушуева М.Е. История робототехнических систем и комплексов. / коллективная монография. - М.: КноРус, 2022. – 542 c.
2. Бердникова Л.Ф., Шабанова О.А. Методический подход к ресурсному анализу экономических субъектов // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. – 2025. – № 6. – c. 23-30. – doi: 10.51965/2076-7919_2025_6_23.
3. Боровков А.И., Рябов Ю.А., Щербина Л.А. Цифровые двойники в высокотехнологичной промышленности. / Монография / под ред. А.И. Боровкова. - СПб: Политех-Пресс, 2023. – 491 c.
4. Гринин Л.Е. Производительные силы и исторический процесс. - М.: Учитель, 2003. – 272 c.
5. Дмитриев Н.Д. Совершенствование системы рентных отношений: учет интеллектуального капитала на уровне предприятия // Развитие интернационализации и экономической интеграции в новых реалиях. материалы форума: Министерство образования Республики Беларусь, Белорусский национальный технический университет. Минск: Издательство Четыре четверти. Минск, 2023. – c. 97-98.
6. Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти. - М.: Издательство Института Гайдара, 2022. – 784 c.
7. Игнатьев В.И. Морфогенез гибридного социума. Онтологизация цифры. / Монография. 2-е изд. - Новосибирск: НГТУ, 2021. – 412 c.
8. Калашников М. Разум созидающий // https://izborsk-club.ru/27798 URL: https://izborsk-club.ru/27798.
9. Латуринский С.А. Особенности формирования стоимости цифрового бизнеса // Менеджмент новой реальности: концепция 5.0: Материалы XXI Международной научно-практической конференции. Орёл: Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева. Орел, 2024. – c. 604-610.
10. Маццукато М. Рента в цифровой экономике. - М.: Издательство Института Гайдара, 2026. – 160 c.
11. Остарков Н.А. Капитал и/или Эмиссион. Формулы построения экономических моделей современной экономики. - М.: Академический проект, 2026. – 311 c.
12. Палт М.В., Чернявский С.В. Сущность природной ренты и реализация принципов рентного налогообложения в интересах повышения стимулирующего воздействия налогового механизма и усиления экономической безопасности государства // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2021. – № 53. – c. 76-86. – doi: 10.17223/19988648/53/6.
13. Пастухов М.А. Факторная модель рентоопределения // Вестник Евразийской науки. – 2019. – № 2. – c. 40. – url: https://esj.today/PDF/10ECVN219.pdf.
14. Пфайффер С. Цифровой капитализм и распределительные силы. / пер. с англ. Д. Кралечкина; под науч. ред А. Павлова. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2026. – 456 c.
15. Савельев А.Д. Ценности и смыслы цивилизации знаний. / Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 12. Часть 2. - М.: ИНИОН РАН, 2017. – 58-63 c.
16. Сайганов А., Горбачева Е., Запрудская Т., Пыл В., Калюк В. Механизмы распределения и классификация рентных доходов // Повышение эффективности крупнотоварного производства и предпринимательства в новых условиях хозяйствования: Материалы XIV Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Института системных исследований в АПК НАН Беларуси. Минск: Республиканское научное унитарное предприятие Институт системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларуси. Минск, 2022. – c. 186-189.
17. Щербакова Л.Н., Евдокимова Е.К., Савинцева С.А. Сравнительный анализ категорий цифровая рента и сырьевая рента // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. – 2024. – № 3. – c. 200-207. – doi: 10.51965/2076-7919_2024_2_3_200.
18. Яцкий С.А. Цифровая рента: проблемы определения // Вектор экономики. – 2020. – № 11. – c. 72. – url: item.asp?id=44448284.
19. Corsani, A. (2014). Rent and subjectivity in neoliberal cognitive capitalism. Knowl. Cult. 1, 67-83.
20. Deak C. The digital rentier state: governance and economic policies // J. Econ. Policy Reform. – 2022. – p. 178-194. – doi: 10.1080/17487870.2021.1933487.
21. Harrison S. Digital feudalism: sharecropping, ground rent, and tribute // Rethink. Marx. – 2021. – № 2. – p. 217-245. – doi: 10.1080/08935696.2021.1893084.
22. Kaiser M. The idea of a theory of values and the metaphor of value-landscapes // Human. Soc. Sci. Commun. – 2024. – № 1. – p. 268. – doi: 10.1057/s41599-024-02749-4.
23. Özdilek Ü. Sustainable digital rent: a transformative framework for value dynamics in the digital age // Frontiers in Sustainability. – 2024. – p. 1442311. – doi: 10.3389/frsus.2024.1442311.
24. Qiao X., Feng W. Economic impacts of digital transformation on rent structures // Econ. Lett.. – 2023. – doi: 10.1016/j.econlet.2022.110597.
25. Sadowski J. The internet of landlords: digital platforms and new mechanisms of rentier capitalism // Antipode. – 2020. – № 2. – p. 562-580. – doi: 10.1111/anti.12595.
26. Stratford B. Rival definitions of economic rent: historical origins and normative implications // New Political Econ.. – 2022. – p. 347-362. – doi: 10.1080/13563467.2022.2109612.
27. Tripathi P. M., Agarwal V., Pal P. Economic value-added research: mapping thematic structure and research trends // Risks. – 2023. – № 3. – p. 47. – doi: 10.3390/risks11020047.

Страница обновлена: 30.08.2026 в 13:11:48

 
 

Digital rent: income to finance the reengineering of risk management systems

Andreev D.S., Bauer V.P.

Journal paper

Economic security
Volume 9, Number 8 (August 2026)

Citation:

Andreev, D. S., & Bauer, V. P. (in press). (2026). Digital rent: income to finance the reengineering of risk management systems. Economic security, 9(8). https://doi.org/10.18334/ecsec.9.8.126168

Abstract:
Risk management systems are currently implemented in almost every enterprise. As competition increases and businesses develop, these systems require reengineering. As a rule, this leads to costs for companies that significantly affect the pace of their business development. The reengineering of these systems involves the introduction of modern digital information and software products and technologies capable of generating income through digital rentals. The article suggests using these revenues directly to finance the reengineering of risk management systems. To this end, the article describes the key digital products and technologies used for reengineering risk management systems and provides formulas for calculating digital rents from them. The article compares these formulas with the formula for calculating the sustainable digital rent proposed by Ü. Özdilek based on the triad: value, cost, and income. The article discusses variants of formulas for calculating digital rent, which enrich the understanding of its transformational potential as a source of income for financing the reengineering of company risk management systems both at the present time and in the society of the future. The results of the article may be useful to risk managers and developers of innovative corporate risk management systems, as well as IT specialists in the development of other digital resources in the field of ensuring the company economic security and other areas of digital activity.

Keywords: economic security, risk management system, reengineering, digital resources, digital rent, sustainable digital rent, value, costs, income, information, knowledge, society of the future

JEL-classification: H56, D81, L23, O33, D46

References:

Belyakov V.V., Babanov N.Yu., Bushueva M.E. (2022). History of robotic systems and complexes

Berdnikova L.F., Shabanova O.A. (2025). Methodological Approach to Resource Analysis of Economic Entities. Vestnik Volzhskogo universiteta imeni V.N. Tatischeva. (6). 23-30. doi: 10.51965/2076-7919_2025_6_23.

Borovkov A.I., Ryabov Yu.A., Scherbina L.A. (2023). Digital twins in the high-tech industry

Corsani, A. (2014). Rent and subjectivity in neoliberal cognitive capitalism. Knowl. Cult. 1, 67-83.

Deak C. (2022). The digital rentier state: governance and economic policies J. Econ. Policy Reform. 25 178-194. doi: 10.1080/17487870.2021.1933487.

Dmitriev N.D. (2023). Improving the system of rental relations: accounting for intellectual capital at the enterprise level The development of internationalization and economic integration in the new realities. forum materials. 97-98.

Grinin L.E. (2003). Productive forces and the historical process

Harrison S. (2021). Digital feudalism: sharecropping, ground rent, and tribute Rethink. Marx. 33 (2). 217-245. doi: 10.1080/08935696.2021.1893084.

Ignatev V.I. (2021). Morphogenesis of a hybrid society. Ontologization of numbers

Kaiser M. (2024). The idea of a theory of values and the metaphor of value-landscapes Human. Soc. Sci. Commun. 11 (1). 268. doi: 10.1057/s41599-024-02749-4.

Laturinskiy S.A. (2024). Features of digital business value formation New Reality Management: Concept 5.0. 604-610.

Matstsukato M. (2026). Rent in the digital economy

Ostarkov N.A. (2026). Capital and/or Issue. Formulas for constructing economic models of the modern economy

Palt M.V., Chernyavskiy S.V. (2021). THE ESSENCE OF NATURAL RENT AND THE IMPLEMENTATION OF THE PRINCIPLES OF RENTAL TAXATION IN THE INTERESTS OF INCREASING THE STIMULATING EFFECT OF THE TAX MECHANISM AND STRENGTHENING THE ECONOMIC SECURITY OF THE STATE. Tomsk State University Journal of Economics. (53). 76-86. doi: 10.17223/19988648/53/6.

Pastukhov M.A. (2019). Factor Model Determination of Rent. Bulletin of Eurasian Science. (2). 40.

Pfayffer S. (2026). Digital capitalism and distributive forces

Qiao X., Feng W. (2023). Economic impacts of digital transformation on rent structures Econ. Lett.. 222 doi: 10.1016/j.econlet.2022.110597.

Sadowski J. (2020). The internet of landlords: digital platforms and new mechanisms of rentier capitalism Antipode. 52 (2). 562-580. doi: 10.1111/anti.12595.

Savelev A.D. (2017). Values and meanings of the knowledge civilization

Sayganov A., Gorbacheva E., Zaprudskaya T., Pyl V., Kalyuk V. (2022). Mechanisms of distribution and classification of rental income Improving the efficiency of large-scale production and entrepreneurship in the new economic environment. 186-189.

Scherbakova L.N., Evdokimova E.K., Savintseva S.A. (2024). Comparative Analysis of the Categories Digital Rent and Commodity Rent. Vestnik Volzhskogo universiteta imeni V.N. Tatischeva. 2 (3). 200-207. doi: 10.51965/2076-7919_2024_2_3_200.

Stratford B. (2022). Rival definitions of economic rent: historical origins and normative implications New Political Econ.. 28 347-362. doi: 10.1080/13563467.2022.2109612.

Tripathi P. M., Agarwal V., Pal P. (2023). Economic value-added research: mapping thematic structure and research trends Risks. 11 (3). 47. doi: 10.3390/risks11020047.

Yatskiy S.A. (2020). Digital Rent: Problems of Definition. Vectoreconomy. (11). 72.

Zuboff Sh. (2022). The era of supervisory capitalism. The battle for the human future at the new frontiers of power

Özdilek Ü. (2024). Sustainable digital rent: a transformative framework for value dynamics in the digital age Frontiers in Sustainability. 5 1442311. doi: 10.3389/frsus.2024.1442311.