Технологии искусственного интеллекта в российских банках: инновации и безопасность
Болонина С.Е.1 ![]()
1 Московский университет «Синергия», Москва, Россия
Статья в журнале
Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 4 (Апрель 2026)
Введение
Российский банковский сектор претерпевает стремительную технологическую трансформацию, и технологии искусственного интеллекта (ИИ) на уровне инноваций и безопасности являются ключевым фактором подобных изменений. В соответствии с мировыми тенденциями, национальные банковские учреждения целенаправленно внедряют решения на базе ИИ, чтобы повысить результативность своей деятельности, улучшить качество обслуживания клиентов, усилить меры безопасности и обеспечить конкурентоспособность [14]. Тем не менее, наряду с очевидными инновационными преимуществами, широкое использование ИИ порождает новые проблемы, связанные с безопасностью данных, этическими соображениями и нормативно-правовыми требованиями. Одновременно с этим огромный пласт вопросов требует фундаментального анализа и верификации практических аспектов, в их числе:
– безопасность и конфиденциальность данных. Как обеспечить защиту конфиденциальной финансовой информации при использовании систем ИИ? Какие риски связаны с нарушениями безопасности системы отдельного банка и несанкционированным доступом?
– надежность и предсказуемость моделей ИИ. Насколько точны алгоритмы ИИ при принятии решений, в том числе в критических ситуациях? Как избежать ошибок, предвзятости и дискриминации, присущих алгоритмам?
– этические дилеммы. Как обеспечить справедливое и прозрачное использование ИИ?
– регуляторные проблемы. Как адаптировать существующее законодательство к меняющейся ситуации в сфере ИИ? Какие стандарты и правила необходимы в регулировании использования ИИ в финансово-банковской сфере?
– человеческие возможности. Как обеспечить наличие квалифицированных специалистов, способных разрабатывать, внедрять и поддерживать системы ИИ?
Значительное количество российских банков уже перешли от пилотного этапа к активному использованию технологий ИИ. Ключевые области применения ИИ охватывают [13]: автоматизацию рутинных процессов; управление рисками; соблюдение нормативных требований и борьба с отмыванием денег; улучшение качества обслуживания клиентов и персонализация услуг. К числу перспективных направлений применения ИИ в банках относятся следующие [12]: прогнозирование оттока клиентов; оптимизация маркетинговых кампаний; автоматизация андеррайтинга; улучшение внутреннего обучения и развития специалистов.
Несмотря на достигнутые результаты и позитивную динамику, российский банковский сектор продолжает сталкиваться с многочисленными вызовами, в частности [6; 16]:
– нехватка квалифицированного персонала: спрос на специалистов в сфере ИИ, машинному обучению и анализу данных значительно превышает предложение;
– высокие затраты на внедрение: разработка и интеграция сложных технологических решений ИИ требует масштабных инвестиций;
– интеграция с устаревшими системами: крупные банки имеют сложную ИТ-инфраструктуру, это затрудняет бесшовную интеграцию новых решений на основе ИИ;
– понятные и неочевидные риски ИИ представляют собой разные категории, но аккумулируют взаимодополняющие угрозы, способные существенно повлиять на общество, экономику и безопасность. Понятные риски требуют регулирования, контроля и адаптации к ним общества, неочевидные – систематического мониторинга, исследований и разработки механизмов безопасности;
– доверие к ИИ: обеспечение прозрачности и интерпретируемости систем ИИ выступает главным фактором в укреплении доверия между клиентами и банковскими учреждениями.
В этом контексте российские банки не только используют ИИ в своей повседневной деятельности для защиты от широкого спектра угроз, но и разрабатывают инновационные методы обеспечения безопасности самих систем ИИ, к ним относятся [22]:
– обнаружение аномалий в процессе функционирования ИИ: специализированные системы ИИ, способные отслеживать работу других моделей ИИ и выявлять необычное поведение, указывающее на попытки взлома или фишинга;
– дифференцированная конфиденциальность: технология позволяет обучать модели ИИ на приватных данных, сохраняя высокий уровень анонимности для отдельных клиентов;
– унифицированное обучение: метод, при котором модели обучаются на децентрализованных данных, хранящихся на устройствах пользователей или локальных серверах, без необходимости централизованного сбора данных;
– использование ИИ для генерации искусственных данных, обучения моделей ИИ и их тестирования.
Учитывая изложенное, целью исследования является систематизация и обоснование методологических аспектов в идентификации ключевых проблем, возникающих при внедрении и применении технологий ИИ в российских банках, а также формулирования рекомендаций по перспективным направлениям развития технологий ИИ в рассматриваемом секторе.
Материалы и методы
Методология исследования основана на комплексном подходе, анализирующем теоретические и эмпирические данные. Работа содержит обзор научной, специализированной литературы и нормативных документов, касающихся внедрения и применения технологий ИИ в российском банковском секторе. При выявлении проблем рассматриваемой области использованы контент-анализ статей и практический опыт Банка России, Сбербанка, ВТБ и Альфа Банка. Для преодоления идентифицированных проблем предложен «Системный многоуровневый подход к внедрению и применению технологий ИИ российскими банками».
Литературный обзор
Исследуемой проблематике посвящен обширный массив научной и профильной литературы (табл. 1), которая регулярно обновляется, подтверждая актуальность данного направления.
Таблица 1. Научная и профильная литература по исследуемой проблематике
|
Автор (ы), Банк России
|
Ключевые идеи
|
Инновационные
технологии ИИ
|
Вопросы
безопасности
|
Основные выводы
|
|
А.И.
Болонин,
М.М. Алиев [6] |
Инновации
в банковских технологиях
|
Обзор
технологий ИИ в банковской системе и их области применения
|
Машинное
обучение в анализе рисков, биометрия, кибербезопасность
|
Инновации
улучшают качество услуг, но формируют новые угрозы
|
|
Е.С.
Митяков, А.Г. Шмелева, А.И. Ладынин [18]
|
Применение
ИИ в прогнозировании и минимизации рисков
|
Глубокое
обучение, нейросети для анализа рисков
|
Защита
моделей от атак, обеспечение прозрачности
|
ИИ
повышает точность оценки рисков, но требует защиты моделей от манипуляций
|
|
А.А.
Соколова, Я.Д. Гундарь, М.С. Маяцкий [24]
|
Анализ
внедрения ИИ в российские банки, влияние на клиентский сервис
|
Чат-боты,
системы скоринга, автоматизация кредитных решений
|
Защита
персональных данных, предотвращение мошенничества
|
ИИ
повышает эффективность, но требует усиления мер безопасности
|
|
М.Ю.
Лев,
Ю.Г. Лещенко, М.Б. Медведева [14] |
Регулирование
ИИ международными организациями
|
Инновационные
технологии как фактор обеспечения технологической безопасности в национальных
юрисдикциях
|
Разработка
международных стандартов с учетом национальной специфики
| |
|
П.С.
Рузанова [23]
|
Безопасность
систем ИИ в финансовом секторе
|
Шифрование
данных, контроль доступа
|
Риски
и угрозы при использовании ИИ, методы защиты
|
Необходим
комплексный подход к безопасности систем ИИ
|
|
В.Л.
Пархоменко,
И.С. Кулаева [19] |
Влияние
ИИ на цифровизацию банковских услуг
|
Роботизация
процессов, интеллектуальный анализ данных
|
Управление
рисками, соответствие нормативам
|
ИИ
способствует положительной динамике цифровой трансформации банковского
сектора, однако необходимо нормативное регулирование
|
|
Банк
России (2023) [4]
|
Статистика
внедрения ИИ, оценка рисков и преимуществ
|
Автоматизация
операций, прогнозирование мошенничества
|
Стандарты
безопасности, обучение персонала
|
Баланс
инноваций и безопасности – главный фактор устойчивого развития банковской
системы
|
|
Банк
России (2025) [5]
|
Анализ
текущего состояния и перспектив развития ИИ с точки зрения безопасности
|
Биометрия,
системы мониторинга транзакций
|
Стандартизация,
контроль соответствия нормативам
| |
|
Д.А.
Гашникова,
Ю.А. Гашникова [9] |
ИИ
и управление инцидентами в банковской безопасности
|
Автоматизированные
системы мониторинга, анализ логов
|
Использование
ИИ для оперативного реагирования на инциденты
|
ИИ
сокращает время реакции на инциденты и повышает эффективность управления ими
|
Изучение литературы показало, что внедрение технологий ИИ в банковский сектор сопряжено как со значительными преимуществами, так и с рисками, требующими комплексного и сбалансированного подхода к их управлению.
ИИ повышает качество обслуживания и эффективность банковских операций, но также порождает новые угрозы и риски. Степень точности оценки рисков с помощью ИИ увеличивается, но при этом сами модели нуждаются в защите от манипуляций. ИИ способствует положительной динамике цифровой трансформации, но требует соответствующего регулирования в обеспечении устойчивого развития банковской системы. Оптимальный баланс между инновационными технологиями и мерами безопасности становится ключевым фактором в системе обеспечения устойчивого развития банковской инфраструктуры. Использование ИИ в реагировании на инциденты сокращает время реакции и оптимизирует управление безопасностью.
Таким образом совокупность имеющейся литературы подтверждает, что ИИ выступает непосредственным драйвером трансформации банковского сектора. Однако для его дальнейшей рациональной имплементации следует учитывать, как инновационный потенциал технологий, так и сопутствующие риски безопасности.
Результаты исследования
В текущих условиях внедрение и применение технологий ИИ российскими банками продолжает сталкиваться со сложными проблемами, которые можно логически сгруппировать по направлениям влияния на инновации и безопасность (табл. 2). Эти проблемы взаимосвязаны и обуславливают применение системного подхода для их решения.
Таблица 2. Проблемы внедрения и применения технологий ИИ российскими банками
|
Группа проблем
|
Детализация проблем
|
Влияние на
инновации
|
Влияние на
безопасность
|
Подходы к
решению
|
|
Технологические и
инфраструктурные
|
Качество
и доступность данных
|
Ограничивает
точность и эффективность моделей ИИ, замедляет разработку новых продуктов
|
Риск
использования некорректных данных в принятии решений, приводящих к ошибкам
безопасности
|
Внедрение
систем управления данными, создание единых хранилищ данных, использование
методов очистки, расширения и накопления данных
|
|
Интеграция с существующими системами
|
Сдерживает
внедрение, увеличивает стоимость, ограничивает масштабируемость
|
Потенциальные
уязвимости в интеграционных шлюзах, риск нарушения целостности данных при
передаче
|
Использование
API, микросервисной архитектуры, поэтапная миграция систем
| |
|
Нехватка квалифицированных кадров
|
Замедляет
разработку, внедрение и поддержку ИИ-решений
|
Неэффективная
экспертиза в обеспечении безопасности систем ИИ, риск ошибок при настройке и
мониторинге
|
Программы
обучения и переквалификации персонала, привлечение внешних экспертов,
сотрудничество с вузами
| |
|
Регуляторные и правовые
|
Неопределенность законодательства
|
Ограничивает
экспериментальное внедрение новых ИИ-решений из-за правовых рисков
|
Неэффективное
регулирование приводит к злоупотреблениям, утечкам данных и другим нарушениям
безопасности
|
Участие
банков в диалоге с регуляторами, разработка внутренних политик и стандартов
|
|
Требования
к прозрачности и объяснимости
|
Сложность
внедрения технологий ИИ, требующих высокой степени прозрачности
|
Невозможность
аудита и расследования инцидентов безопасности, если решения ИИ непрозрачны
|
Использование
интерпретируемых моделей ИИ, разработка инструментов визуализации и
объяснения решений моделей
| |
|
Безопасность и
риски
|
Киберугрозы,
направленные на системы ИИ
|
Приводит
к сбоям в работе ИИ-сервисов, снижению их эффективности
|
Компрометация
ИИ – это риск несанкционированного доступа и финансового ущерба, нарушающих
конфиденциальность
|
Разработка
защищенных архитектур ИИ, использование методов обнаружения аномалий,
регулярное тестирование на уязвимости
|
|
Конфиденциальность
и защита персональных данных
|
Ограничивает
объем данных, используемых в обучении моделей
|
Высокий
риск нарушения конфиденциальности, штрафы, репутационные потери
|
Анонимизация
и псевдонимизация данных, использование федеративного обучения, строгие
политики доступа к данным
| |
|
Предвзятость
в моделях ИИ
|
Формирует
несправедливые решения, снижая доверия клиентов
|
Может
генерировать дискриминационные действия, влияя на безопасность, например,
неоправданное блокирование транзакций
|
Тщательный
анализ данных на предмет предвзятости, использование методов коррекции
предвзятости, регулярный аудит моделей
| |
|
Ответственность
за ошибки ИИ
|
Препятствует
внедрению ИИ в областях с высоким риском
|
Неопределенность
в ответственности осложняет расследование инцидентов и возмещение ущерба
|
Разработка
четких регламентов ответственности, страхование рисков, создание механизмов
контроля и пересмотра решений ИИ
| |
|
Организационные
и культурные
|
Отсутствие
четкой стратегии ИИ
|
Сдерживает
инвестиции и развитие ИИ-направлений
|
Отсутствие
стратегического подхода является следствием внедрения ИИ без должного учета
рисков безопасности
|
Разработка
комплексной ИИ-стратегии, согласованной с общими бизнес-целями банка,
определение приоритетных направлений
|
|
Культура
доверия и этики
|
Создает
барьеры в процесс внедрения и применения ИИ
|
Неэтичное
использование ИИ приводит к негативным репутационным и юридическим
последствиям
|
Разработка
этических кодексов и создание комитетов по этике ИИ
|
Систематизированный материал (табл. 2) демонстрирует, что внедрение и применение технологий ИИ российскими банками представляет собой сложный диалектический процесс, нуждающийся в системном, развивающемся методологическом решении. Диалектический подход к указанным проблемам позволяет утверждать, что развитие банковского сектора возможно лишь при постоянном балансе между противоположностями – инновациями и ограничениями, свободой рынка и регулированием, доверием и рисками безопасности, технологическим прогрессом и этическими нормами. Каждая из проблем содержит в себе потенциал развития, если подходить к ней как к диалектическому процессу, где противоречия не просто устраняются, а трансформируются в новые качества и возможности.
По мере технологической трансформации области применения ИИ в банковских учреждениях расширяются: кредитный скоринг, антифрод-системы, персонализированный маркетинг, управление активами, автоматизация документооборота, разработка новых финансовых продуктов, идентификация и аутентификация клиентов, защита от фишинга и социальной инженерии, мониторинг подозрительной активности и управление доступом к данным [18]. Исходя из этого, методологические аспекты внедрения и использования ИИ в российских банках можно разделить на две категории: «инновации в применении ИИ» и «безопасность в применении ИИ» (табл. 3). Такое разделение обусловлено целями и вызовами, стоящими перед банковским сектором при интеграции технологий ИИ, и отражает двойственную природу их применения. С одной стороны, банки стремятся к инновационному развитию и повышению рентабельности своей деятельности, с другой – к необходимости оптимизации рисков безопасности и обеспечения стабильности функционирования.
Таблица 3. Методологические аспекты: инновации и безопасность
в применении технологий ИИ российскими банками
|
Методологические
аспекты
|
Категории
| |
|
Инновации в
применении ИИ
|
Безопасность в
применении ИИ
| |
|
Разработка и внедрение
|
Создание
собственных ML-моделей (результат работы алгоритма, обученного на данных),
использование готовых платформ и сервисов, партнерство с технологическими
компаниями, Agile-методологии (гибкий подход к управлению проектами)
разработки
|
Верификация
моделей на безопасность, проведение аудитов, разработка политик безопасности,
обучение персонала, использование специализированных инструментов,
обеспечивающих защиту системы ИИ
|
|
Вызовы и риски
|
Высокая
стоимость внедрения, сложность интеграции с существующими системами, «черный
ящик» моделей, предвзятость данных
|
Возможность
обхода систем защиты, утечка конфиденциальных данных, этические дилеммы,
зависимость от поставщиков ИИ-решений
|
|
Обучение и развитие моделей
|
Использование
больших массивов данных в обучении моделей, применение трансферного обучения,
самообучающихся систем, создание синтетических данных для обучения
|
Защита
обучающих данных от искажения, обеспечение конфиденциальности при обучении на
чувствительных данных, мониторинг целостности моделей после обучения
|
|
Интеграция с существующей
инфраструктурой
|
Разработка
API (программный
интерфейс приложений, набор инструкций) для интеграции ИИ-сервисов с
банковскими системами (CRM, ERP [1], платежные
шлюзы), применение облачных платформ в масштабировании ИИ-решений,
микросервисной архитектуры для гибкости
|
Обеспечение
безопасности каналов передачи сообщений между ИИ-сервисами и банковскими
системами, контроль доступа к ИИ-моделям и данным, изоляция ИИ-компонентов в
целях предотвращения распространения угроз
|
|
Мониторинг и оценка эффективности
|
Использование
качественных показателей в оценке производительности ИИ-моделей (точность,
достоверность), A/B-тестирование новых ИИ-функций [2], анализ влияния
ИИ на бизнес-показатели
|
Мониторинг
работы ИИ-систем на предмет аномалий, выявление признаков компрометации и
несанкционированного доступа, аудит логов работы ИИ, оценка рисков, связанных
с предвзятостью моделей
|
|
Этические аспекты и
ответственность
|
Разработка
внутренних политик и руководств по этичному использованию ИИ, обеспечение
прозрачности работы алгоритмов, предотвращение дискриминации и предвзятости в
решениях ИИ
|
Определение
ответственности за ошибки и сбои в работе ИИ, разработка механизмов
обжалования решений, принятых ИИ, обеспечение соответствия ИИ-решений
законодательству и общественным нормам
|
|
Взаимодействие с регуляторами и
связь с отраслевыми стандартами
|
Участие
представителей банковских учреждений в формировании регуляторной базы ИИ,
адаптация к новым требованиям и рекомендациям, обмен практиками с другими
банками и финансовыми организациями
|
Соблюдение
требований регуляторов по защите данных и кибербезопасности, прохождение
аудитов и сертификаций, внедрение отраслевых стандартов безопасности ИИ
|
|
Управление рисками и комплаенс
|
Использование
ИИ в предиктивном анализе кредитных рисков, выявления мошеннических схем в
реальном времени, автоматизации процессов комплаенс-контроля
|
Разработка
ИИ-систем в целях обнаружения транзакционных аномалий, обеспечение
соответствия ИИ-решений регуляторным требованиям, например, ФЗ-152 «О
персональных данных» [1]
|
|
Разработка новых продуктов и
услуг
|
Использование
ИИ для анализа рыночных трендов и потребностей клиентов, создание
персонализированных страховых продуктов
|
Обеспечение
безопасности данных, используемых в анализе рынка и разработки продуктов,
защита интеллектуальной собственности, связанной с ИИ-разработками,
предотвращение использования ИИ в создании мошеннических финансовых схем
|
|
Кибербезопасность с
использованием ИИ
|
Применение
ИИ в обнаружении и нейтрализации киберугроз в реальном времени, анализа
поведения пользователей, прогнозирования потенциальных векторов атак
|
Защита
ИИ-систем от взлома и манипуляций, обеспечение конфиденциальности данных,
обрабатываемых ИИ в целях кибербезопасности
|
Систематизировав методологические аспекты в применении технологий ИИ российскими банками, интерпретируем их по категориям.
Инновационный потенциал ИИ в банковском секторе огромен: от персонализированного обслуживания клиентов и оптимизации внутренних процессов до эффективного предотвращения мошенничества и разработки финансовых решений. Тем не менее, полноценная реализация этого потенциала фактически зависит от возможностей решения проблем безопасности.
Методологические проблемы безопасности, связанные с применением ИИ, выходят за рамки технических вопросов, охватывая также нормативные, этические и структурные аспекты. Низкое качество данных, сложности интеграции, нехватка квалифицированных специалистов и нечеткое регулирование способны замедлить темпы инновационного развития банковского сектора. Параллельно с этим, киберугрозы, направленные на системы ИИ, утечки данных, предвзятость моделей и вопросы ответственности представляют собой непосредственные риски безопасности, способные привести к финансовым убыткам, ущербу репутации и потере доверия клиентов.
В целях преодолении выявленных методологических проблем предлагается «Системный многоуровневый подход к внедрению и применению технологий ИИ российскими банками»:
I. Уровень – технические меры:
– обеспечить конфиденциальность данных с использованием передовых методов шифрования;
– имплементировать многофакторную аутентификацию и политику ограничения доступа к системам ИИ и их данным;
– разработать и внедрить специализированные механизмы противодействия атакам на модели ИИ;
– проводить систематическое тестирование для выявления и устранения уязвимостей инфраструктуры ИИ;
– внедрить цифровой мониторинг для оперативного обнаружения подозрительной активности и сбоев;
– интегрировать принципы безопасности во все этапы жизненного цикла разработки ИИ [15];
– обеспечить применение обновлений безопасности для всех компонентов систем и инфраструктуры ИИ;
– разработать план реагирования на инциденты безопасности, связанные с системами ИИ;
– собирать и хранить только те данные, которые необходимы для работы ИИ.
II. Уровень – нормативные и правовые меры:
– регламентировать правила, регулирующие использование ИИ в финансовом секторе с акцентом на безопасность, конфиденциальность и подотчетность;
– привести национальные правила в соответствие с международными стандартами в области ИИ и кибербезопасности;
– определить ответственность за сбои в работе ИИ и установить механизмы компенсации;
– внедрить обязательные аудиты систем ИИ;
– интегрировать управление рисками ИИ в корпоративную систему управления рисками [7];
– усилить регулирующий надзор за использованием ИИ в банках, включая разработку инструментов мониторинга и оценки соответствия нормативным требованиям;
– создать среду, благоприятную для безопасного тестирования и внедрения инновационных решений в области ИИ посредством регуляторных «песочниц» и пилотных проектов;
– обеспечить защиту потребителей от потенциальных негативных последствий использования ИИ, включая право на разъяснение и возможность обжалования решений, основанных на ИИ [8].
III. Уровень – этические меры:
– разработать и реализовать руководящие принципы, определяющие справедливость, прозрачность, подотчетность и уважение прав человека при работе с ИИ
– регулярно проводить корпоративные тренинги по вопросам этики, предвзятости и рисков, связанных с ИИ
– информировать клиентов о том, как будут использоваться их данные и принципы работы ИИ, для укрепления доверия
– сформировать экспертные группы для оценки и консультирования по этическим аспектам использования ИИ [17].
IV. Уровень – структурные и организационные меры:
– управление персоналом и квалификациями: привлечение, удержание, обучение и переподготовка специалистов;
– организация работы: формирование междисциплинарных команд специалистов из различных областей в целях применения целостного подхода, реализации пилотных проектов и поэтапного масштабирования технологий ИИ [20];
– внешнее взаимодействие: установление партнерских отношений с регулирующими органами, сотрудничество с научными учреждениями и обмен информацией между банками.
V. Уровень – инновационные подходы к безопасности ИИ.
В обеспечении безопасности ИИ, инновационные подходы должны быть ориентированы на проактивное внедрение защитных механизмов, то есть на первоначальных этапах разработки, с применением методов децентрализованного обучения, обеспечивая защиту данных. Использовать симметричное шифрование в целях безопасной обработки конфиденциальной информации. Для защиты самих систем ИИ разрабатывать специализированные инструменты обнаружения инцидентов и реагирования на них [21].
VI. Уровень – активное взаимодействие банковских учреждений с экосистемой и регуляторами в формировании стандартов.
Сотрудничество с экосистемой и регулирующими органами в формировании стандартов должно сопровождаться активным участием банков в отраслевых рабочих группах, совместной разработкой национальных рамок безопасности, обменом информацией о передовом опыте и взаимодействием с регулирующими органами для создания эффективного законодательства.
Реализация предлагаемых мер позволит банковскому сектору действенно управлять рисками безопасности, связанными с применением ИИ, и использовать его как инструмент в повышении инновационной активности, операционной эффективности и предоставления клиентам надежных финансовых услуг.
Выводы и рекомендации
В условиях стремительных изменений на мировом финансовом рынке российские банки успешно интегрируют технологии ИИ, преобразуя их в стратегический актив. Это способствует повышению их операционной эффективности, усилению конкурентоспособности и большей устойчивости в нестабильной рыночной среде. Одновременно реализуются комплексные меры по снижению рисков безопасности и стимулированию инновационного развития.
Для дальнейшего безопасного использования технологий ИИ российскими банками и раскрытия их инновационного потенциала предлагаются следующие рекомендации:
1. В первую очередь следует инвестировать в переподготовку банковских служащих, привлекать специалистов в области ИИ, машинного обучения, анализа данных и кибербезопасности.
2. Необходимо продолжать работу по созданию стандартизированных, высококачественных хранилищ данных. Применение современных инструментов управления данными и обеспечение их конфиденциальности будет способствовать разработке надежных и эффективных моделей ИИ.
3. Следует разработать комплексные стратегии управления рисками в области ИИ, охватывающие риски предвзятости, операционные риски, риски конфиденциальности данных и риски безопасности самих систем ИИ.
4. Перед внедрением новых решений в области ИИ следует проводить тщательную этическую оценку в обеспечении их целостности, прозрачности и недискриминации.
5. Коммерческие банки должны активно взаимодействовать с мега-регулятором – Банком России и другими регулирующими органами в создании действенной нормативно-правовой базы, касаемой технологий ИИ.
[1] CRM (Customer Relationship Management) и ERP (Enterprise Resource Planning) – системы автоматизации бизнес-процессов, решающие разные задачи.
[2] A/B-тестирование (сплит-тестирование) – метод сравнения двух версий продукта (например, интерфейса, функциональности и контента).
Страница обновлена: 16.05.2026 в 13:41:21
Tekhnologii iskusstvennogo intellekta v rossiyskikh bankakh: innovatsii i bezopasnost
Bolonina S.E.Journal paper
