Технологии искусственного интеллекта в российских банках: инновации и безопасность

Болонина С.Е.1
1 Московский университет «Синергия», Москва, Россия

Статья в журнале

Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 4 (Апрель 2026)

Цитировать эту статью:

JATS XML



Введение

Российский банковский сектор претерпевает стремительную технологическую трансформацию, и технологии искусственного интеллекта (ИИ) на уровне инноваций и безопасности являются ключевым фактором подобных изменений. В соответствии с мировыми тенденциями, национальные банковские учреждения целенаправленно внедряют решения на базе ИИ, чтобы повысить результативность своей деятельности, улучшить качество обслуживания клиентов, усилить меры безопасности и обеспечить конкурентоспособность [14]. Тем не менее, наряду с очевидными инновационными преимуществами, широкое использование ИИ порождает новые проблемы, связанные с безопасностью данных, этическими соображениями и нормативно-правовыми требованиями. Одновременно с этим огромный пласт вопросов требует фундаментального анализа и верификации практических аспектов, в их числе:

– безопасность и конфиденциальность данных. Как обеспечить защиту конфиденциальной финансовой информации при использовании систем ИИ? Какие риски связаны с нарушениями безопасности системы отдельного банка и несанкционированным доступом?

– надежность и предсказуемость моделей ИИ. Насколько точны алгоритмы ИИ при принятии решений, в том числе в критических ситуациях? Как избежать ошибок, предвзятости и дискриминации, присущих алгоритмам?

– этические дилеммы. Как обеспечить справедливое и прозрачное использование ИИ?

– регуляторные проблемы. Как адаптировать существующее законодательство к меняющейся ситуации в сфере ИИ? Какие стандарты и правила необходимы в регулировании использования ИИ в финансово-банковской сфере?

– человеческие возможности. Как обеспечить наличие квалифицированных специалистов, способных разрабатывать, внедрять и поддерживать системы ИИ?

Значительное количество российских банков уже перешли от пилотного этапа к активному использованию технологий ИИ. Ключевые области применения ИИ охватывают [13]: автоматизацию рутинных процессов; управление рисками; соблюдение нормативных требований и борьба с отмыванием денег; улучшение качества обслуживания клиентов и персонализация услуг. К числу перспективных направлений применения ИИ в банках относятся следующие [12]: прогнозирование оттока клиентов; оптимизация маркетинговых кампаний; автоматизация андеррайтинга; улучшение внутреннего обучения и развития специалистов.

Несмотря на достигнутые результаты и позитивную динамику, российский банковский сектор продолжает сталкиваться с многочисленными вызовами, в частности [6; 16]:

– нехватка квалифицированного персонала: спрос на специалистов в сфере ИИ, машинному обучению и анализу данных значительно превышает предложение;

– высокие затраты на внедрение: разработка и интеграция сложных технологических решений ИИ требует масштабных инвестиций;

– интеграция с устаревшими системами: крупные банки имеют сложную ИТ-инфраструктуру, это затрудняет бесшовную интеграцию новых решений на основе ИИ;

– понятные и неочевидные риски ИИ представляют собой разные категории, но аккумулируют взаимодополняющие угрозы, способные существенно повлиять на общество, экономику и безопасность. Понятные риски требуют регулирования, контроля и адаптации к ним общества, неочевидные – систематического мониторинга, исследований и разработки механизмов безопасности;

– доверие к ИИ: обеспечение прозрачности и интерпретируемости систем ИИ выступает главным фактором в укреплении доверия между клиентами и банковскими учреждениями.

В этом контексте российские банки не только используют ИИ в своей повседневной деятельности для защиты от широкого спектра угроз, но и разрабатывают инновационные методы обеспечения безопасности самих систем ИИ, к ним относятся [22]:

– обнаружение аномалий в процессе функционирования ИИ: специализированные системы ИИ, способные отслеживать работу других моделей ИИ и выявлять необычное поведение, указывающее на попытки взлома или фишинга;

– дифференцированная конфиденциальность: технология позволяет обучать модели ИИ на приватных данных, сохраняя высокий уровень анонимности для отдельных клиентов;

– унифицированное обучение: метод, при котором модели обучаются на децентрализованных данных, хранящихся на устройствах пользователей или локальных серверах, без необходимости централизованного сбора данных;

– использование ИИ для генерации искусственных данных, обучения моделей ИИ и их тестирования.

Учитывая изложенное, целью исследования является систематизация и обоснование методологических аспектов в идентификации ключевых проблем, возникающих при внедрении и применении технологий ИИ в российских банках, а также формулирования рекомендаций по перспективным направлениям развития технологий ИИ в рассматриваемом секторе.

Материалы и методы

Методология исследования основана на комплексном подходе, анализирующем теоретические и эмпирические данные. Работа содержит обзор научной, специализированной литературы и нормативных документов, касающихся внедрения и применения технологий ИИ в российском банковском секторе. При выявлении проблем рассматриваемой области использованы контент-анализ статей и практический опыт Банка России, Сбербанка, ВТБ и Альфа Банка. Для преодоления идентифицированных проблем предложен «Системный многоуровневый подход к внедрению и применению технологий ИИ российскими банками».

Литературный обзор

Исследуемой проблематике посвящен обширный массив научной и профильной литературы (табл. 1), которая регулярно обновляется, подтверждая актуальность данного направления.

Таблица 1. Научная и профильная литература по исследуемой проблематике

Автор (ы), Банк России
Ключевые идеи
Инновационные технологии ИИ
Вопросы безопасности
Основные выводы
А.И. Болонин,
М.М. Алиев [6]
Инновации в банковских технологиях
Обзор технологий ИИ в банковской системе и их области применения
Машинное обучение в анализе рисков, биометрия, кибербезопасность
Инновации улучшают качество услуг, но формируют новые угрозы
Е.С. Митяков, А.Г. Шмелева, А.И. Ладынин [18]
Применение ИИ в прогнозировании и минимизации рисков
Глубокое обучение, нейросети для анализа рисков
Защита моделей от атак, обеспечение прозрачности
ИИ повышает точность оценки рисков, но требует защиты моделей от манипуляций
А.А. Соколова, Я.Д. Гундарь, М.С. Маяцкий [24]
Анализ внедрения ИИ в российские банки, влияние на клиентский сервис
Чат-боты, системы скоринга, автоматизация кредитных решений
Защита персональных данных, предотвращение мошенничества
ИИ повышает эффективность, но требует усиления мер безопасности
М.Ю. Лев,
Ю.Г. Лещенко, М.Б. Медведева [14]
Регулирование ИИ международными организациями
Инновационные технологии как фактор обеспечения технологической безопасности в национальных юрисдикциях
Разработка международных стандартов с учетом национальной специфики
П.С. Рузанова [23]
Безопасность систем ИИ в финансовом секторе
Шифрование данных, контроль доступа
Риски и угрозы при использовании ИИ, методы защиты
Необходим комплексный подход к безопасности систем ИИ
В.Л. Пархоменко,
И.С. Кулаева [19]
Влияние ИИ на цифровизацию банковских услуг
Роботизация процессов, интеллектуальный анализ данных
Управление рисками, соответствие нормативам
ИИ способствует положительной динамике цифровой трансформации банковского сектора, однако необходимо нормативное регулирование
Банк России (2023) [4]
Статистика внедрения ИИ, оценка рисков и преимуществ
Автоматизация операций, прогнозирование мошенничества
Стандарты безопасности, обучение персонала
Баланс инноваций и безопасности – главный фактор устойчивого развития банковской системы
Банк России (2025) [5]
Анализ текущего состояния и перспектив развития ИИ с точки зрения безопасности
Биометрия, системы мониторинга транзакций
Стандартизация, контроль соответствия нормативам
Д.А. Гашникова,
Ю.А. Гашникова [9]
ИИ и управление инцидентами в банковской безопасности
Автоматизированные системы мониторинга, анализ логов
Использование ИИ для оперативного реагирования на инциденты
ИИ сокращает время реакции на инциденты и повышает эффективность управления ими
Источник: составлено автором.

Изучение литературы показало, что внедрение технологий ИИ в банковский сектор сопряжено как со значительными преимуществами, так и с рисками, требующими комплексного и сбалансированного подхода к их управлению.

ИИ повышает качество обслуживания и эффективность банковских операций, но также порождает новые угрозы и риски. Степень точности оценки рисков с помощью ИИ увеличивается, но при этом сами модели нуждаются в защите от манипуляций. ИИ способствует положительной динамике цифровой трансформации, но требует соответствующего регулирования в обеспечении устойчивого развития банковской системы. Оптимальный баланс между инновационными технологиями и мерами безопасности становится ключевым фактором в системе обеспечения устойчивого развития банковской инфраструктуры. Использование ИИ в реагировании на инциденты сокращает время реакции и оптимизирует управление безопасностью.

Таким образом совокупность имеющейся литературы подтверждает, что ИИ выступает непосредственным драйвером трансформации банковского сектора. Однако для его дальнейшей рациональной имплементации следует учитывать, как инновационный потенциал технологий, так и сопутствующие риски безопасности.

Результаты исследования

В текущих условиях внедрение и применение технологий ИИ российскими банками продолжает сталкиваться со сложными проблемами, которые можно логически сгруппировать по направлениям влияния на инновации и безопасность (табл. 2). Эти проблемы взаимосвязаны и обуславливают применение системного подхода для их решения.

Таблица 2. Проблемы внедрения и применения технологий ИИ российскими банками

Группа проблем
Детализация проблем
Влияние на инновации
Влияние на безопасность
Подходы к решению
Технологические и инфраструктурные
Качество и доступность данных
Ограничивает точность и эффективность моделей ИИ, замедляет разработку новых продуктов
Риск использования некорректных данных в принятии решений, приводящих к ошибкам безопасности
Внедрение систем управления данными, создание единых хранилищ данных, использование методов очистки, расширения и накопления данных
Интеграция с существующими системами
Сдерживает внедрение, увеличивает стоимость, ограничивает масштабируемость
Потенциальные уязвимости в интеграционных шлюзах, риск нарушения целостности данных при передаче
Использование API, микросервисной архитектуры, поэтапная миграция систем
Нехватка квалифицированных кадров
Замедляет разработку, внедрение и поддержку ИИ-решений
Неэффективная экспертиза в обеспечении безопасности систем ИИ, риск ошибок при настройке и мониторинге
Программы обучения и переквалификации персонала, привлечение внешних экспертов, сотрудничество с вузами
Регуляторные и правовые
Неопределенность законодательства
Ограничивает экспериментальное внедрение новых ИИ-решений из-за правовых рисков
Неэффективное регулирование приводит к злоупотреблениям, утечкам данных и другим нарушениям безопасности
Участие банков в диалоге с регуляторами, разработка внутренних политик и стандартов
Требования к прозрачности и объяснимости
Сложность внедрения технологий ИИ, требующих высокой степени прозрачности
Невозможность аудита и расследования инцидентов безопасности, если решения ИИ непрозрачны
Использование интерпретируемых моделей ИИ, разработка инструментов визуализации и объяснения решений моделей
Безопасность и риски
Киберугрозы, направленные на системы ИИ
Приводит к сбоям в работе ИИ-сервисов, снижению их эффективности
Компрометация ИИ – это риск несанкционированного доступа и финансового ущерба, нарушающих конфиденциальность
Разработка защищенных архитектур ИИ, использование методов обнаружения аномалий, регулярное тестирование на уязвимости
Конфиденциальность и защита персональных данных
Ограничивает объем данных, используемых в обучении моделей
Высокий риск нарушения конфиденциальности, штрафы, репутационные потери
Анонимизация и псевдонимизация данных, использование федеративного обучения, строгие политики доступа к данным
Предвзятость в моделях ИИ
Формирует несправедливые решения, снижая доверия клиентов
Может генерировать дискриминационные действия, влияя на безопасность, например, неоправданное блокирование транзакций
Тщательный анализ данных на предмет предвзятости, использование методов коррекции предвзятости, регулярный аудит моделей
Ответственность за ошибки ИИ
Препятствует внедрению ИИ в областях с высоким риском
Неопределенность в ответственности осложняет расследование инцидентов и возмещение ущерба
Разработка четких регламентов ответственности, страхование рисков, создание механизмов контроля и пересмотра решений ИИ
Организационные и культурные
Отсутствие четкой стратегии ИИ
Сдерживает инвестиции и развитие ИИ-направлений
Отсутствие стратегического подхода является следствием внедрения ИИ без должного учета рисков безопасности
Разработка комплексной ИИ-стратегии, согласованной с общими бизнес-целями банка, определение приоритетных направлений
Культура доверия и этики
Создает барьеры в процесс внедрения и применения ИИ
Неэтичное использование ИИ приводит к негативным репутационным и юридическим последствиям
Разработка этических кодексов и создание комитетов по этике ИИ
Источник: составлено автором по материалам – Банка России, Альфа Банка, Сбербанка и ВТБ [3-5; 10; 11].

Систематизированный материал (табл. 2) демонстрирует, что внедрение и применение технологий ИИ российскими банками представляет собой сложный диалектический процесс, нуждающийся в системном, развивающемся методологическом решении. Диалектический подход к указанным проблемам позволяет утверждать, что развитие банковского сектора возможно лишь при постоянном балансе между противоположностями – инновациями и ограничениями, свободой рынка и регулированием, доверием и рисками безопасности, технологическим прогрессом и этическими нормами. Каждая из проблем содержит в себе потенциал развития, если подходить к ней как к диалектическому процессу, где противоречия не просто устраняются, а трансформируются в новые качества и возможности.

По мере технологической трансформации области применения ИИ в банковских учреждениях расширяются: кредитный скоринг, антифрод-системы, персонализированный маркетинг, управление активами, автоматизация документооборота, разработка новых финансовых продуктов, идентификация и аутентификация клиентов, защита от фишинга и социальной инженерии, мониторинг подозрительной активности и управление доступом к данным [18]. Исходя из этого, методологические аспекты внедрения и использования ИИ в российских банках можно разделить на две категории: «инновации в применении ИИ» и «безопасность в применении ИИ» (табл. 3). Такое разделение обусловлено целями и вызовами, стоящими перед банковским сектором при интеграции технологий ИИ, и отражает двойственную природу их применения. С одной стороны, банки стремятся к инновационному развитию и повышению рентабельности своей деятельности, с другой – к необходимости оптимизации рисков безопасности и обеспечения стабильности функционирования.

Таблица 3. Методологические аспекты: инновации и безопасность

в применении технологий ИИ российскими банками

Методологические аспекты
Категории
Инновации в применении ИИ
Безопасность в применении ИИ
Разработка и внедрение
Создание собственных ML-моделей (результат работы алгоритма, обученного на данных), использование готовых платформ и сервисов, партнерство с технологическими компаниями, Agile-методологии (гибкий подход к управлению проектами) разработки
Верификация моделей на безопасность, проведение аудитов, разработка политик безопасности, обучение персонала, использование специализированных инструментов, обеспечивающих защиту системы ИИ
Вызовы и риски
Высокая стоимость внедрения, сложность интеграции с существующими системами, «черный ящик» моделей, предвзятость данных
Возможность обхода систем защиты, утечка конфиденциальных данных, этические дилеммы, зависимость от поставщиков ИИ-решений
Обучение и развитие моделей
Использование больших массивов данных в обучении моделей, применение трансферного обучения, самообучающихся систем, создание синтетических данных для обучения
Защита обучающих данных от искажения, обеспечение конфиденциальности при обучении на чувствительных данных, мониторинг целостности моделей после обучения
Интеграция с существующей инфраструктурой
Разработка API (программный интерфейс приложений, набор инструкций) для интеграции ИИ-сервисов с банковскими системами (CRM, ERP [1], платежные шлюзы), применение облачных платформ в масштабировании ИИ-решений, микросервисной архитектуры для гибкости
Обеспечение безопасности каналов передачи сообщений между ИИ-сервисами и банковскими системами, контроль доступа к ИИ-моделям и данным, изоляция ИИ-компонентов в целях предотвращения распространения угроз
Мониторинг и оценка эффективности
Использование качественных показателей в оценке производительности ИИ-моделей (точность, достоверность), A/B-тестирование новых ИИ-функций [2], анализ влияния ИИ на бизнес-показатели
Мониторинг работы ИИ-систем на предмет аномалий, выявление признаков компрометации и несанкционированного доступа, аудит логов работы ИИ, оценка рисков, связанных с предвзятостью моделей
Этические аспекты и ответственность
Разработка внутренних политик и руководств по этичному использованию ИИ, обеспечение прозрачности работы алгоритмов, предотвращение дискриминации и предвзятости в решениях ИИ
Определение ответственности за ошибки и сбои в работе ИИ, разработка механизмов обжалования решений, принятых ИИ, обеспечение соответствия ИИ-решений законодательству и общественным нормам
Взаимодействие с регуляторами и связь с отраслевыми стандартами
Участие представителей банковских учреждений в формировании регуляторной базы ИИ, адаптация к новым требованиям и рекомендациям, обмен практиками с другими банками и финансовыми организациями
Соблюдение требований регуляторов по защите данных и кибербезопасности, прохождение аудитов и сертификаций, внедрение отраслевых стандартов безопасности ИИ
Управление рисками и комплаенс
Использование ИИ в предиктивном анализе кредитных рисков, выявления мошеннических схем в реальном времени, автоматизации процессов комплаенс-контроля
Разработка ИИ-систем в целях обнаружения транзакционных аномалий, обеспечение соответствия ИИ-решений регуляторным требованиям, например, ФЗ-152 «О персональных данных» [1]
Разработка новых продуктов и услуг
Использование ИИ для анализа рыночных трендов и потребностей клиентов, создание персонализированных страховых продуктов
Обеспечение безопасности данных, используемых в анализе рынка и разработки продуктов, защита интеллектуальной собственности, связанной с ИИ-разработками, предотвращение использования ИИ в создании мошеннических финансовых схем
Кибербезопасность с использованием ИИ
Применение ИИ в обнаружении и нейтрализации киберугроз в реальном времени, анализа поведения пользователей, прогнозирования потенциальных векторов атак
Защита ИИ-систем от взлома и манипуляций, обеспечение конфиденциальности данных, обрабатываемых ИИ в целях кибербезопасности
Источник: составлено автором по материалам – Паспорта федерального проекта «Искусственный интеллект», Альфа Банка, Сбербанка и ВТБ [2; 3; 10; 11].

Систематизировав методологические аспекты в применении технологий ИИ российскими банками, интерпретируем их по категориям.

Инновационный потенциал ИИ в банковском секторе огромен: от персонализированного обслуживания клиентов и оптимизации внутренних процессов до эффективного предотвращения мошенничества и разработки финансовых решений. Тем не менее, полноценная реализация этого потенциала фактически зависит от возможностей решения проблем безопасности.

Методологические проблемы безопасности, связанные с применением ИИ, выходят за рамки технических вопросов, охватывая также нормативные, этические и структурные аспекты. Низкое качество данных, сложности интеграции, нехватка квалифицированных специалистов и нечеткое регулирование способны замедлить темпы инновационного развития банковского сектора. Параллельно с этим, киберугрозы, направленные на системы ИИ, утечки данных, предвзятость моделей и вопросы ответственности представляют собой непосредственные риски безопасности, способные привести к финансовым убыткам, ущербу репутации и потере доверия клиентов.

В целях преодолении выявленных методологических проблем предлагается «Системный многоуровневый подход к внедрению и применению технологий ИИ российскими банками»:

I. Уровень – технические меры:

– обеспечить конфиденциальность данных с использованием передовых методов шифрования;

– имплементировать многофакторную аутентификацию и политику ограничения доступа к системам ИИ и их данным;

– разработать и внедрить специализированные механизмы противодействия атакам на модели ИИ;

– проводить систематическое тестирование для выявления и устранения уязвимостей инфраструктуры ИИ;

– внедрить цифровой мониторинг для оперативного обнаружения подозрительной активности и сбоев;

– интегрировать принципы безопасности во все этапы жизненного цикла разработки ИИ [15];

– обеспечить применение обновлений безопасности для всех компонентов систем и инфраструктуры ИИ;

– разработать план реагирования на инциденты безопасности, связанные с системами ИИ;

– собирать и хранить только те данные, которые необходимы для работы ИИ.

II. Уровень – нормативные и правовые меры:

– регламентировать правила, регулирующие использование ИИ в финансовом секторе с акцентом на безопасность, конфиденциальность и подотчетность;

– привести национальные правила в соответствие с международными стандартами в области ИИ и кибербезопасности;

– определить ответственность за сбои в работе ИИ и установить механизмы компенсации;

– внедрить обязательные аудиты систем ИИ;

– интегрировать управление рисками ИИ в корпоративную систему управления рисками [7];

– усилить регулирующий надзор за использованием ИИ в банках, включая разработку инструментов мониторинга и оценки соответствия нормативным требованиям;

– создать среду, благоприятную для безопасного тестирования и внедрения инновационных решений в области ИИ посредством регуляторных «песочниц» и пилотных проектов;

– обеспечить защиту потребителей от потенциальных негативных последствий использования ИИ, включая право на разъяснение и возможность обжалования решений, основанных на ИИ [8].

III. Уровень – этические меры:

– разработать и реализовать руководящие принципы, определяющие справедливость, прозрачность, подотчетность и уважение прав человека при работе с ИИ

– регулярно проводить корпоративные тренинги по вопросам этики, предвзятости и рисков, связанных с ИИ

– информировать клиентов о том, как будут использоваться их данные и принципы работы ИИ, для укрепления доверия

– сформировать экспертные группы для оценки и консультирования по этическим аспектам использования ИИ [17].

IV. Уровень – структурные и организационные меры:

– управление персоналом и квалификациями: привлечение, удержание, обучение и переподготовка специалистов;

– организация работы: формирование междисциплинарных команд специалистов из различных областей в целях применения целостного подхода, реализации пилотных проектов и поэтапного масштабирования технологий ИИ [20];

– внешнее взаимодействие: установление партнерских отношений с регулирующими органами, сотрудничество с научными учреждениями и обмен информацией между банками.

V. Уровень – инновационные подходы к безопасности ИИ.

В обеспечении безопасности ИИ, инновационные подходы должны быть ориентированы на проактивное внедрение защитных механизмов, то есть на первоначальных этапах разработки, с применением методов децентрализованного обучения, обеспечивая защиту данных. Использовать симметричное шифрование в целях безопасной обработки конфиденциальной информации. Для защиты самих систем ИИ разрабатывать специализированные инструменты обнаружения инцидентов и реагирования на них [21].

VI. Уровень – активное взаимодействие банковских учреждений с экосистемой и регуляторами в формировании стандартов.

Сотрудничество с экосистемой и регулирующими органами в формировании стандартов должно сопровождаться активным участием банков в отраслевых рабочих группах, совместной разработкой национальных рамок безопасности, обменом информацией о передовом опыте и взаимодействием с регулирующими органами для создания эффективного законодательства.

Реализация предлагаемых мер позволит банковскому сектору действенно управлять рисками безопасности, связанными с применением ИИ, и использовать его как инструмент в повышении инновационной активности, операционной эффективности и предоставления клиентам надежных финансовых услуг.

Выводы и рекомендации

В условиях стремительных изменений на мировом финансовом рынке российские банки успешно интегрируют технологии ИИ, преобразуя их в стратегический актив. Это способствует повышению их операционной эффективности, усилению конкурентоспособности и большей устойчивости в нестабильной рыночной среде. Одновременно реализуются комплексные меры по снижению рисков безопасности и стимулированию инновационного развития.

Для дальнейшего безопасного использования технологий ИИ российскими банками и раскрытия их инновационного потенциала предлагаются следующие рекомендации:

1. В первую очередь следует инвестировать в переподготовку банковских служащих, привлекать специалистов в области ИИ, машинного обучения, анализа данных и кибербезопасности.

2. Необходимо продолжать работу по созданию стандартизированных, высококачественных хранилищ данных. Применение современных инструментов управления данными и обеспечение их конфиденциальности будет способствовать разработке надежных и эффективных моделей ИИ.

3. Следует разработать комплексные стратегии управления рисками в области ИИ, охватывающие риски предвзятости, операционные риски, риски конфиденциальности данных и риски безопасности самих систем ИИ.

4. Перед внедрением новых решений в области ИИ следует проводить тщательную этическую оценку в обеспечении их целостности, прозрачности и недискриминации.

5. Коммерческие банки должны активно взаимодействовать с мега-регулятором – Банком России и другими регулирующими органами в создании действенной нормативно-правовой базы, касаемой технологий ИИ.

[1] CRM (Customer Relationship Management) и ERP (Enterprise Resource Planning) – системы автоматизации бизнес-процессов, решающие разные задачи.

[2] A/B-тестирование (сплит-тестирование) – метод сравнения двух версий продукта (например, интерфейса, функциональности и контента).


Страница обновлена: 16.05.2026 в 13:41:21

 

 

Tekhnologii iskusstvennogo intellekta v rossiyskikh bankakh: innovatsii i bezopasnost

Bolonina S.E.

Journal paper

Economic security
Volume 9, Number 4 (April 2026)

Citation: