Экономика России в прогнозах Международного валютного фонда: риски экономической безопасности и сценарии развития

Введение. Глобальная экономика характеризуется высокой степенью взаимозависимости и подверженностью многочисленным вызовам, следствием которых являются геополитические конфликты и сложно-управляемые процессы трансформации между странами. В этом контексте макроэкономические прогнозы, подготавливаемые международными финансовыми институтами (организациями, исследовательскими центрами), приобретают исключительную значимость в обеспечении национальной безопасности и стабильного развития стран. Значимость данного аспекта подтверждается деятельностью МВФ [1], – в рамках своих компетенций Фонд выполняет анализ и прогнозирование экономического положения суверенных государств [22].

Основными целями прогнозов МВФ выступают [33]:

– мониторинг мировых экономических процессов путем оценки макроэкономических показателей по странам;

– предоставление консультаций по экономической политике: на основе прогнозов формулируются рекомендации для правительств стран-членов по вопросам стабилизации, структурной и фискальной политик;

– оценка рисков и уязвимостей: с помощью прогнозов разрабатываются упреждающие меры по выявленным рискам безопасности на национальном, региональном и глобальном уровнях;

– информационный ресурс: прогнозы предоставляют важную информацию международным инвесторам, кредиторам и транснациональным компаниям в принятии решений об инвестировании, расширении бизнеса и управлении рисками;

– содействие в финансовой помощи: прогнозы, публикуемые МВФ – являются одним из приоритетных документов, на основании которых оцениваются целесообразность и условия предоставления финансовой поддержки странам, сталкивающимся с экономическими трудностями;

– стимулирование прозрачности и подотчетности: публикация прогнозов, доступная широкой общественности, способствует повышению прозрачности экономической политики стран и мотивирует их к проведению ответственных реформ.

Аналитическая и прогнозная деятельность МВФ базируется на национальных статистических данных, получаемых от правительств стран-членов [30]. Между тем эта зависимость от первичных данных не является абсолютной и связана с определенными особенностями и ограничениями. Согласно Уставу, МВФ имеет стандартные процедуры и методологии сбора/обработки статистической информации. Правовая основа, регламентированная Уставом МВФ, обязывает страны-члены регулярно предоставлять Фонду необходимую информацию в соответствии со своими учредительными обязательствами [30, Article VIII]. Однако, когда национальные статистические данные расходятся с международными стандартами или вызывают сомнения в их достоверности, МВФ инициирует собственные оценки и наблюдения. К ним относятся [21]:

– использование данных из авторитетных источников, например, Всемирного банка, национальных банков и исследовательских центров;

– привлечение независимых экспертов для оценки ситуации в конкретной стране;

– управление дипломатическими миссиями в государствах-членах для сбора дополнительной информации и верификации данных.

Подходы МВФ к оценке страновых данных различаются в зависимости от уровня развития статистической инфраструктуры и стабильности экономической ситуации [31]. В странах с ограниченной статистической инфраструктурой и в периоды турбулентности Фонд применяет упреждающую стратегию, основанную на независимых оценках и тщательной верификации полученной информации. И наоборот, в странах с развитыми и прозрачными статистическими системами Фонд выражает большее доверие к национальным данным, но при этом проводит их критический анализ.

Россия, как субъект системы международных экономических отношений (МЭО), сталкивается с уникальной совокупностью вызовов и возможностей, интенсивно влияющих на ее развитие. Геополитическая нестабильность, санкционное давление, структурные реформы и зависимость от товарных рынков формируют в стране сложную обстановку, обуславливая потребность в фундаментальном анализе макроэкономических показателей [26]. Учитывая текущие мировые тенденции, прогнозы МВФ относительно российской экономики являются внешним ориентиром, позволяющим выявить риски экономической безопасности страны и определить вероятные траектории развития событий.

Цель исследования: оценить экономические перспективы России в разрезе прогнозов МВФ по макроэкономическим показателям, предложить и аргументировать перспективную модель развития государства.

Практическая значимость исследования содержится в использовании материала при формировании экономической политики, учитывающей прогнозы МВФ и выявленные риски, способствуя повышению устойчивости экономики и укреплению экономической безопасности страны.

Материалы и методы. Основными источниками исследования послужили: публикации МВФ (отчеты «World Economic Outlook» (WEO), «Global Financial Stability Report» (GFSR) [2], страновый доклад по России); академическая и специализированная литература по российской экономике; аналитические и законодательные материалы российских и международных организаций.

В процессе исследования применены следующие методологические подходы: контент-анализ отчетов МВФ; системный анализ российской экономики как сложной системы, подверженной влиянию внутренних и внешних факторов, с акцентом на взаимосвязь макроэкономических показателей; анализ рисков экономической безопасности России, вытекающих из прогнозов МВФ; сценарный анализ развития российской экономики.

Обзор литературы. «Макроэкономическое прогнозирование – это многогранная дисциплина, направленная на определение будущих траекторий экономического развития суверенного государства на агрегированном уровне» [7]. Его потребность в формировании обоснованной политики и стратегических решений в аспекте функционирования государственных институтов, финансовых регуляторов, бизнес-сектора и инвестиционного сообщества неоспорима. Международные организации, включая МВФ, Всемирный банк, Банк международных расчетов (БМР) и Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), вносят значительный вклад в макроэкономическое прогнозирование [5; 23]. Однако именно МВФ обладает уникальной ролью и мандатом (табл. 1), делая его главным источником прогнозов по странам.

Таблица 1. Цели и мандат международных организаций в макроэкономическом

прогнозировании по странам

Так, перечисленные международные организации выполняют определенные роли в макроэкономическом прогнозировании, сосредотачиваясь на своих конкретных целях и мандатах. МВФ занимается поддержанием денежно-кредитной стабильности и оказанием финансовой помощи, Всемирный банк – долгосрочным развитием и сокращением бедности, БМР – обеспечением финансовой стабильности и регулированием банковского сектора, а ОЭСР – содействием устойчивому экономическому росту и совершенствованием социальной политики. Следовательно, прогнозирование служит инструментом организаций в выявлении рисков по странам и формулирования рекомендаций в рамках каждой из этих миссий. Тем не менее, прогнозы МВФ являются одними из авторитетных в мире, Фонд обладает наиболее широким мандатом, масштабом охвата и инструментами регулярного и всестороннего исследования макроэкономических показателей стран в целях поддержания глобальной экономической стабильности.

В работах [14; 34] раскрыты методология и инструменты макроэкономического анализа, роль международных организаций в этом процессе. Исследования [15; 16] определяют концептуальное содержание экономической безопасности России, ее компоненты, показатели и методы оценки. Публикации [10; 27] посвящены структурным особенностям российской экономики, ее зависимости от сырьевых рынков, влиянию санкций и геополитических факторов на экономическое развитие. В материалах [24; 28] представлена ​​деятельность МВФ, Всемирного банка и других международных организаций в области экономического анализа, прогнозирования и предоставления рекомендаций странам-членам. В исследованиях [8; 11] анализируется влияние геополитических факторов, международных конфликтов и санкционной политики на мировую экономику и экономику России. В следующих работах [12; 18] отражены методы построения сценариев экономического развития, учитывающих различные комбинации внешних и внутренних факторов, а также моделирование влияния этих факторов на ключевые макроэкономические показатели России.

В итоге литературный обзор подтверждает значимость макроэкономического прогнозирования международными организациями по странам, учета в этом процессе влияния многочисленных факторов, а также специфику национальной безопасности экономик в современном контексте.

Результаты исследования. Принимая во внимание авторитетность макроэкономического прогнозирования международными организациями, перейдем к анализу прогнозов МВФ по России (2026-2030 гг.) (рис. 1-5) и сравним их с прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации (2026-2028 гг.) (табл. 2). Цель данного анализа – оценить, в какой степени Фонд учитывает в своих прогнозах критически важные аспекты российской экономики, как он моделирует их влияние и насколько его оценки соответствуют текущей геополитической ситуации.

Рисунок 1. Россия: прогноз экономического роста, %

Источник: [32; 33].

По прогнозам МВФ, экономический рост России будет ежегодно увеличиваться, начиная с 0,87% в 2026 г. и достигая 1,20% к 2029 г., после чего темпы роста стабилизируются на уровне 1,20%, демонстрируя медленное, но устойчивое улучшение экономической ситуации в стране.

Рисунок 2. Россия: инвестиционный прогноз, %

Источник: [32; 33].

На основе представленных МВФ прогнозных данных, инвестиционные перспективы в России характеризуются небольшим, но стабильным ростом. Объемы инвестиций будут последовательно возрастать с 29,31% в 2026 г. до 30,24% к 2030 г., отражая позитивную тенденцию и незначительный рост инвестиционной активности внутри страны.

Рисунок 3. Россия: прогноз по инфляции, %

Источник: [32; 33].

Прогноз МВФ по инфляции в России (2026-2030 гг.) указывает на умеренный и стабильный ее уровень – около 4,0%, демонстрируя управляемую экономическую ситуацию и отсутствие резких инфляционных колебаний. Однако согласно исследованию [17], если инфляция превысит 4,0% в 2026 г. и останется на этом уровне в последующие годы, потребуется тщательный мониторинг и соответствующие меры денежно-кредитной политики (ДКП) для поддержания ценовой стабильности и обеспечения покупательной способности населения.

Помимо прогноза Фонда по данному показателю заслуживает особого рассмотрения информация от 20 апреля 2026 г.: «Глава военной разведки Швеции – Томас Нильссон заявил: реальная инфляция в России далека от официальных данных и находится гораздо ближе к уровню ключевой ставки Центробанка, равной 15%» (соответствующее интервью он дал британской газете «Financial Times», в котором поделился оценками своего ведомства относительно истинного положения дел в российской экономике) [25].

Безусловно важно учитывать, что заявления разведывательных служб могут быть частью более широкой информационной стратегии. Швеция, как страна НАТО [3], способна использовать такую информацию в формировании негативного образа России и обоснования своей военной политики. Однако это также указывает на недоверие международных организаций к официальной статистике России, предполагая, что оценка военного ведомства Швеции отличается от официальных данных, усиливая эффект от его заявления, и была проведена по просьбе МВФ как независимая в соответствии с регламентом Фонда.

Рисунок 4. Россия: прогноз бюджетного баланса, %

Источник: [32; 33].

Как видно на графике, прогнозируемые МВФ значения бюджетного баланса России отрицательны: 2026 г. (-1,38%), 2027 г. (-1,20%), 2028 г. (-1,09%), 2029 г. (-1,17%), 2030 г. (-1,29%). То есть, за анализируемый период Россия столкнется с бюджетным дефицитом в размере от 1% до 1,4% ВВП. Данная ситуация обуславливает необходимость разработки и реализации фискальной политики, ориентированной на стабилизацию и последующее сокращение бюджетного дефицита в целях поддержания устойчивости государственных финансов.

Рисунок 5. Россия: прогноз по сальдо текущего счета, %

Примечание: сальдо текущего счета отражает разницу между экспортом и импортом товаров и услуг, а также чистый доход и текущие трансферты. Положительное значение означает, что страна экспортирует больше, чем импортирует, и получает чистый приток средств из-за рубежа.

Источник: [32; 33].

Прогноз МВФ фиксирует постепенное сокращение сальдо текущего счета России с 1,76% в 2026 г. до 1,26% в 2030 г. Подобное снижение отражает ухудшение внешнеторгового баланса страны в течение следующих пяти лет, что потребует пересмотра структуры экспорта/импорта, а также макроэкономической политики по стабилизации платежного баланса страны.

Таблица 2. Сравнительный анализ прогнозов по данным

национальной статистики и МВФ

** данные международной статистики по России (МВФ);

***оценка на январь 2026 г. (Банк России).

Источник: систематизировано авторами по материалам [2; 3; 6; 29; 32; 33].

Как видно из таблицы 2, данные прогнозов национальной статистики оптимистичны в отношении «экономического роста» и «инвестиций», но пессимистичны к бюджетному дефициту. Прогнозы МВФ консервативны относительно «экономического роста», хотя предполагают лучшую фискальную дисциплину и более-менее стабильное внешнеэкономическое положение. Согласованность по прогнозам инфляции указывает на общее понимание инфляционных рисков. Сальдо текущего счета Банк России оценил в 0,4% только на январь 2026 г. Между тем по прогнозам МВФ, значения данного показателя имеют отрицательный тренд, сокращение за пять лет составит 0,5%.

Непосредственной причиной различий в прогнозах является влияние внешних и внутренних факторов, которые способны изменить ожидаемые показатели. Национальные прогнозы, как правило, основаны на детальном понимании внутренней экономической ситуации, включая планы правительства, структурные реформы и меры поддержки отдельных секторов. В то же время прогнозы МВФ учитывают глобальные тенденции, геополитические риски и трансформации в мировой экономике, делая их более консервативными и ориентированными на долгосрочную стабильность.

В следствие ухудшения геополитической ситуации (за последние десять лет) вокруг России (санкции, военные конфликты и изменение международных отношений) МВФ неоднократно пересматривал свои прогнозы, признавая растущую неопределенность. Однако «критики со стороны российских экспертов и государственных органов продолжают утверждать: прогнозы МВФ часто недооценивают устойчивость национальной экономики к санкциям и, наоборот, не в полной мере учитывают потенциальные негативные сценарии» [9]. В результате, приведенный сравнительный анализ прогнозов национальной статистики и МВФ демонстрирует непредсказуемость и существенные риски экономической безопасности России (табл. 3).

Таблица 3. Риски экономической безопасности и возможности России

в контексте прогнозов национальной статистики и МВФ

В таблице 3 наглядно воспроизведен комплексный характер рисков экономической безопасности России, а также возможности ее развития в контексте прогнозов национальной статистики и МВФ. Исходя из систематизированного материала, следует учесть:

– риски экономической безопасности по указанным показателям взаимосвязаны. Например, снижение темпов экономического роста способно привести к социальной напряженности и ослаблению государственных институтов, негативно отражаясь на инвестиционном климате. «Аналогично, инфляция, превышающая ожидания, снижает покупательную способность населения и ослабляет конкурентоспособность товаров на внешних рынках, отрицательно влияя на сальдо текущего счета» [19];

– значительная часть рисков носит внутренний характер. Социальная напряженность, коррупция, слабые институты, региональные диспропорции, политическая нестабильность и бюрократические препятствия – генерируют повышенную восприимчивость к внешним дестабилизирующим факторам;

– внешние риски (санкционное давление, геополитическая изоляция, региональная нестабильность и мировая волатильность цен), не столько создают проблемы, сколько усугубляют существующие внутренние уязвимости. Россия восприимчива к их воздействию из-за неэффективной диверсификации экономики и зависимости от экспорта сырьевых товаров.

Несмотря на высокую вероятность реализации негативных событий, Россия все же обладает потенциалом роста и повышения уровня экономической безопасности, в частности:

– ускорение экономического роста через инновационное развитие и диверсификацию экономики позволит снизить зависимость от товарного экспорта и создать новые точки роста;

– стабилизация инфляции и предсказуемая ценовая политика способны укрепить доверие к национальной валюте и повысить покупательную способность населения;

– создание благоприятного инвестиционного климата, снижение бюрократических барьеров и действенная борьба с коррупцией привлекут как внутренние, так и иностранные инвестиции;

– сбалансированный бюджет и грамотное управление государственными расходами обеспечат финансовую стабильность страны;

– диверсификация экспорта и наращивание резервов сократят зависимость от товарного экспорта и укрепят позиции страны на мировых рынках.

Следовательно, прогнозы национальной статистики и МВФ служат непосредственным ориентиром оценки текущей ситуации и определения приоритетных направлений дальнейшего развития. В частности, с учетом прогнозов разрабатываются прогнозные сценарии, позволяющие сформировать комплексное видение о динамике ключевых макроэкономических показателей и заложить основу для выработки стратегических решений на государственном уровне. Анализ прогнозных сценариев способствует выявлению потенциальных рисков безопасности, возможностей и обоснованию соответствующей модели развития страны на долгосрочную перспективу.

Далее, используя данные МВФ сформируем и интерпретируем прогнозные сценарии по ключевым макроэкономическим показателям России на период 2026-2030 гг. (табл. 4-8).

Таблица 4. Прогнозные сценарии по экономическому росту России

Прогнозируемые сценарии по «экономическому росту» отражают высокую степень вариативности российской экономики:

– базовый сценарий предполагает умеренный рост, но при этом, экономика будет находится в режиме постоянной адаптации и поддержки;

– согласно оптимистичному сценарию прогнозируются позитивные изменения во внешней и внутренней политике;

– пессимистичный сценарий указывает на потенциальные риски, требующие превентивных мер.

Таблица 5. Прогнозные сценарии по инвестиционной активности в России

Формирование прогнозных сценариев инвестиционной активности в России обусловлено множеством факторов, среди доминирующих являются геополитические риски, текущее состояние экономической конъюнктуры и степень доступности ресурсной базы.

Так, базовый сценарий ориентирован на незначительный прирост инвестиций, то есть экономика будет находиться в состоянии поступательного развития. Постепенное увеличение инвестиций произойдет преимущественно за счет внутренних источников и проектов, не предполагающих привлечения внешнего капитала.

В случае оптимистичного сценария ожидается оживление инвестиционной активности, это выступает индикатором «здорового» экономического роста и укрепления конкурентных позиций страны.

Пессимистичный сценарий предполагает резкий спад инвестиционной деятельности, свидетельствуя о вероятности наступления экономического кризиса, рецессии и снижения деловой активности.

Таблица 6. Прогнозные сценарии по инфляции в России

Прогнозные сценарии предусматривают высокую степень неопределенности относительно будущей траектории инфляции в России:

– в рамках базового сценария инфляция превысит целевой уровень (<4%), вызванная сочетанием внешних и внутренних экономических проблем. Тем не менее ожидается, что проводимая Банком России политика обеспечит ее управляемость;

– при оптимистичном сценарии инфляция будет низкой и стабильной, это создаст более благоприятные условия для экономического роста и повышения покупательной способности населения;

– при условии реализации пессимистичного сценария инфляция прогнозируется высокой, что приведет к снижению покупательной способности и экономической нестабильности в стране.

Таблица 7. Прогнозные сценарии по бюджетному балансу России

Прогнозные сценарии показывают, что финансовый баланс российского бюджета в значительной степени зависит от мировой ценовой конъюнктуры в сфере энергоносителей и уровня управленческой практики в области государственной финансовой политики.

Базовый сценарий предусматривает бюджетный дефицит. Ключевыми факторами выступают: прогнозируемое сокращение экспортных доходов от энергоресурсов, составляющих основу доходной части бюджета, и одновременный рост государственных расходов по направлениям социальной политики, обороны и импортозамещения. Ожидаемый уровень дефицита, хотя и не является критическим, потребует мобилизации дополнительных финансовых ресурсов. Подобная ситуация способна привести к увеличению государственного долга и использованию накопленных резервов, например, средств ФНБ [4].

Позитивный прогноз предполагает оптимистичный сценарий, при котором благоприятные внешние условия, к примеру, «высокие цены на энергоносители, способствуют увеличению экспортных доходов» [13]. В сочетании с грамотным контролем над государственными расходами и диверсификацией источников доходов это приведет к сбалансированному бюджету. Соответствующий финансовый результат укрепит валютные резервы, сократит государственный долг и обеспечит необходимое финансирование инвестиционных инициатив.

Пессимистичный сценарий прогноза содержит самый неблагоприятный ход событий. Снижение цен на энергоресурсы значительно сократит доходы от их экспорта. Одновременно с этим возникнут непредвиденные затраты на социальную поддержку, оборону и государственное управление, увеличив тем самым расходы. Дефицит бюджета потребует привлечения внешних займов, способных вызвать резкое повышение государственного долга, спровоцировать инфляцию и подорвать доверие к российскому рублю.

Таблица 8. Прогнозные сценарии по сальдо текущего счета России

Прогнозные сценарии сальдо текущего счета России формируются под воздействием мирового энергетического рынка, динамики экспорта/импорта и движения капитала. Профицит текущего счета, обусловленный высокими ценами на энергоносители и ограниченным импортом, способствует экономической стабильности. Напротив, снижение цен на энергоносители и увеличение импорта приводят к дефициту и, следовательно, к финансовой нестабильности. Отток капитала является индикатором доверия инвесторов и состояния экономики, поскольку его рост свидетельствует о наличии рисков и ухудшении ситуации в стране.

В базовом сценарии Россия сохранит положительное сальдо текущего счета, что является следствием превышения экспорта товаров и услуг над импортом. Поддержку экспортным поступлениям, несмотря на снижение объемов, окажет высокий уровень цен на энергоносители. Импорт будет постепенно восстанавливаться, но ограничения на поставки сырья и сложности с платежами способны замедлить этот процесс. Присутствующий отток капитала, не достигающий критических значений, указывает на относительную устойчивость финансовой системы страны.

В оптимистичном сценарии прогнозируется профицит сальдо текущего счета, обусловленный благоприятной конъюнктурой на мировом рынке энергоносителей и ростом экспорта прочих товаров. Ограничение импорта будет способствовать поддержанию положительного сальдо, демонстрируя конкурентоспособность российской экономики и устойчивость внешнеэкономических позиций России. При этом возможен незначительный отток капитала и умеренный приток инвестиций.

В пессимистичном сценарии Россия столкнется с экономическими трудностями: снижение мировых цен на энергоносители в сочетании с сокращением экспортных объемов приведет к уменьшению валютных поступлений. Параллельно с этим, увеличение объемов импорта усугубит сложившуюся ситуацию, что неизбежно повлечет за собой формирование дефицита по текущему счету платежного баланса. Значительный отток капитала окажет деструктивное воздействие на инвестиционный климат и доверие к российской экономике. Совокупность этих факторов создаст предпосылки развития валютного и финансового кризисов.

Сформированные и интерпретированные прогнозные сценарии позволяют определить перспективные модели развития России, каждая из которых базируется на соответствующих предпосылках, движущих силах и потенциальных рисках безопасности, в частности:

1. Модель адаптации с ограниченным ростом

Наиболее вероятный базовый сценарий предполагает модель развития, основанную на адаптации к текущим условиям с ограниченным последующим ростом. Модель отражает реальность, в которой российская экономика вынуждена функционировать в санкционном режиме и структурных дисбалансах. Темпы роста ВВП в рамках модели остаются сдержанными (1-3% в год), обеспечиваемыми преимущественно экспортом сырьевых ресурсов и незначительными государственными инвестициями. Экономика сможет адаптироваться к внешним вызовам, однако без существенных структурных реформ и прорывных технологических инноваций. Ставка делается на обеспечение макроэкономической стабильности и социальную защиту населения. Риски рецессии сохранятся, но вероятность их реализации будет ниже, чем в пессимистичном сценарии.

2. Модель структурной трансформации и диверсификации

Оптимистичный сценарий формирует модель динамичной трансформации с экономической диверсификацией, предусматривающую преодоление внешних вызовов и интенсивное внутреннее развитие. Прогнозируемый ускоренный рост ВВП (на уровне 3-4% и выше ежегодно) будет обеспечен за счет инновационной активности, повышения производительности труда и увеличения доли несырьевого экспорта в структуре внешней торговли. В итоге экономика достигнет устойчивости и конкурентоспособности, ориентируясь как на внутренний спрос, так и на экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью.

3. Модель деградации экономики и рецессии

Пессимистичный сценарий закладывает основу модели деградации экономики и рецессии, способной возникнуть в результате последствий бездействия и неэффективной государственной политики. Модель экономического развития России в рамках рассматриваемого сценария характеризуется нулевым/отрицательным ростом ВВП (рецессия). Национальная экономика будет испытывать структурные проблемы, резкое снижение инвестиций и многократное ухудшение уровня жизни населения.

Таким образом, наиболее вероятной моделью развития России в среднесрочной перспективе выступает – модель адаптации с ограниченным ростом. Однако, такая модель не является оптимальной для долгосрочного развития и повышения уровня жизни населения. В целях достижения благоприятных результатов, России необходимо стремиться к реализации элементов оптимистичного сценария, то есть модели структурной трансформации и диверсификации. Модель ориентирована на преодоление сырьевой зависимости, стимулирование роста высокотехнологичных отраслей, повышение конкурентоспособности национальной экономики и, как следствие, укрепления экономической безопасности страны.

Заключительные выводы

В современных условиях высокая степень неопределённости стала нормой. В виду этого, прогнозы МВФ следует воспринимать не в качестве абсолютного видения будущего, а как совокупность возможных сценариев развития, способствующих оценке потенциальных рисков безопасности и возможностей. Согласно прогнозам МВФ (на 2026-2030 гг.) российская экономика будет по-прежнему испытывать ограничения в развитии из-за экономических санкций, волатильности цен на энергоресурсы и геополитической нестабильности.

Анализ макроэкономических показателей России по прогнозам МВФ (2026-2030 гг.) в сравнении с национальным социально-экономическим прогнозом (2026-2028 гг.) выявил существенные риски экономической безопасности государства, в том числе: снижение темпов роста ВВП, инфляционное давление, дефицит бюджетного баланса, ограниченный приток инвестиций и низкий уровень сальдо текущего счета. При этом внутренние структурные проблемы российской экономики (низкая производительность, зависимость от сырьевого экспорта) выступают долгосрочными факторами, влияющие на ее развитие независимо от воздействия внешних факторов.

Вместе с тем, прогнозные сценарии развития указывают на потенциал стабилизации и постепенное восстановление экономики при условии проведения структурных реформ и диверсификации экономики. Вероятность реализации различных сценариев будет в значительной степени зависеть от комплекса мер, предпринимаемых Правительством РФ и Банком России. К таким мерам относятся фискальная и монетарная политика, проведение структурных реформ и оказание поддержки приоритетным отраслям экономики.

Формирование перспективной модели экономического развития России неотъемлемо связано со сбалансированным подходом, учитывающим как внутренние возможности, так и внешние риски, с акцентом на укрепление экономической безопасности страны.

Исходя из проведенного исследования, интеграция прогнозных данных МВФ в национальную систему прогнозирования представляется целесообразной, поскольку данные Фонда отличаются высоким уровнем точности и охватывают широкий спектр экономических показателей, позволяя повысить качество и достоверность национальных прогнозов. Одновременно с этим, использование международных данных способствует унификации методик и улучшению сопоставимости результатов с мировыми тенденциями.

[1] Международный валютный фонд (МВФ) (англ. International Monetary Fund, IMF) – специализированное учреждение (валютный фонд) Организации Объединённых Наций с главным офисом в г. Вашингтоне, США. Это – крупнейшая финансовая организация мира. Россия вступила в МВФ в 1992 г., став 165-м членом организации.

[2] «Мировой экономический прогноз», «Глобальный доклад о финансовой стабильности».

[3] НАТО, Организация Североатлантического договора, Североатлантический альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO), военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы (включая Турцию), Соединённые Штаты Америки и Канаду.

[4] ФНБ служит стабилизационным механизмом, призванным компенсировать дефицит бюджета, вызванный сокращением экспортных доходов от нефти и природного газа [1].