Агроэкологические риски, влияющие на продовольственную безопасность аридного региона
Курепина Н.Л.1 
, Болдырева С.Б.1 , Павлова Н.Ц.1 , Иванов В.А.1
1 Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова, Элиста, Россия
Статья в журнале
Продовольственная политика и безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 13, Номер 2 (Апрель-июнь 2026)
Аннотация:
В статье автором рассмотрены агроэкологические риски, которые оказывают значительное влияние на состояние продовольственной безопасности аридного региона.
Проведенный анализ состояния окружающей природной среды в регионе показал, что вопрос об адаптации сельских территорий к изменениям окружающей среды в условиях Республики Калмыкия не может быть сведен к констатации деградации сельскохозяйственных угодий как изолированного экологического факта. Агроэкологические риски создают цепочку негативных процессов от потери объемов сельскохозяйственной продукции, до вывода из оборота значительных площадей угодий в результате высокой степени деградации, вплоть до процессов опустынивания. В конечном итоге деструктивные процессы приводят к снижению уровня продовольственной безопасности.
В целях нейтрализации рисков и угроз экологической безопасности, предотвращения развития деструктивных процессов на исследуемых территориях регионах необходимо применение эколого-реабилитационных технологий.
Ключевые слова: агроэкологические риски, деградация пастбищных экосистем, аридизация климата
JEL-классификация: Q13, Q17, Q18
Введение
Стратегические документы развития РФ определяют одним из важнейших направления экологическая безопасность. [1, пункт 26], отмечая «эколого-ресурсный потенциал в качестве национального достояния, сохранение и защита которого необходимы для обеспечения жизни будущих поколений» [1, пункт.81].
«Предотвращение деградации земель…» определено в Стратегия национальной безопасности [1] как одна из задач преодоления угроз экологической безопасности.
Цель научного исследования состоит в оценке деструктивных факторов, формирующих агроэкологические риски продовольственной безопасности в условиях аридной зоны.
Научная новизна исследования заключается в уточнении методологии междисциплинарного подхода к оценке рисков продовольственной безопасности аридного региона.
Поэтому более корректно трактовать деградацию земель как итог наложения двух взаимосвязанных контуров воздействия: долговременной аридизации природной среды и хозяйственной эксплуатации пастбищ в режиме, не соответствующем их фактической продуктивности.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при разработке новой стратегии развития сельских территорий Республики Калмыкия в целях обеспечения продовольственной безопасности.
Проблемам экологического состояния сельских территорий посвящено достаточно много исследований ученых экологов, почвоведов, экономистов.
Так, Л.В. Усенко отмечает, что «в последние годы экологическая подсистема сельских территорий испытывает сильнейшую антропогенную нагрузку, вызванную последствиями принятых в 1990-е годы политико-экономических решений» [13, с.11]
И.С. Зонн в своих исследованиях биоты Калмыкия отмечает, что «отказ от сезонного использования пастбищ переход к круглогодичному стравливанию, что совпало с циклом аридизации климата, привело к тому, что хрупкий баланс взаимосвязей природы и человека был нарушен». [4]
Кроме того в этот же период отмечалось резкое увеличение поголовья скота, по данным И.С. Зонна в 1970-1980 гг. перегрузка пастбищ составила 2.2-2.5 раз.
Исследование экологического состояния аридного региона проводились учеными Республики Калмыкия на протяжении последних десятилетий: Т.И. Бакиновой [3]; Р. Р. Джаповой [5] , Б.А. Гольдварг [6], Н.Л. Курепина [10, 11] и др.
Качественное состояние природно-ресурсного потенциала региона во много определяет степень устойчивости развития сельских территорий, способности противостоять рискам и угрозам экономической безопасности.
Методика исследований
Эмпирической базой исследования явились данные государственной статистики, докладов о состоянии окружающей среды и земельных ресурсов, ретроспективный анализ данных дистанционного зондирования Земли, экспертные оценки, данные полевых исследований и др. В ходе исследования применялись методы экономического анализа, сравнительного, графического и др.
В методологическом отношении были рассмотрены деградационные процессы как итог наложения двух взаимосвязанных контуров воздействия, с одной стороны, долговременной аридизации природной среды, с другой — хозяйственной эксплуатации пастбищных экосистем в режиме, не соответствующем их фактической биологической продуктивности.
Результаты
Калмыкия относится к числу наиболее уязвимых регионов юга России в отношении аридизации климата и опустынивания пастбищных угодий. По данным региональных климатических исследований, в последнее десятилетие на территории республики отчетливо фиксируются изменения погодного режима, сокращение устойчивого снежного покрова в зимний период, раннее наступление весны, затяжные периоды высоких летних температур и осадки преимущественно ливневого, а значит — плохо усваиваемого почвенно-растительным покровом, характера.
Долговременные данные по метеостанциям и климатическим рядам, включенным в материалы исследования, позволяют сделать еще более жесткий вывод. За 2013–2022 гг. среднегодовая температура воздуха по станциям Калмыкии возросла по сравнению со среднемноголетними значениями на 0,7–1,0 °C, тогда как количество осадков в среднем снизилось на 9–23 мм, то есть на 3,4–9,0%. При этом пространственная неоднородность выражена предельно отчетливо, так, по мере продвижения с запада на восток аридность усиливается, а продолжительность засушливого периода увеличивается с 5 месяцев в центральной зоне до 8 месяцев в восточной части республики.
Температурный режим выступает одним из ключевых факторов аридизации, поскольку в условиях дефицита влаги именно рост температуры определяет интенсивность испарения, скорость деградации почвенно-растительного покрова и устойчивость пастбищных экосистем. Результаты анализа представлены на рисунке 1.
Рис. 1. Динамика среднегодовой температуры воздуха в Республике Калмыкия за 1901–2024 гг., °C
Источник: составлено по данным Climate Change Knowledge Portal (World Bank). URL:https://statbase.ru/data/rus2042510-average-mean-surface-air-temperature-by-region/https://statbase.ru/data/rus2042510-average-mean-surface-air-temperature-by-region/ [2]( (дата обращения 7.03.2026 г.)
Рис.1 Динамика среднегодовой температуры воздуха в Республике Калмыкия за периоды 1901-1910гг и 2015-2024 гг., °C
URL: https://statbase.ru/(дата обращения 6.05.2026 г.)
Анализ представленного временного ряда позволяет выявить устойчивую тенденцию повышения среднегодовой температуры воздуха на территории Республики Калмыкия. Максимальные показатели, наблюдаемые в 2015–2024 гг., свидетельствуют о закреплении нового температурного режима, существенно отличающегося от среднемноголетних условий.
За период 1901-1910гг по метеостанциям Калмыкии минимальная среднегодовая температура воздуха определялась 8,44°C, максимальная 10,48°C градуса, тогда как за период 2015–2024 гг. соответственно 10,88°C и 12,65°C, то есть возросла по сравнению со среднемноголетними значениями более чем на 2,0 °C.
С позиций исследования процессов аридизации данный тренд имеет системообразующее значение. Повышение температуры усиливает суммарную испаряемость, сокращает продолжительность периода накопления почвенной влаги и увеличивает частоту и продолжительность засушливых интервалов. В результате даже при относительно стабильных объемах атмосферных осадков формируется так называемый «скрытый водный дефицит», при котором влагообеспеченность экосистем снижается за счет превышения испарения над поступлением влаги. Для пастбищных экосистем Калмыкии это означает снижение биологической продуктивности травостоя, ухудшение условий его восстановления и рост уязвимости к антропогенной нагрузке. В условиях экстенсивного животноводства повышение температуры трансформируется в ускоренное истощение кормовой базы, что ведет к снижению экологической емкости пастбищ и формированию предпосылок для их деградации и опустынивания.
Следовательно, зафиксированная на рисунке 1 динамика среднегодовой температуры свидетельствует о переходе природной системы Республики Калмыкия в более аридное состояние. Данный процесс следует рассматривать как ключевое внешнее ограничение адаптации аграрной периферии, поскольку он изменяет базовые условия функционирования сельскохозяйственного производства и требует пересмотра традиционных моделей пастбищного природопользования.
Однако повышение среднегодовой температуры воздуха само по себе не исчерпывает содержания климатических изменений, определяющих процессы аридизации в Республике Калмыкия. В условиях аридных и полуаридных территорий ключевое значение имеет не только термический режим, но и характер влагообеспечения, формируемый за счет атмосферных осадков.
Рост температуры при относительно стабильных или даже незначительно изменяющихся объемах осадков приводит к усилению испаряемости и снижению коэффициента увлажнения, что в конечном итоге формирует дефицит доступной влаги для почвенно-растительного покрова.
В отдельные годы наблюдаются значительные колебания месячных значений осадков, что свидетельствует о неустойчивости процессов влагообеспечения территории.
Особенностью климатического режима является выраженная сезонная асимметрия: основная масса осадков приходится на весенне-летний период, тогда как осенне-зимние месяцы характеризуются их недостаточностью. При этом даже в период максимального выпадения осадков их распределение носит нерегулярный характер и часто сопровождается ливневыми явлениями, что снижает эффективность накопления влаги в почве.
В сочетании с устойчивым ростом температур это приводит к формированию условий так называемого «эффективного водного дефицита», при котором фактическая обеспеченность растений влагой оказывается ниже, чем это следует из номинальных показателей осадков. В результате происходит ускоренное иссушение почвенного покрова, сокращение периода активной вегетации и снижение продуктивности пастбищных угодий.
С позиции научного исследования это означает, что аридизация Республики Калмыкия носит комплексный характер и обусловлена не только ростом температурного режима, но и нестабильностью и неэффективностью режима осадков. В этих условиях адаптация аграрной периферии должна рассматриваться как процесс приспособления не просто к недостатку влаги, а к ее высокой вариабельности и неравномерному распределению во времени.
Следовательно, климатический фактор в совокупности температурных и осадочных характеристик выступает ключевым ограничителем устойчивого функционирования сельского хозяйства и требует учета при разработке моделей рационального природопользования и механизмов адаптации пастбищных экосистем.
Таким образом, климатические изменения в Калмыкии имеют не абстрактно-метеорологическое, а хозяйственно значимое выражение, которые ухудшают условия формирования пастбищной кормовой базы, усиливают сезонную неустойчивость влагообеспечения и снижают адаптационный резерв аграрной периферии.
В аридных и полуаридных регионах России деградация пастбищных экосистем становится одним из наиболее значимых ограничений устойчивого развития сельских территорий. Особенно остро данная проблема проявляется в Республике Калмыкия, где сочетание природной засушливости, высокой пастбищной нагрузки и пространственной периферийности формирует устойчивые очаги экологического риска. Для аграрной периферии, хозяйственная специализация которой опирается преимущественно на экстенсивное животноводство, опустынивание означает не только ухудшение состояния почвенно-растительного покрова, но и сужение возможностей экономического воспроизводства, снижение устойчивости хозяйств и ограничение демографического потенциала территорий.
Проведенный анализ показал, что аридизация климата, снижение устойчивости пастбищных экосистем и пространственная концентрация деградации в ряде районов Республики Калмыкия формируют неоднородные условия адаптации аграрной периферии. Однако сама по себе региональная и муниципальная диагностика еще не позволяет ответить на вопрос, каким образом эти внешние ограничения преломляются на уровне конкретных сельскохозяйственных субъектов. Реакция на изменения окружающей среды, агроэкологические риски достаточно неоднородна и в значительной степени отражается на объемах производства сельскохозяйственной продукции.
В районах западной зоны-продукции растениеводства, восточной- животноводства, в конечном итоге на продовольственной безопасности. Объемы производства продукции животноводства, также как растениеводства изменяются от года к году.(рис.2)
Рис. 2. – Динамика производства продукции животноводства, тыс. тонн
Составлено автором по данным: источник Регионы России. Социально-экономические показатели. – М. 2025 .- с.с. 650, 652 URL: https://www.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/ Region_Pokaz_2025.pdf (дата обращения 5.04.2026 г)
Эта тенденция связана с погодными условиями: неурожай вызывает дефицит кормов, а засуха снижает кормоемкость пастбищ, что ведет к снижению производительности скота и изменчивости объемов производства продукции животноводства.
Вывод.
Изменение окружающей среды в Калмыкии проявляется не только в росте температуры как таковом, а в ухудшении условий воспроизводства естественной кормовой базы. Для аграрной периферии, хозяйственная специализация которой опирается прежде всего на экстенсивное пастбищное животноводство, это означает сужение экологической емкости территории. Иначе говоря, даже при формально неизменной нагрузке на пастбища реальное воздействие хозяйства усиливается, потому что сама природная система становится менее способной к восстановлению.
Полученные данные подтверждают, что аграрная периферия Калмыкии находится в состоянии глубокого экологического стресса. Требуется немедленная корректировка стратегии регионального развития: переход от экстенсивной эксплуатации пастбищ к научно обоснованному адаптивно-ландшафтному земледелию и широкомасштабной фитомелиорации. В противном случае необратимая трансформация почвенного покрова приведет к полной депопуляции и экономической стагнации данных территорий.
[1] Указ Президента Российской Федерации от 02.07. 2021 г. № 400 «О.Стратегия национальной безопасности Российской Федерации» URL:: http://www.kremlin.ru/acts/bank/47046 (дата обращения 17.03.2026г)
[2]https://statbase.ru/data/rus2042510-average-mean-surface-air-temperature-by-region/https://statbase.ru/data/rus2042510-average-mean-surface-air-temperature-by-region/
Источники:
2. Аналитическая записка «Земельный потенциал России: состояние, проблемы и меры по его рациональному использованию и охране». РАН. [Электронный ресурс]. URL: http://ras.ru›news/shownews.aspx… (дата обращения: 07.03.2026).
3. Бакинова Т.И., Кованова Е.С., Павлова Н.Ц. Экологические ограничения аграрной деятельности в контексте устойчивого развития территории Республики Калмыкия // Юг России: экология, развитие. – 2025. – № 2(75). – c. 176-184. – doi: 10.18470/1992-1098-2025-2-14.
4. Биота и природная среда Калмыкии. - М.: ТОО «Коркис», 1995. – 280 c.
5. Джапова Р.Р., Бакинова Т.И., Джапова В.В. Адаптация пастбищных экосистем в регионе Черные Земли Республики Калмыкия к изменениям окружающей среды // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2024. – № 6(402). – c. 741-744. – doi: 10.55186/25876740_2024_67_6_741.
6. Дедова Э.Б., Гольдварг Б.А., Цаган-Манджиев Н.Л. Деградация земель Республики Калмыкия: проблемы и пути их восстановления // Аридные экосистемы. – 2020. – № 2(83). – c. 63-71.
7. Курепина Н.Л., Учурова Е.О., Лиджанов А.Э., Берикова Н.Б. Оценка рисков продовольственной безопасности аридного региона // Продовольственная политика и безопасность. – 2025. – № 4. – c. 891-910. – doi: 10.18334/ppib.12.4.123843.
8. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2021. / Статистический сборник. - М.: Росстат, 2021. – 1112 c.
9. Семячков А.И., Гао Ж., Атаманова Е.А. Управление природно-ресурсным потенциалом региона на основе изменчивости эколого-экономических индикаторов // Экономика региона. – 2021. – № 2. – c. 520-537. – doi: 10.17059/ekon.reg.2021-2-12.
10. Устойчивое развитие сельских территорий как фактор обеспечения экономической безопасности. / Монография. - Элиста: АПП Джангар, 2009. – 270 c.
11. Курепина Н.Л., Сарунова М.П. и др. ельские территории: риски, угрозы экономической безопасности. / Монография. - Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2025. – 212 c.
12. Очирова Н.Г., Омакаева Э.У., Ташнинова Л.Н., Богун Н.М., Санджиева А.Г., Намруева Л.В., Курепина Н.Л., Розен Л.В. Традиционное природопользование и степные экосистемы Калмыкии. / Монография. - Элиста: АО «НПП Джангар», 2006. – 112 c.
13. Усенко Л.Н., Тарасов А.Н., Сунь Юй. Угрозы и риски комплексного развития сельских территорий: состояние и пути преодоления // Учет и статистика. – 2021. – № 2(62). – c. 8-23. – doi: 10.54220/1994-0874.2021.62.2.001.
14. Шумова Н.А. Количественные показатели климата в приложении к оценке гидротермических условий в Республике Калмыкия // Аридные экосистемы. – 2021. – № 4(89). – c. 13-24.
15. Kurepina N., Tsatkhlanova T., Pavlova N., Erendzhenova D. Comparative Analysis of Methodological Approaches to Assessing Threats to Environmental and Economic Security // Climate changes and economy of the future: global transformation: Digital Future Economic Growth, Social Adaptation, and Technological Perspectives. Pskov, 2020. – p. 885-893.– doi: 10.1007/978-3-030-39797-5.
Страница обновлена: 08.06.2026 в 13:59:55
Agroecological risks affecting the food security of the arid region
Kurepina N.L., Boldyreva S.B., Pavlova N.T., Ivanov V.A.Journal paper
Food Policy and Security
Volume 13, Number 2 (April-June 2026)
Abstract:
The article examines agroecological risks that significantly impact food security in an arid region.
An analysis of the natural environment has demonstrated that the issue of rural adaptation to environmental changes in the Republic of Kalmykia cannot be confined solely to land degradation as an isolated ecological fact.
Agroecological risks trigger a chain of negative processes, ranging from crop loss and the withdrawal of significant land areas due to severe degradation to desertification. Ultimately, these destructive processes lead to a decrease in food security levels.
To neutralize environmental safety risks and prevent further development of these destructive processes in the studied territories, it is necessary to employ environmental rehabilitation technologies.
Keywords: agroecological risks, pasture ecosystem degradation, climate aridization
JEL-classification: Q13, Q17, Q18
References:
Biota and natural environment of Kalmykia (1995). M.: TOO «Korkis».
Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2021 (2021). M.: Rosstat.
Sustainable rural development as a factor of economic security (2009). Elista: APP Dzhangar.
Bakinova T.I., Kovanova E.S., Pavlova N.Ts. (2025). Environmental Restrictions of Agricultural Activities in the Context of Sustainable Development of Territories of the Republic of Kalmykia. Yug Rossii: ekologiya, razvitie. 20 (2(75)). 176-184. doi: 10.18470/1992-1098-2025-2-14.
Dedova E.B., Goldvarg B.A., Tsagan-Mandzhiev N.L. (2020). Land Degradation of the Republic of Kalmykia: Problems and Ways to Recover. Aridnye ekosistemy. 26 (2(83)). 63-71.
Dzhapova R.R., Bakinova T.I., Dzhapova V.V. (2024). Adaptation of Pasture Ecosystems in the Chernye Zemli Region of the Republic of Kalmykia to Environmental Changes. Mezhdunarodnyy selskokhozyaystvennyy zhurnal. (6(402)). 741-744. doi: 10.55186/25876740_2024_67_6_741.
Kurepina N., Tsatkhlanova T., Pavlova N., Erendzhenova D. (2020). Comparative Analysis of Methodological Approaches to Assessing Threats to Environmental and Economic Security Climate changes and economy of the future: global transformation. 885-893. doi: 10.1007/978-3-030-39797-5.
Kurepina N.L., Sarunova M.P. i dr. (2025). Siberian territories: risks, threats to economic security Elista: Izd-vo Kalm. un-ta.
Kurepina N.L., Uchurova E.O., Lidzhanov A.E., Berikova N.B. (2025). Food security risks in the arid region. Food Policy and Security. 12 (4). 891-910. doi: 10.18334/ppib.12.4.123843.
Ochirova N.G., Omakaeva E.U., Tashninova L.N., Bogun N.M., Sandzhieva A.G., Namrueva L.V., Kurepina N.L., Rozen L.V. (2006). Traditional nature management and steppe ecosystems of Kalmykia Elista: AO «NPP Dzhangar».
Semyachkov A.I., Gao Zh., Atamanova E.A. (2021). Management of Regional Natural Resources Based on the Variability of Environmental and Economic Indicators. Ekonomika regiona. 17 (2). 520-537. doi: 10.17059/ekon.reg.2021-2-12.
Shumova N.A. (2021). Quantitative Climate Indicators Applied to the Assessment of Hydrothermal Conditions in the Republic of Kalmykia. Aridnye ekosistemy. 27 (4(89)). 13-24.
Usenko L.N., Tarasov A.N., Sun Yuy. (2021). Threats and Risks of Integrated Rural Development: The State and Ways to Overcome. Uchet i statistika. (2(62)). 8-23. doi: 10.54220/1994-0874.2021.62.2.001.