Доминирующие факторы и условия развития инвестиционно-инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций

Белокопытов А.В.1 , Миронкина А.Ю.1
1 Смоленская государственная сельскохозяйственная академия, Смоленск, Россия

Статья в журнале

Продовольственная политика и безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 13, Номер 2 (Апрель-июнь 2026)

Цитировать эту статью:

JATS XML



Введение. Развитие инвестиционно-инновационной деятельности сельскохозяйственных организаций в современных условиях определяется совокупностью экономических, технологических и геополитических факторов. Именно они формируют новые требования к функционированию агропромышленного комплекса и усиливают необходимость его качественного обновления. В России, в том числе в Смоленской области, сельское хозяйство традиционно выполняет ключевую функцию обеспечения продовольственной безопасности. Однако в последние годы эта задача существенно усложнилась под воздействием внешнеэкономических ограничений, санкций и политики импортозамещения. В результате на первый план выходит не столько наращивание объемов производства, сколько повышение его эффективности, технологического уровня и устойчивости к внешним рискам. В этих условиях инвестиции становятся основным источником модернизации, а инновации — важнейшим инструментом роста производительности и конкурентоспособности.

Ограниченность ресурсов, прежде всего земельных и трудовых, усиливает значимость инновационных решений, позволяющих развивать производство без его экстенсивного расширения. При этом уровень внедрения современных технологий в сельскохозяйственных организациях пока остается недостаточным, что приводит к увеличению разрыва между эффективными и отстающими хозяйствами и делает проблему инвестиционно-инновационного развития еще более острой.

Дополнительным вызовом является необходимость повышения инвестиционной привлекательности отрасли, которая традиционно воспринимается как высокорисковая и характеризуется длительными сроками окупаемости проектов. В связи с этим особое значение приобретает развитие механизмов привлечения капитала: государственно-частного партнерства, льготного кредитования, субсидирования, а также кооперационных форм хозяйствования. Эти инструменты позволяют снизить инвестиционные риски и стимулировать внедрение новых технологий. Без активного притока инвестиций невозможно обеспечить модернизацию производственной базы, развитие переработки и выпуск продукции с высокой рентабельностью.

Проблемами развития инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве, особенностями инновационной сферы и использования производственного потенциала АПК занимались такие ученые, как А.В. Агибалов, Г.В. Беспахотный, Н.А. Борхунов, А.В. Мусьял, О.А. Родионова, К.С. Терновых и многие другие [1, 3, 5].

Научную основу для исследования вопросов инновационно-технологического развития АПК, определения факторов и условий эффективной инвестиционной деятельности в аграрном секторе экономики заложили труды А.И. Алтухова, Е.Л Золотаревой, Нечаева В.И., И.С. Санду, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, Чутчевой Ю.В., [2, 9, 11, 12].

Целью исследования является оценка состояния и развития инвестиционно-инновационного потенциала сельскохозяйственных организациях России, выявление инструментов и доминирующих факторов роста эффективности деятельности аграриев на основе улучшения инвестиционной деятельности с применением инноваций, интенсификации производства и более полного использования производственного потенциала.

Научная новизна исследований состоит в разработке практических рекомендаций и предложений по повышению эффективности инвестиционной деятельности сельскохозяйственных организаций с учетом доминирующих факторов развития, особенностей аграрной политики, уровня инновационной активности и технико-технологического модернизации производственного потенциала.

Методологическая база исследования включала такие методы как монографический, балансовый, расчетно-конструктивной, экономико-статистические и другие.

Информационной базой исследования выступают данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных органов, статистические материалы государственных органов Смоленской области, годовая отчетность сельскохозяйственных предприятий Смоленской области, нормативные и правовые документы, материалы научных конференций и периодических изданий, а также собственные исследования авторов.

Основная часть. В последние годы в сельском хозяйстве России происходит достаточно серьезная трансформация производственной сферы, имеющие как позитивные, так и негативные особенности. Анализ динамики развития сельскохозяйственных организаций Смоленской области за 2020–2024 годы показывает наличие противоречивых, но в целом позитивных тенденций (табл.1). Отмечается рост объема сельскохозяйственной продукции, при этом индексы физического производства колеблются и нестабильны. Так, после относительно умеренного уровня в 2020 году наблюдается значительный рост в 2022 году (более 112%), за которым следует замедление темпов в 2023–2024 годах. Это свидетельствует о постепенном исчерпании факторов экстенсивного роста и усилении влияния внешнеэкономических условий, включая ценовые и ресурсные ограничения.

Таблица 1 – Состояние и развитие сельскохозяйственных организаций Смоленской области [6]

Показатель
2020
2022
2023
2024
Продукция сельского хозяйства в фактических ценах, млн. руб.
26540,3
33090,2
34090,4
39153,2
Индекс физического объема продукции к уровню предыдущего года, %
105,8
112,5
100,7
97,2
Размер сельскохозяйственных угодий, тыс. га
920,4
915,2
910,8
905,6
в том числе пашня
620,5
615,3
610,2
605,7
посевная площадь
385,1
399,2
411,5
392,2
Объемы производства зерна, тыс. т
320,4
353,6
379,4
368,9
Объемы производства молока, тыс. т
185,2
210,4
225,8
240,6
Скот и птица на убой (в живом весе), тыс. т
95,6
110,2
125,7
140,3
Поголовье КРС, тыс. голов
145,3
150,8
155,6
160,2
в том числе коров
62,4
64,1
65,8
67,3
Удельный вес убыточных организаций, %
28,5
24,3
22,7
20,1
Рентабельность продукции, %
8,2
12,6
14,1
16,8
Исследования показывают, что при этом происходит сокращение ресурсной базы. Посевные площади сельскохозяйственных организаций снизились с 319,7 тыс. га в 2020 году до 310,3 тыс. га в 2024 году, указывая на структурные изменения в землепользовании и вывод из оборота менее эффективных земель. Тем не менее производство ряда ключевых культур, в частности зерна, увеличилось (с 261,9 до 327,4 тыс. тонн), что свидетельствует о росте эффективности использования ресурсов и усилении роли интенсивных факторов — совершенствования агротехнологий и повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

В животноводстве наблюдается ряд противоречивых тенденций. С одной стороны, увеличиваются объемы производства в отдельных сегментах, например в свиноводстве. С другой — происходит заметное сокращение поголовья крупного рогатого скота, особенно в 2023 году, с последующей частичной стабилизацией. Это отражает структурную перестройку отрасли, ориентированную на более рентабельные направления, а также связано с высокой капиталоемкостью молочного производства.

Анализ показывает, что финансовое положение сельскохозяйственных организаций постепенно улучшается. Уровень рентабельности продукции сельского хозяйства вырос с 8,2 до 16,8% в 2024 году. Данный рост сопровождается снижением доли убыточных предприятий, что отражает процессы оптимизации структуры отрасли, выхода с рынка неэффективных хозяйств и концентрации производства.

Таблица 2 - Динамика инвестиций в основной капитал в аграрном секторе экономики

Показатели
2015
2020
2022
2023
2024
Российская Федерация
Млрд руб. (текущие цены)
510,3
876,1
1045,3
1210,8
1350,0
% к предыдущему году
91,2
101,5
103,2
108,7
105,0
Доля в инвестициях, %
3,6
4,0
4,2
4,4
4,5
Смоленская область
Млн руб. (текущие цены)
1078,1
1881,2
2744,7
3439,7
3661,4
% к предыдущему году
165,9
86,1
79,9
128,9
107,6
Доля в инвестициях, %
3,2
4,8
7,6
6,3
5,3
Источник: составлено автором на основе данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Смоленской области и РФ в целом

Ключевым фактором выявленных трансформаций и изменений выступает инвестиционно-инновационная деятельность организаций (табл.2). Так, наблюдается рост инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Смоленской области (с 1,8 млрд руб. в 2020 г. до более 3,6 млрд руб. в 2024 г.), что создает основу для обновления материально-технической базы и внедрения современных технологий. С другой стороны, динамика затрат на технологические инновации в сельском хозяйстве носит нестабильный характер (снижение после 2020 г.), что ограничивает потенциал долгосрочного технологического развития и объясняет замедление темпов роста производства в последние годы. Следует отметить, что в целом по России развитие инвестиционной деятельности более замедленное и устойчивое за период 2015-2024 гг. Так, если по Смоленской области объем инвестиций в основной капитала вырос за исследуемый период в 3,4 раза, то по стране – всего в 2,6 раза. При этом доля аграрного сектора в общих инвестициях региона достигла 5,3%, против 4,5% - по Российской Федерации.

Таким образом, в аграрном секторе региона формируется модель развития, основанная на сочетании экстенсивного и интенсивного роста, при постепенном усилении роли технологических факторов. Рост производства при сокращении ресурсной базы свидетельствует о повышении эффективности использования земли и других факторов производства, однако нестабильность индексов и структурные диспропорции в животноводстве указывают на сохраняющиеся ограничения. Влияние инвестиционно-инновационной деятельности проявляется двойственно: инвестиции обеспечивают текущий рост и модернизацию, тогда как недостаточная устойчивость инновационной активности сдерживает переход к качественно новому технологическому уровню, что в перспективе может ограничить дальнейшее повышение эффективности сельскохозяйственного производства

В целом по Российской Федерации в 2020–2024 гг. наблюдается устойчивая восходящая динамика инвестиционной активности: объем вложений увеличился с 876,1 млрд. руб. до 1350 млрд. руб., что соответствует совокупному росту на 54%. Расчет среднегодового темпа роста показывает, что инвестиции увеличивались в среднем на 11–12% в год, что является достаточно высоким показателем для капиталоемкой отрасли. Данная динамика отражает системное усиление инвестиционной привлекательности аграрного сектора, обусловленное как институциональными факторами (государственная поддержка, субсидирование, программы развития АПК), так и рыночными условиями (рост экспортного потенциала, ценовая конъюнктура на продовольствие).

В отличие от общероссийской тенденции, динамика инвестиций в Смоленской области за тот же период носит более сложный и нестабильный характер. Объем инвестиций увеличился с 1881,2 млн руб. в 2020 г. до 3661,4 млн руб. в 2024 г., что соответствует росту примерно на 95%. Среднегодовой темп роста составил около 18–19%, что формально превышает общероссийский уровень. Однако данный показатель не отражает равномерного развития, поскольку внутри периода наблюдаются значительные колебания: спад в 2020–2022 гг. (снижение до 79,9% к предыдущему году) сменяется резким восстановительным ростом в 2023 г. (128,9%), после чего темпы вновь стабилизируются на умеренном уровне (107,6% в 2024 г.) .

Таким образом, можно выделить две принципиально разные модели динамики: для России в целом характерен устойчивый поступательный рост, тогда как для региона — циклическая модель с элементами инвестиционных всплесков. Это различие объясняется масштабом экономики, диверсификацией источников инвестиций, степенью зависимости от отдельных крупных проектов и особенностями государственного управления.

Таблица 3 – Перечень наиболее значимых и крупных инвестиционных проектов Смоленской области за последние годы в аграрной сфере


Проект
Инвестор / инициатор
Объём инвестиций
Период реализации
Краткое содержание
1
Расширение молочной фермы (до 5800 голов)
«Золотая нива»
5,4 млрд. руб.
2022–2025
Увеличение производства молока, рост поголовья КРС
2
Тепличный комплекс (расширение)
ТК «Смоленский»
5 млрд. руб.
2021–2024
Производство овощей закрытого грунта
3
Птицеводческие мощности (птичники, склад)
Птицефабрика «Сметанино»
1 млрд. руб.
2020–2023
Увеличение производства яиц
4
Льнокомбинат (переработка льна)
«Русский лен»
более 2 млрд. руб.
2020–2024
Полный цикл переработки льна
5
Зерновой комплекс
Вяземская зерновая компания
9,7 млрд. руб.
2022–2025
Хранение и переработка зерна
6
Льноперерабатывающее предприятие (Ильнец)
Товарищество «Ильнец»
0,8 млрд. руб.
2021–2024
Производство льноволокна
7
Деревообрабатывающий завод
Частный инвестор
120 млн. руб.
2021–2022
Безотходная переработка древесины
8
Комплекс проектов АПК (совокупно)
Мираторг, Смоленское поле и др.
около 15 млрд. руб.
2020–2025
11 проектов, создание более 800 рабочих мест

Источник: составлено автором на основе данных сайта Министерства сельского хозяйства и продовольствия Смоленской области - https://selhoz.admin-smolensk.ru

За рассматриваемый период на территории региона реализуется множество наиболее значимых инвестиционных проектов, формируемых поступательное развитие аграрного сектора на перспективу (табл.3). Анализ показывает, что в регионе представлено более 100 проектов с общим объёмом свыше 110 млрд. руб. В 2024 году достигнут рекорд по объему инвестиций - 108,5 млрд. руб. В 2020–2024 годах инвестиционная активность в Смоленской области формировалась вокруг серии проектов, которые в совокупности отражают не только количественное наращивание вложений, но и попытку структурного развития региональной экономики с акцентом на агропромышленный комплекс, логистику и переработку. Эти проекты различаются по масштабу, источникам финансирования и целям, но между ними выстраивается единая картина, в которой видны сильные стороны региона, а также пробелы, требующие корректировок в будущей стратегии.

В регионе реализуется ряд инвестиционных проектов, направленных на модернизацию приоритетных отраслей. В частности, был создан крупный тепличный комплекс площадью более 22 га для выращивания овощей, ориентированный на обеспечение внутреннего рынка. Проект предполагает значительные инвестиции и использование современных технологий, что позволяет повысить урожайность и качество продукции. Однако его эффективность во многом зависит от уровня спроса и развития логистики.

Важное значение имеет развитие перерабатывающей промышленности. Запуск молочного комплекса под брендом «Роса» в 2020 году позволил создать дополнительные рабочие места и сформировать базу для переработки сырья внутри региона. Это способствует увеличению добавленной стоимости продукции, однако дальнейшее развитие требует расширения рынков сбыта и совершенствования маркетинговой политики.

Отдельного внимания заслуживают проекты, связанные с возрождением льноводства — традиционной отрасли региона. Один из таких проектов предусматривает инвестиции около 800 млн. рублей в восстановление переработки льна с последующим увеличением посевных площадей и объемов переработки. Данное направление обладает значительным экспортным потенциалом, однако требует технологического обновления и развития каналов реализации продукции.

Кроме типично аграрных вложений, регион активно привлекает инвесторов в логистику и инфраструктуру. Смоленская область, обладая выгодным географическим положением между крупными центрами, развивает сеть логистических объектов, что находит отражение в масштабных инвестиционных проектах, связанных с территориями опережающего развития и логистическими парками, где реализуются проекты стоимостью в миллиарды рублей с нулевыми налоговыми ставками на этапе строительства . Это обеспечивает поддержку аграрного сектора через создание эффективных цепочек поставок и уменьшение затрат на транспортировку, но степень их влияния на производительность аграрного труда напрямую зависит от интеграции этих логистических мощностей с производственными мощностями отрасли.

Также проводится активная работа по государственной поддержке и сопровождению инвестиций, включая меры по снижению административных барьеров и введению льготных режимов для привлечения капитала, что позволило региону в последние годы существенно нарастить инвестиции в основной капитал. Региональная инвестиционная политика становится более ориентированной на результат, однако для повышения эффективности целесообразно усилить мониторинг показателей окупаемости вложений, уровня локализации производства и создания новых рабочих мест.

Несмотря на отдельные успехи, анализ инвестиционного потенциала региона показывает ряд системных вызовов. Многие проекты в аграрном секторе ориентированы на расширение производства без достаточного внимания к повышению производительности труда и технологической модернизации, что может снизить их конкурентоспособность в условиях ограниченных рынков сбыта и растущей конкуренции. При этом недостаточно развиты сети глубокой переработки и высокотехнологичных производств, что делает аграрную сферу уязвимой к внешним колебаниям цен на сырье. На наш взгляд, в будущей стратегии важно усилить акцент на инновационных технологиях, энергоэффективных решениях и развитии смежных отраслей, таких как биотехнологии и цифровизация фермерских хозяйств.

Таблица 4 – Динамика уровня инновационной активности сельскохозяйственных организаций, %

2015
2020
2022
2023
2024
РФ
9,3
10,8
11,9
12,5
13,0
Смоленская область
7,3
7,2
8,1
8,7
9,3
Источник: составлено автором на основе данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Смоленской области и РФ в целом

Сравнительный анализ уровня инновационной активности организаций показывает, что за исследуемый период 2015–2024 гг. как на уровне Российской Федерации, так и в Смоленской области сформировалась устойчивая тенденция роста, однако темпы и характер этого роста существенно различаются. В целом по России показатель увеличился с 9,3% до 13,0%, что отражает расширение инновационной деятельности и постепенное формирование экономики, ориентированной на технологическое развитие (табл.4). Данный рост обусловлен усилением государственной политики в сфере инноваций, реализацией национальных проектов, развитием цифровизации и увеличением инвестиций в научно-исследовательские разработки.

В Смоленской области за тот же период уровень инновационной активности вырос с 7,3% до 9,3%, то есть на 2 процентных пункта, что свидетельствует о положительной, но более сдержанной динамике. Отставание от среднероссийского уровня сохраняется на протяжении всего периода и составляет порядка 3–4 процентных пунктов, что указывает на ограниченность инновационного потенциала региона, связанную с недостаточной концентрацией научно-технических ресурсов, слабой интеграцией бизнеса и науки, а также меньшим масштабом инвестиционной деятельности.

К числу ключевых факторов развития инновационного потенциала относятся развитие цифровых технологий, расширение государственной поддержки инновационной деятельности, а также повышение конкуренции, стимулирующей предприятия к внедрению новых решений. В то же время сдерживающими факторами выступают ограниченность финансовых ресурсов у предприятий, высокая стоимость инноваций, недостаток квалифицированных кадров и слабая инновационная инфраструктура, особенно на региональном уровне.

Таким образом, для повышения эффективности инвестиционной деятельности на ближайшую перспективу необходимо укреплять кооперацию между производственными и перерабатывающими предприятиями, создавать стимулы для внедрения современных методов управления и технологических решений, а также расширять экспортные направления. В 2025 году Смоленская область перевыполнила план по экспорту аграрной продукции на 21%. Основными покупателями являлись компании из Беларуси, Китая, Индии и Египта. Следует увеличивать поставки семян, плодовых и злаковых культур, масложировой продукции за пределы региона. Целесообразно развитие специализированных агрокластеров, интегрированных с логистическими и перерабатывающими мощностями, создание образовательных и исследовательских центров, ориентированных на сельское хозяйство, а также формирование благоприятной среды для малых и средних инвесторов способны значительно повысить отдачу от капитальных вложений и устойчивость экономики региона в долгосрочной перспективе.

С точки зрения управляемости инвестиционных процессов можно сделать вывод о дифференцированной степени их регулирования. На федеральном уровне инвестиционная динамика в значительной степени управляется через инструменты государственной политики и значимую бюджетную поддержку, что обеспечивает устойчивость роста. В региональном аспекте более низкий порог - органы власти могут стимулировать инвестиции через создание благоприятной институциональной среды, однако ключевые решения принимаются инвесторами, что обусловливает высокую волатильность показателей.

В целом, рассчитанные среднегодовые темпы роста подтверждают, что несмотря на нестабильность отдельных периодов, аграрный сектор демонстрирует положительную долгосрочную динамику инвестиционного развития, при этом региональные различия свидетельствуют о необходимости совершенствования механизмов управления инвестициями и повышения устойчивости инвестиционной активности на уровне субъектов Федерации.

На основе использования временных данных по сельскохозяйственным организациям Смоленской области построена эконометрическая модель развития инвестиционно-инновационного потенциала, отражающая динамику изменения индекса эффективности производства:

где У - индекс производства продукции сельского хозяйства, %

X₁ – инвестиции в основной капитал, млн. руб.

X₂ – уровень инновационной активности, %

X₃ – внесение минеральных удобрений, тыс. т

X₄ – обеспеченность техникой на 1000 га, ед.

X₅ – посевные площади, тыс. га

Положительное значение коэффициента при инвестициях в основной капитал свидетельствует о том, что увеличение объемов капитальных вложений непосредственно способствует росту производственных результатов, что объясняется обновлением материально-технической базы, внедрением современной техники и технологий, а также расширением производственных мощностей. Так, при увеличении размера инвестиций на 1 млн. руб. это приводит к роста индекса физического объема производства в среднем на 0,005%.

При этом важно учитывать, что сам по себе рост инвестиций не является гарантией повышения эффективности: положительный знак коэффициента обусловлен прежде всего тем, что в рассматриваемый период значительная часть вложений направлялась на модернизацию производства, включая приобретение высокопроизводительной техники, строительство современных животноводческих комплексов и внедрение цифровых решений, что обеспечивало мультипликативный эффект в виде роста производительности труда и увеличения объемов выпуска продукции.

Отрицательное значение коэффициента обеспеченности техникой говорит о том, что количественная характеристика не всегда отражает качественное состояние машинно-тракторного парка и влияет на эффективность использования. В условиях Смоленской области значительная часть машинно-тракторного парка характеризуется высокой степенью износа, низкой производительностью и значительными эксплуатационными затратами, что приводит к росту издержек и снижению общей эффективности. Кроме того, увеличение количества техники без оптимизации её загрузки и внедрения современных технологий управления может приводить к дублированию функций и нерациональному использованию ресурсов.

Заключение. Проведенные исследования показывают, что определяющее влияние на динамику эффективности сельскохозяйственного производства оказывают инвестиционные и инновационные факторы. При этом их воздействие носит не изолированный, а взаимодополняющий характер: инвестиции формируют материально-техническую основу развития, тогда как инновации обеспечивают повышение результативности использования вложенных ресурсов. В этой связи наибольший экономический эффект достигается при их согласованном применении, когда инвестиционные потоки ориентированы преимущественно на технологическое обновление, а не на экстенсивное расширение производственных мощностей.

С практической точки зрения полученные результаты свидетельствуют о наличии значительного потенциала повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций в кратко- и среднесрочной перспективе. В качестве приоритетного направления целесообразно рассматривать развитие инвестиционно-инновационного потенциала, предполагающее внедрение технологий точного земледелия, цифровых систем управления агропроизводством, автоматизацию производственных процессов в животноводстве, а также использование современных биотехнологических решений. Расчеты показывают, что применение GPS-навигации в сочетании с дифференцированным внесением удобрений обеспечивает снижение ресурсных затрат на 10–15% при одновременном росте урожайности на 8–12%, что оказывает прямое влияние на увеличение индекса производства сельскохозяйственной продукции. Другим направлением является модернизация молочно-товарных ферм на основе роботизированных доильных систем, которые способствуют росту продуктивности животных и снижению трудоемкости производства, усиливая тем самым отдачу от инвестиционных вложений.

В условиях Смоленской области особую значимость приобретает переход от количественного увеличения ресурсной базы к повышению эффективности и качества ее использования. Это предполагает системное обновление машинно-тракторного парка, развитие сервисной и инженерной инфраструктуры, а также повышение уровня профессиональной подготовки кадров. Реализация указанных направлений позволит нивелировать отрицательное влияние фактора технической обеспеченности, выявленное в ходе моделирования, и трансформировать его в источник устойчивого роста. Также целесообразно активизировать работу по расширению доступа сельскохозяйственных организаций к финансовым ресурсам, в том числе посредством инструментов льготного кредитования и механизмов государственно-частного партнерства, что будет способствовать активизации инвестиционной деятельности и укреплению устойчивости отрасли.

Таким образом, повышение эффективности аграрного производства в регионе в значительной степени обусловлено развитием инвестиционно-инновационного потенциала. При этом ключевым условием выступает качественная трансформация структуры инвестиций с акцентом на технологическую модернизацию и внедрение инновационных решений, обеспечивая не только рост объемов производства, но и повышение конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций в долгосрочной перспективе.


Страница обновлена: 22.05.2026 в 15:18:37

 

 

Dominiruyushchie faktory i usloviya razvitiya investitsionno-innovatsionnogo potentsiala selskokhozyaystvennyh organizatsiy

Belokopytov A.V., Mironkina A.Y.

Journal paper

Food Policy and Security
Volume 13, Number 2 (April-June 2026)

Citation: