Циркулярная экономика в промышленности России: особенности и тенденции экономической оценки эффективности

Введение. Необходимость перехода на альтернативную модель замкнутых производственных циклов (циркулярная экономика) обусловлена рядом ограничивающих факторов экологического характера, среди которых особо выделены: возрастающая стоимость ресурсов, исчерпаемость возможностей роста экономики при применении традиционной линейной модели производства, необходимость повышения ресурсоэффективности экономики, - являются наиболее важными из них. По оценкам Ellen MacArthur Foundation, переход к циркулярным экономическим бизнес-моделям способен обеспечить значительное снижение материальных затрат и рост экономической устойчивости в промышленности [29]. В российской промышленности реализация ESG-трансформации сопровождается рядом существенных внешнеполитических причин, среди которых особое значение имеют: санкции, снижающие доступ отечественных предприятий к современным зарубежным технологиям и инновационным разработкам, логистические трудности, несовершенства при разработке и применении технологий вторичного использования ресурсов и пр. [9, 18, 19].

В настоящее время в России наблюдается активное внедрение R-принципов и элементов циркулярной экономики – в экономической системе наиболее ярко выражается в реализации так называемой «мусорной реформы», сопровождающейся процессами постепенного роста переработки отходов и увеличением доли вовлечения вторичных ресурсов в хозяйственный оборот [17, 20]. По данным ТАСС в 2025 г. в среднем на одного россиянина приходится порядка 325 кг отходов в год и данный показатель сохраняет тенденцию роста (в 2023 г. насчитывалось 322,3 кг отходов) [1]. Согласно представленным статистическим данным (по версии Росстат) для российской экономики характерна высокая концентрация отходов в промышленном производстве при относительно низком уровне их переработки (таблица 1). Учитывая, что структура образования отходов в России характеризуется выраженной доминантой промышленного сектора, - согласно данным статистических исследований, существенный удельный вес - свыше 96% - приходится на добывающий сектор промышленности [13, 14].

Таблица 1. Образование отходов производства и потребления в России в 2019-2024 гг. (приведено и составлено автором на основе источников [5, 13, 14])

Показатели паспорта Федерального проекта «Экономика замкнутого цикла», направленного на развитие циркулярной модели экономики, базирующейся на рациональном использовании ресурсов и сокращении объемов захоронения отходов, свидетельствуют о формировании устойчивой тенденции к повышению ресурсоэффективности национальной экономики и снижению уровня экологической нагрузки, что приобретает особую актуальность в условиях структурной ESG-трансформации экономики промышленности и необходимости повышения эффективности внутреннего производства (рис. 1).

Рис. 1. Федеральный проект «Экономика замкнутого цикла»: основные показатели (приведено из источника [25])

Дополнительный анализ литературных источников позволил более подробно изучить совокупность авторских взглядов исследователей на аспекты применения модели циркулярной экономики в промышленности: Г. В. Дегтев, С. А. Сергеева, В. В. Исаков [19], В. А. Котова, М. И. Середина [9], Н. Н. Семенова [18], А. В. Становская [22], Н. Ю. Титова [23], Н. А. Мурзак, А. Е. Митенкова, О. В. Скрипкина, С. А. Коноваленко [16], Н. В. Пахомова, К. К. Рихтер, М. А. Ветрова [15], Д. Б. Щербаков, А. В. Евченко, Б. М. Мусаева [26], И. П. Деревяго, Д. Г. Малашевич [4], Ф. Д. Ларичкин, А. Е. Череповицын, С. В. Федосеев [21], Н. П. Ездина [6], Т. К. Мирошникова [12], С. А. Маковецкий [10], О. В. Минулина, А. И. Шинкевич [11], М. П. Ефремова, Н. А. Ефремов, С. П. Чердаков [7], Н. Н. Трофимова [24], О. Н. Дьячкова [5], Е. В. Каплюк, К. С. Руднева [8] и др.

Следовательно, на основании изученных официальных статистических данных открытого доступа и научной литературы можно утверждать, что подходы к экономической оценке циркулярной экономики в промышленном секторе в настоящее время характеризуются недостаточной степенью методологической и количественной проработанности, что предопределяет научную и практическую значимость настоящего исследования.

В данном случае цель исследования заключается в обобщении и систематизации существующих методических подходов к оценке экономической эффективности внедрения принципов циркулярной экономики в промышленности России.

Материалы и методы. В настоящее время отсутствует единый научный подход к оценке эффективности циркулярной экономики в промышленности, что обуславливается не только многоаспектностью самого процесса применения R-принципов, но и совокупностью эффектов и влияний, вызываемых ими в экономических, экологических и технологических проявлениях. Виденье зарубежных исследователей в основном сфокусировано на оценке использования ресурсов на протяженности всего жизненного цикла товаров (от добычи сырья до утилизации) или на непосредственном анализе потоков ресурсов. В данном случае циркулярная экономика расценивается не просто абстрактной экологической инициативой, а как фактор долгосрочной конкурентоспособности промышленности.

В российской экономике применение циркулярных бизнес-моделей в промышленности находится на начальной стадии развития, при этом исследователи отмечают отсутствие единой методологии количественной оценки ее эффективности. Среди научных трудов авторов наиболее распространены ресурсный подход (оценка экономии ресурсов), затратный подход (сравнение затрат до и после внедрения циркулярных инструментов и технологий), экологический (оценка снижения воздействия на окружающую среду). В подавляющем большинстве исследований предлагается использовать интегральные показатели, учитывающие одновременно совокупные эффекты (экономические, экологические, социальные, технологические и пр.). Однако применение разработанных методик значительно осложнено из-за закрытости и ограниченности статистической базы данных. Рассмотрение вопроса проведения оценки эффективности циркулярной экономики с позиции бизнес-сообщества в основном происходит в границах представления нефинансовой отчетности касательно достижений целей устойчивого развития. В ходе проведения исследования автором проведен сравнительный анализ 56 методик оценки уровня развития циркулярной экономики за 2006-2025 гг. (таблица 2).

Таблица 2. Сравнительный анализ методик оценки уровня развития циркулярной экономики (фрагмент) (дополнено автором на основе источников [3, 27, 28, 30, 31, 32 и др.])

Результаты. Следовательно, существующие подходы не обеспечивают комплексной оценки экономической эффективности циркулярной экономики в промышленности, что обуславливает необходимость дальнейшего развития методологии оценки:

- рассматриваемые подходы оценивают эффективность циркулярной экономики на следующих уровнях: микроуровень (предприятия), мезоуровень (регионы) и макроуровень (национальная экономика);

- индикаторы макроуровня играют ключевую роль в проведении оценки и мониторинга, обеспечивая информационную основу для корректировки и совершенствования государственных программ и стратегий развития;

- показатели микроуровня преимущественно ориентированы на реализацию 3R-принципов, однако не позволяют в полной мере учитывать специфику зрелости циркулярной экономики, ограничиваясь главным образом анализом экологичности и безотходности процессов производства и потребления в промышленности;

- в существующих системах оценки отсутствует четкая дифференциация показателей, что нередко приводит к их дублирующему и параллельному применению;

- значительная часть исследованных индикаторов наделены в определенной степенью оценочной субъективностью [2] (рис. 2).

Заключение. Проведенный анализ показал, что циркулярная экономика представляет собой перспективным направлением ESG-трансформации промышленности, способную обеспечить повышение ресурсной и экономической эффективности. При этом существующие подходы к оценке ее эффективности применительно к промышленности носят фрагментарный характер и не позволяют обеспечить комплексную оценку возникающих экономических эффектов. Следовательно, приоритетным направлением дальнейших исследований является разработка интегральных методических подходов к оценке экономической эффективности циркулярной экономики с учетом отраслевых особенностей российской промышленности.

Рис. 2. Основные особенности и тенденции экономической оценки эффективности циркулярной экономики в промышленности (составлено автором)