Оценка влияния радиоэлектронной промышленности на формирование внешней составляющей экономической безопасности России

Введение

Роль радиоэлектронной промышленности в формировании экономической безопасности любого современного государства чрезвычайно велика. Развитие этой промышленности обеспечивает технологический суверенитет, позволяя избежать скрытых шпионских «закладок» в оборудовании и программном обеспечении, обеспечивая бесперебойное функционирование критической инфраструктуры [10], [5]. Радиоэлектронная промышленность поставляет компоненты, необходимые для цифровой трансформации всех секторов отечественной экономики:

- для банковского сектора – серверы и системы шифрования для защиты платежей;

- для энергетики – контроллеры для управления электросетями и АЭС;

- для транспорта – системы навигации и беспилотного управления и т.д. [1], [3].

Развитие микроэлектроники стимулирует развитие смежных отраслей: химия (особо чистые материалы), машиностроение (высокоточное оборудование) и наука. Это создает высокопроизводительные рабочие места и удерживает интеллектуальный капитал внутри страны [8], [7].

Страны, обладающие полным циклом производства электроники, диктуют свои стандарты и получают сверхприбыли за счет высокой добавленной стоимости продукции, в отличие от сырьевых экономик [11], [15], [18].

Отметим и роль радиоэлектронной промышленности в сфере обеспечения национальной безопасности. Современное вооружение – это прежде всего электроника (системы радиоэлектронной борьбы, системы наведения, связь). Без развитой радиоэлектронной промышленности армия становится уязвимой.

Именно с перечисленных выше позиций многие исследователи оценивают роль радиоэлектронной промышленности в обеспечении экономической безопасности России [9], [4].

Авторы данной работы пошли другим путем, основывая свой анализ на том, что задачами государственной политики в сфере обеспечения экономической безопасности в том числе являются:

- повышение эффективности внешнеэкономического сотрудничества и реализация конкурентных преимуществ экспортно ориентированных секторов экономики;

- развитие технологий (в том числе технологий цифровой экономики), обеспечивающих укрепление конкурентных позиций Российской Федерации на глобальных рынках продукции с высокой добавленной стоимостью [1].

Во многом на такой поход авторов вдохновил опыт послевоенной Японии, экономика которой росла, ориентируясь на экспорт производимой – сначала более простой, а затем – более сложной продукции.

Исходя из вышеуказанного авторы поставили задачу – разработать и апробировать методику анализа конкурентоспособности российской радиоэлектронной промышленности и ее влияния на динамику доли российского экспорта в общемировом. Такой подход позволит оценить роль радиоэлектронной промышленности в решении вышеуказанных задач обеспечения экономической безопасности страны.

Теоретическая основа анализа

Предлагаемая авторами методика основана на сравнительном анализе. В качестве основной отрасли, подлежащей этому анализу, выбрана радиоэлектронная промышленность – как основа динамики современной экономики, основа процессов цифровизации и роботизации экономики. Для сравнения с этой отраслью авторы выбирают отрасль российской экономики, обладающую значительным потенциалом своего развития как с позиций внутреннего потребления ее продукции, так и с позиций ее экспортного потенциала [2], [12]. Это сельское хозяйство. Что касается экспортного потенциала этой отрасли, то его показывает сравнение России с маленькой по объему сельскохозяйственных земель Польшей. В 2025 г. Россия экспортировала сельскохозяйственной продукции на 40,9 млрд. USD. (в 2024 г. – на 42,6 млрд. USD) [2], тогда как Польша в 2025 г. экспортировала сельскохозяйственной продукции на 58,4 млрд. евро [3]. Российский экспорт в 2025 году по-прежнему сильно зависел от сырьевых позиций (зерно, растительные масла), хотя наметился рост в сегментах кондитерских изделий и мяса. Польский экспорт более диверсифицирован и ориентирован на готовую продукцию с высокой маржинальностью.

При этом основа анализа – сравнительное преимущество в экономике – это способность субъекта (страны) производить товар или услугу с меньшими альтернативными издержками (меньшими потерями при отказе от производства другого товара) по сравнению с конкурентами.

Зарождение теории сравнительных преимуществ датируется 1817 г. (автор Давид Рикардо) [6]. Но вплоть до сегодняшнего времени эта теория активно развивается и применяется для обоснования необходимости международного разделения труда. Так формирование международных цепочек стоимости привело к тому, что разные страны конкурируют за сравнительные преимущества производства не продукта в целом, а отдельных операций в глобальных цепочках по его производству [14]. К причинам формирования сравнительных преимуществ производства товара в современной экономике исследователи относят не только избыток определенных факторов производства, но и наличие в экономике условий для развития высокоэффективного производства [16]. Платформенная экономика добавляет к этим причинам наличие больших данных для анализа и сетевой эффект, а также – наличие высокоэффективных институтов [17]. Таким образом, применяемая в данной статье в качестве основы для анализа теория сравнительных преимуществ является активно развивающейся в современной экономике.

Методика анализа

Для оценки сравнительных преимуществ производства конкретного вида продукции в данной статье используется индекс сравнительных преимуществ (RCA - Revealed Comparative Advantage), автором которого является американский экономист венгерского происхождения Бела Баласса (Béla Balassa) [13]. Индекс рассчитывается по формуле (1):

, (1)

где – экспорт i-го товара Россией в определенном временном периоде;

– общий объем экспорта России в определенном временном периоде;

– мировой экспорт i-го товара в определенном временном периоде;

– общий объем мирового экспорта в определенном временном периоде.

Первый этап предлагаемой методики – расчет значений индекса Баласса по формуле (1) для российской радиоэлектронной промышленности и сельского хозяйства с графическим анализом полученных результатов.

Следующий после графического анализа этап – анализ влияния динамики сравнительных преимуществ на динамику доли российского экспорта в общемировом. Его предлагается провести по формуле (2) как для радиоэлектронной промышленности России, так и для сельского хозяйства.

, (2)

где ДЭ – доля российского экспорта в общемировом;

СХ – значение индекса Баласса для продукции сельского хозяйства;

РП – значение индекса Баласса для продукции радиоэлектронной промышленности;

b₁ (b₂) – соответственно сила влияния сравнительных преимуществ продукции российского сельского хозяйства (радиоэлектронной промышленности) на динамику доли российского экспорта в общемировом.

Финальным этапом анализа является сравнение результатов расчетов, полученных по формулам (1)-(2) с формированием выводов, характеризующих роль радиоэлектронной промышленности в отечественной экономике.

В данной статье предложенная методология основана на сравнительном анализе двух отраслей, но это основа для многофакторного анализа. Также она может быть распространения не только на отрасли, но и на разные виды продукции в их составе. Что позволит определить точки развития разных видов продукции, необходимые для усиления экспортных позиций страны на мировом рынке. Инвестиции в эти точки могут дать импульс развитию российской экономики, подобный импульсу, испытанному Японией после 1945 г. Задача данной статьи – показать основы применения этой методологии.

Исходные данные и расчеты

Исходными данными для расчетов являются – данные по объемам общего экспорта российской продукции в России и мире за 1995-2024 гг., а также данные по объемам экспорта продукции радиоэлектронной промышленности и сельского хозяйства в России и мире за тот же период времени. Все эти данные выборочно представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Объемы экспорта, млрд. USD (выборочно)

На основе данных таблицы 1 проведены расчеты долей экспорта продукции радиоэлектронной промышленности и сельского хозяйства в общем объеме экспорта как для России, так и для мира в целом. На основе этих расчетов, по формуле (1) рассчитаны значения индекса Баласса для российского производства радиоэлектроники и сельского хозяйства, а также доля российского экспорта в общих объемах мирового экспорта продукции. Результаты расчетов выборочно представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Значения индекса Баласса для российской радиоэлектроники и сельского хозяйства

Общая динамика значений индекса Баласса для российской радиоэлектронной промышленности показана на рисунке 1.

Рисунок 1 – Динамика значений индекса Баласса для продукции российской радиоэлектронной промышленности

Источник: составлено авторами по данным таблицы 2

Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что продукция российской радиоэлектронной промышленности не обладает сравнительными преимуществами на мировом рынке (максимальное значение 0,166 в 1998 г.). Кроме этого значения индекса Баласса, представленные на рисунке 1, позволяет сделать вывод об отсутствии положительной динамики сравнительных преимуществ продукции российской радиоэлектронной промышленности на протяжении длительного периода времени (1995-2024 гг.).

Аналогичный график для продукции российского сельского хозяйства представлен на рисунке 2.

Рисунок 2 – Динамика значений индекса Баласса для продукции российского сельского хозяйства

Источник: составлено авторами по данным таблицы 2

Ситуация с российской сельскохозяйственной продукцией значительно отличается от ситуации в радиоэлектронной промышленности. Продукция сельского хозяйства России на всем протяжении анализируемого периода времени обладает потенциалом формирования сравнительных преимуществ (значения индекса в диапазоне 0,6-0,8) и после 2013 г. начинает этот потенциал реализовывать. В результате после 2019 г. значения индекса Баласса для продукции российского сельского хозяйства превышают единицу.

Таким образом, с позиций формирования сравнительных преимуществ российского экспорта перед нами две товарные группы. Одна из них (радиоэлектроника) сравнительными преимуществами не обладает, перспективы их формирования сомнительны. Вторая (сельское хозяйство), на протяжении длительного периода времени обладала перспективами формирования сравнительных преимуществ и реализовала эти перспективы.

Исходя из вышеуказанного возникает гипотеза, что продукция сельского хозяйства оказывает большее, по сравнению с продукцией радиоэлектронной промышленности влияние на долю российского экспорта в его общем объеме. Проверим эту гипотезу, используя модель (2). Исходные данные для это модели – значения индекса Баласса, представленные на рисунках 1 и 2, а также – значения доли России в мировом экспорте, выборочно представленные в таблице 2.

В результате эконометрического моделирования по этим данным получен следующий вид модели (2):

(3)

Модель (3) статистически значима, что подтверждается следующими значениями:

R-квадрат – 0,90066;

Значимость F – 1,86Е-14.

Статистическая значимость параметров модели (3) подтверждается данными, представленными в таблице 1.

Таблица 1 – Статистическая значимость модели (3)

С учетом того, что критическое значение t-критерия для 30 наблюдений и 2 факторов составляет 2,052, параметры модели (3) являются статистически значимыми.

Представленные расчеты позволяют сделать следующий вывод. Не смотря на чрезвычайно низкие значения индекса Баласса для продукции радиоэлектронной промышленности как в абсолютном выражении, так и по отношению к сельскому хозяйству, влияние этой промышленности на формирование доли России в мировом экспорте, согласно модели (3) десятикратно превосходит влияние сельского хозяйства.

Следовательно, значения индекса Баласса в большей степени хороши для констатации существующей ситуации со сравнительными преимуществами производства продукции той или иной отрасли. Тогда как для оценки перспектив развития этой ситуации, ее влияния на экономическую безопасность страны, расчет этих значений должен сопровождаться моделированием вида (3). В результате которого изначально неперспективная с позиций индекса Балласа промышленность оказывается перспективной с позиции формирования ее экспортного потенциала. Такой анализ в его многотраслевом (а лучше – многопродуктовом) исполнении является основой для межотраслевого распределения инвестиций в развитие отраслей российской промышленности или развитие производства отдельных видов продукции. Для распределения инвестиций, направленного на формирование внешней составляющей экономической безопасности России.

Заключение

В данной работе предпринята попытка переосмыслить подходы к оценке отраслей, критически важных для экономической безопасности страны. Исследование показало, что традиционная опора на текущие показатели сравнительных преимуществ (индекс Баласса) может давать искаженное представление о реальном экспортном потенциале отраслей экономики. На примере радиоэлектронной промышленности продемонстрировано, что даже при низких стартовых позициях на мировом рынке отрасль может выступать драйвером укрепления экспортных позиций государства.

Авторами доказано, что влияние радиоэлектроники на долю России в мировом экспорте качественно превосходит вклад аграрного сектора, несмотря на его текущую более высокую конкурентоспособность. Разработанная методика, сочетающая индексный анализ и эконометрическое моделирование, позволяет выявить скрытые перспективы развития отраслей. Практическая значимость работы заключается в возможности применения данного инструментария для стратегического планирования и приоритизации государственных инвестиций. Таким образом, формирование внешней составляющей экономической безопасности России напрямую зависит от способности своевременно идентифицировать и поддерживать такие «точки роста», способные обеспечить долгосрочный технологический и экономический суверенитет.

[1] Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. N 208. Информационно-правовая система «Гарант». https://base.garant.ru/71672608/#block_1000 (дата обращения: 24.04.2026)

[2] ФТС отметила в 2025 году сокращение экспорта продукции АПК на 4,1% // Интерфакс / https://www.interfax.ru/business/1071947(дата обращения: 24.04.2026)

[3] Polski sektor rolno-spożywczy na rynkach międzynarodowych w 2025 roku // Portal Promocji Eksportu / https://www.trade.gov.pl/wiedza/polski-sektor-rolno-spozywczy-na-rynkach-miedzynarodowych-w-2025-roku/(дата обращения: 24.04.2026)

[4] Atlas of Economic Complexity. Harvard Growth Lab. https://atlas.hks.harvard.edu/ (дата обращения: 24.04.2026)