Картографический метод в ГИС-исследованиях региональной и отраслевой экономики

Введение

Геоинформационные технологии на сегодняшний день являются одними из перспективных методов в региональном развитии, пространственном анализе, кадастре, управлении территориями и поддержке экономических решений. Так, в 2025 году предприниматели, активно используя карты как средство аналитики, получают больше необходимой им информации для развития экономической деятельности предприятия [1]. Исследования, посвященные геоинформационным системам (ГИС), являются большой отраслью, объединяющей на данный момент такие методы, как геоинформационное моделирование, картографический метод и др.

Материалы и методы

Цель настоящего исследования – определить роль геоинформационного систем и их методов, в частности картографического метода, в региональной и отраслевой экономике. Методами исследования является компаративный анализ работ в области экономики, в которых использовались ГИС и картографический метод. Отбор статей предполагал наличие статьи в электронных библиотеках elibrary.ru и kyberleninka.ru. в базе данных РИНЦ.

Ведущими критериями включения статей в компаративный послужили:

1) ключевые слова: картографический метод, региональные диспропорции, экономическое развитие, ГИС, ГИС-технологии;

2) дифференцированные предметы исследования в работах авторов для определения универсальности картографического метода в экономике.

Аналитический каркас представлен следующими параметрами:

1) возможностью адаптации исследований в региональную и отраслевую экономику;

2) уникальностью исследования для региональной и отраслевой экономики;

3) дифференциацией картографических приёмов (картограммы, картодиаграммы и т.д.);

4) территориальным охватом исследований (глобальный, общероссийский, субрегиональный, региональный).

Результаты

Геоинформационные системы – это информационные программы, позволяющие на основе имеющихся задач осуществить сбор, анализ и визуализацию данных для последующего аккумулирования в ресурсах пользователя [9].

Современные исследования региональной и отраслевой экономики все чаще обращаются к картографическому методу, реализуемому через ГИС, что позволяет преодолеть ограничения традиционного статистического анализа. Использование геоинформационных систем в экономике прослеживается в работах А.А. Веприковой, С.Н. Буханцевой, Е.В. Конышева, Н.Н. Нестеровой, А.А. Сафаряна, Е.В. Сибирской, А.И. Сметаниной, О.Ю. Смысловой, П.В. Строева, М.Ю. Щурова [7,9,10]. По мнению авторов, картографирование концентрации ресурсов выявляет регионы-лидеры и аутсайдеры, формируя «пространственный каркас» экономики. Так, авторы подчеркивают, что ГИС обеспечивают учет баланса интересов государства, бизнеса и общества за счет визуализации неоднородности экономического пространства.

Таким образом, картографический метод эволюционирует от пассивного отображения данных к активному инструменту стратегического планирования и снижения управленческих рисков.

Изначально картографический метод получил наибольшее распространение в географических науках. В дальнейшем развился и в социально-экономической отрасли.

Так, картографический метод как таковой активно используется лишь для учебно-методических пособий. Преимущество картографического метода – это наглядность и возможность отражать сразу несколько переменных. На данный момент картографический метод в научных исследованиях представлен посредством картограмм, картодиаграмм.

В некоторых исследованиях картографический метод используется в интегративном сочетании с такими методами, как типологизация, классификация, математическое моделирование, а в других как метод наглядности [11].

В данный момент картографический метод рассматривается как «картографическая грамматика», позволяющая оптимально проектировать, создавать и использовать карты [14].

В современных региональных экономических исследованиях картографический метод выступает и инструментом визуализации пространственных данных, и самостоятельным способом познания территориальных экономических систем.

В научной литературе сложилось несколько подходов к определению данного метода, что требует его уточнения применительно к задачам региональной экономики.

С одной стороны, картографический метод рассматривается как общенаучный логический метод познания, основанный на систематизации, хранении и передаче пространственной информации с использованием графического языка, что сближает его с методом моделирования и позволяет применять в рамках теоретической надстройки над отраслевыми картографическими дисциплинами.

С другой стороны, картографический метод понимается как конкретный частнонаучный метод, специфичный для каждой предметной области. Например, в контексте региональной экономики картографический метод может быть использован для изучения размещения производительных сил, инфраструктурных систем, межрегиональных связей и экономико-географических закономерностей.

В узком смысле метод разделяется на два самостоятельных компонента: методы картосоставления (сбор, обработка и нанесение экономико-географических данных) и методы картоаналитического исследования (анализ карт для выявления структурных особенностей, динамики и взаимосвязей региональных систем). Так, при использовании картографического метода в региональной экономике исследования неразрывно связаны с более широкими подходами – пространственным и топологическим анализом, что позволяет исследовать региональные объекты на локальном, региональном, федеральном, государственном уровнях и интегрировать картографические данные с методами статистического и математического моделирования.

Таким образом, для эффективного применения картографического метода (КМ) в региональных экономических исследованиях необходимо учитывать его многоуровневую структуру, различать этапы анализа и картографирования, а также рассматривать его в единстве с современными методами пространственного анализа, что открывает возможности для комплексного изучения территориальной организации экономики, прогнозирования регионального развития и обоснования управленческих решений (рисунок 1).

Рисунок 1 – Интеграция картографического метода в систему исследований региональной и отраслевой экономики (составлено автором на основании [4])

Варианты использования картографического метода в региональной и отраслевой экономике:

1) анализ пространственной структуры экономики

2) оценка социально-экономической дифференциации (региональная диспропорция);

3) пространственное планирование и прогнозирование;

4) концентрацию экономических отраслей, расселение и экономические связи.

В исследовании Д.Л. Напольских отмечено обоснование необходимости уточнения пространственных границ Поволжья (Поволжско-Предуральский макрорегион) для построения модели кластеризации экономики с учетом исторических и административных противоречий. А.А. Кадочников рассматривает создание технологической платформы (Енисей-ГИС) для интеграции пространственных данных региона, обеспечивающей межведомственное взаимодействие, поддержку принятия решений и публикацию открытых данных. В работе С.А. Гурова систематизированы различные способы картографирования (картодиаграммы, картограммы, изоцены) для визуализации данных национального проекта «Жильё и городская среда». А.В. Кашепов классифицировал регионы РФ по уровню производительности труда (ВРП на занятого) и анализ корреляции этого показателя со структурой занятости населения (отраслевые сдвиги). И.А. Родионова, Г.Н. Нюсупова определили картографический метод как ключевой инструмент пространственного анализа, позволяющего выявлять региональные диспропорции и формировать пространственное мышление у экономистов.

Полигонами исследований авторов послужили границы и территории муниципальных образований регионов, регионов как таковых, федеральных округов Российской федерации.

Пример использования картограмм представлен на рисунке 2.

Рисунок – 2 Пример группировки регионов Российской Федерации.

Составлено автором на основе использования программного обеспечения «QGIS» и данных ЕМИСС [13]

Так, сами карты демонстрируют, что даже базовые индикаторы не сопровождаются методами пространственной эконометрики, например, корреляционными полями, кластерными картами, картами пространственно-временных трендов, позволяющими анализировать динамику процесса. Такой вывод явно указывает на недостаточно изученный экономический сегмент, который требует систематического применения инструментов геоинформационных систем.

Более подробно такие исследования были рассмотрены в компаративном анализе. В рамках этого метода исследования рассматривались такие критерии, как применение ГИС-технологии в региональной и отраслевой экономике, вклад в развитие региональной и отраслевой экономики и уникальность исследования для региональной и отраслевой экономики (таблица 1).

Таблица 1 – Компаративный анализ исследований с применением метода геоинформационных систем (картографический метод).

1. Разница между исследованиями составляет практически десять лет, поэтому в данном случае можно проследить динамику от статического картографирования к интерактивным методам наглядности (геопорталы). На начальном уровне использовались графические редакторы и статические карты для иллюстраций диспропорций.

2. Разнообразие подходов к выбору визуализации картографического метода: изолинии, изоцены, сетевые, кластерные карты.

3. Основными видами карт, которые были представлены в исследованиях это статистические, динамические, аналитические, картограммы и картодиаграммы.

4. Проанализированные исследования отличаются междисциплинарным характером (экономическая география, геоинформатика, экономика труда и т.д.).

Заключение

Таким образом, эффективный пространственный экономический анализ посредством геоинформационного моделирования невозможен без синтеза географического контекста, открытых технологий и специальных картографических методов. Такие методы являются универсальными инструментами, поскольку могут решать несколько функций:

1) формировать теоретическую базу исследования (методологическая);

2) выявлять пространственные закономерности, диспропорции и противоречия (аналитическая);

3) объединять данные из разных источников в один (интеграционная);

4) наглядно представлять сложные статистические данные (визуализационная);

5) группировать регионы по совокупности признаков для дальнейшей типологизации (классификационная).

По результатам анализа исследований, посвященных использованию геоинформационного моделирования конкретно в региональной и отраслевой экономике недостаточно. Также необходимо учитывать недостаточно раскрытые перспективные направления.

Так, проанализированные исследования ориентированы на статику; т.е. требуется развитие методов отображения экономической динамики во времени. Также в исследованиях отсутствуют примеры использования картографического метода, а также в целом ГИС для сценарного прогнозирования развития региональных экономических систем, что является актуальным на сегодняшний день.

Таким образом, ГИС-технологии и картографический метод могут быть не только вспомогательным иллюстративным инструментом, но и самостоятельным методологическим подходом в региональной и отраслевой экономике.

текста.