Формирование перечня основных функциональных направлений деятельности отраслевых бизнес-ассоциаций в Казахстане
Искаков А.Е.1
, Буторина О.П.1 ![]()
1 Общественный фонд «Форсайт центр», Усть-Каменогорск, Казахстан
Статья в журнале
Экономика Центральной Азии (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 10, Номер 2 (Апрель-июнь 2026)
Введение
Трансформация мировой экономики, усиление международной конкуренции и изменение геополитической конъюнктуры предъявляют новые требования к механизмам взаимодействия бизнеса и государства. В этих условиях особую значимость приобретают институты коллективного представительства предпринимательских интересов – бизнес-ассоциации, торговые и торгово-промышленные палаты, выполняющие функции посредников между частным сектором и органами власти.
Исследование потенциала и механизмов работы подобных объединений становится особенно актуальным в контексте необходимости поиска эффективных инструментов поддержки национального бизнеса, содействия его выходу на внешние рынки и формирования конкурентоспособной экономики.
Актуальность данного направления исследований также обусловлена растущей потребностью в систематизации разрозненных знаний о функциональном спектре деятельности предпринимательских объединений. Научное осмысление роли бизнес-ассоциаций и торговых палат позволяет не только выявить лучшие практики их функционирования, но и определить перспективные направления развития данных институтов с учетом современных вызовов. Анализ существующих научных подходов к изучению функций и задач бизнес-объединений создает теоретическую основу для совершенствования механизмов государственно-частного партнерства и повышения эффективности инструментов поддержки предпринимательства.
Теоретическая основа
Взаимодействие политической и деловой элит характеризуется высокой сложностью, многоплановостью и многоагентностью, что обуславливает постоянную динамику бизнес-среды и регуляторного поля. Как отмечает Перфильев Ю.С. [1], данная динамика проявляется в столкновении различных точек зрения при принятии регуляторных решений, способных оказать существенное влияние на деловой и инвестиционный климат. Подобная изменчивость регуляторной среды создает объективную потребность в формировании устойчивых механизмов коммуникации между бизнесом и государством, способных обеспечить учет интересов различных экономических агентов при выработке политических решений.
В этом контексте бизнес-ассоциации выступают важными посредниками между предпринимательским сообществом и органами власти, выполняя функцию агрегирования и артикуляции коллективных интересов отраслевых участников. Дегтярев А.А. [3] характеризует их как значимую категорию «неполитических» участников политико-управленческой экосистемы, которые наряду с профсоюзами, НПО и СМИ создают существенную ценность для деловых структур через предоставление возможностей по улучшению регуляторной среды. Данное позиционирование бизнес-ассоциаций как «неполитических» акторов представляется особенно важным, поскольку позволяет им занимать промежуточное положение между сферами политики и экономики, обеспечивая тем самым более эффективную трансляцию запросов бизнеса в политическое пространство.
Тететрюк А.С. [4] конкретизирует эту роль, указывая на ключевое значение отраслевых ассоциаций как посредников в коммуникациях со стейкхолдерами, прежде всего с органами исполнительной и законодательной власти. Автор подчеркивает, что эффективность такого посредничества во многом определяется способностью ассоциаций консолидировать разрозненные интересы отдельных компаний в единую согласованную позицию, которая может быть представлена государственным органам.
В совместной работе с Дегтяревым А.А. и Бондаревым М.Д. [5] автор развивает данный тезис, рассматривая отраслевые объединения как внешние каналы реализации GR-функции, противопоставляя их инхаус-специалистам и подразделениям компаний. Такое разделение отражает различные стратегические подходы к организации взаимодействия с государством: если крупные компании могут позволить себе создание собственных подразделений по связям с органами власти, то для средних и малых предприятий участие в отраслевых ассоциациях становится единственным доступным механизмом влияния на регуляторную политику.
Данное наблюдение согласуется с выводами Матвеева И.А. [2], который отмечает, что крупный бизнес чаще прибегает к индивидуальным механизмам продвижения своих интересов, тогда как представители среднего и малого бизнеса предпочитают коллективные действия на базе отраслевых ассоциаций. Такая дифференциация стратегий обусловлена не только различиями в доступных ресурсах, но и особенностями позиционирования различных категорий бизнеса в политическом пространстве. Крупный бизнес, обладая значительным экономическим и символическим капиталом, имеет возможность выстраивать прямые коммуникационные каналы с представителями власти, в то время как малый и средний бизнес нуждается в коллективной мобилизации для обеспечения видимости своих интересов в глазах регуляторов.
Помимо базовой GR-функции, бизнес-ассоциации реализуют широкий спектр дополнительных направлений деятельности, ориентированных на создание ценности для своих членов. Ежов Д.А. и Баженова М.В. [6] отмечают их роль в содействии выходу компаний на новые рынки, особенно для представителей МСБ и организаций, ранее не представленных в тех или иных странах. В этом случае отраслевые объединения выступают посредниками, оказывая правовую, техническую и информационную поддержку для обеспечения доступа новых участников к целевым рынкам. Подобная функция представляется особенно значимой в условиях глобализации экономики и усиления международной конкуренции, когда способность компаний к интернационализации становится важным фактором их конкурентоспособности и устойчивости.
Тимербулатова А.А. [7] дополняет функциональный портрет бизнес-ассоциаций, указывая на их роль в создании дискуссионных и диалоговых площадок в региональной или отраслевой плоскости. Организация таких площадок способствует не только обмену опытом и лучшими практиками между участниками рынка, но и формированию профессионального сообщества, объединенного общими ценностями и представлениями о развитии отрасли. Данная функция имеет важное значение для развития социального капитала отраслевых участников и создания горизонтальных связей, которые впоследствии могут быть использованы для координации коллективных действий.
Особого внимания заслуживает экспертно-аналитическая составляющая деятельности бизнес-объединений. Рыбковская О.Н. [8] отмечает экспертную функцию, которую несут подобные организации при содействии государственным органам в разработке отраслевых стратегий и программ развития, а также посредством их экспертизы на предмет реализуемости, соответствия отраслевым, технологическим и иным трендам, соответствия запросам бизнеса. Реализация данной функции предполагает наличие у ассоциаций необходимых аналитических компетенций и глубокого понимания специфики отрасли, что позволяет им выступать авторитетными источниками экспертного знания для государственных органов. Низова Л.М. и Бирюкова О.Г. [9] развивают данный тезис, указывая на возможность реализации экспертной функции через участие представителей торговых палат и ассоциаций в консультативно-совещательных органах и экспертных площадках при государственных органах.
Институционализация такого участия создает устойчивые механизмы включения экспертизы бизнес-сообщества в процессы выработки государственной политики, что способствует повышению качества и обоснованности принимаемых решений. Более того, присутствие представителей бизнес-ассоциаций в государственных консультативных структурах обеспечивает регулярный диалог между властью и бизнесом, снижая риски принятия решений, не учитывающих реальные потребности и возможности экономических агентов.
При этом следует отметить, что практические части вышеуказанных исследований (кроме [9]) с одной стороны – не охватывали казахстанские организации в целом, с другой же – не опираются на анализ уставных документов, используя в качестве основы публичные источники, медиа или законодательство. Данный факт подтверждает ценность настоящего исследования с точки зрения попытки восполнения пробела в академическом знании.
Эмпирическая часть
Далее рассмотрим представленность выделенных функциональных направлений деятельности объединений бизнеса на примере ряда крупных казахстанских бизнес-ассоциаций, в частности посредством изучения задекларированных ими задач в рамках уставных документов (см. Табл. 1).
Таблица 1 – Обзор уставных задач отраслевых бизнес-ассоциаций
|
|
Ассоциация
гражданской авиации Казахстана
|
Казахстанская
ассоциация организаций
нефтегазового и энергетического комплекса «KAZENERGY» |
Союз строителей
Казахстана
|
Ассоциация
банков
|
Республиканская
ассоциация горнодобывающих и горно-металлургических предприятий
|
|
Защита прав и
интересов членов объединение
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
Участие в
разработке законодательных и иных нормативных правовых актов
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
Поддержка
развития человеческого капитала в отрасли
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
Юридическая,
консультативная и информационная поддержка
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
Проведение
отраслевых мероприятий
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
|
Представление
интересов при взаимодействии с органами власти
|
+
|
+
|
|
+
|
|
|
Участие в
разработке стратегических отраслевых документов и программ поддержки
предпринимательства в отрасли
|
+
|
+
|
|
|
+
|
|
Международное
взаимодействие
|
|
+
|
|
|
+
|
|
Подготовка
обзоров и прогнозов развития
|
|
|
+
|
|
+
|
|
Участие в
разработке нормативно-технических документов и обеспечение функционирование
отраслевых технических комитетов
|
|
+
|
|
|
|
|
Привлечение
инвестиций и содействие внешнеэкономической деятельности
|
|
|
|
|
+
|
|
Организация
отраслевого третейского суда
|
|
|
|
+
|
|
|
Создание
финансово-промышленных групп и лизинговых компаний
|
|
|
+
|
|
|
|
Поддержка
социальных партнерств и развития системы трудовых отношений
|
|
+
|
|
|
|
|
Создание
(участие) отраслевых экспертных площадок
|
|
+
|
|
|
|
На основании представленных данных можно выделить несколько уровней функциональной специализации казахстанских бизнес-ассоциаций.
Первый уровень составляет универсальное функциональное ядро, декларируемое всеми рассматриваемыми организациями. К нему относятся защита прав и интересов членов объединения, участие в разработке законодательных и иных нормативных правовых актов, поддержка развития человеческого капитала в отрасли, а также юридическая, консультативная и информационная поддержка. Данные направления можно рассматривать как базовый стандарт деятельности отраслевых бизнес-объединений, без которого организация не воспринимается участниками рынка как полноценный институт коллективного представительства интересов.
Второй уровень представлен функциями, встречающимися у большинства ассоциаций, но не являющимися абсолютно универсальными. К таковым относятся проведение отраслевых мероприятий (четыре организации из пяти), представление интересов при взаимодействии с органами власти (три организации), а также участие в разработке стратегических отраслевых документов и программ поддержки предпринимательства (три организации).
Отсутствие этих функций в уставах отдельных ассоциаций может объясняться либо спецификой отрасли, либо стратегическим выбором организации в пользу иных приоритетных направлений.
Третий уровень включает специализированные функции, характерные для отдельных ассоциаций и отражающие их уникальное позиционирование. Так, Казахстанская ассоциация организаций нефтегазового и энергетического комплекса «KAZENERGY» выделяется наиболее диверсифицированным функциональным профилем, включающим участие в разработке нормативно-технических документов и обеспечение функционирования отраслевых технических комитетов, поддержку социальных партнерств и создание экспертных площадок.
Республиканская ассоциация горнодобывающих предприятий акцентирует внимание на международном взаимодействии, подготовке аналитических обзоров и привлечении инвестиций. Ассоциация банков демонстрирует специфическую функцию по организации отраслевого третейского суда, что отражает особую значимость механизмов урегулирования споров в финансовом секторе.
Союз строителей Казахстана уникален включением функции создания финансово-промышленных групп и лизинговых компаний, что может указывать на стремление к вертикальной интеграции отраслевых участников.
Заключение
Полученные результаты создают основу для расширения исследовательской повестки в области изучения институтов коллективного представительства бизнеса в Казахстане по нескольким направлениям.
Во-первых, представленный анализ уставных документов может быть дополнен изучением фактической деятельности ассоциаций для выявления расхождений между декларируемыми и реализуемыми функциями. Сопоставление уставных задач с годовыми отчетами, публичными заявлениями руководства и результатами экспертных интервью с представителями бизнес-объединений позволит определить, какие направления деятельности реализуются наиболее активно, а какие остаются формальными декларациями. Подобное исследование может выявить институциональные ограничения и барьеры, препятствующие полноценной реализации заявленных функций.
Во-вторых, перспективным представляется сравнительный анализ функциональных профилей казахстанских бизнес-ассоциаций с аналогичными организациями в других странах Центральной Азии и СНГ. Такое исследование позволит определить общие региональные тренды в развитии институтов представительства бизнеса, выявить лучшие практики и адаптировать успешные модели к казахстанскому контексту. Особый интерес представляет изучение опыта стран с развитой системой бизнес-ассоциаций (Германия, США, Южная Корея) для понимания эволюционных траекторий развития подобных институтов.
В-третьих, актуальным направлением является анализ эффективности деятельности бизнес-ассоциаций с позиции их членов. Проведение опросов и углубленных интервью с представителями компаний-участников позволит оценить востребованность различных функций, степень удовлетворенности качеством предоставляемых услуг и готовность к расширению участия в деятельности объединений. Такое исследование может выявить несоответствие между предложением функциональных возможностей со стороны ассоциаций и реальным спросом со стороны бизнеса.
В-четвертых, представленные данные создают базу для изучения факторов, определяющих выбор функциональной специализации бизнес-ассоциаций. Углубленный анализ может показать, в какой степени функциональный профиль организации определяется отраслевой спецификой, составом участников, историческими особенностями формирования объединения или стратегическими решениями руководства. Понимание этих факторов важно для прогнозирования дальнейшего развития системы бизнес-ассоциаций в Казахстане.
Наконец, полученные результаты могут быть использованы для анализа влияния бизнес-ассоциаций на формирование регуляторной среды и принятие политических решений в отдельных отраслях экономики. Исследование механизмов лоббирования, форматов взаимодействия с государственными органами и результативности такого взаимодействия позволит оценить реальную роль отраслевых объединений в системе государственно-частного партнерства и выявить условия их эффективного функционирования как посредников между бизнесом и властью.
Страница обновлена: 23.04.2026 в 17:32:53
Formirovanie perechnya osnovnyh funktsionalnyh napravleniy deyatelnosti otraslevyh biznes-assotsiatsiy v Kazakhstane
Iskakov A.Y., Butorina O.P.Journal paper
Journal of Central Asia Economy
Volume 10, Number 2 (April-June 2026)
