Сельская экономика: классификация районов Тамбовской области в целях сельского развития
Гатаулина Е.А.1, Шишкина Е.А.1
1 ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, филиал ВИАПИ им. А.А. Никонова, Россия, Москва
Статья в журнале
Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 101, Номер 2 (Февраль 2026)
Аннотация:
При формировании политики территориального развития важным является выделение городских и сельских территорий, в том числе отнесение муниципальных образований к преимущественно городским или сельским в силу специфики, отличающей городскую среду от сельской, и необходимости учитывать эту специфику при государственном регулировании развития территорий. В ООН разработаны методические подходы, в дальнейшем наиболее полно примененные в ЕС, позволяющие классифицировать территории на преимущественно городские, промежуточные и преимущественно сельские. В данной статье эти положения взяты за основу и проиллюстрированы на примере районов Тамбовской области. Введена корректировка - при наличии в районе 100% сельского населения, включая административный центр, район однозначно был отнесен к сельским. Использовались данные Тамбовстата за 2023 год. В дальнейшем возможно распространение этой методики на другие регионы страны, а также использование ее как одной из составляющих при разработке более углубленных и разветвленных систем классификаций районов в целях их социально-экономического развития для учета имеющихся особенностей.
Ключевые слова: сельская экономика, сельское развитие, классификация районов
Источники:
1. Гатаулина, Е.А. Город или село? Анализ законодательства субъектов Российской Федерации / Е.А. Гатаулина // Никоновские чтения. - 2015. - № 20-1. - С. 291-297. EDN: VZLAFR
2. Нефедова, Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской России. Ответы географа / Т.Г. Нефедова; Российская академия наук, Институт географии. - Москва: URSS, 2013. - 452 с. ISBN: 978-5-9710-0544-5 EDN: TLDPGP
3. Овчинцева, Л.А. Выделение сельских территорий как основы региональных агропродовольственных систем: зарубежный опыт / Л.А. Овчинцева, М.А. Котомина // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2019. - №<9(54). - С. 82-87. DOI: 10.33938/199-82 EDN: UEVQEU
4. Applying the Degree of Urbanisation - A methodological manual to define cities, towns and rural areas for international comparisons. European Union/FAO/UN-Habitat/OECD/The World Bank, 2021.
5. Маркина, Е.Д. Проблемы типологизации форм развития сельских территорий на основе диверсификации сельской экономики (на примере зарубежных стран) / Е.Д. Маркина // Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. - 2015. - № 4(31). - С. 142-148. EDN: WEAFHB
6. Голубев, А.В. Специфика сельских сообществ и сельской экономики / А.В. Голубев // Экономика сельского хозяйства России. - 2025. - № 5. - С. 109-116. DOI: 10.32651/255-109 EDN: FNSQFI
7. Ткаченко, А.А. Опыт географической классификации сельских районов Тверской области / А.А. Ткаченко, А.А. Смирнова, И.П. Смирнов // Крестьяноведение. - 2021. - Т. 6, № 3. - С. 6-18. DOI: 10.22394/2500-1809-2021-6-3-6-18 EDN: OXOXPB
8. Овчинников О.Г. Сельские территории США: состояние, развитие и государственная политика. Опыт для России: монография / О.Г. Овчинников. - М: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2021, - 472 с. -. EDN: BQWJKL
9. Разработать методологические основы исследования сельской локальной экономики и направления её устойчивого развития. Петриков А.В., Гатаулина Е.А., Сальников С.Г., Баутин В.М., Скоморохов С.Н., Бородин К.Г., Фролова Е.Ю., Шишкина Е.А., Задорожная Е.А., Голубев А.В., Максимов А.Ф., Кибиров Х.Г., Строков С.Н., Тухина Н.Ю., Соскиева Е. А. Отчет о НИР. - ВИАПИ им. А.А. Никонова филиала ВНИИЭСХ № НИОКТР 1021060207490-8-4.5.1 / Москва, 2022. - 567 с. EDN: FFXVZK
10. Eurostat.Rural development methodology.: official site. -URL:https://ec.europa.eu/eurostat/web/rural-development/methodology (дата обращения 10.10.2025).
11. Города и районы Тамбовской области: статистический сборник / Фед. служба гос. статистики, Территориальный орган фед. службы гос. статистики по Тамб. обл. - Тамбов, 2023. - URL: https://68.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Rg_2023.pdf (дата обращения: 19.05.2025).
Страница обновлена: 26.04.2026 в 00:49:05
Rural economy: Classification of districts of Tambov region for rural development purposes
Gataulina E.A., Shishkina E.A.Journal paper
Economy of agricultural and processing enterprises
Volume 101, Number 2 (February 2026)
Abstract:
When formulating territorial development policy, it is important to distinguish between urban and rural areas, including classifying municipalities as predominantly urban or rural due to the specific features that distinguish urban from rural environments and the need to take these features into account in state regulation of territorial development. The UN has developed methodological approaches, later applied in the EU, allowing for the classification of territories as predominantly urban, intermediate, and predominantly rural. This article takes these principles as a basis and illustrates them using as example districts in the Tambov Region. An adjustment has been made: if a district’s population, including the administrative center, is 100% rural, the district is clearly classified as rural. Tambovstat data for 2023 were used. This methodology may be further expanded to other regions of the country, as well as used as a component in the development of more in-depth and comprehensive district classification systems for the purpose of recording their socioeconomic development.
Keywords: rural Economy, rural Development, Classification of Districts