Современные тенденции и угрозы экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий России
Капустина Н.В.1
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, ,
Статья в журнале
Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 101, Номер 1 (Январь 2026)
Аннотация:
В статье представлена комплексная классификация угроз экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий России, основанная на анализе научной литературы, официальных источников и международных исследований за период 2023-2025 годов. Автор выявляет четыре основные категории угроз: структурные, институциональные, технологические и геополитические, каждая из которых оказывает специфическое воздействие на устойчивость аграрного сектора экономики. Первые из них проявляются в демографической катастрофе сельских территорий. Институциональные дисфункции характеризуются неэффективностью системы государственной поддержки, которая несмотря на рекордный объем в 665 млрд рублей в 2024 г. демонстрирует системные проблемы в распределении и контроле использования средств. Технологические угрозы достигли критического уровня с импортозависимостью по семенам сахарной свеклы 98%, картофеля 90,3%, подсолнечника 73% при одновременном падении в 2024 г. производства сельхозтехники. Геополитические факторы демонстрируют парадоксальный эффект: санкции стимулировали рост сельхозпроизводства на 33,2% за период 2014-2023 гг. при одновременном усилении технологической зависимости от импорта. Предложенная интегрированная методология оценки угроз включает математическую модель с четырьмя группами индикаторов и пороговыми значениями критических параметров. Эмпирический анализ кейсов российских агрохолдингов выявил успешные адаптационные стратегии, включая вертикальную интеграцию, географическую диверсификацию и технологическую модернизацию. Международный опыт, представленный методологиями FAO, OECD и Всемирного банка, адаптирован к российскому контексту с учетом специфики институциональной среды и ресурсного потенциала.
Ключевые слова: экономическая безопасность, сельскохозяйственные предприятия, классификация угроз, импортозависимость, демографический кризис, институциональные дисфункции, технологический суверенитет, геополитические риски, продовольственная безопасность
Источники:
1. Котеев, С.В. Развитие пищевой промышленности: трансформация, специализация, интеграция // Агропродовольственная политика России. - 2012. - № 2. - С. 44-50. EDN: PWYTTZ ▼ Контекст
2. Гончаров, В.Д. Продовольственная безопасность в России // Агропродовольственная политика России. - 2016. - № 7(55). - С. 2-9. EDN: WWOGMN ▼ Контекст
3. Агирбов, Ю.И. [и др.]. Рыночные отношения в АПК и плодоовощном подкомплексе, - М.: Российская инженерная академия менеджмента и агробизнеса, 2002. - 110 с. EDN: VJSVRD ▼ Контекст
4. Романюк, М.А. Современное состояние и проблемы развития сельскохозяйственного производства и агропродовольственного рынка России / М.А. Романюк, Р.Р. Мухаметзянов, С.В. Гузий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2018. - № 6. - С. 18-23. EDN: XRUWDB ▼ Контекст
5. Гончаров, В.Д. Мясомолочный подкомплекс России: проблемы и перспективы. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2014. - 174 с. EDN: ZXHNLJ ▼ Контекст
6. Агирбов, Ю.И. Современные состояния и основные направления развития регионального плодоовощного подкомплекса России // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998. - № 1. - С. 52-55. EDN: YDCJLS ▼ Контекст
7. Ibragimov, A.G. Socio-economic Situation of the Russian Rural Population: Status and Problems // Geo-Economy of the Future. Sustainable Agriculture and Alternative Energy. - Cham: Springer, 2022. - P. 345-354. DOI: 10.1007/978-3-030-92303-7_38 EDN: RZPXOW ▼ Контекст
8. Изменение производства картофеля и овощей в России и странах ближнего зарубежья / Ю. И. Агирбов, Р. Р. Мухаметзянов, Г. К. Джанчарова, Н. Г. Платоновский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2021. - № 4. - С. 53-62. DOI: 10.31442/0235-2494-2021-0-4-53-62 EDN: SNXXUD ▼ Контекст
9. Джанчарова, Г.К. Изменение объемов производства фруктов, ягод и винограда в России // Экономика сельского хозяйства России. - 2022. - № 9. - С. 67-72. DOI: 10.32651/229-67 EDN: GNNQWG ▼ Контекст
10. Гончаров, В.Д. Мясомолочный подкомплекс России: проблемы и перспективы / В.Д. Гончаров, С.В. Котеев. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2014. - 174 с. EDN: ZXHNLJ ▼ Контекст
11. Джанчарова, Г.К. Обеспечение продовольственной безопасности государства и развитие экспортного потенциала аграрного сектора России // Московский экономический журнал. - 2022. - Т. 7, № 6. DOI: 10.55186/2413046X_2022_7_6_387 EDN: XAMBPB ▼ Контекст
12. Гончаров, В.Д. Государственное регулирование в отраслях продовольственного комплекса // Проблемы прогнозирования. - 2011. - № 3(126). - С. 100-107. EDN: OCPMSX ▼ Контекст
13. Zaretskaya, A.S. [et al.] Production and Export Potential of the Grain Sub-Complex of the EAEU Countries // International Scientific and Practical Conference Strategy of Development of Regional Ecosystems "Education-Science-Industry" (ISPCR 2021), Veliky Novgorod, 07-08 декабря 2021 г. Vol. 208. - Veliky Novgorod: Atlantis Press, 2022. - P. 324-330. DOI: 10.2991/aebmr.k.220208.046 EDN: UXVJCR ▼ Контекст
14. Гончаров, В.Д. Экспорт продукции масложирового подкомплекса // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2016. - № 6. - С. 57-60. EDN: XCDFOH ▼ Контекст
15. Frolova, E.Yu. [et al.] Contradictions to Regulatory Measures and Their Impact on Global and National Agricultural Markets // International Scientific and Practical Conference "Russia 2020 - a new reality: economy and society" (ISPCR 2020), Veliky Novgorod, 09-10 декабря 2020 г. Vol. 164. - Veliky Novgorod: Atlantis Press, 2021. - P. 276-280. DOI: 10.2991/aebmr.k.210222.054 EDN: IXGQHC ▼ Контекст
16. Romanyuk, M.А. The objective need and trend of ensuring the food security in Russia in conditions of import substitution // International Scientific-Practical Conference "Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources" (FIES 2021): Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources, Kazan, 28-29 мая 2021 года. Vol. 37. - Kazan: EDP Sciences, 2021. - P. 00079. DOI: 10.1051/bioconf/20213700079 EDN: PGWIIT ▼ Контекст
17. Котеев, С.В. Изменение стоимостных объемов и структуры импорта в Россию агропродовольственной продукции // Агропродовольственная политика России. - 2024. - № 6(113). - С. 26-37. DOI: 10.35524/2227-0280_2024_06_26 EDN: HAPMDX ▼ Контекст
18. Бесшапошный, М.Н. Производство и экспорт зерна в странах СНГ // Перспективные технологии в современном АПК России: традиции и инновации: Материалы 72-й Международной научно-практической конференции, Рязань, 20 апреля 2021 г. Том Часть 1. - Рязань: Рязанский государственный агротехнологический университет им. П.А. Костычева, 2021. - С. 288-295. EDN: REIHBX ▼ Контекст
19. Мухаметзянов, Р.Р. Тенденции и стоимостные объемы экспорта из России масложировой продукции // Теория и практика современной науки: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции Сахалинского института железнодорожного транспорта, Новокузнецк, 22 ноября 2024 г. - Новокузнецк: Знание-М, 2024. - С. 360-365. EDN: QNLWVD ▼ Контекст
20. Котеев, С.В. Основные виды агропродовольственной продукции во внешней торговле России // Экономика сельского хозяйства России. - 2024. - № 7. - С. 130-135. DOI: 10.32651/247-130 EDN: XWBUJA ▼ Контекст
21. Гончаров, В.Д. Валютная выручка от экспорта продовольствия / В.Д. Гончаров, С.В. Котеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2016. - № 12. - С. 59-65. EDN: XGVBAX ▼ Контекст
22. Абалкин, Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. - С. 4-16. EDN: SJOVDJ ▼ Контекст
23. Авдийский, В.И. Оценка уровня продовольственной независимости государства: анализ риска распространенности отсутствия продовольственной безопасности в мире и странах ЕАЭС [1] // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. - 2020. - № 3. - С. 155-160. EDN: DBJBND ▼ Контекст
24. Нечаев, В.И. Особенности реализации стратегических направлений инновационного развития аграрного сектора экономики России в современных геополитический условиях // Экономика сельского хозяйства России. - 2023. - № 1. - С. 24-34. DOI: 10.32651/231-24 EDN: YPNJQG ▼ Контекст
25. Ибиев, Г.З. Мировой рынок минеральных удобрений и его влияние на зерновую отрасль // Экономика сельского хозяйства России. - 2021. - № 12. - С. 97-102. DOI: 10.32651/2112-97 EDN: DVMHXE ▼ Контекст
26. Шагайда, Н.И. Тенденции развития и основные вызовы аграрного сектора России / Н.И. Шагайда, В.Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2018. - № 9. - С. 2-9. EDN: XYUVRB ▼ Контекст
27. Нечаев, В.И. Неоиндустриализация аграрного производства России: экономическая сущность и специфика реализации // АПК: экономика, управление. - 2023. - № 6. - С. 3-12. DOI: 10.33305/236-3 EDN: CUFJVN ▼ Контекст
28. Ганиева, И.А. Анализ регионального опыта разработки научно-технических мероприятий в области экологического развития и климатических изменений // Экономика сельского хозяйства России. - 2022. - № 7. - С. 17-20. DOI: 10.32651/227-17 EDN: WWGXRG ▼ Контекст
29. Сенчагов, В. К. Экономическая безопасность России // ЭКО. - 2007. - № 5(395). - С. 1-21. EDN: HZTISR ▼ Контекст
30. Глазьев, С.Ю. За критической чертой. О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. - М.: Рос. экон. журн., 1996. - 82 с. ▼ Контекст
31. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / А.И. Татаркин, Д.С. Львов, А.А. Куклин [и др.]; [Отв. ред. Х.Н. Гизатуллин]. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999. - 276. ▼ Контекст
32. Петрухин, А.Б. Принципы организации производственных процессов в целях повышения экономической безопасности предприятия // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2018. - № 6(378). - С. 285-287. EDN: EDLOEC ▼ Контекст
33. Оценка привлекательности сельских территорий с точки зрения внутренней миграции населения в России и странах ЕС / Н.В. Воронцова, А.В. Мерзлов, Р.Р. Мухаметзянов, Н.Г. Платоновский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2021. - № 6. - С. 40-47. DOI: 10.31442/0235-2494-2021-0-6-40-47 EDN: LJKBEZ ▼ Контекст
34. Vorontsova, N. V. [et al.] Impact of Globalization on Internal Migration of Population /// Geo-Economy of the Future. Sustainable Agriculture and Alternative Energy. - Cham: Springer, 2022. - P. 535-543. EDN: ALYHKM ▼ Контекст
35. Изменение производства картофеля и овощей в России и странах ближнего зарубежья / Ю.И. Агирбов, Р.Р. Мухаметзянов, Г.К. Джанчарова, Н.Г. Платоновский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2021. - № 4. - С. 53-62. DOI: 10.31442/0235-2494-2021-0-4-53-62 EDN: SNXXUD ▼ Контекст
36. Семеко, Г.В. Старение населения в России и его последствия // Экономические и социальные проблемы России. - 2013. - № 2. - С. 7-34. EDN: RQSBEN ▼ Контекст
37. T-J. Численность городского и сельского населения России. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://t-j.ru/gorod-i-selo/(дата обращения 22.08.2025).
38. Росстат. Демографический ежегодник России. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения 22.08.2025).
39. Arzamastseva, N.V. [et al.] The Influence of Ownership Forms on the Efficiency of Agricultural Land Use in the Digital Economy // Digital Technologies in Agriculture of the Russian Federation and the World Community, Stavopol, 27-30 сентября 2021 г. Vol. 2661. - Stavopol: AIP PUBLISHING, 2022. - P. 020016. EDN: VTKUTB ▼ Контекст
40. Арзамасцева, Н.В. Критический анализ подходов вовлечения неиспользуемых земель в сельскохозяйственный оборот // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 3. - С. 77-89. DOI: 10.26897/0021-342X-2022-3-77-89 EDN: GGAHZX ▼ Контекст
41. CGIAR. The measure of agroecology. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.cgiar.org/news-events/news/the-measure-of-agroecology/(дата обращения 22.08.2025).
42. OECD. Strengthening Agricultural Resilience. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.oecd.org/en/publications/strengthening-agricultural-resilience-in-the-face-of-multiple-risks_2250453e-en.html (дата обращения 22.08.2025).
43. 1economic.ru. Методы оценки экономической безопасности предприятия. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://1economic.ru/lib/42895756 (дата обращения 22.08.2025).
44. Котеев, С.В. Эффективность формирования структур холдингового типа в АПК / С.В. Котеев, С.В. Шляхтин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 4. - С. 53-55. EDN: HZFGVZ ▼ Контекст
45. Ibragimov, A.G. [et al.] Digitalization as a Factor in Improving the Efficiency of Agricultural Production and Living Standards of the Rural Population in Russia // Digital Agriculture for Food Security and Sustainable Development of the Agro-Industrial Complex. - Cham: Springer, 2023. - P. 37-43. DOI: 10.1007/978-3-031-27911-9_5 EDN: DZEBOJ ▼ Контекст
46. Чекмарев, О.П. Мотивация экономической деятельности: сельскохозяйственная потребительская кооперация // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2018. - № 51. - С. 236-241. EDN: XUEGST ▼ Контекст
47. Агирбов, Ю.И. Кооперация и интеграция АПК. - М.: РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева, 2004. - 154 с. EDN: FKRDSQ ▼ Контекст
Страница обновлена: 22.05.2026 в 14:09:41
Current trends and threats to the economic security of agricultural enterprises in Russia
Kapustina N.V.Journal paper
Economy of agricultural and processing enterprises
Volume 101, Number 1 (January 2026)
Abstract:
The article presents a comprehensive classification of threats to the economic security of agricultural enterprises in Russia, based on an analysis of scientific literature, government reports and international studies for the period 2023-2025. The author identifies four main categories of threats: structural, institutional, technological and geopolitical, each of which has a specific impact on the sustainability of the agricultural sector. The first of these are manifested in the demographic catastrophe of rural areas. Institutional dysfunctions are characterized by the inefficiency of the state support system, which, despite a record volume of 665 billion rubles in 2024, demonstrates systemic problems in the allocation and control of the use of funds. Technological threats have reached a critical level with import dependence on sugar beet seeds 98%, potatoes 90.3%, sunflower 73%, while agricultural machinery production fell in 2024. Geopolitical factors demonstrate a paradoxical effect: sanctions stimulated the growth of agricultural production by 33.2% over the period 2014-2023, while increasing technological dependence. The proposed integrated threat assessment methodology includes a mathematical model with four groups of indicators and thresholds for critical parameters. An empirical analysis of cases of Russian agricultural holdings has revealed successful adaptation strategies, including vertical integration, geographical diversification, and technological modernization. The international experience presented by the methodologies of the FAO, OECD and the World Bank has been adapted to the Russian context, considering the specifics of the institutional environment and resource potential.
Keywords: [keywordsEconomic Security, Agricultural Enterprises, Threat Classification, Import Dependence, Demographic Crisis, Institutional Dysfunctions, Technological Sovereignty, Geopolitical Risks, Food Security]