Овощеводство России и Сирии: экономические аспекты и сравнительный анализ

Костина Р.В.1,2, Синельникова О.В.1,2, Дрей Х.1,2
1 ФГБОУ ВО «, ,
2 Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева», ,

Статья в журнале

Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 100, Номер 7 (Июль 2025)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=82741266
Цитирований: 1

Аннотация:
В статье авторы на основе данных ФАО за 2009-2023 гг. провели сравнительный анализ изменения показателей развития овощеводства в России и Сирии. За этот период в обеих странах были рассмотрены валовые сборы, уборочные площади и средняя урожайность овощей. Также авторы рассчитали и охарактеризовали объемы их производства в расчете на душу населения в России и Сирии. По итогам 2023 г. для обеих стран были выявлены по десять наиболее важных категорий овощей, определена их доля в объеме производства данной продовольственной подгруппы в целом. На основе полученных результатов в табличной форме составлены два рейтинга: первый для России, второй - для Сирии. Авторы выявили, что развитие в 2009-2023 гг. овощеводства в обеих странах имеет как некоторые общие черты, так и существенные различия. Несмотря на усиление внешнеполитического давления и санкций за время исследования в этой отрасли в РФ произошли положительные изменения. Так, валовые сборы овощей в России увеличились с 13,408 млн т до 13,860 млн т, а производство в расчете на душу населения с 93,2 кг до 95,3 кг. В Сирии наблюдался обратный процесс, что связано прежде всего с активными боевыми действиями на территории этого государства со всеми вытекающими из них негативными последствиями. В результате в этой стране за анализируемый период валовые сборы овощей сократились с 2,308 млн т до 1,778 млн т, а производство в расчете на душу населения - со 105,0 кг до 75,3 кг.

Ключевые слова: овощеводство, россия, сирия, уборочная площадь, урожайность, валовые сборы, производство на душу населения, структура, тенденции

JATS XML

Страница обновлена: 23.06.2026 в 22:14:24

 

 

Vegetable growing in Russia and Syria: Economic Aspects and Comparative Analysis

Kostina R.V., Sinelnikova O.V., Drey K.

Journal paper

Economy of agricultural and processing enterprises
Volume 100, Number 7 (July 2025)

Citation:

Abstract:
In this article, the authors conducted a comparative analysis of changes in vegetable production development indicators in Russia and Syria based on FAO data for 2009-2023. During this period, such indicators as gross harvests, harvested areas and average yield of vegetables were considered for both countries. The authors also calculated and characterized their production volumes per capita in Russia and Syria. Based on the results of 2023, ten most important categories of vegetables were identified for both countries, and their share in the production volume of this food subgroup as a whole was determined. Based on the results obtained, two ratings were compiled in tabular form: the first for Russia, the second for Syria. The authors found that the development of vegetable production in 2009-2023 in both countries has both some common features and significant differences. Despite the increased foreign policy pressure and sanctions, positive changes have occurred in this sector of the Russian Federation during the stated period of the study. Thus, gross vegetable harvests in Russia increased from 13.408 million tons to 13.860 million tons, and per capita production from 93.2 kg to 95.3 kg. In Syria, the opposite trend was observed, primarily due to active military actions on the territory of this state with all the negative consequences that follow from them. As a result, in this country, over the stated period of analysis, gross vegetable harvests decreased from 2.308 million tons to 1.778 million tons, and per capita production from 105.0 kg to 75.3 kg.

Keywords: Vegetable Growing, Russia, Syria, Harvested Area, Yield, Gross Harvest, Production Per Capita, Structure, Trends