Пространственная асимметрия в инфраструктурной обеспеченности неурбанизированных территорий Российской Федерации

Новикова И.И.1,2,3
1 НИИЭОАПК ЦЧР - филиал ФГБНУ «, ,
2 Воронежский ФАНЦ им. В.В. Докучаева», ,
3 Финансовый университет при Правительстве РФ, Институт региональной экономики и межбюджетных отношений, ,

Купить PDF | Цитирований: 5

Статья в журнале

Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 98, Номер 9 (Сентябрь 2023)

Цитировать эту статью:

Новикова, И. И. Пространственная асимметрия в инфраструктурной обеспеченности неурбанизированных территорий Российской Федерации / И. И. Новикова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2023. – Т. 98, № 9. – С. 57-63. – DOI 10.31442/0235-2494-2023-0-9-57-63. – EDN SHJDTO.
Novikova, I. I. (2023). Spatial asymmetry in Infrastructure Security of Non-urbanized Territories of the Russian Federation. Economy of agricultural and processing enterprises, 98(9), 57-63. https://doi.org/10.31442/0235-2494-2023-0-9-57-63

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=54640740
Цитирований: 5

Аннотация:
Происходящая в настоящее время пространственная трансформация привела к негативным изменениям в складывающихся условиях жизнеобеспечения сельского населения, а именно к снижению инфраструктурной обеспеченности неурбанизированных территорий. Для решения данной проблемы необходимо проведение оценки, позволяющей выявить уровень развития инфраструктуры на территориях с различной степенью пространственной организации. В результате исследования были определены 4 типа неурбанизированных территорий: с высоким уровнем развития инфраструктуры и умеренной степенью пространственной организации (10 регионов); с уровнем развития инфраструктуры выше среднего и значительной степенью пространственной организации (11 регионов); с удовлетворительным уровнем развития инфраструктуры и низкой степенью пространственной организации (31 регион); с критическими уровнем развития инфраструктуры и степенью пространственной организацией (30 регионов). Для каждого типа обоснованы мероприятия, направленные на обеспечение населения социально значимыми объектами для удовлетворения их потребностей в услугах.

Ключевые слова: неурбанизированные территории, регионы, инфраструктура, пространственная асимметрия, пространственная организация, балльная оценка, Российская Федерация

JATS XML

Страница обновлена: 23.06.2026 в 19:21:15

 
 

BYU PDF | Citations: 5

Spatial asymmetry in Infrastructure Security of Non-urbanized Territories of the Russian Federation

Novikova I.I.

Journal paper

Economy of agricultural and processing enterprises
Volume 98, Number 9 (September 2023)

Citation:

Novikova, I. I. (2023). Spatial asymmetry in Infrastructure Security of Non-urbanized Territories of the Russian Federation. Economy of agricultural and processing enterprises, 98(9), 57-63. https://doi.org/10.31442/0235-2494-2023-0-9-57-63

Abstract:
The current spatial transformation has led to negative changes in the current conditions of life support of the population, namely, to a decrease in the infrastructure provision of non-urbanized territories. To solve this problem, it is necessary to make an assessment that allows to identify the level of infrastructure development in territories with different degrees of spatial organization. As a result, 4 types of non-urbanized territories were identified: with a high level of infrastructure development and a moderate degree of spatial organization (10 regions); with the highest level of infrastructure development and a significant degree of spatial organization (11 regions); with a satisfactory level of infrastructure development and a low degree of spatial organization (31 regions); with a critical level of infrastructure development and a degree of spatial organization (30 regions). For each type, measures are justified aimed at providing the population with socially significant objects to meet their service needs.

Keywords: Non-Urbanized Territories, Regions, Infrastructure, Spatial Asymmetry, Spatial Organization, Scoring, Russian Federation