Модели управления сельским хозяйством
Эссауленко Д.В.1, Шелковников С.А.1
1 ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ, ,
Купить PDF | Цитирований: 5
Статья в журнале
Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 98, Номер 3 (Март 2023)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=50407491
Цитирований: 5
Аннотация:
В зависимости от того, чьи интересы ставятся во главу угла, можно говорить о политико-конъюнктурной, экономикоцентричной, экологоцентричной или хомоцентричной модели управления сельским хозяйством. В условиях отсутствия комплексной модели управления приходится констатировать многочисленные и острые конфликты интересов - цель государства по наращиванию сельскохозяйственного производства может встретить сопротивление экологических организаций, заинтересованность работников сельского хозяйства в росте заработной платы ожидаемо входит в противоречие с частью коммерческих целей сельхозтоваропроизводителей, так как приводит к росту расходов, и т.д. Целевые установки каждой заинтересованной группы необходимо рассматривать не изолированно, а комплексно, в рамках предлагаемой авторами статьи четырёхкомпонентной модели управления, реализуемой не только на внутреннем контуре управления (микроуровень, региональные агросистемы), но и на внешнем контуре управления (мезоуровень - сельское хозяйство страны, макроуровень - мировые агросистемы). Увязки, согласования интересов всех сторон предлагается достичь за счёт реализации программы государственных инвестиций в сельское хозяйство страны.
Ключевые слова: модель управления, политико-конъюнктурная модель, экономикоцентрическая модель, экологоцентрическая модель, хомоцентрическая модель, контур управления, внутренний контур управления, внешний контур управления, субсидирование, государственное инвестирование
Страница обновлена: 23.06.2026 в 18:30:58
BYU PDF | Citations: 5
Agricultural management models
Essaulenko D.V., Shelkovnikov S.A.Journal paper
Economy of agricultural and processing enterprises
Volume 98, Number 3 (March 2023)
Abstract:
The article indicates that, depending on whose interests are put at the forefront, it is possible to talk about political-conjunctural, economic-centric, ecological-centric and homocentric models of agricultural management. In the absence of a comprehensive management model, it is necessary to state numerous and acute conflicts of interests - the state’s goal of increasing agricultural production may meet resistance from environmental organizations, the interest of agricultural workers in wage growth is not expected to find a response in terms of commercial goals of agricultural producers, because it leads to an increase in costs, etc. The target settings of each interested group should be considered not in isolation, but in a comprehensive manner, within the framework of the four-component management model proposed by the authors, implemented not only on the internal management circuit (micro-level, regional agrosystems), but also on the external management circuit (meso-level - agriculture of the country, macro-level - global agrosystems). The alignment and coordination of the interests of all parties is proposed to be achieved through the implementation of a program of public investment in the country’s agriculture.
Keywords: [keywordsManagement Model, Political-Conjunctural Model, Economic-Centric Model, Ecocentric Model, Homocentric Model, Management Contour, Internal Management Contour, External Management Contour, Subsidization, Public Investment]