Эколого ориентированная парадигма устойчивого развития аграрного предпринимательства России в рамках инновационной экономики платформенного типа

Введение

Современная экономическая система предопределяет необходимость перехода общества к модели устойчивого развития, обеспечивающей удовлетворение потребностей текущих поколений без сокращения ресурсного потенциала будущих. Обоснование новой парадигмы общественного развития предопределяет внедрение инновационных принципов, учитывающих актуальные тенденции и опирающихся на эффективные механизмы регулирования эколого-экономических систем (ЭЭС).

Устоявшийся техногенный тип развития агропромышленного комплекса России провоцирует развитие системного «экокризиса», что обуславливает необходимость преодоления противоречия между экономической эффективностью и экологической устойчивостью и переосмысления существующей природоразрушающей концепции развития аграрного сектора экономики. Данная ситуация требует разработки интегрированной эколого-ориентированной парадигмы развития, обеспечивающей интеграцию хозяйственных и природоохранных интересов. В качестве приоритетного направления развития данной парадигмы выступают концепция и модель «зеленого» предпринимательства, гарантирующих экологическую оптимизацию совокупности производственных и бизнес-процессов аграрной сферы.

В текущем экономическом пространстве России, характеризующемся структурными изменениями, динамикой политико-экономической среды, глобальными вызовами и инновационными тенденциями, актуализируются ключевые задачи, связанные с рационализацией ресурсопользования посредством внедрения передовых технологических решений и реструктуризацией хозяйственных отношений, направленных на формирование и масштабное внедрение конкурентоспособных производственных систем, базирующихся на инновационных эколого-ориентированных методах и платформах бизнес-аналитики и управления.

В практическом аспекте «зеленое» агропредпринимательство реализуется через интеграцию производственных систем, которые базируются на принципах устойчивого и экологически ответственного природопользования. Такой подход способствует одновременно росту производительности, улучшению экономического положения сельских территорий и решению многоаспектных социальных проблем [18]. Фундаментальная задача экологической оптимизации аграрного производства сводится к поддержанию и восстановлению плодородия почвы, а также установлению системы принципов, направленных на рациональное природопользование и организацию выпуска экологически безопасной сельскохозяйственной продукции.

В контексте трансформации экономической среды сельского хозяйства российский рынок экологически чистых продуктов питания демонстрирует значительный потенциал для роста, приобретая статус одного из приоритетных векторов отраслевого развития. Наблюдаемые общественные перемены указывают на планомерное становление культуры осознанного потребления экологически безопасной продукции, тем самым формируя устойчивую основу для качественного расширения соответствующего сегмента агропродовольственного рынка. Вместе с тем сбалансированная реализация потенциала данной сферы требует определенного временного горизонта, обусловленного необходимостью создания организационно-экономических механизмов, гарантирующих переориентацию хозяйствующих субъектов к альтернативным моделям производства и нивелирование сформировавшихся стереотипов в области внедрения экологически ориентированных агротехнологий.

Актуальность научного исследования заключается в том, что разработка и формирование эколого-ориентированной парадигмы устойчивого развития аграрного предпринимательства связана со следующими стратегическими факторами, а именно:

– возрастающим потребительским спросом на экологически чистое питание: трансформация потребительских предпочтений сопровождается ужесточением требований к продукции АПК, в том числе в части ее экологических характеристик и безопасности;

– необходимостью преодоления экологического кризиса: воплощение парадигмы устойчивого развития в бизнес-модели предприятий аграрного сектора экономики формирует условия для снижения антропогенной нагрузки на окружающую среду и минимизации негативных экстерналий сельскохозяйственной деятельности;

– необходимостью создания условий для социально-экономического благосостояния населения посредством устойчивого экономического развития и повышения уровня конкурентоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках;

– укреплением конкурентных позиций агропромышленного комплекса в национальном хозяйстве страны в условиях трансформационной экономики платформенного типа [20].

Цель научного исследования состоит в разработке и развитии концептуально-теоретических основ, а также формировании практических рекомендаций по экологизации сельскохозяйственного производства как фактора, обеспечивающего его эффективное и устойчивое развитие в контексте инновационной экономики платформенного типа.

Конкретной задачей научного исследования выступает исследование фундаментальной базы и концептуальных положений «зеленого» агропредпринимательства, а также разработка авторской экологически ориентированной бизнес-модели предприятий аграрного сектора в рамках инновационной экономики платформенного типа. Достижение поставленной задачи определяется решением следующего:

1. Исследовать и развить теоретические основы экологического развития агропромышленного комплекса посредством библиографического обзора отечественной научной литературы.

2. Выявить и систематизировать социально-экономические предпосылки экологизации сельхозпроизводства как приоритетного направления в управлении аграрным сектором экономики, обеспечивающего его долгосрочное устойчивое развитие.

3. Провести экспресс-обзор динамики выбросов загрязняющих веществ в сельскохозяйственной отрасли, а также осуществить сравнительную оценку объема и эффективности экоинвестиций, направленных на снижение антропогенной нагрузки на окружающую среду в аграрном секторе.

4. Разработать и обосновать концепцию экологического развития агропрома в контексте глубоких структурных преобразований национальной экономики.

5. Разработать модель экологически ориентированного АПК России, направленную на устойчивое и эффективное развитие сельского хозяйства при минимизации техногенной нагрузки на окружающую среду и рациональном сохранении природно-ресурсного потенциала.

6. Выдвинуть и аргументировать стратегические ориентиры развития экологизации сельскохозяйственного производства в России с учетом современных тенденций устойчивого аграрного развития и приоритетов государственной экологической политики.

Научная новизна исследования состоит в разработке концепции «зеленого» аграрного предпринимательства и формировании бизнес-модели эколого-ориентированного агропромышленного комплекса с целью стремительного развития экологизации агробизнеса России, сфокусированных, в свою очередь, на интенсификации экологического менеджмента, выступающего в роли актуального направления управленческой науки в агросекторе, что сводится к обеспечению органичного синтеза коммерческих интересов и принципов устойчивое развитие сельского хозяйства.

Научно-практическая проблема состоит в том, что в современной научной литературе отсутствуют целостные подходы, обеспечивающие рассмотрение экологизации аграрного производства в качестве интегрированной системы взаимообусловленных социально-экономических и организационно-технологических процессов. Не получили комплексного научного рассмотрения вопросы управления экологически ориентированным сельским хозяйством в условиях трансформационных процессов агропромышленного комплекса. Кризисное состояние земель сельскохозяйственного назначения и динамика антропогенного воздействия на окружающую среду обуславливают объективную необходимость создания действенного организационно-экономического механизма рационального природопользования в ходе последовательного перехода к экологически ориентированным методам ведения аграрного хозяйства.

Исследование многоаспектных проблем взаимодействия экономических и экологических интересов в рамках современных рыночных отношений, равно как и вопросов функционирования хозяйственных систем аграрного сектора в единстве с экологической составляющей получило освещение в работах отечественных ученых Оборина М.С. [13], Бридской П.О., Бессоновой Е.А. и Жахова Н.В. [3], Нестеренко Н.Ю., Пахомовой Н.В. и Рихтера К.К. [26], Шайтуры С.В., Шайтуры Н.С. и Ордова К.В. [22], Амировой Э.Ф., Гаврильевой Н.К., Романишиной Т.С. и Асфандияровой Р.А. [27], Грачевой Р.Г. и Шелудкова А.В. [6], Полушкиной Т.М. [17], Сучкова Д.К., Соргутова И.В., Гаврильевой Н.К. и Григорьева А.В. [25], Трухачева В.И., Хоружий Л.И., Алексанова Д.С. и др. [8], Бабанской А.С., Коломеевой Е.С., Тикуновой А.С. и Минаевой В.М. [9], Волковой И.А., Леушкиной В.В. и Погребцовой Е.А. [4], Антоновой Д.А., Ашмариной Т.И., Бирюковой Т.В. и др. [24], Никонец О.Е. [12] и др.

Практическая значимость научного исследования заключается в возможности использования полученных результатов в целях продуктивного развития экологического сельского хозяйства в регионах России. Разработанная концепция «зеленого» агропредпринимательства России и бизнес-модель эколого-ориентированного развития АПК могут быть использованы в сельскохозяйственными организациями при подготовке агропродукции к стандартизации, сертификации и метрологическому сопровождению, разработке среднесрочных, краткосрочных и долгосрочных планов-отчетов, бизнес-планов и прогнозов развития производства. Методические рекомендации по развитию «зеленого» агропредпринимательства отечественного сельхозпроизводства могут служить основой в процессе подготовки концепций стратегического и социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, целевых комплексных программ, проектов и нормативно-правовых документов, направленных на улучшение управленческого аппарата в агропромышленном секторе. Отдельную практическую ценность данные материалы представляют для руководителей и специалистов аграрных компаний, а также представителей органов государственной власти федерального, регионального и муниципального уровней при составлении корректных прогнозов и разработке стратегических векторов совершенствования АПК. Результаты научного исследования также могут быть интегрированы в образовательный процесс профильных аграрных высших учебных заведений, а также применены в учреждениях системы дополнительного профессионального образования и переподготовки кадров.

Методы исследования: метод контент-анализа и консенсус-анализа научной литературы по направлению исследования, метод системного анализа, монографический метод, метод ретроспективного (оценочного) анализа, общенаучные методы познания, экономико-статистический метод, аналитический метод, метод компонентно-структурного анализа, метод экспертных оценок, метод табличной и графической интерпретации данных.

Основная часть

Современная российская экономика вступила в эпоху, когда цифровизация из стратегического ориентира превратилась в базовый критерий устойчивого хозяйствования. Экологический императив, формируемый как внутренними требованиями к рациональному природопользованию, так и международными стандартами устойчивого развития, придает платформенной экономике новое системное значение: она выступает не просто элементом цифрового рынка, но и механизмом экологической реструктуризации отраслевых взаимодействий, последовательно вытесняя ресурсоемкие линейные бизнес-модели. В сельском хозяйстве этот процесс приобретает особую актуальность, которая выражается в том, что цифровые платформы формируют единые экосистемы, интегрирующие производителей, потребителей, регуляторов и технологических поставщиков, и тем самым создают институциональную и технологическую основу для перехода АПК к «зеленым» практикам [7], [16].

Экологизация сельскохозяйственного производства представляет собой комплексный переход от интенсивной модели сельского хозяйства, ориентированной на максимизации урожая, к системам, гармонично интегрирующим экологические принципы с социальными и экономическими приоритетами [11], [18]. Реализация данного процесса обусловлена необходимостью формирования синергетического взаимодействия совокупности социально-экономических факторов, которые создают основу для успешного преобразования аграрного сектора:

- тренд на развитие «зеленой» экономики, сопровождающийся прогрессирующим ростом объемов производства и потребления, что сопровождается усилением антропогенной нагрузки на окружающую среду и стимулированием деградации ее состояния;

- насыщение товарного рынка, в условиях которого для хозяйствующих субъектов в целях поддержания высокого уровня конкурентоспособности возникает необходимость поиска новых путей оптимизации себестоимости конечной продукции, в том числе путем сокращения издержек на утилизацию и переработку производственных отходов;

- сформировавшийся общественный запрос на потребление экологически чистой продукции, выпущенной посредством применения органических технологий;

- необходимость воспроизводства почвенного плодородия и создания условий для рационального природопользования и бережного отношения к земельным ресурсам;

- экономическая заинтересованность агропредпринимательства в переходе на альтернативное производство, что связано с возможностью реализации продукции по ценам премиального сегмента вследствие ее более высокого качества;

- возможность повышения эффективности использования трудовых ресурсов и увеличения рентабельности предприятия посредством организации внутрихозяйственной переработки и развития каналов прямого сбыта продукции;

- востребованность устойчивых инвестиций, ориентированных на реализацию приоритетных проектов, направленных на снижение негативного воздействия на окружающую среду, сохранение лесных массивов и естественных экосистем;

- необходимость улучшения состояния здоровья населения благодаря расширению доступа к продукции, произведенной без применения пестицидов, антибиотиков, генетически модифицированных организмов, гормонов роста и искусственных пищевых добавок;

- динамичное развитие смежных отраслей органического аграрного производства, включая селекцию, семеноводство, производство биопрепаратов, биоудобрений, средств точного земледелия и иной продукции, формирующее технологическую инфраструктуру отрасли;

- тенденция глобального перераспределения рынков сельхозпродукции, производимой на экологических и органических принципах, определяющая стратегическую роль государства в мировом производстве и экспорте экологически чистых продуктов питания [1], [18], [20].

Проводя обзор выбросов загрязняющих веществ в агросекторе необходимо отметить, что по итогам 2023 года сельское хозяйство формирует 4,9% совокупных выбросов парниковых газов в структуре всех секторов экономики. Несмотря на относительно скромную долю, в абсолютном выражении это составляет 101,2 млн. тонн CO₂-эквивалента в год, что сопоставимо с показателями ряда крупных промышленных подотраслей (рис. 1).

Рисунок 1. Структура выбросов парниковых газов в России в 2023 году, %

Источник: составлено авторами на основании Национального доклада о кадастре антропогенных выбросов парниковых газов из источников и их абсорбции поглотителями за 1990 – 2023 гг. [10].

Совокупные отраслевые выбросы в 2020 году продемонстрировали снижение в связи с экзогенным влиянием пандемии COVID-19 и сокращением деловой активности, тогда как выбросы в сельском хозяйстве охарактеризовались устойчивой восходящей тенденцией с 2019 по 2022 год и лишь незначительно скорректировались в 2023 году. Это свидетельствует об относительной нечувствительности сельского хозяйства к конъюнктурным экономическим шокам и структурном характере роста выбросов, обусловленном расширением поголовья скота и последовательной интенсификацией производства (рис. 2).

Рисунок 2. Выбросы парниковых базов в России за 2019-2023 гг., млн. тонн CO₂-эквивалента в год

Источник: составлено авторами основании Национального доклада о кадастре антропогенных выбросов парниковых газов из источников и их абсорбции поглотителями за 1990 – 2023 гг. [10].

Совокупный сброс загрязненных сточных вод по всем секторам за период с 2020 по 2024 год показал устойчивое снижение на 21%, отражая общеотраслевые тенденции к модернизации очистных технологий и повышению экологической эффективности производства. Сельское хозяйство, напротив, показало резкий рост на 59% с 479,8 до 763,8 млн. куб. м. за 2020-2022 гг., после чего произошло обвальное снижение до 83,9 млн. куб. м. в 2023 году и 96 млн. куб. м. в 2024 году. Столь значительная амплитуда колебаний (почти девятикратное снижение в течение одного отчетного периода) нетипична для реальных изменений в производственных процессах, и указывает на наличие экзогенных факторов, оказавших существенное влияние на формирование статистических показателей в 2023 и 2024 годах (рис. 3).

Рисунок 3. Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты в России за 2020-2024 гг., млн. куб. м.

Источник: составлено авторами по данным Росстата [14], [15].

Совокупные экоинвестиции сельского хозяйства за 2020-2024 гг. демонстрировали нестабильную, но в целом положительную динамику, увеличившись на 76,8% с 2 301,1 до 4 067,9 млрд. руб. При этом рост носил не линейный, а скачкообразный характер: провалы фиксировались в 2021 году (-12%) и в 2023 году (-27,5%), после каждого из которых следовало существенное восстановление показателей. Сопоставление с общеэкономическими данными показывает относительное отставание АПК: в целом по отраслям прирост экологических инвестиций за аналогичный период составил 91,5%, превысив соответствующий показатель аграрного сектора на 14,7 п. п. Это свидетельствует о недостаточной интенсивности экологической модернизации АПК в сравнении с другими отраслями национального хозяйства (табл. 1).

Таблица 1

Объем инвестиций, ориентированных на природоохранную деятельность и рациональное природопользование в России за 2020-2024 гг., млн. руб. (в фактически действовавших ценах)

Водные ресурсы являются ключевым направлением экологизации АПК, аккумулируя наибольшую долю инвестиционных вложений на протяжении большей части анализируемого периода. Однако динамика характеризуется выраженной волатильностью: в 2021 году инвестиции обвалились на 65,4% (с 1 402,8 млрд. руб. до 485,5 млн. руб.), и по итогам 2024 года вышли лишь немного выше уровня 2020 года (+8,6%). Это свидетельствует о том, что водоохранные мероприятия финансируются преимущественно в рамках федеральных целевых программ, приостановление или завершение которых незамедлительно отражается на динамике соответствующих показателей (табл. 2).

Таблица 2

Объем инвестиций, ориентированных на водоохранные мероприятия и рациональное водопользование в России за 2020-2024 гг., млн. руб. (в фактически действовавших ценах)

Атмосфероохранное направление сохраняет второстепенный характер в структуре экоинвестиций: даже рекордный показатель 2023 года (28,4 млн. руб.) несопоставим по масштабу с объемами финансирования водо- и земельноохранных мероприятий. Тем не менее в относительном выражении это наиболее динамично развивающееся направление, инвестиции в которое возросли почти в 18 раз с 1,5 до 26,8 млн. руб. Значительное относительное увеличение при сохраняющемся низком абсолютном уровне финансирования указывает на то, что данное направление находится на начальном этапе своего становления и еще не приобрело характера системной природоохранной политики (табл. 3).

Таблица 3

Объем инвестиций, ориентированных на атмосфероохранную деятельность в России за 2020-2024 гг., млн. руб. (в фактически действовавших ценах)

Инвестиции, направленные на охрану и рациональное использование земельных ресурсов, демонстрируют наибольшую динамику относительного роста, увеличившись в 6 раз с 207,3 млн. руб. в 2020 году до 1 187,4 млрд. руб. в 2024 году. Данная тенденция находится в прямой зависимости с ростом доли сельского хозяйства в совокупном объеме инвестиций на охрану земельного фонда до 4,59% при одновременном снижении общеэкономических вложений в это направление. Это означает, что аграрный сектор в 2024 году фактически стал локомотивом земельной экологизации (табл. 4).

Таблица 4

Объем инвестиций, ориентированных земельноохранные мероприятия и рациональное землепользование в России за 2020-2024 гг., млн. руб. (в фактически действовавших ценах)

Совокупность рассмотренных показателей, отражающих экологическую нагрузку сельскохозяйственного производства и характеризующих инвестиционную активность в сфере природоохранной деятельности, обуславливает необходимость разработки концепции «зеленого агропредпринимательства» и бизнес-модели эколого-ориентированного АПК как инструментов стратегического регулирования отрасли.

Концепция «зеленого» агропредпринимательства представляет собой комплексную систему управления, направленную на достижение устойчивого развития сельскохозяйственного производства, включающая оптимизацию производственных процессов, сохранение экологического баланса и улучшение аграрного сектора с учетом безопасности государства (рис. 4).

Рисунок 4. Концепция «зеленого» агропредпринимательства

Источник: составлено авторами.

Концепция «зеленой» агроэкономики в сельском хозяйстве предполагает снижение негативного воздействия экономической деятельности человека на окружающую среду, приоритет устойчивому развитию с минимальными рисками для экологии. Концепция является целостным видением трансформации сельскохозяйственного производства в направлении экологической эволюции [5].

Успешная реализация данной концепции позволит достичь следующих стратегических результатов:

– обеспечение продовольственной безопасности на основе сохранения почвенного плодородия и диверсификации агропроизводства;

– воспроизводство природно-экологических систем как ключевого условия охраны окружающей среды;

– социально-экономическое развитие сельских территорий, выражающееся в повышении уровня доходов населения и качества жизни сельских сообществ;

– достижение международного лидерства в экологических и социальных стандартах агропроизводства.

Данная трансформация предполагает привлечение существенных инвестиционных вложений, межуровневую координацию управленческих решений, а также активного участия производителей и заинтересованных лиц. Фундаментальным основанием при этом служит тот факт, что альтернативой деградации и истощению природно-ресурсного потенциала выступает прогрессивное развитие агропроизводства в гармонии с экосистемой.

Бизнес-модель экологически ориентированного агропромышленного комплекса представляет собой комплексный подход к устойчивому и сбалансированному развитию сельского хозяйства, интегрирующий экологические, экономические, социальные и институциональные аспекты (рис. 5).

Рисунок 5. Бизнес-модель эколого-ориентированного развития АПК

Источник: составлено авторами.

Модель предусматривает функционирование многоуровневой системы управления, применение современного технологического инструментария, а также активное вовлечение всех стейкхолдеров в процессы принятия и реализации решений. Успешная реализация представленной модели позволит обеспечить долгосрочную национальную продовольственную безопасность и независимость при одновременном сохранении экологического баланса и улучшении социально-экономического благополучия сельского населения.

Заключение

В современных условиях хозяйствования экологизация сельскохозяйственного производства утратила статус теоретической концепции, превратившись в практическую необходимость. Прогрессирующее истощение природно-ресурсного потенциала, усиление деградационных процессов в почвенном покрове, а также динамика глобальных климатических трансформаций определяет необходимость стратегического переосмысления моделей аграрного хозяйствования, выражающуюся в переходе от ресурсоемких экстенсивных методов к природосберегающим формам организации производственной деятельности, формируя ключевой вектор стратегического развития агропромышленного комплекса.

Экологизация сельскохозяйственного производства представляет собой системную переориентацию аграрного сектора, направленную на достижение устойчивого баланса между экономической эффективностью и охраной окружающей среды. Планомерное внедрение природосберегающих технологий и методов агроуправления выступает необходимым условием обеспечения и поддержания долгосрочной конкурентной привлекательности отрасли, восстановления земельно-ресурсного потенциала и гарантирования продовольственной безопасности государства в долгосрочной перспективе.

В системе стратегических приоритетов экологизации аграрного производства ключевое место занимают следующие направления:

1) Законодательное экорегулирование:

– нормирование качественных характеристик сельскохозяйственных земель и предельно допустимых антропогенных нагрузок на почвенный покров, водные объекты и атмосферу;

– разработка мер по охране естественных экосистем, смежных с агроугодьями;

– принятие регуляторных механизмов по сокращению эмиссии парниковых газов посредством внедрения технологий улавливания метана и интеграции аграрного сектора в программы квотирования выбросов [2].

2) Биологизация производства:

– замещение синтетических агрохимикатов органическими удобрениями и биологическими препаратами;

– соблюдение многопольного севооборота с использованием сидеральных культур;

– использование здорового семенного материала в целях снижения пестицидной нагрузки;

– расширение площадей под органические культуры с обязательной экологической сертификацией.

3) Рециклинг отходов:

– переработка сельскохозяйственных отходов в биогаз, органоминеральные удобрения и биомассу;

– переориентация на мало- и безотходные циклы переработки сельскохозяйственного сырья и готовой продукции;

– формирование вертикально-интегрированных агропромышленных структур, объединяющих в едином производственном комплексе выпуск растительного сырья, животноводческие фермы, перерабатывающие предприятия и мощности по утилизации отходов [19].

4) Развитие биоэнергетики:

– эксплуатация биогазовых установок на основе анаэробного сбраживания органических отходов для выработки тепло- и электроэнергии;

– прямое сжигание растительных отходов для обогрева помещений, сушки продукции и электропривода насосного оборудования;

– производство биоэтанола посредством ферментации сахаров или крахмалосодержащего сырья растительного происхождения с последующим его использованием в качестве биотоплива для транспортных средств;

– производство биодизеля из растительных масел и жировых отходов как эффективного альтернативного топлива.

– внедрение биогазовых комплексов в подотраслях животноводства и растениеводства.

5) Природоохранная деятельность и поддержание биоразнообразия:

– проведение мелиоративных и агротехнических мероприятий по предотвращению эрозионных процессов;

– восстановление деградированных мелиоративных систем;

– управление биоразнообразием агроэкосистем на основе экосистемного подхода.

6) Внедрение передовых технологических продуктов:

– интеграция систем точного земледелия в крупных агрохолдингах для дифференцированного применения ресурсов;

– рационализация водопользования путем капельного орошения и оборотного водоснабжения;

– применение биотехнологических решений;

– использование беспилотных летательных аппаратов и спутникового мониторинга для дистанционной оценки состояния посевов и оптимизации норм внесения удобрений.

7) Трансформация отраслевой структуры производства:

– сокращение природоемких производств и выпуска экологически неблагоприятной продукции;

– развитие межхозяйственной кооперации для вторичного использования отходов;

– совершенствование систем очистки производственных выбросов.

8) Меры экономического стимулирования:

– введение субсидий и грантов на приобретение экологически безопасной техники, сертификацию продукции и профессиональное обучение;

– применение налоговых преференций для предприятий, соответствующих установленным экологическим стандартам;

– механизмы ускоренной амортизации и льготного кредитования для внедрения природоохранных инноваций [1], [2], [21].

9) Экологическое образование и просвещение:

– запуск программ повышения квалификации фермеров, включающих обучающие семинары, экспертные сессии и консалтинговые услуги по современным методам хозяйствования;

– введение в аграрных вузах курсов по агроэкологии, ориентированных на теоретическое и прикладное освоение принципов устойчивого развития;

– организация экологического просвещения [23].

Указанные стратегические направления экологизации аграрного производства направлены формирование экологически сбалансированной модели хозяйствования, обеспечивающей минимизацию негативного воздействия сельскохозяйственной деятельности на экосистемы, повышение ресурсной и энергетической эффективности производства, а также долгосрочную экологическую и экономическую устойчивость аграрного сектора экономики.