Методологические подходы и практика реализации системы финансирования физической культуры и спорта в регионе (на примере Республики Татарстан)
Мифтахов М.Р.1
, Хусаинов А.А.2 ![]()
1 Поволжский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, Казань, Россия
2 Министерство спорта Республики Тарарстан, Казань, Россия
Статья в журнале
Экономика и управление в спорте (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 6, Номер 2 (Апрель-июнь 2026)
Аннотация:
В статье рассматриваются методологические основы финансирования физической культуры и спорта в Российской Федерации на региональном уровне. Актуальность исследования обусловлена необходимостью адаптации системы финансирования отрасли к современным экономическим условиям, изменению принципов бюджетного софинансирования и активизацией внебюджетных источников. Особое внимание уделяется анализу целей и задач новой комплексной государственной программы «Развитие физической культуры и спорта», утверждённой в соответствии с майским Указом Президента РФ 2024 г. Цель работы — анализ действующей методологии распределения межбюджетных трансфертов, выявление её особенностей и тенденций развития на примере Республики Татарстан в контексте общенациональных стратегических приоритетов. В исследовании использованы методы анализа нормативно-правовой базы, сравнительный анализ, изучение конкретных кейсов реализации инфраструктурных проектов, а также данные социологических исследований и официальной статистики. На основе анализа Распоряжения Правительства РФ № 2006-р выявлена несогласованность в подходах к определению уровней софинансирования для регионов со схожими экономическими показателями. Рассмотрены инструменты государственно-частного партнерства (на примере концессионных соглашений) как перспективный метод снижения бюджетной нагрузки. Показана роль новых институтов развития, таких как Российский спортивный фонд, и мер налогового стимулирования (налоговый вычет за занятия спортом). Проанализирована деятельность Министерства спорта Республики Татарстан и роль событийного маркетинга в привлечении инвестиций и развитии спортивной инфраструктуры региона. Сделан вывод о формировании устойчивой региональной модели финансирования спорта, сочетающей бюджетные средства, механизмы ГЧП и частные инвестиции, что обеспечивает высокую результативность отрасли и соответствует задачам комплексной госпрограммы
Ключевые слова: финансирование спорта, региональная экономика, межбюджетные отношения, государственно-частное партнерство, софинансирование, спортивная инфраструктура, Республика Татарстан, событийный маркетинг, комплексная государственная программа, Российский спортивный фонд, налоговый вычет
JEL-классификация: L83, H54, H72, H77, H71
Введение
Система финансирования физической культуры и спорта в Российской Федерации представляет собой сложный многоуровневый механизм, включающий средства федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, муниципальных образований, а также внебюджетные источники. Эффективность этой системы напрямую влияет на достижение стратегических целей развития отрасли, таких как увеличение доли граждан, систематически занимающихся спортом, и обеспечение конкурентоспособности спорта высших достижений.
В условиях трансформации бюджетной политики и перехода от национальных проектов к новым форматам планирования особую актуальность приобретает анализ методологических подходов к распределению финансовых ресурсов на региональном уровне. Указ Президента РФ от 7 мая 2024 г. № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» определил новые целевые показатели: повышение уровня удовлетворенности граждан условиями для занятий спортом и снижение продолжительности временной нетрудоспособности граждан на основе привлечения к систематическим занятиям спортом [1]. Во исполнение этих задач разработана комплексная государственная программа «Развитие физической культуры и спорта», призванная консолидировать все источники финансирования – федеральный и региональные бюджеты, внебюджетные средства госкорпораций и частного бизнеса [2]. Важно понять, насколько существующие принципы равномерности и софинансирования соответствуют реальным потребностям и потенциалу субъектов РФ в свете новых стратегических ориентиров. Целью данной статьи является анализ методологических основ и практических аспектов финансирования спорта в регионе, выявление ключевых тенденций и оценка эффективности применяемых инструментов на примере одного из лидирующих субъектов — Республики Татарстан.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать нормативно-правовую базу, определяющую объемы и пропорции софинансирования расходных обязательств субъектов РФ в сфере спорта.
2. Выявить особенности распределения средств федерального бюджета между регионами с разным экономическим статусом.
3. Исследовать практику применения государственно-частного партнерства (ГЧП) в Республике Татарстан как метода привлечения внебюджетных инвестиций.
4. Рассмотреть новые инструменты государственной поддержки и финансирования, включая Российский спортивный фонд и механизмы налогового стимулирования.
Объектом исследования выступает система финансирования физической культуры и спорта, предметом — методологические принципы и механизмы ее реализации в Республике Татарстан.
Методология распределения финансовых ресурсов в сфере спорта на федеральном и региональном уровнях
Субъекты Российской Федерации в соответствии с базовыми законами о спорте принимаются отдельные нормативные правовые акты о порядках предоставления субсидий и грантов. Анализируя примеры таких актов, можно сделать вывод о том, что они регулируют различные направления финансирования. В каждом регионе устанавливаются конкретные порядки и правила предоставления финансовой поддержки, (таблица 1).
Таблица 1 – Примеры региональных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы субсидирования и предоставления грантов отдельных направлений деятельности негосударственных организаций в области ФКиС
|
Направление
|
Пример
нормативного акта
|
|
Реализация
социально значимых программ в сфере ФКиС в целях возмещения части затрат,
связанных с проведением социально значимых мероприятий в этой области
|
Постановление
Правительства Москвы от 30 марта 2023 года №507-ПП «Об утверждении порядков
предоставления субсидий из бюджета города Москвы организациям, осуществляющим
деятельность в области физической культуры и спорта»
|
|
Проведение
мероприятий в отдельных видах спорта
|
Постановление
Правительства Челябинской области от 25.01.2024 г. № 31-П «О Порядке
финансирования и нормах расходов средств на проведение официальных
физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, включенных в единый
областной календарный план официальных физкультурных мероприятий и спортивных
мероприятий на 2024 год»
|
|
Социальная
поддержка спортсменов (субсидии на жилье, социальное обеспечение и пр.)
|
Постановление
Губернатора Новосибирской области от 17.10.2011 г. № 272
|
|
Укрепление
материально-технической базы муниципальных физкультурно-спортивных
организаций и муниципальных образовательных организаций, осуществляющих
деятельность в области ФКиС
|
Постановление
Правительства Красноярского края от 8 апреля 2024 г. № 235-п «Об утверждении
распределения субсидий бюджетам муниципальных образований Красноярского края
на модернизацию и укрепление материально-технической базы муниципальных
физкультурно-спортивных организаций и муниципальных образовательных
организаций, осуществляющих деятельность в области физической культуры и
спорта, в 2024 году»
|
|
Субсидия на
поддержку физкультурно-спортивных клубов по месту жительства
|
Приказ
Министерства спорта Республики Крым от 27.06.2022 года № 273-ОД «Об
утверждении Положения о комиссии по отбору муниципальных образований
Республики Крым для предоставления субсидии на поддержку
физкультурно-спортивных клубов по месту жительства граждан»
|
|
Субсидия на
устройство плоскостных спортивных сооружений в сельской местности
|
Положение о
предоставлении субсидий из областного бюджета местным бюджетам в целях
софинансирования расходных обязательств муниципальных образований Иркутской
области на приобретение оборудования и создание плоскостных спортивных
сооружений в сельской местности, утвержденное постановлением Правительства
Иркутской области от 30 апреля 2021 года N 303-пп
|
|
Субсидия на
оснащение объектов спортивной инфраструктуры спортивно-технологическим
оборудованием
|
Постановление
Правительства Свердловской области от 29.10.2013 № 1332-ПП «Об утверждении
государственной программы Свердловской области «Развитие физической культуры
и спорта в Свердловской области до 2024 года»
|
|
Субсидия на
приобретение специализированных транспортных средств для перевозки инвалидов,
спортивного оборудования, инвентаря, экипировки для занятий ФКиС с
ограниченными возможностями здоровья и инвалидов в муниципальных
физкультурно-спортивных организациях
|
Постановление
Правительства Красноярского края от 31.12.2019 №792-п «Об утверждении Порядка
предоставления и распределения субсидии бюджетам муниципальных районов и
городских округов Красноярского края на приобретение специализированных
транспортных средств для перевозки инвалидов, спортивного оборудования,
инвентаря, экипировки для занятий физической культурой и спортом лиц с
ограниченными возможностями здоровья и инвалидов в муниципальных
физкультурно-спортивных организациях»
|
|
Субсидия на
развитие детско-юношеского спорта
|
Приказ
управления физической культуры и спорта Липецкой области от 14.09.2020 года №
225-О «Об утверждении Порядка определения объема и предоставления субсидии из
областного бюджета некоммерческим организациям на оказание содействия
спортивным клубам и развитию детско-юношеского спорта»
|
|
Субсидии на
развитие спортивных профессиональных клубов
|
Постановление
Правительства Калининградской области от 28 марта 2017 года № 144 «Об
установлении порядка предоставления субсидии физкультурно-спортивным
организациям на финансовое обеспечение расходов по формированию и подготовке
команды для участия в Футбольной национальной лиге, Российской премьер-лиге»
|
Фундаментальным принципом системы финансирования является распределение финансовых ресурсов с учетом приоритетных направлений развития отрасли. Ключевым инструментом реализации этого принципа выступает софинансирование расходных обязательств субъектов Российской Федерации. Базовые параметры такого софинансирования утверждаются распоряжениями Правительства РФ.
Анализ Распоряжения Правительства РФ от 25 июля 2025 г. № 2006-р позволяет выявить современные тенденции в межбюджетных отношениях. Документ фиксирует два ключевых тренда. Первый — снижение доли федерального участия в финансировании национальных проектов (с 73% в 2026 г. до 61% в 2028 г. для Республики Татарстан). Второй, еще более значимый для отрасли, — установление объемов софинансирования на мероприятия вне национальных проектов, так как с 2025 года отдельные нацпроекты в сфере спорта отсутствуют. Для Татарстана этот уровень составляет 54% федеральных средств в 2026 г. с тенденцией к снижению до 44% к 2028 г., что предполагает рост доли регионального бюджета [3].
Важной особенностью методологии является ее дифференцированный характер. Уровень софинансирования из федерального бюджета варьируется в зависимости от экономического положения субъекта: он ниже для регионов-доноров и выше для дотационных территорий. Однако, как показывают данные, представленные в распоряжении, принцип равномерности реализуется не всегда последовательно. Сравнительный анализ уровней софинансирования для регионов со схожими финансово-экономическими показателями демонстрирует существенные различия (Таблицы 2-4).
Таблица 2 – Пример объемов софинансирования для Республики Башкортостан (фрагмент из Распоряжения №2006-р)
Таблица 3 – Пример объемов софинансирования для Республики Татарстан (фрагмент из Распоряжения №2006-р)*
Таблица 4 – Пример объемов софинансирования для г. Москвы и Сахалинской области (фрагмент из Распоряжения №2006-р)*
Анализ представленных данных показывает значительную разнообразие подходов к финансированию спорта в различных регионах России. Например, в Республике Башкортостан наблюдается стабильно высокая доля федерального финансирования — 87%, тогда как в Республике Татарстан, также относящейся к регионам-донорам, этот показатель не только ниже, но и демонстрирует тенденцию к ежегодному снижению. В то же время, для Москвы и Сахалинской области уровень софинансирования из федерального бюджета составляет всего 15%, что вполне ожидаемо, учитывая их высокий экономический потенциал.
Эти различия в подходах к финансированию между Татарстаном и Башкортостаном указывают на несогласованность в методах распределения средств, что требует дальнейшего изучения и, возможно, корректировки. Это необходимо для обеспечения равных условий для развития спорта в регионах-донорах, что позволяет формировать собственные региональные программы. В Республике Татарстан успешно реализуются такие инициативы, как программа строительства универсальных площадок и малозатратных сооружений, а также программа капитального ремонта спортивных объектов, финансируемые исключительно из бюджета республики [4]. Это демонстрирует приверженность региона развитию спортивной инфраструктуры даже в условиях сокращения федеральной поддержки.
Новым этапом в управлении отраслью стала разработка комплексной государственной программы «Развитие физической культуры и спорта». Её ключевая особенность – консолидация всех источников финансирования: федерального бюджета (около 60 млрд руб. в 2025 г. [5]), региональных бюджетов (совокупно порядка 600 млрд руб.), а также средств госкорпораций и частного бизнеса, что в сумме превышает 1 трлн руб. [6]. Программа ставит амбициозную цель – вовлечь к 2030 году 70% граждан (около 93 млн человек) в систематические занятия спортом, а также вводит новый ключевой показатель – уровень удовлетворенности населения созданными условиями [2; 7].
По данным социологических исследований, комплексный показатель удовлетворенности в 2024 г. составил 61,5%, причём наиболее высоко оцениваются безопасность объектов, а наиболее низко – их количество и стоимость услуг [8]. При этом разрыв в оценках между занимающимися и не занимающимися спортом достигает 30 п.п., что подчёркивает важность создания комфортной и доступной среды [8].
В последние годы, помимо традиционного бюджетного финансирования, всё большую роль играют механизмы государственно-частного партнёрства (ГЧП). Этот относительно новый для России подход позволяет существенно снизить нагрузку на бюджеты всех уровней при реализации крупных инфраструктурных проектов.
Республика Татарстан занимает лидирующие позиции по внедрению ГЧП в спортивной сфере. Наиболее востребованной формой здесь выступают концессионные соглашения. Яркими примерами служат проекты по строительству футбольных манежей в Альметьевске, Зеленодольске, Набережных Челнах и Казани.
Экономическая эффективность такой модели наглядно раскрывается на примере строительства футбольных манежей в Казани и Зеленодольске (2024–2026 годы). Общая стоимость одного объекта составляет около 350 млн рублей, а структура финансирования формируется следующим образом.
Рисунок 1. Структура финансирования строительства футбольного манежа в РТ
Экономическая эффективность проекта проявляется не только на этапе строительства, где доля частных инвестиций достигает 24%, но и в период эксплуатации. После завершения работ объект становится собственностью муниципалитета, однако его дальнейшая эксплуатация осуществляется за счёт средств инвестора. В течение 25 лет действия соглашения частный партнёр полностью берёт на себя все расходы по содержанию объекта, уплате налогов и коммунальных платежей.
В обмен на предоставленные бюджетные средства и возможность коммерческого использования объекта в несоциальное время инвестор выделяет муниципалитету определённые часы для бесплатного оказания услуг населению. Муниципалитет использует это время для организации бесплатных занятий и мероприятий для жителей.
По завершении срока соглашения инвестор обязан провести капитальный ремонт объекта за свой счёт и передать его в полное распоряжение муниципалитета.
Таким образом, достигается двойная экономия бюджетных средств:
1. Экономия на строительстве (за счет частного софинансирования).
2. Экономия на эксплуатации и обслуживании объекта в течение всего срока соглашения (25 лет), а также получение бесплатных социальных часов для населения.
Этот пример наглядно демонстрирует переход от модели прямого бюджетного финансирования к модели проектного финансирования с участием частного партнера, что является ключевой тенденцией развития системы.
Еще одним важным инструментом, стимулирующим граждан к занятиям спортом и расширяющим внебюджетное финансирование отрасли, стал налоговый вычет за физкультурно-оздоровительные услуги, действующий с 2022 г. За время его действия гражданам возвращено более 1,9 млрд руб., причём в 2024 г. сумма возврата достигла 1,2 млрд руб. [9]. В 2025 г. максимальная сумма вычета увеличена до 19,5 тыс. руб. при расходном лимите в 150 тыс. руб. [9]. Одновременно ведется работа по расширению перечня организаций, включенных в реестр Минспорта (сейчас около 4,5 тыс.), и упрощению процедуры его формирования, в том числе за счёт наделения Минспорта контрольно-надзорными функциями [10].
Для системной поддержки отрасли создаётся Российский спортивный фонд, средства которого будут направляться на развитие детско-юношеского и массового спорта, поддержку олимпийцев и паралимпийцев, а также на инфраструктурные проекты [2; 7]. При отборе заявок планируется учитывать не только развитие видов спорта, но и эффективность работы организаций, объём привлечённых частных инвестиций [2].
Выводы
Проведенный анализ методологических основ и практической реализации системы финансирования спорта в Республике Татарстан позволяет сделать следующие выводы.
Во-первых, действующая система межбюджетного софинансирования, регламентируемая распоряжениями Правительства РФ, носит дифференцированный, но не всегда последовательный характер. Выявленные различия в подходах к регионам со схожим экономическим статусом (на примере Татарстана и Башкортостана) указывают на необходимость совершенствования методики распределения средств для обеспечения большей прозрачности и равномерности поддержки отрасли [2; 7].
Во-вторых, в условиях сокращения доли федерального участия регионы вынуждены искать новые источники финансирования. Основной тенденцией развития становится переход от преимущественно бюджетной модели к диверсифицированной, включающей активное использование механизмов государственно-частного партнерства. Концессионные соглашения в сфере строительства спортивных объектов, как показывает опыт Татарстана, позволяют не только привлекать частные инвестиции на этапе создания инфраструктуры, но и существенно экономить бюджетные средства на всем жизненном цикле объекта [14-16].
В-третьих, разработка и начало реализации комплексной государственной программы «Развитие физической культуры и спорта» знаменует собой новый этап государственного управления отраслью. Программа консолидирует ресурсы всех уровней и бизнеса, ориентируясь на конечный результат – удовлетворённость граждан. Создание Российского спортивного фонда, совершенствование механизмов налогового вычета и внедрение цифровых инструментов учёта (ГИС «Спорт») формируют современную инфраструктуру финансирования, способную обеспечить достижение национальных целей до 2030 года [26].
В-четвертых, ключевыми факторами успеха региональной политики в сфере спорта являются: стратегическое использование событийного маркетинга для привлечения инвестиций и развития инфраструктуры, системная работа органов исполнительной власти (Министерства спорта РТ) по координации всех участников процесса, а также поддержка со стороны руководства региона. Сформированная в Татарстане модель, сочетающая эффективное бюджетное планирование, механизмы ГЧП и частные инициативы, демонстрирует высокую результативность и может рассматриваться как пример для других субъектов Российской Федерации в решении задач комплексной госпрограммы [19-25].
Перспективы дальнейших исследований связаны с углубленным анализом экономической эффективности различных моделей ГЧП в спорте, поиска новых налоговых и неналоговых механизмов стимулирования отрасли [26] и разработкой методик оценки их влияния на социально-экономическое развитие региона.
Источники:
2. Дмитрий Чернышенко провел первое заседание Правительственной комиссии по реализации комплексной государственной программы Российской Федерации «Развитие физической культуры и спорта». Официальный сайт Правительства Российской Федерации. – 21 февраля 2025 г. [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/news/54299/ (дата обращения: 16.03.2026).
3. Российская Федерация. Правительство. О предельном уровне софинансирования расходного обязательства субъекта Российской Федерации : Распоряжение Правительства РФ от 25.07.2025 № 2006-р. [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/docs/all/160173/ (дата обращения: 15.03.2026).
4. Правительство Республики Татарстан. Официальный портал. [Электронный ресурс]. URL: https://prav.tatarstan.ru/ (дата обращения: 15.03.2026).
5. Дегтярев М. В. О развитии массовой физической активности в стране. Известия. – 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://iz.ru/ (дата обращения: 16.03.2026).
6. Дегтярев М. В. О развитии спортивной отрасли в современной России. Сайт ИА ТАСС. – 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ (дата обращения: 16.03.2026).
7. Материалы к «Правительственному часу» в Совете Федерации 4 июня 2025 года «О стратегических направлениях развития физической культуры и спорта для достижения национальных целей на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года». - Москва : Управление библиотечных фондов (Парламентская библиотека), 2025. – 41 c.
8. Удовлетворенность населения условиями для занятий физкультурой и спортом по данным социологических исследований за 2024 год. Федеральный научный центр физической культуры и спорта. [Электронный ресурс]. URL: https://vniifk.ru/sociological-survey-for-physical-education/ (дата обращения: 16.03.2026).
9. Стенограмма совещания Президента Российской Федерации с членами Правительства Российской Федерации 14 апреля 2025 г. // [В составе сборника 7].
10. Россия — спортивная наша держава... : [данные опроса ВЦИОМ, апрель 2025 г.] // [В составе сборника 7].
11. Министерство спорта Республики Татарстан. О министерстве. Официальный сайт Министерства спорта РТ. [Электронный ресурс]. URL: https://minsport.tatarstan.ru/about.htm (дата обращения: 16.03.2026).
12. Спортивное наследие Татарстана: от Универсиады к БРИКС. Татарстан — Республика достижений. [Электронный ресурс]. URL: https://tatarstan.top/achievement/sportivnoe-nasledie-tatarstana-ot-universiady-k-briks/ (дата обращения: 16.03.2026).
13. Российская Федерация. Законы. О физической культуре и спорте в Российской Федерации : Федеральный закон № 329-ФЗ от 04.12.2007 (ред. от,..). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_73038/ (дата обращения: 15.03.2026).
14. Kramin T.V., Miftahov M.R., Andreff W., Eroshkina S.B. Social and Economic Factors of Sports Activity in Russian Regions // Евразия: устойчивое развитие, безопасность, сотрудничество: Сборник статей , Самара, 25-26 октября 2019 г. Самара, 2019.
15. Kramin T., Miftakhov M., Manushin D. Manushin Capital conception of estimating the impact of sport activity of the population // SHS Web of Conferences. – 2021. – p. 04002. – doi: 10.1051/shsconf/202112804002.
16. Kramin T., Miftakhov M., Manushin D. Identification and assessment of direct and indirect economic effects of the sports sector on the economy // SHS Web of Conferences. – 2021. – p. 04001. – doi: 10.1051/shsconf/202112804001.
17. Абдрахманова Д.Р. Институциональная среда физической культуры и спорта в России // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2025. – № 5. – c. 163-170. – doi: 10.26726/rppe2025v5tieop.
18. Бурганов Р.Т., Ельшин Л.А., Шарапов А.Р. Роль научно-технологического развития в обеспечении инклюзивной модели экономического роста региона (на примере Приволжского федерального округа) // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2022. – № 10. – c. 11-18.
19. Вишнякова О.Н. Совершенствование механизма целеполагания стратегического развития сферы физической культуры и спорта // Экономика и управление в спорте. – 2025. – № 1. – c. 11-32. – doi: 10.18334/sport.5.1.122625.
20. Зусман Е. ГЧП в спорте: зарубежный опыт и перспективы развития в России // Спорт и право. – 2011. – № 1. – c. 45-51.
21. Кулбахтина А. З. Поведенческий анализ корпоративного спонсорства и спортивных маркетинговых коммуникаций в России // Дискуссия. – 2022. – № 1. – c. 62-72.
22. Мифтахов М.Р., Бариев М.М. Миссия крупных международных спортивных проектов (на примере Республики Татарстан) // Вестник экономики, права и социологии: материалы международной научно-практической конференции «Внешние связи регионов Российской Федерации. Опыт Республики Татарстан», 2018, №1/Т.2, с. 46-48. 2018. – c. 46-48.
23. Мифтахов М.Р. Совершенствование критериев оценки эффективности реализации программ развития физической культуры и спорта (На примере Республике Татарстан) // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2020. – № 11-1. – c. 92-99. – url: http://vaael.ru/ru/article/view?id=1399.
24. Орлова М.М. Система негосударственных организаций, осуществляющих деятельность в области физической культуры и спорта, на современном этапе // Наука и спорт: современные тенденции. – 2025. – № 1. – c. 154-163. – doi: 10.36028/2308-8826-2025-13-1-154-163.
25. Фахретдинова А.Б., Мифтахов М.Р., Агеева Г.Ф. Функции и роли негосударственных организаций в развитии физической культуры и спорта в России // Наука и спорт: современные тенденции. – 2025. – № 3. – c. 252-265. – doi: 10.36028/2308-8826-2025-13-3-252-265.
26. Мифтахов М.Р., Абдрахманова Д. Р., Агеева Г. Ф., Вишнякова О. Н., Орлова М. М., Фахретдинова А. Б. Ключевые направления совершенствования государственного регулирования негосударственных организаций в сфере физической культуры и спорта Российской Федерации // Наука и спорт: современные тенденции. – 2025. – № 3. – c. 241-251. – doi: 10.36028/2308-8826-2025-13-3-241-251.
Страница обновлена: 27.03.2026 в 15:31:23
Methodological approaches and practice of implementing the system for funding physical education and sports in the region (on the example of the Republic of Tatarstan)
Miftakhov M.R., Khusainov A.A.Journal paper
Economics and management in sports
Volume 6, Number 2 (April-June 2026)
Abstract:
The article examines the methodological foundations of funding physical education and sports in the Russian Federation at the regional level. Nowadays, there is a need to adapt the industry’s financing system to modern economic conditions, changes in the principles of budget co-financing, and the activation of extra-budgetary sources. Particular attention is given to analyzing the goals and objectives of the new comprehensive state program “Development of Physical Education and Sports,” approved in accordance with the May 2024 Decree of the President of the Russian Federation. The article aims to analyze the current methodology for distributing interbudgetary transfers and identify its features and development trends on the example of the Republic of Tatarstan in the context of national strategic priorities. The research employs methods of legal and regulatory analysis, comparative analysis, case studies of infrastructure projects, as well as sociological research data and official statistics. Based on the analysis of Government Resolution No. 2006-r, inconsistencies in approaches to determining co-financing levels for regions with similar economic indicators are revealed. The article considers public-private partnership tools (on the example of concession agreements) as a promising method to reduce budgetary burden. The role of new development institutions, such as the Russian Sports Fund, and tax incentive measures (tax deductions for sports activities) are highlighted. The activities of the Ministry of Sports of the Republic of Tatarstan and the role of event marketing in attracting investments and developing the region’s sports infrastructure are analyzed. The conclusion emphasizes the development of a sustainable regional sports funding model that combines budgetary funds, PPP mechanisms, and private investments, ensuring high effectiveness of the sector and alignment with the objectives of the comprehensive state program.
Keywords: sports funding, regional economy, interbudgetary relations, public-private partnership, co-financing, sports infrastructure, Republic of Tatarstan, event marketing, comprehensive state program, Russian Sports Fund, tax deduction
JEL-classification: L83, H54, H72, H77, H71
References:
Materials for the Government Hour in the Federation Council on June 4, 2025 "On strategic directions for the development of physical culture and sports to achieve national goals for the period up to 2030 and for the future up to 2036" (2025).
Abdrakhmanova D.R. (2025). The Institutional Environment of Physical Culture and Sports in Russia. Regionalnye problemy preobrazovaniya ekonomiki: sotsialno-demograficheskie prioritety subektov Severo-Kavkazskogo Federalnogo okruga Rossiyskoy Federatsii. (5). 163-170. doi: 10.26726/rppe2025v5tieop.
Burganov R.T., Elshin L.A., Sharapov A.R. (2022). The Role of Scientific and Technological Development in Providing an Inclusive Model of Economic Growth of the Region (on the Example of the Volga Federal District). Competitiveness in the global world: economy, science, technology. (10). 11-18.
Fakhretdinova A.B., Miftakhov M.R., Ageeva G.F. (2025). Functions and Roles of Non-Governmental Organizations in the Development of Physical Culture and Sports in Russia. Nauka i sport: sovremennye tendentsii. 13 (3). 252-265. doi: 10.36028/2308-8826-2025-13-3-252-265.
Kramin T., Miftakhov M., Manushin D. (2021). Identification and assessment of direct and indirect economic effects of the sports sector on the economy SHS Web of Conferences. 128 04001. doi: 10.1051/shsconf/202112804001.
Kramin T., Miftakhov M., Manushin D. (2021). Manushin Capital conception of estimating the impact of sport activity of the population SHS Web of Conferences. 128 04002. doi: 10.1051/shsconf/202112804002.
Kramin T.V., Miftahov M.R., Andreff W., Eroshkina S.B. (2019). Social and Economic Factors of Sports Activity in Russian Regions Evraziya: ustoychivoe razvitie, bezopasnost, sotrudnichestvo.
Kulbakhtina A. Z. (2022). Behavioral Analysis of Corporate Sponsorship and Sports Marketing Communications in Russia. Discussion. (1). 62-72.
Miftakhov M.R. (2020). IMPROVEMENT OF CRITERIA FOR EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF PROGRAMS FOR THE DEVELOPMENT OF PHYSICAL CULTURE AND SPORTS (ON THE EXAMPLE OF THE REPUBLIC OF TATARSTAN). Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law. (11-1). 92-99.
Miftakhov M.R., Abdrakhmanova D. R., Ageeva G. F., Vishnyakova O. N., Orlova M. M., Fakhretdinova A. B. (2025). Key Directions for Improving State Regulation of Non-Governmental Organizations in the Sphere of Physical Culture and Sports of the Russian Federation. Nauka i sport: sovremennye tendentsii. 13 (3). 241-251. doi: 10.36028/2308-8826-2025-13-3-241-251.
Miftakhov M.R., Bariev M.M. (2018). The mission of major international sports projects (on the example of the Republic of Tatarstan) Bulletin of Economics, Law and Sociology. 46-48.
Orlova M.M. (2025). The System of Non-State Organizations Operating in the Field of Physical Culture and Sports at the Present Stage. Nauka i sport: sovremennye tendentsii. 13 (1). 154-163. doi: 10.36028/2308-8826-2025-13-1-154-163.
Vishnyakova O.N. (2025). Improving the goal-setting mechanism for the strategic development of physical education and sports. Economics and management in sports. 5 (1). 11-32. doi: 10.18334/sport.5.1.122625.
Zusman E. (2011). PPP in sports: foreign experience and development prospects in Russia. Sport i pravo. (1). 45-51.
