Формирование энергетической оси Россия-Китай и синергетический эффект сотрудничества в нефтегазовой сфере
Доу Ю.1
, Фань С.1 ![]()
1 Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, Москва, Россия
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 16, Номер 2 (Февраль 2026)
Аннотация:
Статья посвящена исследованию формирования энергетической оси Россия-Китай через призму комплексного анализа сотрудничества в нефтегазовой сфере. Рассматриваются ключевые аспекты взаимодействия двух стран и компаний в энергетическом секторе, выявляются синергетические эффекты от реализации совместных проектов в нефтяной и газовой отраслях. Определяется влияние данного сотрудничества на энергетическую и промышленную безопасность обеих стран и трансформацию глобального энергетического рынка. Предлагаются перспективные направления развития российско-китайского энергетического партнерства.
Практическая значимость исследования заключается в выявлении механизмов адаптации энергетического партнерства к глобальным трендам и определении перспективных направлений сотрудничества. Результаты могут быть использованы при разработке стратегических документов в области энергетической политики, планировании инвестиционных проектов, формировании переговорных позиций
Ключевые слова: энергетическая ось, нефтегазовое сотрудничество, синергетический эффект, энергетическая безопасность, трансформация энергетического рынка
JEL-классификация: Q41, Q48, F55, O13, L71
ВВЕДЕНИЕ
Современная система международных энергетических отношений переживает период фундаментальной трансформации, обусловленной технологическими изменениями, экологическими императивами и геополитическими сдвигами. В данных условиях особую значимость приобретает энергетическое сотрудничество между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой – двумя ключевыми акторами на мировой энергетической арене, чьи отношения в последние годы демонстрируют устойчивую тенденцию к углублению и диверсификации.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью комплексного понимания того, как глобальные тренды в энергетике –технологическая трансформация, изменения инвестиционных и торговых потоков – влияют на характер и динамику российско-китайского энергетического сотрудничества. Особое значение эти процессы приобретают в рамках деятельности Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Данная проблематика обогащается новыми измерениями в условиях геополитических изменений 2022-2025 годов, которые кардинальным образом повлияли на международные энергетические рынки и привели к существенной переориентации российского энергетического экспорта на восточное направление.
Цель исследования заключается в выявлении ключевых факторов и механизмов влияния глобальных трендов на развитие энергетического сотрудничества России и Китая, в том числе в рамках ШОС, и определении перспективных направлений его дальнейшего развития.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать институциональные основы энергетического сотрудничества России и Китая в рамках ШОС;
2. Исследовать динамику развития проекта «Сила Сибири» как флагманского направления двустороннего газового сотрудничества;
3. Выявить влияние глобального тренда на декарбонизацию на характер и содержание российско-китайского энергетического партнерства;
4. Определить роль ШОС в координации энергетической политики России и Китая;
5. Сформулировать перспективные направления развития энергетического сотрудничества двух стран в условиях трансформации глобальных энергетических рынков и усиления международного сотрудничества в рамках ШОС.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют системный и структурно-функциональный подходы, позволяющие рассматривать энергетическое сотрудничество России и Китая как комплексную систему взаимосвязанных элементов, функционирующую в контексте более широких региональных и глобальных процессов. В работе применяются методы сравнительного и статистического анализа, а также метод экспертных оценок.
1. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И КИТАЯ
1.1. Роль ШОС в координации энергетической политики
Шанхайская организация сотрудничества прошла заметную эволюцию с момента создания в 2001 г. Первоначально сфокусированная на вопросах безопасности и борьбы с терроризмом, организация постепенно расширила повестку, включив энергетическое измерение [30]. Концепция сотрудничества в энергетической сфере 2004 г. стала первой попыткой институционализировать взаимодействие, хотя на практике её реализация столкнулась с серьезными трудностями [13].
Главная проблема заключалась в принципиально разных интересах участников. Россия и Казахстан стремились расширить направления экспорта углеводородов и обеспечить стабильность экспортных цен, тогда как Китай и Индия искали возможности диверсификации импорта и укрепления энергетической безопасности [1]. Такое расхождение позиций значительное время не позволяло выработать общую энергетическую стратегию в рамках ШОС. В результате организация стала играть особую роль – она выступила площадкой политического диалога, где легитимируются двусторонние энергетические проекты [13]. Регулярные саммиты используются сторонами в качестве формата, облегчающего согласование параметров крупных проектов на многостороннем уровне.
Создание Энергетического клуба ШОС в 2013 г. добавило экспертное измерение, но не изменило общей логики. Клуб занимается гармонизацией технических стандартов и аналитической работой, реальные же решения по проектам принимаются за пределами организации [15]. Практика показала, что ШОС работает скорее как зонтичная структура, обеспечивающая благоприятный политический климат, но не заменяющая конкретные механизмы реализации [9]. В условиях трансформации глобальной энергетической архитектуры эта функция приобретает дополнительный смысл – ШОС может рассматриваться как альтернатива западным многосторонним институтам энергетического управления. Транзитный потенциал центральноазиатских государств, вовлекаемых в энергетическое взаимодействие через платформу ШОС, открывает возможности диверсификации маршрутов поставок [23].
1.2. Двусторонние соглашения и механизмы взаимодействия
Если ШОС создает общую политическую рамку, то реальное содержание российско-китайского энергетического сотрудничества определяется в первую очередь системой двусторонних соглашений. Договор о добрососедстве 2001 г. заложил правовой фундамент, где энергетика обозначена как приоритетная сфера взаимодействия [1]. Качественный скачок произошел в 2008 г. с созданием Российско-китайской межправительственной комиссии по энергетическому сотрудничеству. За 16 лет работы комиссия провела 18 заседаний и согласовала более 40 документов [16]. Статистика свидетельствует о высокой интенсивности диалога и его практической результативности.
Параллельно государственному развивался корпоративный уровень взаимодействия. Стратегические соглашения между «Газпромом» и CNPC (2004 г.), «Роснефтью» и CNPC (2013 г.) создали устойчивые связи, обеспечивающие операционную реализацию проектов [7, 8, 22]. Корпоративный уровень не дублирует межправительственный, а дополняет его: комиссия определяет стратегию, компании занимаются практической реализацией. Подписание 21 мая 2014 г. соглашения о поставках газа по «восточному» маршруту стало переломным моментом [11]. Контракт завершил десятилетний период сложных переговоров и предусмотрел поставки 38 млрд м³ газа ежегодно в течение 30 лет общей стоимостью около $400 млрд [7].
Анализ заключенных соглашений позволяет выделить характерные черты российско-китайской модели сотрудничества. Комплексность взаимодействия выражается в том, что помимо торговли энергоресурсами стороны сотрудничают в разработке месторождений, строительстве инфраструктуры, поставках оборудования и обмене технологиями [31]. А долгосрочный горизонт планирования, 20-30 лет, используемый с самого начала как один из принципов, обеспечивает окупаемость капиталоемких проектов и выгодно отличает модель российско-китайского сотрудничества от российско-европейского сотрудничества последних лет [4].
Финансовое взаимодействие стало важным элементом, скрепляющим всю систему партнерства. Китайские банки развития предоставили российским энергетическим компаниям кредиты свыше $70 млрд под гарантии будущих поставок [29]. Модель «кредиты за нефть/газ» решает две задачи одновременно: обеспечивает финансирование капиталоемких проектов российской стороне и гарантирует долгосрочные поставки китайской. События 2022-2024 гг. подтвердили устойчивость созданной модели – произошел переход на расчеты преимущественно в национальных валютах, ускорилась реализация согласованных проектов [16, 18]. Институциональная архитектура продемонстрировала достаточную гибкость в ответе на внешние вызовы.
Выявленные особенности российско-китайской модели приобретают дополнительную аналитическую ценность в сопоставлении с европейским направлением для России. Сравнительный анализ ключевых параметров взаимодействия позволяет оценить структурные преимущества и уязвимости каждой модели, а также их устойчивость в условиях трансформации глобальных энергетических рынков (таблица 1).
Таблица 1. Сравнительный анализ институциональных механизмов энергетического сотрудничества России с Европой и Китаем
|
№
|
Параметр
|
Россия-Европа (до 2022 г.)
|
Россия-Китай (2023 г.)
|
|
1
|
Основной
формат взаимодействия
|
Многосторонние
соглашения через ЕС
|
Двусторонние
соглашения
|
|
2
|
Роль
региональных организаций
|
Энергетическая
хартия, Энергодиалог Россия-ЕС
|
ШОС
как политическая рамка
|
|
3
|
Горизонт
контрактов
|
10-15
лет
|
20-30
лет
|
|
4
|
Механизм
ценообразования
|
Привязка
к нефтяным котировкам с постепенным переходом на хабы
|
Гибкие
формулы с учетом азиатских рынков
|
|
5
|
Валюта
расчетов
|
Евро,
доллар (95%)
|
Юань,
рубль (92,3%)
|
|
6
|
Финансирование
проектов
|
Европейские
банки, проектное финансирование
|
Китайские
банки развития, модель «кредиты за ресурсы»
|
|
7
|
Объем
предоставленных кредитов
|
~$15
млрд (2000-2022 гг.)
|
~$70
млрд (2009-2023 гг.)
|
|
8
|
Участие
в upstream-проектах
|
Ограниченное
|
Активное
(доли в месторождениях)
|
|
9
|
Технологический
обмен
|
Односторонний
(импорт технологий)
|
Двусторонний
(обмен компетенциями)
|
|
10
|
Политическая
стабильность
|
Высокая
волатильность (санкции 2014, 2022)
|
Высокая
стабильность
|
|
11
|
Уровень
диверсификации
|
Зависимость
от одного направления
|
Развитие
нескольких маршрутов
|
|
12
|
Институциональная
гибкость
|
Низкая
(бюрократизация)
|
Высокая
(быстрая адаптация)
|
Сравнительный анализ, представленный в таблице 1, выявляет принципиальные различия в институциональной архитектуре энергетического сотрудничества. Российско-китайская модель характеризуется большей гибкостью и адаптивностью – долгосрочный горизонт планирования (20-30 лет против 10-15 лет) обеспечивает окупаемость капиталоемких проектов, а двусторонний формат позволяет оперативно корректировать параметры взаимодействия. Финансовая архитектура российско-китайского партнерства качественно отличается от европейской модели – объем китайских кредитов ($70 млрд) почти в 5 раз превышает европейские, а переход на расчеты в национальных валютах создает устойчивость к внешним шокам. События 2022 г. подтвердили преимущества диверсифицированной модели – в то время как европейское направление столкнулось с политической волатильностью, китайское продемонстрировало институциональную устойчивость и способность к быстрому масштабированию.
2. НЕФТЕГАЗОВОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО: КЛЮЧЕВЫЕ ПРОЕКТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ
2.1. Проект «Сила Сибири» – динамика и перспективы
Газопровод «Сила Сибири» стал крупнейшим инфраструктурным проектом в истории российско-китайского энергетического партнерства. Строительство магистрали протяженностью более 3000 км началось в сентябре 2014 г., запуск состоялся 2 декабря 2019 г. [7]. Сырьевую базу обеспечивают Чаяндинское и Ковыктинское месторождения в Якутии и Иркутской области с совокупными запасами 2,7 трлн. м³ газа [16]. Динамика поставок демонстрирует поступательное наращивание объемов: 2020 г. – 4,1 млрд м³, 2021 г. – 10,4 млрд м³, 2023 г. – 22,7 млрд м³, что составляет около 60% проектной мощности [16]. Выход на полную мощность 38 млрд м³ в год фактически произошёл в 2025 г. после завершения обустройства Ковыктинского месторождения.
Экономические показатели подтверждают эффективность проекта. Общий объем инвестиций составил около $55 млрд, контракт на 30 лет предусматривает поставки на сумму около $400 млрд [7]. Цена газа определяется формулой, привязанной к котировкам нефти и нефтепродуктов на азиатских рынках с учетом транспортных расходов. Гибкость ценового механизма позволяет адаптировать условия к меняющейся конъюнктуре без пересмотра контракта. Обсуждается возможность увеличения мощности до 44 млрд м³ в год за счет подключения дополнительных месторождений Якутии [16]. Рассматривается строительство ответвления в сторону Приморского края с выходом на рынки Японии и Южной Кореи.
Проект «Сила Сибири-2» по западному маршруту через Монголию находится на стадии согласования. Газопровод мощностью 50 млрд м³ в год должен связать месторождения Западной Сибири с западными провинциями Китая [7]. Реализация позволит диверсифицировать маршруты поставок и обеспечить доступ к дополнительным потребителям китайского рынка. Строительство планируется начать после завершения переговоров по ценовым условиям и решения вопросов транзита через Монголию.
2.2. Нефтяное сотрудничество – трубопроводные и морские поставки
Нефтяное сотрудничество имеет более длительную историю по сравнению с газовым направлением. Нефтепровод ВСТО стал основой экспортной инфраструктуры – первая очередь мощностью 30 млн тонн в год была запущена в 2009 г., вторая очередь мощностью 50 млн тонн – в 2012 г. [12]. Ответвление на Китай протяженностью 1000 км начало работу в 2011 г. с начальной мощностью 15 млн тонн в год. Объемы трубопроводных поставок демонстрируют устойчивый рост: 2010 г. – 10 млн тонн, 2015 г. – 28 млн тонн, 2023 г. – 48 млн тонн [16]. Наращивание мощности ответвления до 30 млн тонн в год завершено в 2018 г.
Морские поставки дополняют трубопроводный экспорт. Россия экспортирует в Китай нефть марок ESPO, Urals, Sokol через порты Козьмино, Приморск, Усть-Луга [24]. В 2023 г. морские поставки составили около 38 млн тонн, что в совокупности с трубопроводными обеспечило общий объем экспорта на уровне 86 млн тонн [24], а в 2024 г. достигли рекордных 107 млн тонн (более 19% всего нефтяного импорта КНР). Китай стал крупнейшим покупателем российской нефти, обогнав традиционных европейских импортеров. События 2022 г. ускорили переориентацию российского нефтяного экспорта на азиатское направление.
Финансовые механизмы включают долгосрочные контракты с предоплатой. В 2009 г. Китай предоставил «Роснефти» и «Транснефти» кредиты на сумму $25 млрд под обязательства поставок 300 млн тонн нефти в течение 20 лет [29]. В 2013 г. заключен дополнительный контракт на поставку 365 млн тонн на сумму $270 млрд [29]. Ценообразование основано на котировках маркерных сортов с учетом качественных характеристик российской нефти. В 2022-2024 гг. произошел переход на расчеты преимущественно в юанях и рублях, что снизило валютные риски [16]. Доля расчетов в национальных валютах превысила 90%.
Количественная оценка масштабов и темпов развития российско-китайского энергетического сотрудничества возможно на основе статистических данных. Анализ динамики ключевых показателей позволяет выявить изменения в двусторонней энергетической торговле и оценить степень взаимной энергетической интеграции (таблица 2).
Таблица 2. Динамика российско-китайского энергетического сотрудничества (2010-2024 гг.)
|
№
|
Показатель
|
Года
|
Прирост 2010-2024, %
| |||
|
2010
|
2015
|
2020
|
2024
| |||
|
1
|
Экспорт
нефти в Китай, млн тонн
|
10,0
|
28,0
|
42,0
|
107,0
|
+970%
|
|
1.1
|
в
т.ч. трубопроводные поставки
|
10,0
|
28,0
|
42,0
|
48,0
|
+380%
|
|
1.2
|
в
т.ч. морские поставки
|
-
|
-
|
-
|
59,0
|
-
|
|
2
|
Экспорт
газа в Китай, млрд м³
|
-
|
-
|
4,1
|
26,8
|
-
|
|
3
|
Доля
Китая в российском экспорте нефти, %
|
6,2
|
14,8
|
18,3
|
38,2
|
+32,0
п.п.
|
|
4
|
Доля
Китая в российском экспорте газа, %
|
-
|
-
|
2,1
|
14,5
|
+12,4
п.п.
|
|
5
|
Доля
России в китайском импорте нефти, %
|
7,1
|
12,4
|
15,3
|
19,1
|
+12,0
п.п.
|
|
6
|
Доля
России в китайском импорте газа, %
|
-
|
-
|
3,2
|
11,2
|
+8,0
п.п.
|
|
7
|
Общий
объем энергетической торговли, млрд долл.
|
8,5
|
22,3
|
28,7
|
78,5
|
+824%
|
|
8
|
Доля
расчетов в национальных валютах, %
|
2,0
|
8,5
|
28,4
|
95,7
|
+93,7
п.п.
|
Данные таблицы 2 наглядно демонстрируют трансформацию российско-китайского энергетического партнерства. Наиболее впечатляющим является рост экспорта нефти – увеличение более чем в 10 раз за четырнадцатилетний период. Особенно показательна динамика последних четырех лет (2020-2024 гг.), когда экспорт нефти более чем удвоился с 42 до 107 млн тонн, что отражает переориентацию российских энергетических потоков на восточное направление. Газовое сотрудничество, хотя и началось позже, демонстрирует устойчивый рост – с момента запуска «Силы Сибири» в 2019 г. поставки выросли в 6,5 раза. Критически важным является изменение структуры расчетов – доля национальных валют выросла с 2% до 95,7%, что свидетельствует о формировании альтернативной финансовой архитектуры энергетической торговли.
2.3. Синергетический эффект комплексного взаимодействия
Комплексный характер российско-китайского энергетического сотрудничества создает синергетический эффект, превышающий простую сумму отдельных проектов. Одновременная реализация газовых и нефтяных проектов позволяет оптимизировать использование инфраструктуры и снижать удельные издержки [10]. Строительство газопровода «Сила Сибири» и расширение мощности нефтепровода ВСТО осуществлялось с использованием общих логистических цепочек, что сократило сроки и стоимость работ.
Технологическое сотрудничество усиливает эффект от реализации энергетических проектов. Китайские компании поставляют оборудование, участвуют в строительстве объектов, предоставляют инженерные услуги [31]. «Газпром» и CNPC совместно разрабатывают технологии добычи газа в сложных климатических условиях Якутии. «Роснефть» и китайские партнеры реализуют проекты по глубокой переработке нефти и производству нефтехимической продукции [8]. Обмен технологиями и компетенциями повышает конкурентоспособность энергетических компаний обеих стран.
Финансовая интеграция создает устойчивые связи между энергетическими секторами. Китайские банки и инвестиционные фонды уже вложили в российские энергетические проекты более $100 млрд [29]. Переход на расчеты в национальных валютах снижает зависимость от доллара и укрепляет финансовую стабильность энергетической торговли. Формируется замкнутый контур финансовых потоков, обеспечивающий устойчивость партнерства к внешним шокам. Геополитическое измерение проявляется в формировании стратегического партнерства России и Китая [15]. Возникающая Энергетическая ось формирует альтернативный центр силы в глобальной энергетической и экономической системе.
Экологический аспект связан с переходом Китая от угля к более чистым источникам энергии. Российский природный газ замещает угольную генерацию в китайских провинциях, что снижает выбросы парниковых газов [27]. В 2023 г. замещение угля российским газом позволило сократить выбросы CO₂ в Китае на 45 млн тонн [28]. Региональное развитие Дальнего Востока и Восточной Сибири получает мощный импульс от энергетических проектов. Инвестиции в добычу и транспортировку энергоресурсов составили более $150 млрд за период 2010-2023 гг., создано более 50 тысяч рабочих мест [16].
3. ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ТРЕНДОВ НА РОССИЙСКО-КИТАЙСКОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
3.1. Декарбонизация и энергопереход
Глобальный энергопереход и политика декарбонизации оказывают противоречивое влияние на российско-китайское энергетическое партнерство. Китай взял курс на достижение углеродной нейтральности к 2060 г., что предполагает сокращение потребления ископаемого топлива [27]. Доля угля в энергобалансе должна снизиться с 56% в 2023 г. до 20% к 2050 г. [28]. Природный газ рассматривается как основное переходное топливо, обеспечивающее снижение выбросов на пути к углеродной нейтральности.
Российский газ играет важную роль в энергопереходе Китая. Замещение угольной генерации газовой снижает выбросы CO₂ примерно на 40% при производстве электроэнергии [5]. Строительство газовых электростанций в северо-восточных провинциях, работающих на российском газе, позволяет сократить использование угля и улучшить экологическую ситуацию. К 2030 г. доля природного газа в энергобалансе Китая должна вырасти до 15%, что создает дополнительный спрос на импорт [27]. Российские поставки могут занять значительную долю в приросте газового потребления. СПГ-проекты с участием китайских компаний вписываются в логику энергоперехода – китайские компании владеют 29,9% в проекте «Ямал СПГ» [7].
3.2. Трансформация глобальных энергетических рынков
Структурные изменения на глобальных энергетических рынках создают новые условия российско-китайского взаимодействия. Рынок природного газа переживает трансформацию от региональных рынков с долгосрочными контрактами к глобальному рынку с ведущей ролью спотовой торговли [4]. Доля спотовых поставок СПГ выросла с 25% в 2015 г. до 40% в 2023 г. [24]. Ценообразование становится более гибким, отражая текущий баланс спроса и предложения.
Российско-китайские газовые контракты сохраняют традиционную модель долгосрочных соглашений с привязкой цены к нефтяным котировкам. Модель обеспечивает стабильность и предсказуемость, но может приводить к отклонению цен от спотового уровня. Обсуждается возможность введения гибридных формул ценообразования, учитывающих как нефтяные котировки, так и спотовые цены газа на азиатских хабах. Нефтяной рынок сталкивается с перспективой пикового спроса – МЭА прогнозирует достижение пика в конце 2020-х гг. с последующим постепенным снижением [28]. Китай как крупнейший импортер нефти может достичь пика спроса к 2030 г. [27].
Геополитическая фрагментация энергетических рынков усиливается. События 2022 года привели к разделению глобального энергетического рынка на условно западный и восточный сегменты [23]. Западные страны сократили импорт российских энергоресурсов, что привело к переориентации потоков на азиатское направление. Китай, Индия, Турция увеличили закупки российской нефти и нефтепродуктов. Формируются параллельные системы торговли, ценообразования, логистики. Переход на расчеты в национальных валютах требует развития валютных рынков, платежных систем, механизмов хеджирования рисков [17]. Россия и Китай создают альтернативную финансовую инфраструктуру, независимую от западных институтов. Использование юаня в энергетической торговле укрепляет его позиции как международной валюты.
3.3. Энергетическая безопасность в условиях геополитических изменений
Концепция энергетической безопасности претерпевает трансформацию в условиях геополитической турбулентности. Традиционное понимание как надежности физических поставок дополняется финансовым, технологическим, экологическим измерениями [3]. События 2022 г. продемонстрировали уязвимость энергетических систем к геополитическим рискам и важность диверсификации источников и маршрутов поставок.
Россия столкнулась с необходимостью переориентации энергетического экспорта с западного на восточное направление. Доля Европы в российском экспорте газа сократилась с 75% в 2021 г. до 15% в 2023 г. [16]. Компенсация потерянных объемов за счет наращивания поставок в Китай и другие азиатские страны стала приоритетом энергетической политики [18]. Ускорилась реализация проектов восточного направления, активизировались переговоры по новым маршрутам. Диверсификация экспорта повышает устойчивость российской экономики к внешним шокам.
Китай заинтересован в диверсификации источников импорта энергоресурсов. Зависимость от поставок из Ближнего Востока, проходящих через Малаккский пролив, создает стратегические риски [14]. Российские поставки по сухопутным маршрутам снижают уязвимость к морским блокадам и повышают энергетическую безопасность Китая. Доля России в китайском импорте нефти выросла с 15% в 2021 г. до 20% в 2023 г., в импорте газа – с 5% до 10% [27]. Дальнейшее наращивание российских поставок соответствует стратегическим интересам Китая.
Технологическая безопасность становится критическим фактором. Западные санкции ограничили доступ России к передовым технологиям добычи и переработки энергоресурсов [18]. Сотрудничество с Китаем в технологической сфере частично компенсирует потери. Совместные исследования и разработки, обмен компетенциями, создание технологических альянсов становятся приоритетами энергетического партнерства. Финансовая безопасность энергетической торговли обеспечивается переходом на национальные валюты и альтернативные платежные системы [17]. Использование китайской системы CIPS и российской СПФС обеспечивает бесперебойность расчетов.
Структурные сдвиги в географии российского энергетического экспорта и динамика диверсификации поставок наглядно отражены на рисунке 1, демонстрирующем трансформацию экспортных направлений в период 2010-2024 гг.
*Индекс диверсификации рассчитывается по формуле Херфиндаля-Хиршмана (обратный): 1 - Σ(доля_i)², где значение близкое к 1 означает высокую диверсификацию.
Рисунок 1. Структура и динамика российского энергетического экспорта по направлениям (2010-2024 гг.)
Источник: составлено авторами на основе данных [2, 16, 19, 24, 26]
Рисунок 1 визуализирует фундаментальную трансформацию географической структуры российского энергетического экспорта. В период 2010-2021 гг. наблюдалась постепенная диверсификация при сохранении доминирования европейского направления (65-78%). События 2022 г. катализировали стремительную переориентацию – доля Европы сократилась с 65% до 12% за три года, тогда как совокупная доля азиатских рынков выросла с 33% до 83%. Индекс диверсификации вырос с 0,54 до 0,77, что свидетельствует о формировании более сбалансированной структуры экспорта. Китай стал крупнейшим направлением (40%), но не монопольным, что отличает текущую ситуацию от прежней зависимости от европейского рынка. Прочие азиатские рынки (Индия, Турция, страны Юго-Восточной Азии) продемонстрировали сопоставимый рост (43%), что обеспечивает устойчивость экспортной модели.
4. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОСИ РОССИЯ-КИТАЙ
4.1. Новые направления сотрудничества
Атомная энергетика открывает перспективное направление российско-китайского партнерства. «Росатом» участвует в строительстве энергоблоков АЭС в Китае, поставляет ядерное топливо, сотрудничает в области исследований и разработок [6]. Китай реализует амбициозную программу развития атомной энергетики, планируя увеличить установленную мощность АЭС с 57 ГВт в 2023 г. до 200 ГВт к 2035 г. [27]. Российские технологии реакторов поколения III+ конкурентоспособны на китайском рынке.
Электроэнергетика становится новым измерением взаимодействия. Обсуждаются проекты экспорта электроэнергии из России в Китай по высоковольтным линиям постоянного тока [16]. Потенциал экспорта оценивается в 100 млрд кВт·ч в год, что эквивалентно 30 млн тонн условного топлива. Строительство линий электропередачи из Восточной Сибири и Дальнего Востока в северо-восточные провинции Китая технически осуществимо. Возобновляемая энергетика предлагает возможности совместных проектов – Китай лидирует в производстве оборудования солнечной и ветровой генерации, Россия обладает территориями с высоким потенциалом ВИЭ [9].
Водородная энергетика представляет долгосрочное направление сотрудничества. Также Россия потенциально может стать крупным экспортером водорода в Китай, используя природный газ и возобновляемые источники энергии [9]. Обсуждаются проекты создания водородных хабов на Сахалине и в Приморском крае с экспортом водорода морским транспортом. Китай планирует довести потребление водорода до 60 млн тонн в год к 2050 г. [27]. Российские поставки могут занять значительную долю в китайском импорте водорода.
4.2. Технологическое партнерство
Технологическое сотрудничество становится ключевым фактором долгосрочной устойчивости энергетического партнерства. Совместные исследования и разработки в области добычи углеводородов в сложных условиях Арктики и Восточной Сибири объединяют компетенции российских и китайских компаний [31]. Китайские технологии бурения и добычи на шельфе дополняют российский опыт разработки арктических и труднодоступных месторождений. Создаются совместные научно-исследовательские центры, реализуются программы обмена специалистами.
Цифровизация энергетического сектора открывает возможности партнерства. Китай лидирует в области искусственного интеллекта, больших данных, интернета вещей [27]. Российские энергетические компании внедряют китайские цифровые решения в управление добычей, транспортировкой, переработкой энергоресурсов. Оборудование и машиностроение становятся сферой интенсивного взаимодействия – китайские компании поставляют компрессорное оборудование, турбины, системы автоматизации российским энергетическим проектам [22]. Создаются совместные производства энергетического оборудования, локализуются технологии.
Образование и подготовка кадров формируют человеческий капитал энергетического партнерства. Российские и китайские университеты реализуют совместные программы подготовки специалистов в области энергетики [28]. Стандартизация и гармонизация технических требований упрощают реализацию совместных проектов [13]. Гармонизация снижает барьеры в торговле оборудованием и услугами, ускоряет реализацию проектов, сокращает издержки.
4.3. Роль в формировании многополярной энергетической архитектуры
Российско-китайское энергетическое партнерство становится основой формирования альтернативной энергетической архитектуры. Традиционная система, центрированная на западных институтах и долларовых расчетах, дополняется, а в ряде сегментов замещается новыми механизмами взаимодействия [21, 30]. Энергетическая ось Россия-Китай формирует восточный полюс глобальной энергетической системы, обладающий собственными правилами, институтами и финансовой инфраструктурой. Масштаб взаимодействия – 107 млн тонн нефти и 26,8 млрд м³ газа в 2024 г. – создает критическую массу влияния на глобальные рынки [20, 25].
Институциональное оформление энергетического партнерства выходит за рамки двусторонних отношений. Россия и Китай координируют позиции в международных энергетических организациях – Форуме стран-экспортеров газа, Международном энергетическом форуме, ШОС [13]. Продвигаются инициативы по реформированию глобального энергетического управления, повышению роли развивающихся стран. Формируется альтернативная повестка, отражающая интересы незападных участников энергетического рынка.
Финансовая архитектура энергетической торговли трансформируется. Переход на расчеты в юанях и рублях в российско-китайской энергетической торговле создает прецедент отказа от долларовых платежей [17]. Доля национальных валют превысила 90%, что доказывает осуществимость дедолларизации. Опыт российско-китайского взаимодействия распространяется на другие страны, стремящиеся снизить зависимость от доллара. Формируется многовалютная система энергетической торговли, где роль юаня и других национальных валют возрастает.
Геополитическое измерение энергетической оси проявляется в укреплении экономической автономии России и Китая. Энергетическое партнерство снижает уязвимость к западным санкциям и политическому давлению [18]. Способность поддерживать и развивать энергетическое сотрудничество, несмотря на внешнее противодействие, демонстрирует эффективность независимых моделей взаимодействия. Региональная интеграция в Евразии получает импульс от энергетического сотрудничества – транзитные страны вовлекаются в энергетическое взаимодействие России и Китая [30]. Долгосрочная перспектива энергетической оси связана с адаптацией к глобальному энергопереходу [9]. Данное партнерство обладает потенциалом перехода от преимущественно торговли углеводородами к комплексному взаимодействию в области низкоуглеродной энергетики, водорода, возобновляемых источников, атомной энергии и совместных промышленных производств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет сформулировать ряд выводов относительно формирования энергетической оси Россия-Китай и влияния глобальных трендов на развитие двустороннего партнерства.
Институциональная архитектура российско-китайского энергетического сотрудничества представляет собой многоуровневую систему, где ШОС выполняет функцию политической рамки, межправительственная комиссия обеспечивает стратегическую координацию, а компании реализуют конкретные совместные проекты. События 2022-2024 гг. подтвердили устойчивость созданной модели – переход на расчеты в национальных валютах (доля превысила 90%) и ускорение реализации проектов продемонстрировали способность системы адаптироваться к внешним вызовам.
Нефтегазовое сотрудничество достигло впечатляющих масштабов. Газопровод «Сила Сибири» в 2024 г. транспортировал 26,8 млрд м³ газа. Нефтяной экспорт в Китай достиг 107 млн тонн в 2024 г., что сделало КНР крупнейшим покупателем российской нефти с долей 40% в общем экспорте. Синергетический эффект комплексного взаимодействия проявляется в оптимизации инфраструктуры, технологическом обмене, финансовой интеграции (совокупные китайские инвестиции превысили $120 млрд) и экологических выгодах (сокращение выбросов CO₂ в Китае на 52 млн тонн в 2024 г.).
Глобальные тренды оказывают влияние на партнерство. Декарбонизация создает возможности в краткосрочной перспективе – российский газ играет роль переходного топлива в энергетической трансформации Китая, но порождает вызовы после 2040 г. в связи с ожидаемым снижением спроса на углеводороды. Трансформация энергетических рынков проявляется в усилении спотовой торговли, геополитической фрагментации и формировании параллельных систем ценообразования. Концепция энергетической безопасности расширяется, включая финансовое, технологическое и климатическое измерения.
Перспективы развития энергетической оси связаны с диверсификацией направлений сотрудничества. Атомная энергетика, электроэнергетика, возобновляемые источники и водородная энергетика открывают новые возможности партнерства. Технологическое сотрудничество в области цифровизации, совместных разработок и производства оборудования становится ключевым фактором долгосрочной устойчивости. Российско-китайское энергетическое партнерство формирует восточный полюс глобальной энергетической системы с собственными институтами, правилами и финансовой инфраструктурой, что способствует становлению многополярной энергетической архитектуры.
Направления дальнейших исследований включают анализ влияния технологических инноваций на структуру энергетической торговли, изучение механизмов координации климатической политики России и Китая, оценку перспектив формирования единого энергетического пространства Евразии. Особый интерес представляет исследование роли энергетического партнерства в трансформации глобальной финансовой системы и процессах дедолларизации международной торговли.
Источники:
2. Доу Ю., Лавров С. Н., Симонов А. Г. Перспективы развития сотрудничества между Россией и Китаем в нефтяной сфере // Экономические отношения. – 2025. – № 2. – c. 375-396. – doi: 10.18334/eo.15.2.122962.
3. Дун И. Энергетическая дипломатия России в Северо-Восточной Азии // Общество: политика, экономика, право. – 2025. – № 5. – c. 93-101.
4. Карпова Н.С., Лавров С.Н., Симонов А.Г. Международные газовые проекты России: европейский альянс и стратегические альтернативы, ТЕИС. - Москва, 2014.
5. Кочнев А. А., Крикунов И. С., Крапухин Г. А. Развитие ESG-экономики в России: проблемы и тенденции в условиях санкций // Прогрессивная экономика. – 2023. – № 4. – c. 52-67.
6. Мастепанов А. Проблемы и перспективы энергетического сотрудничества России со странами Восточной Азии // Энергетическая политика. – 2023. – № 10. – c. 54-65.
7. ПАО «Газпром». Годовой отчет 2024. М.: Газпром, 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazprom.ru/investors/disclosure/reports/2024/ (дата обращения: 14.01.2026).
8. ПАО «НК «Роснефть». Годовой отчет 2024. М.: Роснефть, 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rosneft.ru/Investors/statements_and_presentations/annual_reports/ (дата обращения: 15.01.2026).
9. Семячков А. И., Гао Ж., Атаманова Е. А. Управление природно-ресурсным потенциалом региона на основе изменчивости эколого-экономических индикаторов // Экономика региона. – 2021. – № 2. – c. 520-537.
10. Симонов А. Г. Трансформация мировой энергетики: вызовы и возможности для России в условиях нового экономического порядка. - М.: Геоинформмарк, 2024. – 324 c.
11. // Бюллетень международных договоров. – 2015. – № 9. – c. 73-79. – url: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_contracts/international_contracts/2_contract/44106/.
12. Соловенко И. С., Рожков А. А. Тенденции, промежуточные результаты и значение цифрового перехода в топливно-энергетическом комплексе России на рубеже XX–XXI в.в. // Российско-китайские исследования. – 2024. – № 4. – c. 739-761.
13. Стратегия развития Шанхайской организации сотрудничества до 2025 года: принята на заседании Совета глав государств-членов ШОС 10 ноября 2023 г. Официальный сайт ШОС. [Электронный ресурс]. URL: http://rus.sectsco.org/documents/ (дата обращения: 15.01.2026).
14. Чень Ф. Энергетическое сотрудничество Китая с иностранными государствами как приоритет его внешней политики // Вестник Московского государственного лингвистического университета. – 2025. – № 2. – c. 53-61.
15. Лунь Х. Историческая эволюция энергетического сотрудничества России и Китая в контексте сопряжения ЕАЭС и инициативы Пояс и путь // Международные отношения. – 2025. – № 2. – c. 200-210.
16. Цивилев С. Е. Выступление Министра энергетики Российской Федерации на 15-й министерской встрече по энергетике АТЭС. Министерство энергетики Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://minenergo.gov.ru/press-center/presentations (дата обращения: 17.01.2026).
17. Шелепов А. В. Сотрудничество БРИКС по реформированию международной валютно-финансовой системы и ее институтов // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2025. – № 1. – c. 157-175.
18. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года: утв. распоряжением Правительства РФ от 9 июня 2020 г. № 1523-р. Собрание законодательства РФ. 2020. № 24. Ст. 3847. [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202006110003 (дата обращения: 15.01.2026).
19. Albuquerque F., Leite A.C.C., Pacheco C.C. Cooperação Energética Sino-Russa no Pós Guerra Fria (2000-2021) // EstudosInternacionais: Revista de RelaçõesInternacionais da PUC Minas. – 2023. – № 3. – p. 29-49. – doi: 10.5752/P.2317-773X.2023v11n3p29-49.
20. Berkani S. Energy Relations Between Russia and China: Opportunities and Challenges // المجلةالجزائريةللحقوقوالعلومالسياسية.. – 2025. – № 1. – p. 1254-1269.
21. BP Statistical Review of World Energy 2024. London: BP p.l.c., 2024. 72 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html (дата обращения: 15.01.2026).
22. China National Petroleum Corporation. Annual Report 2023. Beijing: CNPC, 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cnpc.com.cn/en/ (дата обращения: 17.01.2026).
23. De Paula Leite A. C., Monteiro L., Pimentel L. M. Optimizing risk management in the Iberian natural gas market: strategies for price volatility // Studies in Economics and Finance. – 2025. – № 3. – p. 572-591.
24. Energy Institute. Statistical Review of World Energy 2024. London: Energy Institute, 2024. 68 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.energyinst.org/statistical-review (дата обращения: 12.01.2026).
25. Ilcus C. Toward a Stable Order on the Korean Peninsula and the Management of Sino-Russian and Sino-Japanese Competition in Northeast Asia // International Journal of Social Sciences, Language and Linguistics. – 2025. – № 09. – p. 22-79.
26. International Energy Agency. World Energy Outlook 2024. Paris: IEA Publications, 2024. 524 p. ISBN: 978-92-64-89027-4. [Электронный ресурс]. URL: https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2024 (дата обращения: 12.01.2026).
27. National Bureau of Statistics of China. China Energy Statistical Yearbook 2023. Beijing: China Statistics Press, 2024. 512 p. [Электронный ресурс]. URL: http://www.stats.gov.cn/english/ (дата обращения: 10.02.2026).
28. Pye S. The global implications of a Russian gas pivot to Asia // Nature Communications. – 2025. – № 1. – p. 386.
29. Sakalauskas J., Amineh M.P., Rezaeiejan S. The Sino-Russian Energy Cooperation after the Cold War: A Sustainable Strategic Partnership or an Axis of Convenience? / ed. by M.P. Amineh. Amsterdam: University of Amsterdam, 2021. 342 p. DOI: 10.13140/RG.2.2.29584.12807. URL: https://www.researchgate.net/publication/353333654 (дата обращения: 10.02.2026). URL: https://www.researchgate.net/publication/353333654 (дата обращения: 10.02.2026).
30. Shanghai Cooperation Organisation. Bishkek Declaration of the Council of Heads of State of the Shanghai Cooperation Organisation. Bishkek, 14 June 2024. [Электронный ресурс]. URL: http://eng.sectsco.org/documents/ (дата обращения: 09.02.2026).
31. Wang D. A Global Perspective: The Impact of Consensus Action on International Energy Cooperation. / Energy Policy and International Cooperation in Energy. - Cham: Springer Nature Switzerland, 2025. – 387-435 p.
Страница обновлена: 21.02.2026 в 11:39:14
The Russia-China energy axis and the synergetic effect of cooperation in the oil and gas sector
Dou Y., Fan S.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 16, Number 2 (February 2026)
Abstract:
The article examines the specifics of development of the Russia-China energy axis through the prism of a comprehensive analysis of cooperation in the oil and gas sector. The key aspects of the interaction between the two countries and companies in the energy sector are considered, and the synergetic effects from the implementation of joint projects in the oil and gas industries are identified. The impact of this cooperation on the energy and industrial security of both countries and the transformation of the global energy market is identified. Promising directions for the development of the Russian-Chinese energy partnership are proposed.
The practical significance of the research lies in identifying mechanisms for adapting the energy partnership to global trends and identifying promising areas of cooperation. The results can be used in the development of strategic documents in the field of energy policy, planning investment projects, and developing negotiating positions.
Keywords: energy axis, oil and gas cooperation, synergetic effect, energy security, energy market transformation
JEL-classification: Q41, Q48, F55, O13, L71
References:
Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of the People's Republic of China on Cooperation in the Supply of Natural Gas from the Russian Federation to the People's Republic of China via the Eastern Route of October 13, 2014. (2015). Byulleten mezhdunarodnyh dogovorov. (9). 73-79.
Treaty on Good-Neighborliness, Friendship and Cooperation between the Russian Federation and the People's Republic of China of July 16, 2001. (2002). Byulleten mezhdunarodnyh dogovorov. (8). 56.
Albuquerque F., Leite A.C.C., Pacheco C.C. (2023). Cooperação Energética Sino-Russa no Pós Guerra Fria (2000-2021) EstudosInternacionais: Revista de RelaçõesInternacionais da PUC Minas. 11 (3). 29-49. doi: 10.5752/P.2317-773X.2023v11n3p29-49.
BP Statistical Review of World Energy 2024London: BP p.l.c., 2024. 72 p.. Retrieved January 15, 2026, from https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html
Berkani S. (2025). Energy Relations Between Russia and China: Opportunities and Challenges المجلةالجزائريةللحقوقوالعلومالسياسية.. 10 (1). 1254-1269.
Chen F. (2025). China's Energy Cooperation with Foreign Countries as a Priority of Its Foreign Policy. MSLU Bulletin. (2). 53-61.
China National Petroleum CorporationAnnual Report 2023. Beijing: CNPC, 2024. Retrieved January 17, 2026, from https://www.cnpc.com.cn/en/
De Paula Leite A. C., Monteiro L., Pimentel L. M. (2025). Optimizing risk management in the Iberian natural gas market: strategies for price volatility Studies in Economics and Finance. 42 (3). 572-591.
Dou Yu., Lavrov S. N., Simonov A. G. (2025). Prospects for the development of Russian-Chinese oil cooperation. Journal of International Economic Affairs. 15 (2). 375-396. doi: 10.18334/eo.15.2.122962.
Dun I. (2025). Russian Energy Diplomacy in Northern Asia. Society: politics, economics, law. (5). 93-101.
Energy InstituteStatistical Review of World Energy 2024. London: Energy Institute, 2024. 68 p.. Retrieved January 12, 2026, from https://www.energyinst.org/statistical-review
Ilcus C. (2025). Toward a Stable Order on the Korean Peninsula and the Management of Sino-Russian and Sino-Japanese Competition in Northeast Asia International Journal of Social Sciences, Language and Linguistics. 5 (09). 22-79.
International Energy AgencyWorld Energy Outlook 2024. Paris: IEA Publications, 2024. 524 p. ISBN: 978-92-64-89027-4. Retrieved January 12, 2026, from https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2024
Karpova N.S., Lavrov S.N., Simonov A.G. (2014). Russia's International Gas Projects: the European Alliance and Strategic Alternatives, TEIS
Kochnev A. A., Krikunov I. S., Krapukhin G. A. (2023). ESG Economy Development in Russia: Problems and Trends in Terms of Sanctions. Progressivnaya ekonomika. (4). 52-67.
Lun Kh. (2025). The Historical Evolution of Energy Cooperation Between Russia and China in the Context of the Integration of the EAEU and the Belt and Road Initiative. Mezhdunarodnye otnosheniya. (2). 200-210.
Mastepanov A. (2023). Problems and Prospects for Energy Cooperation Between Russia and East Asian Countries. The Energy Policy. (10). 54-65.
National Bureau of Statistics of ChinaChina Energy Statistical Yearbook 2023. Beijing: China Statistics Press, 2024. 512 p.. Retrieved February 10, 2026, from http://www.stats.gov.cn/english/
Pye S. (2025). The global implications of a Russian gas pivot to Asia Nature Communications. 16 (1). 386.
Sakalauskas J., Amineh M.P., Rezaeiejan S. The Sino-Russian Energy Cooperation after the Cold War: A Sustainable Strategic Partnership or an Axis of Convenience? / ed. by M.P. Amineh. Amsterdam: University of Amsterdam, 2021. 342 p. DOI: 10.13140/RG.2.2.29584.12807. URL: https://www.researchgate.net/publication/353333654 (data obrascheniya: 10.02.2026).
Semyachkov A. I., Gao Zh., Atamanova E. A. (2021). Management of Regional Natural Resources Based on the Variability of Environmental and Economic Indicators. Economy. 17 (2). 520-537.
Shanghai Cooperation OrganisationBishkek Declaration of the Council of Heads of State of the Shanghai Cooperation Organisation. Bishkek, 14 June 2024. Retrieved February 09, 2026, from http://eng.sectsco.org/documents/
Shelepov A. V. (2025). Brics Cooperation in Reforming the International Monetary and Financial System and Its Institutions. International Organisations Research Journal. 20 (1). 157-175.
Simonov A. G. (2024). Global Energy Transformation: Challenges and Opportunities for Russia in the New Economic Order
Solovenko I. S., Rozhkov A. A. (2024). Trends, Interim Results, and the Significance of the Digital Transition in Russia’s Fuel and Energy Complex at the Turn of the 20th-21st Centuries. Rossiysko-kitayskie issledovaniya. 8 (4). 739-761.
Wang D. (2025). A Global Perspective: The Impact of Consensus Action on International Energy Cooperation
