Тенденции теневой экономики в таможенном деле России: вызовы, угрозы и поиск эффективных решений
Статья в журнале
Теневая экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 10, Номер 1 (Январь-март 2026)
Аннотация:
В настоящем исследовании анализируется теневая экономика в таможенном регулировании, выявляются ее аспекты и оценивается деструктивное воздействие на экономическую и национальную безопасность.
Работа систематизирует формы теневой экономики в таможне: занижение стоимости, поддельные документы, уклонение от платежей и незаконный оборот подакцизных товаров. Теневая экономика в таможне создает серьезные проблемы, включая недополучение средств в бюджет и искажение данных внешней торговли. Особую опасность представляют риски для национальной безопасности, связанные с нелегальной торговлей оружием и наркотиками, а также подрыв легального бизнеса из-за недобросовестной конкуренции. Автор предлагает комплексный подход к решению выявленных проблем, акцентируя внимание на необходимости совершенствования нормативно-правовой базы, усиления мер контроля и надзора. Подчеркивается важность внедрения современных информационных технологий для автоматизации таможенных процедур и повышения прозрачности. Результаты и предложения, изложенные в данной статье, представляют значительный интерес для государственных структур, ответственных за таможенное регулирование, деловых кругов, а также для исследователей, занимающихся изучением теневой экономики и разработкой стратегий ее сокращения.
Ключевые слова: теневая экономика, таможенное дело, вызовы, контрабанда, пошлины и налоги, таможенная стоимость, коррупция, законодательство, контроль, информационные технологии
JEL-классификация: K42, F13, H23, P48, J24
Введение
В современном мире, где глобализация и международная торговля являются основой экономического развития, таможенное дело выступает ключевым механизмом государственного контроля и защиты экономической безопасности. Тем не менее, наряду с легальными потоками товаров, существует и теневая экономика, представляющая серьезную угрозу для стабильности и роста любой страны. В России, учитывая ее специфику и масштабы, проблема теневой экономики в таможенной сфере приобретает особую актуальность и требует всестороннего анализа, ибо эффективное противодействие неформальной экономике – императив макроэкономической политики, требующий системного подхода [11]. Особенно на фоне глобальных вызовов и санкций, усиление борьбы с теневой экономикой необходимо для экономической безопасности России [25].
Актуальность статьи обусловлена необходимостью решения острых проблем теневых процессов в таможенной сфере. Исследуется их состояние и предлагаются научно обоснованные меры для минимизации негативного воздействия, укрепления экономической безопасности и создания прозрачной среды для внешнеэкономической деятельности (ВЭД). Теневая экономика, сложная и динамичная сила, постоянно испытывает эффективность таможенного дела, влияя на все его сферы. Изучение этой проблемы актуально для защиты национальных интересов и честной конкуренции, требуя непрерывного контроля, анализа и разработки стратегий противодействия. Исследование теневой экономики в таможне – это сложный вызов, требующий решительных мер.
Глобальное распространение теневой экономики обуславливает настоятельную потребность в непрерывном изучении методов противодействия ее деструктивному воздействию на национальное развитие [13]. Это явление подрывает налоговые поступления, искажает конкуренцию и создает питательную среду для коррупции. Поэтому разработка комплексных стратегий, включающих как законодательные меры, так и повышение прозрачности финансовых потоков, становится первостепенной задачей для обеспечения устойчивого экономического роста и социальной стабильности. Только через всестороннее изучение и эффективное противодействие теневым явлениям можно обеспечить экономическую безопасность, укрепить государственные институты и создать условия для честной и здоровой конкуренции на рынке.
Основная цель исследования состоит в том, что на основе теоретических концепций и новых методологических подходов к оценке перспектив укрепления государственности, обеспечения финансовой безопасности, защиты прав добросовестных субъектов ВЭД, а также для формирования справедливой и конкурентной среды.
Для достижения этой цели потребовалось решение следующих задач:
- выявление актуальных тенденций развития теневой экономики в таможенной сфере России;
- определение ключевых вызовов и угроз, связанных с этим явлением;
- предложения и рекомендаций эффективных путей решения для противодействия теневой экономике в таможне.
Материалы и методы
Для достижения поставленных целей был использован комплексный подход, включающий как теоретические, так и эмпирические методы исследования.
В качестве теоретической основы исследования были привлечены труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам теневой экономики, коррупции, правонарушений в сфере таможенного дела, а также вопросам государственного регулирования и экономической безопасности. Особое внимание уделялось работам, раскрывающим сущность и формы проявления теневой экономики в контексте ВЭД, а также исследованиям, анализирующим эффективность существующих мер противодействия. Были изучены нормативно-правовые акты, регулирующие таможенное дело в Российской Федерации и других странах, а также международные конвенции и рекомендации в области борьбы с таможенными правонарушениями.
Методы исследования. В ходе исследования применялись следующие методы:
Системный анализ. Позволил рассмотреть теневую экономику в таможенном деле как сложную, многоаспектную систему, выявить взаимосвязи между ее элементами и факторами, влияющими на ее развитие.
Статистический анализ. Применялся для обработки и интерпретации количественных данных, выявления тенденций и закономерностей в динамике таможенных правонарушений и их последствий.
Абстрагирование и обобщение. Позволили выделить наиболее существенные аспекты проблемы теневой экономики в таможенном деле и сформулировать обобщенные выводы и рекомендации.
Применение именно этих методов позволило получить комплексное и глубокое понимание проблемы теневой экономики в таможенном деле. Системный анализ дал целостное видение, статистический анализ – объективные данные, а абстрагирование и обобщение – возможность сформулировать четкие и применимые выводы. Такой подход — ключ к решению сложных задач, разработке эффективных стратегий борьбы с теневой экономикой в таможне и обеспечению экономической безопасности. Результаты и обсуждения
Теневая экономика представляет собой комплексное и повсеместное явление, затрагивающее все стороны экономической жизни, включая сферу таможенного регулирования. В течение XX столетия экономическая наука столкнулась с любопытным парадоксом: неформальный сектор экономики не только претерпевал изменения и увеличивался в размерах, но и все глубже интегрировался в существующие рыночные механизмы. Прорастая своими корнями из стремления личного обогащения, коррупция охватывает все сферы общественных и государственных отношений, став неотъемлемой составляющей развития практически всех стран мира [7]. Она подрывает основы правосудия, искажает рыночные механизмы и препятствует справедливому распределению ресурсов, создавая порочный круг зависимости и безнаказанности. В результате, вместо прогресса и благосостояния, общество сталкивается с упадком доверия, ростом социального неравенства и стагнацией.
Однако исследователи в области экономики зачастую упускали этот аспект из виду, ошибочно полагая, что его изучение относится скорее к компетенции юриспруденции и криминологии [16]. Появление неформального сектора экономики не является случайным явлением. Оно коренится в глубинных системных недостатках, включая непомерное налоговое бремя, чрезмерное бюрократическое регулирование и барьеры, препятствующие законной предпринимательской деятельности. Степень развития теневого сектора в национальных экономиках сильно различается. Он может быть как относительно безобидным, так и чрезвычайно опасным, активно препятствующим позитивным структурным преобразованиям и устойчивому экономическому росту. В одних случаях он проявляется в мелких бытовых услугах, не облагаемых налогом, а в других – в масштабных криминальных схемах, подрывающих основы государства.
Теневая экономика возникла из-за монополизации ключевых отраслей и централизованного контроля над ресурсами. Чиновники, распоряжавшиеся ими, использовали неформальные связи для роста теневой деятельности, коррупции и влияния на кадровую и экономическую политику [20]. Существование наносит существенный ущерб государству, подрывая основы законной торговли, искажая конкуренцию и лишая бюджет доходов [21]. Теневая экономика создает питательную среду для коррупции, ослабляет доверие к государственным институтам и может способствовать финансированию криминальной деятельности, что ставит под угрозу национальную безопасность и стабильность.
С целью минимизации масштабов нелегальной экономической деятельности и повышения продуктивности легального сектора, применяется комплексное воздействие со стороны государства. Это воздействие, включающее законодательные инициативы, исполнительные действия и надзорные функции, именуется государственным регулированием [23]. Его осуществляют специализированные государственные ведомства, одним из которых является Федеральная таможенная служба России (ФТС России). Именно таможенные органы России применяют организационно-управленческие меры для противодействия коррупции, направленные на выявление и пресечение коррупционных преступлений во внешнеэкономической деятельности [17]. Поэтому таможенную службу можно смело назвать первой линией обороны против ввоза запрещенных товаров, оружия, наркотиков, а также товаров, нарушающих интеллектуальную собственность, бдительно защищая наше общество и экономику от серьезных угроз. Деятельность таможенных органов по взиманию платежей важна для национальной экономики и ее финансового укрепления, что позволяет отнести таможенные платежи к экономическим категориям [10]. Теневая экономика охватывает не только нелегальные или скрытые формы коммерческой деятельности, но и включает в себя злоупотребления служебным положением со стороны представителей власти и руководящего состава крупных государственных предприятий [4].
Теневая экономика в таможенном деле, проявляющаяся в незаконных действиях по уклонению от платежей и нарушению законодательства ради выгоды, создает серьезные вызовы экономической безопасности и требует активных мер по борьбе с коррупцией и контрабандой. Она проявляется в мошенничестве: сокрытии товаров, занижении стоимости, незаконном перемещении запрещенного, использовании поддельных документов, что подрывает законность и экономику. Эти действия не только приводят к прямым финансовым потерям для государства, но и создают недобросовестную конкуренцию для легальных участников ВЭД, которые вынуждены работать в условиях неравных правил игры. Последствия такого положения дел могут быть весьма разрушительными, затрагивая как экономическое развитие страны, так и ее социальную сферу, поскольку недополученные бюджетные средства могли бы быть направлены на финансирование жизненно важных программ и инфраструктурных проектов.
Актуальность изучения теневой экономики возрастает в кризисные периоды, когда усиливается потребность в государственном регулировании, контроле и структурных преобразованиях в условиях экономической нестабильности [22]. Одной из главных причин этого является негативное влияние дефицита доходов государственного бюджета на его финансовую состоятельность. Когда фактические поступления налогов, таможенных пошлин и сборов оказываются ниже запланированных, это напрямую уменьшает доступные средства, ставя под угрозу финансовую устойчивость бюджета.
Нехватка поступлений в госказну пагубно влияет на её платежеспособность. Снижение фактических доходов по сравнению с плановыми подрывает финансовую устойчивость бюджета. Недополученные налоги, пошлины и сборы уменьшают средства, необходимые для финансирования социальных программ, инфраструктуры и безопасности. В частности, недостаток финансирования негативно сказывается на развитие социальной сферы: сокращение средств на здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение, поддержку малоимущих и другие жизненно важные программы.
Недостаточное финансирование тормозит модернизацию инфраструктуры (дорог, мостов, аэропортов, транспортных сетей), ограничивая экономический рост и снижая качество жизни. Недостаток финансирования подрывает национальную безопасность, ослабляя способность государства противостоять угрозам из-за сокращения расходов на армию, правоохранительные органы и спецслужбы. Это ставит под удар безопасность граждан. Таким образом, недополучение доходов бюджета негативно влияет на экономическое, социальное развитие и безопасность страны.
Тенденции теневой экономики в таможенном деле оказывают серьезные ограничения поддержке отечественного производителя, искажая конкурентную среду и создавая неравные условия для легального бизнеса. используя инструментов, аналогичные официальной экономике, в состав которых входит тарифная политика, мониторинг и контроль за реализацией контрактной деятельности, порядок формирования конкурентной среды, что неблагоприятно сказывается на доходной части консолидированного бюджета [9].
Уклонение от налогов и пошлин недобросовестными игроками создает неоправданное ценовое преимущество, подрывая национальные предприятия и тормозя экономическое развитие. Это снижает модернизацию, качество продукции и создание рабочих мест. Недобросовестные участники ВЭД также деформируют конкуренцию, ставя законопослушные компании в невыгодное положение на международном рынке.
Коррупция и теневая экономика создают порочный круг, подрывая добросовестный бизнес, снижая инвестиции и замедляя экономический рост. Контрабанда наркотиков и оружия угрожает безопасности, а контрафакт вредит производителям и потребителям. Для защиты экономики, безопасности и граждан необходимы совместные усилия.
Теневая экономика в таможне подрывает доверие к государству, снижает инвестиционную привлекательность и искажает конкуренцию. Это ослабляет налоговую базу, лишает бюджет средств на социальные программы и затрудняет экономический анализ.
Теневая экономика, проникающая во все сферы, серьезно влияет на таможню. В России, с ее обширными границами и развитой логистикой, это создает угрозы экономической безопасности, конкурентоспособности бизнеса и бюджетным доходам. Таможенная служба использует современные технологии и аналитику для прогнозирования и предотвращения нарушений, повышая эффективность контроля и администрирования.
Федеральная таможенная служба (ФТС России) обеспечивает экономическую безопасность и защищает национальные интересы, пресекая нарушения таможенного законодательства, в том числе незаконный оборот подакцизных товаров, наркотиков, оружия и культурных ценностей. К примеру, в 2025 году российские таможенные службы предприняли значительные шаги по легализации экономической деятельности, сосредоточив усилия на противодействии нелегальному импорту. В результате работы мобильных групп было обнаружено свыше 9 тысяч единиц транспорта, перевозивших более 136 тысяч тонн продукции с выявленными нарушениями, изъято 34 тонны наркосодержащих веществ, нелегально ввезенных в РФ.
Итоги деятельности ФТС России за первые девять месяцев 2025 года служат фундаментом для комплексной оценки её эффективности в противодействии таможенным правонарушениям. Детальное изучение ключевых показателей позволяет выявить основные тенденции и подтвердить действенность применяемых мер. За этот период ФТС России возбудила 1548 уголовных дел, что свидетельствует о её значительной правоприменительной активности.
Особую обеспокоенность вызывает существенный рост числа уголовных дел, квалифицируемых по статье 226.1 УК Российской Федерации («Контрабанда»), составивший 776 эпизодов. Данный показатель демонстрирует увеличение на 17,7% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года (651 дело). Этот тренд указывает на активизацию попыток нелегального трансграничного перемещения широкого спектра запрещенных товаров, включая объекты, имеющие стратегическое значение, вооружение, опасные вещества и культурные ценности [1]. Структура возбужденных уголовных дел также включает значительное количество эпизодов, связанных с уклонением от уплаты таможенных платежей (250 дел) и незаконными валютными операциями (206 дел). Эти категории правонарушений подчеркивают системные вызовы в области обеспечения фискальной дисциплины и валютного регулирования.
Отдельно следует отметить 103 уголовных дела, возбужденных по фактам контрабанды наркотических средств, что подтверждает непрекращающуюся актуальность борьбы с наркотрафиком и его транснациональными аспектами.
Анализ предметов контрабанды в рамках уголовных дел выявляет следующие наиболее часто встречающиеся категории: лесоматериалы, транспортные средства, сильнодействующие и наркотические вещества, иностранная валюта и товары народного потребления. Данный перечень отражает многообразие объектов, вовлекаемых в незаконный оборот, и требует дифференцированного подхода к мерам противодействия.
В сфере административной юрисдикции ФТС зафиксировано 129 518 возбужденных дел. Более половины из них (54 461 дело) непосредственно связаны с попытками незаконного перемещения товаров. Этот показатель свидетельствует о высокой частоте нарушений, относящихся к административной ответственности, и указывает на необходимость усиления профилактической работы и контроля на границе.
Типичными предметами незаконного перемещения в рамках административных дел являются: иностранная валюта, табачные изделия, продукция растительного происхождения, древесина, транспортные средства и алкогольная продукция. Данный перечень коррелирует с предметами контрабанды на уголовном уровне, но отражает более мелкие и менее опасные с точки зрения уголовного права нарушения.
Деятельность ФТС России за 2025 год обеспечила существенные финансовые поступления в государственный бюджет. Взыскание 1,96 млрд рублей административных штрафов и конфискация имущества стоимостью свыше 5,2 млрд рублей демонстрируют фискальную эффективность мер, применяемых ведомством. Эти показатели отражают не только правоприменительную деятельность, но и ее вклад в наполнение государственной казны.
Данные ФТС России показывают успешное пресечение ряда крупных международных каналов поставок наркотиков и проведение резонансных задержаний. Эти факты свидетельствуют о высоком уровне оперативности и эффективности работы ведомства в области борьбы с организованной преступностью и транснациональными преступными группами. Эти результаты имеют не только правоприменительное, но и превентивное значение, снижая общий уровень угроз экономической и национальной безопасности.
Анализ деятельности ФТС России за девять месяцев 2025 года выявляет сложную и многоаспектную картину противодействия таможенным правонарушениям. Отмеченный рост контрабанды, особенно в отношении стратегически важных товаров, вооружения и опасных веществ, является индикатором возрастающих угроз и требует дальнейшего усиления мер контроля и профилактики. Для минимизации рисков и обеспечения экономической безопасности государства необходима разработка и имплементация новых, научно обоснованных подходов, основанных на углубленном анализе причин правонарушений, совершенствовании механизмов контроля и профилактики, а также на усилении международного сотрудничества. Дальнейшие исследования должны быть направлены на количественную оценку эффективности различных мер противодействия, моделирование рисков и прогнозирование динамики таможенных правонарушений.
Важно отметить, что ФТС России ведет сложную и многогранную борьбу с таможенными правонарушениями. Увеличение случаев контрабанды, в частности, касающихся стратегически важных товаров, вооружений и опасных веществ, сигнализирует о повышении уровня угроз. Для решения данной проблемы требуется усилить меры контроля и предотвращения. Государство и президент страны демонстрируют решительную позицию в борьбе с незаконным оборотом товаров. Это подтверждается Указом Президента Российской Федерации от 24 октября 2025 года № 778, который предоставляет субъектам предпринимательской деятельности возможность легализовать такие товары путем их ввоза и последующего декларирования [2].
Регулярные проверки на внутреннем рынке выявляют и изымают контрафактную и нелегально ввезенную продукцию (мототехнику, электронику, оборудование, табак). Основная задача заключается в противодействии организованной преступности, специализирующейся на подделках, и обеспечении безопасности потребителей от товаров ненадлежащего качества. Эти меры направлены на защиту добросовестных производителей и поддержание здоровой конкуренции, предотвращая ущерб для легального бизнеса и государственного бюджета от неуплаты налогов и пошлин. Важным аспектом является также пресечение каналов финансирования криминальных структур, которые зачастую стоят за производством и распространением фальсификата.
Чтобы остановить незаконный ввоз товаров, известный как «серый» импорт, Минфин России, ФТС России и ФНС России объединяют и координируют свои действия. Ключевым элементом данной инициативы станет внедрение новой национальной системы под названием «Система подтверждения ожидания товаров». Ожидается, что полномасштабный запуск данной системы состоится в июне 2026 года. Это позволит сотрудникам таможенных органов проводить верификацию наличия разрешительной документации, подтверждающей предстоящее поступление товаров из стран ЕАЭС на территорию России. Данная мера призвана повысить прозрачность логистических цепочек и минимизировать риски, связанные с оборотом контрафактной продукции и товаров, не соответствующих установленным стандартам качества и безопасности. Внедрение «Системы подтверждения ожидания товаров» также направлено на упрощение процедур таможенного оформления для добросовестных участников внешнеэкономической деятельности, предоставляя им возможность заранее убедиться в легальности предстоящих поставок.
Существенный вклад в укрепление правопорядка внесли подразделения, специализирующиеся на борьбе с экономическими преступлениями. Были раскрыты и пресечены схемы, направленные на уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах, а также выявлены факты мошенничества, нанесшие ущерб государству и гражданам на миллиарды рублей. Особое внимание уделялось пресечению деятельности организованных преступных групп, занимающихся легализацией доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий удалось ликвидировать ряд таких структур, изъять значительные суммы денежных средств и ценностей, а также привлечь к ответственности их организаторов и участников.
Преступления чаще всего совершались в отношении лесных ресурсов и древесины, наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, а также иностранной и российской валюты и товаров широкого потребления.
5 сентября 2025 года в ходе совещания с представителями правительства Президент Российской Федерации В.В. Путин акцентировал внимание на необходимости первоочередного решения проблем, связанных с теневой экономикой и уклонением от налогов. Глава государства заявил, что существующие проблемы наносят ущерб государственным финансам, искажают распределение богатства и ставят в невыгодное положение честных бизнесменов. В связи с этим он дал указание правительству оперативно разработать план действий. Этот план должен включать меры по легализации экономических процессов, обеспечению прозрачности денежных потоков и усилению наказаний за налоговые нарушения. Особый упор будет сделан на цифровизацию контроля и использование современных аналитических технологий для обнаружения незаконных схем и снижения рисков.
Масштаб проблем, порождаемых теневой экономикой, значительно шире, чем кажется. С декабря 2025 года налоговая служба приступила к массовой рассылке запросов предпринимателям, требуя документального подтверждения законности происхождения их товаров. В этих уведомлениях запрашиваются доказательства легального ввоза, пересечения границы и своевременной уплаты таможенных пошлин. Вследствие этого уже сейчас многие продавцы на онлайн-площадках получили требования о доплате 20% НДС от стоимости товаров, происхождение которых не удалось подтвердить.
В настоящее время налоговые органы пристально следят за импортерами товаров из Китая и Турции, часто использующими «карго-схемы» (ввоз товаров без полного пакета таможенных документов, часто с заниженной стоимостью и недостоверным описанием). С января 2025 года онлайн-платформы начали передавать налоговой информацию о потенциальных рисках бизнеса, включая расхождения в доходах. Для предпринимателей, которые долгое время работали через «карго», это может обернуться серьезными проблемами.
«Карго» создает «цифровых нелегалов»: товары, физически присутствующие на складе, но не имеющие легальной таможенной декларации на имя получателя. Это делает невозможным получение обязательных кодов маркировки в системе "Честный ЗНАК", что приводит к разрыву в цепочке поставок. Последствия игнорирования требований маркировки уже не гипотетические: маркетплейсы (Wildberries, OZON, Яндекс Маркет и другие), стремясь избежать ответственности, блокируют размещение товаров без надлежащей маркировки.
Важно отметить, что противодействие теневой экономике в таможенной сфере невозможно без постоянного совершенствования правового фундамента, на котором базируется работа таможенных органов. Это включает в себя не только адаптацию к меняющимся реалиям глобальной торговли, но и проактивное формирование законодательных инициатив, способных предвосхищать новые вызовы и угрозы, обеспечивая надежную защиту экономических интересов государства. Развитие правового регулирования деятельности таможенных органов представляет собой неотъемлемый компонент эволюции таможенной службы России. Данная необходимость продиктована как поступательной модернизацией механизмов таможенного администрирования, так и всеобъемлющей цифровой трансформацией системы государственного управления.
Целью совершенствования правового обеспечения деятельности таможенных органов в контексте нашего исследования является снижение уровня конфликтности таможенных правоотношений посредством внедрения в практику работы современных информационных и цифровых технологий [3].
От правильного оформления документов до уплаты пошлин и налогов – таможенные органы следят за тем, чтобы все участники ВЭД действовали в рамках закона. Это создает равные условия для всех игроков и предотвращает недобросовестную конкуренцию, поскольку правовое обеспечение состоит из законов и правил, регулирующих взаимодействие элементов таможенной системы и гарантирующих их исполнение [18].
Для эффективного развития таможенного законодательства необходимо упростить и унифицировать процедуры. Это снизит бюрократию, предотвратит недобросовестные действия бизнеса и минимизирует коррупционные риски за счет внедрения цифровых решений и повышения прозрачности.
Как уже отмечалось, ФТС России усиливает ответственность за таможенные правонарушения, совершенствуя законодательство для обеспечения неотвратимости и соразмерности наказаний. Ведомство внесло значительный вклад в развитие законодательства о таможенном регулировании, активно участвуя в разработке и экспертизе проектов федеральных законов, актов Президента и Правительства РФ, а также других нормативных документов, входящих в компетенцию таможенных органов. Например, в рамках этой деятельности в 2024 г. было рассмотрено 143 проекта федеральных законов, 57 документов Правительства (заключения, отзывы, поправки) и 728 актов Президента и Правительства. Особое внимание уделялось правовой экспертизе около 87 проектов федеральных законов и актов, разработанных ФТС России или по поручению Минфина России [24]. Эти инициативы были направлены на совершенствование правового регулирования таможенного дела, в частности, на повышение клиентоцентричности и усиление ответственности за нарушения, относящиеся к сфере деятельности таможенных органов.
Коррупция в таможне дестабилизирует экономику, тормозит бизнес и подрывает доверие к госинститутам. Для борьбы с ней нужна комплексная стратегия: прозрачные механизмы контроля, антикоррупционные программы и открытость в принятии решений. Важно усилить внутренний контроль и аудит, используя технологии для выявления и нейтрализации коррупционных схем.
В условиях глобальной экономики, где скорость и эффективность являются определяющими факторами в международной торговле, совершение таможенных операций часто выступает в качестве ограничивающего фактора, замедляющего товарооборот и увеличивающего операционные издержки. В данном контексте цифровая трансформация приобретает ключевое значение. Основная цель заключается в том, чтобы совершенствовать таможенные операции и снижение издержек. Такой подход особенно важен в условиях мирового кризиса, компенсируя его негативные последствия для бизнеса, регионов и страны [8].
Решением этой проблемы становится внедрение единой цифровой платформы (ЕЦП) – интегрированной системы, объединяющей все этапы совершения таможенных операций - от подачи декларации до выпуска товаров.
Единая цифровая платформа оптимизирует взаимодействие участников ВЭД и таможенных органов, автоматизируя и делая прозрачными таможенные процессы. Это ускоряет операции, снижает затраты и коррупцию, способствуя развитию международной торговли и укреплению экономической безопасности. Интеграция с другими государственными информационными системами расширяет возможности платформы, позволяя получать и обрабатывать данные в режиме реального времени. Такой подход обеспечивает более точное прогнозирование и эффективное управление товарными потоками, а также повышает уровень доверия между бизнесом и государством за счет предсказуемости и доступности информации.
Для успешного противодействия теневой экономике необходимо активно применять системы управления рисками (СУР). Современные СУР позволяют автоматически выявлять подозрительные операции и грузы, фокусируя внимание инспекторов на наиболее рискованных случаях. В арсенале ФТС России имеется собственная разработка – система управления рисками, которая служит исключительно для определения объектов и форм таможенного контроля [6], являющейся мощным инструмент в руках таможни, который помогает ей эффективно бороться с теневой экономикой. Эта интеллектуальная платформа, основанная на анализе больших данных и применении передовых алгоритмов, позволяет выявлять потенциальные нарушения и отклонения от установленных норм, минимизируя при этом излишнее вмешательство в деятельность добросовестных участников внешнеэкономической деятельности. Чтобы повысить точность и оперативность обнаружения подозрительных операций и грузов, следует интегрировать современные технологические решения и аналитические платформы. Это потребует повышения уровня профессиональной подготовки таможенных специалистов и обеспечения их необходимыми техническими средствами для результативной работы.
Для борьбы с трансграничной преступностью весьма важным является тесное взаимодействие с правоохранительными органами и международными организациями, обмен информацией и координация усилий. Необходимо налаживать партнерские отношения с гражданским обществом и частным сектором, поскольку их участие может значительно усилить профилактические меры и повысить эффективность расследований. Только совместными усилиями, объединяя ресурсы и опыт, можно создать надежный барьер против транснациональных угроз и обеспечить безопасность для всех.
В целях эффективной борьбы с нелегальной деятельностью в сфере таможенных операций, первостепенное значение имеет поддержка добросовестных предпринимателей и информирование участников ВЭД. Такая тенденция неразрывно связана с развитием института уполномоченного экономического оператора (УЭО), являющийся ключом к прозрачности и эффективности таможенных операций,
Уполномоченным экономическим оператором является юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством государств-членов и включенное в реестр уполномоченных экономических операторов в порядке и при соблюдении условий, которые установлены в ст. 430 ТК ЕАЭС [1]. Институт УЭО повышает безопасность международных поставок и снижает таможенные риски, содействуя законной торговле [14].
В современном мире, где глобализация и международная торговля играют все более значимую роль, эффективное пресечение нелегальных таможенных операций становится критически важной задачей. И здесь на первый план выходит не только усиление контроля, но и, что не менее важно, поддержка добросовестных участников рынка и их информирование. Именно в этом контексте институт УЭО приобретает особую актуальность, тесно коррелируя с целями обеспечения законности и прозрачности в таможенной сфере.
Статус УЭО, подтверждающий добросовестность через строгие критерии, напрямую борется с нелегальными операциями. Льготы УЭО (упрощенные процедуры, сокращение сроков, контроль на месте) устраняют бюрократию, позволяя компаниям сосредоточиться на развитии, а не на административных барьерах.
Статус УЭО выгоден всем: добросовестные участники ВЭД получают упрощенные процедуры, а таможня может эффективнее бороться с рисками. УЭО предполагает тесное взаимодействие между таможенными органами и бизнесом, формирует платформу для диалога, обмена информацией и совместного поиска решений в целях улучшения таможенных процессов и борьбы с нелегальной деятельностью.
В условиях глобализации и проницаемости границ возрастает риск незаконной деятельности, такой как контрабанда и уклонение от пошлин, подрывающих экономику и безопасность. Для противодействия этому необходимо межведомственное взаимодействие и координация в таможенном деле, целью которого является эффективное предотвращение, выявление, пресечение и расследование преступлений, связанных с отмыванием доходов и предикатными правонарушениями [15]. Следовательно, таможенная служба не может функционировать автономно. Её результативность напрямую обусловлена тесным взаимодействием с иными государственными органами. Только объединённые усилия позволяют эффективно противодействовать сложным схемам незаконной деятельности, которые часто выходят за пределы компетенции одного ведомства.
Межведомственное взаимодействие критически важно для борьбы с нелегальным бизнесом (отмывание денег, финансирование терроризма, незаконный оборот оружия и наркотиков). Только совместные усилия правоохранительных органов, финансовой разведки и других служб, а также обмен уникальной информацией и экспертизой, позволяют выявлять преступные схемы и скрытые угрозы.
Скоординированные действия ведомств оперативно пресекают нарушения (от задержания до конфискации), предотвращают преступления, повышают готовность через учения и обмен практиками, а также снижают коррупцию, создавая прозрачную бизнес-среду.
Успешное противодействие теневой экономике со стороны государственных органов подтверждается множеством случаев. Полное искоренение теневой экономики, будучи сложным социально-экономическим феноменом, не представляется достижимым. Однако совокупность экономических, социальных и политических факторов способна влиять на объемы и проявления теневого сектора [19]. Борьба с контрабандой наркотиков и оружия требует совместных мероприятий. Таможня, погранслужба, МВД и спецслужбы досматривают транспорт, проверяют грузы и выявляют причастных к незаконному обороту.
Экономика регионов России достаточно дифференцирована по уровню теневой составляющей, что определяется неравномерностью пространственного развития страны, а также неоднородностью факторов формирования, распространения и роста теневой экономики [26]. В этих условиях полностью побороть такое явление, как теневая экономика, невозможно, однако снизить уровень ее объемов и обеспечить на этой основе повышение уровня экономической безопасности страны возможно [12]. Это обусловлено тем, что в рамках своей деятельности по противодействию незаконному обороту контрафактной продукции, таможенные органы России устанавливают партнерские отношения с правообладателями и соответствующими правоохранительными структурами. Данное взаимодействие позволяет эффективно выявлять и изымать фальсифицированные товары, что способствует защите потребителей от низкокачественной продукции и поддержанию конкурентных позиций российских производителей.
Экономический анализ теневой экономики фокусируется на ее негативном влиянии, которое препятствует государственной политике достигать максимальной эффективности в поддержке и развитии экономических субъектов [5]. Это искажает конкурентную среду, подрывает налоговую базу и создает неравные условия для добросовестных участников рынка, что в конечном итоге тормозит общее экономическое благосостояние и снижает доверие к государственным институтам. Поэтому игнорирование или недостаточное противодействие теневой экономике ведет к деградации правовой системы и ослаблению верховенства закона, что является фундаментальным препятствием для устойчивого и инклюзивного развития.
Ключевая задача госполитики – создать инструменты, вытесняющие теневые схемы через привлекательные легальные альтернативы. Для этого нужно совершенствовать законодательство, правоприменение, внедрять цифровые решения, упрощать процедуры и повышать правовую грамотность, укрепляя доверие к госинститутам.
Заключение
На основе проведенного анализа, автор приходит к выводу о наличии ряда существенных проблем и рисков в сфере противодействия теневой экономике в таможенных органах России. Для дальнейшей разработки эффективных решений, представляется целесообразным сосредоточить внимание на следующих аспектах.
1. Для борьбы с нелегальным оборотом товаров и технологий, особенно в таможне, критически важна цифровизация. Современные технологии повышают эффективность, снижают коррупцию и затраты, обеспечивают прозрачность и справедливое налогообложение. Цифровизация декларирования и сквозная прослеживаемость товаров оптимизируют логистику, минимизируют нелегальный оборот, снижают административные барьеры для бизнеса и стимулируют экономический рост. Полный переход на электронный документооборот и отслеживание товаров от производства до потребителя создаст надежную экономическую среду.
2. Для пресечения незаконного трансграничного перемещения товаров и технологий применяется риск-ориентированный подход. Вместо тотальных проверок, контроль концентрируется на категориях, странах и участниках ВЭД с высокой вероятностью нарушений, выявленной статистикой. Это оптимизирует ресурсы и повышает эффективность. Подход требует постоянного совершенствования аналитических инструментов и современных информационных систем для оперативной обработки данных, обнаружения отклонений и построения профилей рисков. Анализ транзакций, истории нарушений и информации о контрагентах позволяет таможенным органам действовать превентивно.
3. Чтобы противостоять незаконному перемещению товаров и технологий, очень важно совершенствовать современные методы таможенного контроля. Это включает внедрение инновационных технологий:
- мобильные рентгеновские установки: для оперативного досмотра транспорта и грузов на месте;
- системы машинного зрения: для автоматического распознавания подозрительных объектов, анализа данных и прогнозирования рисков;
- подразделения, использующие служебных собак, чья работа по обнаружению наркотиков, взрывчатых веществ и контрабанды не имеет аналогов по своей эффективности.
4. Для успешной борьбы с незаконным оборотом товаров и технологий необходимо усилить международное сотрудничество таможенных служб. Обмен информацией о подозрительных грузах, компаниях и схемах позволяет выявлять транснациональные преступные группировки и пресекать контрабанду, наркотрафик, незаконный оборот оружия и культурных ценностей, а также финансовые махинации. Совместные операции, обучение и обмен опытом унифицируют подходы к борьбе с трансграничной преступностью, повышают эффективность контроля и укрепляют межгосударственное доверие, обеспечивая глобальную безопасность.
5. Борьба с нелегальным перемещением товаров и технологий требует особого внимания к развитию института уполномоченного экономического оператора. Развитие программы УЭО стимулирует добросовестную ВЭД, повышает эффективность таможни в борьбе с нелегальным оборотом товаров и технологий. Это ведет к росту легального товарооборота, укреплению доверия бизнеса и государства, привлечению инвестиций и развитию международной торговли. Упрощенные процедуры для УЭО (ускоренное оформление, контроль на месте) снижают издержки и время, повышая конкурентоспособность отечественных производителей.
Борьба с теневой экономикой – задача всей страны, требующая скоординированных усилий ФТС России, других государственных органов, правоохранителей, бизнеса и гражданского общества.
[1] ФТС России подвела итоги за 9 месяцев 2025 года: рост дел о контрабанде и громкие задержания. https://sertcity.ru/news/tpost/m48tccicg1-fts-2025-1548-ugolovnih-del-za-9-mesyats?ysclid=mknvoptz4m28434537
Источники:
2. Указ Президента Российской Федерации от 24.10.2025 № 778 «Об особенностях таможенного регулирования на российско-казахстанском участке государственной границы Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_517325/?ysclid=mkno7ix8e8714055850 (дата обращения: 12.12.2025).
3. Распоряжение Правительства РФ от 23.05.2020 № 1388-р (ред. от 12.07.2024) «Стратегия развития таможенной службы Российской Федерации до 2030 года». [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_353557/?ysclid=mknobz73zg699939142 (дата обращения: 25.12.2025).
4. Богомолова И. П., Хорев А.И., Королев М.И., Василенко И.Н., Шайкин Д.В. Исследование особенностей формирования теневой экономики, как фактора риска и угрозы экономической безопасности России // Теневая экономика. – 2023. – № 2. – c. 145–160. – doi: 10.18334/tek.7.2.117599.
5. Булетова Н.Е., Губин А.М., Шаркевич И.В. Многоаспектность функционирования теневой экономики в условиях кризиса: оценка тенденций и угроз экономической безопасности России // Экономическая безопасность. – 2022. – № 4. – c. 1337-1352. – doi: 10.18334/ecsec.5.4.115183.
6. Гетман А.Н. Особенности взимания таможенными органами. Действующая модель и перспективы // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала российской таможенной академии. – 2022. – № 1. – c. 20-27. – url: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=49349305.-.
7. Гончаров В.Н., Денисенко И.А., Шевченко М.Н. Теневая экономика: государственные меры борьбы // Право и управление. XXI век. – 2020. – № 2. – c. 106-115. – doi: org/10.24833/2073-8420-2020-2-55-106-115.
8. Городнова Н. В. Построение цифровой «умной» таможни как эффективный инструмент противодействия коррупции // Экономические отношения. – 2023. – № 4. – c. 873-891. – doi: 10.18334/eo.13.4.118527.
9. Джабиев А. П. Таможенные органы России в борьбе с теневой экономикой: текущее состояние и перспективы противодействия // Теневая экономика. – 2021. – № 2. – c. 125-144. – doi: 10.18334/tek.5.2.112408.
10. Дорожкина Т.В., Ромашкова А.К., Иочис Я.А. Современная антикоррупционная политика в таможенных органах стран-участниц ЕАЭС // Russian economic bulletin. – 2020. – № 1. – c. 52-56. – url: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42518148.-.
11. Ермакова Э.Р. Инструменты противодействия теневой экономики в России // Национальная безопасность / nota bene. – 2021. – № 6. – c. 22-32. – doi: 10.7256/2454-0668.2021.6.37067.
12. Измайлов М.К. Теневая экономика как угроза экономической безопасности России // Вестник Воронежского университета. – 2022. – № 1. – c. 85-98. – doi: 10.17308/econ.2021.4/3663.
13. Казанцева С.Ю., Леонова М.Е. Теневая экономика и ее воздействие на экономическую систему // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2021. – № 11-1. – c. 98-103. – doi: 10.24412/2411-0450-2021-11-1-98-103.
14. Малиновская И.Н., Перепелкин И.Г., Щукина Д.А. Институт уполномоченного экономического оператора в обеспечении минимизации таможенных рисков // Регион: системы, экономика, управление. – 2024. – № 2. – c. 66-71. – doi: 10.22394/1997-4469-2024-65-2.
15. Николаев Д.А. Межведомственное взаимодействие в сфере противодействия отмыванию доходов: проблемы и перспективы развития // Теневая экономика. – 2025. – № 3. – c. 283-306. – doi: 10.18334/tek.9.3.123724.
16. Орлова Р.М. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Мир науки, 2023.
17. Панкова С. В., Левин В.С., Попов В.В. Анализ таможенных платежей как объекта экономической деятельности таможенных органов: современные реалии в условиях теневого экспорта // Учет. Анализ. Аудит. – 2020. – № 7. – c. 13-25. – doi: 10.26794/2408-9303-2020-7-6-13-25.
18. Петрушко Е. Н. Концептуальные основы правовой работы таможенных органов Российской Федерации // Вестник евразийской науки. – 2023. – № 5. – c. 38. – url: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn.
19. Попова Ю. Г., Русскова Е.Г. Теневая экономика в новых регионах России // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. – 2025. – № 4. – c. 104-113. – doi: https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2025.4.8.
20. Пузиков В.В. Теневая экономика как угроза экономической безопасности государства. - Ташкент: изд-тво Alfraganus, 2023.
21. Анализ деятельности бизнеса по 115-ФЗ и персональная консультация. Теневой бизнес в 2023 году в России. Сбер бизнес. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sberbank.com/ru/s_m_business/pro_business/tenevoj-biznes-v-2023-godu-v-rossii (дата обращения: 25.12.2025).
22. Симачев Ю.В., Федюнина А.А., Светова В.А. Россия под санкциями: теневая экономика – фактор гибкости // Эко. – 2023. – № 12. – c. 30-47. – doi: 10.30680/ECO0131-7652-2023-12-30-47.
23. Скорев М. М., Шевкунов Н. О. Теневая экономика в условиях новой модели хозяйствования: выявление и предотвращение // Вестник Екатерининского института. – 2022. – № 2. – c. 51-58. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=49538619&ysclid=mkf7vc65r0760819897.
24. Таможенная служба Российской Федерации в 2024 г. Справочные материалы к расширенному заседанию коллегии ФТС России. [Электронный ресурс]. URL: https://customs.gov.ru/storage/document/document_info/2025-03/25/sbornik_2024 (дата обращения: 25.12.2025).
25. Таран О.Л., Таран И.Л., Бережная Е.В., Тер-Акопов Г.Н., Семенова М.Р. Направления развития и совершенствования государственной системы противодействия теневой экономике в целях обеспечения экономической безопасности России // Экономические системы. – 2021. – № 3. – c. 24-32. – doi: 10.29030/2309-2076-2021-14-3-24-32.-.
26. Чеченова Л.М. Теневая экономика региона: аналитика и оценка масштабов // Теневая экономика. – 2024. – № 4. – c. 279-290. – doi: 10.18334/tek.8.4.122487.
Страница обновлена: 13.02.2026 в 16:58:04
Shadow economy trends in Russian customs activity: challenges, threats, and the search for effective solutions
Dzhabiev A.P.Journal paper
Shadow Economy
Volume 10, Number 1 (January-March 2026)
Abstract:
The article analyzes the shadow economy in customs regulation, identifies its aspects and evaluates the destructive impact on economic and national security. The article systematizes the forms of the shadow economy in customs: undervaluation, forged documents, payment evasion and illegal turnover of excisable goods. The shadow economy in customs creates serious problems, including budget shortfalls and distortion of foreign trade data. The risks to national security associated with illegal arms and drug trafficking, as well as the undermining of legitimate businesses due to unfair competition, are particularly dangerous. The author suggests a comprehensive approach to solving the identified problems, focusing on the need to improve the regulatory framework, strengthen control and supervision measures. The importance of introducing modern information technologies for automating customs procedures and increasing transparency is emphasized. The results and proposals presented in this article are of considerable interest to public authorities responsible for customs regulation, the business community, as well as to researchers involved in the study of the shadow economy and the development of strategies to reduce it.
Keywords: shadow economy, customs, challenges, smuggling, duties and taxes, customs value, corruption, legislation, control, information technology
JEL-classification: K42, F13, H23, P48, J24
References:
Bogomolova I. P., Khorev A.I., Korolev M.I., Vasilenko I.N., Shaykin D.V. (2023). Peculiarities of the Shadow Economy as a Risk Factor and Threat to Russia's Economic Security. Shadow Economy. 7 (2). 145–160. doi: 10.18334/tek.7.2.117599.
Buletova N.E., Gubin A.M., Sharkevich I.V. (2022). The multidimensional nature of the shadow economy during the crisis: assessing trends and threats to Russia's economic security. Economic security. 5 (4). 1337-1352. doi: 10.18334/ecsec.5.4.115183.
Chechenova L.M. (2024). The region's shadow economy: analytics and scale assessment. Shadow Economy. 8 (4). 279-290. doi: 10.18334/tek.8.4.122487.
Dorozhkina T.V., Romashkova A.K., Iochis Ya.A. (2020). Modern Anti-Corruption Policy in the Customs Authorities of the EAEU Participants. Russian economic bulletin. 3 (1). 52-56.
Dzhabiev A. P. (2021). Russian customs authorities in the fight against the shadow economy: the current state and prospects of counteraction. Shadow Economy. 5 (2). 125-144. doi: 10.18334/tek.5.2.112408.
Ermakova E.R. (2021). The Instruments for Combating Shadow Economy in the Russian Federation. National security / nota bene. (6). 22-32. doi: 10.7256/2454-0668.2021.6.37067.
Getman A.N. (2022). Features of Collection of Payments by Customs Authorities. Current Model and Prospects. Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo imeni V.B. Bobkova filiala rossiyskoy tamozhennoy akademii. 81 (1). 20-27.
Goncharov V.N., Denisenko I.A., Shevchenko M.N. (2020). SHADOW ECONOMY: GOVERNMENT CONTROL MEASURES. Law and management. XXI Century. 16 (2). 106-115. doi: org/10.24833/2073-8420-2020-2-55-106-115.
Gorodnova N. V. (2023). Building a digital smart customs as an effective tool to combat corruption. Journal of International Economic Affairs. 13 (4). 873-891. doi: 10.18334/eo.13.4.118527.
Izmaylov M.K. (2022). Shadow Economy as a Threat to the Economic Security of Russia. Vestnik Voronezhskogo universiteta. (1). 85-98. doi: 10.17308/econ.2021.4/3663.
Kazantseva S.Yu., Leonova M.E. (2021). Shadow Economy and Its Impact on the Economic System. Economics and business: theory and practice. 81 (11-1). 98-103. doi: 10.24412/2411-0450-2021-11-1-98-103.
Malinovskaya I.N., Perepelkin I.G., Schukina D.A. (2024). The Institution of an Authorized Economic Operator in Ensuring the Minimization of Customs Risks. Region: sistemy, ekonomika, upravlenie. 65 (2). 66-71. doi: 10.22394/1997-4469-2024-65-2.
Nikolaev D.A. (2025). Interagency cooperation in the field of anti-money laundering: problems and development prospects. Shadow Economy. 9 (3). 283-306. doi: 10.18334/tek.9.3.123724.
Pankova S. V., Levin V.S., Popov V.V. (2020). Customs Payments Analysis as an Object of Economic Activity of Customs Authorities: Modern Realities of Shadow Exports. Uchet. Analiz. Audit. 6 (7). 13-25. doi: 10.26794/2408-9303-2020-7-6-13-25.
Petrushko E. N. (2023). Conceptual Foundations of the Legal Work of Customs Authorities of the Russian Federation. Vestnik evraziyskoy nauki. 15 (5). 38.
Popova Yu. G., Russkova E.G. (2025). Shadow Economy in the New Regions of Russia. Science Journal of Volgograd State University. GLOBAL ECONOMIC SYSTEM. 27 (4). 104-113. doi: https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2025.4.8.
Puzikov V.V. (2023). Shadow economy as a threat to the economic security of the state
Simachev Yu.V., Fedyunina A.A., Svetova V.A. (2023). Russia under sanctions: is shadow economy a factor of flexibility?. Eco. (12). 30-47. doi: 10.30680/ECO0131-7652-2023-12-30-47.
Skorev M. M., Shevkunov N. O. (2022). Shadow Economy in the Conditions of a New Economy Model: Detection and Prevention. Vestnik Ekaterininskogo instituta. 59 (2). 51-58.
Taran O.L., Taran I.L., Berezhnaya E.V., Ter-Akopov G.N., Semenova M.R. (2021). Directions of Development and Improvement of the State System of Countering the Shadow Economy in Order to Ensure the Economic Security of Russia. Economic systems. 14 (3). 24-32. doi: 10.29030/2309-2076-2021-14-3-24-32.-.
