Причины и факторы вовлечения молодежи в противоправные дроп-схемы
Бабанская А.С.1
, Зитанишвили А.Б.1
, Сахута А.И.1 ![]()
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 20, Номер 2 (Февраль 2026)
Аннотация:
Актуальность исследования определяется проблемой вовлечения молодежи в незаконные схемы использования платежных инструментов третьих лиц на фоне цифровизации и дефицита финансово-правовых знаний. В работе выявлены ключевые факторы и причины данного явления для разработки адресных профилактических мер. На основе анонимного онлайн-опроса установлено, что для российской молодежи характерна переоценка своих правовых и финансовых знаний, а ключевыми драйверами вовлечения являются не столько экономическая нужда, сколько стремление к финансовой автономии на фоне зависимости от родителей, а также социальная нормализация противоправных практик в цифровых сообществах. Научная новизна заключается в разработке профиля уязвимости, подтверждающего наибольший риск для технически подкованных, но стратегически и юридически незрелых молодых людей, переоценивающих свои знания. В статье предложен комплекс мер, включающий разрушение иллюзии компетентности через разбор реальных уголовных дел, развитие легальных альтернатив быстрого заработка, разработку и внедрение скрининга групп риска. Результаты исследования представляют практическую ценность для образовательных учреждений, государственных органов, специалистов по кадровой безопасности, оценивающих кадровые риски при трудоустройстве молодежи. Отмеченные предложения будут способствовать укреплению кадрового потенциала России
Ключевые слова: легализация денежных средств, мошенничество, вовлечение в противоправную деятельность, молодежь, дроп, платежные инструменты, переводы, обналичивание денежных средств
Введение
Дроп, дроппер, money mule (от англ. drop – ронять, бросать) – лицо, осознанно или будучи введенным в заблуждение, предоставляющее свой банковский счет или иную личную финансовую инфраструктуру для транзита денежных средств, полученных преступным путем, в обмен на вознаграждение, и выполняющее роль промежуточного звена в цепочке легализации (отмывания) доходов [1, 4] (Асланов, 2022; Бабанская, 2025). По мнению Ахатовой А.М. дропом является «физическое лицо, непосредственно участвовавшее в преступлении (посредственный исполнитель), либо без ведома которого были использованы персональные данные в целях совершения преступлений или юридическое лицо, данные которого были использованы преступниками в противоправных действиях» [2, с.1080]. Под дроп-схемами в рамках данной работы будем понимать противоправные финансовые схемы, в которых третьи лица (дропы) за вознаграждение предоставляют или продают свои персональные данные, банковские счета, карты, электронные кошельки или адреса для доставки, транзита, обналичивания денежных средств, полученных преступным путем, скрывая тем самым источник происхождения средств и личность бенефициаров, организаторов преступления.
Рост кибермошенничеств, использующих технологии социальной инженерии и дроп-схемы, является прямым следствием цифровизации финансовых услуг, что создает новые ниши для противоправной деятельности, особенно среди молодежи, сталкивающейся с ограниченными возможностями легального трудоустройства [7] (Скворцова, Якимец, 2023). Российские исследователи фиксируют, что именно социальные сети и мессенджеры стали основным каналом для рекрутинга дропов, эксплуатируя не только экономические трудности, но и психологические особенности подросткового возраста, низкую финансово-правовую осведомленность и уязвимости в системе расчетных операций [1, 2, 4] (Асланов, 2022; Ахатова, 2024; Бабанская, 2025). Такие угрозы в молодежной среде существенно подрывают кадровый потенциал страны. Это требует углубленного изучения социально-экономических и технологических предпосылок, причин и факторов данного явления для разработки адресных профилактических мер противодействия, что обуславливает актуальность исследования.
Анализ литературы показывает, что вовлечение молодежи в дроп-схемы является многофакторным процессом, где ключевую роль играет экономическая мотивация быстрых и легки денег, обусловленная социальным неравенством и финансовыми трудностями. Рогач О. В., Фролова Е. В. [5, с.310-312] (Рогач, Фролова, 2022) и Розанво О. [16, с.58-64] (Rosanwo, 2023) отмечают, что цифровая среда и социальные сети создают технологические предпосылки и каналы для рекрутинга, снижая воспринимаемые риски и «нормализуя» противоправные практики. В исследовании Асланова В. Г. [1, с. 325-326] (Асланов, 2022) установлено, что техническая сторона дроп-схем тесно связана с уязвимостями в системе расчетных операций. Возможности цифровой экономики напрямую создают операционные условия для таких схем, что дополнительно подчеркивается в работах, посвященных противодействию отмыванию денег [8] (Стрекалева, 2025) и специфике мошенничества с дропами [6] (Самсина, 2025). По мнению Огунли Й., Оджедокун У., Адеринто А. [13, с.315-316] (Ogunleye, Ojedokun, Aderinto, 2020) критическим фактором (на примере Нигерии) является влияние ближайшего социального окружения - друзей или родственников, что иллюстрирует механизмы социального воздействия. Социальное научение (согласно теории Альберта Бандуры) в подобных группах является ключевым механизмом передачи девиантных моделей поведения [14] (Opp, 2020). Согласно отечественным исследованиям Ахатовой А. М. [2, с.1075-1076] (Ахатова, 2024) и Бабанской А. С. [4, с. 231-233] (Бабанская, 2025) вовлечению способствует низкая финансово-правовая осведомленность молодежи о природе и последствиях таких действий, включая их квалификацию как соучастия в легализации незаконно полученных доходов. Исследования Сахаран М. [17, с.263-265] (Saharan, 2024) в Малайзии и Иге О.А. [11, с.95-97] (Ige, 2009), Далхат М.А., Сураджо А., Джафару А. [10] (Dalhat, Surajo, Jafaru, 2022) в Нигерии подчеркивают, что повышение осведомленности может снижать вовлеченность, однако этот эффект опосредован субъективным восприятием риска и социальным давлением. По мнению Байрамкуловой Д. Р. [3, с.93] (Байрамкулова, 2022) возрастные психологические особенности (максимализм, внушаемость, стремление к самоутверждению) делают молодежь более уязвимой целью для организаторов преступных схем. Однако, как показывают кросскультурные исследования Лу Ю., Штеффенсмайер Д. [12, с.20-23] (Lu Y., Steffensmeier, 2023) в Тайване и Пулунган А., Сетиаван Х., Виндиарти Ф. [15, с.125-131] (Pulungan, Setiawan, Windiarti, 2024) в Индонезии, связь возраста и преступности не универсальна и видоизменяется под влиянием специфических социально-экономических условий конкретного общества или страны. Состояние рынка труда и возможности легального трудоустройства молодежи, особенно в условиях цифровизации, могут выступать значимым структурным фактором, влияющим на выбор в пользу рискованных, но быстрых заработков [7] (Скворцова, Якимец, 2023). Несмотря на растущее число исследований, посвященных вовлечению молодежи в противоправные финансовые практики, большинство из них являются теоретическими, слабо представлены эмпирические данные, объясняющие российскую специфику этого явления. Таким образом, видится перспективным углубленное исследование факторов вовлечения, характерных для российской молодежи, что позволит сформировать адресные рекомендации и повысить эффективность, существующих профилактических мер. При их разработке необходимо учитывать стремительное развитие технологий, что постоянно создает новые риски для отмывания денег и требует гибкости и опережающего характера регулирующих мер [9] (Akartuna, Johnson, Thornton, 2022).
Цель - выявление ключевых факторов и причин, влияющих на вовлечение российской молодежи в противоправные схемы использования платежных инструментов третьих лиц (дропов). Задачи: на основе эмпирических данных проанализировать финансово-экономические, социально-психологические и образовательно-правовые факторы, повышающие уязвимость молодежи к противоправным предложениям использования платежных инструментов третьих лиц (дропов), для формирования мер профилактики и противодействия, укрепления кадрового потенциала страны.
Объект исследования - молодежь в возрасте 14-25 лет как социально-демографическая группа, характеризующаяся повышенной подверженностью риску вовлечения в противоправную деятельность, связанную с использованием платежных инструментов третьих лиц (дропов).
Научная новизна заключается в обосновании факторов и причин вовлечения молодежи в противоправные дроп‑схемы, разработке профиля уязвимости на основе собранных эмпирических данных (онлайн-анкетирования), что позволило сформировать комплекс адресных мер противодействия данному явлению.
Основная гипотеза состоит в том, что вовлечение российской молодежи в дроп‑схемы обусловлено специфическим сочетанием факторов и причин, характерных для национальных социально-экономических условий, что формирует уникальный профиль уязвимости и обусловливает необходимость проведения самостоятельных национальных исследований для разработки эффективных профилактических мер.
Материалы и методы
В работе применялись традиционные методы исследования и статистической обработки результатов онлайн-опроса. Основным методом сбора первичных данных стало анонимное онлайн-анкетирование, позволившее охватить репрезентативную для исследования группу молодежи. В опросе приняли участие 558 респондентов (обучающихся школ, техникумов и ВУЗов России) в возрасте 14-25 лет с целью изучения их мнения о проблемах вовлечения молодежи в противоправные дроп-схемы. Разработана анкета из 28 вопросов закрытого типа. Анкета структурирована, блоки вопросов направленны на выявление социально-демографических характеристик респондентов, финансовых, социальных и образовательных детерминантов вовлечения в дроп-схемы. Опрос проводился онлайн через платформу Google Forms в период с 01 июня по 20 октября 2025 г.
Для обеспечения валидности данных и конкретизации целевой аудитории был проведен анализ социографического портрета респондентов. Анализ подтвердил, что выборка соответствует заданным критериям: возраст от 14 до 25 лет, из них 255 мужчин и 303 женщины. Ядро выборки составили лица в возрасте 19-21 год (294 чел.), что является ключевой группой риска. Дополнительно анализировался образовательный статус участников, выявивший преобладание студентов (416 чел.). В региональном разрезе в опросе приняли участие респонденты из Центрального, Приволжского и Южного федеральных округов.
Полученные в ходе анкетирования данные были подвергнуты количественной обработке с помощью инструментов Microsoft Excel, что позволило получить общую картину распространенности знаний и представлений относительно вовлечения в дроп-схемы в молодежной среде. На этапе первичной обработки результатов для наглядного представления распределения ответов использовались методы визуализации.
В качестве информационной базы использовались труды отечественных и зарубежных исследователей, данные социологических опросов молодежи в других странах, нормативно-правовые акты и законодательные инициативы по противодействию вовлечения молодежи в незаконные дроп-схемы.
Результаты
Социально-психологические факторы и причины вовлечения молодежи в противоправные дроп-схемы. Социальная среда играет существенную роль в вовлечении молодежи в противоправную деятельность. Когда 66,1% респондентов говорят о том, что это противоправное по природе явление «популярно» и у всех на слуху, возникает эффект социального доказательства (Рис.1), что само по себе является мощным стимулом для участия. Молодежь вовлекается в эту деятельность, чтобы не выпадать из трендов, чувствовать свою принадлежность к группе и следовать за большинством. Социальный импульс дополняется эмоциональным азартов и экономическим факторами. Низкий порог входа и кажущаяся доступность, подкрепленные рассказами знакомых, окончательно стирают сомнения, создавая иллюзию, что это не только выгодно, но и безопасно.
Рисунок 1. Степень «популярности» дроп-схемы среди молодежи
Источник: составлено авторами по результатам опроса респондентов
Основные социально-психологические драйверы - социальное одобрение и эмоциональный азарт, которые вместе формируют привлекательный, хотя и не всегда оправданный, образ быстрого успеха. Активность в закрытых интернет-сообществах и мессенджерах, где формируется особая субкультура со своей системой ценностей, «нормализует» девиантное поведение. Согласно данным опроса 18,8% респондентов открыто делятся со сверстниками информацией о том, где и как они заработали деньги, 21,8% рассказывают в общих чертах, а 33,5% обсуждают эти вопросы только с близкими друзьями. То есть источник дохода трансформируются в молодежной среде в маркер социального статуса и предмет демонстративной гордости. Именно такие люди становятся наиболее легкой добычей для вербовщиков, эксплуатирующих уязвимость - желание демонстрировать свой финансовый успех. Вероятность вовлечения этих групп (более 74,1% респондентов) очень высока.
На прямой вопрос: «Кто, по Вашему мнению, мог бы повлиять на Ваше решение учувствовать в дроп-схемах?» большинство респондентов (81,0%) ответили, что никто не сможет вовлечь их в дроп-схемы. Лишь 19,0% осознано говорят о том, что подвержены влиянию третьих лиц из ближайшего окружения: членов семьи и родственников, близких друзей, коллег и одногруппников, старших и более авторитетных товарищей (Рис. 2). Из них 2,4% респондентов заявляют о готовности присоединиться к противоправным действиям «при условии коллективного участия всех членов их компании». Можно сделать вывод, что внутри закрытых, доверительных социальных групп деструктивные модели поведения могут распространяться неявно, минуя их критическую оценку. Данный тезис находит подтверждение в работе Огунлей Й., Оджедокун У., Адеринто А. [13, с. 321–322] (Ogunleye, Ojedokun, Aderinto, 2020). Согласно концепции социального научения [14] (Opp, 2020) девиантное поведение усваивается через взаимодействие именно в первичных группах. Таким образом, круг общения, будучи источником норм и моделей поведения, оказывается следующим социально-психологическим фактором риска.
Рисунок 2. Влияние ближайшего социального окружения на решение об участии молодежи в дроп-схемах
Источник: составлено авторами по результатам опроса респондентов
Данные опроса подтвердили, что ближайшее окружение существенно влияет на процесс вовлечения, а ключевыми стимулами являются - социальное доказательство (популярность схем) и потребность молодежи в принадлежности, идентичности, признании, что размывает внутренние моральные барьеры.
Финансово-экономические факторы и причины вовлечения молодежи в дроп-схемы. Финансовое положение является одним из главных экономических драйверов вовлечения молодежи в дроп-схемы. По данным опроса 54,0% респондентов получают поддержку от родителей, что характеризует финансовую зависимость от своих семей и подчеркивает наличие серьезной социальной и экономической уязвимости. Самостоятельно зарабатывают лишь 21,5% молодежи, преимущественно возраста 20-24 лет. Остальные источники дохода (стипендии, пособия, пассивные доходы) хотя и обеспечивают незначительную «финансовую подушку», но не являются стабильными, не создают надежной базы для долгосрочного финансового благополучия (Рис. 3).
Рисунок 3. Основные источники дохода молодежи в возрасте 14-25 лет
Источник: составлено авторами по результатам опроса респондентов
При анализе текущих финансовых потребностей молодежи, установлено, что 53,1% опрошенных не испытывают существенных финансовых трудностей. Этот показатель намного ниже, чем доля респондентов, которые работают и получают финансовую поддержку от родных. То есть наблюдается диспропорция в объемах финансирования и потребностях молодежи. В то же время, 32,6% респондентов заявили, что покрывают базовые финансовые потребности, но не могут позволить себе развлечения и досуг. Ограниченные финансовые возможности у 13,5 % респондентов, которые не могут позволить себе даже финансирование образования и базовых потребностей (Рис. 4).
Рисунок 4. Основные финансовые трудности, которые испытывает молодежь
Источник: составлено авторами по результатам опроса респондентов
Такая ситуация подчеркивает ограничение в свободе выбора и возможностях для личностного развития, формирует финансовую уязвимость и создает почву для действия социально-психологических факторов - стремление доказать самостоятельность и получить желаемое «здесь и сейчас». Это делает молодежь восприимчивой к предложениям легкого заработка, минуя стадию критической оценки рисков.
Сравнивая уровень «заработка» дропа и трудоустроенного стажера ощущается большой разрыв между легальными и нелегальными доходами, а также быстротой получения денежных средств. По данным Дементьева К., Пославской Ю., Буйлов М. [1] средняя стоимость банковской карты дропа составила в 2025 году 70 тыс. руб. единовременной выплаты, в то время как средний месячный заработок студента в Москве на должности стажера колеблется в диапазоне от 30 до 60 тыс. руб., а в регионах это значение еще меньше. Расширение предложений легальных источников доходов и возможностей трудоустройства может значительно снизить риск вовлечения молодежи в противоправные схемы.
Основным каналом вовлечения являются интернет-сообщества, социальные сети и мессенджеры. Согласно данным опроса чаще всего молодежь сталкивается с предложениями о продаже банковских карт (19,1%), криптовалютными операциями (8,0%) и транзитными переводами на другие банковские карты (6,8%). Среди последних трендов выделим снижение интереса мошенников к криптовалютам и акцент на операциях с банковскими переводами.
В рамках исследования, были оценены сопутствующие условия вовлечения и степень готовности респондентов участвовать в предложениях легкого заработка. Интересно, что 88,7% респондентов категорически отказались от идеи участвовать в данных схемах, указав, что это рискованно и противозаконно. Это свидетельствует об осознании долгосрочных последствий, связанных с участием в дроп-схемах. Среди оставшихся респондентов (11,3%) наблюдается разнообразие мнений, указывающее на наличие условий, при которых они готовы рассматривать участие в дроп-схемах. Среди условий: разовый характер операций, совместное участие друзей и знакомых, гарантии конфиденциальности (неразглашения родителям и родственникам), гарантии покрытия всех финансовых затруднений. Несмотря на понимание противоправности деятельности – 4,0% респондентов готовы согласиться участвовать в дроп-схемах без всяких условий, принимая все риски вовлечения и испытывая чувство эмоционального азарта (Рис.5).
Рисунок 5. Факторы социального одобрения при вовлечении молодежи в противоправные дроп-схемы
Источник: составлено авторами по результатам опроса респондентов
Анализ описанных выше условий, показывает, что чисто экономический стимул (высокий разовый доход) редко действует изолированно. Решающую роль в преодолении внутренних барьеров играет социальная легитимизация риска через ближайшее окружение: гарантии конфиденциальности или коллективное участие, которые выступают ключевыми «разрешающими» факторами. То есть финансово-экономическая мотивация превращается в готовность к действию только при наложении на специфическую социальную среду, которая нейтрализует страх последствий, переводя восприятие дроп-схемы из категории «уголовно наказуемое деяние» в категорию «одобряемая референтной группой финансовая операция». Ключевым финансово-экономическим драйвером, усиливающим мотивацию по вовлечению молодежи в противоправные схемы, являются структурные условия в виде высокой зависимости от финансовых ресурсов семьи и родственников при высоких потребительских запросах. Разрыв между легальными заработками и суммами, предлагаемыми в дроп-схемах усиливают эту структурную диспропорцию.
Низкий уровень грамотности как фактор риска вовлечения молодежи в противоправные дроп-схемы. Под финансовой грамотностью в широком смысле можно понимать совокупность финансовых, юридических и цифровых знаний, которые необходимы для проведения финансовых операций, оценки их целесообразности и законности. Низкая финансовая грамотность не позволяет критически оценить предложения мошенников. Молодежь видит лишь легкий способ получить деньги, не осознавая источников их истинного происхождения. Риски для таких участников сводятся к уголовной ответственности, финансовым долгам и испорченному банковскому риск-профилю. Не понимая основания для наступления юридической ответственности, участники искренне верят, что не совершают ничего противозаконного. Мы наблюдаем экономически активное поколение, чьи финансовые стратегии остаются незрелыми.
По данным опроса установлен высокий уровень технической интеграции молодежи в финансовую систему. Так, 92,8% респондентов используют банковские карты как наиболее популярный финансовый инструмент. Только 41,2% респондентов пользуются вкладами и инвестициями, формируя подушку безопасности. Такой разрыв (более чем 50,0%) указывает, что для значительной части молодежи финансовая жизнь ограничивается операциями трат и переводов, но не распространяется на осознанное сохранение и приумножение капитала. Именно эта группа респондентов становится наиболее уязвимой для мошенников. Почти 14,0% молодежи используют криптовалюту, что сигнализирует об их склонности к рискованным и нестандартным финансовым операциям. Они технологически подкованы, не боятся цифровых активов, ценят анонимность и могут быть мотивированы мошенниками обойти традиционные, «скучные» финансовые инструменты.
Сами респонденты оценивают свои знания законодательства в области финансов как хорошие. Отлично разбираются в законодательстве – 13,2% респондентов. Подавляющее большинство - 73,7% считают, что разбираются в законах на «среднем» и «хорошем» уровнях, хотя после уточняющих вопросов установлено, что большинство их них не осведомлены о мерах ответственности и статьях УК РФ за участие в дроп-схемах. Именно здесь рождается опасная иллюзия компетентности. Мошенники активно используют финансовую неграмотность молодежи: «Это не мошенничество, ты просто оказываешь услугу по переводу», «Ты лишь получаешь посылку, это совершенно легально». На бытовом уровне при отсутствии критического мышления не сразу можно разглядеть в этих формулировках состав тяжкого преступления по отмыванию денег или пособничеству в мошенничестве. Более 13% респондентов открыто говорят, что не знают и не интересуются законодательством Российской Федерации (Рис. 6).
Рисунок 6. Уровень знаний законодательства в области финансов у молодежи
Источник: составлено авторами по результатам опроса респондентов
Таким образом, техническая способность совершать транзакции у молодежи часто не подкреплена правовым фундаментом, что формирует особую уязвимость. Риску подвергается тот, кто достаточно грамотен, чтобы пользоваться финансовыми инструментами и достаточно самоуверен, чтобы не видеть в них потенциального инструмента мошенника. Так формируется иллюзия компетентности. Экономически активная, но юридически наивная группа респондентов, становится идеальной мишенью для вербовщиков, которые манипулируют правдоподобными аргументами.
Сдерживающие факторы и меры реагирования. При оценке сдерживающих факторов респондентам был задан вопрос о том, что могло бы стать самым страшным последствием при разоблачении дроппера правоохранительными органами. Так 59,4% респондентов в качестве самого страшного последствия называют уголовную ответственность - статью, судимость, реальный срок (Рис. 7). Это мощный сигнал для любой профилактической кампании, поэтому при создании эффективной рекламы и образовательных программ, стоит делать акцент не на абстрактной «незаконности», а на конкретных статьях Уголовного кодекса РФ и неизбежности реального тюремного срока.
Рисунок 7. Наиболее пугающие последствия от участив в дроп-схемах
Источник: составлено авторами по результатам опроса респондентов
Следующий по значимости страх - потеря будущего (24,3%). Молодые люди боятся социальных последствий: краха карьеры, невозможности получить визу. Общественное порицание, упреки родственников и друзей (3,2%), давление правоохранителей (1,0%), блокировки счетов (4,1%) и штрафы (4,0%) не так сильно пугают молодежь. Это говорит о том, что социальное осуждение и процесс следствия сами по себе не являются для них значимыми сдерживающими факторами. Самая тревожная группа - это 4,0% респондентов, которые готовы пойти на риск, невзирая на последствия.
Меры реагирования молодежи на ситуацию втягивания в дроп-схемы близкого окружения отражают точку принятия решения и не отличаются единством. Исследование показало, что 2,4% респондентов готовы участвовать в дроп-схемах совместно со своими вовлеченными друзьями. В то же время большинство опрошенных (39,5%) намерены отговорить своих знакомых от участия в подобных схемах, но не принимать иных активных действий. Воздержатся от любых действий - 29,6% респондентов. Лишь 17,0% готовы прекратить общение с друзьями, вовлеченными в дроп-схемы, а 11,5% обратились бы в правоохранительные органы по поводу незаконной деятельности друзей и знакомых.
Рисунок 8. Действия молодого человека, когда он узнает о вовлечении друзей в дроп-схемы
Источник: составлено авторами по результатам опроса респондентов
Таким образом, ключевым сдерживающим фактором для молодежи является страх перед конкретными последствиями - уголовной ответственностью и необратимой потерей будущего, а не абстрактные риски или социальное осуждение. Преобладание пассивной социальной позиции по отношению к вовлеченным людям отягощают ситуацию противодействия вовлечению молодежи. Поэтому меры профилактики должны быть направлены не просто на информирование, а на целенаправленное разрушение иллюзии компетентности через разбор реальных уголовных дел и наглядную демонстрацию неотвратимости суровых правовых и жизненных последствий участия в дроп-схемах.
Заключение
Вовлечение молодежи в противоправные схемы использования платежных инструментов третьих лиц (дропов), обусловлено комплексом финансово-экономических, социально-психологических и образовательных факторов. Проведенное исследование выявило специфическую для российского контекста комбинацию факторов риска. Это массовая техническая и финансовая интеграция молодежи (92,8% активно используют банковские карты) при стратегической незрелости и правовой наивности, усугубляемая высокой долей молодежи, финансово зависимой от семьи. Это формирует уникальный профиль уязвимости, где мотивом становится не экономическая нужда и выживание в условиях бедности, например, как в международных исследованиях [10] (Dalhat et al., 2022), [13] (Ogunleye et al., 2020) а стремление к быстрой финансовой автономии и социальному статусу в цифровой среде. То есть основными причинами вовлечения в дроп-схемы российской молодежи являются структурные условия: финансовая зависимость при высоких потребительских запросах (54% респондентов зависят от родителей, при этом 32,6% испытывают недостаток средств на досуг), усиленная иллюзией компетентности (73,7% считают свои правовые знания достаточными, не осознавая состав преступлений). Критическую роль в этом процессе играет социальная среда, где подобная деятельность «нормализуется» через механизмы социального доказательства (более 66% респондентов отмечают популярность дроп-схем) и давления ближайшего окружения (19% прямо указывают на подверженность такому влиянию). Давление сверстников, страх быть исключенным из «элитной» группы, а также механизмы психологической нейтрализации эффективно размывают внутренние моральные барьеры молодежи.
На основе проведенного исследования можно составить обобщенный психологический портрет типичного «дропа» в молодежной среде. Чаще всего это технически подкованный, экономически активный, но юридически наивный молодой человек, преувеличивающий глубину своих правовых и финансовых знаний. Его мотивационная сфера определяется в первую очередь не недостатком денег, а дефицитом легальных возможностей для быстрой автономии и социального признания в условиях финансовой зависимости от родственников. Критическим каналом выступает цифровая социализация в закрытых сообществах, где подобная деятельность «нормализуется» через механизмы социального доказательства и давления ближайшего окружения. При осознании противоправности деятельности такой человек часто занимает нейтральную или пассивную позицию.
Данные опроса подтверждают, что основными каналами влияния являются ближайшее окружение - друзья и семья, а ключевыми стимулами - социальное доказательство и желание финансовой автономии. При этом наибольшую опасность представляет не полное отсутствие финансовой грамотности, а иллюзия компетентности, когда молодые люди, уверенные в своих поверхностных знаниях, становятся легкой добычей для вербовщиков. Следовательно, профилактика должна быть направлена не просто на информирование, а на целенаправленное разрушение этой иллюзии компетентности через разбор реальных уголовных дел (этот фактор пугает 59,4% респондентов) и четкое, пугающе конкретное объяснение, где проходит та самая грань, за которой начинается преступление.
Эффективное противодействие не может ограничиваться запретительными мерами, поэтому предлагается системный подход:
1. Создание привлекательных легальных альтернатив для самореализации и заработка, программ «быстрого старта». Фокус на проекты с коротким циклом получения видимого результата (микропроекты, гранты для инициатив), сопоставимых по воспринимаемой простоте и доходности с предложениями мошенников.
2. Повышение финансовой и правовой грамотности, направленные не на общие знания, а на конкретное разрушение «иллюзии компетентности» с детальным разбором статей УК РФ (ст. 174, 174.1, 187, 159) и демонстрацией долгосрочных последствий (крах карьеры, банковские риски, ограничения выезда за рубеж и пр.). Развитие критического мышления и «цифрового иммунитета» через интерактивные форматы (разбор кейсов, воркшопы, симуляции общения с вербовщиком).
3. Формирование поддерживающей социальной среды, где потребность в признании молодежи будет удовлетворяться в позитивном ключе. Активное присутствие авторитетных лиц и организаций, способных формировать контент с конструктивными ценностями.
4. Разработка и внедрение скрининговых тестов для образовательных учреждений и центров занятости, позволяющих выявлять молодежь группы риска по критериям «зависимость» - «иллюзия компетентности» - «низкая оценка правовых последствий» для адресной профилактической работы на местах и формирования здорового морально-нравственного климата в отдельно взятых молодежных коллективах.
Результаты исследования представляют практическую ценность для образовательных и общественных учреждений, государственных органов и специалистов, оценивающих кадровые риски при трудоустройстве молодежи. Отмеченные меры будут снижать уязвимости вовлечения молодежи в неправомерные дроп-схемы и способствовать укреплению безопасности и кадрового потенциала России.
[1] Дементьева К., Пославская Ю., Буйлов М. Обналичьтесь, миллионы // Коммерсантъ. 15.05.2025, 21:32 [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/77159042 (дата обращения 20.12.2025)
Источники:
2. Ахатова А. М. Дроп как соучастник преступлений, совершенных с использованием информационно‑телекоммуникационных сетей: проблемы уголовно‑правовой оценки и правоприменения // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2024. – № 6. – c. 1075–1083. – doi: 10.35634/2412-9593-2024-34-6-1075-1083.
3. Байрамкулова Д. Р. Факторы привлечения несовершеннолетних к совершению преступлений // Юридическая наука. – 2022. – № 5. – c. 93–97. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-privlecheniya-nesovershennoletnih-k-soversheniyu-prestupleniy.
4. Бабанская А. С. Противодействие вовлечению молодежи в схемы легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем // Проблемы экономики и юридической практики. – 2025. – № 3. – c. 229–238. – doi: 10.33693/2541‑8025‑2025‑21‑3‑229‑238.
5. Рогач О. В., Фролова Е. В. Анализ влияния социальных сетей на современных подростков: ключевые проблемы и деструктивные последствия // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – 2022. – № 2. – c. 305–314. – doi: 10.17072/2078‑7898/2022‑2‑305‑314.
6. Самсина Е. Е. Мошенничество с использованием дропперов, меры противодействия // Вестник Национального Института Бизнеса. – 2025. – № 1. – c. 180–185.
7. Скворцова А. С., Якимец В. Н. Трудоустройство молодежи города Москвы в условиях цифровизации // Флагман науки. – 2023. – № 4. – c. 603–621. – doi: 10.37539/2949‑1991.2023.4.4.011.
8. Стрекалева Э. С. Противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем с использованием физических лиц // Молодой ученый. – 2025. – № 17. – c. 187-191.
9. Akartuna E., Johnson S., Thornton A. Preventing the money laundering and terrorist financing risks of emerging technologies: An international policy Delphi study // Technological Forecasting and Social Change. – 2022. – p. 121632. – doi: 10.1016/j.techfore.2022.121632.
10. Dalhat M. A., Surajo A., Jafaru A. An appraisal of youths’ cybercrime in Nigeria: challenges and prospects // Proceedings of the 3rd International Conference & Doctoral Colloquium (Faculty of Management Sciences, Bayero University, Kano, Dantata Business School, BUK New Site, Kano, Nigeria), December 2022
11. Ige O. A. Secondary school students’ perceptions of incidences of internet crimes among school age children in Oyo and Ondo States, Nigeria // The African Symposium: An Online Journal of African Educational Research Network. – 2009. – № 2. – doi: 10.5281/zenodo.14599741.
12. Lu Y., Steffensmeier D. Stability or change in age‑crime relation in Taiwan, 1980–2019: Age‑Period‑Cohort assessment // Asian Journal of Criminology. – 2023. – p. 1-26. – doi: 10.1007/s11417‑023‑09412‑y.
13. Ogunleye Y., Ojedokun U., Aderinto A. Pathways and motivations for cyber fraud involvement among female undergraduates of selected universities in South‑West Nigeria // International Journal of Cyber Criminology. – 2020. – p. 309-325. – doi: 10.5281/zenodo.3702333.
14. The social structure social learning theory by Ronald L. Akers Opp, K.-D. (2020). The social structure social learning theory by Ronald L. Akers // In: Analytical Criminology. USA: Roxbury Publishing Company, May 2020. DOI: 10.4324/9780429026980-11
15. Pulungan A., Setiawan H., Windiarti F. The risk of corruption and money laundering: An analysis of personal predispositions and socio‑economic factors // SEC. – 2024. – p. 121-136.
16. Rosanwo O. Students’ perception and increasing rate of cybercrime among Obafemi Awolowo University undergraduates. 2023. July 31. P. 1–96. DOI: 10.5281/zenodo.14599741
17. Saharan M. Investigating the relationship between awareness and willingness to engage in money mule activities: A conceptual analysis // International Journal of Research and Innovation in Social Sciences. – 2024. – p. 260–268. – doi: 10.47772/IJRISS.2024.8100021.
Страница обновлена: 23.01.2026 в 10:59:21
Causes and factors of youth involvement in illegal drop schemes
Babanskaya A.S., Zitanishvili A.B., Sahuta A.I.Journal paper
Creative Economy
Volume 20, Number 2 (February 2026)
Abstract:
Currently, there is a problem of involving young people in illegal schemes for using third-party payment instruments against the background of digitalization and a lack of financial and legal knowledge. The article identifies the key factors and causes of this phenomenon for the development of targeted preventive measures. Based on an anonymous online survey, it was found that Russian youth tend to overestimate their legal and financial knowledge, and the key drivers of engagement are not so much economic need as the desire for financial autonomy against the background of dependence on parents, as well as the social normalization of illegal practices in digital communities. The article develops a vulnerability profile that confirms the greatest risk for technically savvy but strategically and legally immature young people who overestimate their knowledge. The article suggests a set of measures, including the destruction of the illusion of competence through the analysis of real criminal cases, the development of legal alternatives to quick earnings, the development and implementation of screening of risk groups. The results of the study are of practical value for educational institutions, public authorities, and personnel security specialists who assess personnel risks in youth employment. These proposals will help strengthen Russia's human resources potential.
Keywords: money laundering, fraud, involvement in illegal activities, youth, drop, payment instruments, transfers, encashment
JEL-classification: D14, D81, K22
References:
Akartuna E., Johnson S., Thornton A. (2022). Preventing the money laundering and terrorist financing risks of emerging technologies: An international policy Delphi study Technological Forecasting and Social Change. 179 121632. doi: 10.1016/j.techfore.2022.121632.
Akhatova A. M. (2024). Drop as an accomplice to crimes committed using information and telecommunication networks: problems of criminal law assessment and law enforcement. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya «Ekonomika i pravo». 34 (6). 1075–1083. doi: 10.35634/2412-9593-2024-34-6-1075-1083.
Aslanov V. G. (2022). Cyber fraud in making payments with bank cards. Innovatsii. Nauka. Obrazovanie. (52). 321-330.
Babanskaya A. S. (2025). COUNTERACTING THE INVOLVEMENT OF YOUNG PEOPLE IN SCHEMES FOR THE LEGALIZATION (LAUNDERING) OF PROCEEDS FROM CRIME. Problems of economy and jurisprudence. 21 (3). 229–238. doi: 10.33693/2541‑8025‑2025‑21‑3‑229‑238.
Bayramkulova D. R. (2022). FACTORS OF ATTRACTING MINORS TO COMMIT CRIMES. Yuridicheskaya nauka. (5). 93–97.
Dalhat M. A., Surajo A., Jafaru A. An appraisal of youths’ cybercrime in Nigeria: challenges and prospects // Proceedings of the 3rd International Conference & Doctoral Colloquium (Faculty of Management Sciences, Bayero University, Kano, Dantata Business School, BUK New Site, Kano, Nigeria), December 2022
Ige O. A. (2009). Secondary school students’ perceptions of incidences of internet crimes among school age children in Oyo and Ondo States, Nigeria The African Symposium: An Online Journal of African Educational Research Network. 9 (2). doi: 10.5281/zenodo.14599741.
Lu Y., Steffensmeier D. (2023). Stability or change in age‑crime relation in Taiwan, 1980–2019: Age‑Period‑Cohort assessment Asian Journal of Criminology. 18 1-26. doi: 10.1007/s11417‑023‑09412‑y.
Ogunleye Y., Ojedokun U., Aderinto A. (2020). Pathways and motivations for cyber fraud involvement among female undergraduates of selected universities in South‑West Nigeria International Journal of Cyber Criminology. 13 309-325. doi: 10.5281/zenodo.3702333.
Opp, K.-D. (2020). The social structure social learning theory by Ronald L. Akers // In: Analytical Criminology. USA: Roxbury Publishing Company, May 2020. DOI: 10.4324/9780429026980-11
Pulungan A., Setiawan H., Windiarti F. (2024). The risk of corruption and money laundering: An analysis of personal predispositions and socio‑economic factors SEC. 121-136.
Rogach O. V., Frolova E. V. (2022). SOCIAL NETWORKS’ INFLUENCE ON MODERN ADOLESCENTS: KEY PROBLEMS AND DESTRUCTIVE CONSEQUENCES. Bulletin of Perm State University. (2). 305–314. doi: 10.17072/2078‑7898/2022‑2‑305‑314.
Rosanwo O. Students’ perception and increasing rate of cybercrime among Obafemi Awolowo University undergraduates. 2023. July 31. P. 1–96. DOI: 10.5281/zenodo.14599741
Saharan M. (2024). Investigating the relationship between awareness and willingness to engage in money mule activities: A conceptual analysis International Journal of Research and Innovation in Social Sciences. 8 260–268. doi: 10.47772/IJRISS.2024.8100021.
Samsina E. E. (2025). FRAUD USING DROPPERS, COUNTERACTION MEASURES. Vestnik Natsionalnogo Instituta Biznesa. (1). 180–185.
Skvortsova A. S., Yakimets V. N. (2023). EMPLOYMENT OF YOUNG PEOPLE IN MOSCOW IN THE CONTEXT OF DIGITALIZATION. Flagman nauki. (4). 603–621. doi: 10.37539/2949‑1991.2023.4.4.011.
Strekaleva E. S. (2025). Countering the legalization (laundering) of criminally obtained income using individuals. The young scientist. (17). 187-191.
