Комплексный анализ направлений и прогнозирование тенденций социально-экономического развития Волгоградской области
Беликова Е.В.1
, Чернявская Е.Ю.1 ![]()
1 Волгоградский институт бизнеса, Москва, Россия
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 20, Номер 1 (Январь 2026)
Аннотация:
. Данная статья представляет собой всесторонний анализ текущего состояния и прогнозных тенденций социально-экономического развития Волгоградской области, а также рекомендации по дальнейшему укреплению региональной экономики. Авторы определяют важность регионального развития при неблагоприятных внешних обстоятельствах. В работе проанализированы основные направления развития региона. Определен валовый региональный продукт за период с 2020 по 2024 года, проанализирован темп роста промышленного производства, сельского хозяйства, уровень безработицы, потребительских цен, а также количественные показатели динамики численности постоянного населения в Волгоградской области и др. Предложена реализация мер, которая имеет высокий экономический потенциал и способствует устойчивому росту региона. Мониторинг и оценка эффективности мероприятий будут способствовать максимальной отдаче от вложенных средств.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс региона, темпы роста промышленного производства, индекс производства продукции, валовой региональный продукт, коэффициент рождаемости, численность постоянного населения, инновационная активность
Введение
Актуальность исследования обусловлена тем, что в рамках реализации цели «Региональное развитие» Министерство экономического развития Российской Федерации занимается выработкой государственной политики и нормативно-правового регулирования в области социально-экономического развития субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также в сфере территориального планирования.
Региональное экономическое развитие характеризуется выраженной неравномерностью, что особенно заметно в контексте неоднородного распределения ресурсного потенциала в рамках региональных систем. В определенных пределах такая неравномерность может оказывать положительное влияние на экономическую динамику, способствуя усилению конкурентных процессов, более эффективному использованию ограниченных ресурсов и выступая в качестве естественного элемента рыночных механизмов, регулирующих экономическую деятельность [3].
Социально-экономическое развитие региона — это важный процесс повышения качества жизни населения, что является главной задачей органов региональной власти. В качестве приоритетных целей социально-экономического развития можно выделить рост валового регионального продукта, увеличение доходов населения, рождаемости, продолжительности жизни, улучшение качества здравоохранения, образования, экологической обстановки в регионе и т.д. [6]
Нормативно-правовую основу регионального развития в современной России определяет Стратегия пространственного развития России до 2030 года c прогнозом до 2036 года утверждённая распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2024 г. № 4146-р. [12].
Направления и перспективы социально-экономического развития регионов постоянно привлекают внимание ученых. Среди значимых работ последних лет можно отметить исследования Кузнецова С.В., Горина Е.А., Гринчеля Б.М, которые анализируют актуальные вопросы регионального развития в контексте современных глобальных трансформаций, предлагая новые концептуальные и практические решения [5]. Смыслова О.Ю., Назаренко В.С. Перцев Н.Р. проводит анализ национальных целей и стратегических документов в области пространственного развития [10]. Кузнецова О.В., Дружинин А.Г. определяют целый ряд проблем и ограничений реализации российской системы расселения, преодолением негативных тенденций во внутренней миграции населения, пространственными аспектами федеральной научно-технологической политики, поиском источников экономического роста на отстающих по уровню и динамике социально-экономического развития территориях, созданием условий для активизации межрегионального и межмуниципального сотрудничества [7]. В своих трудах М.В. Леденёва, Л.В. Шамрай-Курбатова и А.Н. Столярова отмечают, что для остановки внутренних миграционных потоков на региональном уровне необходимо развивать имидж городов [8]. Тарасова, О. Б. проводит анализ в динамике до и после реализации Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года [13] (далее Стратегии-2025), который показал, что проблема, обозначенная в Стратегии -2025 как основная - сокращение дифференциации развития регионов, не решена и не наблюдается существенных положительных сдвигов [14]. Ставка на развитие промышленного производства в экономически активных городских агломерациях в сочетании с ростом личных доходов населения привела к усилению межрегиональной и внутрирегиональной миграции, перераспределению ресурсного потенциала по субъектам не в пользу экономически слабых регионов. Регионы-аутсайдеры нуждаются в инвестициях, являющихся основой для их развития [2]. В сложившейся ситуации современная оценка ситуации важна для того, чтобы избежать ошибок при реализации Стратегии - 2030.
Для проведения исследования были задействованы аналитические, сравнительные и обобщающие подходы. В процессе изучения научной литературы, а также статистических данных, удалось установить причины преодоления негативных тенденций развития региона. Сравнительный анализ позволил определить ключевые направления, способствующие формированию благоприятных условий для дальнейшего укрепления региональной экономики, созданию комфортной среды, а также росту валового регионального продукта, увеличению доходов населения, рождаемости, продолжительности жизни, улучшение качества здравоохранения, образования, экологической обстановки в регионе. Изучение действующего законодательства помогло определить, какие аспекты регионального развития являются приоритетными для государственной политики.
Целью проведенного авторами исследования является определение текущего состояния и прогнозных тенденций социально-экономического развития Волгоградской области, а также предложение рекомендаций по дальнейшему укреплению региональной экономики.
Научная новизна исследования заключается в обосновании приоритетных направлений стратегического развития региона, способствующих устойчивому росту экономики, улучшению социальной сферы и укреплению международного имиджа региона.
Основная часть
В рамках Стратегии пространственного развития России до 2030 года c прогнозом до 2036 года определенны приоритетные направления развития субъектов Российской Федерации, входящих в состав федеральных округов Российской Федерации. Основные направления развития Южного федерального округа включают:
Ø развитие инфраструктуры железнодорожного, автомобильного и внутреннего водного транспорта;
Ø развитие машиностроительной и металлургической отраслей, судостроения, судоремонта;
Ø обеспечение инфраструктурой растущего спроса на внутренний туризм;
Ø снижение энергодефицита и снятие сетевых ограничений;
Ø модернизацию и строительство коммунальной системы и очистных сооружений;
Ø развитие агропромышленного комплекса как одного из ключевых драйверов экономики Южного федерального округа;
Ø синхронизацию развития субъектов Южного федерального округа в том числе за счет обеспечения единства подходов к планированию развития туризма, промышленности, энергетической, транспортной и коммунальной инфраструктур [12].
Экономическое состояние Волгоградской области определяется стабильным ростом важнейших промышленных секторов, среди которых выделяются предприятия нефтегазоперерабатывающей отрасли, металлургии, машиностроительного комплекса, энергетического сектора, химической и нефтехимической промышленности, а также пищевой индустрии. Валовый региональный продукт ежегодно показывает позитивную динамику роста, наиболее ярко выраженную в последние годы, особенно в 2023-м. Несмотря на общие положительные тенденции, в отдельных отраслях наблюдались временные спады промышленного производства, обусловленные влиянием пандемии COVID-19 и внутренних экономических проблем [4].
Региональная экономика Волгоградской области стабильно укрепляется, финансовое положение улучшается, качество жизни повышается, однако существуют риски, связанные с нестабильностью агропромышленного сектора и негативными демографическими процессами, требующими пристального внимания и адекватных действий органов власти и управления.
Рисунок 1 - Валовой региональный продукт Волгоградской области (данные по годам приведены в текущих ценах), млрд рублей [15]
Прогнозируется положительный тренд в динамике ВРП Волгоградской области. По оценкам экспертов, объем ВРП в 2025 году приблизится к 1,5 трлн рублей, демонстрируя ежегодный прирост примерно на 2,1% (источник). Этот показатель подтверждает стабилизацию экономики региона после кризиса, вызванного пандемией.
Инвестиции играют ключевую роль в обеспечении устойчивого роста экономики. В 2025 году ожидается рост инвестиций в основной капитал до 266,2 млрд рублей, что на 0,8% выше уровня предыдущего года (источник). Эти инвестиции будут направлены преимущественно на модернизацию существующих предприятий и создание новых рабочих мест.
Инновационная активность становится важным фактором конкурентоспособности региона. Реализация сценария инновационного социально-ориентированного развития предполагает внедрение новых технологий и методов управления производством. Это позволит повысить эффективность использования ресурсов и улучшить качество выпускаемой продукции. Особое внимание уделяется развитию информационно-коммуникационных технологий и цифровизации процессов управления [11].
Ведущие отрасли промышленности – нефтеперерабатывающая, металлургическая, машиностроительная, топливно-энергетическая, химическая, нефтехимическая, пищевая.
Рисунок 2- Индекс промышленного производства Волгоградской области, проценты к предыдущему году [15]
В 2020 и 2021 годах наблюдалось сокращение промышленного производства относительно предыдущих годов. Индекс составлял соответственно 99,3% и 98,4%.
Начиная с 2022 года промышленность региона демонстрирует устойчивый рост. Значения индекса составили 102,8% (2022 г.), 102,5% (2023 г.) и 101,2% (2024 г.). Это свидетельствует о стабильном развитии отрасли и преодолении кризисных явлений первых двух лет рассматриваемого периода.
Отрицательная динамика первых двух лет связана с влиянием пандемии COVID-19 и сопутствующими ограничениями, оказавшими негативное влияние на экономику региона.
Последующая позитивная тенденция отражает успешную адаптацию предприятий региона к новым условиям, реализацию государственных мер поддержки экономики и возможное оживление внутреннего спроса.
Темпы роста промышленного производства в Волгоградской области в январе – феврале 2025 года несколько ниже показателей по ЮФО и России. Индекс промышленного производства в январе – феврале 2025 года составил 91,6% (по ЮФО – 99,1%, по России – 101,2%). Индекс добычи полезных ископаемых в январе – феврале 2025 года составил 82,9% (в 2024 году – 89,8%, в 2023 году – 81,9%), индекс обрабатывающих производств – 91,9% (в 2024 году – 101,9%, в 2023 году – 105,1%).
Агропромышленный комплекс региона специализируется на производстве высококачественного зерна, кукурузы, крупяных культур, семян масличных культур и растительного масла, овощей, бахчевых культур, фруктов, разведении крупного рогатого скота, свиноводстве, овцеводстве и птицеводстве. Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий за 2024 год составил 88,1% (по России – 96,8%).
Рисунок 3 - Индекс производства продукции сельского хозяйства Волгоградской области (в хозяйствах всех категорий, в сопоставимых ценах), проценты к предыдущему году [16]
Динамика индекса производства сельскохозяйственной продукции характеризуется нестабильностью и чередованием периодов умеренного роста, значительного увеличения и существенного снижения объемов выпуска. Особенно тревожным выглядит резкое падение производства в 2024 году, которое требует пристального внимания и принятия мер для стабилизации и дальнейшего развития агропромышленного комплекса.
Агропромышленный комплекс играет важную роль в экономике региона, ориентируясь преимущественно на выращивание зерновых и масличных культур, овощи, развитие животноводства и птицеводства. По большинству лет сельскохозяйственное производство сохраняет свою стабильность, однако периодически возникают периоды резкого снижения урожайности и объема продукции, что требует детального анализа ситуации и принятия дополнительных мер поддержки [1].
Бюджет Волгоградской области постепенно увеличивает доходную часть за счет расширения налоговой базы, связанного с успешным развитием промышленности и сферы торговли. Расходы остаются сбалансированными, позволяя эффективно управлять дефицитом бюджета и обеспечивать финансовую устойчивость региона. Улучшение налогового администрирования способствует поступлению достаточного количества финансовых ресурсов для реализации региональных проектов развития.
Рисунок 4 - Доходы бюджета Волгоградской области на 1 января 2025 года, млрд рублей [16]
По данным комитета финансов Волгоградской области, бюджет Волгоградской области в 2024 году исполнен по доходам в объеме 182,9 млрд рублей (на 5,8% больше, чем в 2023 году). Расходы составили 183,6 млрд рублей (на 4,9% меньше, чем в 2023 году). Дефицит – 0,7 млрд рублей.
Сектор жилищного строительства уверенно развивается, характеризуя тенденцию увеличения объемов вводимого жилья. Это имеет большое значение для улучшения условий проживания населения и повышения привлекательности региона для инвесторов, вкладывающих средства в жилье и инфраструктуру жилой недвижимости.
Рисунок 5 - Площадь введенных в строй жилых домов в Волгоградской области, тыс. кв. м [15]
Площадь введенных в строй жилых домов в январе 2025 года составила 263,3 тыс. кв. метров (на 83% больше по сравнению с январем 2024 года). В целом за 2024 год введено 1036,2 тыс. кв. метров (более 0,4 кв. метра на человека), в 2023 году – 951,1 тыс. кв. метров (около 0,4 кв. метра на человека).
Коэффициент рождаемости в Волгоградской области в январе – феврале 2025 года составил 6,6 на 1 тысячу человек населения (по России – 8,3; по ЮФО – 8,3), по сравнению с январем – февралем 2024 года снизился на 3,4%.
Рисунок 6 - Коэффициент рождаемости в Волгоградской области, человек на 1 тыс. человек населения [15]
Несмотря на незначительное сокращение числа новорожденных и общее снижение численности населения, регион отличается низким уровнем официально зарегистрированной безработицы, что создает благоприятные условия для социальной стабильности. Среднемесячная заработная плата продолжает расти вместе с увеличением реальных располагаемых доходов граждан, способствуя общему улучшению уровня жизни местного населения.
Рисунок 7 - Численность постоянного населения Волгоградской области (по состоянию на начало года), тыс. человек [16]
Проведенный анализ количественных показателей динамики численности постоянного населения Волгоградской области выявил выраженную тенденцию к сокращению указанного параметра. По итогам представленного временного интервала от начального момента 2020 г. до расчетного значения на январь 2024 г., зафиксирован абсолютный отрицательный прирост примерно на 75 тыс. чел. (от ≈2,51 млн до ≈2,435 млн человек).
Рисунок 8 - Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата за год в Волгоградской области (данные приведены в текущих ценах), рубли [15]
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в январе 2025 года увеличилась на 22,9% (по сравнению с январем 2024 года) и составила 63 510 рублей. Суммарная задолженность по заработной плате на конец марта 2025 года составила 4,8 млн рублей, по сравнению с концом февраля 2025 года не изменилась. По состоянию на 1 апреля 2024 года задолженность по заработной плате в Волгоградской области составляла 4,9 млн рублей. Реальные денежные доходы населения за 2024 год по сравнению с 2023 годом увеличились на 7,5%.
Рисунок 9 - Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в Волгоградской области, процент от общей численности населения [16]
Величина прожиточного минимума в Волгоградской области на 2025 год составляет 15 250 рублей, в том числе для трудоспособного населения – 16 623 рубля, детей – 14 793 рубля, пенсионеров – 13 115 рублей (по России – 17 733 рубля, в том числе для трудоспособного населения – 19 329 рублей, детей – 17 201 рубль, пенсионеров – 15 250 рублей).
Рисунок 10 - Денежные доходы населения Волгоградской области (на душу населения; в среднем в месяц), рубли [16]
Анализ статистических данных показывает устойчивый тренд увеличения среднедушевых денежных доходов населения в месячном исчислении в течение временного интервала от 2020 до 2024 года включительно. Так, стартовый уровень данного показателя составлял приблизительно 24 тысячи рублей на начало исследуемого периода, демонстрируя последовательный восходящий вектор развития вплоть до достижения величины порядка 45 тысяч рублей к концу указанного отрезка времени. Полученные результаты свидетельствуют о позитивной тенденции долгосрочного повышения уровня реальных располагаемых доходов граждан рассматриваемой территории.
Рост индекса потребительских цен поддерживается в разумных рамках, несмотря на ускоренный темп подорожания продуктов питания относительно непродовольственных товаров. Инфляционные процессы соответствуют среднероссийским показателям, что обеспечивает сохранение покупательной способности населения.
Рисунок 11 - Индекс потребительских цен на товары и услуги в Волгоградской области (декабрь к декабрю предыдущего года), проценты [14]
Индекс потребительских цен на товары и услуги в Волгоградской области в феврале 2025 года (к уровню декабря 2024 года) составил 101,8% (по России – 102,1%, по ЮФО – 102,1%). При этом индекс потребительских цен на продовольственные товары в Волгоградской области в феврале 2025 года (к уровню декабря 2024 года) составил 102,5%, на непродовольственные товары – 100,6% (по России на продовольственные товары – 102,6%, на непродовольственные – 100,7%, по ЮФО – 103% и 101% соответственно).
Рисунок 12 - Численность зарегистрированных безработных в Волгоградской области (на конец года), тыс. человек [16]
Уровень зарегистрированной безработицы на конец февраля 2025 года составил 0,2% (на конец февраля 2024 года – 0,2%, на конец декабря 2024 года – 0,2%). В соответствии с расчетами по методологии Международной организации труда, в среднем в ноябре 2024 года – феврале 2025 года в Волгоградской области уровень безработицы составил 2,1% (по России – 2,4%).
Малое и среднее предпринимательство (МСП) занимает важное место в экономике Волгоградской области. Государственная поддержка МСП реализуется через предоставление субсидий, льготных кредитов и консультационные услуги. В частности, планируется выделить значительные суммы на реализацию программ поддержки предпринимателей, что способствует созданию новых рабочих мест и повышению занятости населения.
Образование играет решающую роль в подготовке квалифицированных кадров для экономики региона. Развитие образовательных учреждений, внедрение инновационных методик обучения и повышение квалификации преподавателей позволяют обеспечить соответствие навыков выпускников требованиям современного рынка труда. Программы повышения квалификации работников помогают адаптироваться к изменениям в технологиях и методах ведения бизнеса.
Экологические вопросы становятся всё более актуальными в контексте устойчивого развития. В Волгоградской области принимаются меры по улучшению экологической обстановки, включая очистку водоемов, лесовосстановление и переход на экологически чистые технологии производства. Эти инициативы способствуют сохранению природного наследия и создают предпосылки для привлечения туристов и инвесторов.
Туризм становится важной отраслью экономики Волгоградской области благодаря уникальному историческому наследию и природным достопримечательностям. Разработка туристических маршрутов, улучшение гостиничной инфраструктуры и продвижение бренда региона на международном рынке привлекают большое количество туристов, способствуя увеличению доходов местных жителей и пополнению бюджета.
Транспортная инфраструктура является одним из ключевых элементов обеспечения мобильности населения и перемещения грузов. Улучшение транспортной сети, строительство новых дорог и мостов, расширение аэропортов и портов способствуют привлечению инвестиций и росту предпринимательской активности. Освоение транспортных коридоров, таких как Волго-Донский канал, открывает новые возможности для экспорта продукции и импорта сырья.
Несмотря на положительные прогнозы, существует ряд рисков, способных повлиять на достижение запланированных целей. К ним относятся:
1. Внешняя конъюнктура: колебания мировых рынков могут привести к изменению стоимости сырьевых ресурсов и готовой продукции, что повлияет на доходность предприятий.
2. Недостаточная диверсификация экономики: зависимость от отдельных секторов экономики делает регион уязвимым к внешним шокам.
3. Старение населения: уменьшение численности трудоспособного населения снижает потенциальные ресурсы для экономического роста.
4. Недостаточно развитая инфраструктура: устаревшая инфраструктура требует значительных вложений для поддержания и обновления [11].
Анализ текущей ситуации и прогнозируемых тенденций позволяет сделать вывод о наличии положительных признаков восстановления экономики Волгоградской области после кризиса, вызванного пандемией COVID-19. Тем не менее, остаются серьезные вызовы, требующие системного подхода к решению.
Эти риски требуют внимательного мониторинга и своевременного реагирования со стороны властей и бизнеса.
Результаты исследования
Результатом исследования выступает комплекс практических рекомендаций по совершенствованию мер государственной поддержки региональных приоритетных направлений.
Рисунок 13 - Практические рекомендации по совершенствованию мер государственной поддержки региональных приоритетных направлений [9]
Реализация предложенных мер имеет высокий экономический потенциал и способствует устойчивому росту региона.
Выделим основные направления социально-экономического развития Волгоградской области. Расчёт экономической эффективности предложенных мероприятий включает оценку влияния каждого мероприятия на ключевые макроэкономические показатели региона, такие как валовой региональный продукт (ВРП), объём инвестиций, налоговые поступления и занятость населения. Рассмотрим каждое мероприятие отдельно:
Таблица 1 - Направления социально-экономического развития Волгоградской области и их экономическая эффективность
|
|
Направления
социально-экономического развития Волгоградской области
|
Экономическая эффективность
предложенных мероприятий
|
|
1.
|
Усиливать взаимодействие между
бизнесом и властью, с целью создания условий для притока инвестиций и
улучшения инвестиционного климата.
|
Предположим,
усиление взаимодействия приведёт к росту инвестиций на 10%. Исходя из текущих
показателей (инвестиции в основной капитал составляют около 266,2 млрд
рублей), увеличение составит примерно 26,6 млрд рублей. Дополнительные
налоговые поступления составят порядка 10% от прироста инвестиций, что
эквивалентно приблизительно 2,66 млрд рублей.
|
|
2.
|
Разрабатывать программы
поддержки образования и профессиональной переподготовки, с целью подготовки
квалифицированных кадров и повышение производительности труда.
|
Реализация
программ повысит производительность труда на 5%. Для предприятия с фондом
оплаты труда в размере 100 млн рублей прирост составляет около 5 млн рублей.
Умножив этот эффект на общее число предприятий региона, получаем значительное
влияние на экономику.
|
|
3.
|
Привлекать федеральные и
международные гранты, с целью финансовой поддержки крупных инфраструктурных
проектов.
|
Привлечение федеральных и
международных грантов способно увеличить финансирование инфраструктурных
проектов на 15-20%. Допустим, привлечение дополнительных средств в объёме 50
млрд рублей позволит реализовать проекты, повышающие привлекательность
региона для бизнеса и туризма.
|
|
4.
|
Создавать специальные зоны для
высокотехнологичных компаний и стартапов, с целью стимулирования
технологического прогресса и инновационной активности.
|
Создание специальных зон
стимулирует приток инвестиций и развитие высоких технологий.
Предположительно, зона сможет привлечь около 100 высокотехнологичных
компаний, каждая из которых обеспечит прирост ВВП региона на сумму порядка
100 млн рублей ежегодно.
|
|
5.
|
Повышать прозрачность и
открытость бюджетных процедур, с целью укрепления доверия граждан и повышение
эффективности расходования бюджетных средств.
|
Повышение прозрачности и
открытости способно снизить риски и оптимизировать расходы бюджета на 5-10%.
Это приведет к экономии бюджетных средств, направляемых на социальные нужды и
инфраструктуру.
|
Таким образом, предлагаемые мероприятия имеют высокий экономический потенциал, способствующий устойчивому росту региональной экономики, улучшению социальной сферы и укреплению международного имиджа региона. Эффективность мероприятий должна регулярно мониториться и подвергаться оценке, чтобы своевременно вносить необходимые корректировки и обеспечивать максимальную отдачу от вложенных средств.
Источники:
2. Беликова Е.В., Чернявская Е.Ю., Горбунова Е.Г. Особенности реализации региональной социальной политики (на примере Волгоградской области) // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 11. – c. 4753-4764. – doi: 10.18334/epp.13.11.119282.
3. Дружинин А.Г., Кузнецова О.В. Стратегия пространственного развития России: векторы обновления // Географический вестник. – 2024. – № 1(68). – c. 15-26. – doi: 10.17072/2079–7877–2024–1–15–26.
4. Иванова С.Н. Пространственные аспекты развития занятости населения территорий Северной Азии // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. – 2024. – № 1. – c. 381-404. – doi: 10.12731/2658–6649–2024–16–1–709.
5. Кузнецов С.В., Горин Е.А., Гринчель Б.М., Гресь Р.А., Джанелидзе М.Г., Дорофеева Л.В., Жихаревич Б.С. и др. Пространственное развитие регионов России: формирование новых подходов в условиях глобальных вызовов. / Монография. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2024. – 238 c.
6. Кузнецова О.В. Стратегия пространственного развития России - 2030: новации и перспективные направления исследований // Вестник Российской академии наук. – 2025. – № 2. – c. 12-21. – doi: 10.7868/S3034520025020023.
7. Кузнецова О.В., Дружинин А.Г. К новой стратегии пространственного развития России // Проблемы прогнозирования. – 2024. – № 4(205). – c. 36-45. – doi: 10.47711/0868–6351–205–36–45.
8. Леденёва М.В., Шамрай-Курбатова Л.В., Столярова А.Н. Проблема оттока молодежи из регионов России в крупнейшие центры притяжения и пути ее решения // Креативная экономика. – 2023. – № 10. – c. 3613-3628. – doi: 10.18334/ce.17.10.119241.
9. Смирнов Д.Ю. Дифференциация инструментов государственного регулирования как методологическая основа обеспечения сбалансированного развития региональных экономических систем // Экономика, предпринимательство и право. – 2025. – № 11. – c. 7923-7936. – doi: 10.18334/epp.15.11.124119.
10. Смыслова О.Ю., Назаренко В.С., Перцев Н.Р. Подходы к разработке стратегий пространственного развития России: современные инструменты анализа и моделирования // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 8. – c. 4619-4632. – doi: 10.18334/epp.14.8.121648.
11. Столярова А.Н., Чумакова Е.А., Чернявская Е.Ю., Шамрай-Курбатова Л.В. Проблемы демографии Волгоградской области: современные вызовы // Креативная экономика. – 2024. – № 11. – c. 3061-3082. – doi: 10.18334/ce.18.11.121901.
12. Стратегия пространственного развития России до 2030 года c прогнозом до 2036 года утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2024 г. № 4146-р. economy.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://economy.gov.ru/ (дата обращения: 02.11.2025).
13. Распоряжение Правительства РФ от 13 февраля 2019 г. № 207-р Об утверждении Стратегии пространственного развития РФ на период до 2025 г. Гарант.ру. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 02.12.2025).
14. Тарасова О.Б., Гончарова Н.З. Статистический анализ итогов реализации Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года // Экономика, предпринимательство и право. – 2025. – № 5. – c. 3503-3520. – doi: 10.18334/epp.15.5.123188.
15. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 02.11.2025).
16. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://volgastat.gks.ru/agriculture (дата обращения: 02.11.2025).
17. Центр экономики рынков. [Электронный ресурс]. URL: https://research-center.ru/rynok-produktov-pitanija-v-rossii-v-2024-godu/ (дата обращения: 02.11.2025).
Страница обновлена: 20.01.2026 в 19:44:13
A comprehensive analysis of social and economic development trends and forecasting in the Volgograd region
Belikova E.V., Chernyavskaya E.Y.Journal paper
Creative Economy
Volume 20, Number 1 (January 2026)
Abstract:
The article analyzes the current situation and projected trends in the socio-economic development of the Volgograd region.
The article provides recommendations for further strengthening the regional economy. The authors identify the importance of regional development in unfavorable external circumstances. The article examines the main areas of regional development. The article determines the gross regional product for the period from 2020 to 2024 and analyzes the growth rates of industrial production, agriculture, unemployment, consumer prices, and quantitative indicators of the resident population dynamics in the Volgograd region. The proposed measures have high economic potential and contribute to the region's sustainable growth. Monitoring and evaluating the effectiveness of these measures will maximize the return on investment.
Keywords: regional agro-industrial complex, industrial production growth rate, production index, gross regional product, birth rate, resident population, innovation activity
JEL-classification: Q10, Q13, Q19, J13
References:
Belikova E.V., Chernyavskaya E.Yu., Gorbunova E.G. (2023). Characteristics of the implementation of the regional social policy (on the example of the Volgograd region). Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 13 (11). 4753-4764. doi: 10.18334/epp.13.11.119282.
Belikova E.V., Stolyarova A.N., Chernyavskaya E.Yu. (2023). Ensuring economic security at the regional level (Volgograd region case study). Vestnik Gosudarstvennogo sotsialno-gumanitarnogo universiteta. (4(52)). 30-39.
Druzhinin A.G., Kuznetsova O.V. (2024). SPATIAL DEVELOPMENT STRATEGY OF RUSSIA: UPDATE VECTORS. Geograficheskiy vestnik. (1(68)). 15-26. doi: 10.17072/2079–7877–2024–1–15–26.
Ivanova S.N. (2024). SPATIAL ASPECTS OF EMPLOYMENT DEVELOPMENT IN NORTHERN ASIA. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 16 (1). 381-404. doi: 10.12731/2658–6649–2024–16–1–709.
Kuznetsov S.V., Gorin E.A., Grinchel B.M., Gres R.A., Dzhanelidze M.G., Dorofeeva L.V., Zhikharevich B.S. i dr. (2024). Spatial development of Russian regions: formation of new approaches in the context of global challenges Saint Petersburg: Sankt-Peterburgskiy gosudarstvennyy ekonomicheskiy universitet.
Kuznetsova O.V. (2025). SPATIAL DEVELOPMENT STRATEGY OF RUSSIA - 2030: NOVATIONS AND PROMISING RESEARCH AREAS. Vestnik Rossiyskoy akademii nauk. (2). 12-21. doi: 10.7868/S3034520025020023.
Kuznetsova O.V., Druzhinin A.G. (2024). ON A SPATIAL DEVELOPMENT STRATEGY FOR RUSSIA. Problemy prognozirovaniya. (4(205)). 36-45. doi: 10.47711/0868–6351–205–36–45.
Ledenyova M.V., Shamray-Kurbatova L.V., Stolyarova A.N. (2023). Emigration of young people from Russian regions to the largest centers of attraction: problem and solutions. Creative Economy. 17 (10). 3613-3628. doi: 10.18334/ce.17.10.119241.
Smirnov D.Yu. (2025). Differentiation of state regulation tools as a methodological basis for ensuring balanced development of regional economic systems. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 15 (11). 7923-7936. doi: 10.18334/epp.15.11.124119.
Smyslova O.Yu., Nazarenko V.S., Pertsev N.R. (2024). Approaches to spatial development strategies in Russia: modern analysis and modeling tools. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 14 (8). 4619-4632. doi: 10.18334/epp.14.8.121648.
Stolyarova A.N., Chumakova E.A., Chernyavskaya E.Yu., Shamray-Kurbatova L.V. (2024). DEMOGRAPHIC PROBLEMS OF THE VOLGOGRAD REGION: MODERN CHALLENGES. Kreativnaya ekonomika. 18 (11). 3061-3082. doi: 10.18334/ce.18.11.121901.
Tarasova O.B., Goncharova N.Z. (2025). Statistical analysis of the results of the implementation of the Strategy for the Spatial Development of Russian Regions for the Period up to 2025. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 15 (5). 3503-3520. doi: 10.18334/epp.15.5.123188.
