Экономические интересы микрофинансовой организации как объект ее экономической безопасности

Бадамшина А.Р.1
1 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), Москва, Россия

Статья в журнале

Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 8, Номер 12 (Декабрь 2025)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
В данной статье рассмотрены основные понятия теории экономической безопасности, такие как «безопасность», «экономическая безопасность», «угроза», «интерес», далее, на основании данных определений было сформулировано новое, пока еще нигде не изученное определение «экономической безопасности микрофинансового рынка». Также в статье детально проанализированы основные экономические и жизненно-важные экономические интересы участников рынка микрофинансирования, а также выявлены сопутствующие им негативные факторы и угрозы. Что позволило увидеть связь между интересами всех участников данного рынка и поднять вопрос об обеспечении баланса этих интересов. Актуальность обусловлена малоизученностью, как микрофинансового рынка в целом, так и его экономической безопасности. Формирование понятийного аппарата и авторская трактовка основных определений экономической безопасности микрофинансового рынка, в дальнейшем получит развитие в трудах отечественных авторов.

Ключевые слова: микрофинансовый рынок, безопасность, экономическая безопасность, экономическая безопасность микрофинансового рынка, экономические интересы, жизненно важные экономические интересы, негативные факторы, угрозы



Введение

Тема деятельности микрофинансовых организаций (далее-МФО), становления и развития рынка МФО всегда имела актуальность и вызывала интерес для изучения. В первую очередь, микрофинансовый рынок является одним из самых развивающихся секторов финансового рынка, что для любого государства является важным аспектом экономики. Второй причиной можно назвать большое количество проблем в данном сегменте, по причине того, что рынок еще слишком молод. Также стоит отметить, востребованность услуг, которые предоставляют МФО для населения страны. Поэтому за последние годы одним из инновационных инструментов и важной составляющей развития финансово-кредитной системы является микрофинансирование.

В силу того, что микрофинансовый рынок достаточно молодой, многие его стороны недостаточно изучены и проанализированы. Тем не менее, его стремительное развитие и высокий спрос среди населения, заставляет задуматься о необходимости более тщательного изучения многих важных аспектов. И одним из таких главных вопросов, который практически никогда не поднимался и не был изучен, является экономическая безопасность микрофинансового рынка.

Содержание исследования

Но для того, чтобы перейти к рассмотрению вопроса об экономической безопасности микрофинансового рынка, следует начать с экономической безопасности в целом.

И так, на основании Стратегии экономической безопасности Российской Федерации до 2030 года, «экономическая безопасность-это состояние защищенности национальной экономики от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются экономический суверенитет страны, единство ее экономического пространства, условия для реализации стратегических национальных приоритетов Российской Федерации». [2]

Однако, существуют и другие определения, которые по-своему отражают сущность экономической безопасности. [6 c. 430],( Ariev еt al., 2024) [9] (Baranova, 2024), [11с. 10] (Gatsko, 2014), [13] (Kornilov еt al., 2019) Так, в своем учебнике по экономической безопасности, Богомолов В.А. [10] (Bogomolov, 2006) делит все определения экономической безопасности на три основные группы. К первой группе он относит авторов, мнение которых сводится к тому, что «экономическая безопасность -это совокупность условий, защищающих хозяйство страны от внешних и внутренних угроз». К их числу он относит Абалкина Л.И., Афонцева С.А., Панькова В.С. и другие. [5 с. 12] (Abalkin, 1994), [8] (Afoncev, 2020) , [16] (Pankov1992) Для примера, согласно Абалкину Л.И. «экономическая безопасность-это состояние экономической системы, которое позволяет ей развиваться динамично, эффективно и решать социальные задачи и при котором государство имеет возможность вырабатывать и проводить в жизнь независимую экономическую политику». [5 с. 12] (Abalkin, 1994)

Ко второй группе он относит таких авторов как Сенчагов В.К., Гутман Г.В. и другие. [12] (Gutman et al., 1996), [18] (Senchagov 1995). К определению экономической безопасности они подходят с позиции того, что это «состояние экономики страны, которое позволяет защищать ее жизненно важные интересы». Так, по мнению В.К. Сенчагова, экономическая безопасность-это «такое состояние экономики и институтов власти, при котором обеспечиваются гарантированная защита национальных интересов, социально направленное развитие страны в целом, достаточный оборонный потенциал даже при наиболее неблагоприятных условиях развития внутренних и внешних процессов». [18] (Senchagov 1995) И третья группа авторов, по мнению которых «экономическая безопасность - способность экономики обеспечивать эффективное удовлетворение общественных потребностей на межнациональном и международных уровнях». [7 c. 36-44] (Arhipov et al., 1994). К ним следует отнести таких авторов, как Архипов А.И., Городецкий А.Е.

Также существует множество других вариантов, по другому отражающих суть экономической безопасности. Например, Прохожев А.А., в своих работах определяет ее как «защищенность жизненно важных интересов личности, общества и государства в экономической сфере от внутренних и внешних угроз». [17 c. 35-42] (Prohozhev et al., 2004)

По мнению Ломакина А.Л., «безопасность-это защищенность той или иной степени потребностей и интересов от опасностей и угроз в конкретном месте и в конкретный момент времени» [14 с. 260] (Lomakin, 2024) обосновывая это тем, что данное определение стоит рассматривать не как статическое состояние, а как динамический процесс. Таким образом, безопасность рассматривается как функция пространства и времени. Далее, это позволяет ему прийти к определению «экономической безопасности». [4]

«Экономическая безопасность- это защищенность жизненно важных экономических интересов их носителя от угроз в конкретных пространственно-временных условиях» [15] (Lomakin et al., 2023). Что максимально соответствует стратегии экономической безопасности РФ.

Таким образом, изучив мнения различных авторов об экономической безопасности, а также отметив малоизученность микрофинансового рынка и отсутствие его важных характеристик и понятий, можно перейти к главному заключению данной статьи.

Экономическая безопасность микрофинансового рынка-это защищенность жизненно важных экономических интересов всех участников микрофинансового рынка от угроз в конкретных пространственно-временных условиях. Под «всеми участниками», подразумеваются государство, сами МФО, а также заемщики и инвесторы, о чем пойдет речь ниже.

А пока, следует понять, что такое жизненно важные экономические интересы (далее ЖВЭИ). И так, «интерес-это осознанная потребность» [15] (Lomakin et al., 2023), о чем также в своей работе пишет Ломакин А.Л, и в результате своего исследования приходит к тому, что «жизненно важные экономические интересы- это осознанные их носителем собственные жизненно важные экономические потребности, удовлетворение которых надежно обеспечивает его существование и возможность развития» [15] (Lomakin et al., 2023). Также, автор отмечает, «что именно совокупность возникающих, развивающихся и исчезающих потребностей и интересов является объектом безопасности». [14 с. 260] (Lomakin, 2024) Опираясь на данное утверждение, можно сделать вывод о том, что объектом экономической безопасности микрофинансового рынка является совокупность возникающих, развивающихся и исчезающих интересов всех его участников. В данном случае, носителями потребностей и интересов, являются как государство, так и микрофинансовые организации и заемщики, пользующиеся их услугами, а также инвесторы, на чьи деньги, в том числе, данный рынок существует.

Следующим утверждением вышеупомянутого автора, с которым я также согласна, это то, что «в противоречие с любым интересом встает угроза, а любой угрозе соответствует интерес. В связи с этим угрозу необходимо рассматривать через понятие «угроза интересу», что наиболее точно будет отражать ее сущность». [14 с. 260] (Lomakin, 2024) Таким образом, «угроза — совокупность условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность нанесения ущерба потребностям и интересам с высокой вероятностью реализации, выше определённого порогового значения». [15] (Lomakin et al., 2023)

Таким образом, на основании анализа понятийного аппарата теории экономической безопасности были сформулированы определения, касающиеся непосредственно микрофинансового рынка. Далее, для более лучшего понимания данного вопроса, в Таблице 1. были рассмотрены основные участники данного рынка, а также выделены их экономические интересы, а затем жизненно важные экономические интересы. [4] Следует отметить, что в данном исследовании указаны не все, а только основные экономические интересы. И так, для того чтобы понять почему так важно обеспечить экономическую безопасность всех участников рынка микрофинансирования, следует понять взаимосвязь их экономических интересов. Рассмотрим одного из носителей экономических интересов - МФО. Как для любого работающего бизнеса, главным приоритетом у МФО является «получение прибыли». Это одновременно является и экономическим интересом и жизненно важным экономическим интересом. Так как без прибыли ни одна коммерческая организация долго существовать не сможет. Далее идут все вытекающие из этого интересы, в первую очередь «привлечение средств инвесторов», так как фондирование является одним из главных аспектов работы МФО. Таким образом, прослеживается связь со следующим участником рынка микрофинансирования инвестором. Далее идет «совершенствование скоринговой системы», «защита персональных данных», «разработка новой продуктовой линии», «поддержание собственной репутации» и тд., что опять же связано с привлечением еще одного участника рынка МФО-заемщика. Следующим можно выделить интерес, в котором непосредственно участвует «государство и его поддержка». Последним, являющимся также экономическим и жизненно важным экономическим интересом, идет уже «соответствие регуляторным требованиям ЦБ». Таким образом, на примере анализа экономических интересов одного из участников рынка микрофинансирования, отслеживается взаимосвязь между всеми.

Таблица 1. Экономические и жизненно важные экономические интересы участников микрофинансового рынка

Источник: составлено автором.

Носитель экономических интересов
Экономические интересы
Жизненно важные экономические интересы
Микрофинансовые организации
-получение прибыли
-привлечение средств инвесторов
-защита персональных данных заемщиков
-совершенствование скоринговой системы
-разработка новых продуктовых линий
-поддержание собственной репутации
-государственная поддержка
-соответствие регуляторным требованиям ЦБ
-получение прибыли
-соответствие регуляторным требованиям ЦБ
Заемщики
-получение денежных средств в короткие сроки и с минимальными требованиями
-получение денежных средств на развитие малого или среднего бизнеса
-решение личных финансовых проблем
-финансирование проектов и стартапов в сегменте малого и среднего бизнеса с повышенным риском
-формирование кредитной истории
-круглосуточный доступ к услугам МФО
-получение денежных средств в короткие сроки и с минимальными требованиями
-решение личных финансовых проблем
Инвесторы
-получение прибыли от инвестирования, с доходностью выше, чем в банках
-индивидуальные сроки выплаты процентов
-сохранность собственных средств в процессе инвестирования
-система обратного выкупа (гарантия BuyBack)
-диверсификация денежных средств
-сохранность собственных средств в процессе инвестирования
Государство
-поддержка малого и среднего бизнеса
-поддержка малоимущего населения
-пополнение государственного бюджета за счет налогов
-поддержка финансового сектора и экономики в целом
-доступность кредитных денег (как длинных, так и коротких)
-социальная стабильность
-социальная стабильность
-пополнение государственного бюджета за счет налогов

Следующим этапом в Таблице 2. рассмотрим негативные факторы и угрозы МФО. Как и с интересами, в данном случае выделены не все, а только основные негативные факторы. Первыми из них являются «невозврат заемных средств», «низкое доверие к МФО», «кибермошенничество», «потеря клиентов, как реальных, так и потенциальных». Последний из которых является и угрозой, потому что без клиентов (заемщика и инвестора) существование МФО невозможно. Далее «отсутствие государственной поддержки», «ужесточение контроля со стороны регулятора» и «исключение сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций», что также одновременно является и угрозой, и непосредственно связано с государством.

Таблица 2. Жизненно важные экономические интересы и негативные факторы для участников микрофинансового рынка

Источник: составлено автором.

Носитель экономических интересов
Жизненно важные экономические интересы
Негативные факторы
Угрозы
Микрофинансовые организации
-получение прибыли
-соответствие регуляторным требованиям банка
-невозврат заемных средств
-низкое доверие к МФО
-кибермошенничество
-потеря клиентов, как реальных, так и потенциальных
-отсутствие государственной поддержки
-ужесточение контроля со стороны регулятора
-исключение сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций
-потеря клиентов, как реальных, так и потенциальных
-исключение сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций
Заемщики
-получение денежных средств в короткие сроки и с минимальными требованиями
-решение личных денежных проблем
-высокая % ставка
-риск попасть в (долговую яму)
-жесткие штрафные санкции
-отсутствие реструктуризации займа
-высокий риск недобросовестного взыскания
-дискриминация интересов заемщика со стороны МФО
-мошенничество
-потеря имущества
-банкротство
-потеря имущества
-банкротство
Инвесторы
-сохранность собственных средств в процессе инвестирования
-вложения в МФО не защищены государственной системой страхования вкладов
-мошенничество
-повышенный риск при стремлении к повышенно доходности
-потеря инвестированных средств
-потеря инвестированных средств
Государство
-социальная стабильность
-рост финансового мошенничества
-проблемные задолжности у населения или малого и среднего бизнеса
-рост финансово необеспеченного населения
-закрытие малого и среднего бизнеса (из-за чего)
-развитие теневого микрофинансового рынка
-влияние риска дестабилизации микрофинансового рынка на экономику
-развитие теневого микрофинансового рынка
-влияние риска дестабилизации микрофинансового рынка на экономику

Поэтому, взаимосвязь всех участников прослеживается не только в ЖВЭИ, но и в угрозах, следовательно, для положительной динамики развития микрофинансового рынка, важно уделять внимание обеспечению экономической безопасности каждого из участников.

Заключение

В статье проведен анализ мнений различных авторов по определению экономической безопасности. Выявлено отсутствие на сегодняшний день определения экономической безопасности микрофинансового рынка. Впервые сформулированы основные понятия экономической безопасности данного рынка. Также определив некоторые экономические интересы участников рынка микрофинансирования и выделив жизненно важные экономические интересы, были определены возможные сопутствующие им опасности и угрозы. Поэтому, данная статья может послужить хорошей теоретической базой для будущего изучения данного вопроса и анализа деятельности микрофинансового рынка. Поскольку в результате исследования было доказано, что главной задачей экономической безопасности является защита жизненно важных экономических интересов, а именно обеспечение баланса экономических интересов всех участников микрофинансового рынка. [1], [3] То для этого следует провести анализ деятельности микрофинансовых организаций, который позволит выявить реальные негативные факторы и угрозы российского рынка МФО и в дальнейшем, найти тот самый баланс интересов, который позволит рынку выйти на новый уровень своего развития.


Источники:

1. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.1992 N 2446–1. КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_376/ (дата обращения: 10.07.2024).
2. Указ Президента Российской Федерации от 29.04.1996 N 608 «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения)». kremlin.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/9261 (дата обращения: 15.07.2024).
3. Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 N 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года». КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216629/ (дата обращения: 20.07.2024).
4. ГОСТ Р 1.0–92 «Государственная система стандартизации Российской Федерации». docs.cntd.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/5200306 (дата обращения: 10.07.2024).
5. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. – 1994. – № 12. – c. 4-16.
6. Безопасность государства и благополучие человека. / В 2-х т. Т. 2. - Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2024. – 430 c.
7. Архипов А.И., Городецкий А.Е., Михайлов Б.П. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. – 1994. – № 12. – c. 36-44.
8. Афонцев С.А. Концептуальные основы анализа национальной и международной экономической безопасности // На страже экономики. – 2020. – № 2(13). – c. 27-47. – doi: 10.36511/2588-0071-2020-2-27-47.
9. Баранова А.А. Актуальные тенденции развития теории экономической безопасности // Экономическая безопасность. – 2024. – № 12. – c. 2975-2988. – doi: 10.18334/ecsec.7.12.122396.
10. Богомолов В.А. Экономическая безопасность. / Учебное пособие. - Москва: Юнити, 2006. – 303 c.
11. Гацко М.Ф. Основы национальной безопасности. / Учебное пособие. - Ногинск: Издание Ногинского филиала РАНХиГС, 2014. – 130 c.
12. Гутман Г.В., Лапыгин Ю.Н., Прилепский А.И. Экономическая безопасность региона: теория и практика. / Монография. - Москва: Наука, 1996. – 114 c.
13. Корнилов М.Я., Юшин И.В. Экономическая безопасность. / Учебное пособие, 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: РГ-Прес, 2019. – 320 c.
14. Ломакин А.Л. Основной закон общей теории безопасности и развитие человечества // Московский экономический журнал. – 2024. – № 3. – c. 252-272. – doi: 10.55186/2413046X_2024_9_3_146.
15. Ломакин А.Л., Баранова А.А. Систематизация понятийного аппарата теории экономической безопасности // Московский экономический журнал. – 2023. – № 8. – doi: 10.55186/2413046X_2023_8_8_411.
16. Паньков В.С. Экономическая безопасность: новые аспекты проблемы // Внешняя торговля. – 1992. – № 6.
17. Прохожев А.А., Карманова И.А. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности России // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета им. академика С.П. Королёва (национального исследовательского университета). – 2004. – № 2(6). – p. 36-42. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskayabezopasnost-v-sisteme-natsionalnoy-bezopasnosti-rossii.
18. Сенчагов В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. – 1995. – № 1. – c. 97-106.

Страница обновлена: 19.12.2025 в 17:26:39

 

 

Economic interests of a microfinance organization as an object of its economic security

Badamshina A.R.

Journal paper

Economic security
Volume 8, Number 12 (december 2025)

Citation:

Abstract:
The article examines the basic concepts of the theory of economic security, such as security, economic security, threat, and interest. Onn the basis of these definitions, a new concept of economic security of the microfinance market has been formulated. This concept has not yet been studied anywhere. The article analyzes the main economic and vital economic interests of microfinance market participants and identifies the negative factors and threats accompanying them. This allowed to see the connection between the interests of all participants in this market and raise the issue of ensuring a balance of these interests. Nowadays there is a lack of knowledge of both the microfinance market as a whole and its economic security. The formation of the conceptual framework and the author's interpretation of the basic definitions of the economic security of the microfinance market will be further developed in the works of domestic authors.

Keywords: microfinance market, security, economic security, economic security of the microfinance market, economic interests, vital economic interests, negative factors, threats

JEL-classification: G21, G20, G29

References:

State security and human well-being (2024). Moscow: Izdatelskiy dom «Delo» RANKhiGS.

Abalkin L.I. (1994). Russia's economic security: threats and their reflection. Voprosy Ekonomiki. (12). 4-16.

Afontsev S.A. (2020). CONCEPTUAL FRAMEWORK FOR THE ANALYSIS OF NATIONAL AND INTERNATIONAL ECONOMIC SECURITY. Na strazhe ekonomiki. (2(13)). 27-47. doi: 10.36511/2588-0071-2020-2-27-47.

Arkhipov A.I., Gorodetskiy A.E., Mikhaylov B.P. (1994). Economic security: assessments, problems, ways to ensure. Voprosy Ekonomiki. (12). 36-44.

Baranova A.A. (2024). Current trends in the development of the economic security theory. Economic security. 7 (12). 2975-2988. doi: 10.18334/ecsec.7.12.122396.

Bogomolov V.A. (2006). Economic security Moscow: YuNITI.

Gatsko M.F. (2014). Fundamentals of national security Noginsk: Izdanie Noginskogo filiala RANKhiGS.

Gutman G.V., Lapygin Yu.N., Prilepskiy A.I. (1996). Economic security of the region: theory and practice Moscow: Nauka.

Kornilov M.Ya., Yushin I.V. (2019). Economic security Moscow: RG-Press.

Lomakin A.L. (2024). THE BASIC LAW OF THE GENERAL THEORY OF SECURITY AND THE DEVELOPMENT OF HUMANITY. Moskovskiy ekonomicheskiy zhurnal. (3). 252-272. doi: 10.55186/2413046X_2024_9_3_146.

Lomakin A.L., Baranova A.A. (2023). SYSTEMATIZATION OF THE CONCEPTUAL APPARATUS OF THE THEORY OF ECONOMIC SECURITY. Moskovskiy ekonomicheskiy zhurnal. 8 (8). doi: 10.55186/2413046X_2023_8_8_411.

Pankov V.S. (1992). Economic security: new aspects of the problem. Vneshnyaya torgovlya. (6).

Prokhozhev A.A., Karmanova I.A. (2004). Ekonomicheskaya bezopasnost v sisteme natsionalnoy bezopasnosti Rossii Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo aerokosmicheskogo universiteta im. akademika S.P. Korolyova (natsionalnogo issledovatelskogo universiteta). (2(6)). 36-42.

Senchagov V.K. (1995). On the essence and fundamentals of Russia's economic security strategy. Voprosy Ekonomiki. (1). 97-106.