О безусловном приоритете развития российской экономики как драйвера ее роста в долгосрочной перспективе

Цивилизации не могут произвольно

менять направление, как если бы

они двигались по улице

с односторонним движением.

Арнольд Тойнби

Введение

Актуальность темы исследования обусловливается объективно назревшей необходимостью развития несырьевого неэнергетического экспорта (ННЭ), важнейшего приоритета российской внешнеэкономической политики в настоящее время. Указом Президента РФ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» от 21 июля 2020 года №474 был установлен целевой ориентир – увеличение экспорта несырьевых неэнергетических товаров к 2030 году не менее чем на 70% от уровня 2020 года (до 272 млрд. долл.). Однако в условиях эскалации санкционного давления на российскую экономику с 2022 года ключевыми проблемами стали импортозамещение и переориентация экспортных товаров на рынки дружественных стран. В этой связи Президент Путин в Послании Федеральному Собранию 29 февраля 2024 года поручение Правительству до 2030 года увеличить объёмы ННЭ на две трети от уровня 2023 года (до 246 млрд. долл.) [8]. Для достижения этой цели предполагается реализация федеральных проектов «Промышленный экспорт», «Экспорт продукции АПК» и «Системные меры развития международной кооперации и экспорта».

Основная часть

Экспорт товаров, которому А. Смит придавал огромное значение, играет ключевую роль в экономике, способствуя экономическому росту, укреплению национальной валюты и повышению конкурентоспособности страны за счёт расширения рынков сбыта и притока валютных средств.

Активный высокотехнологичный экспорт способствует укреплению позиций страны на мировом рынке. Экспорт можно рассматривать как спрос на блага, производимые в данной стране, предъявляемый за границей. Увеличение экспорта приводит к росту совокупного спроса, повышая национальный доход на некоторую величину.

А. Смит рассматривал экспорт товаров как часть свободной торговли, которая, по его мнению, стимулировала рост национального богатства за счёт специализации и конкуренции. Он полагал, что экспорт не должен искусственно сдерживаться государством, а должен регулироваться рыночными силами, и что превышение импорта над экспортом не является проблемой для процветания нации, а, наоборот, может указывать на экономическое благополучие, поскольку страна получает доступ к более дешёвым товарам. Он видел в экспорте возможность для страны продавать свою избыточную продукцию за границу [3].

В ряде исследований для стран СНГ выявлены коэффициенты влияния экспорта на ВВП – 0,97 и 2,68, это означает, что рост экспорта на 1% провоцирует рост ВВП на 0,97% для одних стран и на 2,68% - для других стран [ 15]..

В контексте, изложенном выше, довольно-таки странным выглядит новоявленный рейтинг крупнейших экономик по степени зависимости* [1] от экспорта. Лидерами признаны страны с наименьшей зависимостью, а аутсайдерами – с высокой зависимостью (табл. 1).

Таблица 1

Крупнейшие по номинальному ВВП страны в рейтинге зависимости от экспорта и диверсификации в экономике (диверсификации рисков), 2024г

Такая ранжировка стран, выполненная специалистами РИА Новости является аберрацией, поскольку страны с высокой т.н. зависимостью от экспорта, являются странами высоких позиций внешнего спроса на производимые ими товары, странами, уверенно наращиваемыми свой совокупный экономический потенциал за счёт увеличения объёма экспорта (за счёт высокого экспортного мультипликатора) [14].

Следует отметить, что в поисковых результатах рейтинг стран по удельному весу экспорта ВВП не представлен в виде единого списка. Единого рейтинга нет, так как он рассчитывается индивидуально. Примеры стран с высоким показателем: Ирландия, Люксенбург и другие. Страны с открытой экономикой. Страны с низким показателем – крупные экономики, такие как США и Китай, имеют более низкую долю экспорта в ВВП из-за внутреннего потребления. Но при этом больше всего в мире экспортируют продукцию Китай и США.

Сырьевая структура российского экспорта слабо подходит для отправки товаров на внутренний рынок: в стране производится намного больше товаров, чем потребляется, особенно с невысокой степенью переработки. А модернизация промышленности в сторону более глубокой переработки неизбежно повлечёт за собой рост экспорта за счёт более дорогих товаров.

Экспорт – это не просто способ расширить продажи, а полноценный инструмент роста бизнеса, особенно в условиях нестабильного внутреннего спроса.

Сокращение экспорта – это, скорее всего, плохо, является негативным явлением для экономики, так как приводит к уменьшению доходов от продажи товаров за рубеж, снижению конкурентоспособности отечественных товаров и возможному падению производства.

Доля экспорта в ВВП России за последние 3 года «уверенно» снижается. Однако это не значит, что страна всё меньше и меньше зависит от экспорта. Снижение этой доли происходит в результате опережающих темпов роста ВВП относительно темпов роста экспорта.

В результате исследования авторы выявили коэффициенты влияния экспорта на ВВП трех стран, наименее зависимых от экспорта – России, Китая и США. Для России – это 2,1, для Китая – 0,42 и для США – 0,56. Россия незаслуженно оказалась в списке стран, с меньшей степенью зависимости от экспорта. Приращенный российский экспорт на один процент обусловливает приращение ВВП на 2%.

Специалисты РИА Новости проанализировали данные по отношению экспорта товаров и услуг в 2024 году к ВВП у25 стран с наибольшим номинальным размером экономики [14].

В среднем их зависимость составляет 40,7% к ВВП. В таблице 1 приведены данные по 9 странам, в меньшей степени зависящих от экспорта, и по 6 странам, превышающих средний показатель зависимости от экспорта [14].

Доля экспорта в ВВП России по итогам 2024 года снизилась до рекордно низкого показателя в 21,9% (в 2021 – 28,1%, в 2022 – 27,7%, в 2023 – 23,3%). Эксперты связывают это с ростом номинального ВВП и переориентацией экономики на внутренний рынок. Экономика России становится более самодостаточной и фокусируется на внутренних ресурсах, что отчасти вызвано сохраняющимися западными санкциями. [18].

Но является ли исторический минимум доли экспорта России в ВВП действительно разумным и необходимым, отражающим самодостаточность и устойчивость российской экономики, как об этом официально заявляется в средствах массовой информации? Не «пригнетается ли истина ложным направлением» [2], признающим это событие необходимым, новым и жизнеспособным, действительным и разумным?

«Действительность,- отмечал Ф. Энгельс, раскрывается в своём развёртывании как необходимость» [7, с.274].

Ф. Энгельс, как и Б. Спиноза, и Поль-Анри Гольбах абсолютизировали роль необходимости в отличие от А. Шопенгауэра, Ф. Ницше и других иррационалистов, полагающих, что в мире все случайно и не предсказуемо.

На самом же деле в мире имеется и необходимость, и случайность (такова диалектическая пара). Они не существуют в чистом виде - согласно диалектике, каждое явление, каждый процесс есть единство необходимости и случайности. Нет полностью необходимых или полностью случайных явлений, каждое из них содержит и момент необходимого, и момент случайного.

И стало быть, социально - экономическое развитие страны, наращивание экспортного потенциала является исторически необходимым и объективно обусловленным, но зависящим от «пускового механизма» - случайной первопричины (лежащей на стороне правящей элиты и различного рода обстоятельств эндогенного и экзогенного происхождения), выбора «локомотива» экономического роста, модели экономики, соответствующей (адекватной) образу мышления, определённому запасу знаний, ума и образованности экономических менеджеров (Е. Гайдара и его единомышленников), которые ошиблись «при выборе дороги» (модели), «уводящей их прочь от цели каждый час» (В. Брюсов).

Вторая случайность свойства неэкономического, а социально - политического - ошибка в конструкте и его реализации, имя которому стратегия миролюбия (уровень насилия внутри государства и уровень агрессии во внешней политике). Финальная оценка степени миролюбия в России составляет более 3-ха баллов (из пяти) - это очень низкая оценка миролюбия.

Обозначенные выше случайности - рукотворные, являются продуктом труда «мягкой силы», «творческого меньшинства» («творческой элиты»), оказавшейся не способной отвечать на различные исторические «вызовы» и превратившейся в господствующее меньшинство, навязывающее свою власть силой, а не авторитетом, не находя ответа на вызовы [20].

Современная российская макроэкономическая действительность является, несомненно, необходимостью, но очень жёстко детерминированной рукотворными случайностями (в содержании действительности превалирует случайность).

Незавидная Российская действительность является функцией основополагающего аргумента - качества элит, долженствующих обеспечивать критически важный потенциал для координации ресурсов экономики – человеческих, финансовых, материальных и иных, основанных на знаниях.

Выявляемый ежегодно Всемирной организацией интеллектуальной собственности индекс качеств элит отражает степень совокупного влияния национальных элит на общество, оценивая политические и экономические властные и ценностные показатели, включая обще экономические показатели и деловую активность. Чем ниже качество элит, тем сильнее они тормозят развитие своей страны.

В рейтинге стран мира по индексу качества элит в 2024 Россия заняла 103-ю позицию (из 151) со значением в 45,1 балла, - и расположилась между Мозамбиком и Гондурасом. Россию обошли все бывшие республики СССР (кроме Украины) [16]

Действительность, как таковая, не является атрибутом, присущим данному общественному, экономическому или политическому порядку при всех обстоятельствах и во все времена. «По мере развития, всё, бывшее прежде действительным, утрачивает свою необходимость, свое право на существование, свою разумность, - отмечал Энгельс, - и её место занимает новая, жизнеспособная действительность, занимает мирно, если старое достаточно рассудительно, чтобы умереть без сопротивления, насильственно, если оно противится этой необходимости» [7, с.274-275]. Это по логическому принципу развития цивилизованных процессов, вовсе не отрицающему исторические «выверты», возвраты, «вспять», когда нынешняя «разумность», материализованная в наименьшем показателе экспорта в ВВП, уступает разумной действительности 2017 года, материализованной в более высоком значении этого показателя [4].

Поскольку рассматриваемому показателю придаётся статус очень грубой (ложной) аппроксимация экономической самодостаточности и устойчивости, постольку его надо «принимать» в сопровождении эскорта показателей, разработанных Р. Хаусманном и С.Идальго, характеризующих сложность и диверсифицированность экспортируемых товаров страны, а также показателей глобальных инновацией и процветания, индикаторы которых являются дополняющими показатель экспорта в ВВП «приправой». Без такого дополнения оперировать только одним показатели уровня экспорта в ВВП непродуктивно и не очень информативно для объяснения тех или иных трендов социально-экономического развития страны.*

Самой минимизированной «приправой» к рассматриваемому минимальному значению доли экспорта в ВВП является индекс экономической сложности (как ключевой показатель уровня диверсификации экономики) [ECI], с помощью которого измеряется сложность производственной структуры путем объединения информации о разнообразии экспорта страны (количество экспортируемой ею продуктов)

и повсеместности её продуктов (количество стран, экспортирующих эти продукты). Индекс рассчитывается на основе индекса сравнительных преимуществ (RCA), где в числителе доля продукта в экспорте страны, а в знаменателе - доля всего экспорта продукта в мировом экспорте.

По этому показателю в 2024 году Россия занимает 64 место из 133-х возможных. Это выше медианного показателя на 9 позиций [16].

Индекс учитывает только экспорт товаров, его отрицательное значение (в РФ - минус 0,04 и ещё ниже в 60-и странах мира) означает, что страна в основном импортирует простые и широко распространенные товары, а не сложные и технологичные (в Украине ECI=0,37, в Белоруссии – 0,89. Значения положительные).

* Перефразируя В. Гюго, скажем, что доля экспорта в ВВП - «это блюдо, которое нравится благодаря приправе»

По индексу глобальных инноваций в 2024 году Россия занимает 59-е место (из 133 стран мира), а по индексу процветания – 77-е место из 167 возможных [16].

Вот таковы не очень впечатляющие результаты диверсификации российской экономики - в современной российской стратегии снижения рисков.

Данные таблицы 1 позволяют сделать вывод о том, что самой диверсифицированной экономикой в мире является Японии, благодаря сложности ее экспорта и сосредоточении на производстве высокотехнологичных и сложных товаров (робототехника, оптоволокно, биохимическая продукция и гибридные автомобили).

Второе место в мире и первое место в Европе занимает Швейцария, основную часть экспорта которой составляют машины, часы и химикаты.

Третьей экономикой в мире по диверсификации является Германия, основную часть экспорта которой составляют фармацевтические препараты, химикаты, машины, электронная и компьютерная продукция, а также автомобили.

В ТОП - 10 стран с высоким уровнем диверсификации своей экономики так же входит Южная Корея, Швеция, Сингапур, Австрия, Великобритания, США, Чешская Республика. А Россия занимает 64 позицию (из 133 стран). Россия лишь в начале пути диверсификации своего экспорта. Ее ННЭ остается зависимым от конъюнктуры сырьевых рынков, что требует серьезных усилий по повышению глубины переработки и развитию высокотехнологичных несырьевых отраслей.

Понятие несырьевого неэнергетического экспорта впервые было закреплено в декабре 2022 года и подразумевает экспорт несырьевых неэнергетических товаров, перечень кодов которых утверждается Правительством Российской Федерации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

Согласно действующей методике Российского экспортного центра (РЭЦ), несырьевые неэнергетические товары делятся на три группы по степени передела. К несырьевой продукции нижних переделов отнесены товары, отличающиеся невысокой степенью переработки и её простотой ;:первичная продукция растениеводства (зерно, масло, семена, технические культуры, овощи, фрукты и т.д.), химикаты (неорганические;, аммиак, серная кислота, каустическая и кальцинированная сода и т.п.; органические: углеводороды, спирты, эфиры) , удобрения, пиломатериалы, обработанный камень, чугун, сталь, необработанные цветные и драгоценные металлы. К несырьевой продукции средних переделов отнесены промежуточные продукты, ставшие результатом достаточно глубокой переработки исходных материалов (мясо, целлюлоза, стальной прокат), а также готовые продукты невысокой сложности (мука, крупы, растительные масла, сахар, мыло, строительные деревянные изделия, облицовочная плитка, строительные блоки, грубы и т.п.). К несырьевой продукции верхних переделов относятся готовые товары, представляющие собой результат глубокой переработки исходных материалов: продукция машиностроения, высокотехнологичные материалы, фармацевтическая продукция, бытовая химия, одежда, обувь, мебель, игрушки, полиграфия, продукты питания (консервы, кондитерские и мучные изделия, сыры и др.), а также промежуточные продукты (радиоактивные соединения и компоненты лекарств) [10].

Таблица 2

Динамика экспорта товаров РФ (в млрд. долл. США)

Объем несырьевого неэнергетического экспорта России за период с 2001 по 2023 год увеличился с 36 млрд. долларов до 148 млрд., продемонстрировав четырёхкратный рост. Об этом осенью 2024 года сообщил президент России В. Путин на заседании Госсовета [8].

Динамика ННЭ России; приведенная в таблице 2, ,характеризуется высокой волатильностью и зависимостью от внешнеполитических факторов.

В 2021 году объем ННЭ был рекордным. Основной вклад был внесен металлургией, химической промышленностью и машиностроением. Экспорт металлургии вырос на 37,5%, машиностроения на 16,0%, химической промышленности на 40.6%, лесопромышленного комплекса на 23%, продовольствия на 9,8%. Основными импортерами российской продукции выступил Китай (15,6 млрд. долларов), Казахстан (14,4 млрд. долларов), Белоруссия (11,4 млрд. долларов), Турция (10,9 млрд) и США (7,9 млрд) [10].

За последние семь лет достигнутый объем экспорта ННЭ в 2024 году характеризуется минимальным значением. Снижение этого показателя продолжается третий год подряд. Особенно заметное снижение наблюдается в категории «машины и оборудование». Высокотехнологичный экспорт этой группы товаров в 2024 году оказался на 43% ниже, чем в 2021 году, что связывается с влиянием санкций и запретами на поставки технологий в России.

Восстановить высокую долю ННЭ власти собираются за счет переориентации экспортных потоков в направлении Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки (в географической структуре экспорта уже появились новые значимые направления - ОАЭ и Гонконг стали одними из основных партнёров, а также увеличился рост закупок со стороны Индии).

Доля России в мировом технологическом экспорте не указывается напрямую в доступных данных, однако в 2024 году экспорт этой продукции сократился почти в два раза, составив около половины от уровня 2021 года.

С 2022 года сформировалась новая экономическая география всего российского экспорта, в том числе и ННЭ с доминированием азиатского направления. Однако эта переориентации, происходящая скорее всего по политическим, чем по экономическим причинам, пока еще не смогла полностью компенсировать потери европейского рынка.

Таблица 3

Динамика ННЭ России по товарным группам, млрд. долл.

Таблица 4

Отраслевая структура несырьевого неэнергического экспорта РФ, %

Основную долю в структуре ННЭ занимают металлы и изделия из них- более 30% общего объёма экспорта. Второе место по доле в структуре экспорта в 2021 занимала продукция химической продукции, а в 2022 она снизилась почти на 7 п.п, уступив машиностроительной продукции. На третьем месте по величине удельного веса разместились продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье. В 2023 по сравнению с 2012 годом их удельный вес в структуре экспорта возрос в 1.7 раза- с 10.8% до 18.8%. Далее следуют драгоценные камни и металлы и изделия из них, древесина и целлюлозно-бумажные изделия.

В приведенной ниже таблице 5 представлена структура ННЭ по переделам.

Таблица 5

Структура ННЭ России по переделам, 2024 г.

ННЭ нижнего передела возрос в 2024 году на 12,5%, а ННЭ среднего верхнего передела снизилась соответственно на 18% и 40%. ННЭ среднего и верхнего переделов наиболее чувствительны к санкционному давлению, и к тому же переориентация его на новые внешние рынки происходит очень медленно [18].

Проведенный сравнительный анализ ННЭ Китая и России за 2023-2024 гг. (табл. 6) позволяет сделать вывод о том, что Россия в отличие от Китая, прошедшего путь построения зрелой, диверсифицированной экспортной экономики и сделавшего ННЭ своим основным конкурентным преимуществом, находится всего лишь в начале этого пути, и ее успех будет зависеть от способности не только наращивать объемы, но и кардинально менять товарную структуру своего ННЭ, включая продукты высокого передела с максимально добавленной стоимостью. Отметим ключевые различия между Россией и Китаем в контексте ННЭ:

· Китай является абсолютным мировым лидером по объему ННЭ, который составляет основу его экспорта. Это «фабрика мира», чья экономическая модель ориентирована на экспорт готовых товаров;

· Россия имеет несопоставимо меньший объем ННЭ, который играет второстепенную роль в ее экспортной корзине Экономика России остается в значительной степени ресурсной, где основу доходов составляют нефть, газ и их производные;

· структура российского ННЭ свидетельствует о сырьевом уклоне даже в несырьевом сегменте. Основу составляют металлы (алюминий, никель), удобрения, лесоматериалы и продукция АПК (зерно, рыба). Это товары с относительно низкой долей добавленной стоимости;

· структура китайского ННЭ – это диверсифицированная корзина товаров с высокой долей передела. От мебели страна перешла к доминированию в секторе машин, оборудования, электроники и, что особенно важно, в новых высокотехнологичных отраслях («новая тройка»);

· в России рост ННЭ в 2023-2024 гг. в значительной степени был обусловлен вынужденной адаптацией к санкциям (поиск новых рынков сбыта, развитие логистических маршрутов) и благоприятной ценовой конъюнктурой на некоторые товары (удобрения, зерно);

· в Китае рост является стратегическим и инновационно-ориентированным. Взрывной рост экспорта электромобилей, батарей и солнечных панелей – это результат многолетних инвестиций в НИОКР, создания полных производственных цепочек внутри страны и целенаправленной государственной поддержки;

· Россия является поставщиком базовых ресурсов и компонентов для других производств. Ее роль – обеспечение промышленности других стран материалами;

· Китай является конечным производителем и интегратором. Он импортирует сырье и компоненты, превращает их в готовые сложные изделия и поставляет их на мировой рынок, занимая центральное место в глобальных цепочках добавленной стоимости.

Таблица 6

Критериальные характеристики ННЭ России и Китая.

Китай остается крупнейшим в мире экспортером высокотехнологичных товаров. Доля Китая в мировом экспорте этих товаров составляет 15%. В 2024 году наибольший рост экспорта наблюдался в США - и составил 9,6% мирового экспорта. На третьем месте Германия – 8,0% мирового экспорта. Далее следует Республика Корея, Япония, Нидерланды [15].

Доля России в мировом высокотехнологичном экспорте за 2024 год не указывается, однако, согласно более ранним оценкам, ее доля низка. В 2021 году она составляла 0,2% (катастрофически мала, а достигнутый максимум составлял 0,5% в 2013 году).

В 2018 году Россия занимала 30-ю позицию в рейтинге стран мира по доле высокотехнологичного экспорта, а в 2021 – 46-е [15].

Основные составляющие высокой успешности Китая:

· адекватная духу времени – эффективная модель смешанной экономики, в которой телеологический механизм государства превалирует над телеологическим механизмом рынка;

· китайское руководство, китайская творческая элита понимали, как отвечать на вызовы времени, успешно решали детально проранжированные социально-исторические проблемы;

· китайское руководство, его творческая элита не присягали на верность идеалом либерализма, адресованную Вашингтону и Брюсселю, они не делали того, что советовал Международный валютный фонд;

· китайский патриотизм и высочайший патернализм – стремление стать первой страной в мире в системе макроэкономических и социально-гуманитарных координат, имея в виду прежде всего качество жизни и развитие человеческого потенциала. Патернализм – в снижении налогов, росте зарплат и пенсий, в бесплатном потреблении газа;

· тяга к знаниям китайской молодежи – один из основных трендов. По уровню образования Китай опережает Россию;

· копирует и осваивает зарубежные технологии на внутреннем рынке;

· агрессивно выходит со своей продукцией на мировой рынок. При этом производители экспортных товаров получают льготные государственные кредиты и гарантии государства, что позволяет быстро увеличивать их производство;

· эффективная модель продвижения товаров на мировые рынки.

· высокая эффективность национальной системы государственного управления.

Таблица 7

Показатели, комплексно отражающие (характеризующие) уровень эффективности национальных систем государственного управления, 2024 г.

Кратко прокомментируем показатели данной таблицы 5.

Глобальный индекс конкурентоспособности от 0 до 100 баллов (из 140 стран мира). В 2021 году Россия «подросла» на 5 позиций по сравнению с 2018 годом – с 50-й до 45-й. Слабые стороны — это финансовый (86-е место), потребительский рынок (83-е место), здравоохранение (100-е место).

В 2024 году Россия не фигурировала в основных международных рейтингах глобальной конкурентоспособности, таких как рейтинг Всемирного экономического форума (последние данные относятся к 2019 году) или рейтинг Международного института развития менеджмента.

Глобальный индекс инновационности - от 0 до 100 баллов (из 133 стран мира). В 2024 году Россия потеряла 32-е позиций относительно 2018 года - с 27-й до 59-й. Если говорить об отдельных компонентах рейтинга, то по общей производительности труда Россия на 68-м месте, по интенсивности исследований и разработок на 48-м месте. Рейтинг выше среднемирового достигнут в первую очередь за счет высокой доли высшего образования.

Индекс экономической сложности и диверсифицированность экспортируемых товаров страны от значения меньше 0 до 3-х (из 133 стран мира). Медианное значения рейтинга составляет минус 0,01. В 2024 году Россия утратила в рейтинге 15 позиций относительно 2018 года, переместившись с 49-го места с показателем – 0,34 на 64-е место с отрицательным показателем – 0,04. Самые высокие показатели экономической сложности в Японии – 2,43, в Швейцарии – 2,17 и в Республике Корее – 2,11 (Белоруссия занимает 29-ю позицию в рейтинге с показателем +0,89)

Отрицательный индекс экономической сложности свидетельствуют о том, что Россия в основном экспортирует простые товары (товары нижних переделов), а не сложные и технологичные, а также являющиеся широко (повсеместно) производимыми. Не очень высокое разнообразие производственных возможностей свидетельствуют о том, что экономика страны является менее устойчивой и менее инновационной по сравнению со странами, имеющими положительной показатель.

Индекс экономической свободы - от 0 до 100 баллов (из 176 стран мира), основывается на определении 10 свобод - от права собственности до финансовой свободы (свободы от коррупции, фискальной свободы, свободы предпринимательства, свободы труда, торговли, инвестиций, свободы предпринимательства, участие правительства), России по показателю рейтинга попадает в четвёртую (из пяти) группу стран - с преимущественно несвободной экономикой (набравшие от 50 до 60 баллов).

2025-м году Россия «подросла» на 18 позиций относительно 2018-го года - с 153 позиции с показателем - 50,6 баллов до 135-й с показателем 51,6 (но это ниже медианного значения на 8,3 балла): самая высокая степень экономической свободы в Сингапуре – 84,1 балла, в Швейцарии – 83,7 балла и в Германии – 83,7 балла. А Китай из страны с преимущественно свободной экономики 2018 года (более 70 баллов) трансформировал в страну с несвободной экономикой.

Индекс верховенства закона - от 0 до 1 (из 142 стран мира) измеряет, насколько эффективно страны обеспечивают верховенство права (порядок и безопасность, защита прав граждан и другие). В 2024 году Россия потеряла 25 позиций относительно 2018 года, «поднявшись» с 89-й позиции с показателем 0,47 до 114-й с показателем 0.43 (медианное значение показателя – 0,52). В этом рейтинге Россию обошли Казахстан, Белоруссия, Украина, Узбекистан и Кыргызстан.

Рейтинг эффективности национальных систем образования - от 0 до 100 баллов (из 50 стран мира). Дания, Швеция, Великобритания являются странами с лучшими системами образования в мире. Россия поднялась на две позиции относительно 2018 года - с 34-й позиции с показателями 49,1 балла до 32-й с показателем 57,3 балла.

Рейтинг стран по уровню демократии и вовлеченности граждан в политику - от 0 до 10 (из 162-х стран мира). Рейтинг России по этому показателю эффективности национальных систем государственного управления снизился на 7 позиций относительно 2018 года - с 144-й с показателем: общим - 2,9 в т.ч. «работа правительства» – 1,7 до 151-й с показателями: общим 2,03, в т.ч. «работа правительства» - 1,14. Россия попала в ТОП-25 стран с худшим демократиями в мире - рядом с Сирией и Ираном. В России и в Китае авторитарные режимы.

Рейтинг стран по уровню прямых иностранных инвестиций - по объему в млн. долларов США (из 201-й страны мира). Россия занимает в этом рейтинге 193-ю позицию с отрицательным значением показателя прямых иностранных инвестиций в экономику, означающее, что экспорт инвестиций опережает их импорт, либо отток инвестиций из экономики превышает их приток в экономику (утешение, хотя и слабое - в Великобритании, и в Швейцарии отрицательный показатель превышает российские в более чем в 4 раза, а в Нидерландах – в 30 раз).

Китай же, потеряв 3 позиции относительно 2018 года, привел иностранные инвестиции в объеме, превышающем более чем в 2 раза (эта страна, которая является аутсайдером по количеству проводимых инвестиционных иных форумов, в отличие от России с ее многочисленными ежегодными форумами).

Заключение.

Для возвращения на свою дорогу, к реальному равновесию в широком смысле слова, для достижения обозначенных в программных документах национальных целей необходимо осознание нынешней элитой того непреложного факта, согласно которому альтернативой «устойчивой деградации» общества может быть только экономика, основанная на использовании уникального опыта прошлого советского общества и нынешнего китайского [5].

Надо спасать всё, что достойно спасения из богатства старого мира (социализма). Новый порядок должен «являться не только мечом Рубящим, но силой хранительной», и « иные вещи несравненно более жалко терять, нежели иных людей» [1].

Почему бы России не использовать принципы эффективного хозяйствования Китая? Быть может потому это и не происходит, что, перефразируя Н. М. Карамзина «всякие утверждения должны быть соображены с характером народа», добавим, с характером правящей элиты и, следовательно, что хорошо в Китае, то будет дурно в России. И это потому, что любой экономический рывок – это серьезные нарушения достигнутого прежнего равновесия и риск подрыва политической стабильности. К тому же и нарушение принципа Карамзина, обрекающего несостоятельных чиновников верхних эшелонов власти на продвижение в «вечные титульные советники» главы государства.

Активная и высокоэффективная деятельность управленческой элиты является функцией их ума и образованности, высокого профессионализма, способности уловить действительные и простые нужды народа и страны и действовать в их интересах, их умение ставить на первое место не красоту идеи самой по себе, а согласие её с действительностью, с необходимыми ресурсами для её реализации.

Вот именно такой образованности потребовал Президент в 2019-м году в своем традиционном Послании Федеральному Собранию.

Неуверенные в своих знаниях, способностях, не наделённые элитарными качествами (не причастные ни к нонконформистам, ни к людям адреналинового типа) и не замеченные в каких – либо достижениях по роду своей службы, должны уступить свои высокооплачиваемые рабочие места высоко одарённым патриотам страны, для которых преобладающей страстью является общественное благо, забота о человеческом благополучии и развитии для всех и каждого.

Реализация упомянутой выше царствующей мысли, обозначенной в Послании Президента, является основным условием повышения эффективности системы государственного управления – главной, основной проблемы, генерирующей нисходящей тренд в развитии событий экономического, политического, социального, демографического и иного свойства.

* Существует экспортная (и импортная) зависимость – это доля экспорта (импорта) в ВВП страны, которая показывает, насколько её экономика зависит от внешней торговли.