Влияние цифровизации на теневую экономику

Дондокова Е.Б., Очиров Д.Д.
1 Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, Улан-Удэ, Россия

Статья в журнале

Теневая экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 10, Номер 1 (Январь-март 2026)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Статья посвящена исследованию влияния цифровых технологий на развитие теневой экономики. Дана характеристика структуры и масштабов теневой экономики в современной России, определены её основные составляющие и динамика развития. Показано влияние цифровых технологий на формирование и расширение теневого сектора. Проведен анализ новых форм незаконной деятельности, угроз и вызовов для финансовой безопасности. Обобщены существующие методы и инструменты государственного контроля в условиях цифровизации. Анализ показал, что значительную долю зарегистрированных правонарушений составляют киберпреступления. Выделены новые инструменты государственного контроля, включая риск-ориентированный контроль, цифровизация налогового администрирования. Предложены практические рекомендации по совершенствованию системы противодействия теневой экономике в цифровую эпоху. Сделан вывод о трансформации теневой экономики при помощи цифровых технологий в качественно новый феномен.

Ключевые слова: цифровизация, цифровые технологии, теневая экономика, угрозы и вызовы, регион

JEL-классификация: L21, М10, М15, О32



Введение

Актуальность исследования. Теневая экономика представляет собой часть любой экономики, которая преднамеренно скрывает доход от официального учета, налогов и статистического наблюдения и не регулируется государством. За последние два десятилетия ее роль в экономической системе Российской Федерации существенно трансформировалась под влиянием процессов цифровизации. Если ранее теневая деятельность ограничивалась наличными расчетами и неформальной занятостью, то цифровые технологии открыли перед участниками незаконного рынка принципиально новые возможности: от использования криптовалют и анонимных платежных систем до организации преступной деятельности через интернет-платформы.

В российской экономической литературе проблемам теневой экономики посвящено достаточно научных работ [10, 11, 14] (Izmaylov et al., 2024; Krutova et al., 2025; Burov et al., 2022). По оценкам экспертов, доля теневой экономики в ВВП Российской Федерации колеблется в диапазоне 10–20% в зависимости от методологии расчета. «По сведениям Росстата, официальная оценка теневой экономики составляет около 10–12% ВВП. Однако независимые исследователи приводят более высокие показатели, это в среднем составляет 1/5 ВВП страны, или порядка 15–20% от общего объема ВВП, что эквивалентно 30–40 трлн рублей» [19].

Широкое внимание уделяется и исследованию интеграции цифровых технологий в экономические процессы [3, 9] (Dondokova et al., 2023; Dondokova et al., 2007). При этом развитие информационных и коммуникационных технологий создало дуальный эффект: с одной стороны, они предоставили государству и надзорным органам инструменты повышенного контроля и мониторинга, с другой – расширили арсенал методов, используемых участниками теневого сектора для уклонения от учета и налогообложения. В 2024 году киберпреступления в России составили 40% от общего числа зарегистрированных преступлений [4]. Это отражает устойчивый тренд цифровизации незаконной деятельности.

Актуальность исследования обусловлена несколькими факторами. Первый – теневая экономика подрывает основы налоговой системы страны, лишая бюджет необходимых поступлений. Второй – цифровые технологии создают новые угрозы для финансовой безопасности, включая отмывание денег через криптовалюты и несанкционированные международные переводы. Третий – государственные меры по противодействию требуют постоянного совершенствования в соответствии с эволюцией тактик теневого бизнеса.

Цель исследования – выявить влияние процессов цифровизации на развитие и трансформацию теневого сектора экономики РФ, проанализировать основные угрозы, возникающие в результате этого взаимодействия, и разработать практические рекомендации по регулированию и минимизации негативных эффектов.

Методы исследования. При проведении исследования применены следующие методологические подходы и инструменты. Метод анализа и синтеза использован при изучении многочисленных аспектов теневой экономики и ее взаимодействия с цифровыми технологиями. На основе анализа отдельных компонентов (криптовалют, киберпреступлений, неформальной занятости) выстроено общее понимание феномена цифровой теневой экономики.

Сравнительный анализ позволил выявить различия между традиционной теневой экономикой и ее цифровыми формами. Статистический анализ проведен на основе данных Центрального банка РФ, Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Росфинмониторинга и Министерства внутренних дел.

Метод табличного и графического представления данных использован для визуализации динамики подозрительных операций, структуры теневого сектора и распределения киберпреступлений. Метод обобщения и логического анализа применен при формулировании выводов на основе полученной информации и разработке практических рекомендаций.

Временные рамки исследования охватывают период 2020–2025 гг., что позволяет отследить влияние процессов цифровизации на динамику теневого сектора в контексте экономических вызовов, включая санкционный режим и трансформацию финансовой системы.

Результаты исследования и их обсуждение

1. Анализ масштабов теневой экономики в современной России

Теневая экономика в современной интерпретации подразделяется на три основные категории. «Беловоротничковая» экономика охватывает правонарушения, совершаемые должностными лицами и работниками в процессе профессиональной деятельности: сокрытие доходов от налоговых органов, мошенничество, взяточничество. «Серая» экономика включает уклонение от официального учета и налогообложения мелкими производителями товаров и услуг, которые избегают регистрации и уплаты обязательных платежей, однако не занимаются производством запрещенной продукции. «Черная» теневая экономика представляет собой деятельность, целиком исключенную из нормальной экономической системы: торговля наркотиками, оружием, органами, рабство и другие виды криминальной деятельности, наносящие ущерб как экономике, так и обществу [16].

Как отмечалось выше, по разным оценкам экспертов, «размер теневой экономики России достигает порядка 15–20% ВВП – в абсолютном выражении это составляет около 30–40 трлн рублей». В структурном разрезе лидирующее место в общем объеме теневых операций на 2024 год занимает строительство, далее торговля и сфера услуг. Более детализированно распределение по секторам экономики продемонстрировано на диаграмме (рис. 1).

Рисунок 1. Секторы экономики, формировавшие спрос на

теневые финансовые услуги

Источник: [1].

Как видно из рисунка 1, наибольшая концентрация теневой деятельности наблюдается в строительной отрасли – 34%. На втором месте находится торговля – 26%. Это объясняется высокой долей наличных расчетов в этих секторах, затрудненностью отслеживания материальных потоков и традиционно слабым контролем государства в указанных областях. В агросфере высока доля уклонения от уплаты налогов и сборов, способы которых во многом обусловлены спецификой самой сферы [15] (Slepneva et al., 2022).

Динамика подозрительных операций, отслеживаемых Центральным банком РФ, указывает на улучшение ситуации в последние годы. Так, согласно данным Банка России, «в 2024 году объемы подозрительных операций сократились на 21% – с 113 млрд рублей до 90 млрд рублей». Это представляет собой наиболее значительное снижение за последние три года: «в 2022 году сокращение составило 5%, в 2023 году – 12%». «Подозрительные операции с признаками вывода денежных средств за рубеж уменьшились на 17% до 25,6 млрд рублей, а объемы незаконного обналичивания денежных средств снизились на 22% до 64,2 млрд рублей» [5, 6].

Таблица 1 Динамика подозрительных операций и эффективность государственного контроля (2023–2024 гг.)

Показатель
2023 (млрд руб./ед.)
2024 (млрд руб./ед.)
Изменение 2024/2023 (%)
Подозрительные операции (всего)
113
90
-21
Операции по выводу средств за рубеж
31
25,6
-17
Незаконное обналичивание
78,3
64,2
-22
Предотвращено попадания в теневой оборот
320
500
+56,2
Количество профилактических мероприятий Росфинмониторинга
2198
4 500
+204
Снижение нелегального оборота маркированных товаров
15,2%
8,9%
-41,4
Источник: составлено на основе данных отчетов ЦБ РФ и Росфинмониторинга [5–8].

По сведениям, предоставленным Росфинмониторингом, в 2024 году удалось предотвратить попадание в теневой оборот дополнительных 500 млрд рублей. В этом же году было проведено 4,5 тыс. профилактических мероприятий и выявлено свыше 300 нарушений законодательства в сфере противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма [8]. Все это свидетельствует о возрастающей эффективности государственного контроля, хотя полностью искоренить теневой сектор пока не удается.

2. Анализ влияния цифровых технологий на развитие теневой экономики

Цифровизация оказала глубокое влияние на структуру и методы функционирования теневого сектора, создав новые формы экономической преступности. Криптовалюты и анонимные платежи стали главным инструментом для минимизации отслеживаемости финансовых потоков. По оценкам Банка России, объем операций российских граждан с цифровыми валютами на 4 квартал 2024 года и первый квартал 2025 года составляет около 7,3 трлн рублей [2]. Анонимный характер блокчейн-транзакций позволяет участникам теневой экономики осуществлять отмывание денег, финансирование незаконной деятельности и уклонение от налогообложения с минимальным риском выявления.

Киберпреступления ежегодно демонстрируют значительный рост по общему количеству. По данным МВД РФ, «за 2024 год в России зарегистрировано 765,4 тыс. преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, что на 13,1% превышает показатель 2023 года». Среди них 437 тыс. случаев составили мошенничество и хищения. Общий ущерб от киберпреступлений в 2024 году составил свыше 170 млрд рублей [18]. Преступления в сфере IT составляют более 40% от общего количества всех зарегистрированных правонарушений, и эта доля ежегодно возрастает. На рисунке 2 предоставлены данные, наглядно показывающие удельный вес киберпреступлений в общем числе зарегистрированных преступлений.

Рисунок 2. Динамика киберпреступлений в Российской Федерации (2020–2024 гг.)

Источник: составлено на основе данных МВД РФ [17]).

Как видно из приведенных данных на графике (рис. 2), в сфере IT-преступлений в последние годы происходит значительный рост, что влечет за собой существенный вред официальной экономике и угрозу финансовой безопасности в целом.

Также стоит отметить, что платформенная экономика и фриланс создали новые каналы для неформальной занятости и уклонения от налогообложения. Цифровые платформы типа «Яндекс.Маркет», «Авито» и специализированных фриланс-сервисов облегчили координацию между участниками теневого бизнеса и конечными потребителями, минуя официальные каналы торговли и оказания услуг.

Фишинг и мошенничество в цифровой среде эволюционируют быстрыми темпами. В 2024 году прокуратура закрыла доступ к 40 тыс. онлайн-ресурсов, связанных с фишингом и предложениями о продаже поддельных документов [17]. Это отражает масштабность проблемы и адаптивность преступников к постоянно совершенствующимся системам защиты.

Потери налоговых поступлений оцениваются специалистами в размере нескольких триллионов рублей ежегодно. Это лишает государство ресурсов для финансирования социальных программ и инвестиций в инфраструктуру.

Коррупция и организованная преступность остаются тесно связанными с теневым сектором. Высокие доходы теневого бизнеса создают стимулы для подкупа чиновников, что ослабляет эффективность правоохранительной системы.

Искажение конкуренции происходит за счет того, что участники теневой экономики, избегая налогов и соблюдения правил, могут предложить товары и услуги по более низким ценам, чем добросовестный легальный бизнес.

Киберугрозы постоянно эволюционируют. Использование ИИ и созданных им профилей, зашифрованных сообщений и скрытых блокчейн-транзакций усложняет выявление и пресечение незаконной деятельности.

3. Государственные меры по противодействию

Государство предприняло серьезные шаги по минимизации угроз теневой экономики в условиях цифровизации. Система мониторинга финансовых операций под руководством Росфинмониторинга работает на основе риск-ориентированного подхода. «В 2024 году проведено более 4500 мероприятий по профилактике, в результате которой выявлено свыше 300 нарушений. Благодаря функционалу личного кабинета на сайте Росфинмониторинга охват контролируемых лиц профилактическими мероприятиями достиг 100%». 86,2% контролируемых лиц продемонстрировали низкий уровень риска нарушений, 92,5% организаций активно используют цифровой кабинет для взаимодействия с надзорным органом [8].

Кроме этого, введена маркировка товаров через систему «Честный ЗНАК», которая стала одним из наиболее успешных инструментов борьбы с теневым оборотом. Система охватывает более 940 тыс. компаний и подключена ко всем онлайн-кассам страны. Благодаря этой инициативе доля нелегального оборота в маркированных товарных группах снизилась с 25,9% в 2018 году до 8,9% в 2023 году [13]. Особенно впечатляющие результаты достигнуты в парфюмерии (снижение на 81,8%), воде (на 60%) и табачной продукции (на 56%).

Налоговый контроль в условиях цифровизации предусматривает внедрение электронного декларирования НДС, системы электронных счетов-фактур, онлайн-касс и налогового мониторинга с интеграцией в учетные системы налогоплательщиков [12]. С 1 января 2025 года проведено расширение требований к отчетности, что усложнило возможности сокрытия доходов.

Противодействие теневой занятости осуществляется через механизмы, введенные Федеральным законом от 12 декабря 2023 г. № 565-ФЗ. С 1 января 2024 года налоговые органы предоставляют сведения межведомственным комиссиям по противодействию теневой занятости о работодателях, имеющих признаки нелегальной занятости [12]. С 1 января 2025 года Роструд начал формировать реестр работодателей, у которых зафиксированы случаи нелегальной занятости, что создает репутационные и экономические барьеры для развития неформальной трудовой деятельности.

4. Практические рекомендации по регулированию

На основе проведенного анализа предлагаются следующие направления совершенствования системы противодействия теневой экономике в условиях цифровизации.

Первое направление – развитие и интеграция цифровых технологий в систему мониторинга. Необходимо расширить применение искусственного интеллекта и машинного обучения для выявления «цифровых следов» теневой деятельности. Алгоритмы должны анализировать миллионы транзакций в реальном времени, выявляя аномалии и подозрительные паттерны поведения. Система должна интегрировать данные из различных ведомств (налоговой службы, Центрального банка, МВД, таможни) в единую аналитическую платформу.

Второе направление – совершенствование нормативной базы в отношении криптовалют. Требуется разработка четких правил регистрации и мониторинга операций с цифровыми валютами, включая внедрение механизмов идентификации участников и отслеживания адресов кошельков. Международное сотрудничество в области регулирования криптовалют должно быть усилено для предотвращения использования зарубежных площадок в целях отмывания денег и уклонения от налогов.

Третье направление – расширение системы маркировки товаров. План поэтапного расширения перечня маркируемых товаров с 1 марта 2025 года (бакалея, крупы, мед) должен продолжиться. Система должна быть интегрирована с системами кассового контроля и налоговым мониторингом для автоматического выявления немаркированной продукции.

Четвертое направление – повышение прозрачности платформенной экономики. Необходимо установить требования к цифровым платформам по предоставлению данных о доходах и расходах участников, включая фрилансеров и самозанятых лиц. Система должна предусматривать автоматическую передачу информации в налоговые органы.

Пятое направление – дифференцированный подход к регулированию. Вместо только репрессивных мер целесообразно развивать адаптивные и гибкие регуляторные подходы. Для добросовестного бизнеса, добровольно раскрывающего информацию, должны предоставляться налоговые льготы и преимущества при получении государственной поддержки. Для правонарушителей должны применяться строгие санкции, включая внесение в черные списки и ограничение доступа к государственным закупкам.

Шестое направление – развитие кадровой базы в правоохранительной и контрольной сферах. Необходимо увеличить объемы подготовки специалистов в области цифровой криминалистики, аналитики данных и кибербезопасности. Сотрудники налоговых и надзорных органов должны проходить постоянное обучение новым технологиям и методикам выявления теневой деятельности.

Седьмое направление – информационная работа с населением. Просвещение граждан о последствиях теневой экономики, включая видимые и скрытые издержки, может снизить спрос на услуги незарегистрированных производителей. Кампании должны подчеркивать связь между налоговыми поступлениями и качеством государственных услуг.

Заключение

Теневая экономика при помощи цифровых технологий трансформируется в качественно новый феномен, отличающийся от традиционных форм. Процессы цифровизации не только расширили возможности теневого сектора, но и создали новые инструменты для государственного контроля, доказавшие свою эффективность в борьбе с нелегальным оборотом, подозрительными операциями.

Отдельно стоит выделить новую и растущую угрозу – это киберпреступления, составляющие значительную долю зарегистрированных правонарушений. Борьба с киберугрозами требует постоянного совершенствования методов противодействия и развития компетенций правоохранительных органов.

Государственные меры, предпринятые в последние годы, демонстрируют понимание сложности проблемы и необходимость комплексного подхода. Риск-ориентированный контроль Росфинмониторинга, система мониторинга в реестрах Роструда, цифровизация налогового администрирования – все эти инструменты работают в синергии.

Однако для достижения большей эффективности требуется дальнейшее совершенствование нормативной базы, особенно в отношении криптовалют и платформенной экономики, расширение международного сотрудничества и переход от исключительно репрессивных мер к адаптивным регуляторным подходам, поощряющим добросовестный бизнес.

Цифровизация теневой экономики не является неминуемой судьбой государства. При условии системного применения современных технологий, четкой нормативной базы и постоянной адаптации методов контроля государство способно существенно снизить масштабы и угрозы теневого сектора, укрепив при этом финансовую безопасность и экономический суверенитет страны.


Источники:

1. Аналитика. Структура подозрительных операций и отрасли экономики, формировавшие спрос на теневые финансовые услуги. Банк России. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cbr.ru/analytics/podft/resist_sub/2024/ (дата обращения: 30.10.2025).
2. Аналитика. Национальная платежная система. СБП: Основные показатели. Банк России. [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/analytics/nps/sbp/2_2025/ (дата обращения: 30.10.2025).
3. Дондокова Е.Б., Танхаев О.П., Мацкевич И.В. Влияние цифровизации на развитие агропромышленных комплексов регионов страны // Естественно-гуманитарные исследования. – 2023. – № 6. – c. 188-193.
4. В России в 2024 году IT-преступления достигли пика за последние пять лет. «ТАСС» Информационное агентство России. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/proisshestviya/22978955(датаобращения: (дата обращения: 30.10.2025).
5. Годовой отчет Банка России за 2023 год. [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/49041/ar_2023.pdf (дата обращения: 30.10.2025).
6. Годовой отчет Банка России за 2024 год. [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/55239/ar_2024.pdf (дата обращения: 30.10.2025).
7. Годовой отчет о работе Федеральной службы по финансовому мониторингу за 2023 год. [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedsfm.ru/content/files/documents/публичный%20отчет%20рфм%202023.pdf (дата обращения: 30.10.2025).
8. Годовой отчет о работе Федеральной службы по финансовому мониторингу за 2024 год. [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedsfm.ru/content/files/аnnual%20report_2024.pdf (дата обращения: 30.10.2025).
9. Дондокова Е.Б., Будаева О.В. Информационная экономика: теория и практика. / монография. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. – 238 c.
10. Измайлов М.К., Арбенина Е.А. Цифровизация как инструмент противодействия теневой экономике // Бизнес и дизайн ревю. – 2024. – № 1. – c. 28-36.
11. Крутова Н.А., Селищева У.С., Крутова Д.А. Анализ возможностей минимизации угроз теневой экономики в условиях развития цифровых технологий для обеспечения финансовой безопасности страны // Фундаментальные исследования. – 2025. – № 2. – c. 49-54.
12. Налоговый мониторинг в 2024 году: как учесть новые требования и изменения в законодательстве. [Электронный ресурс]. URL: https://tech.vk.com/blog/vk-tax-compliance/nalogovyy-monitoring-v-2024-godu-kak-uchest-novye-trebovaniya-i-izmeneniya-v-zakonodatelstve (дата обращения: 30.10.2025).
13. Официальный сайт государственной системы маркировки и прослеживания Честный ЗНАК. [Электронный ресурс]. URL: https://честныйзнак.рф/(датаобращения: (дата обращения: 30.10.2025).
14. Буров В.Ю., Тумунбаярова Ж.Б., Ханчук Н.Н., Масалов П.В. Проблемы противодействия теневой экономике в научной литературе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2022. – № 3. – c. 462-494. – doi: 10.21638/spbu05.2022.306.
15. Слепнева Л.Р., Дондокова Е.Б., Каурова О.А. Пути снижения уклонения от уплаты налогов в агросфере региона (на примере Республики Бурятия) // Теневая экономика. – 2022. – № 4. – c. 197-214. – doi: 10.18334/tek.6.4.116941.
16. Теневой бизнес в 2023 году в России. СБЕРБАНК. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sberbank.com/ru/s_m_business/pro_business/tenevoj-biznes-v-2023-godu-v-rossii (дата обращения: 20.11.2025).
17. Ущерб от IT-преступлений в 2024 году уже достиг 99 млрд рублей. Сетевое издание «Ведомости». [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/09/04/1059854-uscherb-ot-it-prestuplenii-dostig-99-mlrd-rublei(датаобращения: (дата обращения: 30.10.2025).
18. Число киберпреступлений в России. Число киберпреступлений в России. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tadviser.ru/index.php (дата обращения: 30.10.2025).
19. Эксперты: размер теневой экономики РФ достиг 20% ВВП. «ТАСС» Информационное агентство России. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/24466179 (дата обращения: 30.10.2025).

Страница обновлена: 23.12.2025 в 14:27:36

 

 

The impact of digitalization on the shadow economy

Dondokova E.B., Ochirov D.D.

Journal paper

Shadow Economy
Volume 10, Number 1 (January-March 2026)

Citation:

Abstract:
The article examines the impact of digital technologies on the development of the shadow economy. The characteristics of the structure and scale of the shadow economy in modern Russia are given, and its main components and dynamics of development are determined. The influence of digital technologies on the shadow economy is shown. The analysis of new forms of illegal activity, threats and challenges for financial security is carried out. The existing methods and tools of state control amid digitalization are summarized. The analysis showed that cybercrimes account for a significant proportion of the registered offenses. New tools of state control have been identified. They include risk-based control and digitalization of tax administration. Practical recommendations for improving the system of countering the shadow economy in the digital age are proposed. The conclusion about the transformation of the shadow economy with the help of digital technologies into a qualitatively new phenomenon is proposed.

Keywords: digitalization, digital technology, shadow economy, threats and challenges, region

JEL-classification: L21, М10, М15, О32

References:

Burov V.Yu., Tumunbayarova Zh.B., Khanchuk N.N., Masalov P.V. (2022). Issues of countering the shadow economy in the scientific literature. Vestnik of Saint Petersburg University. 38 (3). 462-494. doi: 10.21638/spbu05.2022.306.

Dondokova E.B., Budaeva O.V. (2007). Information Economics: theory and practice

Dondokova E.B., Tankhaev O.P., Matskevich I.V. (2023). THE IMPACT OF DIGITALIZATION ON DEVELOPMENT AGRO-INDUSTRIAL COMPLEXES REGIONS OF THE COUNTRY'S. Natural-humanitarian research. (6). 188-193.

Izmaylov M.K., Arbenina E.A. (2024). DIGITIZATION AS A TOOL TO COUNTER THE SHADOW ECONOMY. Biznes i dizayn revyu. (1). 28-36.

Krutova N.A., Selischeva U.S., Krutova D.A. (2025). ANALYSIS OF POSSIBILITIES FOR MINIMIZING THREATS OF THE SHADOW ECONOMY IN THE CONTEXT OF DEVELOPMENT OF DIGITAL TECHNOLOGIES TO ENSURING FINANCIAL SECURITY OF THE COUNTRY. Fundamental research. (2). 49-54.

Slepneva L.R., Dondokova E.B., Kaurova O.A. (2022). Ways to reduce tax evasion in the regional agricultural sector (on the example of the republic of buryatia). Shadow Economy. 6 (4). 197-214. doi: 10.18334/tek.6.4.116941.