Основы мировоззрения для экономики будущей России как разумного субъекта нелинейного развития мира
Чудин А.А.1
, Гуляев С.В.1 ![]()
1 Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, Москва, Россия
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 20, Номер 1 (Январь 2026)
Аннотация:
В земном мире протекает тектонический непредсказуемый процесс глобальных трансформаций. Для адекватной реакции на этот процесс и в перспективе для управления этим процессом необходимо разработать (точнее хотя бы только в целом оконтурить) основы мировоззрения будущей России, содержащие в себе совокупность новых категорий, создаваемого ныне в земном мире информационного общества. Такое мировоззрение позволит управленцам страны различать, что есть для них добро и зло, что приемлемо, а что нужно отвергнуть. Тем самым формируя и объединяя эти понятия посредством цепочек причин и следствий в единое, общее для страны: мировоззрение, сознание, целеполагание, систему взглядов и смыслов коллективного разума страны. Использование базовых категорий: геотрион, глобальные тенденции мирового развития, желательный аттрактор позволяет целенаправленно корректировать нелинейные процессы развития мира, поскольку они адекватно описывают сложные закономерности развития мира. Предложена методология, включающая управленческие механизмы позволяющие изменять состояние геотриона в позитивном направлении, использующая понятие желательного аттрактора, создающего устойчивое динамическое желательное информационное состояние, определяющая критерии жизнеспособности организма страны. Использование глобальных тенденций мирового развития позволит управленцам страны гарантированно успешно решать задачи страны, обеспечив согласованность на трех уровнях: внутри геотриона страны, между геотрионами разных стран и глобальными тенденциями мирового развития.
Ключевые слова: геотрион, синергизм, ресурсы развития, мировоззрение, ноосфера, истинная элита страны
Введение
В земном мире, понимая под этим термином геотрион – то есть объект управления и трехчастный субъект мировой истории, протекает тектонический непредсказуемый процесс глобальных трансформаций. В сфере экономики происходит слом старых моделей управления, которые перестают адекватно соответствовать происходящим переменам и поиск новых моделей. Построение таких моделей в условиях становящегося информационного общества требует особого внимания к мировоззрению управленческой элиты разрабатывающей эти новые модели. Либо на основе выбора свободной воли правящей истинной национальной элиты будет реализован, условно говоря, рай, в виде, так называемого, синергизма или ноосферы, в котором три части геотриона будут согласованно взаимодействовать в режиме со – содействия на трех уровнях: внутри геотриона, между геотрионами разных стран, между геотрионами и глобальными тенденциями мирового развития. В результате чего в стране возникнет единое информационное общество с высоким уровнем качества жизни. Либо на планете Земля будет реализован, как бы электронный ад, в виде, так, называемого, постмодерна. В котором правящими в стране неистинными, а по сути, вообще, не элитами будет реализован режим взаимного противодействия, способный разобщить информационное общество страны, биологически разделяя его на небольшую касту избранных с высоким уровне качества жизни продолжительностью в 100 – 150 лет. Переводя остальное большинство общество в касту обездоленных с низким уровнем качества жизни продолжительностью в 50- 60 лет [11], низводя их до уровня объекта, подлежащего манипулированию и утилизации.
Данная работа является обобщением и дальнейшим развитием идей большой группы выдающихся ученых мирового уровня. В.А. Трапезников предложил простой и понятный способ управления страной, использующий общие принципы теории автоматического управления, содержащие цели управления, отклонения от целей, критерии достижения целей и эффективные обратные связи, служащие для достижения системой управления оптимальных значений критерия управления [12]. В.М. Глушков детально раскрыл эту идею посредством разработки компьютерной системы Общегосударственой автоматизированной системы сбора и управления народным хозяйством (ОГАС) позволяющей создать организационное оружие развития страны через сбор, анализ и управление всей экономической информацией циркулирующей в народном хозяйстве [5]. В книге И.В. Прангишвили [9] разработана теория анализа и управления сложными энтропийными системами, приведена циклическая закономерность колебаний силы российского государства и предложен системный подход для анализа выхода России из системного кризиса. В работах ученых школы В.Н. Буркова разработаны принципы активного управления, в соответствии с которыми разработаны управленческие механизмы для управления системами, состоящими из активных элементов (субъектов) имеющих собственные цели, интересы в общем случае, противоречащие друг другу, решена задача управления такими системами [2]. С.П. Никаноров автор и разработчик метода концептуального проектирования систем организационного управления, позволяющего моделировать и оптимизировать функционирование любых систем, в том числе предприятий и организаций [8]. Н.Д. Матрусов впервые в мире ввел в научный оборот понятие геотрион, как трёхчастный объект, состоящий из хозяйства, населения и природы, являющийся одновременно субъектом мировой истории и объектом управления [7]. Тейяр де Шарден [10] и В.И. Вернадский [3] разработавшие учение о ноосфере, согласно этой теории только деятельность и мышление человека делают возможным развитие правильной эволюции нашей планеты. Ноосфера — это доселе неизвестная новая форма существования человеческой цивилизации. Ноосфера – это сфера, взаимодействия общества и природы, в которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития. Тейяр де Шарден полагал, что в основе движения к ноосфере лежит божественная воля и с появлением человека Земля обретает душу. У Вернадского в основе эволюции лежат законы природы, а основной геологической силой, создающей ноосферу, он считал рост научного знания. А.А. Колесников разработал синергетическую теорию управления в технических системах, описавшего механизм взаимодействия технического объекта и окружающей среды, позволяющий максимизировать положительные воздействия окружающей среды на объект и минимизировать отрицательные воздействия [6]. Согласно управленческой закономерности сверхаддитивности, сформулированной Богдановым в работе [1] утверждается, что совокупный потенциал (возможности) любой системы радикально зависит от степени согласованности взаимодействия ее подсистем. В том случае, когда указанные подсистемы взаимодействуют между собой на высоком уровне согласованности, содействуя друг другу, тогда потенциал (возможности) системы будет намного выше суммы потенциалов отдельных подсистем. В противоположном же случае, когда подсистемы взаимодействуют между собой на уровне сильной несогласованности, в режиме взаимного противодействия, тогда общий потенциал системы может стать меньше потенциала самой слабой из указанных подсистем. А.И. Фурсов [11] раскрывает механизмы глобального управления обществом, разрабатываемые в рамках западного сценария развития, и демонстрирует их античеловеческую направленность. В своей работе С.Ю. Глазьев [4] предложил и обосновал ряд мер экономического и организационного характера для перехода страны к стратегии развития и социальной справедливости. М.Л. Хазиным [13] исследованы экономические механизмы в процессе исторического развития, кризисные явления капиталистической экономики и намечены пути преодоления этих явлений на пути создания новых хозяйственных моделей и способов государственного управления. В докладе Римского клуба [22] утверждается, что мир находится в состоянии кризиса, причинами этого кризиса авторы называют «близорукость» капитализма, рост народонаселения планеты, пагубную роль средств массмедиа в создании ложной виртуальной реальности. Однако конструктивных предложений по выходу из этого кризисного состояния авторы не предлагают. В работе Клауса Шваба [19] рассматривается будущее нашего мира, представляемого в виде так называемого инклюзивного капитализма. В этом мире изменится форма собственности, основными властными субъектами станут не государства, а транс национальные государства, будет установлен всеобщий цифровой контроль за поведением людей. В докладе Национального совета по разведке США [17] рассмотрены основные факторы структурных перемен, влияющих на развитие мира по разным сценариям. К этим факторам относятся демография, окружающая среда, экономика, технологии, приведены 5 возможных сценариев развития мира: ренессанс демократии, мир, плывущий по течению, конкурентное сосуществование, разрозненные башни, трагедия и мобилизация. В работе нобелевского лауреата по экономике Richard H. Thaler [21] по поведенческой экономике изучается влияние социальных, когнитивных и эмоциональных факторов на поведение в сфере экономики, исследуются процессы коллективного выбора, которые также содержат элементы когнитивных ошибок и эгоизма при принятии решений. В работах [18, 20] авторы рассматривают демографические проблемы роста населения, параметры рождаемости в связи с экономическими и экологическими проблемами. В работе [23] рассматриваются возможности циклической экономики для повышения эффективности использования природных ресурсов и позитивного влияния на экологическое состояние планеты. Результаты авторов, лежащие в русле вышеизложенных идей изложены в ряде публикаций [14 - 16].
Основные понятия
Будем использовать три фундаментальных базовых понятия, объясняющих суть нелинейного развития мира, исследование которых породило ряд также весьма важных для сознания людей новых всеохватных понятий. Перечислим их: геотрион, глобальные тенденции мирового развития, желательный аттрактор.
Первое фундаментальное базовое понятие геотрион позволяет людям (стране, человечеству) осознать кто мы и что мы как система и как субъект мирового нелинейного развития. Геотрион как система является открытой многоуровневой фрактальной развивающейся системой, состоящей из трех видов различных развивающихся структур, относящихся к населению, хозяйству и территории (природе). В них действуют различные управляющие силы информационного характера и под их воздействием развиваются процессы, которые управляются и взаимодействуют между собой с помощью различных все более совершенствующихся управленческих механизмов. Геотрион как субъект мировой истории состоит из трех множественных живых, разумных коллективных субъектов, относящихся к населению, хозяйству и территории (природе) страны, Эти коллективные субъекты на основе выбора своей свободной води нелинейно развиваются и формируют свое сознание под воздействием жизненных обстоятельств – глобальных тенденций мирового развития [14 - 16]. Термин геотрион впервые в мире ввел в научное употребление российский ученый Н.Д. Матрусов [7]. Согласно смыслу этого термина: дух геотриона – это население, душа – его хозяйство, тело – это природа.
Второе фундаментальное базовое понятие, используемое в данной методологии, это глобальные тенденции мирового развития. Оно позволяет осознать, чему, каким информационным силам и энергиям открыт геотрион в своем нелинейном развитии. Осознать, что в земном мире объективно, независимо от сознания людей, реально существуют глобальные силы информационного характера (энергии), которые мощно с непреодолимой силой воздействуют на все и вся в земном мире. То есть на природу, человеческое общество, хозяйство и сознание людей. Они проявляются в виде, объективного непредсказуемого, потока жизненных обстоятельств посредством глобальных тенденций мирового развития [14]. А люди вынуждены реагировать на такой поток посредством обучения в виде цепочки своих намерений в виде циклически повторяющихся триад: ситуация, оценка ситуации, реакция на ситуацию. В результате взаимодействия указанных потоков реализуется и формируется путь функционирования и нелинейного развития земного мира, который постепенно усваивается, закрепляется и отражается в сознании (мировоззрении) человеческих сообществ, как согласованное или несогласованное взаимодействие потока выборов людей и потока жизненных ситуаций, исходящих от указанных глобальных тенденций. При согласованном взаимодействии между этими потоками возникает их синергия, а при несогласованном начинается деградация геотриона. Перечислим семь основных глобальных тенденций мирового развития, например: синергетичности, усложняемости, цикличности, конфликтности, нелинейности, востребованности режимов со – содействия на техническом, материальном и духовно нравственном уровнях [15]. Именно посредством тенденций синергетичности и усложняемости после Большого взрыва во вселенной последовательно возникли: атомы, молекулы, вещества, живые существа - микробы, посредством которых на планете Земля постепенно возникли ее: литосфера, атмосфера и биосфера. При появлении на Земле человека тенденции синергетичности привели к переходу от первобытного состояния к сложной социальной системе современного общества, которое должно взять на себя роль творцов дальнейших глобальных трансформаций позитивного направления, построения сферы истинного знания – ноосферы.
Третье фундаментальное базовое понятие, используемое в данной методологии, это желательный естественный аттрактор. Введем и определим новые термины. Акт – притягивающее действие или нелинейный переход в устойчивое динамическое состояние. Акторы действующие лица, аттрактор(ы) – цепочка нелинейных притягивающих переходов от одного устойчивого динамического состояния в другое по причине радикально изменившегося соотношения сил в геотрионе. Большинство исследователей в области построения позитивного будущего для человечества или для своей страны концентрирует свое внимание на достижение сугубо материальных представлений о мире и сугубо прагматических интересов. Из внимания большинства исследователей ускользает очевидный факт огромного влияния на ход развития страны и вообще на ход мировых событий глобальных тенденций мирового развития, которые с непреодолимой силой охватывают своим влиянием, подчеркнем, все виды изменений в земном мире. Эти тенденции с непреодолимой и всеохватной силой воздействуют на земной мир и формируют все виды перемен в живой и неживой природе, в том числе на сознание и мировоззрение людей. Действуя, например, посредством: социальных, физиологических, технологических, климатических и прочих циклов, как в отдельном человеке, так и в земном мире в целом. Этот непреложный факт настоятельно рекомендует современным исследователям сконцентрировать свое внимание на выявление исходных (изначальных) причин и характера нелинейного развития мира, учитывать мировоззрение людей, прежде всего мировоззрение, критерии и приоритеты правящей элиты в стране. Именно в мировоззрении людей содержатся наиболее общие и наиболее важные и значимые представления людей, что есть мир, а также какие знания, навыки, критерии, приоритеты и предпочтения людей нужно использовать с тем, чтобы уверенно идти по пути своего позитивного развития.
Управление нелинейным развитием страны
Цель исследования состоит в том, чтобы предложить для обсуждения широкой научной общественности России, в частности, уже существующим центрам политических сил в стране, различным научным коллективам и институтам страны, занятым решениями ее проблем, новую методологию, новый целостный подход, особо подчеркнем, к управлению нелинейным развитием страны, к формированию мировоззрения (сознания) будущего социума страны. По нашему мнению, он будет способен солидарными усилиями социума страны гармонично, насколько возможно для современного, (надо признать несовершенного в интеллектуальном и нравственном отношении) человека, объединить в социальной сфере и консолидировать различные разработки в условиях проведения СВО, которые ныне пока разрознены между собой и конфликтуют друг с другом, ослабляя друг друга. Тем самым мешая достичь желательного для страны конечного позитивного синергетического результата. Эта методология позволит нашей стране и ее союзникам успешно перейти на новый мирохозяйственный и новый технологический уклад под тройным названием информационное общество, ноосфера, геотрионный синергизм, позволит нашей стране одержать победу над странами коллективного Запада, в развязанной ими против России гибридной войне. Ставится задача объединить идеи ученых различных научных школ, исследовавших проблемы мирового развития, с фундаментальными установками авторов данного целостного подход с тем, чтобы, постепенно их расширяя и углубляя, разработать и внедрить в сознание людей смысл управленческих инструментов (гуманитарных механизмов) позволяющих сформировать в мировоззрении будущей России целостное решение острейших базовых проблем нелинейного развития страны. Ставится задача вновь выявленные новые понятия и разработанные управленческие инструменты управления нелинейным развитием страны объединить между собой причинно-следственными связями. С тем, чтобы перевести их в ранг самых главных основополагающих жизненных методологических мировоззренческих установок людей.
Геотрион, будь то страны, будь- то мира стихийно, зачастую неосознанно развивается (нелинейно совершенствуется) по цепочке нелинейных переходов от одного аттрактора (динамического состояния) к другому аттрактору (устойчивому динамическому состоянию). При изменении ситуации происходящей под воздействием глобальных тенденций существующее состояние аттрактора перестает быть удовлетворительным, поэтому требуется переход к новому аттрактору. Ставится задача выбора наиболее желательного в этой ситуации аттрактора. Под желательным аттрактором будем понимать управленческий механизм, позволяющий управленцам (акторам) страны создать устойчивое динамическое желательное информационное состояние, посредством создания ими синергетических эффектов. Используя при этом информационную энергию мировых тенденций развития, которая позволяет наращивать ресурсы (возможности) у хороших структур (акторов) страны, работающих на благосостояние страны и одновременно уменьшая ресурсы у плохих структур, (акторов) страны паразитирующих в стране. А также посредством создания триггерных ситуаций, не допускающих возврат к прежней ситуации, создавать новый расклад сил в стране. Убеждая (с помощью стимулов) хорошие структуры (акторы) воспользоваться дополнительными вновь открывшимися им возможностями. Одновременно принуждая и переубеждая (с помощью препятствий) плохие (вредные и паразитирующие) структуры (акторы) не сопротивляться сложившимся обстоятельствам. С тем, чтобы всем не паразитирующим структурам перейти (как бы втянуться) в будущее желаемое состояние страны. При этом все не паразитирующие на общественном продукте страны структуры, участвующие в этом механизме, так называемого геотрионного синергизма, получая на основе выбора своей свободной воли жизненные знания и навыки, сочетающие в себе элементы: пути, истины и жизни, (то есть понимание, что есть истина, а что ошибка, что есть добро, а что есть зло) обретают способность закреплять свой выбор на достигнутом ими интеллектуальном и духовно нравственном уровне. Таким образом, в результате использования указанных базовых фундаментальных понятий в геотрионе формируется мировоззрение, как путь его нелинейного совершенствования, в котором обретается способность во все большей степени усваивать энергию окружающей среды, и все меньше ее терять
Под понятием нелинейного пути развития геотриона этим чрезвычайно сложным из-за его многоаспектности и при этом весьма действенным из-за его всеохватности понятием подразумевается путь нелинейного совершенствования геотриона (множественного тройственного субъекта мировой истории), который реализуется в виде цепочки синергий - аттракторов. То есть цепочки трансформаций (изменений), переводящих его через триггерные ситуации (точки невозврата, точки бифуркации) в качественно новое непредсказуемое до этого состояние. Причем делается это геотрионом на основе выбора его свободной воли, используя мощную силу, исходящую от глобальных тенденций мирового развития во всех его трех частях одновременно. Как бы двигаясь на волне этих тенденций и используя их созидательную, обучающую, информационную энергию. При этом в сознании людей постепенно формируется мировоззрение, то есть понимание того, что есть ошибка, а что есть истина, что есть добро, а что есть зло. А управленцы геотриона страны постепенно накапливают и формируют уже в коллективном мировоззрении страны: представления о мире (образы), знания (наука), навыки (технологии), предпочтения (приоритеты, интересы и ценности).
Таким образом, нелинейное развитие или путь совершенствования геотриона отличается от линейного тем, что в линейном не происходит перехода через точки бифуркации и развитие происходит предсказуемо и линейно. Причем главным доминирующим (инструментом) такого совершенствования является именно информация, которая позволяет определить, сколько энергии содержится в веществе, а также, сколько полезности содержится в энергии.
Закономерности нелинейного развития мира
Закономерность синергетической сверхаддитивности в геотрионе заключается в следующем. Управленцы России, объединив свои силы со структурами дружественных к ней стран, способны объединить интеллектуальную энергию человеческого разума, осуществляемую посредством создания цепочки триад «ситуация – оценка – реакция» с интеллектуальной и нравственной энергиями, исходящими от глобальных тенденций развития земного мира. Это позволяет в процессе нелинейного развития страны (группы стран) на регулярной основе наращивать ресурсы (возможности) в трех частях геотриона одной страны или группы стран, перераспределять наращенные ресурсы на сбалансированной и справедливой основе между ними. С этой целью необходимо организовать подчеркнем, духовно нравственный режим взаимодействия, связанный с любовью и заботой структур геотриона друг о друге, так называемый режим со – содействия, другими словами режим взаимного содействия, ведущий все эти структуры к единению, к синергетическому эффекту, к общей пользе, согласованному взаимодействию и взаимному благу, в частности, к более высокому уровню качества жизни в стране или группе стран. При использовании такого режима общий потенциал (объем возможностей) в такой объединенной системе согласно объективной закономерности сверхаддитивности [1] будет намного больше суммы потенциалов до этого разделенных структур. Схематично механизмы развития геотриона представлены на рис. 1.
|
|
Механизмы
развития (виды, направления, тенденции)
|
Управляющие
переменные |
Корректирующие
технологии |
|
1
|
синергетичности
|
недостаточность
- избыточность
|
кооперация
(сверхаддитивность)
|
|
2
|
усложняемости
|
однородность
- разнообразность
|
модульный
принцип
|
|
3
|
цикличности
|
повторяемость
- изменчивость
|
расшивка
узкого места
|
|
4
|
конфликтности
|
конкурентность
- кооперативность
|
переход
на новую проблему
|
|
5
|
нелинейности
|
непрерывность
- скачкообразность
|
со -
содействие
с окружающей средой
|
|
6
|
согласованности
(востребованности в материальном)
|
действенность
– противо-действенность
|
со –
содействие в материальном
|
|
7
|
разнонаправ-ленности
(востребованности в духовном)
|
альтруистичность
- эгоистичность
|
со –
содействие в духовном
|
Рис. 1 Базовые механизмы естественного развития геотриона
(Составлен авторами)
В работах авторов было открыто, что в земном мире взаимодействуют между собой две глобальные силы развития, а именно: мощные изначальные силы и энергии развития земного мира, исходящие от глобальных тенденций мирового развития и выборы людей, вынужденных реагировать на изменяющиеся жизненные условия. Причем ведущей обучающей и более мощной, чем человеческая творческая энергия, является творческая энергия природы. Эта энергия проявляется посредством нелинейного и непредсказуемого потока жизненных обстоятельств в виде информационных объективных закономерностей естественного развития мира, исходящих от глобальных тенденций мирового развития, например: синергетичности, усложняемости, цикличности, конфликтности, нелинейности, востребованности режимов со – содействия на техническом, материальном и духовно нравственном уровнях [16].
Другая же, уже ведомая сила (энергия), действующая в земном мире, имеется в виду творческая энергия людей, проявляется в ответ на жизненные обстоятельства посредством осуществления цепочки триад: ситуация, оценка, реакция. В случае правильной оценки и правильной реакции людей на жизненные обстоятельства, ситуация в мире улучшается. В случае же ошибки - ухудшается. В случае объединения людьми этих двух мощных сил и энергий между собой в геотрионе в естественном порядке образуются синергетические эффекты и желательные аттракторы. В этом случае люди обретают способность развиваться, целенаправленно изменять мир, двигаясь на волне указанных тенденций, используя энергию этих тенденций, совершенствуя (преображая себя) одновременно все три части геотриона.
Таким образом, в случае успешного обучения и успешной реакции геотриона на поток жизненных обстоятельств, субъекты (управленцы) геотриона закрепляют в своем сознании (мировоззрении) свой выбор на достигнутом ими интеллектуальном и духовно - нравственном уровне.
Смысл объединенного понятия геотрион - ноосфера Земли. Геотрион превращается в сферу истинного знания Земли в том случае, когда он обретает способность гармонично организовать режим взаимного содействия для объективных управленческих механизмов, реально действующих в трех его частях. А именно в его: населении, хозяйстве и территории (природе). Этот технологический нравственный режим (точнее управленческий механизм) описан в работе [16]. Такой режим позволяет людям совместно с природой создать на Земле ноосферу – сферу истинного знания, совместного согласованного умения, совместного согласованного предпочтения. И на этой основе они позволяют людям целенаправленно нелинейно развиваться в согласованном взаимодействии с глобальными тенденциями мирового развития, двигаясь на волне этих тенденций и используя их обучающую силу. Используя указанный режим взаимодействия и объединяя между собой в согласованном режиме, все социальные, хозяйственные и природные механизмы геотриона, люди будут способны целенаправленно наращивать ресурсы в трех его частях, перераспределяя наращенные ресурсы между указанными частями на справедливой и сбалансированной основе. Таким образом, развитие геотриона будь то земного мира, будь то страны заключается во взаимодействии субъектов, развивающихся на основе выбора своей свободной воли и при этом из-за своей вложенности друг в друга в своей совокупности образуя собой коллективный организм и коллективный разум планеты Земля,
Человеческое сообщество развивается посредством каскада синергий и создания за счет этого постепенно все более совершенных орудий труда. Причем каждый синергетический эффект, созданный человеком, и отраженный в сознании людей по сути дела является новым орудием труда. Да и вообще каждое новое понятие, созданное человеком, типа: например, хорошо работающая фундаментальная теория или научная концепция, достаточно точно подстроенные под конкретную предметную область или адекватный для нее математический аппарат, отраженные в сознании и самосознании людей являются также новым орудием труда. Поскольку оно дает человеку новые, доселе недостижимые огромные возможности для его дальнейшего функционирования и успешного развития. Недаром говорят: нет ничего практичнее, чем хорошо работающая теория.
В геотрионе, обычно стихийно естественным образом возникают неравновесности или дисбалансы потоков энергий. Имеется в виду, что где-то энергии в геотрионе становится больше, а где-то - меньше. В сознании людей это проявляется в понимании того, что где- то возможностей больше, а где- то меньше. В результате этого люди начинают перетекать со своими возможностями (ресурсами) от места, где для них хуже к месту, где для них лучше. В том случае, когда на пути указанных ресурсов (энергий) управленцам геотриона удается создать искусственную преграду. Имеется в виду, в виде создания механизма очередного синергетического эффекта. А затем перенаправить вновь выявленные потоки ресурсов на выполнение нужной работы, В этом случае в геотрионе создается механизм обобщенного орудия труда [15]. Здесь следует подчеркнуть, что почти все известные людям виды орудий труда возникают в геотрионе подобным образом.
Управленческий механизм создания обобщённого орудия труда можно использовать для создания чрезвычайно простой и чрезвычайно действенной технологии управления страной. Она заключается в том, что управленцы страны организуют на регулярной основе мониторинг неравновесностей, дисбалансов возникающих в стране. То есть мониторинг потоков ресурсов в стране, вызванных неудовлетворенностями людей, а затем перенаправляют выявленные потоки ресурсов на полезную работу, посредством создания очередного синергетического эффекта. Тогда неудовлетворенности граждан страны, участников синергетического эффекта, превращаются в их удовлетворенности. По сути дела, это самая простая и самая действенная технология управления страной [15].
Под понятием фабрика научных и технологических открытий будем понимать способность управленцев геотриона посредством геотрионного синергизма на регулярной основе наращивать объем ресурсов трех частях геотриона и перераспределять наращенные ресурсы между ними их между ними на справедливой и сбалансированной основе.
Таким образом, все полезные и обоснованные научные, технологические, духовно нравственные концепции, накопленные в сознании человечества в процессе своего исторического развития, например, в том числе религиозные концепции, показавшие свою обоснованность и полезность в самом широком смысле на практике жизни, могут считаться: инструментом развития, то есть орудием труда и даже в каком- то смысле фабрикой научных, технологических и нравственных открытий.
Поясним еще несколько важных понятий: организм геотриона страны, критерий здоровья организма геотриона, рознь мира сего, как причина возникновения негативных проблем его развития. Понятие организм геотриона страны, заключается в том, что геотрионы страны меньшего масштаба, например, геотрионы регионов страны, входящие в его состав, в некотором смысле являются отдельными органами этого живого разумного организма.
Критерий здоровья (жизнеспособности) организма геотриона страны заключается в том, что он определяется уровнем согласованности взаимодействия его органов между собой. Согласно закономерности сверхаддитивности [2] при максимальном уровне согласованности взаимодействия подсистем любой системы, (в данном случае геотрионов организма страны), уровень потенциала здоровья организма его жизнеспособности будет намного больше суммы потенциалов (возможностей) отдельных составных геотрионов страны. В противоположном случае общий потенциал (жизнеспособность организма страны) может стать меньше потенциала самого слабого геотриона страны. Под согласованностью взаимодействия составных геотрионов страны понимается согласованность в выборах целей (целеполаганий), которые отдельные геотрионы выбирают для себя на основе своей свободной воли в общем взаимодействии.
Таким образом, первопричиной рассогласованности (расслабленности) геотрионов и возникновения в них негативных проблем в нелинейном развитии является рознь мира сего, которая особенно ясно и сильно стала проявляться на этапе перехода человечества на режим разделения труда через страсти людей: гордыню, эгоизм, вражду, недоверие (неверие) и прочие ошибочные выборы людей. Эти страсти имеют для сознания геотриона, как целостной системы, разрушительный (губительный) мировоззренческий характер и их нельзя победить без их отрицания на основе триединой силы: веры, смирения и любви. Подчеркнем, что самая действенная для управления категория вера подразумевает доверие человека, в частности к обучающей роли глобальных тенденций мирового развития.
Для определения понятия истинная элита страны, воспользуемся объективной закономерностью Парето, согласно которой: «20% усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата», применительно к социальной структуре и технологии организации коллективной интеллектуальной деятельности. Закономерность Парето свидетельствует, что в любой стране 20% от населения страны является элитой, а остальные 80% уже не элита. Смысл понятия истинная национальной элиты страны заключается в том, что в каждой стране, согласно объективной закономерности 80/20 только 20% населения относится к элите, а остальные 80% к ней не относятся [9].
Согласно объективной закономерности Парето, эта 20%-ая правящая элита не является в реальности элитой, она, даже возможно. отбиралась по отрицательному принципу с тем, чтобы быть компрадорской и работать в пользу другой страны. Но если повторно использовать закономерность 80/20, то на основе проведения социологических опросов можно выявить 4% населения, которые своей прожитой жизнью доказали, что они реально служат своему народу. Кроме механизма отбора членов элиты должен быть создан механизм отзыва в случае некорректного поведения, противоречащего целям истинной элиты.
Технология построения дорожных карт для разных кластеров страны заключается в том, что разные кластеры (структуры) геотриона стихийно практически во всех странах инициативно создают для себя дорожную карту своего развития, при этом стремясь, чтобы она не уступала бы лучшим мировым достижениям.
Этот управленческий механизм хотя и возникает стихийно, но обусловлен конкретными потребностями их жизни. Если придать этому стихийному творческому созидательному процессу минимальную поддержку со стороны властных структур России, то страна посредством использования технологии организации коллективной деятельности, почти даром получит творчески обоснованную общую дорожную карту своего развития, описанную в [15].
Создание Общероссийского Творческого Движения (ОТД) заключается в том, что управленцы геотриона страны способны посредством социологических опросов в сетях интернета выявить в российском обществе лучших представителей, (то есть истинной элиты страны) из всех социально значимых слоев российского общества. Которые готовы и способны обеспечивать в интеллектуальном и духовно нравственном режиме со – содействия не только свои частные кластерные интересы, но интересы и ценности всех социально значимых слоев российского общества.
Главными особенностью и достоинством данного ОТД являются то, что оно будет создано не на использование весьма сомнительных и зачастую неустойчивых по силе политических партийных пристрастий и предпочтений, а на основе использования мощной, постоянно действующей обучающей силы, исходящей от глобальных тенденций мирового развития.
Управленческие механизмы, входящие в состав вышеописанного мировоззрения людей повышают уровень развития науки синергетики до статуса информационного общества, синергизма, ноосферы - сферы истинного разума. Современная синергетика только исследует нелинейные глобальные трансформации мира. А глобальная наука и одновременно глобальная технология ноосфера позволяет управленцам страны организовать режим согласованного со – содействия на трех уровнях: внутри частей геотриона, между геотрионами и между ними и глобальными тенденциями мирового развития.
Любой человек (геотрион - множественный человек), способен на основе своей воли развиться в два противоположных типа множественных личностей. Либо в идеальную Личность, которая руководствуется в своем развитии: любовью, милосердием, служением ближнему. Этот путь ведет к единению, к преображению разума человека, к истине и жизни. Этот путь можно отождествить с переходами от одного желательного аттрактора к другому желательному аттрактору в направлении Абсолютного Аттрактора. Противоположная же личность руководствуется: эгоизмом, гордыней и прочими низменными страстями. Этот ошибочный и контрпродуктивный путь развития человечества ведет к болезни, к деградации разума человека и смерти.
Категории ноосферы и информационного общества, описанные в данной публикации многочисленны и чрезвычайно сложны. Поскольку они имеют многоаспектный сложносоставной характер. Для того чтобы постепенно полностью раскрыть их смысл в рамках требуемого объема текста, авторы данной публикации называют эту научную статью только первой частью более обширной единой работы. С тем, чтобы в следующих публикациях раскрывать их смысл в рамках других аспектов.
Заключение
Запад ведет войну не только и не столько за ресурсы, сколько за умы, сердца, смыслы и мировоззрение людей. Информационно подчинив и переубедив посредством СМИ граждан страны можно получить и все остальные ресурсы страны.
Управленческие механизмы, входящие в состав разработанного в работе мировоззрения людей, поднимают уровень развития науки синергетики до статуса информационного общества, синергизма, ноосферы - сферы истинного разума. Именно мировоззрение позволяет людям различать что есть добро, а что ложь, что есть успех, а что ошибка.
Использование указанных базовых фундаментальных понятий формирует мировоззрение, геотриона, как путь его нелинейного совершенствования, в котором обретается способность во все большей степени усваивать энергию окружающей среды, и все меньше ее терять.
Современная синергетика позволяет только исследовать нелинейные глобальные трансформации мира. А глобальная наука и одновременно глобальная технология синергизма - ноосферы позволяет управленцам страны организовать режим согласованного со – содействия на трех уровнях: внутри частей геотриона, между геотрионами и между ними и глобальными тенденциями мирового развития.
Тем самым удается получать гарантированный успех в процессе корректирования глобальных трансформаций. Тем самым удается на регулярной основе наращивать ресурсы (возможности) в трех частях геотриона страны, а также перераспределять наращенные между ними на сбалансированной и справедливой основе.
Получая успех посредством синергизма ноосферы люди способны обучаться под воздействием глобальных тенденций мирового развития, постепенно закрепляя выбор своей свободной воли на достигнутом ими интеллектуальном и нравственном уровне.
Высокий уровень согласованности взаимодействия внутри геотрионов, между этими геотрионами и глобальными тенденциями мирового развития – это только необходимое, но еще недостаточное условие успешного развития геотриона страны. А достаточное условие успеха возникнет в случае солидаризации целеполаганий России с другими странами и цивилизациями, принявшими этические принципы, (точнее приоритеты) пять выше,
Перечислим их: духовное выше материального, общее выше частного, справедливость выше закона, служение выше владения, власть выше собственности, добавив к ним еще два нравственных принципа: милость выше справедливости, любовь выше всего. Отметим, что указанные принципы должны выполняться в их гармоническом единстве, поскольку преобладание одного из них, например, общее выше частного в ущерб остальным, может привести к негативным последствиям. Успех такого развития достижим только на пути покаяния изменения человеком (множественным человеком) своего сознания, то есть всяческого отрицания в себе розни мира сего, например: гордыни, эгоизма, злобы и прочих ошибочных (контрпродуктивных) человеческих выборов. У предлагаемого авторами в данной методологии термина режим со – содействия имеется множество близких по смыслу синонимов, перечислим некоторые из них: забота, любовь (со содействие), счастье (со - участие), милость (со - чувствие), сознание (со - весть), правда и справедливость (награда каждому пропорционально его вкладу в общую пользу).
Источники:
2. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теории активных систем 50 лет: история развития // Теория активных систем - 50 лет: Материалы международной научно-практической конференции. Москва, 2019. – c. 10-54.
3. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. - Москва: Наука, 1991. – 271 c.
4. Глазьев С.Ю. Экономика будущего. Есть ли у России шанс?. - М.: Книжный мир, 634.
5. Глушков В.М. Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС. - М.: Статистика, 1975. – 160 c.
6. Колесников А.А. Синергетика и проблемы теории управления. / Монография. - М.: Физматлит, 2004. – 504 c.
7. Матрусов Н.Д. Системы «население — хозяйство — территория» как основной категории регионального развития производительных сил // Вестник Московского университета. Серия 5: География. – 1993. – № 1. – c. 30.
8. Никаноров С.П. Опыт прикладного применения системного анализа. / Монография. - М.: Концепт, 2006. – 344 c.
9. Прангишвили И.В. Энтропийные и другие системные закономерности: Вопросы управления сложными системами. - Москва: Наука, 2003. – 428 c.
10. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. - Москва: Наука, 1987. – 239 c.
11. Фурсов А.И. 2020-й: что скрывается за глобальной перезагрузкой. Доклад на конференции «2020: предварительные итоги». mediamera.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://mediamera.ru/post/33427 (дата обращения: 10.11.2025).
12. Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс. - Москва: Наука, 1983. – 224 c.
13. Хазин М.Л. Воспоминания о будущем. Идеи современной экономик. / 2-е изд., испр. и доп. - М.: Рипол Классик, 2022. – 464 c.
14. Чудин А.А., Гуляев С.В., Глуховенко Ю.М. Синергизм - главный принцип будущего развития России и человечества // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 5. – c. 111-120. – doi: 10.23672/b8320-9763-1336-w.
15. Чудин А.А., Гуляев С.В. Постулаты естественного желательного развития человечества и земного мира // Креативная экономика. – 2024. – № 5. – c. 989-1006. – doi: 10.18334/ce.18.5.120999.
16. Чудин А.А., Гуляев С.В. Целостный подход к выбору сценария будущего для России и мира // Креативная экономика. – 2023. – № 12. – c. 5081-5100. – doi: 10.18334/ce.17.12.119755.
17. Global Trends 2040, 7th edition of the National Intelligence Council’s Trends report. dni.gov. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dni.gov/index.php/gt2040-home (дата обращения: 10.11.2025).
18. Dyson T. Population and Development. The Demographic Transition. - New York: Zed Books, 2010. – 288 p.
19. Klaus Schwab, Thierry Malleret COVID-19: The Great Reset. - New York, Forum publishing, 2020. – 212 p.
20. Reher D. Economic and Social Implications of the Demographic Transition // Population and Development Review. – 2011. – p. 11-33. – doi: 10.2307/41762397.
21. Richard H.Thaler Misbehaving: The Story Of Behavioral Economic. - New York: W. W. Norton & Company, 2015. – 336 p.
22. Von Weizsaecker E., Wijkman A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. - New York: Springer Science+Business Media LLC, 2018. – 220 p.
23. Wijkman A., Skånberg K. The Circular Economy and Benefits for Society. Jobs and Climate Clear Winners in an Economy Based on Renewable Energy and Resource Efficiency. itseducation.asia. [Электронный ресурс]. URL: https://itseducation.asia/assets/files/The-Circular-Economy-and-Benefits-for-Society.pdf.
Страница обновлена: 04.01.2026 в 14:15:53
The foundations of the worldview for the economy of the future Russia as a reasonable subject of the world nonlinear development
Chudin A.A., Gulyaev S.V.Journal paper
Creative Economy
Volume 20, Number 1 (January 2026)
Abstract:
A tectonic, unpredictable process of global transformations is taking place in the earthly world. For an adequate response to this process and, in the future, to manage this process, it is necessary to develop (or rather, at least outline as a whole) the foundations of the worldview of the future Russia, containing a set of new categories of the information society currently being created in the earthly world.
Such a worldview will allow the country's leaders to distinguish between what is good and evil for them, what is acceptable and what should be rejected.
Thus, this worldview will make it possible to develop and combine these concepts through chains of causes and effects into a single, common for the country: worldview, consciousness, goal-setting, a system of views and meanings of the collective mind of the country. The use of basic categories (geotrion, global trends in world development, and desirable attractor) allows to purposefully adjust the nonlinear processes of world development, since they adequately describe the complex patterns of world development.
The article provides a methodology that includes management mechanisms that allow changing the state of the geotrion in a positive direction, using the concept of a desirable attractor that creates a stable dynamic desirable information state, and defining criteria for the viability of the country's organism.
Using global trends in global development will allow the country's managers to successfully solve the country's tasks, ensuring consistency at three levels: within the geotrion of the country, between the geotrions of different countries and global trends in global development.
Keywords: geotrion, synergy, development resources, worldview, noosphere, country's true elite
References:
Bogdanov A.A. (1989). Tectology M.: Ekonomika.
Burkov V.N., Novikov D.A. (2019). Theory of active systems for 50 years: a history of development Theory of active systems. 50 years. 10-54.
Chudin A.A., Gulyaev S.V. (2023). A HOLISTIC APPROACH TO A FUTURE SCENARIO FOR RUSSIA AND THE WORLD. Kreativnaya ekonomika. 17 (12). 5081-5100. doi: 10.18334/ce.17.12.119755.
Chudin A.A., Gulyaev S.V. (2024). POSTULATES OF THE NATURAL DESIRABLE DEVELOPMENT OF MANKIND AND THE EARTHLY WORLD. Kreativnaya ekonomika. 18 (5). 989-1006. doi: 10.18334/ce.18.5.120999.
Chudin A.A., Gulyaev S.V., Glukhovenko Yu.M. (2020). SYNERGISM - THE MAIN PRINCIPLE OF FUTURE DEVELOPMENT RUSSIA AND HUMANITY. Gumanitarnye, sotsialno-ekonomicheskie i obschestvennye nauki. (5). 111-120. doi: 10.23672/b8320-9763-1336-w.
Dyson T. (2010). Population and Development. The Demographic Transition New York: Zed Books.
Glazev S.Yu. (634). The economy of the future. Does Russia have a chance? M.: Knizhnyy mir.
Global Trends 2040, 7th edition of the National Intelligence Council’s Trends reportdni.gov. Retrieved November 10, 2025, from https://www.dni.gov/index.php/gt2040-home
Glushkov V.M. (1975). Macroeconomic models and construction principles of the National Automated System for Computation and Information Processing M.: Statistika.
Khazin M.L. (2022). Memories of the future. Ideas of modern economies M.: Ripol Klassik.
Klaus Schwab, Thierry Malleret (2020). COVID-19: The Great Reset New York: Forum publishing.
Kolesnikov A.A. (2004). Synergetics and problems of management theory M.: Fizmatlit.
Matrusov N.D. (1993). Population — economy — territory systems as the main category of regional development of productive forces. Moscow University Bulletin:series 5 geography. (1). 30.
Nikanorov S.P. (2006). Experience in the applied application of system analysis M.: Kontsept.
Prangishvili I.V. (2003). Entropy and other systemic patterns: Issues of managing complex systems Moscow: Nauka.
Reher D. (2011). Economic and Social Implications of the Demographic Transition Population and Development Review. 37 11-33. doi: 10.2307/41762397.
Richard H.Thaler (2015). Misbehaving: The Story Of Behavioral Economic New York: W. W. Norton & Company.
Teyyar de Sharden P. (1987). The human phenomenon Moscow: Nauka.
Trapeznikov V.A. (1983). Management and scientific and technological progress Moscow: Nauka.
Vernadskiy V.I. (1991). Scientific thought as a planetary phenomenon Moscow: Nauka.
Von Weizsaecker E., Wijkman A. (2018). Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet New York: Springer Science+Business Media LLC.
Wijkman A., Skånberg K. The Circular Economy and Benefits for Society. Jobs and Climate Clear Winners in an Economy Based on Renewable Energy and Resource Efficiencyitseducation.asia. Retrieved from https://itseducation.asia/assets/files/The-Circular-Economy-and-Benefits-for-Society.pdf
