Разработка концептуальной модели экономической безопасности территории
Юшков М.А.
1 Липецкий филиал, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Липецк, Россия
2 Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, Елец, Россия
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 15, Номер 12 (Декабрь 2025)
Аннотация:
Экономическая безопасность территории представляет собой ключевое условие ее устойчивого развития и обеспечения стабильности. В условиях глобальных вызовов формирование комплексного подхода к защите территорий от разнообразных угроз и созданию факторов, способствующих их укреплению, приобретает важнейшее значение. Уточнение самого концепта экономической безопасности территории и разработка адекватных инструментов ее оценки и управления являются необходимым условием для формирования эффективной региональной политики. Автор статьи предлагает уточненное определение концепта «экономическая безопасность территории». В статье предложена классификация угроз экономической безопасности территории и факторов ее обеспечения. Разработана концептуальная модель экономической безопасности территории. При этом состояние экономической безопасности территории автором статьи предлагается оценивать с позиций двух критериев: экономического роста и конкурентоспособности. Статья будет представлять интерес для специалистов в области региональной экономики, экономической безопасности, государственного и муниципального управления, а также для исследователей, занимающихся вопросами стратегического планирования и развития территорий
Ключевые слова: конкурентоспособность, национальные приоритеты, экономическая безопасность, экономическая безопасность территории, угроза обеспечения экономической безопасности, фактор обеспечения экономической безопасности, экономический рост
JEL-классификация: H110, H560, А130
ВВЕДЕНИЕ
Экономическая безопасность территории является основой ее устойчивого развития, обеспечивая способность территории противостоять внутренним и внешним угрозам экономической безопасности и эффективно использовать имеющиеся ресурсы и реализовать экономический потенциал территории. Кроме того, обеспечение экономической безопасности территории становится одной из ключевых задач, непосредственно влияющих на достижение национальных приоритетов и поддержание экономического роста страны. Отсутствие комплексной системы управления экономической безопасностью территории может привести к стагнации, снижению конкурентоспособности экономики региона и, как следствие, к дестабилизации социально-экономической ситуации как в отдельно взятом регионе, так и на национальном уровне в целом.
Цель нашего исследования состоит в том, чтобы на основе классификации угроз экономической безопасности территории и факторов ее обеспечения разработать авторскую модель экономической безопасности территории.
В качестве элемента научной новизны выступает авторская концепта «экономическая безопасность территории».
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Научная категория «экономическая безопасность» занимает умы исследователей уже не одно десятилетия. С момента выхода в 1994 г. основополагающей статьи Абалкина Л. И. [9] и публикации в 1998 г. монографии под редакцией Сенчагова В. К. [34] в научной литературе накопился огромный пласт материала, посвященного различным аспектам экономической безопасности. То же можно сказать и относительно нормативно-правовой базы, регламентирующей вопросы обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации. Так, в 1990-е гг. были приняты два фундаментально важных нормативных документа – это Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (указ Президента РФ от 29.04.1996 № 608) [1] и Концепция национальной безопасности Российской Федерации (указ Президента Российской Федерации от 17.12.1997 г. № 1300) [2]. Собственно, именно эти два документы и заложили основу всем последующим трудам экономистов, юристов и ученых в сфере разработки теории и практики экономической безопасности. На смену Концепция национальной безопасности Российской Федерации 1997 г. пришла Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, которая обновлялась неоднократно (в 2009 г., 2015 г., 2021 г.) [3, 5]; соответственно, в настоящее время действует Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная указом Президента РФ от 02.07.2021 № 400 [7]. Кроме того, в 2010 г. был принят федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» [4]. Новая Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, в основе которой федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» [4] и федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» [8], была утверждена в 2017 г. [6].
Именно Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года (далее – Стратегия экономической безопасности) и задает терминологическую базу в сфере экономической безопасности в Российской Федерации в настоящее время.
В Стратегии экономической безопасности представлено следующие определение термина «экономическая безопасность». Экономическая безопасность – это состояние защищенности национальной экономики от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются экономический суверенитет страны, единство ее экономического пространства, условия для реализации стратегических национальных приоритетов Российской Федерации [6].
В контексте достижения стратегических национальных приоритетов Российской Федерации в российской научной литературе достаточно много внимания уделяется внешнеэкономическим аспектам обеспечения экономической безопасности страны, в том числе в условиях антироссийских санкций [13, С. 62–71; 14, С. 1671-1682] и реконфигурации глобальных цепочку создания стоимости [16, С. 589-606; 22, С. 1387-1404; 19, С. 577-602]
Экономическая безопасность традиционно рассматривается экспертами как многоуровневая категория. С точки зрения объекта экономической безопасности выделяют безопасность личности, общества и государства [15, С. 2621-2648]. Принято различать экономическую безопасность на макроуровне (государство), на мезоуровне (регионов, территорий и отраслей) и на микроуровне (предприятий). В контексте нашего исследования нас интересует мезоуровень, т.е. экономическая безопасность регионов и территорий, которые принято разделять на городские (урбанизированные) и неурбанизированные. При этом следует отметить, что в научной литературе, посвященной проблемам эконмической безопасности, в названиях публикаций не встречается термин «неурбанизированные территории» (хотя данный термин нашел применение в исследованиях, посвященных вопросам формирования ресурсного потенциала инфраструктуры территорий Российской Федерации [18, С. 3525–3540]). Можно встретить термин «внегородские территории» [26, 30], под которыми часто авторы понимают сельские территории [30].
Экономическая безопасность регионов рассматривается в научных исследованиях как в контексте возникающих угроз, так и факторов и инструментов, способствующих ее обеспечению. В частности, Орлов И. А. пишет о том, что для обеспечения экономической безопасности региона необходимо формирование эффективных механизмов государственного регулирования [28]. О важности механизмов государственного регулирования для обеспечения экономической безопасности регионов пишут также Пискунова С. В. [29], Убушеева Э. Э. [33], акцентируя внимание на роли бюджетного регулирования в системе обеспечения экономической безопасности региона. Таким образом, обеспечение экономической безопасности рассматривается в научной литературе в контексте эффективности института «государство».
Кроме того, в научных исследованиях рассматриваются и так называемые «ресурсные» аспекты обеспечения экономической безопасности. Это, прежде всего, ресурсный потенциал региона и его ресурсное обеспечение, выступающие в качестве фактора обеспечения региональной экономической безопасности (Макарова Т. В. [23], Маханько Г. В. [24]). Важнейшее значение для экономической безопасности региона имеет такой фактор как человеческий капитал, прежде всего, в контексте возможностей его развития и воспроизводства (Авдуевская Е. А. [10]). Не так много публикаций посвящено анализу роли инфраструктуры в обеспечении экономической безопасности региона. Среди интересных исследований по данной проблематике можно отметить работу Мирзоевой Н. Ш., которая оценивает роль автомобильных дорог региона в обеспечении экономической безопасности [25].
Говоря о целевых и критериальных ориентирах обеспечения экономической безопасности регионов, следует отметить, что ученые предлагают оценивать перспективы обеспечения экономической безопасности на основе поддержки точек экономического роста (Ягунова Н. А. [35]), ориентируясь на эффективность и конкурентоспособность бизнеса (Сизов Ю. И. [31]) при условии достижения целей устойчивого развития региона (Гребенкина С. А. [12]).
Проведенные анализ позволяет нам прийти к выводу о том, что при всем многообразии научных исследований, посвященных различным аспектам экономической безопасности, недостаточно внимания уделяется вопросам развития инфраструктуры, а также пространственной неравномерности, т.е. пространственной дифференциации российских регионов.
Научный интерес в контексте нашего исследования также представляет анализ существующих в научной литературе трактовок термина «экономическая безопасность». В первую очередь, нас будет интересовать концепт «экономическая безопасность территорий (регионов)».
Еще в далеком 1994 г. Академик Л. И. определил экономическую безопасность как «совокупность условий и факторов, обеспечивающих независимость национальной экономики, ее стабильность и устойчивость, способность к постоянному обновлению и совершенствованию» [9, C. 5].
Если обобщить подходы к трактовке концепта «экономическая безопасность территорий (регионов)», встречающиеся в современной научной литературе (табл. 1), то можно отметить, что многие эксперты сходятся во мнении в том, что экономическая безопасность территории – это защищенность жизненно важных личных и общественных интересов жителей региона в экономической сфере от внутренних и внешних угроз [11, 20]; защита от влияния негативных и неблагоприятных факторов и воздействий [21, 23]; оценочная категория, «которая характеризует состояние социально-экономической системы региона, ее устойчивости и стабильности, а также степени ее защищенности, прежде всего от внешних угроз» [23]; «способность региональной власти создавать эффективные механизмы по обеспечению конкурентоспособности региона, которая является фактором его экономической безопасности» [24]; «устойчивое функционирование всей экономической системы, способной … вырабатывать комплекс мер предупредительного характера для снижения последствий различного вида угроз» [27]. Экономическая безопасность территории «формируется в результате рационального использования ресурсного потенциала и обеспечивает защиту от влияния негативных факторов» [23], включая обеспечение кажровой безопасности территории [17]. А важнейшей составной частью экономической безопасности территории также является адаптационный потенциал [32].
В качестве целей обеспечения экономической безопасности территорий в научной литературе определено «достижение экономических и социальных интересов за счет управления ресурсным потенциалом региона в условиях воздействия внешних и внутренних дестабилизирующих факторов» [10].
При этом в научной литературе фигурируют такие критерии экономической безопасности территорий, как «защищенность, устойчивость, самостоятельность функционирования и сбалансированность развития экономики региона с учетом интересов всех участников экономических отношений на основе алгоритмов управления, адаптированных к возмущающему воздействию» [32].
Таблица 1
Определения концепта «экономическая безопасность территорий (регионов)»
|
№
п/п
|
Авторы
|
Определение концепта
«экономическая безопасность территорий (регионов)»
|
|
1
|
Авдуевская Е. А.
|
«Состояние
региональной социально-экономической системы, при котором обеспечивается достижение
экономических и социальных интересов за счет управления ресурсным потенциалом
региона в условиях воздействия внешних и внутренних дестабилизирующих
факторов [10]
|
|
2
|
Вотинов А. В.
|
«Защищенность
жизненно важных личных и общественных интересов жителей региона в
экономической сфере от внутренних и внешних угроз».
«Экономическая безопасность региона основывается на возможности полноценного использования социальных ресурсов конкретного субъекта Федерации» [11] |
|
3
|
Коршунов Л. А.
|
«Состояние
защищенности интересов государства, общества, окружающей природной среды от
угроз, создаваемых изменением пространственных границ регионов, и связанных с
нарушением устойчивости экономического развития:
- невозможностью наращивания его ресурсного, производственного, человеческого, финансового и др. потенциалов; - снижением «иммунитета» региона к отрицательным внутренним и внешним воздействиям; - возникновением негативных последствий для окружающей природной среды; - негативным изменением баланса» [20] |
|
4
|
Лысенко А. Н.
|
«Состояние
социально-экономической системы субъекта Российской Федерации, при котором
обеспечивается ее защита от влияния негативных факторов и воздействий.
Критерием социально-экономической безопасности региона выступает степень
удовлетворения потребностей проживающего на его территории населения, то есть
должен быть гарантирован и обеспечен стандартизированный набор услуг, работ и
продукции, позволяющий получить обеспечение минимума основных биологических и
социальных потребностей, а также благ, предоставляемых государством» [21]
|
|
5
|
Макарова Т. В.
|
Оценочная
категория, «которая характеризует состояние социально-экономической системы
региона, ее устойчивости и стабильности, а также степени ее защищенности,
прежде всего от внешних угроз. Суть экономической безопасности региона
состоит прежде всего в обеспечении экономического развития региона с целью
достижения экономического прогресса, повышения качества и уровня жизни
населения на основе имеющихся у региона ресурсных возможностей. Экономическая
безопасность региона напрямую связана с региональными возможностями для
роста, а именно производственными, трудовыми, научно-техническими,
демографическими, трудовыми, природно-ресурсными, организационными,
аграрными, рекреационными, экологическими и иными ресурсами».
«Это такое состояние социально-экономической системы субъекта Российской Федерации, которое формируется в результате рационального использования ресурсного потенциала и обеспечивает защиту от влияния негативных факторов» [23] |
|
6
|
Маханько Г. В.
|
«Это
не столько состояние защищенности региональных интересов, сколько способность
региональной власти создавать эффективные механизмы по обеспечению конкурентоспособности
региона, которая является фактором его экономической безопасности» [24]
|
|
7
|
Носкин С. А.
|
«Устойчивое
функционирование всей экономической системы, способной своевременно выявлять,
систематизировать и устранять дестабилизирующие факторы развития, а также
вырабатывать комплекс мер предупредительного характера для снижения
последствий различного вида угроз» [27]
|
|
8
|
Табачников Р. А.
|
«Система
ключевых характеристик, определяемых группой факторов, предпосылок, способных
осуществлять нейтрализацию внешних и внутренних угроз, и характеризуемых
определенными критериями, отражающими защищенность, устойчивость,
самостоятельность функционирования и сбалансированность развития экономики
региона с учетом интересов всех участников экономических отношений на основе
алгоритмов управления, адаптированных к возмущающему воздействию».
«Экономическая безопасность региональных экономических систем может представляться в виде совокупности элементов, ключевыми из которых являются ресурсно-технологический, энергетический, экономический, финансовый, продовольственный, институциональный, информационный, социально-демографический, экологический и инновационный». «Важной составной частью экономической безопасности региональных экономических систем также является адаптационный потенциал, присущий таким системам» [32] |
По результатам анализа существующих трактовок концепта «экономическая безопасность территории» представляется возможным предложить наш авторский подход к данном понятию.
Мы полагаем, что экономическая безопасность территории – это комплексное состояние социально-экономической системы территории, характеризуемое способностью эффективно управлять имеющимся ресурсным потенциалом, своевременно выявлять и нейтрализовывать внутренние и внешние угрозы, обеспечивая устойчивое экономическое развитие, стабильное повышение уровня и качества жизни населения, сохранение экологической и социальной стабильности посредством реализации эффективной стратегии регионального управления и адаптации к меняющимся условиям внешней среды.
Проведенные анализ позволяют нам представить авторскую классификацию угроз экономической безопасности территории и факторов ее обеспечения. Отметим, что под территорией здесь мы понимаем страну, регионы, городские или сельские территории, муниципальные образования, а также неурбанизированные территории. Все угрозы и факторы обеспечения экономической безопасности территории мы предлагаем рассматривать с позиций двух критериев: государство и ресурсы (табл. 2). Каждой угрозе экономической безопасности ставится в соответствие фактор, который может данную угрозу минимизировать или предотвратить.
Таблица 2
Классификацию угроз экономической безопасности территории и факторов ее обеспечения
|
Критерий
|
Угрозы
экономической безопасности
|
Критерий
|
Факторы
обеспечения экономической безопасности
|
|
Государство
|
Низкое
качество государственного управления
|
Государство
|
Эффективное
государственное управление
|
|
Бюджетный
дефицит и неэффективное бюджетное планирование
|
Эффективное
бюджетное планирование
| ||
|
Санкции
|
Импортозамещение
| ||
|
Высокая
налоговая нагрузка
|
Оптимизация
налоговой нагрузки
| ||
|
Недостаточно
эффективная промышленная политика
|
Эффективная
промышленная политика (в том числе поддержка отечественного производителя)
| ||
|
Теневая
экономика
|
Эффективные
институты власти
| ||
|
Пространственная
неравномерность
|
Устойчивость
экономики
| ||
|
Социальное
неблагополучие населения
|
Эффективная
социальная политика
| ||
|
Ресурсы
|
Недостаточный
ресурсный потенциал
|
Ресурсы
|
Устойчивое
развитие
|
|
Недостаточный
уровень развития инфраструктуры, включая проблемы в жилищно-коммунальном
хозяйстве и транспортном обеспечении
|
Инвестиции и
инновации
| ||
|
Цифровизация
(кибербезопасность, утечка данных)
|
Цифровизация
(новые цифровые технологии, способствующие повышению эффективности
экономических процессов)
| ||
|
Энергетические
проблемы
|
Устойчивое развитие
и энергетическая независимость
| ||
|
Дефицит
инвестиций
|
Создание
благоприятных условий для привлечения инвестиций
| ||
|
Миграция (отток
высококвалифицированных кадров, приток низкоквалифицированных мигрантов,
межэтнические конфликты)
|
Человеческий
капитал
| ||
|
Экологические
проблемы
|
Устойчивое
развитие
|
На основе вышеизложенного представляется возможным предложить нашу авторскую концептуальную модель экономической безопасности территории (рис. 1).
Рисунок 1 – Концептуальная модель экономической безопасности территории
Источник: составлено автором.
Обеспечение экономической безопасности территорий мы рассматриваем в контексте действия факторов, противодействующих угрозам экономической безопасности, которые мы предлагаем рассматривать с позиций двух критериев «государство» и «ресурсы». При этом состояние экономической безопасности территории мы предлагаем оценивать с позиций двух критериев: экономического роста и конкурентоспособности.
Выбор именно этих двух критериев для оценки состояния экономической безопасности территории обусловлен следующими моментами.
Экономический рост характеризуется увеличением совокупного валового продукта территории, повышением производительности труда, ростом реальных доходов населения и развитием инфраструктуры. Именно на основе экономического роста можно судить о динамике воспроизводственных процессов, развитии производственной базы и внедрении инноваций. Данный критерий позволяет количественно оценить состояние экономики территории. Однако этот критерий не является достаточным, поскольку требуется особое внимание к качественным характеристикам экономического роста, так как количественные показатели могут скрывать глубокие структурные проблемы экономики.
Что касается конкурентоспособности территории, то этот критерий отражает способность территории успешно соперничать на национальном и международном рынках, предлагая продукцию и услуги, востребованные потребителями. Данный критерий может объединить в себе широкий спектр показателей и индикаторов, таких как инновационность, продуктивность, качество менеджмента, уровень развития человеческого потенциала и привлекательность инвестиционного климата территории.
На наш взгляд, оба выбранных критерия дополняют друг друга, давая возможность получить комплексную оценку состояния экономической безопасности территории.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, экономическая безопасность территории представляет собой сложный научный концепт, который играет ключевую роль в достижении национальных приоритетов Российской Федерации. Экономическая безопасность территории – это не просто совокупность отдельных показателей, а целостная система, эффективность функционирования которой может оцениваться с позиций двух критериев, таких как экономический рост и конкурентоспособность региона.
Предложенная концептуальная модель экономической безопасности территории основана на анализе угроз обеспечения экономической безопасности и факторов обеспечения экономической безопасности. Она открывает новые возможности для более точной диагностики состояния территории и выявления критических областей, требующих первоочередного внимания.
Источники:
2. Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 17.12.1997 г. № 1300 (утратил силу). Официальные сетевые ресурсы Президента России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/11782 (дата обращения: 27.11.2025).
3. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 (утратил силу). Официальные сетевые ресурсы Президента России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/424 (дата обращения: 27.11.2025).
4. О безопасности: федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ (последняя редакция). Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108546/ (дата обращения: 27.11.2025).
5. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 (утратил силу). Официальные сетевые ресурсы Президента России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/40391 (дата обращения: 27.11.2025).
6. О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 г. № 208. Официальные сетевые ресурсы Президента России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41921 (дата обращения: 27.11.2025).
7. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400. Официальные сетевые ресурсы Президента России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/47046 (дата обращения: 27.11.2025).
8. О стратегическом планировании в Российской Федерации: федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ (последняя редакция). Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164841/ (дата обращения: 27.11.2025).
9. Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. – 1994. – № 12. – c. 4-16.
10. Авдуевская Е. А. Воспроизводство человеческого капитала как фактор обеспечения экономической безопасности региона. / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - СПб., 2023. – 260 c.
11. Вотинов А. В. Социальные факторы экономической безопасности региона Российской Федерации (на примере Кировской области) : специальность 08.00.05 \\Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)\\. / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Вотинов Андрей Викторович. - Москва, 2011. – 125 c.
12. Гребенкина С. А. Формирование механизмов и инструментария устойчивого развития дотационного региона в системе его экономической безопасности : специальность 08.00.05 \\Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)\\. / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Гребенкина Светлана Александровна. - Москва, 2021. – 220 c.
13. Дробот Е.В. Внешнеэкономические аспекты обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях членства в ВТО // Экономические отношения. – 2014. – № 2. – c. 62-71.
14. Дробот Е.В., Гудович Г.К., Макаров И.Н., Бахмутская В.С. Экономическая безопасность России и Евразийского экономического союза в условиях санкций // Экономические отношения. – 2019. – № 3. – c. 1671-1682. – doi: 10.18334/eo.9.3.41004.
15. Дробот Е.В., Вартанова М.Л. Экономическая безопасность: концептуальные основы и оценка обеспечения безопасности личности в странах Евразийского экономического союза // Экономические отношения. – 2019. – № 4. – c. 2621-2648. – doi: 10.18334/eo.9.4.41279.
16. Дробот Е.В., Макаров И.Н. Россия в глобальной цепочке создания стоимости: эффективность и угрозы экономической безопасности в контексте COVID-19 // Экономическая безопасность. – 1950. – № 3. – c. 589-606. – doi: 10.18334/ecsec.4.3.111950.
17. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Почепаев И.А., Комиссаров Р.С., Назаренко В.С. Кадровая безопасность регионов в развитых, развивающихся и периферийных странах: сравнительный анализ // Креативная экономика. – 2021. – № 4. – c. 1501-1522. – doi: 10.18334/ce.15.4.111543.
18. Дробот Е.В., Смыслова О.Ю., Макаров И.Н., Строев П.В., Кадильникова Л.В. Исследование специфики формирования ресурсного потенциала инфраструктуры неурбанизированных территорий Российской Федерации // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 9. – c. 3525-3540. – doi: 10.18334/epp.13.9.118814.
19. Дробот Е.В., Макаров И.Н. Теоретико-библиографическое исследование основ обеспечения экономической безопасности в условиях деглобализации, торгового протекционизма и трансформации глобальных производственно-сбытовых цепочек // Экономическая безопасность. – 2024. – № 3. – c. 577-602. – doi: 10.18334/ecsec.7.3.120683.
20. Коршунов Л. А. Повышение экономической безопасности региона в процессе пространственных трансформаций : специальность 08.00.05 \\Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)\\. / диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Коршунов Лев Александрович. - Екатеринбург, 2011. – 355 c.
21. Лысенко А. Н. Система социально-экономической безопасности региона: сущность, структура, угрозы, механизм управления // Управление устойчивым развитием. – 2019. – № 2. – c. 32-39.
22. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Авцинова А.А. Пандемия и экономическая безопасность регионов: логистика в условиях ограничений // Экономические отношения. – 2020. – № 4. – c. 1387-1404. – doi: 10.18334/eo.10.4.111306.
23. Макарова Т. В. Совершенствование механизма развития экономической безопасности региона на основе ресурсного потенциала : специальность 08.00.05 \Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)\. / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Макарова Татьяна Валерьевна. - Киров, 2019. – 254 c.
24. Маханько Г. В. Моделирование экономической безопасности региона в контексте управления его ресурсным обеспечением : специальность 08.00.05 \Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)\. / диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Маханько Галина Валентиновна. - Ставрополь, 2005. – 356 c.
25. Мирзоева Н. Ш. Совершенствование методологии финансирования содержания автомобильных дорог горного региона в обеспечении экономической безопасности (на примере Республики Таджикистан) : специальность 08.00.05 \Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)\. / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Мирзоева Нисобегим Шоназаршоевна. - Душанбе, 2009. – 189 c.
26. Михалев А. С. Пути решения вопроса экономической безопасности и социальной защищенности жителей внегородских территорий // Правовые, социально-экономические, психологические аспекты обеспечения национальной безопасности: Материалы IV Всероссийской с международным участием студенческой научно-практической конференции, Пермь, 16 мая 2019 года / Ответственный редактор Н.В. Голохвастова. – Пермь: Прикамский социальный институт. Пермь, 2019. – c. 317-326.
27. Носкин С. А. Механизмы обеспечения экономической безопасности региона в условиях цифровых преобразований : специальность 08.00.05 \Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)\. / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Носкин Сергей Анатольевич. - СПб., 2022. – 191 c.
28. Орлов И. А. Обеспечение экономической безопасности региона на основе формирования механизмов государственного регулирования : специальность 08.00.05 \Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)\. / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Орлов Игорь Анатольевич., 2019. – 183 c.
29. Пискунова С. В. Экономическая безопасность региона в контексте выявления механизмов дисбаланса бюджетных процессов (на материалах Ставропольского края) : специальность 08.00.10 \Финансы, денежное обращение и кредит\. / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Пискунова Светлана Викторовна. - Ставрополь, 2008. – 153 c.
30. Семин А. Н. Социально-экономическая безопасность и развитие внегородских (сельских) территорий // Экономическая безопасность - XXI век: вопросы теории и практики: сборник материалов IX Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 08 апреля 2025 года. – Екатеринбург: Уральский государственный горный университет. Екатеринбург, 2025. – c. 253-260.
31. Сизов Ю. И. Экономическая безопасность региона и ее ориентация на эффективность и конкурентоспособность бизнеса : специальность 08.00.05 \Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)\. - Москва, 2005. – 327 c.
32. Табачников Р. А. Обеспечение экономической безопасности региона в условиях санкций недружественных государств (на примере регионов Приволжского федерального округа). / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Табачников Роман Андреевич. - Мытищи, 2024. – 166 c.
33. Убушеева Э. Э. Бюджетное регулирование в системе обеспечения экономической безопасности депрессивного региона Российской Федерации (на примере Республики Калмыкия) : специальность 08.00.05 \Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)\. / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Убушеева Эльза Эдуардовна. - Москва, 2012. – 178 c.
34. Сенчагов В.К., Архипов А.И., Белоусов А. Р., Белоусов Р.А. Экономическая безопасность: Производство - Финансы - Банки. - Москва : ЗАО \Финстатинформ\, 1998. – 621 c.
Страница обновлена: 28.11.2025 в 23:24:07
Conceptual model of economic security of the territory
Yushkov M.A.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 15, Number 12 (december 2025)
Abstract:
The economic security of the territory is a key condition for its sustainable development and stability. In the context of global challenges, an integrated approach to the protection of territories from various threats and the creation of factors contributing to their strengthening is of crucial importance. Clarifying the concept of economic security of the territory and developing adequate tools for its assessment and management are a prerequisite of an effective regional policy. The author of the article offers a more precise definition of the concept of economic security of the territory. The article proposes a classification of threats to the economic security of the territory and its factors. A conceptual model of economic security of the territory has been developed. At the same time, the author of the article suggests assessing the state of economic security of the territory from the standpoint of two criteria: economic growth and competitiveness. The article will be of interest to specialists in regional economics, economic security, public and municipal administration, as well as to researchers involved in strategic planning and spatial development.
Keywords: competitiveness, national priorities, economic security, economic security of the territory, economic security threat, economic security factor, economic growth
JEL-classification: H110, H560, А130
References:
Abalkin L. I. (1994). Economic security of Russia: threats and their reflection. Voprosy Ekonomiki. (12). 4-16.
Avduevskaya E. A. (2023). Reproduction of human capital as a factor of ensuring the economic security of the region
Drobot E.V. (2014). The external economic aspects of economic safety provision of the Russian Federation in the conditions of WTO membership. Journal of International Economic Affairs. 4 (2). 62-71.
Drobot E.V., Gudovich G.K., Makarov I.N., Bakhmutskaya V.S. (2019). Economic security of Russia and the Eurasian Economic Union in terms of sanctions. Journal of International Economic Affairs. 9 (3). 1671-1682. doi: 10.18334/eo.9.3.41004.
Drobot E.V., Makarov I.N. (1950). Russia in the global value chain: efficiency and threats to economic security in the context of COVID-19. Economic security. 4 (3). 589-606. doi: 10.18334/ecsec.4.3.111950.
Drobot E.V., Makarov I.N. (2024). Theoretical and bibliographic study of economic security in the context of deglobalization, trade protectionism and GVC transformation. Economic security. 7 (3). 577-602. doi: 10.18334/ecsec.7.3.120683.
Drobot E.V., Makarov I.N., Pochepaev I.A., Komissarov R.S., Nazarenko V.S. (2021). Personnel security of regions in developed, developing and peripheral countries: comparative analysis. Creative economy. 15 (4). 1501-1522. doi: 10.18334/ce.15.4.111543.
Drobot E.V., Smyslova O.Yu., Makarov I.N., Stroev P.V., Kadilnikova L.V. (2023). Peculiarities of infrastructure resource potential of non-urbanized territories in Russia. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 13 (9). 3525-3540. doi: 10.18334/epp.13.9.118814.
Drobot E.V., Vartanova M.L. (2019). Economic security: conceptual foundations and assessment of personal security in the countries of the Eurasian Economic Union. Journal of International Economic Affairs. 9 (4). 2621-2648. doi: 10.18334/eo.9.4.41279.
Grebenkina S. A. (2021). Formation of mechanisms and tools for the sustainable development of the subsidized region in the system of its economic security
Korshunov L. A. (2011). Improving the economic security of the region in the process of spatial transformations
Lysenko A. N. (2019). THE SYSTEM OF SOCIO-ECONOMIC SECURITY OF A REGION: ESSENCE, STRUCTURE, THREAT, MANAGEMENT MECHANISM. Upravlenie ustoychivym razvitiem. (2). 32-39.
Makarov I.N., Drobot E.V., Avtsinova A.A. (2020). Pandemic and economic security of the regions: logistics in terms of restrictions. Journal of International Economic Affairs. 10 (4). 1387-1404. doi: 10.18334/eo.10.4.111306.
Makarova T. V. (2019). Improvement of the mechanism of development of economic security of the region on the basis of resource potential
Makhanko G. V. (2005). Modeling the economic security of a region in the context of its resource management
Mikhalev A. S. (2019). Ways to solve the issue of economic security and social protection of residents of extra-urban areas Legal, socio-economic, psychological aspects of ensuring national security. 317-326.
Mirzoeva N. Sh. (2009). Improving the methodology of financing the maintenance of highways in the mountainous region in ensuring economic security (on the example of the Republic of Tajikistan)
Noskin S. A. (2022). Mechanisms for ensuring the economic security of the region in the context of digital transformation
Orlov I. A. (2019). Ensuring the economic security of the region based on the formation of mechanisms of state regulation Moscow.
Piskunova S. V. (2008). Economic security of the region in the context of identifying the mechanisms of imbalance of budgetary processes (based on the materials of the Stavropol Territory)
Semin A. N. (2025). Socio-economic security and development of extra-urban (rural) territories Economic security in the 21st century: issues of theory and practice. 253-260.
Senchagov V.K., Arkhipov A.I., Belousov A. R., Belousov R.A. (1998). Economic Security: Production, Finance, Banks
Sizov Yu. I. (2005). The economic security of the region and its focus on business efficiency and competitiveness
Tabachnikov R. A. (2024). Ensuring the economic security of the region in the face of sanctions from unfriendly states (on the example of the regions of the Volga Federal District)
Ubusheeva E. E. (2012). Budget regulation in the system of ensuring economic security in a depressed region of the Russian Federation (on the example of the Republic of Kalmykia)
Votinov A. V. (2011). Social factors of economic security of the region of the Russian Federation (on the example of the Kirov region)