Организация сельского туризма на севере Омской области как условие устойчивого развития сельских территорий

Соколова Е.В.1
1 Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, Омск, Россия

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 15, Номер 12 (Декабрь 2025)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Статья посвящена анализу туристического потенциала северных районов Омской области как фактору устойчивого развития сельских территорий. В условиях современного – цифрового – общества фиксируется повышенный интерес к сельскому туризму как со стороны общества, так и со стороны государства. Методологическую основу исследования составил междисциплинарный подход, применение которого позволило изучить заявленный вопрос с учетом практик и подходов экономической и исторической наук, а также социологии и психологии. В результате исследования было установлено, что северные районы Омской области обладают значительным туристическим потенциалом, обусловленным природно-географическими и историческими особенностями территории, позволяющимразвивать здесь туристическую деятельность по всем основным направлениям сельского туризма: экологический туризм, активный и приключенческий туризм, культурно-этнографический туризм, гастрономический туризм, научно-образовательный туризм. Организация туристической деятельности позволит создавать условия для устойчивого развития сельских территорий: открывать новые рабочие места, сокращать отток населения, развивать объекты социальной и культурной инфраструктуры, способствовать развитию ремесла и местного производства

Ключевые слова: Омская область, сельский туризм, устойчивое развитие, сельские территории

JEL-классификация: R11, R12, R13, R58



Введение. Информационная нагрузка и ритм жизни современного общества приводят к потребности в организации тихого, спокойного отдыха, предполагающего единение с природой, к потребности в «цифровом детоксе». Особенно это актуально для жителей крупных и средних городов, промышленных районов страны. Результатом этого становится поиск новых форм организации отдыха населения, которые бы позволили решить ряд задач: организация отдыха, получение новых знаний и представлений об истории России, знакомство с новыми территориями и возможностями страны. Одной из таких форм в настоящее время выступает сельский туризм. Однако, несмотря на многообразие возможностей для его развития, многие территории сегодня слабо используют свой туристический потенциал. К таким территориям относятся и северные районы Омской области, где развитие туризма может выступать одним из направлений устойчивого развития села. Однако для этого необходим научно обоснованный подход к организации туристической деятельности. Это определяет актуальность исследования.

Ключевым понятием настоящего исследования выступает понятие «сельский туризм». Анализ сформированных в настоящее время подходов к пониманию данного понятия показал его многогранность и отсутствие единства мнений в данном вопросе. Классификация видов туристической деятельности в рамках сельского туризма предложена З.В. Дороговой, М.М. Хачевым и Н.С. Коковым [6]. Г.А. Мантул рассматривает возможности законодательного закрепления понятия «сельский туризм» на региональном уровне на материалах Краснодарского края [14]. Такой подход, с позиции исследователя, позволит упорядочить туристическую деятельность и привлечь в эту сферу инвестиции. Р.С. Туровым разработан аксиологический подход к пониманию сельского туризма. Акцент при этом сделан на его ценностной составляющей, а сущность туризма рассматривается как внутренний конфликт материальных и постматериальных ценностей [31].

В рамках настоящего исследования мы будем руководствоваться подходом, предложенным Е.Н. Клочко и под сельским туризмом понимать содержательный и планируемый вид туристической деятельности в сельской местности, включающий в себя экологический туризм и его направления, активный и приключенческий туризм, культурно-этнографический туризм, гастротуры и туры в сфере локальной сельской кухни, посещение агротерриторий и научно-образовательный туризм [8, с. 430]. Этот подход получил сегодня широкое распространение (например, О.Ю. Смыслова, В.А. Сердин, Е.В. Трутенко [20]). Он заключает в себе значительный экономический, рекреационный, образовательный и воспитательный потенциал и предполагает развитие сельского туризма практически в любой внегородской местности (в отдельных случаях организация сельского туризма возможна даже в малых городах; в первую очередь в тех, где отсутствует крупные – градообразующие – промышленные предприятия).

Вопросы потенциала и организации сельского туризма сегодня выступают предметом исследований в различных областях научного знания.

Значительная часть исследований посвящена анализу организации туристической деятельности конкретных территорий. Такого рода исследования вносят значительный вклад в изучение вопроса, поскольку позволяют выработать общий подход к организации туризма с учетом специфики территорий, а также обобщать и тиражировать накопленный в регионах опыт. Выявлением проблем и перспектив развития сельского туризма на региональном уровне в России занимается О.В. Тараканова. Она предлагает рекомендации для повышения эффективности организации сельского туризма, среди которых модернизация инфраструктуры, в том числе и транспортной, формирование привлекательного для туристов облика территории, подготовка квалифицированных кадров для отрасли, непрерывное регулирование и осуществление инвестиционной политики и государственной поддержки [23]. Я.С. Никольский, изучая организацию сельского туризма на материалах Новосибирской области, предлагает рассматривать его как часть экономического каркаса, который обеспечивает стабильность и устойчивость экономики региона [17]. Т.Л. Косульникова, Л.А. Сизенева и Д.Ю. Шарапов на материалах Волгоградской области показывают необходимость разработки и реализации концепций и программ развития туризма не только на региональном, но и на муниципальном уровне [10]. Это, по мнению авторов будет способствовать скоординированному и системному развитию туризма в регионе и гармоничному развитию сельских территорий. Ш.С. Дарыма и М.Б. Видревич, изучая потенциал сельского туризма в республике Тыва, приходят к выводу, что отдаленность сельских поселений от крупных городов и сохранение традиционного уклада жизни создают атмосферу аутентичности, что привлекает туристов, особенно из крупных городов [5].

Особый интерес в рамках настоящего исследования представляют работы, посвященные анализу туристической деятельности в Омском регионе. Анализ данной группы исследований позволяет выявить основные направления туризма в регионе, перспективы его развития и проблемные точки, которые требуют решения. А.В. Болтик одним из перспективных направлений развития сельского туризма в Омской области считает развитие государственно-частного партнерства в данной сфере [2]. Это позволит увеличить количество предложений на рынке со стороны туристических компаний и будет способствовать созданию в регионе необходимой инфраструктуры.

О.А. Козлова и А.А. Ремизова, анализируя основные направления внутреннего регионального туризма в Омской области, отмечают активное развитие таких видов туристских услуг как экотуризм, культурно-этнографические, гастрономические, событийные туры. Повысить значимость села в экономике региона возможно основе научно-обоснованных рекомендаций по поддержке, планированию и продвижению разнообразных туристских услуг [9]. Этому способствуют в том числе и природные факторы Омской области (М.С. Капранова и И.Е. Карасев [7]).

Е.В. Кулагиной, О.Н. Каневой, О.В. Лукиной, И.Е. Карасева апробировали применение нейронной сети в решении задач развития локального туризма в Омской области [11]. Посредством использования нейронной сети ими были определены кластеры объектов локального туризма, определена их видовая туристская специализация и обозначены триггеры формирования въездных туристских потоков. Применение этого опыта позволит в дальнейшем проводить работу по формированию привлекательного облика территории для туристов и местных жителей.

Е.В. Кулагина и Б.К. Смагулов проведя анализ туристской аттрактивности брендов, связанных с разными креативными индустрия Омской области, определили территории, где возможно эффективное сочетание развития творческих индустрий с использованием инструментов туристско-экскурсионной деятельности [12]. В рассматриваемых границах к таким территориям они отнесли только с. Бобровка Тарского района, где акцент может быть сделан на организации гастрономического туризма.

Мы согласны с Д.В. Саврасовой, которая считает, что потенциал регионов том числе и туристический, влияет на формирование конкурентных преимуществ региональных экономических систем [19]. И с этой точки зрения особенно важно изучать возможности территории для активизации конкретной – эффективной для данного региона – сферы деятельности.

Значительная часть работ посвящена анализу современного состояния, проблемам и перспективам развития отдельных направлений туристической деятельности в Омской области: гастрономического туризма (О.В. Автюхова [1], Д.А. Пащенко и Г.П. Волхонская [18]), событийного (А.Л. Статва [22]), агротуризма (В.В. Леушкина и В.Д. Иванова [13]). В работах данной группы исследователи подчеркивают богатый ресурсный потенциал Омской области.

Исследований, посвященных изучению туристического потенциала и вопросов организации туристической деятельности в северных муниципальных районах Омской области, крайне мало. О.В. Мезенцева, К.Н. Сычов и И.В. Федотова, изучая проблемы и перспективы развития туризма в Усть-Ишимском районе, отмечают плохо развитую транспортную инфраструктуру и информационно-справочную базу, что не способствуют развитию организованного туризма в районе, несмотря его богатый ресурсный потенциал [15]. Ю.Р. Солодовникова особое внимание уделяет туристско-рекреационному потенциалу села Екатерининского Тарского района, а именно экотропе «Екатерининский бор». Она констатирует значимую роль объекта для сохранения природного наследия региона и предлагает варианты привлечения к нему туристов [21].

Историографический анализ показал, что, несмотря на значительный интерес к проблемам сельского туризма со стороны научного сообщества, отсутствует комплексное исследование, посвященное вопросам организации сельского туризма в северных районах Омской области.

Цель данной публикации – выявить возможности организации сельского туризма на севере Омской области как условия устойчивого развития сельских территорий.

Элементы научной новизны исследования заключаются в выявлении возможностей для организации сельского туризма на севере Омской области как условия устойчивого развития сельских территорий и выявлении перспективных направлений туристической деятельности.

Методологическая основа исследования – междисциплинарный подход, применение которого дает возможность изучить заявленный вопрос с учетом практик и подходов экономической и исторической наук, а также социологии и психологии. Применение междисциплинарного подхода в экономических исследованиях является одним из перспективных направлений, особенно при изучении социально-экономического развития общества, где объектом исследования выступают общество и человек. Были также использованы принцип объективности и системного анализа, что позволило рассмотреть объект исследования как систему с учетом комплекса определяющих ее развитие факторов.

Был проведен контент-анализ нормативно-правовых документов федерального, регионального и муниципального уровней, официальной статистической информации, туристических паспортов муниципальных районов. Для выявления возможностей организации туристической деятельности, перспектив и рисков применялся метод SWOT-анализа.

Материалы исследования будут полезны всем, кто занимается организацией туристической деятельности, а также представителям органов власти, которые занимаются вопросами устойчивого развития сельских территорий.

Результаты исследования.

Северные районы Омской области (Большеуковский, Знаменский, Седельниковский, Тарский, Тевризский, Усть-Ишимский) представляют собой богатую и интересную территорию, что обусловлено ее природно-географическими и историческими особенностями.

Большую часть территории рассматриваемых районов занимают темнохвойные леса (зона тайги и смешанных лесов). В Усть-Ишимском районе, в северной части Тарского, Тевризского и Знаменского районов сохранились кедровые леса, которые имеют орехово-промысловое значение. В Усть-Ишимском районе также встречаются липы, возраст которых насчитывает 75 – 100 лет. Возле села Бакшеево находятся «Бакшеевские липняки» – памятник природы по охране липняков [4, с. 47]. Географические особенности территории обусловили богатство фауны и флоры, что позволяет организовать различные виды деятельности для туристов (например, охота, сбор дикоросов или лекарственных растений). Реки и озера рассматриваемой территории (например, реки Иртыш, Тара, Шиш, Уй, Бича) позволяют организовать для туристов рыбалку или охоту на дичь, а также отдых на берегу водоема.

Исторические особенности территории связаны, в первую очередь, с особенностями ее заселения. Территория была освоена сибирскими татарами задолго до прихода сюда русских. В конце XIX – начале ХХ вв. территория активно осваивается выходцами из центральных и южных губерний России. Результатом этого становится богатая палитра, включающая культуру русского, татарского, белорусского, украинского народов, а также народов Прибалтики.

Характеристика районов представлена в таблице 1.

Таблица 1

Характеристика северных районов Омской области (на 1 января 2025 г.)

Район
Расстояние от районного до областного центра, км
Численность населения, чел.
Число сельских населенных пунктов, ед.
Большеуковский
280
5700
8
Знаменский
347
9686
8
Седельниковский
297
8017
11
Тарский
296
39223, сельское население - 12349
20
Тевризский
456
11761, сельское население - 5083
13
Усть-Ишимский
542
8923
13
Источник: составлено автором по [24].

Анализ природно-географических, этнических и исторических особенностей территории позволяет выделить позиции, которые способствуют не только организации здесь сельского туризма как направления социально-экономического развития, но и позволяющие сделать рассматриваемую территорию привлекательной для туристов. Среди таких позиций следующие:

- расположение в таежной зоне и зоне смешанных лесов с преобладанием хвойных пород, реки и озера, богатые рыбой и дичью,позволяют организовать как спокойный тихий семейный отдых, в том числе на берегу водоема, так и активный отдых (например, охота, рыбалка, сбор дикоросов, поездки на внедорожниках);

-самобытность культуры вследствие заселения территории имногонациональный состав жителей районов позволяет организовать этнотуризм и гастрономический туризм (например тур «выходного дня» с посещением сельских населенных пунктов, в которых сохранилась традиционная кухня или фольклор);

- исторические особенности территории, связанные с ее освоением и заселением, позволяют организовать активный и приключенческий отдых, направленный на знакомство с традиционными видами деятельности и ремеслами местного населения (например, сбор кедрового ореха, коневодство и овцеводство, изготовление изделий из бересты).

Таким образом, северные районы Омской области обладают потенциалом для реализации практически всех составляющих сельского туризма в рамках выбранного нами подхода (рисунок 1).

Рисунок 1. Формы сельского туризма, организация которых возможна в северных районах Омской области

Источник: составлено автором.

Анализ современного состояния развития сельского туризма в Омской области показал, что интерес к этому направлению устойчиво возрастает. Это подтверждают данные рисунка 2 «Платные услуги населению в сфере туризма в Омской области в 2005 – 2024 гг.».

Рисунок 2. Платные услуги населению в сфере туризма в Омской области в 2005 – 2024 гг., млн. руб.

Источник: составлено автором по [24].

Сегодня имеются примеры успешной реализации практик сельского туризма в Омской области. Среди таких практик можно выделить работу музея - заповедника «Старина сибирская» в Большереченском районе или фестиваль этнических культур «Солнцеворот» в с. Окунево Муромцевского района.

Для выявления современного состояния, перспектив и проблем в организации сельского туризма в северных районах Омской области были проанализированы туристические паспорта районов [25, 26, 27, 28, 29, 30] и кейсы в рамках осуществляющейся сегодня туристической деятельности. Проведенный анализ позволил сделать следующие выводы.

Для организации туристической деятельности в районахразрабатываются свои бренды (таблица 2).

Таблица 2

Бренды северных районов Омской области

Район
Бренд (примеры)
Большеуковский
- сохранившийся участок Московско-Сибирского тракта,
- музей-заповедик «Московско-Сибирский тракт»,
- дом купца Пановского,
- Фирстовский бор
Знаменский
бренды не разработаны
Седельниковский
- продукция ООО «Маслозавод «Седельниковский»
Тарский
- «Тара таёжная»,
- праздник латышской культуры «Лиго», проводимый в латышской деревне Бобровка
Тевризский
бренды не разработаны
Усть-Ишимский
- «Усть-Ишимская археологическая культура» и «Усть-Ишимский человек» (пример угорской культуры, одной из самых ярких и самобытных средневековых культур Сибири);
- «Таежная обитель» (деревянная церковь во имя Святого Василия Блаженного в заброшенном селе Вятка, сегодня - скит Большекулачьего монастыря
Источник: составлено автором на основе анализа туристических паспортов районов.

Одним из привлекательных моментов для туристов является приобретение уникальных сувениров. В каждом из рассматриваемых районов такая возможность предоставляется. Акцент при этом сделан на продукции художественных народных ремесел (лозоплетение, резьба по дереву, изделия из дерева, изделия из бересты, бондарное мастерство, вязание, кружево, валяние из шерсти), иван-чай, кедровые орехи, мед.

В каждом районе есть уникальные локации, которые можно рассматривать как центры, вокруг которых следует строить туристическую деятельность (таблица 3).

Таблица 3

Уникальные локации всеверных районах Омской области

Район
Локация (примеры)
Большеуковский
Зудиловский форпост (деревня Форпост) и участок Московско-Сибирского тракта, по которому провозили в ссылку А. Н. Радищева, Н. Г. Чернышевского, декабристов и других революционеров
Знаменский
археологический памятник «Городище Богочаново- 1»
Седельниковский
храм преподобного Серафима Саровского в селеРагозино и Львовская кедровая роща, которая является государственным памятником природы с 1987 года
Тарский
храм Великомученицы Екатерины в с. Екатерининском и музей в деревне Бобровка
Тевризский
археологические памятники (курганные группы I тысячелетие до н. э.,городище, поселение, могильник в районе бывшей деревня Хутор Бугор) и место стоянки отряда Ермака возле деревниТашетканы
Усть-Ишимский
берег, где была найдена кость принадлежащая человеку современного типа, жившего 45 тысяч лет назад, и место битвы Ермака с местными татарамив устье р. Ишим
Источник: составлено автором на основе анализа туристических паспортов районов.

Таким образом, анализ ресурсного потенциала северных районов Омской области показал, что каждый район имеет богатые возможности для организации сельского туризма. Причем сфера туристических услуг может быть довольно широка и рассчитана на интересы и потребности практически всех социальных групп: детей, семей, в том числе и с детьми, молодежи, людей старшего возраста.

Однако, несмотря на значительный ресурсный туристический потенциал, организация туристической деятельности в рассматриваемых районах осложняется рядом причин. Среди них особенно следует выделить две: слабо развитая инфраструктура и проблема транспортной доступности. Объекты размещения туристов представлены гостиницами, расположенными в районных центрах. Но основные туристические объекты разбросаны по территории районов и мест размещения не имеют. Поэтому при разработке в районах туристических маршрутов акцент должен быть сделан на организованные группы с размещением туристов в районных гостиницах.

Развитие сельского туризма создает условия для устойчивого развития сельских территорий. Применительно к северным районам Омской области это выражается в следующем. Во-первых, создание новых рабочих мест и, как следствие, сокращение оттока населения. Во-вторых, развитие объектов социальной и культурной инфраструктуры сделает сельские поселения привлекательными для местных жителей, в первую очередь, для молодежи. В-третьих, приток туристов позволит развивать ремесла и местное производство, искать новые направления социально-экономического развития района.Особенно важным является формирование правильного имиджа территории, который позволит привлечь к ней внимание туристов. Это повлечет за собой увеличение туристического потока и привлечение средств в экономику районов.

Работа по организации туристической деятельности подкреплена не только общим подъемом интереса к сельскому туризму, но и приоритетами государственной политики. Так, в Омской области разработана и утверждена Концепция развития северных районов Омской области до 2035 года [3], а также реализуется национальный проект «Туризм и гостеприимство» [16].

Выводы. Устойчивому развитию сельских территорий сегодня уделяется особое внимание. Организация сельского туризма в этом отношении является одним из перспективных направлений.

Северные районы Омской области обладают значительным туристическим потенциалом, обусловленным природно-географическими и историческими особенностями территории. Имеющийся потенциал позволяет развивать здесь туристическую деятельность по всем основным направлениям сельского туризма, которые выделяются в рамках комплексного подхода к определению данного понятия: экологический туризм, активный и приключенческий туризм, культурно-этнографический туризм, гастрономический туризм, научно-образовательный туризм.

При организации сельского туризма важно сделать акцент на следующих особенностях территории: расположение в таежной зоне и зоне смешанных лесов, как источнике первозданной природы; самобытность культуры вследствие заселения территории имногонациональный состав жителей районов; исторические особенности территории, связанные с ее освоением и заселением. Для развития туристической деятельности районы разрабатывают бренды территории, популяризируют туристические маршруты, совершенствуют туристическую инфраструктуру.

Развитие сельского туризма создает условия для устойчивого развития сельских территорий: способствует созданию новых рабочих мест, сокращению оттока населения, развитию объектов социальной и культурной инфраструктуры, способствует развитию ремесла и местного производства. Итогом этого выступает привлечение средств в экономику районов.

Таким образом, организация сельского туризма на севере Омской области выступает одним из условий устойчивого развития сельских территорий.


Источники:

1. Автюхова О.В. Перспективы развития гастрономического туризма в Омской области // Омские социально-гуманитарные чтения – 2021: материалы XIV Международной научно-практической конференции. – Омск: Омский государственный технический университет. Омск, 2021. – c. 210–214.
2. Болтик А.В. Возможности государственно-частного партнерства в сфере сельского туризма на территории Омской области // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2021. – № 7-1. – c. 169–174. – doi: 10.34670/AR.2021.29.96.019.
3. Виталий Хоценко утвердил Концепцию развития северных районов Омской области до 2035 года. Портал Правительства Омской области. [Электронный ресурс]. URL: https://omskportal.ru/novost?id=/main/2024/11/13/01 (дата обращения: 10.11.2025).
4. Есипова С.А. География Омской области. / учебное пособие / Минобрнауки России, ОмГТУ. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2017. – 103 c.
5. Дарыма Ш.С.,Видревич М.Б. Развитие туризма как инструмента сохранения и развития сельских территорий Республики Тыва // Вестник науки. – 2025. – № 2. – c. 362–369.
6. Дорогова З.В., Хачев М.М., Коков Н.С. Туризм на сельских территориях: опыт, проблемы, перспективы // Индустриальная экономика. – 2022. – № 5. – c. 144–151. – doi: 10.47576/2712-7559_2022_5_2_144.
7. Капранова М.С., Карасев И.Е. Природные факторы Омской области как элемент развития внутреннего туризма // Механизм реализации стратегии социально-экономического развития государства: сборник материалов XV Международной научно-практической конференции. – Махачкала: Дагестанский государственный технический университет. Махачкала, 2023. – c. 231–233.
8. Клочко Е.Н., Новиков В.С. Развитие сельского туризма: административное управление, классификация видов сельского туризма, направления привлечения конечного потребителя // Вестник Академии знаний. – 2022. – № 53. – c. 429-433.
9. Козлова О.А., Ремизова А.А. Внутренний региональный туризм как направление развития сельских территорий в Омской области // Экономика, предпринимательство и право. – 2025. – № 11. – doi: 10.18334/epp.15.11.124139.
10. Косульникова Т.Л., Сизенева Л.А., Шарапов Д.Ю. Выявление наиболее перспективных для развития сельского туризма районов Волгоградской области // Сервис в России и за рубежом. – 2022. – № 1. – c. 128–142. – doi: 10.24412/1995-042X-2022-1-128-142.
11. Кулагина Е.В., Канева О.Н., Лукина О.В., Карасев И.Е. Применение нейронной сети в решении задач развития локального туризма в Омской области // Экономика и предпринимательство. – 2022. – № 10. – c. 656-661. – doi: 10.34925/EIP.2022.147.10.125.
12. Кулагина Е.В., Смагулов Б.К. О перспективах регионального туризма в развитии сектора креативных индустрий Омской области // Культурный код и креативные индустрии: тренды, методология, эффективные практики: материалы II Международной научно-практической конференции. – Омск: Омский государственный технический университет. Омск, 2024. – c. 8-13.
13. Леушкина В.В., Иванова В.Д. Инновационный потенциал агротуризма на территории Омской области // Вопросы инновационной экономики. – 2025. – № 1. – c. 225-238. – doi: 10.18334/vinec.15.1.122097.
14. Мантул Г.А. Оказание услуг сельского туризма: опыт, проблемы, перспективы // Власть Закона. – 2024. – № 4. – c. 134–143.
15. Мезенцева О.В., Сычов К.Н., Федотова И.В. Проблемы и перспективы развития въездного туризма в Усть-Ишимском районе Омской области // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – № 2-7. – c. 219–222.
16. Национальный проект «Туризм и гостеприимство». Портал Правительства Омской области. [Электронный ресурс]. URL: https://omskportal.ru/national-projects/11/5 (дата обращения: 10.11.2025).
17. Никольский Я.С. Сельский туризм как элемент укрепления экономического каркаса (на примере Новосибирской области) // Grand Altai Research & Education. – 2024. – № 2. – c. 69-77.
18. Пащенко Д.А.,Волхонская Г.П. Направления развития гастрономического туризма Омской области // Проблемы совершенствования физической культуры, спорта и олимпизма: материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов, соискателей и студентов. – Омск: Сибирский государственный университет физической культуры и спорта. Омск, 2024. – c. 291–298.
19. Саврасова Д.В. Влияние регионального туризма на социально-экономическое развитие Омской области // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2024. – № 1. – c. 137-141. – doi: 10.17513/vaael.3223.
20. Смыслова О.Ю., Сердин В.А., Трутенко Е.В. Сельский туризм: неисчерпаемый потенциал устойчивого развития на селе // Вопросы отраслевой экономики. – 2024. – № 4. – c. 23–31. – doi: 10.24888/2949-2793-2024-8-23-31.
21. Солодовникова Ю.Р. Новые направления развития регионального туризма на примере туристско-рекреационного потенциала села Екатерининского Тарского района Омской области // Омские социально-гуманитарные чтения - 2021: материалы XIV Международной научно-практической конференции. – Омск: Омский государственный технический университет. Омск, 2021. – c. 214–218.
22. Статва А.Л. Событийный туризм как средство развития сельских территорий (на примере Омской области) // «Вагановские чтения»: Материалы VIII региональной научно-практической конференции «Вагановские чтения», посвященной 85-летию со дня основания Тарского бюро краеведения. – Тара: ООО «Амфора». Тара, 2016. – c. 313-316.
23. Тараканова О.В. Стратегический механизм устойчивого развития сельского туризма в регионах // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 11. – c. 6603-6612. – doi: 10.18334/epp.14.11.122125.
24. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Омской области. [Электронный ресурс]. URL: http://omsk.gks.ru (дата обращения: 10.11.2025).
25. Туристический паспорт Большеуковского муниципального района Омской области. [Электронный ресурс]. URL: https://bolchieuki.gosuslugi.ru/deyatelnost/napravleniya-deyatelnosti/kultura/turisticheskiy-pasport-bolsheukovskogo-rayona/ (дата обращения: 10.11.2025).
26. Туристический паспорт Знаменского муниципального района Омской области. [Электронный ресурс]. URL: https://znam.omskportal.ru/omsu/znam-3-52-212-1/otrasl/kultura?print (дата обращения: 10.11.2025).
27. Туристический паспорт Седельниковского муниципального района Омской области. [Электронный ресурс]. URL: https://omskportal.ru/omsu/sedel-3-52-252-1/etc/turizm (дата обращения: 10.11.2025).
28. Туристический паспорт Тарского муниципального района Омской области. [Электронный ресурс]. URL: https://tarsky.gosuslugi.ru/netcat_files/userfiles/Turizm/Turistskij_pasport_2022.pdf (дата обращения: 10.11.2025).
29. Туристический паспорт Тевризского муниципального района Омской области. [Электронный ресурс]. URL: https://tevr.omskportal.ru/omsu/tevr-3-52-255-1/otrasl/kultura (дата обращения: 10.11.2025).
30. Туристический паспорт Усть-Ишимского муниципального района Омской области. [Электронный ресурс]. URL: https://ustishimskij-r52.gosweb.gosuslugi.ru/netcat_files/43/2454/Turisticheskiy_pasport_2025_.pdf (дата обращения: 10.11.2025).
31. Туров Р.С. Аксиологические основы понимания сельского туризма // Вестник Академии права и управления. – 2021. – № 4. – c. 154–158. – doi: 10.47629/2074-9201_2021_4_154_158.

Страница обновлена: 17.11.2025 в 14:00:16

 

 

Rural tourism in the north of the Omsk region as a condition for sustainable rural development

Sokolova E.V.

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 15, Number 12 (december 2025)

Citation:

Abstract:
The article analyzes the tourism potential of the northern regions of the Omsk region as a factor of sustainable rural development. In the conditions of a modern digital society, there is an increased interest in rural tourism from both society and the state. The methodological basis of the research was an interdisciplinary approach, the application of which made it possible to study the stated issue, taking into account the practices and approaches of economic and historical sciences, as well as sociology and psychology. As a result of the study, it was found that the northern regions of the Omsk region have significant tourist potential due to the natural, geographical and historical features of the territory, which allows developing tourist activities in all major areas of rural tourism: ecological tourism, active and adventure tourism, cultural and ethnographic tourism, gastronomic tourism, scientific and educational tourism. The organization of tourism activities will create conditions for the sustainable development of rural areas: to open new jobs, reduce population outflow, develop social and cultural infrastructure, promote the development of crafts and local production.

Keywords: Omsk region, rural tourism, sustainable development, rural areas

JEL-classification: R11, R12, R13, R58

References:

Avtyukhova O.V. (2021). Prospects for the development of gastronomic tourism in the Omsk region Omsk Socio-Humanitarian Readings in 2021. 210–214.

Boltik A.V. (2021). OPPORTUNITIES OF PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIP IN THE FIELD OF RURAL TOURISM IN THE OMSK REGION. Economics: Yesterday, Today and Tomorrow. 11 (7-1). 169–174. doi: 10.34670/AR.2021.29.96.019.

Daryma Sh.S.,Vidrevich M.B. (2025). DEVELOPMENT OF TOURISM AS A TOOL FOR PRESERVATION AND DEVELOPMENT OF RURAL TERRITORIES OF THE REPUBLIC OF TYVA. Vestnik nauki. 3 (2). 362–369.

Dorogova Z.V., Khachev M.M., Kokov N.S. (2022). TOURISM IN RURAL AREAS: EXPERIENCE, PROBLEMS, PROSPECTS. Industrialnaya ekonomika. 2 (5). 144–151. doi: 10.47576/2712-7559_2022_5_2_144.

Esipova S.A. (2017). Geography of the Omsk region

Kapranova M.S., Karasev I.E. (2023). Natural factors of the Omsk region as an element of the development of domestic tourism The mechanism of implementation of the strategy of socio-economic development of the state. 231–233.

Klochko E.N., Novikov V.S. (2022). Development of rural tourism: administrative management, classification of types of rural tourism, directions of attracting the end user. Vestnik Akademii znaniy. (53). 429-433.

Kosulnikova T.L., Sizeneva L.A., Sharapov D.Yu. (2022). IDENTIFICATION OF THE MOST PROMISING AREAS OF VOLGOGRAD REGION FOR THE RURAL TOURISM DEVELOPMENT. Service in Russia and abroad. 16 (1). 128–142. doi: 10.24412/1995-042X-2022-1-128-142.

Kozlova O.A., Remizova A.A. (2025). Domestic regional tourism as a rural development direction in the Omsk region. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 15 (11). doi: 10.18334/epp.15.11.124139.

Kulagina E.V., Kaneva O.N., Lukina O.V., Karasev I.E. (2022). THE USE OF A NEURAL NETWORK IN SOLVING PROBLEMS OF THE DEVELOPMENT OF LOCAL TOURISM IN THE OMSK REGION. Journal of Economy and Entrepreneurship. (10). 656-661. doi: 10.34925/EIP.2022.147.10.125.

Kulagina E.V., Smagulov B.K. (2024). On the prospects of regional tourism in the development of the creative industries sector of the Omsk region Cultural code and creative industries: trends, methodology, effective practices. 8-13.

Leushkina V.V., Ivanova V.D. (2025). Innovative potential of agrotourism in the Omsk region. Russian Journal of Innovation Economics. 15 (1). 225-238. doi: 10.18334/vinec.15.1.122097.

Mantul G.A. (2024). THE PROVISION OF RURAL TURISM SERVICES: EXPERIENCE, PROBLEMS, PROSPECTS. Vlast Zakona. (4). 134–143.

Mezentseva O.V., Sychov K.N., Fedotova I.V. (2015). PROBLEMS AND PROSPECTS OF TOURISM UST-ISHIM OMSK REGION. Bulletin of Kemerovo State University. (2-7). 219–222.

Nikolskiy Ya.S. (2024). RURAL TOURISM AS AN ELEMENT OF STRENGTHENING THE ECONOMIC FRAMEWORK (ON THE EXAMPLE OF THE NOVOSIBIRSK REGION). Grand Altai Research & Education. (2). 69-77.

Paschenko D.A.,Volkhonskaya G.P. (2024). Directions for the development of gastronomic tourism in the Omsk region Problems of improving physical culture, sports and Olympism. 291–298.

Savrasova D.V. (2024). The impact of regional tourism on the socio-economic development of the Omsk region. Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law. (1). 137-141. doi: 10.17513/vaael.3223.

Smyslova O.Yu., Serdin V.A., Trutenko E.V. (2024). RURAL TOURISM: THE INEXHAUSTIBLE POTENTIAL OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT IN RURAL AREAS. Voprosy otraslevoy ekonomiki. (4). 23–31. doi: 10.24888/2949-2793-2024-8-23-31.

Solodovnikova Yu.R. (2021). New directions for the development of regional tourism on the example of the tourist and recreational potential of the Yekaterininsky village of Tarsky district of the Omsk region Omsk Social and Humanitarian Readings 2021. 214–218.

Statva A.L. (2016). Event tourism as a means of rural development (on the example of the Omsk region) The Vaganov Readings. 313-316.

Tarakanova O.V. (2024). Strategic mechanism for the sustainable development of rural tourism in the regions. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 14 (11). 6603-6612. doi: 10.18334/epp.14.11.122125.

Turov R.S. (2021). AXIOLOGICAL FOUNDATIONS OF UNDERSTANDING RURAL TOURISM. Vestnik Akademii prava i upravleniya. (4). 154–158. doi: 10.47629/2074-9201_2021_4_154_158.