Риски майнинга криптовалют

Конягина М.Н.1
1 Северо-Западный институт управления, филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия

Статья в журнале

Управление финансовыми рисками (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 21, Номер 3 (Июль-сентябрь 2025)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
В статье подробно изучены вопросы майнинга криптовалют, преимуществ и рисков, заложенных в этот процесс. Автором подробно рассмотрен процесс майнинга, его условия, приведена актуальная классификация криптовалют по признаку возможности их добычи. Обзор международной и отечественной практики показал, что государства в лице своих регулирующих структур и на основе негативного практического опыта осознают отдельные риски майнинга криптовалют, однако не все. Это отображается в поверхностной системе сдержек и противовесов, включая небольшие штрафы за нарушение условий майнинга, довольно льготное налогообложение и отсутствие гражданской ответственности виновников перед гражданами, пострадавшими от реализации рисков майнинга. Произведенная в процессе исследования систематизация официальных подходов к регулированию майнинга в России, а также проведенная экологическая и ценностная оценка процесса майнинга на уровне домохозяйств и регионов позволила уточнить и дополнить содержание выгод и потерь от добычи криптовалют. В результате автору удалось предложить подходы к балансировке интересов майнеров и общества в экономике, снижая риски добычи криптовалют и компенсируя отдельные виды потерь от реализации таких рисков, что и было определено целью исследования. Статья будет полезна читателям, интересующимся майнингом и рынком криптовалют, а также законотворцам и регуляторам финансового рынка, налоговой системы, представителям надзора в сферах экологии и противопожарной безопасности.

Ключевые слова: криптовалюта, майнинг криптовалют, риски, финансовый рынок, регулирование майнинга

JEL-классификация: L81, L80, L89, G32

Источники:

1. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: Федеральный закон РФ №115-ФЗ от 07.08.2001 г. КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32834/ (дата обращения: 14.06.2025).
2. О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон РФ № 259-ФЗ от 31.07.2020 г. КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=495111&dst=100001#URVP2oUoBf1Qca511 (дата обращения: 14.06.2025).
3. Об установлении запрета на осуществление майнинга цифровой валюты (в том числе участие в майнинг-пуле) в отдельных субъектах Российской Федерации и на отдельных территориях субъектов Российской Федерации: Постановление Правительства РФ № 1869 от 23.12.2024 г. Гарант.ру. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/files/5/8/1776885/postanovlenie_pravitelstva_rossii_ot_23_12_2024_n_1869_ob_ustanovlenii_zapreta_.pdf (дата обращения: 15.06.2025).
4. Абдреев Т.И., Исхаков А.Д. Актуальные вопросы прокурорского надзора в сфере оборота цифровых финансовых активов // Искусство правоведения. – 2025. – № 1(13). – c. 46-51.
5. Городничев И.М. Правовое регулирование в области цифровых активов (опыт Республики Казахстан) // Аграрное и земельное право. – 2025. – № 2. – c. 266-268. – doi: 10.47643/1815-1329_2025_2_266.
6. Как сократить углеродный след от майнинга и улучшить экологию. BixBit, компания – поставщик оборудования для майнинга. [Электронный ресурс]. URL: https://bixbit.io/ru/blog/post/kak-sokratit-uglerodnyy-sled-ot-mayninga-i-uluchshit-ekologiyu (дата обращения: 15.06.2025).
7. Крутий Е.А. Децентрализованные автономные организации (ДАО): проблемы квалификации и выбора применимого права // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2025. – № 1. – c. 191-216. – doi: 10.17323/2072-8166.2025.1.191.216.
8. МайнингРеестр. Федеральная налоговая служба РФ. [Электронный ресурс]. URL: https://rmo.nalog.gov.ru/rmo/ (дата обращения: 15.06.2025).
9. Матюхина Т.И., Ивлев К.А. Электронные средства платежа как средство совершения преступления предусмотренного ст. 159.3 уголовного кодекса РФ // Universum: экономика и юриспруденция. – 2025. – № 1(123). – c. 54-36.
10. Оленькова А. Закон о майнинге в России: что нужно знать. СберБизнес Live, онлайн-медиа. [Электронный ресурс]. URL: https://sberbusiness.live/publications/zakon-o-majninge (дата обращения: 14.06.2025).
11. Перетолчин А.П. Криптовалюта как инструмент совершения финансового мошенничества // На страже закона. – 2025. – № 1(9). – c. 37-42.
12. Россиянам рассказали об ответственности за майнинг в жилых домах. РИА Новости, сетевое издание. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20241128/mayning-1986125127.html (дата обращения: 14.06.2025).
13. Конягина М.Н., Гамиловская А.А., Казанская Н.Н., Калугина Я.А., Кириллова А.В., Маслюкова Т.И., Сидоркин Д.В., Титова Е.О., Фролова В.А., Хашаев А.А. Современное финансовое посредничество. / Учебник. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «КноРус», 2025. – 416 c.
14. Что будет с регулированием криптовалют и майнинга в России в 2025 году. РосБизнесКонсалтинг, информационное агентство. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/crypto/news/676e89819a79473feecc4e1d?from=copy (дата обращения: 14.06.2025).
15. Павлова А.С., Данилюк М.А., Сергиенко О.И., Павлов А.С. Экологическая оценка криптовалюты для устойчивого развития цифровой экономики // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. – 2019. – № 3. – c. 118-127. – doi: 10.17586/2310-1172-2019-12-3-118-127.
16. Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index. [Электронный ресурс]. URL: https://cbeci.org (дата обращения: 18.06.2025).
17. Hajiaghapour-Moghimi M., Hajipour E., Hosseini K.A., Tavakkoli M., Fattaheian-Dehkordi S., Vakilian M., Lehtonen M. Hedging Investments of Grid-Connected PV-BESS in Buildings Using Cryptocurrency Mining: A Case Study in Finland // IEEE Access. – 2023. – p. 66327-66345. – doi: 10.1109/access.2023.3290909.
18. Onat N., Jabbar R., Kucukvar M., Fetais N. Bitcoin and global climate change: Emissions beyond borders. Research Square. [Электронный ресурс]. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/883f/59f80205261160e2bdc2acf2da8b6f2327d7.pdf (дата обращения: 16.06.2025).
19. Hakimi A., Pazuki M.M., Salimi M., Amidpour M. Renewable energy and cryptocurrency: A dual approach to economic viability and environmental sustainability // Heliyon. – 2024. – № 22. – p. e39765. – doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e39765.
20. Tomatsu Yu., Han W. Bitcoin and Renewable Energy Mining: A Survey // Blockchains. – 2023. – № 2. – p. 90-110. – doi: 10.3390/blockchains1020007.

Страница обновлена: 27.12.2025 в 20:34:01

 

 

Risks of cryptocurrency mining

Koniagina M.N.

Journal paper

Financial risk management
Volume 21, Number 3 (July-september 2025)

Citation:

Abstract:
The article examines cryptocurrency mining and its inherent benefits and risks. The author examines the mining process and its conditions, providing a current classification of cryptocurrencies based on their potential for mining. A review of international and domestic practices revealed that governments, through their regulatory bodies and based on negative practical experience, recognize certain risks of cryptocurrency mining, but not all of them. This is reflected in a superficial system of checks and balances, including small fines for violating mining conditions, relatively preferential taxation, and the absence of civil liability for those responsible for mining risks. The systematization of official approaches to regulating mining in Russia, as well as an environmental and value assessment of the mining process at the household and regional levels, allowed for a more precise and expanded understanding of the benefits and losses of cryptocurrency mining. As a result, the author proposed approaches to balancing the interests of miners and society in the economy, mitigating the risks of cryptocurrency mining and compensating for certain types of losses from such risks, which was the purpose of the study. The article will be useful to readers interested in mining and the cryptocurrency market, as well as to legislators and regulators of the financial market, the tax system, and environmental and fire safety officials.

Keywords: cryptocurrency, cryptocurrency mining, risks, financial market, mining regulation

JEL-classification: L81, L80, L89, G32

References:

Abdreev T.I., Iskhakov A.D. (2025). CURRENT ISSUES OF PROSECUTORIAL SUPERVISION IN THE SPHERE OF DIGITAL FINANCIAL ASSETS TURNOVER. Iskusstvo pravovedeniya. (1(13)). 46-51.

Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index. Retrieved June 18, 2025, from https://cbeci.org

Gorodnichev I.M. (2025). LEGAL REGULATION IN THE FIELD OF DIGITAL ASSETS (EXPERIENCE OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN). Agrarnoe i zemelnoe pravo. (2). 266-268. doi: 10.47643/1815-1329_2025_2_266.

Hajiaghapour-Moghimi M., Hajipour E., Hosseini K.A., Tavakkoli M., Fattaheian-Dehkordi S., Vakilian M., Lehtonen M. (2023). Hedging Investments of Grid-Connected PV-BESS in Buildings Using Cryptocurrency Mining: A Case Study in Finland IEEE Access. 11 66327-66345. doi: 10.1109/access.2023.3290909.

Hakimi A., Pazuki M.M., Salimi M., Amidpour M. (2024). Renewable energy and cryptocurrency: A dual approach to economic viability and environmental sustainability Heliyon. 10 (22). e39765. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e39765.

Konyagina M.N., Gamilovskaya A.A., Kazanskaya N.N., Kalugina Ya.A., Kirillova A.V., Maslyukova T.I., Sidorkin D.V., Titova E.O., Frolova V.A., Khashaev A.A. (2025). Modern financial intermediation Moscow: Obshchestvo s ogranichennoy otvetstvennostyu «Izdatelstvo «KnoRus».

Krutiy E.A. (2025). DECENTRALIZED AUTONOMOUS ORGANIZATIONS (DAOS): CHALLENGES OF QUALIFICATION AND CHOICE OF A LAW APPLICABLE. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki. (1). 191-216. doi: 10.17323/2072-8166.2025.1.191.216.

Matyukhina T.I., Ivlev K.A. (2025). ELECTRONIC MEANS OF PAYMENT AS A MEANS OF COMMITTING A CRIME UNDER ART. 159.3 THE CRIMINAL CODE OF THE Russian Federation. Universum: ekonomika i yurisprudentsiya. (1(123)). 54-36.

Onat N., Jabbar R., Kucukvar M., Fetais N. Bitcoin and global climate change: Emissions beyond bordersResearch Square. Retrieved June 16, 2025, from https://pdfs.semanticscholar.org/883f/59f80205261160e2bdc2acf2da8b6f2327d7.pdf

Pavlova A.S., Danilyuk M.A., Sergienko O.I., Pavlov A.S. (2019). ENVIRONMENTAL ASSESSMENT OF CRYPTOCURRENCY FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF DIGITAL ECONOMY. Nauchnyy zhurnal NIU ITMO. Seriya: Ekonomika i ekologicheskiy menedzhment. (3). 118-127. doi: 10.17586/2310-1172-2019-12-3-118-127.

Peretolchin A.P. (2025). CRYPTOCURRENCY AS A TOOL FOR COMMITTING FINANCIAL FRAUD. Na strazhe zakona. (1(9)). 37-42.

Tomatsu Yu., Han W. (2023). Bitcoin and Renewable Energy Mining: A Survey Blockchains. 1 (2). 90-110. doi: 10.3390/blockchains1020007.