Анализ патентной деятельности стран мира в направлении развития цифровой экономики
Леднева О.В.1
, Сидорова О.Е.1![]()
1 Московский университет «Синергия», Москва, Россия
Статья в журнале
Информатизация в цифровой экономике (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 6, Номер 4 (Октябрь-декабрь 2025)
Аннотация:
Ключевым этапом трансформации знаний в производственные технологии или технологии иного назначения является получение авторских свидетельств и патентов, которые позволяют создать свой базис уникальных технологий, на основе которого можно формировать собственную конкурентоспособную экономику, либо коммерциализировать результаты научной работы и реализовывать их на мировом рынке интеллектуальной собственности. Непрерывный технический прогресс и изменение геополитического и глобального экономического ландшафта ставят задачу ускорения технологических преобразований путём применения наиболее современных и передовых решений, которые сейчас неразрывно связаны с цифровизацией и цифровыми технологиями. В нашей работе мы выбрали 7 ключевых цифровых технологий и рассмотрели статистику выдачи патентов для этих позиций в период 2010-2023 гг. для ключевых стран-правообладателей. Мы наблюдаем многократный рост регистрации патентов в области цифровых решений, и страны-лидеры этого процесса за последнее десятилетие в некоторых направлениях на порядок увеличили патентную активность и, следовательно, научно-исследовательскую деятельность для сохранения и упрочнения статуса технологического лидерства. В первую очередь это касается США и Китая, а также стран «второго эшелона» - Южной Кореи и Японии. На эти государства приходится порядка 80%-90% патентной деятельности в цифровой сфере. И это является залогом передового развития их промышленности и экономики в целом на ближайшие годы и даже десятилетия. К сожалению, Россия находится на периферии работы с результатами интеллектуальной деятельности в глобальном масштабе, занимая не более 1% в отдельных направлениях патентов в цифровой сфере. А по большинству позиций её удельный вес исчисляется долями процентов.
Ключевые слова: временные ряды, интеллектуальная собственность, международные сравнения, патентная работа, цифровая экономика, цифровизация
JEL-классификация: L86, C80, M15, O34
Введение
Как верно замечает Гаврилюк А. В., решающее значение в трансфере знаний в инновации имеет процесс реализации результатов научно-исследовательской деятельности в виде рыночных механизмов передачи лицензий [4]. Т.е. каждое изобретение, в конечном счёте, должно окупить процесс собственной разработки, и одним из важнейших этапов монетизации знаний и их трансформации в инновации является патентование, когда результат интеллектуальной деятельности получает физическое оформление и защиту и даёт возможность разработчику получать в той или иной форме доход от него, коммерциализируя таким образом результаты своей деятельности [3].
В национальном масштабе совокупность имеющихся патентов является сформированными и защищённым авторским правом интеллектуальным капиталом, который может служить как источником собственного опережающего технологического развития, так и товаром, предлагаемым на конкурентном мировом рынке [7]. Так, в глобальном масштабе интеллектуальная собственность является важным элементом международной торговли. По данным ежегодника Trade Statistics Yearbook [1], к 2022 г. объём импорта товаров, относящихся к интеллектуальной собственности, составил почти 0,5 трлн $. Общий объём глобального оборота товаров составил в 2022 г. почти 6 трлн $ – т.е. торговля интеллектуальной собственностью соответствует примерно 10% глобальной торговли товарами, и, по большому счёту, это одна из главных товарных позиций.
Современный уровень развития техники делает цифровую среду ключевым фактором повышения конкурентоспособности, формируя даже в традиционных отраслях экономики новые формы хозяйствования на основе цифровых решений [1; 5; 10]. Инновации и технологии в настоящее время являются новой парадигмой экономического развития, в том числе роста промышленного потенциала [2; 6; 9]. Поэтому, как мы уже отметили чуть выше, является актуальной задача концентрации усилий по занятию своей значимой доли рынка в этом высокотехнологическом секторе.
Важнейшим этапом в формировании цифрового сектора, конкурентоспособного на глобальном уровне, является научно-исследовательская деятельность, которая в практическом плане должна реализоваться в определённом количестве патентов на изобретения в данной сфере. И чем активнее ведётся патентная работа на национальном уровне, тем больше потенциал того или иного государства в области современных цифровых технологий.
Конечно, статистика патентной деятельности не является исчерпывающей характеристикой уровня национального технологического развития, но выступает значимым индикатором конкурентоспособности экономики государства в глобальном масштабе, указывает на активность политики государства в наиболее чувствительных технологичных областях и может свидетельствовать о национальном стремлении к технологическому лидерству в мире. Так, Философова Т. Г. называет интеллектуальную собственность не только инструментом развития, но и средством технологического противостояния, приводя пример двух конкурирующих между собой в патентном деле держав – США и Китай [8]. Действительно, текущая активность в регистрации интеллектуальных прав для стран-лидеров формирует научно-технический задел на годы и десятилетия вперёд, и важно не упускать этот тренд цифрового превосходства, который уже через несколько лет будет практически невозможно догнать.
Материалы и методы
В текущей работе мы приводим статистику патентной деятельности ключевых научно-исследовательских стран мира за период с 2010 по 2023 гг. включительно по данным ресурса Espacenet [2]. Выбор периода исследования обусловлен резким ростом регистрации патентов в области цифровых технологий именно за последнее десятилетие, что делает рассмотрение статистики за более ранние сроки нецелесообразным. Мы считаем важным отразить данные за каждый год для каждой страны с целью детального рассмотрения процесса трансформации мирового патентного рынка и подробного рассмотрения перехода статуса технологического лидера от США к Китаю в отдельных направлениях цифрового развития.
Поиск осуществлялся путём применения фильтров поисковой машины Espacenet по ключевым словосочетаниям: технологии беспроводной связи, технологии виртуальной и дополненной реальности, квантовые технологии, нейротехнологии, искусственный интеллект, Интернет вещей, системы распределённого реестра. На наш взгляд, данная выборка исчерпывающе отражает ситуацию с патентной деятельностью в области цифровых технологий за последние годы, и нет необходимости перегружать исследование дополнительными поисковыми фразами.
Для международных сравнений приведены данные для США, Китая, Японии, Южной Кореи (как ведущих игроков патентной деятельности) и России, а также суммарные данные по всем странам за каждый год исследования для вычисления доли стран-лидеров.
Источником информации для международной торговли интеллектуальной собственностью в период 2005-2022 гг. является статистический агрегатор Trademap [3].
Результаты исследования
1. Международная торговля предметами интеллектуальной собственности.
Доходы от использования интеллектуальной собственности составляют значимую статью экспорта услуг многих государств. Среди них на протяжении многих лет первое место устойчиво удерживают США. К сожалению, нет возможности из общего объёма сборов за использование патентных прав выделить конкретно цифровые технологии. Тем не менее, суммарная величина торговли даёт объективное представление о ситуации:
Таблица 1 – Стоимость сборов за использование интеллектуальной собственности в разрезе стран мира за 2005-2022 гг., млрд. $.
|
№
|
Страна
|
2005
|
2010
|
2015
|
2016
|
2017
|
2018
|
2019
|
2020
|
2021
|
2022
|
|
|
Весь мир
|
133,7
|
248,4
|
332,1
|
353,3
|
385,0
|
419,8
|
441,6
|
394,3
|
457,1
|
444,2
|
|
1
|
США
|
64,5
|
95,0
|
111,2
|
113,0
|
118,1
|
114,8
|
122,5
|
115,9
|
128,4
|
127,4
|
|
2
|
Германия
|
5,7
|
8,3
|
16,1
|
28,8
|
31,2
|
36,7
|
37,2
|
36,9
|
58,6
|
48,3
|
|
3
|
Япония
|
17,6
|
26,7
|
36,5
|
39,3
|
41,7
|
45,5
|
47,2
|
43,3
|
48,1
|
46,5
|
|
4
|
Нидерланды
|
0,0
|
32,2
|
42,9
|
43,6
|
49,8
|
58,4
|
71,3
|
40,7
|
38,3
|
38,5
|
|
5
|
Швейцария
|
8,4
|
16,2
|
22,7
|
25,9
|
25,4
|
31,2
|
30,0
|
23,5
|
30,7
|
30,0
|
|
6
|
Англия
|
16,0
|
18,1
|
20,9
|
18,8
|
22,2
|
24,1
|
25,7
|
23,0
|
24,7
|
27,7
|
|
7
|
Ирландия
|
0,0
|
2,9
|
8,1
|
8,9
|
10,3
|
14,3
|
11,7
|
14,5
|
18,3
|
15,0
|
|
8
|
Франция
|
0,0
|
13,6
|
15,2
|
15,5
|
16,9
|
17,7
|
15,4
|
14,0
|
15,3
|
13,8
|
|
9
|
Китай
|
0,2
|
0,8
|
1,1
|
1,2
|
4,8
|
5,6
|
6,6
|
8,9
|
11,9
|
13,5
|
|
10
|
Сингапур
|
0,7
|
1,9
|
8,7
|
7,0
|
8,0
|
8,8
|
8,7
|
8,8
|
11,1
|
12,3
|
|
31
|
Россия
|
0,3
|
0,4
|
0,7
|
0,5
|
0,7
|
0,9
|
1,0
|
1,2
|
1,4
|
0,7
|
Как видно из таблицы 1, США стабильно являются крупнейшими бенефициарами торговли интеллектуальной собственностью в мире на протяжении двух последних десятилетий. Другие страны не имеют шансов догнать лидера в ближайшие годы, хотя динамика роста показателя для США относительно невелика по сравнению с большинством стран из ТОП-10.
Япония уступила второе место Германии, переместясь на одну строчку ниже. Нидерланды за счёт оффшорного характера экономики с нулевого значения в 2005 г. к 2022 г. заняли сразу 4 место.
В целом наиболее значительные успехи в увеличении поступлений от продажи интеллектуальных прав с 2005 по 2022 гг. демонстрируют Германия, Нидерланды, Швейцария, Ирландия, Франция, Китай и Сингапур. Хотя если оценивать динамику за последние несколько лет, то стоит выделить два последних государства, для которых показатель торговли растёт непрерывно даже за 2019-2022 гг., когда пандемия КОВИД-19 оказала негативное влияние на большинство стран.
Роялти за интеллектуальную собственность является результатом многолетнего исследовательского труда и даже итогом десятилетий работы, в том числе в патентовании результатов НИОКР. К сожалению, нет возможности выделить торговлю интеллектуальными правами на цифровые технологии, однако, судя по статистике продаж прав на лицензии на использование программного обеспечения, США являются лидером, занимая более 50% объёма экспорта данных услуг: 36 млрд $ из 66 млрд $ в 2019 г. (по данным Trademap). И столь высокая доля обусловлена многолетним технологическим лидерством страны в патентном деле, хотя в последние годы Китай начал стремительно догонять США в данной сфере. В таблицах ниже мы отметим эту тенденцию в отдельных направлениях патентования цифровых технологий.
Разумеется, торговля технологиями не является исчерпывающей оценкой патентной работы, поскольку основная направленность научно-исследовательской деятельности – это, всё-таки внутренний рынок и стремление в технологической независимости, а не лидерство в международной интеллектуальной торговле. Это, скорее, уже побочное явление, а не цель.
2. Цифровые технологии – патентная работа в разрезе стран-лидеров.
Таблица 2 – Количество патентов, полученных по тематике «Технологии беспроводной связи» («Wireless technologies») в 2010-2023 гг.
|
Год
|
Всего
|
Количество, единиц
|
Доля, %
| ||||||||
|
RU
|
CN
|
US
|
JP
|
KR
|
RU
|
CN
|
US
|
JP
|
KR
| ||
|
2010
|
50352
|
99
|
9558
|
22282
|
1702
|
2937
|
0,2
|
19,0
|
44,3
|
3,4
|
5,8
|
|
2011
|
66717
|
145
|
14279
|
26168
|
1544
|
5049
|
0,2
|
21,4
|
39,2
|
2,3
|
7,6
|
|
2012
|
83986
|
174
|
22096
|
32726
|
2353
|
4784
|
0,2
|
26,3
|
39,0
|
2,8
|
5,7
|
|
2013
|
106106
|
369
|
23441
|
44741
|
2968
|
7674
|
0,3
|
22,1
|
42,2
|
2,8
|
7,2
|
|
2014
|
138591
|
392
|
36147
|
57483
|
4208
|
7948
|
0,3
|
26,1
|
41,5
|
3,0
|
5,7
|
|
2015
|
160544
|
553
|
45396
|
63274
|
7406
|
8995
|
0,3
|
28,3
|
39,4
|
4,6
|
5,6
|
|
2016
|
188656
|
617
|
54113
|
75195
|
8835
|
12223
|
0,3
|
28,7
|
39,9
|
4,7
|
6,5
|
|
2017
|
208333
|
1022
|
61010
|
79970
|
10109
|
12506
|
0,5
|
29,3
|
38,4
|
4,9
|
6,0
|
|
2018
|
252581
|
1161
|
90464
|
87196
|
9945
|
11931
|
0,5
|
35,8
|
34,5
|
3,9
|
4,7
|
|
2019
|
283209
|
874
|
104893
|
97661
|
10463
|
14112
|
0,3
|
37,0
|
34,5
|
3,7
|
5,0
|
|
2020
|
312731
|
920
|
110078
|
110812
|
12114
|
18107
|
0,3
|
35,2
|
35,4
|
3,9
|
5,8
|
|
2021
|
327681
|
761
|
128679
|
108503
|
12253
|
17105
|
0,2
|
39,3
|
33,1
|
3,7
|
5,2
|
|
2022
|
307784
|
215
|
112057
|
102693
|
11146
|
18921
|
0,1
|
36,4
|
33,4
|
3,6
|
6,1
|
|
2023
|
309042
|
н.д.
|
128687
|
87409
|
10736
|
21454
|
н.д.
|
41,6
|
28,3
|
3,5
|
6,9
|
|
2010-2023
|
2796313
|
7302
|
940898
|
996113
|
105782
|
163746
|
0,3
|
33,6
|
35,6
|
3,8
|
5,9
|
|
2010-2023, %*
|
86,1
|
75,3
|
87,8
|
80,5
|
75,5
|
79,9
|
|
|
|
|
|
|
Всего патентов
|
3248215
|
9701
|
1071537
|
1237857
|
140124
|
204846
|
0,3
|
33,0
|
38,1
|
4,3
|
6,3
|
|
Место**
|
|
10
|
2
|
1
|
4
|
3
|
|
|
|
|
|
**Здесь и в таблицах далее: место в мире по общему количеству патентов данной технологии за всё время.
Источник – Составлено автором по данным Espacenet.
Как видно из таблицы 2, в области технологий беспроводной связи 86,1% патентов получены за период 2010-2023 гг., что свидетельствует об актуальности данной тематике в научно-практической деятельности. Заметим, что ковидная пандемия наложила свой негативный отпечаток на работу в данном направлении. Тем не менее, даже в 2020 г. патентов по теме «Wireless technologies» получено в 6 раз больше, чем в 2010 г.
Любопытно, что Китай только в 2021 г. окончательно опередил США по количеству полученных патентов, и в настоящее время за этими странами закрепился статус безусловных лидеров научного прогресса беспроводных технологий с долей около 70% мирового количества патентов.
На третьем месте расположилась Южная Корея, на четвёртом – Япония. На эти две страны приходится всего лишь 10,6%. С 2017 г. роль Японии устойчиво снижается – это момент одномоментного полуторакратного роста патентования китайских разработок с 61010 в 2017 г. до 90464 в 2018 г.
Россия занимает ничтожно малую долю – 0,3%, причём пик патентной работы пришёлся на 2017-2018 гг., когда удельный вес российских патентов в мировом масштабе достигал 0,5%.
Таблица 3 – Количество патентов, полученных по тематике «Технологии виртуальной и дополненной реальности» («Virtual and augmented reality technologies») в 2010-2023 гг.
|
Год
|
Всего
|
Количество, единиц
|
Доля, %
| ||||||||
|
RU
|
CN
|
US
|
JP
|
KR
|
RU
|
CN
|
US
|
JP
|
KR
| ||
|
2010
|
367
|
1
|
21
|
189
|
24
|
33
|
0,3
|
5,7
|
51,5
|
6,5
|
9,0
|
|
2011
|
746
|
0
|
45
|
404
|
13
|
67
|
0,0
|
6,0
|
54,2
|
1,7
|
9,0
|
|
2012
|
1466
|
2
|
150
|
815
|
25
|
118
|
0,1
|
10,2
|
55,6
|
1,7
|
8,0
|
|
2013
|
1830
|
5
|
181
|
960
|
42
|
143
|
0,3
|
9,9
|
52,5
|
2,3
|
7,8
|
|
2014
|
3207
|
4
|
375
|
1766
|
69
|
126
|
0,1
|
11,7
|
55,1
|
2,2
|
3,9
|
|
2015
|
4439
|
2
|
705
|
2303
|
165
|
340
|
0,0
|
15,9
|
51,9
|
3,7
|
7,7
|
|
2016
|
5770
|
5
|
953
|
2794
|
226
|
435
|
0,1
|
16,5
|
48,4
|
3,9
|
7,5
|
|
2017
|
8319
|
24
|
1623
|
3883
|
315
|
476
|
0,3
|
19,5
|
46,7
|
3,8
|
5,7
|
|
2018
|
15092
|
32
|
3450
|
6308
|
1126
|
728
|
0,2
|
22,9
|
41,8
|
7,5
|
4,8
|
|
2019
|
22211
|
15
|
5910
|
8809
|
806
|
1514
|
0,1
|
26,6
|
39,7
|
3,6
|
6,8
|
|
2020
|
32379
|
60
|
9091
|
12584
|
1041
|
1753
|
0,2
|
28,1
|
38,9
|
3,2
|
5,4
|
|
2021
|
39961
|
66
|
11884
|
15217
|
1416
|
2369
|
0,2
|
29,7
|
38,1
|
3,5
|
5,9
|
|
2022
|
45827
|
19
|
13053
|
16412
|
1799
|
2768
|
0,0
|
28,5
|
35,8
|
3,9
|
6,0
|
|
2023
|
53621
|
н.д.
|
16989
|
15792
|
1878
|
4070
|
н.д.
|
31,7
|
29,5
|
3,5
|
7,6
|
|
2010-2023
|
235235
|
235
|
64430
|
88236
|
8945
|
14940
|
0,1
|
27,4
|
37,5
|
3,8
|
6,4
|
|
2010-2023, %
|
98,9
|
100
|
88,2
|
90,5
|
90,4
|
86,4
|
|
|
|
|
|
|
Всего патентов
|
237924
|
235
|
73086
|
97486
|
9898
|
17294
|
0,1
|
30,7
|
41,0
|
4,2
|
7,3
|
|
Место
|
|
10
|
2
|
1
|
4
|
3
|
|
|
|
|
|
Первенство в технологиях виртуальной и дополненной реальности остаётся за США – 41% выданных патентов. Ещё 30,7% – за Китаем. Причём КНР только в 2023 г. перегнали США по годовому показателю патентной работы. На долю Японии и Кореи приходится около 11%.
Россия – крайне низкий уровень, всего лишь 0,1%. Кратковременный подъём количества выданных патентов по теме «Virtual and augmented reality technologies» наблюдался лишь в 2020-2021 гг. Однако, это было всего лишь 0,2% от общего объёма. Тем не менее – это всё-таки 10 место, что свидетельствует о высокой концентрации научно-практической деятельности в странах-лидерах. Фактически, все места ниже десятого – это нулевые позиции по количеству выдаваемых патентов. А страны ниже четвёртого места уже имеют доли не более 2%.
Таблица 4 – Количество патентов, полученных по тематике «Квантовые технологии» («Quantum technology») в 2010-2023 гг.
|
Год
|
Всего
|
Количество, единиц
|
Доля, %
| ||||||||
|
RU
|
CN
|
US
|
JP
|
KR
|
RU
|
CN
|
US
|
JP
|
KR
| ||
|
2010
|
16768
|
92
|
3409
|
6728
|
1625
|
1024
|
0,5
|
20,3
|
40,1
|
9,7
|
6,1
|
|
2011
|
18843
|
173
|
4093
|
7232
|
1461
|
1167
|
0,9
|
21,7
|
38,4
|
7,8
|
6,2
|
|
2012
|
20574
|
80
|
6187
|
6918
|
1582
|
987
|
0,4
|
30,1
|
33,6
|
7,7
|
4,8
|
|
2013
|
23585
|
150
|
6519
|
7729
|
2261
|
1495
|
0,6
|
27,6
|
32,8
|
9,6
|
6,3
|
|
2014
|
26979
|
172
|
8773
|
8852
|
2236
|
1633
|
0,6
|
32,5
|
32,8
|
8,3
|
6,1
|
|
2015
|
29828
|
215
|
10000
|
9409
|
3194
|
1776
|
0,7
|
33,5
|
31,5
|
10,7
|
6,0
|
|
2016
|
32590
|
170
|
10899
|
10108
|
3063
|
2421
|
0,5
|
33,4
|
31,0
|
9,4
|
7,4
|
|
2017
|
38268
|
232
|
14711
|
10819
|
3118
|
2529
|
0,6
|
38,4
|
28,3
|
8,1
|
6,6
|
|
2018
|
44668
|
266
|
19202
|
12199
|
3166
|
2377
|
0,6
|
43,0
|
27,3
|
7,1
|
5,3
|
|
2019
|
53043
|
278
|
23277
|
14238
|
3436
|
3458
|
0,5
|
43,9
|
26,8
|
6,5
|
6,5
|
|
2020
|
58469
|
242
|
23962
|
16824
|
3657
|
4009
|
0,4
|
41,0
|
28,8
|
6,3
|
6,9
|
|
2021
|
64999
|
180
|
28648
|
17666
|
4099
|
4097
|
0,3
|
44,1
|
27,2
|
6,3
|
6,3
|
|
2022
|
69763
|
51
|
33238
|
17081
|
4046
|
3978
|
0,1
|
47,6
|
24,5
|
5,8
|
5,7
|
|
2023
|
71537
|
н.д.
|
36572
|
15462
|
3945
|
4249
|
н.д.
|
51,1
|
21,6
|
5,5
|
5,9
|
|
2010-2023
|
569914
|
2301
|
229490
|
161265
|
40889
|
35200
|
0,4
|
40,3
|
28,3
|
7,2
|
6,2
|
|
2010-2023, %
|
77,2
|
62,6
|
86,9
|
74,6
|
62,1
|
80,0
|
|
|
|
|
|
|
Всего патентов
|
737838
|
3674
|
263949
|
216165
|
65867
|
43998
|
0,5
|
35,8
|
29,3
|
8,9
|
6,0
|
|
Место
|
|
8
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
|
|
|
|
В количестве патентов, выданных по тематике «Квантовые технологии», Китай опередил США ещё в 2015 г. и в настоящее время занимает долю до 50% (в 2022 г.). Это позволило ему выйти на первое место по общему количеству выданных патентов (35,8% против 29,3% у США).
Япония и Южная Корея имеют суммарную долю почти в 15%, что достаточно высокий показатель при подавляющем превосходстве США и Китая в цифровых технологиях.
Россия выглядит здесь чуть лучше, чем в предыдущих направлениях – доля составляет около 0,5% (8 место в мире), а в отдельные годы достигала 0,7%. Можно отметить нестабильную динамику выдачи патентов российским правообладателям, тогда как для стран-лидеров характерна почти постоянная нарастающая динамика патентной работы.
Таблица 5 – Количество патентов, полученных по тематике «Нейротехнологии» («Neurotechnology») в 2010-2023 гг.
|
Год
|
Всего
|
Количество, единиц
|
Доля, %
| ||||||||
|
RU
|
CN
|
US
|
JP
|
KR
|
RU
|
CN
|
US
|
JP
|
KR
| ||
|
2010
|
23
|
0
|
5
|
12
|
5
|
0
|
0,0
|
21,7
|
52,2
|
21,7
|
0,0
|
|
2011
|
31
|
0
|
2
|
7
|
2
|
0
|
0,0
|
6,5
|
22,6
|
6,5
|
0,0
|
|
2012
|
29
|
0
|
3
|
7
|
0
|
0
|
0,0
|
10,3
|
24,1
|
0,0
|
0,0
|
|
2013
|
32
|
0
|
1
|
6
|
0
|
0
|
0,0
|
3,1
|
18,8
|
0,0
|
0,0
|
|
2014
|
31
|
0
|
4
|
10
|
1
|
2
|
0,0
|
12,9
|
32,3
|
3,2
|
6,5
|
|
2015
|
26
|
0
|
2
|
12
|
2
|
1
|
0,0
|
7,7
|
46,2
|
7,7
|
3,8
|
|
2016
|
30
|
0
|
3
|
8
|
2
|
1
|
0,0
|
10,0
|
26,7
|
6,7
|
3,3
|
|
2017
|
55
|
0
|
10
|
14
|
6
|
2
|
0,0
|
18,2
|
25,5
|
10,9
|
3,6
|
|
2018
|
84
|
0
|
5
|
14
|
3
|
7
|
0,0
|
6,0
|
16,7
|
3,6
|
8,3
|
|
2019
|
40
|
0
|
5
|
7
|
1
|
3
|
0,0
|
12,5
|
17,5
|
2,5
|
7,5
|
|
2020
|
75
|
4
|
9
|
18
|
5
|
1
|
5,3
|
12,0
|
24,0
|
6,7
|
1,3
|
|
2021
|
94
|
2
|
7
|
24
|
2
|
2
|
2,1
|
7,4
|
25,5
|
2,1
|
2,1
|
|
2022
|
108
|
0
|
13
|
25
|
5
|
3
|
0,0
|
12,0
|
23,1
|
4,6
|
2,8
|
|
2023
|
79
|
0
|
8
|
19
|
1
|
2
|
н.д.
|
10,1
|
24,1
|
1,3
|
2,5
|
|
2010-2023
|
737
|
6
|
77
|
183
|
35
|
24
|
0,8
|
10,4
|
24,8
|
4,7
|
3,3
|
|
2010-2023, %
|
87,9
|
75
|
83,7
|
48,0
|
94,6
|
85,7
|
|
|
|
|
|
|
Всего патентов
|
838
|
8
|
92
|
381
|
37
|
28
|
1,0
|
11,0
|
45,5
|
4,4
|
3,3
|
|
Место
|
|
7
|
2
|
1
|
4
|
6
|
|
|
|
|
|
Нейротехнологии – самая «малочисленная» группа патентов в нашем исследовании (и в то же время наиболее перспективная для России). На 2023 г. их имелось всего лишь 838. Причём 1% относился к России (7 место), доля Китая – всего лишь 11%. США сохраняют технологическое лидерство с долей в 45,5%, хотя в последние годы активность работы американских исследователей в патентной деятельности заметно упала.
Отметим, что нейротехнологии – это единственное направление, где доля российских правообладателей в общем количестве патентов достигает 1%, а в 2020 г. она составляла 5,3% – значительно больше, чем удельный вес Южной Кореи. Хотя вся активность в данном направлении ограничивается периодом 2020-2021 гг.
Таблица 6 – Количество патентов, полученных по тематике «Искусственный интеллект» («Artificial intelligence») в 2010-2023 гг.
|
Год
|
Всего
|
Количество, единиц
|
Доля, %
| ||||||||
|
RU
|
CN
|
US
|
JP
|
KR
|
RU
|
CN
|
US
|
JP
|
KR
| ||
|
2010
|
6473
|
45
|
1281
|
3057
|
336
|
460
|
0,7
|
19,8
|
47,2
|
5,2
|
7,1
|
|
2011
|
6528
|
57
|
1415
|
2895
|
354
|
387
|
0,9
|
21,7
|
44,3
|
5,4
|
5,9
|
|
2012
|
8422
|
31
|
2524
|
3610
|
357
|
282
|
0,4
|
30,0
|
42,9
|
4,2
|
3,3
|
|
2013
|
9139
|
26
|
2555
|
3877
|
453
|
446
|
0,3
|
28,0
|
42,4
|
5,0
|
4,9
|
|
2014
|
12046
|
51
|
3884
|
5102
|
525
|
396
|
0,4
|
32,2
|
42,4
|
4,4
|
3,3
|
|
2015
|
15874
|
59
|
5770
|
5706
|
711
|
1238
|
0,4
|
36,3
|
35,9
|
4,5
|
7,8
|
|
2016
|
20698
|
42
|
7936
|
7163
|
687
|
1829
|
0,2
|
38,3
|
34,6
|
3,3
|
8,8
|
|
2017
|
30633
|
54
|
14535
|
8560
|
1288
|
2237
|
0,2
|
47,4
|
27,9
|
4,2
|
7,3
|
|
2018
|
54249
|
99
|
28374
|
12863
|
2432
|
3475
|
0,2
|
52,3
|
23,7
|
4,5
|
6,4
|
|
2019
|
86977
|
121
|
45605
|
20497
|
4505
|
5372
|
0,1
|
52,4
|
23,6
|
5,2
|
6,2
|
|
2020
|
131946
|
151
|
68978
|
31079
|
6672
|
7753
|
0,1
|
52,3
|
23,6
|
5,1
|
5,9
|
|
2021
|
176670
|
159
|
96167
|
37748
|
8181
|
11615
|
0,1
|
54,4
|
21,4
|
4,6
|
6,6
|
|
2022
|
197687
|
55
|
101634
|
41297
|
8802
|
16659
|
0,0
|
51,4
|
20,9
|
4,5
|
8,4
|
|
2023
|
212046
|
н.д.
|
112832
|
41161
|
8246
|
17734
|
н.д.
|
53,2
|
19,4
|
3,9
|
8,4
|
|
2010-2023
|
969388
|
950
|
493490
|
224615
|
43549
|
69883
|
0,1
|
50,9
|
23,2
|
4,5
|
7,2
|
|
2010-2023, %
|
95,0
|
79,0
|
88,4
|
84,4
|
81,7
|
84,7
|
|
|
|
|
|
|
Всего патентов
|
1020583
|
1203
|
558431
|
266168
|
53314
|
82464
|
0,1
|
54,7
|
26,1
|
5,2
|
8,1
|
|
Место
|
|
9
|
1
|
2
|
4
|
3
|
|
|
|
|
|
В сегменте патентования технологий искусственного интеллекта лидерство принадлежит Китаю – почти 55% патентов выдано правообладателям из КНР. Как и для всех технологий цифровой сферы – почти 90% прав выдано в период с 2010 по 2023 гг. с нарастающей динамикой.
США ещё в 2015 г. уступили первенство в данном направлении, и в 2023 г. на их долю пришлось всего лишь 19,4% выданных патентов. На третьем месте за 2023 г. Южная Корея (8,4%), на четвёртом – Япония (4,5%).
Россия по суммарному количеству патентов в сфере искусственного интеллекта на 9 месте с долей 0,1%, хотя ещё в 2011 г. её удельный вес была гораздо выше и составлял немногим менее 1%. Однако, динамика российской патентной работы несравнима с любой из стран ТОП-4, не говоря уже о кардинально различных начальных условиях на 2010 г.
Отметим, что 2017 г. был началом заметного технологического рывка в Китае и Японии, когда количество выдаваемых патентов резко увеличивалось в среднемировом масштабе. Это позволило Китаю упрочить своё положение технологического лидера, а Японии – сохранить 4 место с долей выше 5% по итогам временного периода до 2023 г.
Таблица 7 – Количество патентов, полученных по тематике «Интернет вещей» («Internet of Things») в 2010-2023 гг.
|
Год
|
Всего
|
Количество, единиц
|
Доля, %
| ||||||||
|
RU
|
CN
|
US
|
JP
|
KR
|
RU
|
CN
|
US
|
JP
|
KR
| ||
|
2010
|
20426
|
91
|
1604
|
11143
|
2036
|
857
|
0,4
|
7,9
|
54,6
|
10,0
|
4,2
|
|
2011
|
22628
|
93
|
2591
|
11623
|
1789
|
757
|
0,4
|
11,5
|
51,4
|
7,9
|
3,3
|
|
2012
|
28506
|
88
|
5419
|
14089
|
1919
|
703
|
0,3
|
19,0
|
49,4
|
6,7
|
2,5
|
|
2013
|
34231
|
80
|
6725
|
16533
|
2836
|
1029
|
0,2
|
19,6
|
48,3
|
8,3
|
3,0
|
|
2014
|
43027
|
124
|
9332
|
20656
|
3686
|
1257
|
0,3
|
21,7
|
48,0
|
8,6
|
2,9
|
|
2015
|
51833
|
179
|
13876
|
21218
|
5293
|
2206
|
0,3
|
26,8
|
40,9
|
10,2
|
4,3
|
|
2016
|
66432
|
182
|
18027
|
26394
|
5948
|
4504
|
0,3
|
27,1
|
39,7
|
9,0
|
6,8
|
|
2017
|
83961
|
281
|
25335
|
30650
|
6808
|
5838
|
0,3
|
30,2
|
36,5
|
8,1
|
7,0
|
|
2018
|
115801
|
260
|
40442
|
38622
|
7856
|
6076
|
0,2
|
34,9
|
33,4
|
6,8
|
5,2
|
|
2019
|
143121
|
333
|
49418
|
49651
|
10057
|
7625
|
0,2
|
34,5
|
34,7
|
7,0
|
5,3
|
|
2020
|
178144
|
361
|
64782
|
60329
|
11649
|
8678
|
0,2
|
36,4
|
33,9
|
6,5
|
4,9
|
|
2021
|
202580
|
295
|
80140
|
64429
|
13295
|
9943
|
0,1
|
39,6
|
31,8
|
6,6
|
4,9
|
|
2022
|
200974
|
109
|
74492
|
64394
|
13316
|
12407
|
0,1
|
37,1
|
32,0
|
6,6
|
6,2
|
|
2023
|
183893
|
н.д.
|
69204
|
55846
|
11938
|
12300
|
н.д.
|
37,6
|
30,4
|
6,5
|
6,7
|
|
2010-2023
|
1375557
|
2476
|
461387
|
485577
|
98426
|
74180
|
0,2
|
33,5
|
35,3
|
7,2
|
5,4
|
|
2010-2023, %
|
90,0
|
88,1
|
91,9
|
82,9
|
78,8
|
84,3
|
|
|
|
|
|
|
Всего патентов
|
1528545
|
2809
|
501830
|
585407
|
124942
|
87984
|
0,2
|
32,8
|
38,3
|
8,2
|
5,8
|
|
Место
|
|
10
|
2
|
1
|
3
|
4
|
|
|
|
|
|
Как и в других отраслях цифрового сегмента, здесь мы привычно наблюдаем конкуренцию лишь между США и Китаем – 38,3% и 32,8% от общего количества патентов на 2023 г. соответственно. Причём Китай опережает США с 2018 г. по ежегодной выдаче авторских свидетельств.
Корея заметно отстаёт от Японии, занимающей 3 место (5,8% и 8,2% соответственно), но в 2023 г. Корея опередила Японию по годовому количеству полученных патентов, что в перспективе может означать движение к борьбе за третье место в рейтинге.
В целом на ТОП-4 приходится 85% авторских свидетельств в сфере Интернета вещей, и доля России здесь снова невелика – всего лишь 0,2% (10 место). Причём она постепенно сокращается с максимума 2010-2011 гг.
Таблица 8 – Количество патентов, полученных по тематике «Системы распределенного реестра» («Distributed ledger systems») в 2010-2023 гг.
|
Год
|
Всего
|
Количество, единиц
|
Доля, %
| ||||||||
|
RU
|
CN
|
US
|
JP
|
KR
|
RU
|
CN
|
US
|
JP
|
KR
| ||
|
2010
|
351
|
0
|
33
|
225
|
26
|
19
|
0,0
|
9,4
|
64,1
|
7,4
|
5,4
|
|
2011
|
338
|
0
|
11
|
216
|
30
|
11
|
0,0
|
3,3
|
63,9
|
8,9
|
3,3
|
|
2012
|
598
|
0
|
227
|
257
|
25
|
22
|
0,0
|
38,0
|
43,0
|
4,2
|
3,7
|
|
2013
|
461
|
2
|
80
|
248
|
27
|
17
|
0,4
|
17,4
|
53,8
|
5,9
|
3,7
|
|
2014
|
475
|
0
|
24
|
318
|
25
|
8
|
0,0
|
5,1
|
66,9
|
5,3
|
1,7
|
|
2015
|
672
|
3
|
44
|
383
|
49
|
25
|
0,4
|
6,5
|
57,0
|
7,3
|
3,7
|
|
2016
|
856
|
0
|
97
|
469
|
38
|
18
|
0,0
|
11,3
|
54,8
|
4,4
|
2,1
|
|
2017
|
1722
|
2
|
285
|
868
|
50
|
27
|
0,1
|
16,6
|
50,4
|
2,9
|
1,6
|
|
2018
|
3916
|
1
|
844
|
1638
|
158
|
95
|
0,0
|
21,6
|
41,8
|
4,0
|
2,4
|
|
2019
|
9595
|
10
|
2357
|
3884
|
418
|
474
|
0,1
|
24,6
|
40,5
|
4,4
|
4,9
|
|
2020
|
15202
|
39
|
3890
|
6189
|
892
|
1013
|
0,3
|
25,6
|
40,7
|
5,9
|
6,7
|
|
2021
|
13766
|
13
|
3957
|
5711
|
835
|
697
|
0,1
|
28,7
|
41,5
|
6,1
|
5,1
|
|
2022
|
12480
|
0
|
3197
|
5326
|
895
|
700
|
0,0
|
25,6
|
42,7
|
7,2
|
5,6
|
|
2023
|
12053
|
н.д.
|
3043
|
5313
|
860
|
733
|
н.д.
|
25,2
|
44,1
|
7,1
|
6,1
|
|
2010-2023
|
72485
|
70
|
18089
|
31045
|
4328
|
3859
|
0,1
|
25,0
|
42,8
|
6,0
|
5,3
|
|
2010-2023, %
|
94,6
|
94,6
|
92,1
|
87,6
|
83,7
|
87,6
|
|
|
|
|
|
|
Всего патентов
|
76585
|
74
|
19639
|
35420
|
5172
|
4403
|
0,1
|
25,6
|
46,2
|
6,8
|
5,7
|
|
Место
|
|
11
|
2
|
1
|
3
|
4
|
|
|
|
|
|
Системы распределённого реестра – одна из наиболее редких технологий. Если по остальным (кроме нейротехнологий) количество выданных патентов исчисляется сотнями тысяч и даже миллионами, то здесь суммарное число их составляет 76,6 тыс. Причём 82% из них выдано в течении последних пяти лет с 2019 по 2023 гг., что свидетельствует о том, что это одна из наиболее современных и актуальных технологий в цифровой сфере. Примечательно, что здесь, в отличие от других сфер, лидерство США безусловно, и научная деятельность Китая, хотя и находится на подъеме, пока не позволяет КНР бороться с США за первое место в данном сегменте.
Япония и Корея снова занимают 3 и 4 места с суммарной долей в 11,3%, и количество патентов для обеих стран почти одинаково.
Для России снова характерен всплеск авторской активности за последние несколько лет: почти весь объём патентов получен в период 2019-2021 гг. Это позволило достичь уровня всего лишь в 0,1% от мирового – это 11 место, которое фактически означает отсутствие какой-либо конкурентоспособности в глобальном масштабе, поскольку 4 лидера формируют свыше 80% патентной деятельности.
Заключение
Мы проанализировали результаты патентной деятельности в семи направлениях цифровых технологий на базе ресурса Espacenet. Всего в данном направлении подсчитана выдача почти 7 млн патентов за период до 2023 г. включительно. 6 млн из них (87,8%) получены в период 2010-2023 гг., что свидетельствует о том, что активная исследовательская работа в цифровой сфере началась относительно недавно и продолжается до сих пор. И представляет особую важность быть в тренде этого наиболее конкурентоспособного технологического направления. Суммарные результаты по всем выбранным ключевым словам поиска для стран ТОП-4 и для России представлены на круговой диаграмме 1 ниже:
Рисунок 1 – Доли стран в общем количестве выданных патентов в сфере цифровых технологий (накопленное количество по состоянию на 31.12.2023 г.), % (Источник – составлено автором по данным Espacenet)
Как видно из рисунка 1, Китай является технологическим лидером в сфере патентного дела, незначительно опережая США (36,3% и 35,6% выданных патентов соответственно). С большим отставанием за ними следуют Южная Корея (6,4%) и Япония (5,8%). На долю остальных стран приходится менее 16% патентов, что свидетельствует о концентрации активности по получению авторских свидетельств на изобретения и открытия в области цифровых технологий всего лишь в четырёх странах мира. На долю Росси приходится незначительные 0,3%, а общее место – 10. Это является крайне негативным фактором конкурентоспособности страны в глобальном масштабе и повышает риски технологической зависимости в наиболее чувствительных сферах.
[1]International Trade Statistics Yearbook // United Nations Statistics Division. URL: https://www.un-ilibrary.org/content/series/24121355. Дата обращения: 14.03.2025 г.
[2] Espacenet: Patent search. https://worldwide.espacenet.com/patent/. Дата обращения: 14.07.2024 г.
[3] Торговая статистика для развития международного бизнеса // ITC: Trademap. URL: https://www.trademap.org/Index.aspx. Дата обращения: 14.07.2024 г.
Источники:
2. Анцибор И.А. Цифровая экономика: от истоков до наших дней // Вестник образования и развития науки Российской академии естественных наук. – 2019. – № 1. – c. 18-22. – doi: 10.26163/GIEF.2019.23.1.003.
3. Волков А.Т., Королева Е.В., Ларина Т.Ю. Патентная стратегия Франции // Электронное сетевое издание «Международный правовой курьер». – 2020. – № 9. – c. 1-8.
4. Гаврилюк А.В. Интеллектуальная собственность в цифровой экономике: теоретические и практические аспекты // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2021. – № 2. – c. 20-33. – doi: 10.25198/2077-7175-2021-2-20.
5. Костромин П.А., Варданян Л.Р. Цифровизация как важнейшее направление инновационной трансформации мировой экономики // Экономические преобразования: теория и практика. – 2022. – № 4(6). – c. 40-48. – doi: 10.34286/2712-7427-2022-6-4-40-48.
6. Мирошниченко М.В., Чудесова Г.П. Цифровая экономика как перспективный механизм развития // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. – 2019. – № 2. – c. 121-129. – doi: 10.17586/2310-1172-2019-12-2-121-129.
7. Селюнина В.С. Конкурентоспособность России: обзор мировых рейтингов и показателей // Многополярная глобализация и Россия: Материалы VIII Международной научно-практической конференции памяти А.Ю. Архипова. Ростов-на-Дону - Таганро, 2021. – c. 276-280.
8. Философова Т.Г. Современные тенденции и проблемы развития глобального рынка интеллектуальной собственности // Экономика промышленности. – 2021. – № 4. – c. 396-409. – doi: 10.17073/2072-1633-2021-4-396-409.
9. Цыпин А.П., Овсянников В.А. Сравнительная характеристика развития промышленного потенциала России и США за период 1970-2010 гг // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. – № 14(175). – c. 57-60.
10. Шумилина М.А., Золкин А.Л., Нефедова К.А., Чистяков М.С. Информационные технологии в контексте формирования синергии постиндустриального сознания и цифровой экономики // Управленческий учет. – 2021. – № 6-1. – c. 84-90.
Страница обновлена: 06.11.2025 в 20:48:05
Analysis of the countries' patent activity amidst the digital economy development
Ledneva O.V., Sidorova O.E.Journal paper
Informatization in the Digital Economy
Volume 6, Number 4 (October-December 2025)
Abstract:
A key stage in the transformation of knowledge into production technologies or technologies for other purposes is to obtain copyright certificates and patents that allow to create your own unique technology base, on the basis of which competitive economy can be formed, or the results of scientific research can be commercialized and implemented on the global intellectual property market.
Continuous technological progress and the changing geopolitical and global economic landscape pose the challenge of accelerating technological transformation through the application of the most modern and advanced solutions, which are now inextricably linked to digitalization and digital technologies.
The authors of the article have selected seven key digital technologies and reviewed the statistics on the issuance of patents for these positions in the period 2010-2023 for key copyright holders.
The conclusion is drawn that there has been a significant increase in the number of patents registered in the field of digital solutions over the past decade. The leading countries in this area have significantly increased their patent activity and scientific research in order to maintain and strengthen their position as technological leaders.
First of all, this applies to the United States and China, as well as the second-level countries - South Korea and Japan. These countries account for about 80%-90% of patent activity in the digital sphere. And this is the key to the advanced development of their industry and the economy as a whole for the coming years and even decades. Unfortunately, Russia is on the periphery of working with the results of intellectual activity on a global scale, occupying no more than 1% in certain areas of patents in the digital sphere. For most positions, its share is calculated in fractions of percentages.
Keywords: time series, intellectual property, international comparisons, patent work, digital economy, digitalization
JEL-classification: L86, C80, M15, O34
References:
Alekseenko O.A., Ilyin I.V. (2018). DIGITIZATION OF THE GLOBAL WORLD AND ROLE OF THE STATE IN THE DIGITAL ECONOMY. Informatsionnoe obschestvo. (2). 25-28.
Antsibor I.A. (2019). DIGITAL ECONOMY: FROM ORIGINS TO PRESENT DAY. Vestnik obrazovaniya i razvitiya nauki Rossiyskoy akademii estestvennyh nauk. (1). 18-22. doi: 10.26163/GIEF.2019.23.1.003.
Filosofova T.G. (2021). Modern trends and problems of the global intellectual property market development. Russian Journal of Industrial Economics. 14 (4). 396-409. doi: 10.17073/2072-1633-2021-4-396-409.
Gavrilyuk A.V. (2021). INTELLECTUAL PROPERTY IN THE DIGITAL ECONOMY: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS. Intellekt. Innovatsii. Investitsii. (2). 20-33. doi: 10.25198/2077-7175-2021-2-20.
Kostromin P.A., Vardanyan L.R. (2022). Digitalization as the most important direction of innovative transformation of the world economy. Ekonomicheskie preobrazovaniya: teoriya i praktika. (4(6)). 40-48. doi: 10.34286/2712-7427-2022-6-4-40-48.
Miroshnichenko M.V., Chudesova G.P. (2019). DIGITAL ECONOMY AS THE PERSPECTIVE MECHANISM OF DEVELOPMENT. Nauchnyy zhurnal NIU ITMO. Seriya: Ekonomika i ekologicheskiy menedzhment. (2). 121-129. doi: 10.17586/2310-1172-2019-12-2-121-129.
Selyunina V.S. (2021). COMPETITIVENESS OF RUSSIA: AN OVERVIEW OF WORLD RANKINGS AND INDICATORS Multipolar globalization and Russia. 276-280.
Shumilina M.A., Zolkin A.L., Nefedova K.A., Chistyakov M.S. (2021). INFORMATION TECHNOLOGIES IN THE CONTEXT OF FORMATION OF SYNERGY OF POST-INDUSTRIAL CONSCIOUSNESS AND DIGITAL ECONOMY. Upravlencheskiy uchet. (6-1). 84-90.
Tsypin A.P., Ovsyannikov V.A. (2014). COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF THE DEVELOPMENT OF THE INDUSTRIAL POTENTIAL OF RUSSIA AND THE USA OVER THE PERIOD 1970-2010. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. (14(175)). 57-60.
Volkov A.T., Koroleva E.V., Larina T.Yu. (2020). FRANCE PATENT STRATEGY. Elektronnoe setevoe izdanie «Mezhdunarodnyy pravovoy kurer». (9). 1-8.
