Теоретический базис формирования моделей косвенной оценки инновационного потенциала региона на основе анализа структуры активного словаря бытового общения

Юдина Н.В., Смыслова О.Ю., Камашев И.И.
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия
2 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Липецкий филиал, Липецк, Россия

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 19, Номер 11 (Ноябрь 2025)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
В статье рассматриваются современные тенденции социально-экономического и культурного развития общества в контексте формирования инновационного потенциала. Акцент сделан на взаимосвязи экономических, институциональных и гуманитарных факторов, определяющих способность регионов к инновационному росту. На основе анализа теоретических подходов и международных методик оценки инновационного развития выявлены ключевые ограничения существующих моделей в применении к российскому региональному контексту. Особое внимание уделено гуманитарной составляющей инновационного потенциала. В результате проведённого анализа предложена концепция «четырёхспиральной» модели инновационного развития, дополняющая традиционную модель «тройной спирали» (государство, бизнес, наука) компонентом общества как носителя культурных норм и ценностей. Такая модель позволяет комплексно учитывать социально-гуманитарные аспекты инноваций и может быть использована для разработки методики оценки гуманитарного инновационного потенциала российских регионов.

Ключевые слова: инновационный потенциал; гуманитарное развитие; региональная политика; четырёхспиральная модель; креативные индустрии; человеческий капитал; инновационная инфраструктура

Финансирование:
Исследование выполнено при финансовой поддержке Научного фонда Финансового университета при Правительстве РФ в рамках выполнения НИР по теме «Методика оценки гуманитарного инновационного потенциала регионов России».

JEL-классификация: E24, J24, O15, О31, О32

Источники:

1. Абдулова С.Ю. Мировые рейтинги как инструмент оценки эффективности инвестиций в инновации и выбора стратегии развития // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2022. – № 2. – c. 76-88. – doi: 10.24143/2073-5537-2022-2-76-88.
2. Астафьева О.Н. Культурная политика в стратегии модернизации и инновационных преобразований // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2011. – № 2(26). – c. 25-34.
3. Васюта Е.А., Подольская Т.В. Тренды инновационного развития экономик стран мира и приоритетные направления для России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. – 2023. – № 1. – c. 61-67. – doi: 10.22394/2079-1690-2023-1-1-61-67.
4. Гасанов Э.С., Блаженкова Н.М. Проблемы формирования эффективной инновационной среды экономической деятельности субъектов хозяйствования и потенциал предпринимательства в их решении // Естественно-гуманитарные исследования. – 2024. – № 4(54). – c. 108-115.
5. Горбунова О.Н., Гегамян М.А. ИЧР: методологии расчета, показатели и индикаторы // Социально-экономические явления и процессы. – 2013. – № 3(49). – c. 49-53.
6. Гуреев П.М., Гришин В.Н. Инновационный потенциал: проблемы определения и оценки // Инновации. – 2017. – № 4(222). – c. 89-92.
7. Егорова С.Е., Кулакова Н.Г. Инновационный потенциал региона: сущность, содержание, методы оценки // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономические и технические науки. – 2014. – № 4. – c. 54-67.
8. Золкин Е.Ю. Инновационная инфраструктура: общая характеристика и структурное содержание // Региональная и отраслевая экономика. – 2024. – № 5. – c. 124-129. – doi: 10.47576/2949-1916.2024.5.5.016.
9. Королев А.И. Концептуальные основы формирования современной региональной инновационной политики в России // Инновации и инвестиции. – 2025. – № 3. – c. 30-33.
10. Николаев М.Е. Человеческий капитал и инновационная экономика // Россия и современный мир. – 2008. – № 2. – c. 57-63. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/chelovecheskiy-kapital-i-innovatsionnaya-ekonomika.
11. Симатов К.П. Государственное регулирование инновационной деятельности в РФ // Экономика и социум. – 2019. – № 4(59). – c. 806-810.

Страница обновлена: 25.11.2025 в 12:03:49

 

 

The theoretical basis of indirect assessment models of the regional innovative potential based on the analysis of the social interaction active vocabulary

Yudina N.V., Smyslova O.Y., Kamashev I.I.

Journal paper

Creative Economy
Volume 19, Number 11 (November 2025)

Citation:

Abstract:
The article examines current trends in the socio-economic and cultural development of society in the context of of innovative potential. The emphasis is placed on the interrelation of economic, institutional and humanitarian factors that determine the ability of regions to innovate. Based on the analysis of theoretical approaches and international methods for assessing innovative development, the key limitations of existing models in their application to the Russian regional context have been identified. Special attention is paid to the humanitarian component of innovation potential. As a result of the analysis, the concept of a four-helix model of innovative development is proposed. This model complements the traditional model of a triple helix (government, business, and science) with a component of society as a carrier of cultural norms and values. This model allows for comprehensive consideration of the socio-humanitarian aspects of innovation and can be used to develop a methodology for assessing the humanitarian innovation potential of Russian regions.

Keywords: innovative potential, humanitarian development, regional policy, four-helix model, creative industry, human capital, innovative infrastructure

Funding:
Исследование выполнено при финансовой поддержке Научного фонда Финансового университета при Правительстве РФ в рамках выполнения НИР по теме «Методика оценки гуманитарного инновационного потенциала регионов России».

JEL-classification: E24, J24, O15, О31, О32

References:

Abdulova S.Yu. (2022). WORLD RANKINGS AS TOOL OF EVALUATING PERFORMANCE INVESTMENT IN INNOVATIONS AND DEVELOPMENT STRATEGY SELECTION. Vestnik Astrakhanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: Ekonomika. (2). 76-88. doi: 10.24143/2073-5537-2022-2-76-88.

Astafeva O.N. (2011). CULTURAL POLICY IN THE STRATEGY OF MODERNIZATION AND INNOVATION TRANSFORMATIONS. Vestnik Chelyabinskoy gosudarstvennoy akademii kultury i iskusstv. (2(26)). 25-34.

Egorova S.E., Kulakova N.G. (2014). INNOVATIVE CAPACITY OF REGION: SUBSTANCE, CONTENT, ANALYSIS METHODS. Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomicheskie i tekhnicheskie nauki. (4). 54-67.

Gasanov E.S., Blazhenkova N.M. (2024). CHALLENGES IN SHAPING AN EFFECTIVE INNOVATIVE ENVIRONMENT FOR ECONOMIC ACTIVITY OF BUSINESS ENTITIES AND THE POTENTIAL OF ENTREPRENEURSHIP IN ADDRESSING THEM. Estestvenno-gumanitarnye issledovaniya. (4(54)). 108-115.

Gorbunova O.N., Gegamyan M.A. (2013). HDI: CALCULATION METHODOLOGIES, INDEX AND INDICATORS. Sotsialno-ekonomicheskie yavleniya i protsessy. (3(49)). 49-53.

Gureev P.M., Grishin V.N. (2017). INNOVATION POTENTIAL: THE PROBLEM DEFINITION AND ASSESSMENT. Innovatsii. (4(222)). 89-92.

Korolev A.I. (2025). THE CONCEPTUAL FOUNDATIONS OF THE FORMATION OF MODERN REGIONAL INNOVATION POLICY IN RUSSIA. Innovatsii i investitsii. (3). 30-33.

Nikolaev M.E. (2008). Human capital and the innovative economy. Rossiya i sovremennyy mir. (2). 57-63.

Simatov K.P. (2019). STATE REGULATION OF INNOVATION ACTIVITY IN THE Russian Federation. Ekonomika i sotsium. (4(59)). 806-810.

Vasyuta E.A., Podolskaya T.V. (2023). TRENDS OF FOREIGN ECONOMIES’ INNOVATIVE DEVELOPMENT AND PRIORITY DIRECTIONS FOR RUSSIA. Gosudarstvennoe i munitsipalnoe upravlenie. Uchenye zapiski. (1). 61-67. doi: 10.22394/2079-1690-2023-1-1-61-67.

Zolkin E.Yu. (2024). INNOVATIVE INFRASTRUCTURE: GENERAL CHARACTERISTICS AND STRUCTURAL CONTENT. Regionalnaya i otraslevaya ekonomika. (5). 124-129. doi: 10.47576/2949-1916.2024.5.5.016.