Демографический потенциал малого города как фактор формирования человеческого капитала территории (на материалах малых городов Омской области)

Соколова Е.В.
1 Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, Омск, Россия

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 19, Номер 10 (Октябрь 2025)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=83989508

Аннотация:
Формирование человеческого капитала представляет собой динамичный процесс, определяемый рядом факторов, особую роль среди которых играет демографический потенциал территории. Цель данной публикации – выявить влияние демографического потенциала малого города на формирование человеческого капитала территории. Малый город представляет собой особый тип поселений, сочетающий черты городской и сельской местности. Развитие малых городов Омской области (Тара, Тюкалинск, Исилькуль, Называевск, Калачинск) зависит от особенностей их заселения и исторического развития, от удаленности от областного центра, от организованности транспортного сообщения. Это оказывает прямое влияние на формирование человеческого капитала территории. Динамика численности населения малых городов, уровень образования их жителей, возрастной состав населения, миграция населения также влияют на рассматриваемый процесс. Особое внимание автор уделяет уровню образования жителей малых городов Омской области.

Ключевые слова: Омская область, малый город, человеческий капитал, демографический потенциал

JEL-классификация: E24, J24, O15, R23



Введение. Формирование человеческого капитала представляет собой многоплановый процесс, обусловленный совокупностью факторов субъективного и объективного характера. С одной стороны этот процесс тесно связан со спецификой конкретной территории, а, с другой – является одним из определяющих факторов ее развития. Это особенно актуально для малых городов и сельских территорий, где социальный и экономический ландшафты формируются под значительным влиянием образа жизни жителей: тесная связь с аграрным трудом и его ярко выраженная зависимость от сезонов года во многом определяют динамику численности населения и структуру занятости населения. Актуальность исследования связана с необходимостью выявления особенностей формирования человеческого капитала малого города для устойчивого развития территории.

Обзор литературы и исследований. Проблема формирования человеческого капитала сегодня вызывает оживленный научный интерес. Вместе с этим единого подхода к данному понятию в современной науке не выработано. В рамках настоящего исследования в след за В.А. Каменецким и В.Л. Патрикеевым под человеческим капиталом мы будем понимать общую оценку воплолощенных в человеке способностей приносить доход путем использования интеллектуальных, трудовых и иных способностей и качеств человека [цит. по: 24].

Значительная часть исследований посвящена вопросам формирования человеческого капитала в условиях инновационной экономики [например, 18, 9, 14, 23], а также анализу дефиниций «человеческий капитал», «социальный капитал», «ресурсный капитал», «рабочая сила» [например, 6, 7, 11, 13]. Особый интерес представляют работы, посвященные изучению особенностей формирования человеческого капитала сельских территорий, поскольку данный тип поселений по образу жизни населения и организации хозяйственной деятельности крайне близок к малому городу [например, 8, 10, 17, 20].

Анализ изученных материалов показал, что отдельные блоки работ посвящены организации здоровьесбережения и образования как факторов формирования человеческого капитала [например, 2, 15, 16, 21].

В большей части изученных исследований прослеживается прямая связь между формированием человеческого капитала и уровнем устойчивого развития поселений. Подобные исследования имеют особую актуальность в условиях реализации программ комплексного развития территории.

Отдельным направлением в историографии вопроса является анализ работ, предметом изучения в которых выступает демографический потенциал регионов [например, 3, 4, 12, 22]. Изучая исследования данного направления, можно не только выявить основные демографические показатели территории, но и спрогнозировать развитие человеческого капитала.

Таким образом, историографический анализ вопроса показал, что в последние десятилетия интерес к изучению человеческого капитала устойчиво растет. Однако вектор исследований смещается с понятийного аппарата в сторону факторов, влияющих на формирование человеческого капитала территории.

Материалы и методы. Методологическую базу исследования составили принцип историзма (изучение процесса формирования человеческого капитала с учетом ретроспективного анализа поселений), принцип междисциплинарности и принцип системного подхода (использование методов экономических, социальных и гуманитарных наук позволило рассмотреть процесс формирования человеческого капитала с учетом влияния на него разнообразных факторов), принцип объективности.

Источниковую базу исследования составили материалы Переписи населения 2002, 2010, 2020 годов. Выступая первичным источником статистической информации, материалы Переписей заключают в себя богатый материал, анализ которого позволяет выявить основные векторы развития территории.

Территориальные рамки настоящего исследования охватывают малые города Омской области: Тару (год основания и присвоение статуса города - 1594), Тюкалинск (год основания – 1763, год присвоения статуса города - 1823), Калачинск (год основания - 1795, год присвоения статуса города - 1963), Исилькуль (год основания - 1891, год присвоения статуса города - 1945), Называевск (год основания - 1910, год присвоения статуса города - 1956). Исторический анализ развития городов позволил их условно разделить на две группы: «старые» - дореволюционные и «новые» - советские города.

Хронологические рамки исследования включают в себя первую четверть XXI века. Это обусловлено изменениями в жизни малых городов в целом и Омской области в частности, которые происходят в условиях цифровизации всех сфер жизни российского общества.

Результаты исследования. Формирование человеческого капитала территории зависит, в первую очередь, от динамики численности населения: положительная динамика создает благоприятные условия для рассматриваемого процесса. На рисунке 1 представлена динамика численности населения малых городов Омской области в 2002 – 2020 гг.

Рисунок 1

Динамика численности населения малых городов Омской области в 2002 – 2020 гг., чел. [составлена автором по: 19]

Из диаграммы видно, что в рассматриваемый период численность населения малых городов Омской области устойчиво сокращается. Исключение составляет только город Тара, численность населения которого остается в целом стабильной, а в 2010 году даже незначительно возрастает (на 430 человек). Наибольшее сокращение численности населения произошло в Исилькуле (на 22 % или на 6034 человека) и в Называевске (на 20 % или на 2578 человек). Если рассматривать половой состав жителей городов, то на всей рассматриваемой территории отмечается незначительное преобладание численности женского населения. Исторический анализ и изучение локальных особенностей территории позволили выявить причины сложившейся ситуации. На динамику численности населения повлияли, прежде всего, естественное и миграционное движение. Эти причины являются ключевыми и при изменении численности населения страны в целом [10]. Если говорить о локальных причинах, то следует особо выделить наличие в Таре двух филиалов высших учебных заведений (Филиал ФГБОУ ВО «Омский государственный педагогический университет» в г. Таре, Тарский филиал ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина») и трех средних профессиональных учебных заведений (БПОУ «Тарский индустриально-педагогический колледж», Тарский филиал БПОУ Омской области «Медицинский колледж», Тарский филиал БПОУ «Омский авиационный колледж имени Н.Е. Жуковского). Это делает Тару привлекательной, с одной стороны, для молодежи, а, с другой – для семей с детьми подросткового возраста, которые видят здесь перспективы для обучения детей после окончания школы.

Еще одной причиной стабильности численности населения Тары являются исторические особенности заселения территории и ее природно-географические особенности. Проблемы с транспортной доступностью на севере Омской области, центром которого является Тара, приводят к исчезновению с карты района сельских населенных пунктов, особенно удаленных от города. Часть сельского населения переезжает в Тару, пополняя ряды ее жителей.

На формирование человеческого капитала территории оказывает непосредственное влияние такой демографический показатель, как возрастной состав населения (рисунок 2). Оценивая этот показатель необходимо уделить особое внимание категории населения, моложе трудоспособного возраста. Это категория создает фундамент для формирования человеческого капитала: от численности этой категории, ее состава, интересов и ценностей, во – многом, зависит качество человеческого капитала в ближайшем будущем.

Рисунок 2

Возрастной состав населения малых городов Омской области в 2020 г., % [составлена автором по: 19]

* среди городского населения.

Из диаграммы видно, что численность трудоспособного населения в малых городах Омской области ниже, чем по области в целом. Наибольший процент трудоспособного населения отмечается в Таре (56,2%), наименьший – в Калачинске (51,9%) и Тюкалинске (51,9%). Численность населения, моложе трудоспособного возраста, в границах рассматриваемой территории выше, чем по области в целом. Наибольший процент населения, моложе трудоспособного возраста, отмечается в Тюкалинске (22%), наименьший – в Калачинске (18,1%).

Состав населения малых городов Омской области в разрезе возрастных категорий представлен в таблице 1.

Таблица 1

Состав населения малых городов Омской области в 2020 г. в разрезе возрастных категорий, чел. [составлена автором по: 19]

Возрастные категории
Населенные пункты
Тара
Тюкалинск
Исилькуль
Калачинск
Называевск
0 – 4
1 382
487
1 084
867
551
5 – 9
1 872
780
1 536
1 387
708
10 - 14
1 846
778
1 547
1 365
739
15 - 19
1 960
581
1 136
1 024
561
20 - 24
1 322
326
707
600
395
25 - 29
1 305
418
907
733
482
30 - 34
2 069
672
1 405
1 460
761
35 - 39
2 380
780
1 708
1 874
829
40 - 44
2 230
754
1 543
1 581
750
45 - 49
1 728
669
1 437
1 467
727
50 - 54
1 359
541
1 205
1 364
633
55 - 59
1 779
691
1 318
1 610
771
60 - 64
1 963
838
1 707
2 020
896
65 - 69
1 591
640
1 337
1 597
710
70 - 74
979
446
932
1 098
432
75 - 79
333
128
307
424
149
80 - 84
430
210
456
546
212
85 лет и более
350
155
243
361
128
Анализ таблицы позволяет сделать следующие выводы. Возрастной состав населения рассматриваемой территории имеет хорошие стартовые возможности для формирования человеческого капитала: численность населения в возрасте 10 – 19 лет составляет весомый процент в общей численности населения. Однако в процесс формирования человеческого капитала вносит свои коррективы образовательная миграция, поскольку молодежь является самой мобильной составляющей человеческого капитала. Получение образования сегодня выступает для молодежи одним из приоритетов [1, 10].

Рассматривая образовательную миграцию как фактор формирования человеческого капитала, важно учитывать две ее стороны. С одной стороны стремление молодежи к получению качественного образования способствует росту профессионализма специалистов и решению кадровых проблем. Однако, получая образование в крупных и средних городах, выпускники часто не возвращаются в родной город – это одна из причин сокращения их численности населения, влекущая за собой проблемы в вопросе формирования человеческого капитала. Применительно к рассматриваемой территории этот вопрос является особенно актуальным, поскольку только в Таре действуют филиалы высших учебных заведений. Получить среднее профессиональное образование можно в каждом из рассматриваемых городов, но круг профессий при этом крайне ограничен.

Частично проблему позволяет решить реализация государственных программ, таких как, например, «земский доктор» или «земский учитель», а также поддержка молодых специалистов.

Далее рассмотрим следующий показатель, оказывающий прямое влияние на формирование человеческого капитала – уровень образования населения. Этот показатель является определяющим для обеспечения качества человеческого капитала. Инвестиции в собственное образование посредством обучения и самообразования позволяют человеку не только овладеть комплексом профессиональных знаний и навыков, но и сформировать круг социальных контактов, овладеть технологиями здоровьесбережения, формировать активную гражданскую и жизненную позицию. А это, в свою очередь, сделает его устойчивым на рынке труда и будут способствовать успешной социализации во всех сферах.

На рисунке 3 представлены данные об уровне образования жителей муниципальных районов, центрами которых являются малые города Омской области.

Рисунок 3

Уровень образования жителей муниципальных районов с центрами в малых городах Омской области в 2020 г., % [составлена автором по: 19]

*расчет произведен от числа жителей муниципального района в возрасте старше 6 лет, указавших уровень образования.

Из диаграммы видно, что по уровню высшего и среднего образования населения лидирует Тарский район. Это является следствием того, что в городе имеется филиалы высших учебных заведений, а также образовательные организации среднего профессионального образования. Получение образования следует рассматривать как одну из ключевых инвестиций в человеческий капитал. Наличие условий для получения образования по месту жительства создает дополнительные возможности для формирования человеческого капитала территории. Цифровизация современного общества качественно меняет подходы к получению образования: разработанные сегодня типы и модели дистанционного обучения позволяют получать образование без отрыва от основной профессиональной деятельности [например, 5]. Но основной формой получения образования, по-прежнему, является офлайн-форма.

На рисунке 4 представлена численность населения жителей муниципальных районов, центрами которых являются малые города Омской области, в возрасте 15 лет и старше, занятых в экономике, в разрезе уровня образования в 2010 – 2020 гг.

Рисунок 4

Численность населения жителей муниципальных районов, центрами которых являются малые города Омской области, в разрезе уровня образования в 2010 – 2020 гг., % [составлена автором по: 19]

*расчет произведен от числа жителей муниципального района в возрасте 15 лет и старше, указавших уровень образования.

Из диаграммы видно, что процент населения, занятого в экономике и имеющего высшее образование растет. Это еще раз подтверждает вывод о ценности высшего образования и широких возможностях его получения в условиях современного общества. Процент населения, занятого в экономике и имеющего среднее профессиональное образование незначительно сокращается. В процессе формирования человеческого капитала это создает фундамент для реализации человеческого потенциала и эффективного решения кадровых вопросов.

Кроме рассмотренных демографических показателей, на формирование человеческого капитала территории влияют субъективные факторы, среди которых одно из ведущих мест занимают личные желания человека. На рисунке 5 приведены данные, иллюстрирующие это положение.

Рисунок 5

Численность жителей малых городов Омской области в возрасте 16 лет и старше, желающих получить новую профессию в 2021, 2023 гг., % [составлена автором по: 19]

Из диаграммы видно, что в 2023 году респонденты не высказали желания получать новую профессию. Такие результаты нельзя оценивать однозначно. С одной стороны они свидетельствуют об осознанном выборе профессии и профессиональной стабильности населения, а с другой – об узости подходов к организации профессиональной деятельности, что диссонирует с современными возможностями. Вместе с тем интересы и желания горожан обеспечивают стабильность при формировании человеческого капитала.

Заключение. Малый город – это особый тип поселений, сочетающий в себе черты городской и сельской местности. Развитая социальная и культурная инфраструктура, многоплановость хозяйственной деятельности создают дополнительные благоприятные условия для формирования человеческого капитала. В то же время, для малых городов Омской области свойственна зависимость от аграрного труда, слабые возможности для получения профессионального образования (исключение составляет город Тара), высокая миграция молодежи.

Проведенное исследование показало, что численность населения рассматриваемых городов в 2002 – 2020 гг. сокращается, кроме города Тары, где численность населения остается стабильной. Причинами такой ситуации являются как естественный прирост населения, так и миграция населения, в первую очередь образовательная миграция молодежи. С одной стороны, стремление молодежи к получению качественного профессионального образования выступает положительным фактором формирования человеческого капитала: молодые люди получают возможность приобретения широкого круга профессиональных и общекультурных компетенций, что делает их более гибкими на рынке труда. С другой стороны, сосредоточение образовательных организаций высшего и среднего профессионального образования в крупных городах приводит к оттоку населения из малого города. Возможности дистанционного обучения на сегодняшний день не получили широкого распространения на изучаемой территории.

Особая роль в формировании человеческого капитала малых городов в целом и Омской области в частности, принадлежит субъективному фактору – личным убеждениям и интересам их жителей. В условиях тесных социальных контактов малого города этот фактор приобретает особую актуальность.

Таким образом, демографический потенциал малого города выступает одним из ключевых факторов формирования человеческого капитала территории.


Источники:

1. Колюх Е.Н., Котова Е.Е., Гарибян Д.В., Яроменко Н.Н. Анализ влияния уровня образования на доходы населения региона // Экономика и предпринимательство. – 2025. – № 8(181). – c. 684-689. – doi: 10.34925/EIP.2025.181.8.125.
2. Блохин А.Л., Семергей С.В. Роль качества высшего образования в процессе формирования человеческого капитала // Проблемы современного педагогического образования. – 2024. – № 85-2. – c. 48-51.
3. Богомолова Ю.А. Демографический потенциал Краснодарского края // Моя профессиональная карьера. – 2022. – № 37. – c. 124-19.
4. Бураева Е.В. Демографическая ситуация на селе и ее влияние на процессы воспроизводства кадрового потенциала аграрного сектора региональной экономики // Вестник аграрной науки. – 2021. – № 4(91). – c. 98-106. – doi: 10.17238/issn2587-666X.2021.4.98.
5. Вайндорф-Сысоева М.Е., Субочева М.Л., Шитова В.А. Развитие форм организации дистанционного обучения в эпоху цифровизации образования // Вестник Томского государственного университета. – 2023. – № 497. – c. 143-150. – doi: 10.17223/15617793/497/15.
6. Винокуров С.И., Меркулов А.С. Модификация понятия «рабочая сила» в понятие «человеческий капитал» // Инновационная экономика и общество. – 2024. – № 1(43). – c. 22-32.
7. Ермоленко А.А., Ермоленко А.А. Человеческий капитал // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. – 2010. – № 1. – c. 11-20.
8. Еропкина А.М. Сельский человеческий капитал: подход к измерению // ЭФО: Экономика. Финансы. Общество. – 2022. – № 3(3). – c. 71-76. – doi: 10.24412/2782-4845-2022-3-71-76.
9. Ефремова С.М., Скоблякова И.В. Влияние развития цифрового человеческого капитала на рынок труда // Экономические и гуманитарные науки. – 2022. – № 1(360). – c. 97-107. – doi: 10.33979/2073-7424-2022-360-1-97-107.
10. Ишмуратова Д.Ф. Воспроизводство и развитие человеческого капитала в условиях города и села // Урбанистика. – 2020. – № 4. – c. 63-60. – doi: 10.7256/2310-8673.2020.4.34445.
11. Касаева Т.В., Исакова К.Н. К вопросу о сущности человеческого капитала // Вестник экспертного совета. – 2018. – № 4(15). – c. 129-134.
12. Когай Е.А. Проблемы качества жизни и развития демографического потенциала в регионах Центрального Черноземья // Муниципалитет: экономика и управление. – 2022. – № 4(41). – c. 74-80. – doi: 10.22394/2304-3385-2022-4-74-80.
13. Кульжанова Г.Т. Социально-философский аспект понятия «человеческий капитал» // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2020. – № 2. – c. 87-93. – doi: 10.25198/2077-7175-2020-2-87.
14. Макарычева И.В., Нестерова Т.А. Участие цифрового образования в формировании человеческого капитала // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2023. – № 6-2. – c. 201-205. – doi: 10.17513/vaael.2878.
15. Прохорова В.В., Медведева О.В. Капитал здоровья как первооснова человеческого капитала // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. – 2019. – № 3(245). – c. 84-92.
16. Рубцов Б.Д. Капитал здоровья как элемент человеческого капитала и его роль в региональном здравоохранении // Финансовые рынки и банки. – 2025. – № 3. – c. 333-340.
17. Сычанина С.Н. Перспективы формирования человеческого капитала на сельских территориях // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2023. – № 9(103). – c. 194-196. – doi: 10.24412/2411-0450-2023-9-194-196.
18. Терехова О.В. Научные подходы развития человеческого капитала в условиях цифровизации экономики // Журнал У. Экономика. Управление. Финансы. – 2020. – № 4(22). – c. 10-19.
19. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Омской области. [Электронный ресурс]. URL: http://omsk.gks.ru (дата обращения: 10.10.2025).
20. Тихонов Е.И., Колов К.Н., Реймер В.В. Развитие сельских территорий в системе воспроизводства человеческого капитала аграрного сектора экономики // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2018. – № 3. – c. 8-14.
21. Тян А.Ю., Кельчевская Н.Р., Пелымская И.С. Управление человеческим капиталом: ключевые аспекты капитала здоровья, креативного капитала и их взаимное влияние // Экономика труда. – 2024. – № 3. – c. 255-274. – doi: 10.18334/et.11.3.120667.
22. Федорова Е.Н. Демографический потенциал Центральной Якутии // Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – № 32. – c. 133-138.
23. Максимович К.Ю., Лисицин А.Е., Алещенко О.А., Алещенко В.В. Формирование человеческого капитала сельского хозяйства в условиях цифровой трансформации отрасли // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2024. – № 114. – c. 49-59. – doi: 10.21515/1999-1703-114-49-59.
24. Хромцова К.И. Человеческий капитал как категория экономической теории // Актуальные вопросы экономических наук. – 2011. – № 19. – c. 51-56.

Страница обновлена: 02.12.2025 в 17:17:28

 

 

Demographic potential of a small town as a factor in the territory's human capital development (based on the materials of small towns in the Omsk region)

Sokolova E.V.

Journal paper

Creative Economy
Volume 19, Number 10 (October 2025)

Citation:

Abstract:
The formation of human capital is a dynamic process determined by a number of factors, among which the demographic potential of the territory plays a special role. The article aims to identify the impact of the demographic potential of a small town on the formation of the territory's human capital. A small town is a special type of settlement that combines features of urban and rural areas. The development of small towns in the Omsk region (Tara, Tyukalinsk, Isilkul, Zyvaevsk, and Kalachinsk) depends on the specifics of their settlement and historical development, on their remoteness from the regional center, and on the organization of transport links. This has a direct impact on the formation of the territory's human capital. The dynamics of the population of small towns, the level of education of their inhabitants, the age composition of the population, and population migration also affect the process under consideration. The author pays special attention to the level of education of residents of small towns in the Omsk region.

Keywords: Omsk region, small town, human capital, demographic potential

JEL-classification: E24, J24, O15, R23

References:

Blokhin A.L., Semergey S.V. (2024). The role of the quality of higher education in the formation of human capital. Problemy sovremennogo pedagogicheskogo obrazovaniya. (85-2). 48-51.

Bogomolova Yu.A. (2022). Demographic potential of the Krasnodar Territory. Moya professionalnaya karera. 1 (37). 124-19.

Buraeva E.V. (2021). The demographic situation in the countryside and its impact on the processes of reproduction of human resources in the agricultural sector of the regional economy. Bulletin of Agrarian Science. (4(91)). 98-106. doi: 10.17238/issn2587-666X.2021.4.98.

Efremova S.M., Skoblyakova I.V. (2022). The impact of the development of digital human capital on the labor market. Economic and Human Sciences. (1(360)). 97-107. doi: 10.33979/2073-7424-2022-360-1-97-107.

Ermolenko A.A., Ermolenko A.A. (2010). Human capital. The Bulletin of the Adyghe State University, Series. (1). 11-20.

Eropkina A.M. (2022). Rural human capital: measuring approach. EFO: Ekonomika. Finansy. Obschestvo. (3(3)). 71-76. doi: 10.24412/2782-4845-2022-3-71-76.

Fedorova E.N. (2009). Demographic potential of Central Yakutia. Regional Economics: Theory and Pactice. (32). 133-138.

Ishmuratova D.F. (2020). Reproduction and development of human capital in the conditions of a city and rural locality. Urbanistics. (4). 63-60. doi: 10.7256/2310-8673.2020.4.34445.

Kasaeva T.V., Isakova K.N. (2018). To the issue of the nature of human capital. Vestnik ekspertnogo soveta. (4(15)). 129-134.

Khromtsova K.I. (2011). Human capital as a category of economic theory. Topical issues of economic sciences. (19). 51-56.

Kogay E.A. (2022). Problems of quality of life and development of demographic potential in the regions of the Central Dlack Earth region. Munitsipalitet: ekonomika i upravlenie. (4(41)). 74-80. doi: 10.22394/2304-3385-2022-4-74-80.

Kolyukh E.N., Kotova E.E., Garibyan D.V., Yaromenko N.N. (2025). Analysis of the impact of the education level on the incomes of the region’s populatoin. Journal of Economy and Entrepreneurship. (8(181)). 684-689. doi: 10.34925/EIP.2025.181.8.125.

Kulzhanova G.T. (2020). Social and philosophical aspect of the concept «human capital». Intelligence. Innovation. Investments. (2). 87-93. doi: 10.25198/2077-7175-2020-2-87.

Makarycheva I.V., Nesterova T.A. (2023). Participation of digital education in the formation of human capital. Vestnik Altayskoy akademii ekonomiki i prava. (6-2). 201-205. doi: 10.17513/vaael.2878.

Maksimovich K.Yu., Lisitsin A.E., Aleschenko O.A., Aleschenko V.V. (2024). Agricultural human capital formation in the context of the industry digital transformation. Proceedings of the Kuban State Agrarian University. (114). 49-59. doi: 10.21515/1999-1703-114-49-59.

Prokhorova V.V., Medvedeva O.V. (2019). Health capital as the first foundation of human capital. The Bulletin of the Adyghe State University, Series. (3(245)). 84-92.

Rubtsov B.D. (2025). Health capital as an element of human capital and its role in regional healthcare. Finansovye rynki i banki. (3). 333-340.

Sychanina S.N. (2023). Prospects for the formation of human capital in rural areas. Economics and business: theory and practice. (9(103)). 194-196. doi: 10.24412/2411-0450-2023-9-194-196.

Terekhova O.V. (2020). Scientific approaches to human capital development in the context of digitalization of the economy. Zhurnal U. Ekonomika. Upravlenie. Finansy. (4(22)). 10-19.

Tikhonov E.I., Kolov K.N., Reymer V.V. (2018). Rural development in the system of reproduction of human capital in the agricultural sector of the economy. International Agricultural Journal. (3). 8-14.

Tyan A.Yu., Kelchevskaya N.R., Pelymskaya I.S. (2024). Human capital management: key aspects of health capital, creative capital, and how they affect each other. Russian Journal of Labor Economics. 11 (3). 255-274. doi: 10.18334/et.11.3.120667.

Vayndorf-Sysoeva M.E., Subocheva M.L., Shitova V.A. (2023). Development of forms of organizing distance learningin the era of digitalization of education. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. (497). 143-150. doi: 10.17223/15617793/497/15.

Vinokurov S.I., Merkulov A.S. (2024). Modification of the concept of «workforce» into the concept of «human capital». Innovatsionnaya ekonomika i obschestvo. (1(43)). 22-32.