Факторы влияния на успешность женщин-предпринимателей: сравнительный анализ ситуации в России и зарубежных странах
Дроздов И.Н.![]()
1 Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Россия
Скачать PDF | Загрузок: 4
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 15, Номер 10 (Октябрь 2025)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=84001598
Аннотация:
Статья посвящена сравнительному анализу факторов, влияющих на успешность женщин-предпринимателей в России и зарубежных странах. Актуальность исследования обусловлена значительным социально-экономическим потенциалом женского предпринимательства, который не реализуется в полной мере из-за системных барьеров. Ключевая проблематика заключается в противоречии между высоким потенциалом женщин-предпринимателей и устойчивыми ограничениями финансового, социокультурного и институционального характера. Целью работы является выявление и систематизация указанных факторов для разработки эффективных мер поддержки. На основе качественного анализа научных публикаций установлено, что барьеры носят универсальный характер, но их интенсивность и специфика зависят от национального контекста. Выявлены качественные различия в факторах успеха: в развитых странах — отлаженная институциональная поддержка, в развивающихся странах — стратегии кооперации, в России — адаптивность женщин-предпринимателей и формирующаяся система помощи. Новизна исследования заключается в комплексном сопоставлении общих и специфических барьеров, обусловленных социально-экономическим и культурным контекстом. Статья может быть полезна исследователям, женщинам-предпринимателям, и представителям организаций, ориентированных на поддержку и развитие предпринимательства.
Ключевые слова: женское предпринимательство, сравнительный анализ, факторы успешности, барьеры, гендерные стереотипы, институциональная поддержка
JEL-классификация: L20, L26, D61
Введение
Актуальность исследования женского предпринимательства обусловлена его признанием в качестве значимого ресурса экономического роста и социального развития в глобальном масштабе [1, с. 5; 9, с. 129; 10, с. 20; 16, с. 10; 17, с. 66; 19, с. 174] (Askerova, 2024, p. 5; Popova, 2024, p. 129; Shmeleva, Algada, 2020, p. 20; Kairoldanova, Mukhsiynov, 2022, p. 10; Nechemias, Bahry, 2021, p. 66; Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 174).
В Российской Федерации развитие женского предпринимательства закреплено на национальном уровне, что подчеркивает его высокую социально-экономическую значимость [5, с. 20; 8, с. 122] (Korobova, 2024, p. 20; Pinkovetskaya, 2019, p. 122).
Однако, несмотря на декларируемую поддержку, его потенциал раскрыт не полностью. Ключевая проблематика заключается в фундаментальном противоречии между высоким потенциалом женщин-предпринимателей, характеризующихся как динамичные, независимые и целеустремленные [1, с. 5; 23, с. 14] (Askerova, 2024, p. 5; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 14), и наличием устойчивых системных ограничений. Это противоречие усугубляется в России значительным отставанием уровня предпринимательской активности женщин (TEA=3.9%) не только от мужчин (7.3%), но и от женщин стран БРИКС [17, с. 71] (Nechemias, Bahry, 2021, p. 71), а также одним из самых низких показателей уверенности в своих силах для старта бизнеса (22.2%) среди анализируемых стран [17, с. 69; 23, с. 24] (Nechemias, Bahry, 2021, p. 69; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 24).
Доминирующим барьером является «финансовый барьер», включающий отсутствие стартового капитала, сложности с привлечением инвестиций и неравный доступ к кредитным ресурсам, что характерно как для России, так и для многих зарубежных страны [1, с. 7, 9; 5, с. 20; 7, с. 56; 8, с. 127; 9, с. 175 10, с. 21; 23, с. 24] (Askerova, 2024, p. 7, 9; Korobova, 2024, p. 20; Nikolaeva, 2018, p. 56; Pinkovetskaya, 2019, p. 127; Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 175; Shmeleva, Algada, 2020, p. 21; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 24).
Глобальный контекст подтверждается данными индекса Woman Business Index (WBI) и отчетами Global Entrepreneurship Monitor (GEM), фиксирующими универсальность финансовых барьеров и одновременно большую устойчивость бизнесов, возглавляемых женщинами, к кризисным шокам [5, с. 20, 23; 8, с. 125; 17, с. 72-73; 18, с. 2] (Korobova, 2024, p. 20, 23; Pinkovetskaya, 2019, p. 125; Nechemias, Bahry, 2021, p. 72-73; Pinkovetskaia, Ginzburg, 2018, p. 2).
Обоснованием данного исследования служит необходимость системного сравнительного анализа факторов влияния на успешность женщин-предпринимателей для выработки эффективных мер поддержки, учитывающих как общемировые тенденции, так и национальную специфику, включая парадоксальный контекст постсоциалистических стран [19, с. 174; 23, с. 8-9] (Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 174; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 8-9).
Целью статьи является выявление, систематизация и сравнительный анализ факторов сдерживания и способствования успешности женщин-предпринимателей в России и зарубежных странах с разным уровнем экономического развития.
В соответствии с целью сформулирован исследовательский вопрос: Каковы ключевые сходства и различия факторов влияния на успешность женщин-предпринимателей в России и зарубежных странах, обусловленные социально-экономическим и культурным контекстом?
Методология исследования
Дизайн исследования является качественным и основан на вторичном анализе данных. Выбор качественного дизайна обоснован целью исследования - изучить и понять сложную природу факторов влияния на успешность женщин-предпринимателей в их специфическом контексте, а не произвести статистические обобщения.
Методом сбора данных выступил контент-анализ текстов научных публикаций и аналитических отчётов. Процедура сбора данных заключалась в идентификации, отборе и детальном анализе релевантных научных статей, посвященных проблемам и перспективам женского предпринимательства в России и зарубежном контексте. Для анализа данных применялись методы тематического анализа (для выявления ключевых тем-факторов), сравнительного анализа (для сопоставления факторов в разных странах) и аналитического обобщения (для формулирования выводов).
Выборка исследования формировалась целенаправленно для обеспечения репрезентативного сравнительного анализа опыта стран относительно их уровня экономического развития согласно классификации Международного валютного фонда (МВФ) [22] (International Monetary Fund, 2024). На основе проанализированных научных публикаций,, факторы влияния на успешность женщин-предпринимателей рассмотрены в контексте опыта стран разных групп: страны с развитой экономикой (Advanced Economies) (Великобритания, Германия, Испания, Италия, США, Финляндия), страны с формирующимся рынком и развивающейся экономикой (Emerging Market and Developing Economies) (Азербайджан, Ботсвана, Бразилия, Индия, Индонезия, Иран, Казахстан, Китай, Колумбия, Ливан, Малайзия, Марокко, Польша, Россия, Турция) и развивающиеся страны с низкими доходами (Low-Income Developing Countries) (Пакистан).
Критериями отбора и оценки опыта женщин-предпринимателей стали: наличие данных о доле женщин в предпринимательстве, отраслевой специализации, ключевых барьерах (финансовых, социокультурных, институциональных), факторах поддержки, мотивации, а также описание конкретных стратегий преодоления трудностей и критериев успешности, включая как финансовые, так и нематериальные показатели (стабильность, контроль, социальный статус) [19, с. 175-176; 23, с. 15, 17] (Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 175-176; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 15, 17).
Теоретической основой исследования послужили теория человеческого капитала [12; 21] (Becker, 1975; Ucbasaran, Westhead, Wright, 2008) и теория социального капитала [13,15] (Caulkins, Peters, 2002; Davidsson, Honig, 2003), рассматривающие детерминанты экономического поведения и подходы к определению предпринимательской успешности через совокупность экономических и социально-личностных факторов. А также концепции, рассматривающие различные уровни влияния: институционального (формальные и неформальные правила), гендерной асимметрии (дискриминационные барьеры) и предпринимательских экосистем (системная поддержка), которые в совокупности влияют на экономическое поведение женщин-предпринимателей [19, с. 176; 23, с. 10-11] (Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 176; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 10-11).
Исследование строится на подходах R.F. Dalimunthe et al. [14] (Dalimunthe, Siahaan, Lubis, Astuti, Siregar, 2025) и T. Somià [20] (Somià, 2025), направленных на выявление ключевых факторов, стратегий и источников конкурентных преимуществ женщин-предпринимателей.
На основе анализа статей [1; 6; 16; 18; 23] (Askerova, 2024; Kuznetsova, Zhenong, 2018; Kairoldanova, Mukhsiynov, 2022; Pinkovetskaia, Ginzburg, 2018; Ylinenpää, Chechurina, 2000) операционализировано рабочее понятие «факторы влияния на успешность женщин-предпринимателей» как совокупность внешних и внутренних детерминант, которые, в зависимости от своего характера, либо препятствуют (барьеры), либо способствуют (ресурсы) созданию и развитию бизнеса, включая институциональные условия, доступ к ресурсам, личностные характеристики и социально-культурный контекст.
Ограничением исследования является его качественный характер и объем выборки статей, что не позволяет экстраполировать выводы на все страны выделенных групп, но позволяет выявить ключевые тенденции.
Факторы влияния на успешность российских женщин-предпринимателей
Факторы сдерживания успешности российских женщин-предпринимателей. Факторы сдерживания в России носят комплексный характер. Доминирующим является «финансовый барьер», который проявляется в отсутствии стартового капитала, сложности привлечения инвестиций и неравном доступе к кредитным ресурсам по сравнению с мужчинами-предпринимателями [5, с. 20, 23; 7, с. 56; 8, с. 127; 10, с. 21; 11, с. 393; 23, с. 24] (Korobova, 2024, p. 20, 23; Nikolaeva, 2018, p. 56; Pinkovetskaya, 2019, p. 127; Shmeleva, Algada, 2020, p. 21; Yunusova, 2025, p. 393; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 24).
Данные опросов указывают, что с отсутствием финансовых возможностей сталкиваются 88% женщин, желающих начать бизнес [10, с. 21] (Shmeleva, Algada, 2020, p. 21), а 37.9% отмечают это как главную трудность на старте [7, с. 56; 11, с. 393] (Nikolaeva, 2018, p. 56; Yunusova, 2025, p. 393). Эксперты GEM оценивают доступ к финансирование в России как крайне проблемный (3.30/9), что значительно ниже, чем в США (5.95/9) или Польше (5.24/9) [17, с. 73] (Nechemias, Bahry, 2021, p. 73).
Значительное влияние оказывают «социокультурные факторы» и «гендерные стереотипы», остающиеся мощным барьером. Они проявляются в устойчивом представлении о женщине как о домохозяйке и матери, что ограничивает восприятие её деловых качеств и стратегического мышления [2, с. 1264; 4, с. 124-125; 9, с. 131; 10, с. 22; 19, с. 176; 23, с. 13, 14, 25] (Drozdov, Filatkina, Filatkina, 2020, p. 1264; Ivanov, Tsynzak, Petrakov, Bagaeva, Stepanova, 2023, p. 124-125; Popova, 2024, p. 131; Shmeleva, Algada, 2020, p. 22; Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 176;Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 13, 14, 25).
Более половины женщин-предпринимателей признают существование дискриминации по половому признаку в бизнесе [6, с. 49] (Kuznetsova, Zhenong, 2018, p. 49). Это порождает «социально-психологические барьеры»: отсутствие веры в собственные силы (лишь 22.2% женщин уверены в своих способностях начать бизнес), низкую уверенность в себе при преодолении трудностей и необходимость постоянно доказывать свою компетентность [5, с. 20; 6, с. 49; 17, с. 69] (Korobova, 2024, p. 20; Kuznetsova, Zhenong, 2028, p. 49; Nechemias, Bahry, 2021, p. 69). Почти половина (49.6%) российских женщин, видящих возможности для бизнеса, испытывает «страх неудачи» [17, с. 69-70] (Nechemias, Bahry, 2021, p. 69-70).
Важным сдерживающим фактором выступает «недостаток знаний и опыта ведения бизнеса», а также низкий уровень финансовой и цифровой грамотности, что особенно актуально для сельских женщин [4, с. 126-127; 8, с. 127; 23, с. 24] (Ivanov, Tsynzak, Petrakov, Bagaeva, Stepanova, 2023, p. 126-127; Pinkovetskaya, 2019, p. 127; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 24). Ключевой проблемой является «двойная нагрузка» - необходимость совмещать бизнес с домашними обязанностями, что отмечают 19.7-20.7% женщин-предпринимателей [7, с. 56; 11, с. 393; 19, с. 175, 179, 184; 23, с. 3, 7] (Nikolaeva, 2018, p. 56; Yunusova, 2025, p. 393; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 3, 7; Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 175, 179, 184).
В контексте региональных особенностей для малых городов актуальна систематизация проблем: обостряются экономические (финансы), правовые (административные барьеры, бюрократия, коррупционные риски) и социально-психологические (отсутствие повышения компетенций, низкая конкурентоспособность) факторы [5, с. 23; 17, с. 72-74; 23, с. 24-25] (Korobova, 2024, p. 23; Nechemias, Bahry, 2021, p. 72-74; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 24-25).
Также отмечается «недостаток нематериальных ресурсов»: доступ к информации, образованию и рынкам сбыта [5, с. 23; 9, с. 131] (Korobova, 2024, p. 23; Popova, 2024, p. 131). Исторически для России характерны «структурные барьеры переходной экономики»: нестабильное законодательство и налоговую систему, коррупция, криминализация бизнеса, которые создают постоянную угрозу стабильности [23, с. 24-25] (Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 24-25).
Факторы способствования успешности российских женщин-предпринимателей. Несмотря на барьеры, в России формируется система факторов, способствующих успешности. К ключевым «мотивационным факторам» относится «стремление к самореализации» (75.9%), «работа в любимой сфере» (62.1%), «стремление к улучшению материального положения» (65%), «желание реализовать свои идеи» (58%) и «обрести независимость в принятии решений» (52%, 44.8%) [5, с. 23; 7, с. 55; 8, с. 126; 11, с. 392; 23, с. 17-18] (Korobova, 2024, p. 23; Nikolaeva, 2018, p. 55; Yunusova, 2025, p. 392; Pinkovetskaya, 2019, p. 126; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 17-18).
Финансовая необходимость является менее значимым мотиватором (31%), что указывает на преобладание нематериальных стимулов [7, с. 551] (Nikolaeva, 2018, p. 55). Российские женщины демонстрируют очень высокое одобрение предпринимательства как карьеры (69.9%) и как занятия с высоким статусом (74.4%) [17, с. 68] (Nechemias, Bahry, 2021, p. 68). Мотивы носят двойственный характер, сочетая материальные (поиск лучшего уровня жизни, избегание бедности) и нематериальные (самостоятельность, реализация талантов, уважение) аспекты, при этом альтруистические мотивы слабы [23, с. 17-18] (Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 17-18). Важной движущей силой выступает «стеклянный потолок» в наёмном труде, подталкивающий женщин к предпринимательству как инструменту достижения независимости [23, с. 3, 14] (Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 3, 14).
Важнейшим способствующим фактором является развивающаяся «институциональная поддержка». В России выстроена многоуровневая система, включающая национальные проекты (нацпроект МСП), институты развития (Корпорация МСП, фонд «Наше будущее»), образовательные программы («Мама-предприниматель», «Академия женского бизнеса», «Women Digital Academy») и центры «Мой бизнес», предоставляющие консультационную, образовательную и финансовую помощь [5, с. 20-22, 25; 8, с. 129-130; 17, с. 76-77] (Korobova, 2024, p. 20-22, 25; Pinkovetskaya, 2019, p. 129-130; Nechemias, Bahry, 2021, p. 76-77). Активную роль играет общественная организация «ОПОРА РОССИИ» [10, с. 20] (Shmeleva, Algada, 2020, p. 20). Среди наиболее востребованных мер поддержки сами женщины-предприниматели выделяют льготное кредитование (68.4%) и налоговые льготы (60.5%) [4, с. 125] (Ivanov, Tsynzak, Petrakov, Bagaeva, Stepanova, 2023, p. 125). Ресурсом выступает «развивающаяся цифровая экономика», предоставляющая инструменты для доступа к информации, рекламы и продвижения бизнеса с минимальными издержками [5, с. 24; 17, с. 76] (Korobova, 2024, p. 24; Nechemias, Bahry, 2021, p. 76).
Российские женщин-предприниматели демонстрируют высокие компетенции в построении деловых отношений, качественном выполнении обязательств и оперативном принятии решений [19, с. 183, 192] (Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 183, 192). Важнейшим личностным ресурсом является «высокая адаптивность и эмоциональная устойчивость», способность справляться с неопределенностью [19, с. 184-185] (Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 184-185).
Стратегиями преодоления барьеров являются «финансовая осторожность» (использование займов у знакомых, кредитов на физическое лицо), «образовательно-адаптивная стратегия» (активное обучение для компенсации недостатка знаний и неуверенности) [8, с. 127-128] (Pinkovetskaya, 2019, p. 127-128), а также «стратегия осторожного контроля» (минимизация рисков, строгий контроль) и «стратегия ценностной самореализации» (фокус на построении бизнеса в любимой сфере, участие в поддерживающих сообществах) [7, с. 55-56; 11, с. 392-393] (Nikolaeva, 2018, p. 55-56; Yunusova, 2025, p. 392-393).
В условиях нестабильности доминирует модель «адаптивной устойчивости», фокусирующаяся на выживании и стабильности через краткосрочное планирование, гибкость, эмоциональную устойчивость и опору на качество и репутацию, а не на агрессивный рост [19, с. 184-185, 194] (Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 184-185, 194). Также применяется модель «селективного нетворкинга и семейной поддержки», предполагающая использование семьи для эмоциональной и бытовой поддержки, тщательное построение деловых связей при строгом разделении личных и деловых отношений [19, с. 183, 185, 193] (Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 183, 185, 193).
Факторы влияния на успешность женщин-предпринимателей в зарубежных странах
Факторы сдерживания успешности женщин-предпринимателей в зарубежных странах. Анализ выявил как универсальные, так и специфические для групп стран факторы сдерживания. Универсальным, как и в России, является «финансовый барьер». В США предприятия женщин имеют на 63% меньше шансов получить внешнее финансирование [10, с. 23; 23, с. 9-10] (Shmeleva, Algada, 2020, p. 23; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 9-10). В западных экономиках женщины начинают бизнес с меньшим капиталом, чем мужчины, и сталкиваются с недоверием со стороны банков [23, с. 9-10] (Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 9-10). В Пакистане и Азербайджане патриархальные устои приводят к тому, что финансовую помощь женщины зачастую передают мужчинам семьи или сталкиваются с системными трудностями доступа к кредитам [1, с. 7; 10, с. 25] (Askerova, 2024, p. 7; Shmeleva, Algada, 2020, p. 25).
Сильное влияние оказывают «гендерные стереотипы» и «культурные нормы». В Испании сохраняются стереотипы, связанные с неравенством семейных обязанностей, что препятствует предпринимательству [10, с. 23; 16, с. 10] (Shmeleva, Algada, 2020, p. 23; Kairoldanova, Mukhsiynov, 2022, p. 10). В Индии наблюдается крайне низкое участие женщин в экономике (17% ВВП) и низкие позиции в глобальных индексах гендерного разрыва [10, с. 25; 16, с. 10] (Shmeleva, Algada, 2020, p. 25; Kairoldanova, Mukhsiynov, 2022, p. 10). Для страны с патриархальным укладом (Пакистан, Индия, Ботсвана, Марокко, Иран) характерны «внутренние барьеры», связанные с необходимостью ухода за членами семьи, а также прямые отказы в регистрации бизнеса и финансировании со стороны государственных институтов [2, с. 1267; 3, с. 1145; 4, с. 123; 10, с. 23; 19, с. 176-177] (Drozdov, Filatkina, Filatkina, 2020, p. 1267; Drozdov, Filatkina, Filatkina, 2017, p. 1145; Ivanov, Tsynzak, Petrakov, Bagaeva, Stepanova, 2023, p. 123; Shmeleva, Algada, 2020, p. 23; Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 176-177).
Во многих странах сохраняются правовые ограничения на самостоятельное распоряжение имуществом для женщин или требуется разрешение мужа на определенные виды деятельности [19, с. 176] (Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 176). Страх неудачи и гендерный разрыв в уверенности в своих силах являются общемировыми тенденциями, наблюдаемыми во всех странах-референтах [17, с. 69-70] (Nechemias, Bahry, 2021, p. 69-70). Проблема «двойного бремени» (совмещение бизнеса и семейных обязанностей) остро стоит в Италии, Ливане, Турции [16, с. 11; 19, с. 177, 179] (Kairoldanova, Mukhsiynov, 2022, p. 11; Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 177, 179).
В развитых странах появляются иные вызовы. В Испании дополнительными барьерами выступают ограниченные рынки труда и условия в сельской местности [16, с. 10] (Kairoldanova, Mukhsiynov, 2022, p. 10). В Финляндии к проблемам относятся старение женщин-предпринимателей и предстоящий массовый выход их на пенсию, что угрожает преемственности бизнеса, а также большая загруженность из-за совмещения бизнеса и семейных обязательств [9, с. 130-131] (Popova, 2024, p. 130-131).
В целом для развитых стран (США, Германия) менее остро, чем в России и развивающихся странах, стоят проблемы бюрократии и налогов, но доступ к финансированию остается вызовом [17, с. 73] (Nechemias, Bahry, 2021, p. 73).
Факторы способствования успешности женщин-предпринимателей в зарубежных странах. Факторы способствования значительно варьируются в зависимости от уровня экономического развития стран. В развитых странах (США, страны Европы) ключевым фактором является «отлаженная система институциональной поддержки». В США создана система финансовой поддержки: программа кредитования 7(a) с госгарантиями, преимущественное право на получение государственного заказа для компаний, соответствующих критериям SBA (малый бизнес, >51% владения женщиной) [5, с. 22; 16, с. 10] (Korobova, 2024, p. 22; Kairoldanova, Mukhsiynov, 2022, p. 10).
В Европе распространены государственные программы повышения квалификации и переподготовки женщин, финансируемые из госбюджета [5, с. 22] (Korobova, 2024, p. 22). В Финляндии исторически сложилась мощная и системная государственная поддержка малого и среднего бизнеса женщин [9, с. 132] (Popova, 2024, p. 132). Мотивационные факторы в развитых странах включают стремление к личностному росту, независимости и экономической отдачи (Малайзия, Испания) [10, с. 24; 23, с. 9, 20] (Shmeleva, Algada, 2020, p. 24; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 9, 20). Для женщин в западных странах доминирующими мотивами являются стремление к признанию, желание применить знания и навыки, независимость и контроль над своей жизнью, при этом материальные мотивы присутствуют, но не доминируют так явно, как в России [23, с. 9, 20] (Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 9, 20).
В развивающихся странах важным ресурсом становятся «компетенции и личностные качества»: в Индии и Малайзии отмечаются инновационная и творческая ориентация, лидерские качества, социальное самосознание [10, с. 22, 24; 16, с. 10] (Shmeleva, Algada, 2020, p. 22, 24; Kairoldanova, Mukhsiynov, 2022, p. 10). В Китае ключевым фактором успеха является «мощная институциональная поддержка» со стороны Китайской ассоциации женщин-предпринимателей (CAWE), предоставляющей networking, обучение и консалтинг [6, с. 50-51] (Kuznetsova, Zhenong, 2018, p. 50-51). Также важным ресурсом являются «низкие барьеры входа» в онлайн-бизнес и e-commerce (Китай) [6, с. 51] (Kuznetsova, Zhenong, 2018, p. 51).
Восприятие возможностей для начала бизнеса среди женщин в таких странах, как Польша (67.5%) и США (65.7%), существенно выше, чем в России (23.3%) [17, с. 70] (Nechemias, Bahry, 2021, p. 70). В патриархальных обществах эффективными оказываются адаптационные стратегии, такие как «Холдинг с мужчиной во главе» (номинальное руководство мужчины при реальном контроле женщины) в Ботсване или создание «Производственных групп» для взаимопомощи в странах Африки и Индии [2, с. 1267; 3, с. 1144-1145] (Drozdov, Filatkina, Filatkina, 2020, p. 1267; Drozdov, Filatkina, Filatkina, 2017, p. 1144-1145). Мотивация в развивающихся странах (Индия, Колумбия) часто связана с решением социальных проблем [16, с. 10] (Kairoldanova, Mukhsiynov, 2022, p. 10). В Бразилии материнство не является ни положительным, ни отрицательным фактором для предпринимательской деятельности [19, с. 176-177] (Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 176-177).
Сравнительный анализ факторов влияния на успешность женщин-предпринимателей в российском и зарубежном контексте
Проведенный анализ позволяет выявить системные сходства и различия факторов влияния. К сходствам факторов сдерживания можно отнести универсальность «финансового барьера» и влияние «гендерных стереотипов», которые в той или иной форме присутствуют во всех проанализированных странах, независимо от уровня их экономического развития.
Это свидетельствует о глубоко укоренённом характере данных препятствий в глобальном масштабе. Повсеместно отмечается проблема «двойной нагрузки», совмещения бизнеса и семейных обязанностей, а также «страх неудачи» и «гендерный разрыв в уверенности» в своих силах [1, с. 7; 7, с. 56; 9, с. 130-131; 16, с. 10-11; 17, с. 69-70; 19, с. 175, 179; 23, с. 3, 7] (Askerova, 2024, p. 7; Nechemias, Bahry, 2021, p. 69-70; Popova, 2024, p. 130-131; Kairoldanova, Mukhsiynov, 2022, p. 10-11; Nikolaeva, 2018, p. 56; Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 175, 179; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 3, 7).
Различия факторов способствования носят более выраженный характер и чётко коррелируют с уровнем экономического развития и зрелости институциональной среды. В развитых странах (США, Финляндия, ЕС) сформировались «отлаженные институциональные системы поддержки», включающие сложные механизмы льготного кредитования, гарантий и целевых образовательных программ [5, с. 22; 9, с. 132; 16, с. 10] (Korobova, 2024, p. 22; Popova, 2024, p. 132; Kairoldanova, Mukhsiynov, 2022, p. 10). В России подобная система находится в стадии активного формирования и носит более фрагментированный характер, сочетая государственные инициативы с активными усилиями самих женщин-предпринимателей по созданию горизонтальных сетей и компенсации институциональных пробелов [9, с. 131; 17, с. 72; 19, с. 185] (Popova, 2024, p. 131; Nechemias, Bahry, 2021, p. 72; Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 185).
В развивающихся странах (Китай, Малайзия, страны Африки, Индия) факторы успеха часто связаны с активным использованием специфических возможностей, таких как низкие барьеры входа в цифровые сектора экономики (Китай) или опора на исключительные личностные компетенции, социальную ориентацию и стратегии кооперации и адаптации к патриархальным условиям (Индия, Малайзия, Ботсвана) [2, с. 1267; 10, с. 22, 24; 16, с. 10] (Drozdov, Filatkina, Filatkina, 2020, p. 1267; Shmeleva, Algada, 2020, p. 22, 24; Kairoldanova, Mukhsiynov, 2022, p. 10).
Мотивационная структура также различается: в России и многих развивающихся странах доминирует стремление к самореализации и выживанию, в то время как в развитых странах сильнее выражена ориентация на экономическую отдачу, личностный рост и использование возможностей [18, с. 5-6; 16, с. 10; 23, с. 17-18, 20] (Pinkovetskaia, Ginzburg, 2018, p. 5-6; Kairoldanova, Mukhsiynov, 2022, p. 10; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 17-18, 20).
Критерии успеха также различаются: для женщин-предпринимателей в России и развивающихся странах успех часто определяется стабильностью, контролем над судьбой и социальным статусом, в то время как в западных странах больший акцент делается на финансовых показателях [19, с. 175-176] (Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 175-176).
Пути повышения успешности российских женщин-предпринимателей
На основе сравнительного анализа можно наметить потенциальные пути повышения успешности для России. Перспективным представляется «дальнейшее развитие и унификация финансово-кредитного механизма» по образцу отлаженных систем льготного кредитования, как в США [4, с. 125; 5, с. 27] (Ivanov, Tsynzak, Petrakov, Bagaeva, Stepanova, 2023, p. 125; Korobova, 2024, p. 27). Целесообразно «масштабирование успешных региональных практик» (например, проекта «Бизнес в малых городах») на всю страну [5, с. 27] (Korobova, 2024, p. 27). Важным направлением является «развитие массовых, централизованных программ поддержки», аналогичных CAWE в Китае, которые предоставляют комплексный доступ к сетям контактов, знаниям и ресурсам [6, с. 50-51] (Kuznetsova, Zhenong, 2018, p. 50-51).
Для компенсации текущих пробелов необходимо «легитимация и масштабирование успешного опыта женских бизнес-сообществ», созданных снизу [9, с. 131] (Popova, 2024, p. 131). Также ключевым путем является «активная цифровизация всех мер поддержки» и «популяризация успешных кейсов» для борьбы со стереотипами и создания сообществ для нетворкинга [5, с. 27-28] (Korobova, 2024, p. 27-28).
Опыт зарубежных страны подсказывает необходимость развития программ международного обмена и стажировок для установления «влиятельных партнерств», а также поддержки кооперационных моделей, аналогичных «Производственным группам», но на современной технологической основе [3, с. 1147] (Drozdov, Filatkina, Filatkina, 2017, p. 1147).
Критически важным является «снижение административного бремени» и «борьба с коррупционными рисками» [17, с. 72-74; 23, с. 24-26] (Nechemias, Bahry, 2021, p. 72-74; Ylinenpää, Chechurina, 2000, p. 24-26), а также развитие образовательных программ, направленных на повышение финансовой грамотности и предпринимательских компетенций, особенно в регионах [4, с. 127] (Ivanov, Tsynzak, Petrakov, Bagaeva, Stepanova, 2023, p. 127). Учитывая опыт Казахстана, следует повышать привлекательность и доступность мер государственной поддержки для женщин, которые в настоящее время относятся к ним с недоверием [19, с. 185] (Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 185).
Для преодоления «двойного бремени» необходимы институты, облегчающие совмещение семьи и бизнеса (доступный уход за детьми) [19, с. 186] (Sheresheva, Vladimirov, 2025, p. 186). Для изменения отраслевой сегрегации целесообразно поощрение образования женщин в STEAM-областях (наука, технологии, инженерия, искусство и математика) и поддержка их выхода в технологические и динамично развивающиеся сектора [18, с. 5] (Pinkovetskaia, Ginzburg, 2018, p. 5).
Заключение
Проведенное исследование позволило достичь поставленной цели - выявить, систематизировать и провести сравнительный анализ факторов сдерживания и способствования успешности женщин-предпринимателей в России и зарубежных странах с разным уровнем экономического развития. В результате анализа было установлено, что ключевые барьеры, такие как финансовые ограничения, гендерные стереотипы, двойная нагрузка и страх неудачи, носят универсальный характер и присутствуют в той или иной форме во всех рассмотренных странах. Однако их интенсивность и специфика проявления существенно варьируются в зависимости от социально-экономического и культурного контекста. В России, наряду с общими тенденциями, наблюдаются специфические вызовы, связанные с наследием переходной экономики, включая нестабильность институциональной среды, высокие административные и коррупционные риски, а также крайне низкий уровень уверенности женщин в своих предпринимательских способностях. В то же время выявлены и уникальные факторы способствования, такие как высокая адаптивность, эмоциональная устойчивость и стратегии ценностной самореализации, которые позволяют российским женщинам-предпринимателям компенсировать институциональные пробелы.
Новизна исследования заключается в комплексном сравнительном анализе, который не только констатирует наличие общих барьеров, но и выявляет их качественные различия и взаимодействие с национальными особенностями. Важным аспектом исследования является анализ парадоксального положения женщин-предпринимателей в постсоциалистических странах, где декларируемая поддержка сочетается с глубоко укоренёнными социокультурными ограничениями. Теоретическая значимость работы состоит в операционализации понятия «факторы влияния на успешность женщин-предпринимателей» через призму внешних и внутренних детерминант, а также в применении междисциплинарного подхода. Практическая значимость заключается в разработке рекомендаций для российской практики, основанных на успешном опыте зарубежных стран, таких как отлаженные системы льготного финансирования, централизованные программы поддержки по модели CAWE в Китае и развитие кооперационных моделей.
Ограничением исследования является его качественный характер и объём выборки проанализированных источников, что не позволяет экстраполировать выводы на все страны выделенных групп, однако обеспечивает репрезентативность для выявления ключевых тенденций и формирования гипотез для дальнейших изысканий. Перспективы дальнейших исследований видятся в проведении количественной верификации выявленных закономерностей на расширенной выборке стран, а также в углубленном изучении региональной специфики внутри России. Кроме того, представляет интерес анализ динамики изменения факторов под влиянием цифровизации экономики и глобальных кризисов, а также исследование трансформации гендерных стереотипов в предпринимательской среде. Возможным направлением исследования может являться изучение эффективности конкретных мер государственной поддержки и их адаптации к потребностям женщин-предпринимателей в различных отраслях.
Таким образом, настоящее исследование подтверждает, что успешность женщин-предпринимателей является не столько результатом индивидуальных усилий, сколько следствием сложного взаимодействия институциональных, экономических и социокультурных факторов. Сравнительный анализ позволил не только выявить общие вызовы, но и определить точки роста для российской экосистемы поддержки, которая нуждается в дальнейшей систематизации, цифровизации и адаптации лучших международных практик с учетом национальной специфики. Основной вклад исследования заключается в доказательстве необходимости перехода от фрагментарных мер поддержки к построению целостной, интегрированной системы, способной нивелировать как универсальные, так и специфические барьеры, что является ключевым условием для раскрытия полного потенциала женского предпринимательства как драйвера устойчивого социально-экономического развития.
Источники:
2. Дроздов И.Н., Филаткина М.Д., Филаткина И.Д. Женщина-предприниматель: стратегии успешности // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 9(122). – c. 1264-1268. – doi: 10.34925/eip.2020.122.9.248.
3. Дроздов И.Н., Филаткина М.Д., Филаткина И.Д. Женщины-предприниматели: стратегии обеспечения успешности в бизнесе // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 12-1(89-1). – c. 1143-1147.
4. Иванов Н.Ю., Цынзак М.П., Петраков М.А., Багаева Н.Ю., Степанова С.С. Женское предпринимательство: возможности и противоречия // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. – 2023. – № 3. – c. 117-130. – doi: 10.24182/2073-6258-2023-22-3-117-130.
5. Коробова О.О. Женское предпринимательство: проблемы и перспективы // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. – 2024. – № 3(79). – c. 19-29. – doi: 10.6060/snt.20247903.0003.
6. Кузнецова Т., Чжэнун Ч. Женское предпринимательство в России и Китае // Проблемы теории и практики управления. – 2018. – № 5. – c. 47-52.
7. Николаева П.А. Барьеры и возможности женского предпринимательства // Вестник магистратуры. – 2018. – № 1-1(76). – c. 53-57.
8. Пиньковецкая Ю.С. Развитие женского предпринимательства в России: управленческий анализ // Вопросы управления. – 2019. – № 2(57). – c. 122-131. – doi: 10.22394/2304-3369-2019-2-122-131.
9. Попова А.П. Женское предпринимательство в Финляндии и России: сравнительный анализ // Богатство финно-угорских народов: Материалы XI Международного финно-угорского студенческого форума. Йошкар-Ола, 2024. – c. 129-132.
10. Шмелева А.Н., Алгада Х. Женское предпринимательство в России и за рубежом: обзор проблем развития // Компетентность. – 2020. – № 8. – c. 20-27. – doi: 10.24411/1993-8780-2020-10802.
11. Юнусова А.Р. Женское предпринимательство: барьеры и возможности // Развитие финансового рынка и предпринимательских структур в современных условиях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Курск, 2025. – c. 391-393.
12. Becker G.S. Human capital. - New York: NBER, 1975.
13. Caulkins D.D., Peters C. Grid-group analysis, social capital, and entrepre-neurship among North American ethnic groups // Cross-Cultural Research. – 2002. – № 1. – p. 48-72. – doi: 10.1177/1069397102036001003.
14. Dalimunthe R.F., Siahaan El., Lubis A.N., Astuti P. Siregar M.B. Success Strategies for Womenpreneurs to Improve Innovative Performance and Competitive Advantage // TEM Journal. – 2025. – № 1. – p. 266-277. – doi: 10.18421/tem141-24.
15. Davidsson P., Honig B. The role of social and human capital among nascent entrepreneurs // Journal of Business Venturing. – 2003. – № 3. – p. 301-331. – doi: 10.1016/S0883-9026(02)00097-6.
16. Kairoldanova A., Mukhsiynov A. Woman entrepreneurship development issues: international aspects // Sciences of Europe. – 2022. – № 95(95). – p. 9-11. – doi: 10.5281/zenodo.6724394.
17. Nechemias C., Bahry D. Women entrepreneurs in Russia and other countries: a comparative perspective // Woman in Russian Society. – 2021. – № 2. – p. 65-79. – doi: 10.21064/WinRS.2021.2.5.
18. Pinkovetskaia I., Ginzburg M. Women’s Entrepreneurship in modern Russi // Espacios. – 2018. – № 45.
19. Sheresheva M.Y., Vladimirov Yu.L. Women entrepreneurs in small and medium businesses in Russia and Kazakhstan: do family ties help? // Population and Economics. – 2025. – № 1. – p. 173-195. – doi: 10.3897/popecon.9.e132173.
20. Somià T. Competency-based strategies of women entrepreneurs for overcoming barriers: The key role of entrepreneurial learning // Journal of the International Council for Small Business. – 2025. – p. 1-22. – doi: 10.1080/26437015.2025.2521121.
21. Ucbasaran D., Westhead P., Wright M. Opportunity identification and pursuit: does an entrepreneur’s human capital matter? // Small business economics. – 2008. – № 2. – p. 153-173. – doi: 10.1007/s11187-006-9020-3.
22. World Economic Outlook: Policy Pivot, Rising Threats. International Monetary Fund. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2024/10/22/world-economic-outlook-october-2024.
23. Ylinenpää H., Chechurina M. Perceptions of Female Entrepreneurship in Russia. Diva-portal.org. [Электронный ресурс]. URL: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:995380/FULLTEXT01.pdf.
Страница обновлена: 02.12.2025 в 19:41:54
Download PDF | Downloads: 4
Factors affecting the success of women entrepreneurs: a comparative analysis in Russia and abroad
Drozdov I.N.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 15, Number 10 (October 2025)
Abstract:
The article provides a comparative analysis of the factors influencing the success of women entrepreneurs in Russia and abroad. The relevance of this study stems from the significant socioeconomic potential of women entrepreneurship, which is not fully realized due to systemic barriers. The key issue is the contradiction between the high potential of women entrepreneurs and persistent financial, sociocultural, and institutional constraints. The article aims to identify and systematize these factors in order to develop effective support measures. Based on a qualitative analysis of scientific publications, it was established that barriers are universal, but their intensity and specificity depend on the national context. Qualitative differences in success factors were identified. They are: well-established institutional support in developed countries, cooperation strategies in developing countries, and the adaptability of women entrepreneurs and the emerging support system in Russia. The article provides a comprehensive comparison of general and specific barriers determined by the socioeconomic and cultural context. This article may be useful to researchers, women entrepreneurs, and representatives of organizations focused on supporting and developing entrepreneurship.
Keywords: women entrepreneurship, comparative analysis, success factor, barrier, gender stereotype, institutional support
JEL-classification: L20, L26, D61
References:
Askerova M.R. (2024). Women's entrepreneurship; development, characteristics, problems. Sciences of Europe. (133(133)). 3-11. doi: 10.5281/zenodo.10575534.
Becker G.S. (1975). Human capital New York: NBER.
Caulkins D.D., Peters C. (2002). Grid-group analysis, social capital, and entrepre-neurship among North American ethnic groups Cross-Cultural Research. 36 (1). 48-72. doi: 10.1177/1069397102036001003.
Dalimunthe R.F., Siahaan El., Lubis A.N., Astuti P. Siregar M.B. (2025). Success Strategies for Womenpreneurs to Improve Innovative Performance and Competitive Advantage TEM Journal. 14 (1). 266-277. doi: 10.18421/tem141-24.
Davidsson P., Honig B. (2003). The role of social and human capital among nascent entrepreneurs Journal of Business Venturing. 18 (3). 301-331. doi: 10.1016/S0883-9026(02)00097-6.
Drozdov I.N., Filatkina M.D., Filatkina I.D. (2017). Women entrepreneurs: success strategies in business. Journal of Economy and Entrepreneurship. (12-1(89-1)). 1143-1147.
Drozdov I.N., Filatkina M.D., Filatkina I.D. (2020). Women entrepreneur: success strategies. Journal of Economy and Entrepreneurship. (9(122)). 1264-1268. doi: 10.34925/eip.2020.122.9.248.
Ivanov N.Yu., Tsynzak M.P., Petrakov M.A., Bagaeva N.Yu., Stepanova S.S. (2023). Women's entrepreneurship: opportunities and contradictions. Scientific notes of the Russian Academy of Entrepreneurship. 22 (3). 117-130. doi: 10.24182/2073-6258-2023-22-3-117-130.
Kairoldanova A., Mukhsiynov A. (2022). Woman entrepreneurship development issues: international aspects Sciences of Europe. (95(95)). 9-11. doi: 10.5281/zenodo.6724394.
Korobova O.O. (2024). Women's entrepreneurship: problems and prospects. Sovremennye naukoemkie tekhnologii. Regionalnoe prilozhenie. (3(79)). 19-29. doi: 10.6060/snt.20247903.0003.
Kuznetsova T., Chzhenun Ch. (2018). Women's entrepreneurship in Russia and China. Theoretical and Practical Aspects of Management. (5). 47-52.
Nechemias C., Bahry D. (2021). Women entrepreneurs in Russia and other countries: a comparative perspective Woman in Russian Society. (2). 65-79. doi: 10.21064/WinRS.2021.2.5.
Nikolaeva P.A. (2018). Barriers and opportunities for women's entrepreneurship. Vestnik Magistratury. (1-1(76)). 53-57.
Pinkovetskaia I., Ginzburg M. (2018). Women’s Entrepreneurship in modern Russi Espacios. 39 (45).
Pinkovetskaya Yu.S. (2019). Development of women’s entrepreneurship in russia: management analysis. Voprosy upravleniya. (2(57)). 122-131. doi: 10.22394/2304-3369-2019-2-122-131.
Popova A.P. (2024). Women's entrepreneurship in Finland and Russia: comparative analysis The wealth of the Finno-Ugric peoples. 129-132.
Sheresheva M.Y., Vladimirov Yu.L. (2025). Women entrepreneurs in small and medium businesses in Russia and Kazakhstan: do family ties help? Population and Economics. 9 (1). 173-195. doi: 10.3897/popecon.9.e132173.
Shmeleva A.N., Algada Kh. (2020). Women’s entrepreneurship in Russia & abroad: development issues overview. Kompetentnost. (8). 20-27. doi: 10.24411/1993-8780-2020-10802.
Somià T. (2025). Competency-based strategies of women entrepreneurs for overcoming barriers: The key role of entrepreneurial learning Journal of the International Council for Small Business. 1-22. doi: 10.1080/26437015.2025.2521121.
Ucbasaran D., Westhead P., Wright M. (2008). Opportunity identification and pursuit: does an entrepreneur’s human capital matter? Small business economics. 30 (2). 153-173. doi: 10.1007/s11187-006-9020-3.
World Economic Outlook: Policy Pivot, Rising ThreatsInternational Monetary Fund. Retrieved from https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2024/10/22/world-economic-outlook-october-2024
Ylinenpää H., Chechurina M. Perceptions of Female Entrepreneurship in RussiaDiva-portal.org. Retrieved from https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:995380/FULLTEXT01.pdf
Yunusova A.R. (2025). Women's entrepreneurship: barriers and opportunities Development of the financial market and business structures in modern conditions. 391-393.
