Новые возможности и барьеры для малых инновационных предприятий Российской Федерации в условиях цифровой трансформации бизнеса

Ян Ч.¹
¹ Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 15, Номер 8 (Август 2025)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=83094701

Аннотация:
В научной статье рассматриваются вопросы, связанные с наличием препятствий и барьеров для осуществления инновационной деятельности субъектами малых инновационных предприятий РФ в условиях цифровизации экономики. Цель исследованиясистематизировать возможности и барьеры для российских малых инновационных предприятий в процессе применения цифровые технологии. Основными методами исследования явились методы системного анализа, сравнения и группировки. Показана важность применения цифровых технологий и цифровых решений для малых инновационных предприятий с точки зрения возможностей развития и формирования потенциала. Проведен анализ наличия цифровых навыков у сотрудников малых инновационных предприятий, позволивший детерминировать основные барьеры и препятствия вовлечения малых инновационных предприятий в цифровую деятельность. Определены перспективы развития малых инновационных предприятий и разработаны рекомендации для повышения эффективности деятельности малых инновационных предприятий в условиях трансформации цифровой среды. Сделан вывод о том, что наличие барьеров в области цифровизации бизнес-процессов, с одной стороны, создает препятствия для осуществления инновационной деятельности для малых предприятий, с другой стороны является мощным драйвером развития этой деятельности и появления перспектив для предпринимателей. Важнейшей задачей для малых инновационных предприятий в условиях цифровизации их бизнес-деятельности является системная работа по выявлению «узких мест» для преодоления барьеров их производственно-хозяйственной и инновационной деятельности. Таким образом, статья будет интересна для академиков, исследователей и практиков в области инноваций, малого и среднего бизнеса, а также для тех, кто работает в сфере экономической политики России.

Ключевые слова: РФ, малые инновационные предприятия, цифровизация, барьеры и вызовы цифровой трансформации, инновационная деятельность

JEL-классификация: B41; L53; M13; M15; M21; R58

Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что цифровизация открывает новые возможности для развития малых инновационных предприятий. К числу таких возможностей можно отнести: повышение эффективности деятельности, расширение объема продаж, предоставляемых услуг на рынке, повышение конкурентоспособности, финансовой устойчивости, получение прибыли, снижение материальных затрат и т.д.

В современных условиях цифровизация охватывает практически все сферы народного хозяйства и одновременно выступает драйвером экономического развития стран, открывает новые возможности для организации бизнес-деятельности предприятий, в т.ч. малых инновационных предприятий (МИП) [17] (Myzrova et al., 2024). Основной задачей цифровой трансформации для субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) является поиск возможностей и путей повышения эффективности их работы в цифровой среде, посредством снижения рисков и возможных потерь. Теоретическая и практическая значимость выбранной темы исследования не вызывает сомнения, поскольку цифровизация предоставляет не только новые возможности для развития деятельности МИП, но создает барьеры для их развития.

Целью исследования является проведение анализа возможностей и барьеров для российских малых инновационных предприятий в процессе применения цифровых технологий.

Научная новизна исследования заключается в разработке практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности деятельности МИП в условиях современной цифровой среды.

Гипотеза заключается в том, что применение современных цифровых технологий неизбежно ведёт к необходимости перестройки малого бизнеса, открывая новые возможности.

Материалы и методы

Вопросы, связанные с цифровыми барьерами и возможностями для предпринимателей, а также вызовами для малых инновационных предприятий рассматривали многие ученые. В частности, вопросы, касающиеся анализа состояния, проблем и возможностей цифровой трансформации малого и среднего бизнеса в России рассматривал С.А. Арутюнян [1, с.4589], инструменты проектного управления в цифровой трансформации бизнеса, а также вопросы управления им изучал К.Т. Багдыков [2, с.325], продвижение малого бизнеса в условиях цифровизации были рассмотрены в трудах И.С. Брикошина [4, с.225], вопросы инновационной деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства России: состояние и барьеры развития были изучены Бармута, К. А. [3, с.3], основные риски предпринимательской деятельности в России в условиях санкционного давления изучал Васин Т. М. [6, с.62], анализ цифровой трансформации бизнеса, а также изменение бизнес-моделей для организации нового поколения были изучены П. Вайл [5, с.257], рейтинг научно-технологического развития субъектов Российской Федерации был рассмотрен в трудах Волковой Н. Н. [8, с.50], теоретические аспекты влияния цифровых компетенций субъектов малого и среднего предпринимательства на развитие бизнеса изучала А.С. Зайцева [13, с.313], цифровую грамотность с точки зрения важных навыков для успешной карьеры в современном мире изучала Кодирова Е. В. [15, с.1092], вопросы малого и среднего бизнеса а России изучала Д.Ф. Касимова [14, с.8], основы проектного управления цифровой трансформацией рассматривал В.В. Крюков [16, с.4251], цифровые технологии как фактор устойчивого развития малого бизнеса были изучены в трудах Мызрова Н.Ж. [17, с.2193], теоретические и практические аспекты повышения инновационной активности российских промышленных предприятий в условиях цифровой трансформации были рассмотрены в исследованиях Мочаловой Я. В., Чистниковой И. В., Чуб М. В., Батмановой В. В. [18, с.91], основы механизма цифровой трансформации субъектов малого бизнеса рассматривал Степанов М. М. [19, с.88], изучение российской промышленности в условиях санкционных ограничений: проблемы и новые возможности изучала Субботина Т. Н. [20, с.143].

На основе анализа данных литературных источников было выявлено, что основным научным пробелом является то, что данные представленных исследований в основном носят разрозненный характер. Следовательно, существует необходимость в их дальнейшей систематизации и обработке, а также проведении более глубокого анализа.

При проведении данного исследования были использованы целый комплекс научных методов и подходов. В работе был применен метод анализа при изучении динамики создания действующих малых инновационных предприятий в РФ. Метод сравнения был использован при рассмотрении деятельности малых инновационных предприятий по субъектам РФ. Метод экспертных оценок применялся при определении наличия цифровых навыков у сотрудников МИП РФ.

Результаты

1. Согласно Федеральному законодательству РФ от 24.07.2007 № 209-ФЗ к субъектам МИП относятся: хозяйственные общества (ООО, АО и другие), товарищества и партнерства, производственные и потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства, индивидуальные предприниматели [21].

На рис. 1 представлена динамика создания действующих малых инновационных предприятий в РФ.

Рис. 1. Динамика создания действующих малых инновационных предприятий в РФ (по состоянию на 04.06.2025 г) Источник: составлен автором по [10]

Из представленных данных, за исследуемый период времени количество созданных малых инновационных предприятий значительно изменилось в сторону снижения. Так, наибольшее количество созданных МИП наблюдалось в 2011 году (192) после чего наблюдалась выраженная тенденция их уменьшения. К концу 2024 году количество созданных МИП составила (18). Причиной снижения динамики послужили: обострение политической и экономической ситуации в стране, санкции западных стран, нехватка финансовых средств для осуществления инновационной деятельности, низкие стимулы на рынке и многие другие причины.

Анализируя хозяйственную деятельность субъектов РФ по количеству действующих малых инновационных предприятий, можно выделить 10 субъектов РФ, в которых создано самое большое количество МИП (рис. 2).

Рис. 2. Доля субъектов РФ, в которых создано наибольшее количество действующих МИП (по состоянию на 04.06.2025 г)

Источник: составлен автором по [10]

Как видно из представленной диаграммы, на 1-ом месте по количеству созданных МИП находится город Москва 212 (32,36%). На 2-ом месте располагается Санкт-Петербург, где количество созданных МИП составляет в абсолютном выражении 96 (14,72%). На 3-ем месте находится Томская область 63 (9,51%) МИП. На последующих местах располагаются: Республика Татарстан 48 (7,36%), Иркутская область 46 (7,06%), Белгородская область 46 (7,06%), Челябинская область 38 (5,83 %), Владимирская область 36 (5,52%), Новосибирская область 35 (5,37%), Самарская область 34 (5,21%).

Следует отметить, что в данных субъектам РФ проводится наибольшая доля научные исследования, осуществляют разработки, внедряют инновации, создают новые цифровые продукты и услуги на рынке [8] (Volkova, 2023).

Итак, как показало исследование, активное вовлечение малых инновационных предприятий в процессы цифровизации обусловлено многими объективными причинами. К их числу можно отнести следующие [19] (Степанов, 2022):

1) стремление малых инновационных предприятий к повышению эффективности своей деятельности (увеличению прибыли и снижению затрат);

2) достижение высокого уровня конкурентоспособности;

3) стремление занять лидирующее положение на рынке;

4) возможность международного обмена знаниями, опытом, навыками между различными инновационными предприятиями в цифровой среде;

5) необходимость поиска перспективных решений для осуществления инновационной деятельности;

6) получение возможности для стратегического развития и формирования инновационного потенциала;

7) повышение устойчивости финансового развития и уровня экономической безопасности в целом.

При этом, как показало исследование, в процессе осуществления МИП инновационной деятельности в цифровой среде существует ряд препятствий и барьеров, которые препятствуют развитию их хозяйственной деятельности. Предпримем попытку выявить возникающие препятствия и барьеры.

Так, одной из важных препятствий для обеспечения устойчивого развития МИП является нехватка внешнего финансирования инновационно ориентированной деятельности, что снижает их инновационную активность (возможности осуществления НИОКР и иной деятельности), замедляются темпы обновления технологий, уменьшается ресурсный потенциал, количество и качество выпускаемой продукции [1] (Arutyunyan et al., 2023)..

Следующим препятствием на пути осуществления эффективной деятельности МИП в условиях цифровизации является нехватка квалифицированных специалистов. Это приводит к ряду дополнительных проблем, к числу которых можно отнести [4] (Brikoshina, 2022):

1) снижение качества принимаемых организационных и управленческих решений;

2) уменьшение скорости обработки информации, сведений, данных;

3) низкий инновационный потенциал малых инновационных предприятий;

4) низкая эффективность деятельности (высокие затраты и низкая прибыль);

5) уменьшение количества выпускаемой продукции;

6) неумение использовать новые цифровые решения и инструменты и т.д.

Важно отметить, что примерно 50% МИП испытывают дефицит квалифицированных кадров. Наиболее остро данная проблема проявляется в отсутствии достаточного количества специалистов в области ИКТ и цифровизации инновационной деятельности [18] (Mochalova et al., 2024). Следовательно, МИП РФ целесообразно непрерывно осуществлять работу по подготовке, переподготовке, повышению квалификации кадров на предприятии. Кроме того, целесообразно посылать работников МИП на международные стажировки с целью обмена опытом, знаниями и навыками практической работы с цифровыми продуктами и технологиями [12] (Yevloev, 2020).

В таблице 1 представлены статистические данные о наличии цифровых навыков у сотрудников МИП РФ за 2022-2024 гг., полученные автором на основе анализа их деятельности за рассматриваемый период времени. Данный анализ проводился на основе опроса работников по данным предоставленной анкеты в электронной форме в течение двух лет подряд. Анкеты сотрудникам были разосланы по электронной почте. Это делалось для того, чтобы проследить динамику изменения показателей и сделать обоснованные выводы. Выборка для проведения исследования составила 100 сотрудников.

После сбора полученной информации данные анкетирования были систематизированы и обработаны, а также сделаны соответствующие выводы.

Таблица 1

Анализ наличия цифровых навыков у сотрудников МИП РФ за 2022-2024 гг.

Наименование показателя	Значение (уровень)
	2022			2023			2024
	Высокий (60-100 баллов)	Средний (31-59 баллов)	Низкий (0-30 баллов)	Высокий (60-100 баллов)	Средний(31-59 баллов)	Низкий(0-30 баллов)	Высокий(60-100 баллов)	Средний (31-59 баллов)	Низкий (0-30 баллов)
Умение обработки информации в цифровом пространстве	-	44	-	60	-	-	-	56	-
Использование цифровых инструментов для моделирования	60	-	-	-	55	-	-	64	-
Умение и возможности обеспечения защиты данных в информационной среде (кибербезопасность)	-	60	-	-	60	-	-	69	-
Способность осуществлять коммуникации в цифровой среде	65	-	-	-	60	-	-	68	-
Возможность использовать цифровые технологии для планирования и прогнозирования деятельности	-	70	-	-	75	-	-	80	-

Источник: составлена автором

Как видно из таблицы 1, в 2024 году показатель цифровых навыков у сотрудников МИП РФ находился на среднем уровне по сравнению с предыдущими годами. Этому способствовали следующие причины: повышение уровня использования цифровых инструментов для моделирования, умение и возможности обеспечения защиты данных в информационной среде (кибербезопасность), увеличение способности осуществлять коммуникации в цифровой среде, повышение возможности использования цифровых технологий для планирования и прогнозирования деятельности. Считаем, что для МИП РФ существует огромный потенциал для дальнейшего развития деятельности.

Однако, в современных условиях развитию деятельности МИП РФ мешают технологические санкции, которые замедляют реализацию крупных проектов, внедрение инновационных идей. Кроме того, санкционное давление создает угрозы экономической безопасности для субъектов малого предпринимательства, формирует риски возможных потерь, снижает эффективность деятельности в целом [6] (Vasin, 2023). Введение технологических санкций является серьезным ограничением для МИП РФ со стороны западных стран. Данные запреты касаются поставок и ввода в эксплуатацию технологического оборудования, комплектующих, узлов. Поэтому многие предприятия могут столкнуться с проблемой нехватки деталей на многие производственные технологии и механизмы [20] (Subbotina, 2024).

Одним из барьеров для осуществления инновационной деятельности малыми предприятиями в условиях цифровизации является высокий уровень финансовых затрат [3] (Barmuta, 2021). Это создает дополнительную нагрузку (поиск инвесторов для осуществления деятельности, получение кредитов, заем денежных средств у иностранных партнеров по бизнесу) на данные предприятия, заставляет искать пути и возможности покрытия финансовых расходов. На рис. 3 наглядным образом представлена структура финансовых затрат на осуществление инновационной деятельности малыми предприятиями за 2023 год.

Рис.3. Структура затрат на осуществление деятельности малыми инновационными предприятиями за 2023 г

Источник: составлен автором по [7].

Как видно из рисунка, основная часть финансовых средств на осуществление деятельности МИП осуществляется за счет собственных источников финансирования и средств, поступающие от бюджетов всех уровней (федерального бюджета, бюджетов РФ, местных бюджетов). Следовательно, важной задачей организации и осуществления инновационной деятельности для МИП в условиях воздействия цифровой среды является снижение доли собственных затрат на осуществление бизнеса и инновационной деятельности, повышение эффективности работы за счет оптимизации затрат и увеличения дохода за счет применения современных цифровых технологий и механизмов [13] (Zaitseva, 2021).

Таким образом, обобщая вышесказанное можно отметить, что за анализируемый период для многих российских малых инновационных предприятий основными барьерами работы в цифровой среде (низкий уровень) стали:

1) недостаточность собственных финансовых средств для осуществления инновационной деятельности;

2) недостаточная способность осуществлять организационные коммуникации в цифровой среде;

3) высокий уровень затрат, связанных с осуществлением основной деятельности, а также использованием цифровых технологий [19] (Stepanov, 2022).

Следующим барьером, выступающим на пути развития деятельности для МИП является недостаточное развитие механизмов обеспечения информационной безопасности. Наличие угроз кибератак делает информационное цифровое пространство небезопасным для осуществления инновационно ориентированной деятельности МИП РФ. В этих условиях в РФ целесообразно сформировать дополнительные меры по защите от угроз, к числу которых можно отнести: шифрование данных, их дублирование на различных носителях; использование паролей и т.д [14] (Kasimova, 2022).

Для решения выявленных препятствий и барьеров в данной работе нами разработаны следующие рекомендации, направленные на повышение эффективности деятельности МИП в условиях цифровизации их бизнеса, которые представлены на рис. 4.

Рис. 4. Рекомендации, направленные на повышение эффективности деятельности малых инновационных предприятий РФ в условиях современной цифровой среды

Источник: составлен автором

Планирование и прогнозирование инновационной деятельности малых предприятий в условиях цифровизации поможет упорядочить ее основные направления работы и систематизировать процесс принятия основных управленческих решений. В данном случае субъектам МИП РФ рекомендуется составлять дорожные карты развития, заключающиеся в разработке стратегического плана развития конкретного проекта предприятия [5] (Vile, 2019). Это позволит исполнителям правильно сформулировать цели и задачи деятельности, определить дальнейшие направления деятельности и основные ожидаемые результаты в будущем.

Применение риск-ориентированного подхода к управлению инновационной деятельностью позволит снизить возможные потери и затраты, связанные с инновационной деятельностью. Это поможет субъектам МИП избежать серьезных расходов на осуществление производственно-хозяйственной деятельности, сохранить свою финансовую устойчивость, повысит их конкурентоспособность на цифровом рынке [2] (Bagdykov, 2023). К таким мероприятиям в рамках риск-ориентированного подхода можно отнести: определение стратегии осуществления инновационной деятельностью МИП с учетом рисков, разработка основополагающих принципов и концепции работы, определение конечных ключевых показателей инновационной деятельности в условиях риска.

Выделение финансовых средств на развитие инновационной деятельности малых инновационных предприятий будет способствовать расширению их возможностей для осуществления НИОКР, разработки новых технологий, что в целом принесет им успех и обеспечит высокую прибыль. К базовым мероприятиям финансового уровня можно отнести: предоставление субсидий на развитие инновационной деятельности МИП, предоставление кредитов на льготных условиях, а также государственных гарантий, грантов, и расширенное использование государственных заказов.

Повышение квалификации сотрудников малых инновационных предприятий является базовой основой их развития, поскольку от уровня профессиональной компетентности специалистов зависят конечные показатели производственно-хозяйственной деятельности, качество выпускаемой продукции и ее объем. К мероприятиям такого уровня можно отнести: проведение научных семинаров, конференций по определенной тематике, круглых столов, симпозиумов.

Повышение уровня информационной безопасности малых инновационных предприятий создает прочную защиту для информации, сведений, данных экономического, правового, финансового и иного характера. Этого можно достичь за счет: применения модулей сканирования сетевых ресурсов, паролей, внедрения системы непрерывного мониторинга для обнаружения внешнего вторжения.

В условиях трансформации современной цифровой среды перспективами развития производственно-хозяйственной деятельности малых инновационных предприятий являются следующие: формирование нового потенциала развития, повышение эффективности деятельности за счет высокого уровня использования цифровых технологий и инструментов, увеличение финансовой устойчивости, снижение рисков экономической безопасности, повышение конкурентоспособности на рынке. Очевидные перспективы указывают на то, что цифровизация является перспективным направлением их развития [16] (Kryukov, 2022).

Обсуждение

В результате проведенного исследования удалось провести более детальное изучение вопросов данной темы и систематизировать основные возможности и барьеры для российских малых инновационных предприятий в процессе применения цифровых технологий.

Автором были получены следующие научные результаты:

1) выдвинутая гипотеза о том, что цифровизация открывает новые возможности для МИП, но также создает барьеры, которые могут препятствовать их развитию полностью подтверждена автором результатами проведенного исследования;

2) изучены и систематизированы возможности и барьеры для российских малых инновационных предприятий в процессе применения цифровых технологий. Были выделены общие проблемы для малых инновационных предприятий, а также удалось рассмотреть более глубокие проблемы в условиях цифровизации. Полученные результаты также расширяют и дополняют анализ динамики создания действующих малых инновационных предприятий в РФ в современных условиях, предложенных в исследованиях других авторов;

3) проведен анализ наличия цифровых навыков у сотрудников МИП РФ за 2022-2024 гг., который позволил выявить средний уровень цифровых навыков у сотрудников за исследуемый период времени. Это обусловило необходимость поиска решений, направленных на повышение эффективности деятельности;

4) автором были разработаны практические рекомендации, направленные на повышение эффективности деятельности МИП в условиях современной цифровой среды, которые определяют научную новизну исследования и авторский вклад в его проведение.

Существуют определенные сходства и различия авторского подхода к изучению данной темы с подходами других авторов.

Так, выдвинутая автором гипотеза о том, что цифровизация открывает новые возможности для МИП, но также создает барьеры, которые могут препятствовать их развитию имеет сходство с гипотезой, выдвинутой Мызровой К. А., Панько Ю. В., Овчинниковой С. В., Брюхачева В. А. Данная гипотеза формулируется следующим образом: «применение современных цифровых технологий неизбежно ведёт к необходимости перестройки малого бизнеса, вследствие существования препятствий на пути развития (нехватка финансирования, проблемы экономической безопасности и т.д.) и при этом открывая при этом новые возможности».

Существуют различия между авторским подходом к изучению возможностей и барьеров для российских малых инновационных предприятий в процессе применения цифровых технологий, с точки зрения их систематизации (а также выявления основных причин возникновения) с подходами других авторов, которые являются разрозненными по своему содержанию. Так, Царев В. Е., Вершина Д. А. определяют наличие барьеров как несовершенство нормативно-правовой базы, недостаток высоквалифицированных специалистов, неразвитость системы информационных технологий и т.д. В работах данных ученых не указываются причины, которые привели к возникновению данных препятствий в практике хозяйственной деятельности предприятий.

Филиппов Е. С. в своей научной работе «Спецификация барьеров при проведении цифровой трансформации в организации» выделяет наличие отдельных барьеров в деятельности каждого предприятия или организации в условиях трансформации, указывая при этом, что основным препятствием к осуществлению эффективной деятельности является отсутствие компетентных специалистов. Считаем, что такой подход сужает рамки темы и границы исследования.

Отличительным подходом в проведении данного исследования от подходов других авторов к исследованию данной темы явилось проведение анализа наличия цифровых навыков у сотрудников МИП РФ за исследуемый период времени. Особенностью проведения данного анализа явилось сбор и анализ информации, а также проведение экспертного опроса среди сотрудников МИП РФ, который позволил выявить средний уровень цифровых навыков у сотрудников за исследуемый период времени, что не нашло отражения в изученных нами работах других авторов.

Кроме того, Отличительным подходом в проведении данного исследования также явилось разработка автором практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности деятельности МИП в условиях современной цифровой среды. Считаем, что данные рекомендации носят уникальный характер, а также имеют теоретическую и практическую значимость для их использования в практике производственно-хозяйственной деятельности многих МИП.

Заключение

Итак, глобальная цифровая трансформация для субъектов МИП является достаточно сложным процессом. Она требует приложения усилий к организации эффективной работы со стороны самих руководителей организации, сотрудников, использования инновационных способов и механизмов управления деятельностью. Цифровизация создает мощные стимулы для развития инновационной деятельности МИП РФ и возможности для противостояния возникающим препятствиям и барьерам. Необходимость цифровой бизнеса деятельности должна быть принята во внимание руководителями малых инновационных предприятий и положена в основу стратегического развития бизнеса.

В результате проведенного исследования удалось получить следующие научные результаты. Были выявлены основные проблемы и барьеры для развития малых инновационных предприятий в условиях цифровой трансформации бизнеса. К числу которых относятся: недостаточность собственных финансовых средств для осуществления инновационной деятельности; недостаточная способность осуществлять организационные коммуникации в цифровой среде; высокий уровень затрат, связанных с осуществлением основной деятельности, а также использованием цифровых технологий; недостаточное развитие механизмов обеспечения информационной безопасности. С целью решения данных проблем были разработаны рекомендации, направленные на повышение эффективности деятельности МИП в условиях цифровизации их бизнеса. В рамках изучения представленной темы существуют ряд направлений для проведения дальнейших исследований. В частности, особый интерес для дальнейшего изучения представляет вопрос стратегического планирования и прогнозирования деятельности малых инновационных предприятий в условиях быстроменяющейся внешней среды и цифровой трансформации.

Источники:

1. Арутюнян С.А., Соловьева Н.В., Галяув Е.Р. Анализ состояния, проблем и возможностей цифровой трансформации малого и среднего бизнеса в России // Креативная экономика. – 2023. – № 12. – c. 4589-4608. – doi: 10.18334/ce.17.12.119862.
2. Багдыков К.Т., Шевченко Д.А., Муромец Н.Е. Инструменты проектного управления в цифровой трансформации бизнеса // Информатизация в цифровой экономике. – 2023. – № 4. – c. 325-338. – doi: 10.18334/ide.4.4.119685.
3. Бармута К.А. Инновационная деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства в России: состояние и барьеры развития // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. – 2021. – № 2. – c. 3-12.
4. Брикошина И. С., Дзугулова К. А. Продвижение малого бизнеса в условиях цифровизации // Молодой ученый. – 2022. – № 7. – c. 225-227.
5. Вайл П. Цифровая трансформация бизнеса: Изменение бизнес-модели для организации нового поколения. - М.: Альпина Палишер, 2019. – 257 c.
6. Васин Т. М., Субботина Т. Н. Основные риски предпринимательской деятельности в России в условиях санкционного давления // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2023. – № 1-1. – c. 62-66. – doi: 10.24412/2411-0450-2023-1-1-62-66.
7. Вклад малого бизнеса в науку. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/968285368.html (дата обращения: 30.01.2025).
8. Волкова Н. Н., Романюк Э. И. Рейтинг научно-технологического развития субъектов Российской Федерации // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2023. – № 2. – c. 50-72. – doi: 10.52180/2073-6487_2023_2_50_72.
9. В России выросла доля людей с продвинутым уровнем цифровой грамотнос. Аналитический центр НАФИ, 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://nafi.ru/analytics/indeks-tsifrovoy-gramotnosti-2024-tsifrovaya-gramotnost-rossiyan-ne-rastet-tretiy-god-podryad-/ (дата обращения: 30.01.2025).
10. Государственный учет малых инновационных предприятий. Учет и мониторинг малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы, 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://mip.extech.ru/statistics.php (дата обращения: 13.03.2025).
11. Демьянова А., Покровский С. Уровень цифровых навыков занятых россиян: ключевые детерминанты // Экономическая политика. – 1994. – № 6. – c. 6-33. – doi: 10.18288/1994-5124-2023-6-6-33.
12. Евлоев Р. Г. Роль обмена знаниями и опытом в инновационном менеджменте современных компаний // Московский экономический журнал. – 2020. – № 10. – c. 52. – doi: 10.24411/2413-046X-2020-10705.
13. Зайцева А.С. Влияние цифровых компетенций субъектов малого и среднего предпринимательства на развитие бизнеса // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 2. – c. 313-322. – doi: 10.18334/epp.11.2.111640.
14. Касимова Д. Ф. Малый и средний бизнес России: цифровая трансформация // Калужский экономический вестник. – 2022. – № 1. – c. 8-11.
15. Кодирова Е. В. Цифровая грамотность: важные навыки для успешной карьеры в современном мире // Экономика и социум. – 2024. – № 2-1. – c. 1092-1097.
16. Крюков В.В., Разумова Ю.В., Солдатова Л.С. Проектное управление цифровой трансформацией как условие устойчивого развития компаний // Креативная экономика. – 2022. – № 11. – c. 4251-4264. – doi: 10.18334/ce.16.11.116531.
17. Мызрова К.А., Мявлина Н.Ж., Захарова Ю.Н., Заводцков А.С. Цифровые технологии как фактор устойчивого развития малого бизнеса // Креативная экономика. – 2024. – № 9. – c. 2193-2210. – doi: 10.18334/ce.18.9.121528.
18. Мочалова Я. В., Чистникова И. В., Чуб М. В., Батманова В. В. Повышение инновационной активности российских промышленных предприятий в условиях цифровой трансформации // Региональная экономика. Юг России. – 2024. – № 2. – c. 91-102. – doi: 10.15688/re.volsu.2024.2.8.
19. Степанов М. М. Механизм цифровой трансформации субъектов малого бизнеса // Научный результат. Серия: Технология бизнеса и сервиса. – 2022. – № 3. – c. 88-97. – doi: 10.18413/2408-9346-2022-8-3-0-8.
20. СубботинаТ. Н., Абубакаров М. У. Российская промышленность в условиях санкционных ограничений: проблемы и новые возможности // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2024. – № 1-2. – c. 143-146. – doi: 10.24412/2411-0450-2024-2-1-143-146.
21. Федеральный закон О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации от 24.07.2007 N 209-ФЗ. КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/ (дата обращения: 30.01.2025).

Страница обновлена: 29.10.2025 в 15:10:53

Download PDF | Downloads: 2

New opportunities and barriers for small innovative companies of the Russian Federation amid digital business transformation

Yan Ch.

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 15, Number 8 (August 2025)

Citation:

Abstract:
The article considers the scientific problem related to the obstacles and barriers in the implementation of innovative activities by small innovative companies in the Russian Federation amid digitalization. The article systematizes the opportunities and barriers for Russian small innovative companies in the process of applying digital technologies. The main research methods were the methods of system analysis, comparison and grouping. The results of the research show the importance of applying digital technologies and digital solutions for small innovative companies in terms of development their opportunities in business. An analysis of the digital skills readiness of small innovative companies' employees was conducted. The analysis made it possible to determine the key barriers and obstacles in the process of the implementation of digitalization of small innovative companies' activities. The prospects for the development of small innovative companies are determined; and recommendations to improve the efficiency of small innovative companies in the context of the transformation of the digital environment are developed. It is concluded that the presence of barriers in the field of business process digitalization, on the one hand, creates obstacles to innovation for small companies, on the other hand, it is a powerful driver for the development of this activity and business prospects. The most important task for small innovative companies in the context of digitalization of their business activities is systematic work to identify bottlenecks to overcome barriers to their production, economic and innovation activities. Thus, the article will be interesting for academic staff, researchers and practitioners in the field of innovation, small and medium-sized businesses, as well as for those who work in the field of economic policy in Russia.

Keywords: Russia, small innovative company, digitalization, barriers and challenges of digital transformation, innovation activity

JEL-classification: B41; L53; M13; M15; M21; R58

References:

Arutyunyan S.A., Soloveva N.V., Galyauv E.R. (2023). Status, problems and opportunities of digital transformation of small and medium-sized businesses in Russia. Creative Economy. 17 (12). 4589-4608. doi: 10.18334/ce.17.12.119862.

Bagdykov K.T., Shevchenko D.A., Muromets N.E. (2023). Project management tools in digital business transformation. Informatization in the Digital Economy. 4 (4). 325-338. doi: 10.18334/ide.4.4.119685.

Barmuta K.A. (2021). Innovative activity of small and medium-sized enterprises in Russia: the state and barriers of development. Uchenye zapiski Krymskogo federalnogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Ekonomika i upravlenie. 7 (2). 3-12.

Brikoshina I. S., Dzugulova K. A. (2022). Promotion of small business in the context of digitalization. The young scientist. (7). 225-227.

Demyanova A., Pokrovskiy S. (1994). Key determinants of digital skills in the Russian workforce. “Economic Policy” Journal. 18 (6). 6-33. doi: 10.18288/1994-5124-2023-6-6-33.

Evloev R. G. (2020). The role of knowledge and experience exchange in innovative management of modern companies. Moscow Economic Journal. (10). 52. doi: 10.24411/2413-046X-2020-10705.

Kasimova D. F. (2022). Small and medium-sized businesses in Russia: Digital transformation. Kaluzhskiy ekonomicheskiy vestnik. (1). 8-11.

Kodirova E. V. (2024). Digital literacy: essential skills for a successful career in today’s world. Economy and society (Ekonomika i socium). (2-1). 1092-1097.

Kryukov V.V., Razumova Yu.V., Soldatova L.S. (2022). Project-based management of digital transformation as a prerequisite for the companies' sustainable development. Creative Economy. 16 (11). 4251-4264. doi: 10.18334/ce.16.11.116531.

Mochalova Ya. V., Chistnikova I. V., Chub M. V., Batmanova V. V. (2024). Innovative activity growth of russian industrial enterprises in the context of digital transformation. Regionalnaya ekonomika. Yug Rossii. 12 (2). 91-102. doi: 10.15688/re.volsu.2024.2.8.

Myzrova K.A., Myavlina N.Zh., Zakharova Yu.N., Zavodtskov A.S. (2024). Digital technology as a factor of sustainable development of small businesses. Creative Economy. 18 (9). 2193-2210. doi: 10.18334/ce.18.9.121528.

Stepanov M. M. (2022). The mechanism of digital transformation of small business subjects. Nauchnyy rezultat. Seriya: Tekhnologiya biznesa i servisa. 8 (3). 88-97. doi: 10.18413/2408-9346-2022-8-3-0-8.

SubbotinaT. N., Abubakarov M. U. (2024). Russian industry in the context of sanctions restrictions: problems and new opportunities. Economics and business: theory and practice. (1-2). 143-146. doi: 10.24412/2411-0450-2024-2-1-143-146.

Vasin T. M., Subbotina T. N. (2023). The main risks of entrepreneurial activity in Russia under the conditions of sanctions pressure. Economics and business: theory and practice. (1-1). 62-66. doi: 10.24412/2411-0450-2023-1-1-62-66.

Vayl P. (2019). Digital business transformation: Changing the business model for a new generation of organizations M.: Alpina Palisher.

Volkova N. N., Romanyuk E. I. (2023). Rating of scientific and technological development of the subjects of the Russian Federation. Bulletin of the Institute of Economics of RAS. (2). 50-72. doi: 10.52180/2073-6487_2023_2_50_72.

Zaytseva A.S. (2021). The impact of digital competencies of small and medium-sized businesses on business development. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 11 (2). 313-322. doi: 10.18334/epp.11.2.111640.

Подробнее об авторе:

New opportunities and barriers for small innovative companies of the Russian Federation amid digital business transformation