Онтология дипломатической миссии в обеспечении национальной безопасности суверенных государств
Лещенко Ю.Г.1,2
1 Российская академия естественных наук (РАЕН)
2 ООО «Первое экономическое издательство», международный научно-практический журнал Экономическая безопасность
Скачать PDF | Загрузок: 16
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 15, Номер 8 (Август 2025)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=83094667
Аннотация:
В работе исследована роль онтологии дипломатической миссии в процессе обеспечения национальной безопасности суверенных государств.
Рассмотрены ключевые теоретические концепции, формирующие понимание сложной динамики дипломатии в контексте национальной безопасности. Определены взаимосвязи между дипломатической деятельностью и различными измерениями национальной безопасности.
Разработана и обоснована практическая реализация онтологической модели дипломатической миссии, демонстрирующая её структуру, функции и взаимосвязь с национальной безопасностью. С её помощью можно формализовать термины и устанавливать их параметры/когерентности, что имеет решающее значение для анализа, прогнозирования и принятия решений в рамках дипломатических миссий.
Учитывая модульную архитектуру разработанной модели, позволяющую наращивать ее функциональность и детализацию, а также потенциал для создания аналитических инструментов, сформулированы рекомендации по интеграции, практическому применению и управлению моделью.
Сделан вывод: онтологическая модель предоставляет возможность эффективно структурировать и анализировать большие объемы данных, выявлять скрытые закономерности, прогнозировать риски/угрозы и принимать более обоснованные решения
Ключевые слова: онтология, дипломатическая миссия, национальная безопасность суверенные государства, угрозы, интересы, международные отношения
Финансирование:
Работа выполнена в рамках Всероссийской научно-практической конференции – IX Сенчаговские чтения «Глобальные вызовы экономической безопасности России», 17-18 апреля 2025 г. Институт экономики РАН, Москва
JEL-классификация: F52, H56, H12
Источники:
2. Гринберг Р.С. Международная конференция «XXIII Кондратьевские чтения: Тупики глобальной экономики, поиск новой теоретической парадигмы». Отчет о НИР № 15-02-14014. Российский гуманитарный научный фонд. 2015
3. Дронов Р. В., Шунаев А. М. История обеспечения экономической безопасности России. / учебное пособие. - Санкт-Петербург: СПбГЭУ, 2024. – 83 c.
4. Сильвестров С.Н., Беляев И.И., Бобков В.Н., Гришкина С.Н., Еремин В.В., Золотарев Е.В., Косенок Ю.Н., Котова Н.Е. и др. Институты обеспечения устойчивого развития Российской экономики. / 2-е издание. - Москва: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2024. – 466 c.
5. Караваева И.В., Лев М.Ю. Приоритеты государственного регулирования экономической безопасности России в условиях новых глобальных вызовов // Экономическая безопасность. – 2023. – № 2. – c. 453-466. – doi: 10.18334/ecsec.6.2.117953.
6. Караваева И.В., Лев М.Ю. Институты экономической безопасности: эволюция задач, функций и механизмов управления // Экономическая безопасность. – 2024. – № 6. – c. 1461-1478. – doi: 10.18334/ecsec.7.6.121272.
7. Лев М.Ю., Лещенко Ю.Г., Вайвер Ю.М., Сазонова Е.С. Концептуализация глобального управления безопасностью в международных отношениях // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 10. – c. 2579-2600. – doi: 10.18334/epp.12.10.116497.
8. Крупнов Ю.А., Сильвестров С.Н. Актуальные требования к стратегическому управлению социально-экономическим развитием и обеспечением национальной безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2025. – № 2. – c. 5-19. – doi: 10.24891/ni.21.2.5.
9. Лев М.Ю. О возрастании значимости исследований национальной безопасности в современной экономической науке // Экономическая безопасность. – 2022. – № 1. – c. 303-338. – doi: 10.18334/ecsec.5.1.114415.
10. Лев М. Ю. Интеграция технологий искусственного интеллекта в систему национальной безопасности России // Теневая экономика. – 2025. – № 2. – c. 143-164. – doi: 10.18334/tek.9.2.123301.
11. Лев М.Ю., Лещенко Ю.Г. Институты безопасности в условиях геополитической нестабильности // Экономическая безопасность. – 2025. – № 1. – c. 227-252. – doi: 10.18334/ecsec.8.1.122567.
12. Лещенко Ю.Г. Анализ членства в международных финансово-экономических организациях с позиции укрепления экономической безопасности государства // Экономическая безопасность. – 2022. – № 3. – c. 853-870. – doi: 10.18334/ecsec.5.3.114900.
13. Лещенко Ю.Г., Бракк Д.Г. Анализ расходов на охрану окружающей среды и инновации, направленные на обеспечение экологической безопасности России // Актуальные вопросы экономики, менеджмента и инноваций: Материалы Международной научно-практической конференции ученых, специалистов, преподавателей вузов, аспирантов, студентов. Нижний Новгород. Нижний Новгород, 2024. – c. 101-108.
14. Медведева М.Б., Лев М.Ю., Лещенко Ю.Г. Торгово-экономические санкции в отношении России и их совместимость с правом ВТО: сценарии обеспечения экономической безопасности государства // Экономическая безопасность. – 2023. – № 4. – c. 1561-1590. – doi: 10.18334/ecsec.6.4.119262.
15. Максимов А. И., Молодов В. А., Пархоменко М. В., Пронина А. И. Онтологические модели в управлении знаниями информационно-сложной предметной области // Естественные и технические науки. – 2022. – № 3. – c. 156-158.
16. Астахов Е. М., Барский К. М., Бобров А. К., Торкунов А.В., Панов А.Н. Протокол и этикет в дипломатической деятельности зарубежных стран. / Монография. - Москва: ООО Издательство Аспект Пресс, 2022. – 280 c.
17. Райнхардт Р.О. Новые формы и методы дипломатии // Международная аналитика. – 2020. – № 4. – c. 11-20. – doi: 10.46272/2587-8476-2020-11-4-11-20.
18. Сикачев Н.К., Лещенко Ю.Г. Санкционная политика в отношении России на уровне международных организаций // Экономическая безопасность. – 2023. – № 2. – c. 775-792. – doi: 10.18334/ecsec.6.2.117828.
19. Синова И. В. Теория и история дипломатии. / Учебник. - Санкт-Петербург: СПбГЭУ, 2020. – 94 c.
20. Зиновьева Е. С., Цветкова Н. А., Сытник А. Н. Цифра» и искусственный интеллект на службе дипломатии. / аналитический доклад. - Москва: МГИМО, 2024. – 68 c.
21. Чжан С. Стратегия убеждения и тактики ее реализации в дипломатическом дискурсе // Вестник Минского государственного лингвистического университета. Серия 1: Филология. – 2025. – № 1. – c. 109-118.
22. Keohane R.O. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. - Princeton: Princeton University Press, 1984. – 312 p.
23. Leshchenko Yu.G. Adaptive Economic Security Policy Russian Federation in the Process of Integration to international financial and economic Organizations // Наука и инновации - современные концепции. – 2020. – p. 23-27.
24. Leshchenko Yu. G. Transformation of the economic security concept of the state in the process of global integration under membership in international financial and economic organizations // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2021. – № 11(119). – p. 150-159. – doi: 10.36871/ek.up.p.r.2021.11.02.019.
25. Saifaldin Z. Al-Darraji (2021). Diplomacy and the concept of National Security. [Электронный ресурс]. URL: https://diplomatmagazine.eu/2021/05/02/diplomacy-and-the-concept-of-national-security/ (дата обращения: 02.03.2025).
26. Winston Churchill Quotes about Diplomacy. [Электронный ресурс]. URL: https://www.azquotes.com/author/2886-Winston_Churchill/tag/diplomacy (дата обращения: 02.03.2025).
Страница обновлена: 29.10.2025 в 15:10:46
Download PDF | Downloads: 16
The ontology of the diplomatic mission in ensuring the national security of sovereign states
Leshchenko Yu.G.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 15, Number 8 (August 2025)
Abstract:
The article examines the role of the ontology of diplomatic mission in the process of ensuring national security of sovereign states.
The article analyzes key theoretical concepts that shape the understanding of the complex dynamics of diplomacy in the context of national security. The relationships between diplomatic activity and various dimensions of national security are identified.
The article develops the practical implementation of an ontological model of a diplomatic mission and demonstrates its structure, functions and relationship with national security.
This model can be used to formalize terms and establish their parameters and coherence, which is crucial for analysis, forecasting and decision-making within diplomatic missions.
Taking into account the modular architecture of the developed model, which allows for increasing its functionality and detail, as well as the potential for creating analytical tools, recommendations for the integration, practical application and management of the model are formulated.
It is concluded that the ontological model provides an opportunity to effectively structure and analyze large volumes of data, identify hidden patterns, predict risks and threats and make more informed decisions.
Keywords: ontology, diplomatic mission, national security, sovereign state, threats, interest, international relations
Funding:
Работа выполнена в рамках Всероссийской научно-практической конференции – IX Сенчаговские чтения «Глобальные вызовы экономической безопасности России», 17-18 апреля 2025 г. Институт экономики РАН, Москва
JEL-classification: F52, H56, H12
References:
Aganin A. R. (2021). Diplomatic methods and practices of modern Russia: How it works. International affairs. (8). 132-133.
Astakhov E. M., Barskiy K. M., Bobrov A. K., Torkunov A.V., Panov A.N. (2022). Protocol and etiquette in the diplomatic activity of foreign countries
Chzhan S. (2025). Strategy of persuasion and tactics of its implementation in diplomatic discourse. Vestnik Minskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Seriya 1: Filologiya. (1). 109-118.
Dronov R. V., Shunaev A. M. (2024). The history of ensuring Russia's economic security
Karavaeva I.V., Lev M.Yu. (2023). Priorities of state regulation of Russia's economic security amidst new global challenges. Economic security. 6 (2). 453-466. doi: 10.18334/ecsec.6.2.117953.
Karavaeva I.V., Lev M.Yu. (2024). Economic security institutions: ask evolution, functions, and management mechanisms. Economic security. 7 (6). 1461-1478. doi: 10.18334/ecsec.7.6.121272.
Keohane R.O. (1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy
Krupnov Yu.A., Silvestrov S.N. (2025). Current requirements for strategic management of socioeconomic development and national security. National interests: priorities and security. 21 (2). 5-19. doi: 10.24891/ni.21.2.5.
Leschenko Yu.G. (2022). Analysis of membership in international financial and economic organizations from the standpoint of strengthening the economic security of the state. Economic security. 5 (3). 853-870. doi: 10.18334/ecsec.5.3.114900.
Leschenko Yu.G., Brakk D.G. (2024). Analysis of environmental protection costs and innovations aimed at ensuring Russia's environmental safety Current issues of economics, management and innovation. 101-108.
Leshchenko Yu. G. (2021). Transformation of the economic security concept of the state in the process of global integration under membership in international financial and economic organizations Economics and management: problems, solutions (Ekonomika i upravleniye: problemy, resheniya nauchno-prakticheskiy zhurnal). 2 (11(119)). 150-159. doi: 10.36871/ek.up.p.r.2021.11.02.019.
Leshchenko Yu.G. (2020). Adaptive Economic Security Policy Russian Federation in the Process of Integration to international financial and economic Organizations Science and innovation: modern concepts. 23-27.
Lev M. Yu. (2025). Integration of artificial intelligence technologies into the Russian national security system. Shadow Economy. 9 (2). 143-164. doi: 10.18334/tek.9.2.123301.
Lev M.Yu. (2022). Concerning the increasing importance of national security research in modern economics. Economic security. 5 (1). 303-338. doi: 10.18334/ecsec.5.1.114415.
Lev M.Yu., Leschenko Yu.G. (2025). Security institutions amidst geopolitical instability. Economic security. 8 (1). 227-252. doi: 10.18334/ecsec.8.1.122567.
Lev M.Yu., Leschenko Yu.G., Vayver Yu.M., Sazonova E.S. (2022). Conceptualization of global security management in international relations. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 12 (10). 2579-2600. doi: 10.18334/epp.12.10.116497.
Maksimov A. I., Molodov V. A., Parkhomenko M. V., Pronina A. I. (2022). Ontological models in knowledge management of information-complex knowledge domain. Entropiya (Klauzisa – Boltsmana), Informatika, Sinergetika. (3). 156-158.
Medvedeva M.B., Lev M.Yu., Leschenko Yu.G. (2023). Trade and economic sanctions against Russia and their compatibility with WTO law: scenarios for ensuring the economic security of the state. Economic security. 6 (4). 1561-1590. doi: 10.18334/ecsec.6.4.119262.
Raynkhardt R.O. (2020). New forms and methods of diplomacy. Mezhdunarodnaya analitika. 11 (4). 11-20. doi: 10.46272/2587-8476-2020-11-4-11-20.
Saifaldin Z. Al-Darraji (2021). Diplomacy and the concept of National Security. Retrieved March 02, 2025, from https://diplomatmagazine.eu/2021/05/02/diplomacy-and-the-concept-of-national-security/
Sikachev N.K., Leschenko Yu.G. (2023). Sanctions policy against Russia at the level of international organizations. Economic security. 6 (2). 775-792. doi: 10.18334/ecsec.6.2.117828.
Silvestrov S.N., Belyaev I.I., Bobkov V.N., Grishkina S.N., Eremin V.V., Zolotarev E.V., Kosenok Yu.N., Kotova N.E. i dr. (2024). Institutions for ensuring the sustainable development of the Russian economy
Sinova I. V. (2020). Theory and history of diplomacy
Winston Churchill Quotes about Diplomacy. Retrieved March 02, 2025, from https://www.azquotes.com/author/2886-Winston_Churchill/tag/diplomacy
Zinoveva E. S., Tsvetkova N. A., Sytnik A. N. (2024). Digital and artificial intelligence in the service of diplomacy