К вопросу о критике зеленого капитализма
Дробот Е.В.1,2
, Макаров И.Н.3, Коновалова Н.П.4
1 Центр дополнительного профессионального образования
2 Первое экономическое издательство
3 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Липецкий филиал)
4 Финансовый университет при правительстве Российской Федерации
Скачать PDF | Загрузок: 18
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 19, Номер 8 (Август 2025)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=83019287
Аннотация:
Концепция зеленого капитализма приобретает все большую популярность как потенциальный путь к устойчивому развитию в условиях обострения глобальных экологических проблем. Тем не менее данная концепция подвергается все более острой критике со стороны различных научных школ, указывающих на ее внутренние противоречия и ограниченность в решении фундаментальных экологических вызовов. Недостаточная теоретическая изученность концепта «зеленый капитализм», а также спорность его практической эффективности обуславливают необходимость его критического осмысления в условиях вызовов XXI в. В частности, исследовательский интерес вызывает вопрос о том, является ли зеленая экономика реальным решением экологических проблем или же она представляет собой лишь форму неолиберального энвайронментализма, обслуживающую интересы крупного капитала. Статья посвящена исследованию концептуальных и практических противоречий концепции «зеленый капитализм». В статье выявлены ограничения капиталистической экономической системы, препятствующие эффективному решению экологических проблем. В статье рассматривается взаимосвязь между урбанизацией, капиталистическим производством и углублением экологических проблем. Особое внимание уделяется анализу ограниченности рыночных механизмов в решении проблем, связанных с истощением природных ресурсов и загрязнением окружающей среды. Авторы статьи анализируют, каким образом существующие капиталистические механизмы, такие как товарный фетишизм и ориентация на прибыль, подрывают экологические инициативы, например, такие как экологическая маркировка. Статья будет интересна широкому кругу читателей, включая исследователей в области политической экономии, экологии, социологии и философии, специалистов, занимающихся вопросами устойчивого развития, экологической политики и экономической теории.
Ключевые слова: зеленый капитализм, зеленая экономика, капитализм, марксизм, метаболический разрыв, неолиберальный энвайронментализм, товарный фетишизм, экологическая маркировка, экологический социализм, урбанизация
JEL-классификация: Q01, Q56, R11
Источники:
2. Джобава Н. А. Капитализм и природа // Теория государства и права. – 2016. – № 1. – c. 39-54.
3. К вопросу об истоках зеленого капитализма // Креативная экономика. – 2025. – № 7. – doi: 10.18334/ce.19.7.123505.
4. Канарш Г. Ю. Экология и капитализм // Знание. Понимание. Умение. – 2023. – № 1. – c. 92-107. – doi: 10.17805/zpu.2023.1.6.
5. Кондрашов П. Н. Экология Карла Маркса: тотализация социального метаболизма // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2023. – № 1. – c. 73–83. – doi: 10.25198/2077-7175-2023-1-73.
6. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том 1. - Москва: Эксмо, 2020. – 1200 c.
7. Маркс К., Энгельс Ф. Т. 23. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1, кн. 1. Процесс производства капитала. - М.: Политиздат, 1960. – 907 c.
8. Невыносимая легкость «зеленого» капитализма. A terra é redonda. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.aterraeredonda.com.br/a-insustentavel-leveza-do-capitalismo-verde/ (дата обращения: 07.07.2025).
9. Старцев А. А. Образ будущего и экологические императивы его воплощения в новом политическом цикле // Российский экономический журнал. – 2018. – № 4. – c. 49-55.
10. Buller A. The Value of a Whale: On the Illusions of Green Capitalism. - Manchester University Press, 2022. – 368 p.
11. Berghoff H., Rome A. (eds.) Green Capitalism? Business and the Environment in the Twentieth Century. / Philadelphia: University of Pennsylvania Press. - Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2017. – 312 p.
12. Fairhead J., Leach M., Scoones I. Green Grabbing: A New Appropriation of Nature // The Journal of Peasant Studies. – 2012. – № 39. – p. 237–261.
13. Foster J. B. Marx’s Ecology: Materialism and Nature. - New York: Monthly Review Press, 2000.
14. Foster J. B. The Ecological Revolution: Making Peace with the Planet. - New York: Monthly Review Press, 2009. – 319 p.
15. Huber M. “Green Capitalism” is a Lie. Jacobin. [Электронный ресурс]. URL: https://jacobin.com/2022/10/green-capitalism-blackrock-climate-finance (дата обращения: 07.07.2025).
16. Scales I. Green Capitalism. In: International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology. - Wiley-Blackwell. – 1-8 p.
17. Schnaiberg A. The Environment: From Surplus to Scarcity. - Oxford: Oxford University Press, 1980.
18. Smith R. Green Capitalism: the god that failed. - World Economics Association, 2015. – 55–61 p.
19. Tanuro D. Green Capitalism: Why It Can\'t Work. - Merlin Press, 2013. – 163 p.
20. Vidal J. // The Guardian, 13 February. – 2008. – url: https://www.theguardian.com/environment/2008/feb/13/conservation.
Страница обновлена: 17.10.2025 в 23:10:35
Download PDF | Downloads: 18
Critiques of green capitalism
Drobot E.V., Makarov I.N., Konovalova N.P.Journal paper
Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 19, Number 8 (August 2025)
Abstract:
The concept of green capitalism is becoming increasingly popular as a potential way to sustainable development amidst worsening global environmental problems. Nevertheless, this concept is being increasingly criticized by various scientific schools, pointing to its internal contradictions and limitations in addressing fundamental environmental challenges. Insufficient theoretical knowledge of the concept of green capitalism, as well as the controversial nature of its practical effectiveness, necessitate its critical reflection in the context of the challenges of the 21st century. In particular, the question of whether the green economy is a real solution to environmental problems or whether it is just a form of neoliberal environmentalism serving the interests of large capital is of research interest. The article examines conceptual and practical contradictions of the concept of green capitalism. The article identifies the limitations of the capitalist economic system that hinder the effective solution of environmental problems. The article analyzes the relationship between urbanization, capitalist production and environmental problems. Particular attention is paid to the analysis of the limitations of market mechanisms in solving problems related to the depletion of natural resources and environmental pollution. The authors of the article analyze how existing capitalist mechanisms, such as commodity fetishism and profit orientation, undermine environmental initiatives, such as ecolabeling. The article will be of interest to a wide range of readers, including researchers in the fields of political economics, ecology, sociology and philosophy, specialists dealing with issues of sustainable development, environmental policy and economic theory.
Keywords: green capitalism, green economy, capitalism, Marxism, metabolic rift, neoliberal environmentalism, commodity fetishism, ecolabeling, ecological socialism, urbanization
JEL-classification: Q01, Q56, R11
References:
The origins of green capitalism. (2025). Creative Economy. 19 (7). doi: 10.18334/ce.19.7.123505.
Berghoff H., Rome A. (eds.) (2017). Green Capitalism? Business and the Environment in the Twentieth Century Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Buller A. (2022). The Value of a Whale: On the Illusions of Green Capitalism Manchester University Press.
Davydov D. A. (2024). Environmental criticism of capitalism: the main trump card of the left or an apple of discord?. Social Sciences and Contemporary World. (1). 19-31. doi: 10.31857/S0869049924010021.
Dzhobava N. A. (2016). Capitalism and nature. Theory of state and law. (1). 39-54.
Fairhead J., Leach M., Scoones I. (2012). Green Grabbing: A New Appropriation of Nature The Journal of Peasant Studies. (39). 237–261.
Foster J. B. (2000). Marx’s Ecology: Materialism and Nature New York: Monthly Review Press.
Foster J. B. (2009). The Ecological Revolution: Making Peace with the Planet New York: Monthly Review Press.
Huber M. “Green Capitalism” is a LieJacobin. Retrieved July 07, 2025, from https://jacobin.com/2022/10/green-capitalism-blackrock-climate-finance
Kanarsh G. Yu. (2023). Ecology and capitalism. Znanie. Ponimanie. Umenie. (1). 92-107. doi: 10.17805/zpu.2023.1.6.
Kondrashov P. N. (2023). Karl Marx’ ecology: totalization of social metabolism. Intelligence. Innovation. Investments. (1). 73–83. doi: 10.25198/2077-7175-2023-1-73.
Marks K. (2020). Capital: A Critique of Political Economy. Volume 1 Moscow: Eksmo.
Marks K., Engels F. (1960). Vol. 23. Capital: A Critique of Political Economy. Vol. 1, Book 1. The Process of Capitalist Production M.: Politizdat.
Scales I. Green Capitalism. In: International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology (0). Wiley-Blackwell.
Schnaiberg A. (1980). The Environment: From Surplus to Scarcity Oxford: Oxford University Press.
Smith R. (2015). Green Capitalism: the god that failed World Economics Association.
Startsev A. A. (2018). Form of the future and ecological imperatives of its embodiment in the new political cycle. Russian Economic Journal. (4). 49-55.
Tanuro D. (2013). Green Capitalism: Why It Can\'t Work Merlin Press.
Vidal J. (2008). The great green land grab The Guardian, 13 February.