Analiz sostoyaniya ekonomicheskoy sistemy Kolumbii v kontekste globalnyh ekonomicheskikh i politicheskikh potryaseniy

Современная Колумбия представляет собой уникальный кейс сочетания экономического потенциала и хронической нестабильности. С одной стороны, страна обладает значительными конкурентными преимуществами: благоприятный агроклиматический потенциал позволяет ей оставаться мировым лидером по производству кофе и ключевым поставщиком продовольствия в регионе, а богатые месторождения полезных ископаемых (включая доминирование на 50–90% на мировом рынке изумрудов) создают основу для устойчивого экспорта. Географическое положение, обеспечивающее выход к двум океанам, теоретически должно было превратить Колумбию в ключевой логистический хаб Америки, однако именно эти факторы стали частью «ресурсного проклятия», усугубляющего системные проблемы страны.

Главным вызовом для Колумбии остается перманентный внутренний конфликт, фактически представляющий собой вялотекущую гражданскую войну. Транснациональные наркокартели, вооруженные формирования и ослабленное центральное правительство ведут борьбу за контроль над территориями, что подрывает суверенитет государства. Близость к ключевым морским путям, благоприятный климат для производства натуральных наркотиков и исторически сложившаяся криминализация экономики превратили Колумбию в эпицентр наркотрафика, что дополнительно дестабилизирует политическую систему. Несмотря на формальные показатели экономического роста, реальное развитие сдерживается хроническим насилием, коррупцией и прогрессирующей утратой контроля над регионами. Таким образом, Колумбия остается заложником собственных географических и экономических преимуществ, которые вместо рычага развития превратились в факторы перманентного кризиса.

Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью комплексного анализа уникального положения Колумбии как государства, формально декларирующего независимый политический курс, но фактически интегрированного в систему асимметричных экономических отношений с США. Особую значимость работе придает исследование парадоксальной ситуации, при которой страна, обладающая значительным природно-ресурсным потенциалом и выгодным геостратегическим положением, продолжает функционировать в рамках периферийной модели экономики, характеризующейся структурной зависимостью от внешних центров принятия решений, ограниченным технологическим суверенитетом и высокой уязвимостью к глобальным кризисным явлениям.

Изученность информации:

Всесторонний анализ природы «Украинского кризиса» и его эскалации в феврале 2022 года, а также влияние представленных событий на глобальную геополитическую архитектуру, представлены в научных работах следующих авторов: Дробот Е.В., Стамати Е.П., Никитина А.В. [6], Дробот Е.В., Поспелова А.Л., Утябаева Э.Р., Петровская В.А. [7], Герасимов В.В., Королев А.А., Герасимова Е.О. [8], Стефанова Н. А., Королев А. А. [9].

Комплексные исследования влияния макроэкономических и политических трансформаций, обусловленных пандемией COVID-19 и обострения мирового геополитического кризиса в феврале 2022 года, на динамику глобальной финансовой и политической системы наиболее аутентично представлены в трудах следующих авторских коллективов: Бегларян Г.А., Иванов Г.Н., Калугина П.П., Половинчикова А.В. [10], Кудряшов А.А., Королев А.А. [11], Городнова Н.В., Домников А.Ю. [12], Стефанова Н. А., Королев А. А. [13], Зимовец А.В., Климачев Т.Д. [14], Кудряшов А.А., Королев А.А. [15], Гераськина А.Р. [16], Костин К.Б., Шимко П.Д., Сун Ци [17], Маркелова Э.А. [18], Стефанова Н. А., Королев А. А. [19], Кудряшов А.А., Королев А.А. [20], Стефанова Н. А., Королев А. А. [21], Стефанова Н. А., Королев А. А. [22], Кудряшов А.А., Королев А.А. [23].

Проблематика исследования заключается в критическом анализе структурных дисбалансов экономики Колумбии, сформировавшихся под воздействием противоречивого взаимодействия глобальных центров силы (США, Китай) и внутренних институциональных ограничений. Исследование фокусируется на парадоксальной ситуации, когда страна, обладающая значительным ресурсным потенциалом, демонстрирует признаки периферийной экономической модели с характерной сырьевой зависимостью, технологической отсталостью и высокой уязвимостью к внешним шокам. Особое внимание уделяется анализу механизмов неоколониального контроля через финансовые институты, транснациональные корпорации и систему асимметричных торговых отношений, что позволяет сформировать многовариантный прогноз развития страны в условиях нарастающей геоэкономической турбулентности и переформатирования глобальных цепочек стоимости.

Целью данной научной работы является определение перспектив развития Колумбии в краткосрочном и долгосрочном периодах в условиях современных глобальных экономических и политических изменений. Для исключения апокрифичных суждений и достижения аподиктичных выводов, необходимо выполнить следующий перечень задач:

1. Провести анализ изменения динамики ключевых макроэкономических показателей страны в контексте с пандемией COVID-19 и обострением мировой геополитической обстановки в феврале 2022 года.

2. Определить тенденции волатильности биржевого индекса страны, её национальной валюты по отношению к ведущим денежным единицам и чистой прибыли основных транснациональных компаний Колумбии с начала глобальных экзогенных циклов.

3. Определить степень аффилированности экономической системы страны от основного политического и экономического гегемона в регионе – США.

Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе экономики Колумбии как примера ресурсообеспеченной страны, находящейся в зависимости от глобальных экономических центров. Работа раскрывает механизмы влияния международных финансовых институтов и транснациональных корпораций, оценивает устойчивость национальной экономики к внешним шокам и перспективы её развития в условиях сырьевой специализации. Полученные результаты вносят вклад в понимание современных форм экономической зависимости и могут быть использованы при разработке стратегий развития для стран с аналогичными характеристиками.

В рамках исследования выдвигается гипотеза, согласно которой Колумбия, формально позиционирующаяся как стратегический союзник США, фактически находится в состоянии неоколониальной зависимости от мировых экономических центров, что проявляется в структурных дисбалансах её экономики, включая сырьевую специализацию, ограниченный технологический суверенитет и высокую уязвимость к внешним шокам, обусловленную влиянием транснациональных корпораций и международных финансовых институтов на ключевые экономические процессы в стране.

При проведении научного исследования коллективом авторов использовались следующие методы: графический метод, аналитический метод, индуктивный метод, дедуктивный метод, статистический метод, математический метод и метод анализа информационных материалов.

В ходе всестороннего исследования тенденций экономической системы Колумбии в контексте новых глобальных экономико-политических реалий можно констатировать, что текущее состояние её макроэкономических показателей демонстрирует устойчивую позитивную динамику: уровень инфляции в указанный временной период (2012–2024 гг.), несмотря на выраженную восходящую тенденцию (коэффициент аппроксимации составляет 0,337), стабилизировался на отметке приблизительно 12%. Учитывая исторически обусловленную волатильность экономики Колумбии, сопряжённую с перманентной внутренней конфликтогенностью и повышенными рисками социально-политической дестабилизации, данный показатель следует интерпретировать как относительно приемлемый в рамках действующей парадигмы экономического развития. (рисунок 1) [1] [2] [3]

Подобная инфляционная траектория свидетельствует об определённой степени резилентности национальной экономической системы, способной нивелировать экзогенные шоки при сохранении базовых параметров макроэкономической стабильности. Тем не менее, персистирующий рост цен требует дальнейшего мониторинга в связи с потенциальными рисками эскалации структурных дисбалансов. [4] [5] [6]

Рисунок 1. Изменение динамики среднегодового уровня инфляции в Колумбии с 2012 года по 2024 год.

Figure 1. Changes in the dynamics of the average annual inflation rate in Colombia from 2012 to 2024.

Источник: составлено авторами на основе [1] [2] [3] [4] [5]

Рассматривая инфляционную динамику Колумбии сквозь призму поликризисных дисрупций последних лет, необходимо акцентировать внимание на диалектическом взаимодействии экзогенных шоков и эндогенных адаптационных механизмов национальной экономической системы. В контексте пандемического периода (2020-2021 гг.) инфляционная динамика Колумбии демонстрировала сложную диалектику ценовых флуктуаций, где кажущаяся стазисность макроэкономических показателей скрывала глубинные структурные дисбалансы. Экспансионистская монетарная политика Banco de la República вступила в противофазу с беспрецедентной волатильностью на глобальных энергетических рынках, обусловленной стратегической конфронтацией между РФ и Королевством Саудовская Аравия в рамках борьбы за рыночные доли (март-апрель 2020 г.). Данный геоэкономический конфликт инициировал эффект ценового демпинга на углеводородных рынках, что спровоцировало транзиторный дефляционный шок в сырьевом сегменте колумбийской экономики. Параллельно наблюдалась выраженная асинхронность ценовых процессов: если транспортный сектор и энергетический комплекс испытывали дефляционное давление, то фармацевтический кластер и продовольственный сегмент демонстрировали устойчивую инфляционную динамику. (рисунок 2-3) [7] [8] [9]

Постпандемическая фаза (2022-2023 гг.) ознаменовалась нелинейной трансформацией макроэкономических дисбалансов в контексте становления новой парадигмы глобального хозяйственного устройства. Каскадная инверсия товарных трендов, обусловленная синэргией посткризисного восстановительного процесса и геополитической дестабилизации в Восточной Европе, породила биполярную инфляционную конфигурацию ("эффект ценового маятника"). Специфика колумбийской ситуации проявилась в триаде взаимосвязанных шоковых воздействий:

1. Трансмиссионный механизм импортируемой инфляции через сырьевые каналы.

2. Валютно-финансовая нестабильность с релевантной девальвацией песо в рассматриваемый период.

3. Структурная асимметрия между реституцией внутреннего спроса и ограниченностью производственного потенциала.

Рисунок 2. Изменение динамики индекса потребительских цен (ИПЦ) в Колумбии (г/г) с 1 января 2019 года по 9 мая 2025 года

Figure 2. Change in the dynamics of the consumer price index (CPI) in Colombia (YoY) from January 1, 2019 to May 9, 2025

Источник: составлено авторами на основе [1] [2] [3] [4] [5]

Денежно-кредитные регуляторы, осуществляя комплекс ограничительных мер, столкнулись с фундаментальной дилеммой развивающихся экономик - необходимостью синхронного регулирования инфляционных ожиданий (базовая инфляция достигла критических значений в 2022 и 2023 годах) и стимулирования неустойчивого экономического роста. Это противоречие усугублялось незавершённостью структурной перестройки производственных кластеров и устойчивой нестабильностью на финансовых площадках. [10] [11] [12]

В текущий момент инфляционные процессы в Колумбии демонстрируют признаки относительной стабилизации, что свидетельствует об определенной эффективности рестриктивной денежно-кредитной политики, проводимой Центральным банком, однако сохраняющийся уровень инфляции продолжает существенно превышать доковидные показатели, формируя сложную макроэкономическую дилемму, где достигнутая стабилизация носит хрупкий характер и подвержена рискам со стороны как внешних (нестабильность сырьевых рынков, геополитическая турбулентность, колебания обменного курса), так и внутренних факторов (инфляционная инерция в чувствительных секторах экономики, прежде всего в продовольственном комплексе и сфере услуг, где рост цен продолжает опережать средние показатели, а также сохраняющееся давление производственных издержек), что в совокупности ограничивает возможности монетарных властей по смягчению политики и требует сохранения осторожного подхода к управлению инфляционными ожиданиями при одновременном учете необходимости поддержания экономического роста в условиях незавершенного посткризисного восстановления. [13] [14] [15]

Рисунок 3. Изменение динамики ключевой процентной ставки Колумбии с 1 января 2019 года по 30 апреля 2025 года

Figure 3. Change in the dynamics of Colombia's key interest rate from January 1, 2019 to April 30, 2025

Источник: составлено авторами на основе [1] [2] [3] [4] [5]

Проведя многофакторный анализ фискальной динамики Колумбии в период 2012–2024 гг., можно заметить персистентную тенденцию к усугублению бюджетного дисбаланса, приобретающего характер структурного дефицита, детерминированного фундаментальным противоречием между экспансией расходных обязательств (обусловленных необходимостью стабилизации социально-экономической системы) и контракцией доходных поступлений, ограниченных сырьевой зависимостью экономики. Данная диспропорция усугубляется прогрессирующей дезинтеграцией государственного суверенитета, проявляющейся в формировании анклавов с альтернативными системами управления, где нелегитимные акторы (наркокартели, парамилитарные структуры) монополизируют контроль над ресурсными потоками, создавая параллельные фискальные режимы. Особенно репрезентативным примером выступает феномен "дуалистического управления" в ключевых транспортно-логистических узлах (например, в городе Буэнавентура), где формальные институты сохраняют номинальный контроль над инфраструктурой, тогда как оперативное управление осуществляется криминальными сетями, что приводит к системной утечке капитала и эрозии налоговой базы. Парадоксальным образом, государственная политика демонстрирует селективную толерантность к данным процессам, что может быть интерпретировано либо как следствие ресурсной недостаточности, либо как имплицитная стратегия минимизации конфликтного потенциала в условиях хронической нестабильности. (рисунок 4) [16] [17] [18]

Рисунок 4. Изменение динамики государственных доходов и расходов Колумбии с 2012 года по 2024 год

Figure 4. Changes in the dynamics of government revenues and expenditures in Colombia from 2012 to 2024

Источник: составлено авторами на основе [1] [2] [3] [4] [5]

Анализ инвестиционной динамики Колумбии в период 2012-2023 годов выявляет парадоксальную дихотомию между прогрессирующей эрозией государственного суверенитета и наблюдаемым в 2022-2023 гг. рецидивом притока прямых иностранных инвестиций в сырьевой сектор, что формирует феномен "анклавной привлекательности" в условиях системной институциональной деградации. Данный конъюнктурный тренд детерминирован глобальным ресурсным реаллокационным шоком постпандемического периода, спровоцировавшим реструктуризацию транснациональных инвестиционных стратегий с акцентом на компрадорские модели освоения минерально-сырьевых активов, характеризующиеся созданием автономных производственных кластеров с экстерриториальными механизмами управления рисками. Однако реверсивный характер данной динамики подтверждается персистентной нисходящей траекторией совокупного объема ПИИ за исследуемый период, где краткосрочные сезонные всплески инвестиционной активности коррелируют исключительно с циклами глобальных товарных рынков, а не с эндогенными улучшениями инвестиционного климата. Примечательно, что 87% зафиксированного притока капитала концентрируется в сегментах с минимальной институциональной зависимостью (офшорная нефтедобыча, открытая разработка никелевых месторождений), где инвесторы реализуют стратегию "избирательного игнорирования" политических рисков через механизмы мультилатерального хеджирования (страхование OPIC) и создание параллельных инфраструктур безопасности, что фактически приводит к формированию экстерриториальных анклавов с квазигосударственными функциями внутри национальных границ. (рисунок 5) [19] [20] [21]

Рисунок 5. Изменение динамики прямых иностранных инвестиций, чистый приток в млн долларов с 2012 года по 2023 год в Колумбии

Figure 5. Changes in the dynamics of foreign direct investment, net inflow in millions of dollars from 2012 to 2023 in Colombia

Источник: составлено авторами на основе [1] [2] [3] [4] [5]

В контексте макроэкономического анализа следует отметить, что относительно низкий объем иностранных капиталовложений в экономику Колумбии коррелирует с умеренным уровнем государственного долга по отношению к ВВП, а также с его периодической редукцией в отдельные временные интервалы. Тем не менее, при долгосрочном рассмотрении динамики суверенного долга наблюдается устойчивая восходящая тенденция, статистически подтверждаемая высоким коэффициентом аппроксимации эквивалентным 0,7716, что свидетельствует о системном характере его наращивания. Данная тенденция может детерминироваться такими факторами, как экспансионистская фискальная политика, структурные трансформации в экономической системе, а также активизация внешних заимствований, несмотря на сохраняющуюся сравнительно низкую долговую нагрузку в рамках когорты развивающихся экономик. (рисунок 6) [22] [23]

Рисунок 6. Изменение динамики государственного долга Колумбии (% к ВВП) с 2012 года по 2024 год

Figure 6. Changes in the dynamics of Colombia's public debt (% of GDP) from 2012 to 2024

Источник: составлено авторами на основе [1] [2] [3] [4] [5]

В целом, динамика экономической системы страны, как отмечалось ранее, демонстрирует номинальную стабильность, что подтверждается устойчивым ростом ВВП, выраженного в триллионах долларов США, в период с 2012 года по 2024 год. Несмотря на негативное влияние волатильности цен на природные ресурсы на глобальных фондовых рынках — наиболее существенный скачок которой наблюдался в 2020 и 2022 годах внутренний валовой продукт Колумбии сохраняет тенденцию к росту, что статистически подтверждается высоким коэффициентом детерминации варьирующемся на отметке 0,9307. Однако следует подчеркнуть, что данная экономическая конъюнктура формируется на фоне системного игнорирования властями криминогенной обстановки в отдельных регионах страны, а также недостаточного уровня социальных выплат и слабой защиты экономически уязвимых слоёв населения, что создаёт структурные риски для долгосрочного устойчивого развития. (рисунок 7)

Рисунок 7. Изменение динамики ВВП Колумбии (ППС, трлн долл.) с 2012 года по 2024 год

Figure 7. Change in the dynamics of Colombia's GDP (PPP, trillion dollars) from 2012 to 2024

Источник: составлено авторами на основе [1] [2] [3] [4] [5]

Анализ динамики сальдо торгового баланса Колумбии за период с января 2019 года по май 2025 года выявляет устойчиво негативную тенденцию, характерную для ресурсозависимой экономики: несмотря на незначительные циклические колебания, показатель преимущественно сохраняется в отрицательной зоне, что свидетельствует о структурных дисбалансах внешней торговли. Данная ситуация обусловлена сочетанием внутренних факторов (сырьевая ориентация экспорта, зависимость от импорта готовой продукции) и внешних условий (торговые ограничения и асимметричные соглашения, преимущественно со стороны США), что в совокупности требует пересмотра экономической модели страны в сторону большей диверсификации и снижения внешней уязвимости. (рисунок 8)

Рисунок 8. Изменение тенденций Сальдо торгового баланса Колумбии в миллиардах долларов США с 1 января 2019 года по 19 мая 2025 года

Figure 8. Trend change in Colombia's trade balance in billions of US dollars from January 1, 2019 to May 19, 2025

Источник: составлено авторами на основе [1] [2] [3] [4] [5]

Современная экономическая модель Колумбии демонстрирует классические признаки неоколониальной зависимости, где ведущие мировые державы (преимущественно США) искусственно консервируют сырьевую специализацию страны. Парадоксальная ситуация, при которой Колумбия одновременно является крупным экспортером сырой нефти (25% экспорта, 12,6 млрд долл.) и значительным импортером нефтепродуктов (8,21% импорта, 5,15 млрд долл.), наглядно иллюстрирует механизм экономической эксплуатации: страна вынуждена продавать природные ресурсы по демпинговым ценам, затем приобретая их же в переработанном виде по многократно завышенной стоимости. Анализ товарной структуры торговли 2023 года выявляет системные диспропорции: в экспорте доминируют сырьевые позиции (нефть, уголь, золото, кофе - суммарно 53,78%), тогда как импорт состоит практически полностью из высокотехнологичной продукции и даже базовых продовольственных товаров (кукуруза - 2,97%), что особенно показательно для аграрной страны. Данная модель воспроизводит классическую схему колониального обмена "ресурсы против готовой продукции", где добавленная стоимость аккумулируется странами-импортерами, а Колумбия остается в роли поставщика дешевого сырья и рынка сбыта дорогостоящих товаров. (таблица 1)

Таблица 1.

Структура экспорта и импорта в 2023 году – Колумбия

Table 1.

Structure of exports and imports in 2023 – Colombia

Анализ динамики биржевых индексов Колумбии в период с 2020 года по 2025 год выявляет парадоксальную ситуацию: на фоне экзогенных шоков (пандемия COVID-19, геополитическая турбулентность) рынок демонстрировал персистирующую волатильность при маргинальном кумулятивном росте в 25,4%, что в реальных терминах (с учетом инфляционной эрозии) свидетельствует о стагнации. Данный феномен детерминирован синтетическим воздействием структурных факторов: архаичной сырьевой зависимостью экономики, спекулятивным менталитетом локальных инвесторов (манифестирующимся в патологической склонности к лотерейным инструментам и прочим формам гемблингового капитализма), а также институциональной неэффективностью, приводящей к репатриации финансовых потоков в пользу иностранных акторов. Особенно репрезентативна в этом контексте ситуция с кустарной добычей изумрудов, где краткосрочная rent-seeking логика полностью доминирует над стратегическим накоплением капитала, что релевантно и для поведения на финансовых рынках, где доминирует "hot money" вместо долгосрочных позиций. (рисунок 9)

Рисунок 9. Изменение динамики главного фондового индекса Колумбии (COLCAP) с 1 января 2019 года по 20 мая 2025 года

Figure 9. Change in the dynamics of the main Columbia Stock index (COL CAP) from January 1, 2019 to May 20, 2025

Источник: составлено авторами на основе [1] [2] [3] [4] [5]

Анализ чистой прибыли ведущих национальных компаний Колумбии за период 2018-2024 гг. выявляет выраженную дихотомию: сырьевой сектор демонстрирует экстремальную волатильность, коррелирующую с ценовыми шоками на глобальных товарных рынках, тогда как банковский сектор сохраняет персистирующую стабильность доходности, что вызывает закономерные вопросы о природе такой устойчивости. Последняя, вероятно, обусловлена симбиотической связью с теневой экономикой - обслуживанием операций по легализации незаконных доходов (особенно в контексте транснациональных финансовых потоков наркотрафика) и созданием квази-легальных схем обналичивания для сырьевых корпораций. Парадоксальным образом, эта финансовая стабильность банковской системы выступает своеобразным стабилизатором макроэкономической ситуации, компенсируя циклические кризисы в сырьевом секторе, что создает порочный круг зависимости национальной экономики одновременно от волатильности мировых цен на commodities и от устойчивости криминально-финансовых симбиотических связей. (таблица 2)

Таблица 2.

Изменение динамики чистой прибыли у ведущих компаний Колумбии по объёму продаж, прибыли, активам и рыночной стоимости с 2018 года по 2024 год в триллионах колумбийского песо

Table 2.

The change in net profit dynamics among Colombia's leading companies in terms of sales, profits, assets and market value from 2018 to 2024 in trillions of Colombian pesos

Анализ валютной динамики колумбийского песо выявляет структурную девальвационную траекторию, детерминированную неоколониальной зависимостью экономики, где наблюдаемая поливалентная корреляция с резервными валютами (USD +28,26%, R²=0,5217; EUR +26,17%, R²=0,4066) отражает глубинные дисфункции монетарной системы, усугубляемые хроническим фискальным доминированием сырьевого сектора, перманентным дисбалансом платёжного баланса и инфляционной персистенцией (30% кумулятивно), что привело к прогрессирующей эрозии валютного суверенитета, формированию стагфляционного порочного круга с контринтуитивной реакцией на сырьевые валютные суперциклы, капитализации валютных рисков в премии за риск и нарастающей долларизации финансовой системы, где феномен "двойной экспроприации" (сырьевая зависимость и валютное несоответствие) приводит к песо в глобальной валютной иерархии, требует срочной институциональной перезагрузки, диверсификации экспортной корзины, реформы денежно-кредитной политики рамки и создание суверенного фонда благосостояния для преодоления патологической валютной волатильности. (рисунок 10-11)

Рисунок 10. Изменение динамики биржевой стоимости доллара США к колумбийскому песо с 1 января 2019 года по 20 мая 2025 года

Figure 10. Changes in the dynamics of the exchange value of the US dollar against the Colombian peso from January 1, 2019 to May 20, 2025

Источник: составлено авторами на основе [1] [2] [3] [4] [5]

Рисунок 11. Изменение динамики биржевой стоимости Евро к колумбийскому песо с 1 января 2019 года по 20 мая 2025 года

Figure 11. Changes in the dynamics of the exchange value of the Euro against the Colombian peso from January 1, 2019 to May 20, 2025

Источник: составлено авторами на основе [1] [2] [3] [4] [5]

Для количественной оценки степени аффилированности экономики Республики Колумбия с экономикой США методологически корректно применить ранговый коэффициент корреляции Спирмена, который позволяет выявить стохастическую зависимость между ключевыми макроэкономическими показателями двух стран. (рисунок 12)

Рисунок 12. Тенденции изменения динамики волатильности ВВП США и внутреннего валового продукта Колумбии в триллионах долларов США с 2012 года по 2023 год.

Figure 12. Trends in the dynamics of volatility of the US GDP and Colombia's gross domestic product in trillions of US dollars from 2012 to 2023.

Источник: составлено авторами на основе [1] [2] [3] [4] [5]

Для проведения корреляционного математического анализа зависимости ВВП Колумбии от экономических показателей США методом ранговой корреляции Спирмена необходимо выполнить следующие шаги:

1) Провести ранжирование значений А и В. Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;

2) Осуществить подсчет разности между рангами А и В (колонка d);

3) Возвести каждую разность d в квадрат (колонка d2);

4) Подсчитать сумму квадратов;

5) Произвести расчет коэффициента ранговой корреляции ρ по формуле:

6) Определить критические значения.

Данные расчеты представлены в таблице 3.

Таблица 3.

Тенденции изменения динамики волатильности ВВП США и Колумбии в триллионах долларов США с 2012 года по 2023 год.

Table 3.

Trends in the dynamics of volatility of the GDP of the United States and Colombia in trillions of US dollars from 2012 to 2023.

Для вычисления коэффициента корреляции Спирмена по данным значениям, рангов и суммы квадратов разностей рангов (Σd^2), предполагается воспользоваться формулой:

где Σd^2 - сумма квадратов разностей рангов, N - количество наблюдений

Подставим наши данные в формулу:

В данном случае:

Подставим значения в формулу:

Подставим значения в формулу:

Ранговый корреляционный анализ Спирмена выявил полную согласованность динамики ВВП США и Колумбии эквивалентную 1, что свидетельствует о жесткой синхронизации экономических показателей. Наблюдаемая монотонная зависимость отражает глубокую экономическую интеграцию, при которой динамика колумбийской экономики фактически следует за американской. Данный паттерн соответствует модели зависимого развития, где экономика Колумбии выполняет периферийную функцию в глобальной системе разделения труда, будучи структурно связанной с экономическим циклом США через торговые, инвестиционные и финансовые механизмы.

Проведенный анализ позволяет констатировать, что экономика Колумбии сохраняет устойчивую зависимость от сырьевого экспорта и внешнеполитической конъюнктуры, формируемой США. Несмотря на значительный природно-ресурсный потенциал, ключевыми ограничивающими факторами развития выступают структурные дисбалансы: высокая волатильность финансовой системы, обусловленная зависимостью от мировых цен на нефть и минералы, слабая диверсификация производства, а также институциональная нестабильность, связанная с наличием неконтролируемых территорий и криминализацией экономики. Доминирование неоколониальной модели взаимодействия с США закрепляет периферийный статус Колумбии в глобальной экономике, минимизируя перспективы технологической модернизации и усиливая сырьевую специализацию.

В краткосрочной и долгосрочной перспективах вероятно сохранение текущих негативных тенденций, включая ограниченный приток инвестиций, высокие валютные риски и зависимость от внешней политики Вашингтона. Хотя географическое положение и ресурсная база теоретически создают предпосылки для экономического роста, реализация этого потенциала требует глубоких структурных реформ, направленных на снижение внешней зависимости, укрепление институтов и переход к индустриально-технологической модели развития. Однако в условиях сложившейся геополитической системы такие изменения представляются маловероятными без кардинального пересмотра вектора международного взаимодействия страны.