Нестандартные формы занятости на молодежном рынке труда: приоритеты, угрозы и пути преодоления

Шаталов С.Д.

Статья в журнале

Экономика труда (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 7 (Июль 2025)

Цитировать эту статью:



Введение.

Актуальность темы исследования обусловлена несколькими аспектами.

Во-первых, в условиях глобализации и цифровизации экономики традиционные подходы к занятости претерпевают существенные изменения. Во-вторых, молодёжь всё чаще рассматривает альтернативные формы занятости как способ повышения своей профессиональной гибкости и конкурентоспособности на рынке труда. В-третьих, понимание взаимосвязи между формой занятости и выбором молодым работником может способствовать разработке эффективных стратегий карьерного развития, а также формированию политики занятости, учитывающей интересы молодёжи.

Вопросами нестандартных форм занятости занимались такие ученые как Р. И. Капелюшниковаи В. Е. Гимпельсон, ими предложено разделение форм занятости на стандартные и нестандартные [3,4].

Проблематика появления новых форм занятости отражены в Е.С. Дашкова [7, 8] и Долженко Р.А. [9]

Молодежной занятостью занимались Н. К. Емелина, К. В. Рожкова, С. Ю. Рощин, С. А. Солнцев, П. В. Травкин [2]. Нестандартным формам занятости на региональном уровне посвящены работы Гуськовой И.В. [5]

Молодежь – это человеческий ресурс для будущего, в силу своей специфики именно молодом возрасте осуществляются самые большие инвестиции в человеческий капитал, так как они гарантируют длительный срок окупаемости. В конечном итоге, развитие, поддержка, воспитание молодых людей и их привлечение к активному участию в жизни общества – это стратегические инвестиции в развитие государства. Одной из острых социальных проблем современного российского общества является проблема не просто занятости молодежи, а целесообразной и эффективной занятости с будущим профессиональным ростом и социальными гарантиями.

В научной среде приводятся разные трактовки молодежи как социальной группы, так и различные подходы к возрастным ограничениям [17]. Согласно Федеральному закону от 30 декабря 2020 г. № 489-ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации», к молодежи относятся лица в возрасте от 14 до 35 лет [15]. Не стоит забывать, что есть еще категория «молодых специалистов», подразумевающее что это выпускники учреждений профессионального образования. Так, согласно распоряжению Правительства РФ от 29.11.2014 № 2403-р, молодой специалист – это гражданин РФ в возрасте до 30 лет, имеющий среднее профессиональное или высшее образование, принятый на работу по трудовому договору в соответствии с уровнем профессионального образования и квалификацией [14]. Категория вводится с целью проведения анализа качества подготовки, сбалансированности рынка труда, осуществления социальной политики в отношении молодых специалистов и т.д. Все чаще поднимается вопрос и необходимости исследования молодежного рынка труда

Целью данной работы является обоснование влияния формы занятости на выбор молодого специалиста на рынке труда.

Вводы, представленные в данной работе сделаны на основе изучения материалов научных и периодических изданий по проблеме, теоретического анализа и документального анализа, совокупности методов экономико-статистического анализа, методов синтеза и анализа экономической информации.

Информационной и методологической базой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных специалистов, а также законодательные и нормативно-правовые акты, материалы научно-практических конференций и научных журналов, информационно-аналитические материалы Интернет-источников.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных езультатов для разработки программ профессиональной карьерной лестницы и повышения социальной защищенности молодых специалистов, выбирающих нестандартную занятость.

Основная часть

Молодежный рынок труда формируется молодыми людьми, которые нуждаются в трудоустройстве. Чтобы понять современные тенденции молодежного рынка труда мы использовали данные Росстат и исследования HeadHunter в 2023 были, были сделаны следующие выводы:

Сохраняется высокая конкуренция среди молодых специалистов: на 1 млн 86 тыс. резюме приходится 173 тыс. вакансий. Конкурс молодых специалистов при трудоустройстве 2023 году достаточно высок и составлял 6 специалистов на одну вакансию [11].

Специалисты по рынку труда отмечают неустойчивость спроса и предложения [11], так молодежь часто несмотря, что получает образование по определенной специальности, в реальности не определилась с выбором профессии, не имеют четких представлений о существующих требованиях со стороны работодателя, не имеет навыков поиска работы и самопрезентации на рынке труда.

Отмечается низкая конкурентоспособность молодежи, так именно эта социальная группа чаще сталкивается с риском потери работы или отсутствием возможности трудоустройства. Этот факт объясняется недостатком опыта, необходимого для современных вакансий. Как результат, выпускники образовательных учреждений часто оказываются в зоне риска безработицы. Например, по данным исследований, в среднем около 20% выпускников сталкиваются с трудностями трудоустройства в течение первого года после окончания учебы.

Значительная часть молодежи, не имея возможности трудоустроиться, попадает в категорию тех, кто не учится и не работает. Эта скрытая форма безработицы создает серьезные социальные проблемы. По данным ряда исследований, число таких молодых людей растет, что негативно сказывается на экономике и обществе в целом.

По данным Росстата, уровень фактической безработицы имеет тенденцию к снижению на протяжении последних двух лет: с 5,8% в январе 2021 года до 3,2% в 2024 г., что объясняется ростом государственных расходов на оборонно-промышленный комплекс и импортозамещение [6].

Уровень безработицы среди молодежи традиционно выше и имеет сезонные всплески в июле и январе, что может быть связано с экзаменами, каникулами и отпусками. Безработица среди молодых людей от 20 до 24 лет в 2023 года составила 16,4%, а среди молодых специалистов 25–23 лет — 11,2% (Таблица 1) [6].

Таблица 1

Структура безработных по возрастным группам, % [6]


Всего
в том числе в возрасте, лет
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70 и старше
Безработные – всего













2013
100
4,3
21,3
15,6
11,9
10,1
8,5
9,1
10,5
6,0
2,1
0,5
0,1
2014
100
4,1
20,3
15,9
12,5
10,2
8,6
8,7
10,5
6,3
2,3
0,5
0,1
2015
100
4,6
19,7
16,2
12,7
10,3
8,8
8,1
10,4
6,4
2,2
0,6
0,1
2016
100
4,2
19,0
16,6
13,2
10,8
9,0
8,0
9,8
6,4
2,4
0,7
0,1
2017
100
3,8
17,7
16,5
13,1
10,7
9,3
8,5
9,4
7,4
2,5
0,9
0,1
2018
100
3,9
18,4
16,0
13,6
11,2
9,4
8,4
8,8
6,9
2,5
0,8
0,1
2019
100
3,3
17,6
15,9
14,5
11,1
9,6
9,0
8,7
6,8
2,3
1,0
0,2
2020
100
2,9
15,4
15,3
15,9
12,7
10,5
8,9
8,3
7,0
2,3
0,6
0,2
2021
100
3,6
17,0
13,2
15,1
12,6
9,8
8,5
8,3
7,9
2,9
0,6
0,3
2022
100
3,6
17,4
13,1
15,1
12,7
9,9
9,0
7,7
7,3
3,4
0,7
0,2
2023
100
4,1
16,4
11,2
15,2
12,4
10,3
9,0
7,8
7,3
5,0
1,0
0,2

Молодежный рынок труда отличает высокая вариативность. Выпускники выходят на рынок с самыми разными специальностями, однако не все из них востребованы или работодатель предъявляет высокие профессиональные требования, так как рынок насыщен предложениями со стороны квалифицированных специалистов. В результате значительная часть молодежи вынуждена трудоустраиваться в сферах, далеких от их образования. Например, около 25% молодых специалистов ежегодно становятся кандидатами на переобучение или получение второй профессии. Часто причиной такого выбора становится неудовлетворенность профессией или условиями труда: каждый пятый молодой специалист увольняется в течение первого года после начала работы [6].

Когда нарастает демографическая проблема и семейные ценности для стратегического развития страны становятся приоритетными, выходят на первый план проблемы занятости и гендерной дискриминации. Женщины составляют значительную долю выпускников учебных заведений, однако работодатели зачастую отдают предпочтение мужчинам, особенно в технических и инженерных сферах. Исключением являются гуманитарные и педагогические специальности, где женщины имеют преимущество в силу того, что уровень заработных плат в этих секторах горазздо меньше и мужчины. Тем более молодые не вступают в конкуренцию за эти рабочие места.

Из всех резюме, размещенных на сайте hh.ru, половозрастная структура примерно одинакова: 51% - это женщины, 49% — мужчины. Распределение занятых по профессиональным сферам объясняется традиционными предпочтениями со стороны женщин и мужчин.

· информационные технологии, высшее руководство и рабочие профессии предпочитают мужчины;

· в бухгалтерию, управленческий учет, финансы, научную деятельность, сферу услуг идут в основном женщины

· высший менеджмент: 30% женщин и 70% мужчин;

· спортивные клубы, фитнес, салоны красоты: 74% женщин и 26% мужчин;

· наука, образование: 78% женщин и 22% мужчин;

· рабочий персонал: 10% женщин и 90% мужчин;

· производство: 20% женщин и 80% мужчин;

· медицина, фармацевтика: 71% женщин и 29% мужчин;

· административный персонал: 75% женщин и 25% мужчин [6].

Реалии современной экономики увеличивают спрос на мобильных, универсальных и креативных специалистов, способных работать в условиях гибкого графика и быстро меняющейся среды, поэтому усиливается адаптивность рынка труда, которая выражается в распространении новых форм нестандартной занятости (арендный труд, удаленная работа, гибкий график, фриланс), а также сохранению уже существующих (временная, сезонная, случайная занятость и др.). Наиболее приспособленной к таким формам занятости оказалась молодежь.

По результатам исследований HeadHunter работодатели учитывают запросы молодежи. Выпускники предпочитают гибкий (30%) и сменный (21%) график, а также удаленную работу (8%). Рынок труда не всегда может продуцировать такое количество вакансий, в основном работодатели берут режим полного дня (93%), для молодежи это сегмент составляет – 58% [6].

Большинство исследователей [16] сходится в том, что распространение разнообразных форм занятости связано с возрастом, полом и территорией. В гибких режимах рабочего времени в первую очередь заинтересованы особенные социальные группы. Например, молодежь предпочитает удаленный формат, молодые женщины, особенно те, у которых есть маленькие дети, скорее всего выберут работу с гибким или гибридным графиком, регионы, которые находят в отдаление от центра тоже голосуют за гибкость

Наибольшее число вакансий для молодых специалистов с частичной занятостью приходится на продавцов (20%), курьеров (17%) и водителей (7%). Часто эти рабочие места занимают самозанятые: это выгодно изза сокращения затрат на налоги, содержание рабочих мест и т.д.

Гибкие формы трудоустройства, включая работу на неполный день, сверхурочную занятость, различные типы трудовых договоров и удаленный формат, формируют новые возможности для молодежи, которая ранее сталкивалась с трудностями сочетания учебы и работы, необходимости переезда, несоответствия дохода от работы и издержек проезда, питания и т.д. Работодатели предпочитают выпускников уже с опытом работы, к тому же молодым людям нужны карманные деньги, поэтому многие из них совмещают работу и учебу. [19].

Согласно исследованию аналитиков «Национального бюро экономических исследований» (NBER), удаленная работа приводит к увеличению ежедневного рабочего времени, размытия границы «дом-работа» и необходимости увеличения онлайн встреч и совещаний [12].

Удаленная работа часто вызывает внутреннее противоречие, так как нет четкой границы между рабочими обязанностями и личной жизнью. Для студентов и выпускников гибкий график с одной стороны является серьезным преимуществом, а с другой недостатком, поскольку требует от них самостоятельного формирования навыков самоорганизации и дисциплины, которые будут необходимы на протяжении всей карьеры. Другие специалисты отмечают, что появляется возможность в силу освободившегося времени больше внимания уделять самообразованию и профессиональному развитию.

Но сложность самоорганизации, нехватка неформального общения в коллективе, а также возможное отсутствие карьерного роста из-за недостатка личного взаимодействия с руководством являются серьезными факторами отказа от такой формы занятости и необходимости встраивания гибридного формата [20]. Многие люди, особенно молодые крайне нуждаются в живом общении и социализации [18].

Молодым специалистам сложно продемонстрировать свои навыки и проявлять себя, особенно дистанционно, что может замедлить их профессиональное развитие. В традиционном формате через институты наставничества они перенимают опыт у более опытных коллег, получают быструю обратную связь и развивают навыки командной работы. При удаленной занятости этот процесс требует разработки специальных инструментов для развития и оценки персонала [13].

Отсутствие непосредственного контакта и взаимодействия может привести к снижению уровня потребностей, а значит и мотивации, адаптации и социализации [1]. Знания, полученные в университете, зачастую оказываются недостаточными для высокоэффективной профессиональной деятельности.

В то же время современные студенты и молодые специалисты обладают высокими цифровыми навыками, что облегчает им работу в онлайн-среде и позволяет эффективно совмещать трудовую деятельность с учебой. Исследование Аналитического центра НАФИ «Цифровая грамотность россиян: исследование 2020» подтверждает высокий уровень цифровой грамотности у студентов.

Согласно отчету PwC «Preparing for tomorrow’s workforce, today» (2019) [10], такая компетенция, как способность оперативно адаптироваться к изменениям является одной из ключевых компетенций будущего. Это значит, что успех в удаленной работе во многом зависит не только от уровня самоорганизации, но и от умения быстро учиться и подстраиваться под новые условия.

Риски снижения социальных гарантий для самозанятых остаются высокими. Если в молодом возрасти они воспринимаются несерьезно, как некая временная трудность, то с годами осознание низкой социальной защищенности воспринимается все острее.

Таблица 1

Преимущества и недостатки нестандартных форм занятости для молодежи

Форма занятости
Примерная доля упоминаний
Преимущества (цитаты и выводы)
Недостатки (цитаты и выводы)
Гибкий график / Частичная занятость
~60–70%
— «Можно совмещать работу с учёбой» — «Оставляет время на жизнь и развитие» — «Баланс между личным и профессиональным»
— «Не позволяет быть на 100% вовлечённым в рабочий процесс» — «Ограниченные перспективы карьерного роста»
Фриланс / Самозанятость
~30–35%
— «Свободный график, не привязывает к одной геозоне» — «Формирует самостоятельность и дисциплину» — «Можно работать и учиться»
— «Риск выгорания, депрессии» — «Высокая нестабильность» — «Необходима высокая самоорганизация»
Полная занятость
~50%
— «Гарантирует стабильность и заработную плату» — «Ценится у работодателей» — «Увеличивает вовлечённость и понимание процессов»
— «Меньше свободного времени» — «Вызывает перегрузку при длительной нагрузке»
Стажировка
~20–25%
— «Возможность попасть в компанию на фуллтайм» — «Полезна при недостатке опыта»
— «Часто воспринимается как бесплатный труд» — «Не всегда даёт дальнейшее трудоустройство»
Скепсис / Неопределённость
~10%
— (редкие позитивные высказывания, чаще размышления о трудностях выбора)
— «Все не очень» — «Затрудняюсь ответить» — «Все хотят работать меньше, а получать больше»
Источник: составлено автором

Общие преимущества и недоставки различных форм занятости представлен в таблице 1, которые были получены в результате опроса молодых специалистов в возрасте от 20 до 30 лет, проведенном автором в апреле 2025 г.

По данным анкетирования, 71% молодых специалистов, официально устроившихся в первые два года после вуза, уже через 3 года получали доход выше рыночного среднего по региону. Среди тех, кто работал неофициально, этот показатель составил только 24%. 62% опрошенных признались, что согласились на стажировку, потому что «больше ничего не предлагали». Однако из этой группы 48% через 1 год получили оффер на постоянную позицию в этой же компании, а 27% — стали тимлидами или руководителями проектов через 2–3 года.

Ситуация на молодежном рынке труда заставляет искать новые подходы и по-новому выстраивать HRпроцессы, так как растет спрос на молодых специалистов. Наиболее активно молодежь привлекается в производственную сферу, IT-направление, медицину и продажи.

Заключение

Молодежь проявляет всё больший интерес к нетрадиционным формам занятости, так данные форматы позволяют совмещать работу с учёбой, развивать собственные проекты и быстрее адаптироваться к изменениям рынка. Однако вместе с возможностями сохраняются и серьёзные риски — от отсутствия социальных гарантий до правовой незащищённости и высокой нестабильности доходов.

В ходе проведенного исследования было установлено, что форма занятости оказывает прямое влияние на скорость трудоустройства и уровень стабильности. Полная занятость обеспечивает наиболее быстрый выход на рынок и высокую стабильность. Однако неформальная занятость или как ее еще называют «нетрадиционная», предоставляет дополнительные возможности для совмещения работы с учебой и развития профессиональных навыков, особенно в творческих и цифровых сферах, то есть здесь идет акцент именно на баланс рабочей и личной жизни. Также исследование показало, что выбор типа занятости влияет на карьерный рост. Работа на полную ставку способствует продвижению по вертикально карьерной лестнице, а нетрадиционные формы помогают развивать навыки и расширять профессиональное портфолио, то есть карьерный рост горизонтальный.

На основе полученных данных можно разработать практические рекомендации для молодых специалистов и работодателей. Молодым сотрудника нужно выбирать форму занятости исходя из наиболее приоритетных факторов на данный момент, это может быть стабильность, соц. гарантии, официальное трудоустройство или же гибкость, баланс между рабочей и личной и жизнью и быстрый доход; не стоит в этом выборе забыть и про специфику отрасли. Работодателям лучше внедрять модели гибкой занятости хотя бы для молодых сотрудников

Можно рассматривать интеграцию самозанятых сотрудников в систему социальных гарантий. Несмотря на то, что экономически работать с ними удобнее и гибче, но отсутствие социального обеспечения для этого типа работников чревато долгосрочными рисками как для них самих, так и для общества в целом.


Страница обновлена: 04.06.2025 в 11:25:19